К 50-летию Великого Октября 3 апреля 1917 г. вошло в историю подготовки Великой Октябрьской социалистической революции как особая дата. В этот день В. И. Ленин после многолетнего вынужденного пребывания в эмиграции возвратился на родину. 4 апреля 1917 года Ленин выступил перед соратниками в Петрограде со знаменитыми «Апрельскими тезисами» Большевики долго не видевшие вождя встретили его речь воодушевлённо, время от времени, награждая его выступление продолжительными овациями. 24 апреля 1917 г. в Петрограде открылась VII Всероссийская конференция большевистской партии. Это была первая конференция, проводившаяся легально. В Петрограде собралась большевистская гвардия, прошедшая суровый путь борьбы с царизмом. 3 (16) апреля 1917 года в Петроград вернулись многочисленные политические эмигранты во главе с Владимиром Лениным.
Ленин. 1917-3
16 апреля 1917 года вернувшийся в Россию через Германию, с которой его Родина находилась в состоянии войны, Владимир Ленин выступил с крыши броневика. Вернувшись из Цюриха, Владимир Ленин, вождь большевистского крыла Российской социал-демокраической рабочей партии (РСДРП) 3 апреля 1917 г. прибыл в На вокзале Ленина встречали большевистские лидеры, воодушевленные рабочие и солдаты, жаждавшие мира. Ленин возвращается из эмиграции в Петроград поздно вечером 3 (16) апреля 1917, в последний день работы Всероссийского совещания Советов. Ленин выступил с ответным словом, потом вышел на площадь перед Финляндским вокзалом, где собрались тысячи рабочих, солдат и матросов. Здесь, стоя на броневике, он произнес свою знаменитую речь, закончив её словами: "Да здравствует социалистическая революция!".
Сто лет назад. 3 – 9 апреля 1917 года
9 апреля 1917 года В.И. Ленин (который тогда был известен под псевдонимом Н. Ленин) и его соратники по партии выехали из Швейцарии в Петроград. Владимир Ильич Ленин возвращается в революционный Петроград 3 апреля 1917 года – через Германию, Швецию и Финляндию. Ленин прибывает на Финляндский вокзал, где его встречают соратники и огромная толпа желающих поприветствовать политэмигранта. Выступая 31 марта (13 апреля) 1917 г. в Стокгольме перед шведскими левыми социал-демократами с сообщением о проезде через Германию, В. И. Ленин осветил и эту сторону вопроса. В.И. Ленин и Н.К. Крупская среди русских политических эмигрантов, возвращающихся из Швейцарии в Россию. М., 1988 с.102 На броневике, окруженный народом, Ленин направился к особняку, в котором в 1917 году размещались Центральный и Петроградский комитеты большевистской партии.
Цех историков
| Ленин. 1917-3 | лозунги Ленина 4 апреля 1917 года на продолжение революции и перевод ее с оциалистическую стадию, а также упрепление власти Советов и РСДРП(б). |
| «Вернуть Ленина Вильгельму» | 3 апреля 1917 года на станции Белоостров И.В. Сталин встречает В.И. Ленина, возвращающегося из эмиграции в Петроград. Среди встречающих – М.И. Ульянова, А.М. Коллонтай, представители ЦК, Петроградского комитета РСДРП(б), делегации рабочих. |
| Фактчек: 10 самых популярных легенд о Ленине | Ульянов. Родился 10 (22) апреля 1870 г. в Симбирске (ныне Ульяновск). |
3 апреля 1917 - фото сборник
С началом в 1920-х годах ожесточённой борьбы за власть внутри ВКП б «мартовские» колебания Сталина фактически превращаются в компромат. По оценке Троцкого, Сталин изменил свою точку зрения, одним из первых примкнув к «Тезисам», исходя не из собственных идеологических убеждений, а из анализа реальной расстановки сил среди социалистов. Действительно, Сталин ещё 29 марта 11 апреля 1917 на партийном совещании заметил по вопросу об объединении с меньшевиками, что «объединение возможно по линии Циммервальда — Кинталя», и парировал возражения Молотова о «непреодолимых разногласиях» следующим замечанием: «Забегать вперёд и предупреждать разногласия не следует. Без разногласий нет партийной жизни. Внутри партии мы будем изживать мелкие разногласия».
По воспоминаниям А. Нагловского , Но тем не менее, прежде чем захватить власть в стране, Ленину предстояло ещё завоевать свою партию. Против него шло не только «будированье по закоулкам», но оказывалось и резкое открытое сопротивление. Не только Каменев, Зиновьев, но подавляющее большинство партии было не на его стороне.
И всё же Ленин был настолько уверен в себе, настолько «самодержавен», что сразу же перешёл в атаку на оппозиционеров. Помню, как уже на первых собраниях во дворце Кшесинской он кричал: «Или теперь, или никогда! Наш лозунг — вся власть Советам! Долой буржуазное правительство!
И в самое короткое время Ленин подмял под себя всю партию, чувствовавшую, что сил сопротивляться ему — нет, а без этого заговорщицкого кормчего она — ничто. Очевидец выступлений Ленина меньшевик Н. Суханов так описывает своё личное впечатление от «Апрельских тезисов»: Это было в общем довольно однообразно и тягуче. Но по временам проскальзывали очень любопытные для меня характерные штрихи большевистского «быта», специфических приёмов большевистской партийной работы.
И обнаруживалось с полной наглядностью, что вся большевистская работа держалась железными рамками заграничного духовного центра, без которого партийные работники чувствовали бы себя вполне беспомощными, которым они вместе с тем гордились, которому лучшие из них чувствовали себя преданными слугами, как рыцари — Святому Граалю… И поднялся с ответом сам прославляемый великий магистр ордена. Мне не забыть этой громоподобной речи, потрясшей и изумившей не одного меня, случайно забредшего еретика, но и всех правоверных. Я утверждаю, что никто не ожидал ничего подобного. Казалось, из своих логовищ поднялись все стихии, и дух всесокрушения, не ведая ни преград, ни сомнений, ни людских трудностей, ни людских расчётов, носится по зале Кшесинской над головами зачарованных учеников… После Ленина, кажется, уже никто не выступал.
Во всяком случае, никто не возражал, не оспаривал, и никаких прений по докладу не возникло… Я вышел на улицу. Ощущение было такое, будто бы в эту ночь меня колотили по голове цепами…. Доктрина о «перерастании буржуазной революции в социалистическую», выдвинутая Лениным, была крайне сомнительна с точки зрения меньшевистских ортодоксальных марксистов. Вместе с тем, она встретила отклик среди радикальной части петроградских рабочих, ненавидевших правительство; по воспоминаниям Троцкого, «передовые рабочие изо всех сил стремились сбросить опеку оппортунистических верхов, но не знали, как парировать учёные доводы о буржуазном характере революции».
Как указывает исследователь М. Восленский, «главной практической целью жизни Ленина стало… добиться революции в России, независимо от того, созрели или нет там материальные условия для новых производственных отношений». Как отмечают авторы « Чёрной книги коммунизма », Встреченные петроградской верхушкой большевиков с изумлением и неприязнью, идеи Ленина имели большой и значимый успех среди новых рекрутов партии, которых Сталин совершенно правильно называл практиками, противопоставляя их теоретикам. В течение нескольких месяцев малограмотные элементы, среди которых центральное место занимали крестьяне в солдатских шинелях, решительно возобладали над интеллектуальной городской частью партии… Обуянные жаждой насилия и злобой, выросшие на сельской ниве и орошённые кровью трехлетней войны, свободные от марксистских догм, о которых они мало что знали, эти политически малообразованные бойцы из народных масс, представители, так сказать, «плебейского» большевизма, постепенно затмевавшего большевизм «научный», интеллектуальный, не слишком интересовались вопросом, необходим ли «буржуазный этап» революции и не пора ли переходить к социализму.
Сторонники прямых действий, переворота, они были яростными приверженцами того большевизма, где теоретические дебаты уступили место одному вопросу, поставленному на повестку дня, — взятию власти [5]. Основная статья: Апрельский кризис Антибольшевистская демонстрация в Петрограде. Весна 1917 года. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого».
Исполком Петросовета призвал население воздержаться от каких-либо действий до решения Петросовета — несмотря на это, 21 апреля 4 мая 1917 на улицах Петрограда в ходе демонстраций произошло столкновение между противниками Временного правительства, выступавшими под большевистскими лозунгами, и его сторонниками, в результате чего три человека были убиты. Меньшевистско-эсеровский Исполком Петросовета объявил большевистских демонстрантов «изменниками дела революции»; 22 апреля 5 мая 1917 беспорядки сошли на нет в Петрограде, 23 апреля 6 мая 1917 в Москве. Уже 22 апреля 5 мая 1917 ЦК РСДРП б открестился от причастности к произошедшим беспорядкам, назвав их «действиями мелкобуржуазных масс, выступивших на стороне капиталистических сил». По заявлению Ленина, сделанному на Апрельской партийной конференции РСДРП б , «Мы желали произвести только мирную разведку сил неприятеля, но не давать сражения, а ПК [Петербургский комитет] взял чуточку левее, что в данном случае есть, конечно, чрезвычайное преступление».
Уличные волнения привели к правительственному кризису , который завершился вхождением во Временное правительство представителей умеренных социалистов, контролировавших Петросовет. Из 16 министерских мест 6 получили социалисты «десять министров-капиталистов и шесть министров-социалистов». В результате правительственного кризиса утратили власть практически все думские лидеры, активно участвовавшие в Февральской революции: первый военный министр Временного правительства « октябрист » А. Гучков , вместе с депутатом Думы В.
Шульгиным принявший отречение Николая II , министр иностранных дел и лидер кадетов П. Снизилось влияние председателя Госдумы Родзянко, значительно усилилось влияние эсера А. Керенского , получившего в новом правительстве пост военного министра. В апреле 1917 года Ленин форсирует формирование отрядов Красной гвардии и «рабочей милиции» в июле 1917 объединённой с Красной гвардией из рабочих, настроенных в основном пробольшевистски.
К октябрю 1917 года численность Красной гвардии доходит до 200 тыс. Уже 25 апреля 8 мая 1917 , в ходе правительственного кризиса, Временное правительство признаёт, что «рост новых социальных связей, её [Россию] скрепляющих, отстаёт от процесса распада, вызванного крушением старого государственного строя». Лидер партии кадетов П. Милюков также уже в апреле отмечает, что, по его выражению, «революция сошла с рельс».
Французский посол в Петрограде Морис Палеолог 21 апреля 4 мая 1917 записал: Авторитет Ленина, кажется, наоборот, очень вырос в последнее время. Что не подлежит сомнению, так это то, что он собрал вокруг себя и под своим начальством всех сумасбродов революции; он уже теперь оказывается опасным вождём… Родившийся 23 апреля 1870 г. Его отец, мелкий провинциальный дворянин, занимал место по учебному ведомству.
И только после этого Ленин считал целесообразным переходить к свержению правительства и к замене его аппарата аппаратом большевизированных Советов. Каменев противопоставил этой тактике свой подход претерпевший заметные изменения в течение апреля. Он говорил о том, что Ленин и его сторонники приблизились к его собственному пониманию революционного процесса и его перспектив «после того, как ЦК во вчерашней резолюции принужден был признать, что лозунг немедленного свержения Временного правительства является лозунгом авантюристического характера». Более того, Каменев напомнил собравшимся, что «авантюризм» части руководителей ПК стал возможен «вследствие того, что раньше не приняли во внимание мои слова о том, что лозунг «Долой Временное правительство» может сыграть дезорганизующую роль». Затем он отметил, что Советы представляют собой определенный союз пролетариата и «мелкой буржуазии» солдат, крестьян , и отрицать такой блок или союз, значит бороться против самой реальности. Следовательно, рассуждал Каменев, большевикам надо определиться со своим отношением к этому естественным путем сложившемуся блоку разных общественных классов: либо разорвать его во имя собственных интересов пролетариата т. Последний вариант на котором и настаивал оратор подразумевал тактику контроля Советов «блока» над правительством.
При этом, Каменев шел на уступки Ленину по важным теоретическим вопросам. Он говорил: «Я за пересмотр программы. Я не испугаюсь и тогда, когда старое название социал-демократии переменят на коммунистическую партию раньше Каменев утверждал, что такие шаги могут привести к превращению большевиков из партии в кружок пропагандистов — А. В этом смысле мы все пойдем далеко… [и] партия пролетариата выступит точно и определенно как партия социалистического переворота». Впрочем, эта задача, по мнению Каменева, не отменяла другой, а именно той, которая заключалась в сотрудничестве с «блоком» и даже в его поддержке. Гарантию успеха своей тактики Каменев видел в том, что Временное правительство, как правительство империалистическое, вынужденно будет вступить в конфликт не только с пролетариатом, но и с другими слоями «революционной демократии», объединенной в Советы. Главной причиной этого конфликта Каменев считал неспособность правительства решить вопрос о войне. Гарантией победы в этом конфликте может быть, по его мнению, только единство «блока», который проводит политику революционных преобразований вопреки воле правительства, идя навстречу конфликту с ним. Таким образом, каменевское понимание тактики советского контроля над правительством было тесно связано с идеей единства левых сил на марксистском языке — классового союза пролетариата с мелкой буржуазией. Поскольку точки зрения Ленина и Каменева были изложены в рамках двух содокладов, то делегатам конференции как бы предлагалось высказываться в пользу одного из них.
Однако выяснилось, что есть еще несколько подходов. Так, В. Милютин признал правоту Ленина в вопросе о характере текущей революции, которую он также считал социалистической. Однако из этого тезиса он делал совсем не те практические выводы, какие получались у Ленина. Милютин считал, что главной тактической задачей партии должно стать развитие уличной активности «массовых действий» , которая позволит оказывать реальное, а не иллюзорное давление на правительство, вместе с тем, подготовляя массу к дальнейшему углублению революции. Вслед за Милютиным выступил П. Смидович, который вообще призвал не увлекаться борьбой за всевластие Советов, поскольку эти последние являются, с его точки зрения, лишь временной формой, рожденной экстремальными условиями революции, и в будущем должны будут уступить свою роль другим организациям и органам. Следом выступал Багдатьев. Характерно, что ему импонировали многие взгляды Каменева, но он не соглашался с его практическими рекомендациями «Доклад т. Каменева в общем предвосхитил мои положения.
Я тоже нахожу, что буржуазно-демократическая революция у нас не закончилась, и резолюция Каменева для меня приемлема. Но я сделаю несколько иные выводы». Его «иные выводы» заключались в том, что Багдатьев считал необходимым бороться за власть Советов сразу же, не дожидаясь того, как они станут на большевистскую точку зрения. Впрочем, Багдатьев предрекал, что захватив власть, Совет по необходимости «большевизируется» под давлением обстоятельств. Таким образом, Багдатьев задним числом как бы оправдывал свое и своих единомышленников поведение в дни апрельского кризиса, которое Ленин заклеймил как авантюристическое. Если Ленин считал первой задачей захват Совета для большевизма, а уже потом захват власти для Совета, то Багдатьев выстраивал прямо противоположную логику: сначала Совет отнимает власть у правительства, что, в свою очередь, вынуждает его пользоваться средствами из большевистского арсенала. Эта позиция отражала идейную эволюцию большинства лидеров ПК которая, как мы видели, находила отклик и среди московских большевиков , которые с правых «каменевских» позиций перешли в оппозицию Ленину слева. Похожую точку зрения высказал вслед за Багдатьевым и А. Бубнов, представитель московского партийного центра: «прежде всего завоевать власть Советам, которые были бы поддержаны голосом масс, массовыми демонстрациями…, как результат этого, — реорганизация временных комитетов в направлении преобладания пролетарских элементов» — говорил он. Такое единодушие Багдатьева и Бубнова говорило о том, что среди руководителей партийного актива обеих столиц были весьма сильны «ультралевые» настроения, опиравшиеся на «правый» т.
Высказывались и другие точки зрения. Однако, когда речь зашла об окончательном решении обсуждаемого вопроса, то выяснилось, что одни считали, что в ходе дискуссии выявились два течения вероятно, ленинское и каменевское , а другие говорили о трех наметившихся группах. Каменев категорически высказался за то, что «разногласие сводится к внесению в резолюцию пункта о контроле… и потому третьего предложения не может быть». Он настаивал на том, что точка зрения Бубнова и, вероятно, Багдатьева — А. Но самое интересное заключается в том, что противники Каменева интерпретировали позицию Бубнова точно таким же образом, только в свою пользу. Так, Сталин, который теперь выступал в защиту ленинского доклада, заявлял: «То, что предлагает т. Бубнов, имеет в виду и резолюция т. Ленина»; также как и Каменев, Сталин настаивал, что «разногласие — в вопросе о контроле». Многим, как среди делегатов Апрельской конференции, так и внешним наблюдателям, действительная разница между взглядами Каменева и Ленина все еще была не ясна. Так, несколькими днями позже, Луначарский, по дороге из Германии в Россию на месяц позже Ленина в Россию тем же путем, что и он, выехала еще одна группа политических эмигрантов читал большевистскую прессу и недоумевал, зачем «Ленин толкает к власти большинство Советов рабочих и солдатских депутатов, т.
За классовой интерпретацией партийных коалиций Луначарский и, конечно, далеко не он один не видел той принципиальной новизны, которая стояла за ленинской программой перехода всей власти Советам. И потому каменевская критика Ленина казалась ему оправданной. Аналогичным образом мыслили многие левые социал-демократы, включая значительное число большевистских активистов. Впрочем, дальнейшая дискуссия показала, что искусственно заузить спектр взглядов было не так-то просто. Ногин и В. Кураев, вслед за Смидовичем, в своих выступлениях переносили центр тяжести с Советов на учреждения парламентского типа, которые должны были взять на себя роль центра революции прежде всего речь шла об Учредительном собрании. Рыков вообще доказывал, что социалистическая революция не может начаться в самой «мелкобуржуазной» стране Европы, и большевикам придется подождать помощи западного пролетариата. Однако Зиновьев, а также выступавшие с заключительным словом докладчики Ленин и Каменев вновь подчеркнули, что речь может идти только о двух вариантах резолюции, причем, по словам Ленина, он «с т. Каменевым идет вместе, кроме вопроса о контроле». Кроме того, как Каменев, так и Ленин нанесли удар по «крайне-левому» крылу, которое по словам вождя большевиков, нарушило партийную дисциплину и подлежит осуждению.
Таким образом, Ленин идеологическое и политическое расхождение сводил к дезорганизации в партии. В вопросе о централизме в партии, об усилении ЦК Ленин и Каменев оказались на одной стороне. Однако, по главному вопросу — «о текущем моменте» — разногласия сохранялись. Причем, некоторые мемуаристы рассказывали позже о том, что сторонники ленинской точки зрения составляли поначалу меньшинство на конференции, или, как минимум, были не организованы. Ситуацию изменил приезд уральской делегации во главе с Яковом Свердловым: «С их приездом сразу повеселело. Они стали организующим центром на конференции и подтянули к себе всех одиночек-ленинцев изо всех других делегаций». Как бы то ни было, но по итогам дискуссии была избрана резолютивная комиссия, в которую вошли многие из выступавших не было лишь Багдатьева : Ленин, Зиновьев, Каменев, Сталин, Бубнов, А. Правдин, Ногин, а также И. Теодорович и Милютин. Выработанные этой комиссией тексты резолюций о Временном правительстве без пункта о контроле!
Входившие в согласительную комиссию Бубнов, Милютин, Каменев и другие были связаны общей ответственностью за итоговый текст. Таким образом, разнообразие интерпретационных моделей и практических предложений было сведено к компромиссному тексту, устраивавшему абсолютное большинство. Причем ленинское влияние на итоговую резолюцию было определяющим, но не тотальным. Несколько следующих докладов и соответствующих резолюций — по аграрному вопросу, об объединении интернационалистов этот вопрос был уже, в целом, разрешен партией в предыдущий период и теперь никаких разногласий не вызывал , об отношении к Советам — особых споров не вызвали и были приняты практически единогласно. Дав бой Ленину на обсуждении вопроса о контроле, Каменев и другие оппоненты вождя во всех этих вопросах были вполне солидарны с ним. Или, во всяком случае, не готовы были вновь вступать в спор с Лениным из-за сохранявшихся разногласий, каковые оставались, например, по вопросу о роли и значении Советов. Однако оставались еще две сложные дискуссионные проблемы, которые обещали обнаружить серьезные разногласия среди делегатов конференции. Это были национальный вопрос и вопрос о положении в интернационале. Но обсуждение этих важных проблем было отложено на последний момент, а вместо него были проведены выборы в ЦК. Таким образом, на общероссийском партийном форуме, теоретические и политические разногласия представителей региональных групп аннигилировались, сводились к «общему знаменателю» в рамках тех или иных компромиссных формулировок.
Таким образом, «лоскутная» структура партии, сформировавшаяся в условиях относительной изоляции региональных групп друг от друга и от общепартийной дискуссии, превращалась в систему более или менее единых внутри себя «фракций», объединенных вокруг той или иной усредненной теоретической и политической программы. Борьба этих «фракций» и достижение компромисса между ними и определяли характер итоговых резолюций, а также решений по организационным и кадровым вопросам прежде всего выбор нового ЦК. Из 133 делегатов с решающим голосом участвовали в тайном голосовании только 109. Однако «даже из лаконичных записей протоколов ясно, что они [делегаты] отдавали себе отчет, сколь многое зависит от того выбора, который им предстоит сделать. В большевистской партии, с ее акцентом на централизованный контроль и руководство, выбрать дееспособных лидеров было не менее важно, чем наметить верную тактику» — комментировал эту процедуру Р. В самом начале заседания Ленин, при поддержке «части старого Центрального Комитета» в т. Зиновьева , вносит предложение увеличить количество членов ЦК с 9 до 13. По словам Зиновьева, «9 человек мало, ибо нужны делегаты [от провинции]». При этом, высказываются два альтернативных предложения: оставить ЦК из 9 человек и расширить его сразу до 15. В ходе голосования, большая часть делегатов конференции высказываются за 9 человек.
Далее делегаты принимают решение не избирать кандидатов в члены ЦК. Таким образом, участники конференции не поддержали предложение вождя, что может служить дополнительным аргументом против распространенного заблуждения о якобы полном контроле Ленина над партией и ее настроениями. Для информации оглашаются списки кандидатов в члены ЦК, их всего девять штук, большинство без подписей. После этого поднимается вопрос о необходимости предварительного обсуждения кандидатур. С мест высказывались возражения против этого, «ибо голосование покажет, какие товарищи больше всего известны и считаются дельными работниками». Однако Зиновьев выступает с аргументами в пользу предварительного обсуждения. Конечно, говорит он, «…для известных товарищей обсуждение не нужно, если же некоторые товарищи большинству конференции не известны, то должно ознакомить конференцию с выставленными кандидатами». Аргументы Зиновьева, видимо, убедили многих, но далеко не всех. Предварительное обсуждение было признанно необходимым 35 голосами против 33, причем решено было обсуждать ту или иную кандидатуру, только если этого требовали не менее 10 делегатов. Еще до обсуждения, проходившего при закрытых дверях, три известных большевика Дзержинский, Бубнов и Милютин сняли свои кандидатуры.
Но сразу после того, как это сделали последние двое, Зиновьев заявил, что «снятие кандидатур, помещенных в списки, не может быть обязательным для голосующих». После этого начинается обсуждение. Отметим и еще одно обстоятельство. Несмотря на то, что как мы видели, участники конференции высказались против предложения Ленина об увеличении числа членов Центрального Комитета до 13, а также против избрания кандидатов в члены ЦК, таковые, возможно, все-таки были избраны в количестве четырех или даже пяти человек. Хотя документального подтверждения этому факту нет, упоминание об этом содержится в издании протоколов 1934 г. В 1934 г. Таким образом, всего было избрано, скорее всего, 13 или 14 товарищей, как и предлагал Ленин, хотя формально полноправными членами ЦК являлись 9 человек. Среди избранных только кандидатуры Ленина и Зиновьева не вызвали у делегатов никаких вопросов — слишком велики были авторитет и известность этих деятелей. Еще шесть будущих цекистов Каменев, Сталин, Ногин, Милютин, Теодорович и Глебов; последние двое, правда, в качестве кандидатов были избраны, благодаря «заступничеству» этих двух «вождей». Всего, названные выше девять списков содержали 26 фамилий.
Кандидатуры семерых из них не потребовали никаких дискуссий: Ленина и Зиновьева и так хорошо знали, а обсуждать остальных ни у кого не возникло никакого желания. В отношении еще 19 человек были поданы соответствующие запросы делегатов. Однако в действительности обсуждались только десять товарищей. Желающих опротестовать кандидатуру или, наоборот, вступиться за остальных не нашлось. Авторитет Ленина в партии был, несомненно, велик и его заступничество решало многое. Именно оно помогло Сталину и Каменеву получить почти столько же голосов, сколько получили Ленин и Зиновьев первые двое получили соответственно 97 и 95, а вторые 104 и 101 голос. И это при том, что накануне выборов ЦК, среди делегатов имели широкое распространение резко антикаменевские настроения. В ходе конференции один из делегатов некто Соловьев; на конференции было два делегата с такой фамилией — один представитель Петроградской организации, а другой — Московской окружной выступил с резкой критикой Каменева, напомнив собравшимся и о поведении последнего на суде по делу думской фракции РСДРП б , и о его сомнительной политике в «Правде» в марте. Такие же антикаменевские настроения имели место и до конференции. Однако страстная защита Каменева Лениным сделала свое дело.
Однако, несмотря на рекомендацию ближайшего ученика Ленина, Теодорович и Глебов-Авилов не сумели набрать достаточно голосов для того чтобы стать полноправными членами ЦК и прошли лишь в качестве кандидатов. В первоначальный ленинский список кандидатов в члены ЦК не входил, по всей видимости, Свердлов. Во всяком случае, об этом впоследствии рассказывал Троцкому, как о своей «вопиющей ошибке», сам Ленин. Впрочем, активность уральской делегации, оказавшей Ленину существенную поддержку во время дискуссии по вопросу о стратегии и тактике партии «о текущем моменте» , а также личные организационные способности самого Свердлова, проявившиеся и на Урале во время его короткой командировки, и в ходе работы конференции, сделали эту «поправку» почти само собой разумеющейся. На этом фоне распространенное особенно в западной историографии мнение, сформулированное Р. Пейном, о том, что «Как обычно, Центральный Комитет был подобран Лениным, а голосование было не более чем простой формальностью» — не выдерживает никакой критики. В пользу Свердлова выступил только делегат от Самарской партийной организации Куйбышев, который, выражая мнение многих старых партийцев, указал на выдающиеся организаторские способности Свердлова, подчеркнув, что «Присутствие его необходимо в ЦК». Троцкий в конце жизни полагал, что то обстоятельство, что Свердлова не оказалось в ленинском списке, является результатом влияния Сталина. Однако поскольку ни сам Сталин, ни Ленин, ни кто бы то ни было другой не выступал против кандидатуры Свердлова, эту гипотезу Троцкого можно отнести на счет его полемической субъективности. Хотя участие Сталина в подготовке ленинского списка вполне вероятно.
Итак, ведущая группа в партийной верхушке, состоявшая из Ленина, Зиновьева и, возможно, Сталина подготовила список «желательных» членов будущего ЦК, в который кроме них входили Каменев, Теодорович, Ногин, Глебов-Авилов и Милютин. Но ведь Ленин предлагал расширить состав ЦК до 13 человек, следовательно, у него должны быть наготове как минимум 13 кандидатур. Более того, несмотря на решения конференции, фактически ЦК действительно увеличили за счет избрания кандидатов. Но ни Ленин, ни Зиновьев никого больше публично не защищали. Получается, что «вакантными» оставались сразу пять мест. Одно из них занял «забытый» было Свердлов. Наконец, в пользу Смилги и Бубнова также высказались известные большевики Муранов и Ломов-Оппоков , причем в отношении первого из них звучали только аргументы «за». В итоге Смилга был избран членом, а Бубнов кандидатом в члены ЦК. Скорее всего, эти две кандидатуры не вызывали у Ленина и его группы сопротивления: отводов с их стороны не последовало. Более того, Бубнов был весьма важен, как представитель влиятельного судя по дискуссиям течения в партии и один из лидеров МОБ недаром поддержал его именно его московский товарищ Ломов.
Вообще, все избранные в ЦК большевики, кроме «большой четверки» Ленина, Зиновьева, Сталина и Каменева были представителями крупнейших парторганизаций страны. Смилга был членом Кронштадтского комитета партии и после избрания в ЦК отвечал за работу в парторганизациях и Советах окрестностей Петрограда и в Финляндии, где пользовался большим авторитетом и влиянием. Бубнов и Ногин были представителями Московского областного бюро и московского комитета партии. Федоров, Теодорович, Милютин и Глебов-Авилов были членами петроградского комитета. Правдин представлял Уфимскую парторганизацию. В сложных условиях, в которых оказались большевики после революции, необходимо было консолидировать партию, наладить «обратную связь» с региональными организациями. Да и в более поздний период, в основе формирования Центрального Комитета, как свидетельствуют архивные источники, оставался принцип представительства крупнейших региональных организаций партии. Тетрадь представляет собой подробный конспект заседаний съезда, в том числе и того закрытого заседания, на котором обсуждались кандидатуры в ЦК и происходили выборы и протоколов которого не сохранилось. В тексте, в частности, приведены списки кандидатов в ЦК, представленные делегатам несколькими крупнейшими делегациями: московской, поволжской, петроградской, уральской, латышской, кавказской, а также группой межрайонцев. По всей видимости, в апреле, конкретные кандидатуры представителей крупнейших парторганизаций согласовывались на предварительных частных совещаниях с членами крупнейших делегаций.
Сведения о них, правда весьма отрывочные, дошли до нас. Причем, известно, что на заседаниях московской и петроградской делегаций категорически отводилась кандидатура Каменева. Ряд делегатов, в т. Бубнов и Ломов, вспоминали, что «в виду крайне резкого настроения подавляющего большинства делегатов конференции против тов. Каменева… руководящему ядру конференции во главе с Лениным и Сталиным пришлось созвать два закрытых заседания старых большевиков-ленинцев, где т. Ленин отстаивал и с трудом отстоял кандидатуру т. Каменева в члены ЦК». Выступление Соловьева, направленное против кандидатуры Каменева, подтверждает наличие таких настроений среди московских и петроградских большевиков. Предварительные совещания с представителями крупнейших парторганизаций страны, на которых согласовывались списки в ЦК, стали обычной практикой. Так, в марте 1919 г.
Очевидно, разработанная в апреле 1917 г. В ходе одного из частных совещаний Ленина с делегатами от московской парторганизации, резко против вхождения в ЦК Каменева выступил Ломов-Оппоков. Во время официального обсуждения кандидатуры Каменева он, как известно, промолчал. Зато он выступил в поддержку кандидатуры Бубнова. Вероятно, на одном из предварительных совещаний, между московскими делегатами, принадлежавшими к разным группам, была достигнута договоренность о «непротиводействии» друг другу, которая позволила пройти в ЦК представителям обеих московских фракций. Впрочем, эти договоренности не носили, видимо, окончательного и обязательного для всех характера. Во всяком случае, некоторые видные представители московских большевиков в ходе обсуждения выступали против своих оппонентов. Так, Р. Землячка упрекнула Ногина в том, что он «запуган атмосферой Совета», и это мешает его партийной работе. Не все левые москвичи готовы были согласиться с кандидатурой Ногина, одного из лидеров правой группы в Москве.
И все же, с высокой долей уверенности можно предположить, что конечный вариант «ленинского списка» мог формироваться в ходе подобных совещаний, на которых представители различных групп согласовывали возможные кандидатуры. В итоге, в ЦК оказалось два москвича, представлявших противоположенные течения — радикально-левое Бубнов и умеренно-правое Ногин. Смилга был представлен делегатам видным членом петроградского комитета Мурановым, знавшим его по ссылке. Муранов высоко оценил доклады Смилги один был прочтен еще в ссылке, а другой — о положении в партийных организациях и Советах окрестностей Петрограда и в Финляндии — был представлен в ходе конференции и заявил, что «товарищи ссыльные поддержали бы эту кандидатуру». Сам Смилга, вернувшись, после Февраля из Сибири, был направлен в Кронштадт, где его избрали одним из руководителей парторганизации. После конференции он продолжил работу в парторганизациях окрестностей Петрограда Кронштадт, Петергоф, Выборг, Гельсингфорс и т. Очевидно, что окрестности столицы а Кронштадт с его революционными матросами, в особенности являлись одной из приоритетных областей с точки зрения революционной политики. Интересно, что среди кандидатур были такие известные деятели, как Шляпников, Залуцкий и Молотов, но никто не высказался в их пользу. В итоге они получили недостаточное число голосов, для того чтобы быть избранными в ЦК. Сказалось то напряжение, которое существовало в отношениях между лидерами первого послереволюционного призыва РБ ЦК и петроградскими большевиками, от поддержки которых во многом зависело это голосование.
Шляпников, Залуцкий и Молотов не были представителями ни петроградской, ни какой либо другой организации и им не на кого было опереться. С другой стороны, они проиграли борьбу за лидерство в партии в целом и вынуждены были уступить свое место другим лидерам. Еще одним видным большевиком, прославившимся в марте-апреле, но не избранным в ЦК, был С.
Так, Петроградская общегородская конференция большевиков одобрила их уже 14 27 апреля.
Действительно, с этого момента раскол оформился окончательно. Отныне Ленину и его соратникам пришлось активно противостоять меньшевикам и представителям радикально настроенных либеральных кругов. О значении «Апрельских тезисов» и расстановке сил в революционном Петрограде «Газета.
Полный текст программы Ленина был опубликован в «Правде» 7 20 апреля 1917 года. В Петрограде прошло несколько антибольшевистских собраний и акций протеста. Именно на таком митинге была сделана одна из самых известных фотографий весны 1917 года — на ней запечатлено несколько военнослужащих с плакатом «Отечество в опасности. Пролитая нами кровь требует войны до победы. Товарищи-солдаты, немедленно в окопы.
16 (3) апреля 1917 г. в Россию из эмиграции вернулся В.И. Ленин. "Тайна" пломбированного вагона
Получив в Цюрихе 2(15) марта 1917 первые достоверные известия о начавшейся в России Февральской буржуазно-демократической революции, В. И. Ленин определил новые задачи пролетариата и большевистской партии. В конце бурного на события апреля 2014 года отдел науки «» вспоминает «Апрельские тезисы» Владимира Ленина и рассказывает о том, как они стали программой действий большевиков в период, предшествовавший октябрю 1917 года. 27 марта (9 апреля) 1917 года в 15:00 Ленин с соратниками выехали из Цюриха до пограничной немецкой станции «Готтмадинген». Здесь они пересели в «пломбированный вагон». Эмигрантов сопровождали офицеры германского Генерального штаба. Именно на таком митинге была сделана одна из самых известных фотографий весны 1917 года – на ней запечатлено несколько военнослужащих с плакатом «Отечество в опасности.
16 апреля 103 года назад вернувшийся в Россию Владимир Ленин выступил с крыши броневика
Ему необходимо отдохнуть. Завтра он опять будет с нами. Расступитесь, товарищи. Дайте пройти. Толпа расступилась, и Ленин с сопровождающими двинулись к выходу. Пролётка везла вождя большевиков в особняк Кшесиньской.
Рядом с ним сидели Крупская и Зиновьев. Сталина в свою пролётку Ленин не пригласил. В тот же день, 3 апреля 1917-го года на другом континенте развернулись не менее важные события, далеко не столь позитивные для революционного сообщества. Я с удивлением обнаружил некоторое мистическое совпадение в ключевых датах, связанных с возвращением двух основных лидеров будущей социалистической революции Ленина и Троцкого в Россию. Судите сами.
Разумеется, Платтен сразу сообщает об этом Ленину. Путь свободен. В тот же день, 25 марта 1917-го года, за океаном, в Нью-Йорке Лев Троцкий получает на руки все оформленные проездные документы. Путь свободен 27 марта 1917-го года большевики-эмигранты во главе с Лениным отбывают из Цюриха на ближайшую станцию в Германии, где садятся в пломбированный вагон и начинают своё путешествие в Россию. Правда, именно третьего апреля отношение слушателей к речам Ленина и Троцкого оказалось радикально противоположным.
Ленина готовы были носить на руках, а вот у Троцкого вышло куда хуже. Впрочем, не будем забегать вперёд, обо всём по порядку. Здесь он должен был взять на борт новых пассажиров, а также пройти стандартный досмотр британскими пограничными властями. Для тех, кто не знает, поясняю — в то время Канада ещё состояла под протекторатом Великобритании. Поэтому процедуру досмотра проводили британские власти.
Впрочем, эти самые британские власти тогда проводили досмотры почти где угодно. Погода стояла хорошая, и лощёные британские офицеры расположились за вынесенными столами прямо на палубе. Пассажиры по очереди подходили к столу, за которым сидел надменного вида офицер. Впрочем, процедура досмотра казалась скорее формальной. Какова цель путешествия, где сели на корабль, куда следуете — и пассажиру ставили в паспорт печать и желали счастливого плавания.
Всем, кроме русских. Троцкий с волнением заметил, что именно гражданам России вопросов задавали куда больше, и некоторые вместо получения печати в паспорт были отведены в сторону, под охрану солдат. Впрочем, эти русские, кажется, большевики. Вероятно, возникли проблемы в связи с антивоенной позицией их партии. Россия — союзник Великобритании в войне.
Чёрт, так ведь и я, Лев Троцкий, недалеко от большевиков ушёл в этом вопросе. Авторская ремарка.
Желающих вести ревизионное дело попросили заявить о своей кандидатуре председателю думы. Передача продовольственного дела особой организации.
Вышел новый закон об организации продовольственного дела в городах. Вчера городская дума обсуждала вопрос, на каких условиях могло-бы быть передано городское продовольственное дело. Городской голова Ю. Глебов, приветствуя правительственное мероприятие, наметил несколько положений, которые и были приняты городской думой.
Все городское дело, со всеми обязательствами и запасами, передается новой общественной организации, ведущей огромное и сложное предприятие совершенно самостоятельно. Петроградская газета 9 апреля Проделки архиепископа Василия. Одесса, 2 апреля. Ревизия дел черниговского архиепископа Василия, арестованного и отправленного в Петроград, дала поразительные результаты.
Выяснилось, что архиепископ брал взятки с духовенства. Кроме того, он за крупные денежные суммы посвящал в священники людей, избегавших призыва в войска, и давал им приходы. Архиепископ Василий — друг бывших министров Н. Маклакова и И.
Щегловитова, ныне сидящих в Петропавловской крепости. Петроградская газета Признаки анархии. Городское население крайне взволновано признаками надвигающейся анархии. На Торговую площадь явилась толпа в несколько сот хулиганов, вооруженных топорами, ножами и револьверами, и под угрозой смерти стала отбирать у торговцев съестные продукты и выручку.
С площади толпа двинулась на Рыбный рынок, продолжая бесчинствовать. Милиция отсутствовала; хулиганы удалились безнаказанно. Вчера мы посетили запасный полк волынского полка. Тимофей Иванович Кирпичников рассказывает, что после завоевания свободы на его имя приходит много писем из разных концов России.
В течение 25-го февраля мне пришлось быть на Знаменской площади вместе с солдатами первой роты учебной команды за фельдфебеля. Мы пришли туда под командой штабс-капитана Лашкевича. Я тогда говорил солдатам: «Если заставят стрелять - стреляйте вверх». Когда наступил вечер, по приказанию штабс-капитана Лашкевича, по направлению к Гончарной улице было дано несколько залпов по безоружной публике, к счастью, не причинив никому вреда.
Мы пробыли на улице до 11 часов ночи, и только около полуночи команда штабс-капитана Лашкевича вернулась обратно в казармы. Он остановил нас около казарм, на Виленском переулке, и заявил: - В вас нет самостоятельности, вы действовали плохо. Вы раньше проходили теорию стрельбы, теперь для вас была практика. Действовать нужно было лучше.
Когда мы вернулись в казармы, штабс-капитан Лашкевич распорядился, чтобы взводные командиры отобрали у солдат патроны. Затем он сказал, что к 6 часам утра нужно будить людей, а в 7 часов выступить. Мною было заявлено Лашкевичу, что солдаты пробыли на улице целый день, что они голодны. Он ответил, что теперь не время распивать чай.
Я приказал товарищам ложиться спать. Затем я пошел к койке младшего унтер-офицера Маркова и сказал: - Видел ты, что было на Знаменской площади. Все, что там произошло, - ужасно. Мы должны прийти к какому-нибудь соглашению относительно дальнейших действий.
В час ночи мною были созваны все взводные. Выяснилось, что они были согласны поддержать меня и выступить за свободу русского народа. Штабс-капитана Лашкевича решено было убить. Я отдал распоряжение, чтобы все солдаты моей роты собрались утром повзводно и встали не в шесть часов утра, а в пять.
Младший унтер-офицер Марков лег спать, имея около себя заряженную винтовку. Я подошел к нему и сказал: - Если мы не добьемся свободы, нас все равно расстреляют или повесят. Если же мы достигнем нашей цели, трудно представить, какая радость будет у русского народа. Ночью я не спал.
Ко мне подошел дежурный по роте и сказал, что меня зовет к телефону начальник учебной команды штабс-капитан Лашкевич. Он спросил, все ли спят, и приказал подсчитать сколько израсходовано патронов. Я ответил, что я подсчитаю сколько нужно дополучить патронов, но завтра мы пойдем расстреливать не народ, а всех тех, кто работает с немцами и на немецкие деньги. Лашкевич сказал, чтобы будили солдат в 7 часов утра, а построились бы они без десяти восемь.
Когда утром солдаты встали, я спросил их, согласны ли они выступить за рабочих. Я уверен, что все полки присоединятся к нам, говорил я в своей речи. Я раздал всем солдатам патроны и сказал, что мы должны действовать солидарно - один за всех, все за одного. Мною было также указано, чтобы они всем младшим офицерам отвечали на приветствия.
Через некоторое время в помещение пришел один из прапорщиков. С ним солдаты поздоровались. Без десяти минут девять утра пришел штабс-капитан Лашкевич. Солдаты стали кричать «ура», «довольно крови».
Я стоял на правом фланге. В это время унтер-офицер Марков сказал, что стрелять мы больше не будем, а также проливать кровь. Штабс-капитан Лашкевич взялся за кобуру револьвера. Марков взял винтовку на руку и посмотрел в глаза начальнику команды.
В это время в руках Лашкевича появилась телеграмма, которую он стал читать. В телеграмме будто бы указывалось, что царь просит в самом скором времени прекратить беспорядок. Телеграмме никто не поверил. В это время Лашкевич обратился ко мне с каким-то вопросом.
Я ему ответил: - Вы и так попили много христианской крови. Лашкевич вышел из коридора, направляясь во двор. Из окна коридора раздались выстрелы, которыми он был убит. После смерти штабс-капитана Лашкевича я вышел вместе с солдатами на улицу.
Горнист заиграл тревогу. К учебной команде присоединились подготовительная команда, а также 4-я рота. Мы пошли за 1-й, 2-й, и 3-й ротой. Они присоединились.
Затем отправились к преображенцам и к саперному батальону. К нам присоединялись все новые и новые войска. Нас встречали с музыкой. Когда к нам примкнули тысячи солдат, мы двинулись по Литейному пр.
Вблизи Литейного моста мы сняли несколько пулеметов. В это время раздались выстрелы.
Он чрезвычайно укрепил бы позиции социалистического пролетариата в России и его влияние на сельскохозяйственных рабочих и на беднейших крестьян. Он дал бы возможность городскому пролетариату, опираясь на это влияние, развить такие революционные организации, как «Советы рабочих депутатов», заменить ими старые орудия угнетения буржуазных государств, армию, полицию, чиновничество, провести — под давлением невыносимо-тяжелой империалистской войны и ее последствий — ряд революционных мер для контроля за производством и распределением продуктов. Русский пролетариат не может одними своими силами победоносно завершить социалистической революции. Но он может придать русской революции такой размах, который создаст наилучшие условия для нее, который в известном смысле начнет ее. Он может облегчить обстановку для вступления в решительные битвы своего главного, самого верного, самого надежного сотрудника, европейского и американского социалистического пролетариата. Пусть маловеры предаются отчаянию по поводу временной победы в европейском социализме таких отвратительных лакеев империалистской буржуазии, как Шейдеманы, Легины, Давиды и ко в Германии, Самба, Гед, Ренодель и ко во Франции, фабианцы и «лабуристы» в Англии. Мы твердо убеждены, что эту грязную пену на всемирном рабочем движении сметут быстро волны революции. В Германии уже кипит настроение пролетарской массы, которая так много дала человечеству и социализму своей упорной, настойчивой, выдержанной организационной работой в течение долгих десятилетий европейского «затишья» 1871 —1914 годов.
Будущее германскою социализма представляют не изменники Шейдеманы, Легины, Давиды и ко и не такие колеблющиеся, бесхарактерные, придавленные рутиной «мирного» периода политики, как гг. Гаазе, Каутский и им подобные. Это будущее принадлежит тому направлению, которое дало Карла Либкнехта, которое создало «группу Спартакуса», которое вело пропаганду в бременской «Arbeiterpolitik». Объективные условия империалистской войны служат порукой в том, что революция не ограничится первым этапом русской революции, что революция не ограничится Россией. Немецкий пролетариат есть вернейший, надежнейший союзник русской и всемирной пролетарской революции. Когда наша партия выставила в ноябре 1914 года лозунг, «превращение империалистской войны в гражданскую войну» угнетенных против угнетателей за социализм, — этот лозунг был встречен враждой и злобными насмешками социал-патриотов, недоверчиво-скептическим, бесхарактерно-выжидательным молчанием социал-демократов «центра». Немецкий социал-шовинист, социал-империалист Давид назвал его «сумасшедшим», а представитель русского и англофранцузского социал-шовинизма, социализма на словах, империализма на деле, господин Плеханов назвал его «грезофарсом» Mittelding zwischen Traum und Komodie. А представители центра отделывались молчанием или пошлыми шуточками по поводу этой «прямой линии, проведенной в безвоздушном пространстве». Теперь, после марта 1917 года, только слепой может не видеть, что этот лозунг верен. Превращение империалистской войны в войну гражданскую становится фактом.
Да здравствует начинающаяся пролетарская революция в Европе! По поручению отъезжающих товарищей, членов Российской с. ЛЕНИН Протокол о проезде Ленина через Германию в 1917 году 19 марта, по получении первых известий о начале революции в России, состоялась по предложению Международной социалистической комиссии циммервальдской комиссии сходка представителей всех русских и польских партий, примкнувших к циммервальдскому объединению. В конце этого собрания состоялось второе совещание, посвященное вопросу возвращения политических эмигрантов в Россию. В ней принимали участие Мартов, Бобров, Зиновьев и Косовский. В числе прочих предложений обсуждался план Мартова о возможности проезда через Германию в Стокгольм на основе обмена на соответствующее число интернированных в России германцев и австрийцев. Всеми участниками совещания план Мартова был признан наиболее благоприятным и приемлемым Гримму было поручено завязать сношения со швейцарским правительством. Несколько дней спустя тов. Гримм встретил Багоцкого, уполномоченного Комитета по возвращению русских эмигрантов на родину Комитет, в котором представлены были все группы. Эта встреча произошла в присутствии тов.
Зиновьева Гримм сообщил, что он имел беседу с членом Союзного совета Гофманом, ведающим политическим департаментом Гофман, по словам Гримма, заявил, что швейцарское правительство не имеет возможности играть роль официального посредника, ибо правительства Антанты могут усмотреть в этом шаге нарушение нейтралитета. Но Гримм частным образом принял на себя это поручение и обратился за принципиальным согласием к представителю германского правительства. Багоцкий и Зиновьев заявили, что таким образом цель могла бы быть достигнута, и соответственно тому просили Гримма довести предпринятые шаги до благополучного конца. Но на следующий день представители некоторых партий в Цюрихе заявили, что они с планом Гримма не согласны. Они обосновывали свое решение необходимостью обождать ответ из Петрограда. Члены Заграничного бюро Центрального Комитета Российской социал-демократической рабочей партии заявили, что не берут на себя ответственности за дальнейшую отсрочку возвращения в Россию, и послали Мартову и Боброву следующее заявление: «Заграничное бюро Центрального Комитета Социал-демократической рабочей партии пришло к тому решению, что предложение тов. Гримма об обратном проезде политических эмигрантов в Россию через Германию следует принять. Заявление устанавливало следующее: 1. Переговоры велись товарищем Гриммом с представителем правительства нейтральной страны — с министром Гофманом, который не счел возможным для Швейцарии официально вмешаться в это дело, ибо английское правительство, несомненно, сочтет это обстоятельство нарушением нейтралитета со стороны Швейцарии. Следует считать установленным, что правительство это не допустит проезда интернационалистов.
Предложения Гримма вполне приемлемы, ибо они гарантируют свободу проезда и совершенно независимы от какого бы то ни было политического направления и от какого бы то ни было отношения к вопросу о защите отечества, о продолжении войны, о заключении мира и т. Это предложение основывается на обмене политических эмигрантов на интернированных в России, и эмигранты не имеют ни малейшего основания противодействовать агитации, поднятой за этот обмен. Гримм внес это предложение представителям всех групп политических эмигрантов, и он даже заявил, что при создавшемся в настоящий момент положении вещей это предложение является единственным выходом и вполне приемлемо. С другой стороны, сделано все возможное, чтобы убедить представителей всех групп в необходимости принять это предложение, ибо дальнейшая оттяжка абсолютно недопустима. К сожалению, представители некоторых групп высказались за отложение рассмотрения вопроса. Это решение в высшей степени достойно порицания и причиняет величайший вред русскому революционному движению. Принимая во внимание эти результаты обследования, Заграничное бюро Центрального Комитета постановляет осведомить всех членов нашей партии о том, что предложение немедленного отъезда нами принято, и что все, желающие сопровождать нас в нашем путешествии, должны записаться. Копия настоящего заявления препровождена будет представителям всех групп». Цюрих, 31 марта 1917 года. Ленин, Г.
Когда документ этот, снабженный комментарием групп противников, передан был Гримму, он сделал официозное заявление нижеследующего содержания: «Берн, 2 апреля 1917 г. Центральному комитету по организации возвращения русских эмигрантов г. Уважаемые товарищи! Только что я узнал о циркуляре Заграничного бюро Центрального Комитета Российской социал-демократической рабочей партии относительно организации возвращения эмигрантов в Россию. Я весьма изумлен содержанием этого циркуляра не только, поскольку он касается моей личности, которой приписывается совершенно неправильная позиция, но и в особенности вследствие крайне одно слово неразборчиво упоминания о члене Союзного совета Гофмане, делающего дальнейшие переговоры со швейцарскими властями крайне затруднительными. Я считаю себя вынужденным, во всяком случае, подтвердить нижеследующие факты и предоставляю на Ваше усмотрение использовать содержание настоящего письма, как Вы найдете нужным: 1. Ведутся переговоры, но переговоры эти не следствие предложения тов Гримма относительно возвращения русских эмигрантов в Россию. Я никогда не делал никакого такого предложения, а служил всего лишь посредником между русскими товарищами и швейцарскими властями. В соответствии с результатами совещания русских товарищей, происходившего 19 марта в Берне, я предложил швейцарскому политическому департаменту выяснить, нет ли возможности произвести своего рода обмен русских эмигрантов Швейцарии на интернированных в России. Предложение было отклонено, принимая во внимание нейтралитет страны, не считаясь с тем или иным правительством и не зная, что Антанта, и в частности Англия, будут чинить препятствия отъезду эмигрантов.
В ходе переговоров возникла мысль о возможности создания в Голландии бюро по обмену, но вследствие задержек в отъезде, которые получились бы в результате этого, от мысли этой отказались. Окончательный результат переговоров был следующий: русские товарищи должны были обратиться прямо к Временному правительству через посредство министра Керенского. Его будут держать в курсе дела и докажут ему невозможность возвращения через Англию, так что, принимая во внимание положение дел, ему придется одобрить возвращение через Германию. Благодаря этому соглашению проезд через Германию сможет произойти, не повлекши за собою впоследствии никаких осложнений. В пятницу, 30 марта, я довел до сведения находившихся в Берне представителей Центрального комитета и присовокупил личное мое мнение, что это предложение, т. Я присовокупил, что делом Вашего Комитета уже будет, как Вы примете предложение, и что я пока что считаю миссию свою исчерпанной. Первого апреля я получил телеграмму тт. Ленина и Зиновьева, в которой они сообщают, что их партия решила безоговорочно принять план проезда через Германию и немедленно организовать отъезд. Я сообщил по телефону, что я охотно готов помочь найти посредника, который довел бы до конца переговоры между соответствующей инстанцией по регулированию условий проезда и телеграфировавшими мне товарищами, но я, однако, ни в коем случае не стану начинать вытекающих отсюда переговоров, ибо я считаю миссию свою исчерпанной и потому, что со швейцарскими властями переговоров вести уже больше не приходилось. Ввиду того что упомянутый в начале настоящих строк циркуляр, по-видимому, дал повод к недоразумениям, я счел необходимым кратко установить эти пункты, дабы сразу предотвратить возможность образования легенд.
Я весьма сожалею, что наши старания столь легкомысленным образом стали предметом циркулярного письма, которое не носило даже секретного характера. С социалистическим приветом Гримм». Когда после этого Зиновьев потребовал у Гримма разъяснений, он в присутствии тов. Платтена заявил, что сделать подобное заявление он считает своею обязанностью, и притом главным образом потому, что разглашение роли Гофмана могло бы причинить существенный ущерб швейцарскому нейтралитету.
Из этих сознательных рабочих Шелгунов организовал небольшой кружок за Невской заставой, где он вел среди рабочих энергичную организаторскую и пропагандистскую работу. В этот кружок ездил каждое воскресенье Ленин разъяснять «Капитал» Маркса, знакомить товарищей-рабочих с основами марксизма. О социал-демократических газетах не было и помину в то время. Решено было выпустить листок. Написал этот листок Ленин, обсудили и исправили его сообща в рабочем кружке, отгектографировали в четырех экземплярах и распространили на Семянниковском заводе.
Деятельное участие во всем этом принимал Иван Васильевич Бабушкин. Это имя должны знать русские рабочие. Рабочий Семянниковского завода, он принадлежал к числу наиболее сознательных и энергичных рабочих того времени. На него и па Петра Морозова, другого петербургского рабочего, указывал депутат Петровский как на своих первых учителей. С Иваном Васильевичем обсуждал потом Ленин план уехать за границу и там поставить нелегальную газету «Искра», чтобы дать возможность русским рабочим слышать свободное слово, иметь свою газету, которая бы освещала с классовой точки зрения все текущие события. В «Искре» Иван Васильевич принимал самое энергичное участие, он собирал рабочие корреспонденции со всего Московского промышленного района, особенно много корреспонденций было из Иваново-Вознесенска, Орехово-Зуева и других мест. Благодаря ему главным образом стали рабочие этих районов смотреть на «Искру» как на свою газету. Скоро пришлось Бабушкину перейти на нелегальное положение, потом уехать в Екатеринослав, где он и был арестован, бежал из тюрьмы, ездил за границу для свидания с редакцией «Искры», снова поехал па работу, был арестовал и сослан в Сибирь и там в 1905 г. Такова судьба того товарища, с которым начинал Ленин работу в Петербурге.
В 1895 г. Ленин ездил за границу повидаться с группой «Освобождение труда», столковаться с Плехановым, Аксельродом, Засулич о постановке дальнейшей работы. За социал-демократическую работу в Питере, а также за попытку издать в Петербурге нелегальную газету был он арестован. В тюрьме он писал популярные брошюры и передавал их на волю. В Сибири продолжал он писать и сплачивать товарищей для дальнейшей работы. Там был составлен им, совместно с 17 другими ссыльными социал-демократами, ответ па ходившее тогда по рукам изложение задач рабочего движения, так называемое Credo кредо — символ веры , составленное Кусковой и Прокоповичем. В этом Credo развивалась та точка зрения, что рабочие должны заниматься только экономической борьбой, политическое же руководство следует предоставить интеллигенции. С этой, довольно распространенной тогда точкой зрения тогдашние «искровцы» повели непримиримую борьбу. В 1900 г.
Ленин поехал за границу, чтобы там вместе с Мартовым, Потресовым и группой «Освобождение труда» издавать нелегальную политическую рабочую газету «Искра». О значении «Искры» говорить но приходится. Кроме Бабушкина в ней принимали участие ряд других видных рабочих, в том числе Михаил Заводский, организатор каприйской школы, потом перешедший от впередовцев к большевикам. Усилиями «Искры» в 1903 г. По внешности раскол произошел из-за первого пункта устава: кто может быть членом партии — и из-за выборов в центральные учреждения, по сути же дела речь шла о том, вести ли партии ту активную революционную политику, которую вела старая «Искра», или встать на путь компромиссов, приспособляемости, отступления от последовательной классовой политики. Дальнейшая история партии с полной ясностью выявила, из-за чего шла борьба на II съезде. Из 50 членов этого съезда было лишь трое рабочих, все они были тогда большевиками; один из них, Шотман, петербургский рабочий, и теперь принимает самое активное участие в деятельности партии и является видным ее членом. Ту точку зрения, которую Ленин защищал на II съезде по аграрному вопросу, он развил в популярной брошюре «К деревенской бедноте». Скоро «Искра» перешла в руки меньшевиков, а большевики стали издавать, тоже за границей, рабочую газету «Пролетарий».
В декабре 1905 г. Ленин вернулся в Россию продолжать уже на родине делать ту работу по сплочению передового, сознательного авангарда рабочего класса, по пробуждению к сознательности широких масс, которую он вел из-за границы. Но, приехав в Россию, он лишь два дня смог прожить легально. Царское правительство сразу же организовало на него облаву. Приходилось менять паспорта, скитаться по чужим квартирам. В 1907 г. Тяжелы были годы реакции. Партия все больше уходила в подполье, интеллигенция разбегалась, изменяла, оппортунизм охватывал ряды оставшихся. При таких условиях, чтобы отстоять революционный характер партии, приходилось вести самую ожесточенную фракционную борьбу.
Надо было в годы разрухи не дать свернуть старое знамя, держать его поднятым. Именно этими создавшимися политическими условиями, необходимостью отстоять линию объясняется та острая фракционная борьба, которой окрашена история Российской социал-демократической партии. В России слой мелкой буржуазии особенно велик. Мелкая буржуазия часто идет за пролетариатом, но идет нерешительно, колеблясь, легко отступая перед препятствиями. В рядах российской социал-демократии немало прослоек, охваченных этой мелкобуржуазной психологией. Чтобы удержаться на высоте точки зрения передового отряда пролетариата, нужна борьба с этими колеблющимися, нерешительными элементами. В 1910 г. Он же наладил и ежедневную газету «Правда». В этом его громадная заслуга.
Он входит в хозяйственную комиссию и теперешней «Правды» При каких условиях приходилось существовать «Правде» — видно из одного письма Полетаева, где он описывал, как травит царское правительство «Правду». Каждую ночь являлась в газету полиция. Дело дошло до того, что никто из служащих, никто из корректоров не хотел на ночь оставаться в «Правде». Приходилось Полетаеву, который, как член Думы, пользовался неприкосновенностью, просиживать ночи в «Правде», причем роль корректора исполнял его десятилетний сынишка. Вспыхнувшее стихийное движение показало, что годы реакции, когда такая значительная часть интеллигенции покинула партию, укрепили в массах классовое самосознание, выковали в них могучую волю к борьбе. Масса выросла. Поднявшаяся волна рабочего движения вынесла па своем хребте и «Правду». Рабочие сделали ее своей газетой. На их деньги она существовала, они ее распространяли, они в нее писали, они поставляли редакторов, готовых идти на отсидку.
И никакая провокация не могла затемнить рабочего характера «Правды», не могла разрушить дела рабочих. Не могла провокация свести на нет и той колоссальной работы, которую проделала для пробуждения сознания рабочих, для организации рабочих социал-демократическая рабочая фракция IV Думы. Пусть в рядах ее находился предатель Малиновский, пусть каждый шаг каждого ее члена стерегся провокаторами, самоотверженная работа Петровского, Муранова, Бадаева, Шагова, Самойлова делала свое дело. Эти люди отдавали себя целиком партийной работе. На них легло почти непосильное бремя. Но разве можно умалять значение их работы для рабочего движения? Чтобы регулярно сотрудничать в «Правде» и ближе быть к практической работе, редакция центрального органа перебралась в Австрию, в Краков. Ленин, Зиновьев, Каменев ежедневно писали в «Правду», петербургские и провинциальные работники приезжали в Краков для совместного обсуждения партийных дел. Разразилась война.
Ленин был с 1907 по 1912 г. Попав в Швейцарию, Ленин и Зиновьев сразу же заняли интернационалистскую точку зрения, которую стали развивать в центральном органе партии «Социал-демократе», указывая на империалистский характер настоящей войны, резко критикуя позицию тех социал-демократов русских, немецких, французских, английских и т. В Интернационале они повели самую энергичную борьбу против того идейного развала, который внесла в ряды социал-демократии война, и делали все возможное, чтобы сплотить силы тех социалистов всех стран, которые остались верны интернациональному знамени. Когда до Швейцарии дошла весть о русской революции, первой мыслью было немедленно ехать в Россию, чтобы там продолжать ту работу, которой отдана была вся жизнь, и уже в условиях свободной России отстаивать свои взгляды.
Апрель 1917 года
Именно на таком митинге была сделана одна из самых известных фотографий весны 1917 года – на ней запечатлено несколько военнослужащих с плакатом «Отечество в опасности. «Апрельские тезисы». 3 Апреля1917 года Ленин приезжает в Россию. Петроградский совет, большинство в котором составляли меньшевики и эсеры, организовал ему торжественную встречу как видному борцу с самодержавием. В квартире на ул. Широкой Ленин жил с 4 апреля по 5 июля 1917 года. Все это время он проводил гигантскую пропагандистскую и организаторскую работу по сплочению революционных сил вокруг Советов. Ленин возвращается из эмиграции в Петроград поздно вечером 3 (16) апреля 1917, в последний день работы Всероссийского совещания Советов. Близ Петрограда, на станции Белоостров (в то время пограничной с Финляндией), его встречает группа большевистских. Ленин выступил с ответным словом, потом вышел на площадь перед Финляндским вокзалом, где собрались тысячи рабочих, солдат и матросов. Здесь, стоя на броневике, он произнес свою знаменитую речь, закончив её словами: "Да здравствует социалистическая революция!".
Ленин Владимир Ильич
4. В 1917 г. основными политическими партиями в России были. Ленин выступил перед большевиками со знаменитыми "Апрельскими тезисами". 16 апреля (3 апреля) 1917 г. десятки тысяч рабочих, солдат и матросов собрались на площади Финляндского вокзала столицы для встречи В. И. Ленина. 7 апреля 1917 г. ленинские тезисы были опубликованы в «Правде» под названием: «О задачах пролетариата в данной революции». Затем их перепечатали почти все большевистские газеты, выходившие в это время в России. Меньшевики обрушились на ленинские тезисы. лозунги Ленина 4 апреля 1917 года на продолжение революции и перевод ее с оциалистическую стадию, а также упрепление власти Советов и РСДРП(б).
Возвращение В.И. Ленина в Россию. «Апрельские тезисы».
Дальше всех в сравнениях пошел карикатурист Сергей Елкин, который нарисовал трап-броневик. Автор подкаста « Закат Империи » Андрей Аксенов специально для «Сноба» вспомнил обстоятельства триумфального возвращения Ильича и поискал другие, не связанные с репатриацией, сходства «берлинского пациента» и вождя революции Иллюстрация: Wikipedia Commons Возвращение звезды 3 апреля 1917-го в 23:10 в Петроград пришел поезд из Финляндии. После почти десятилетней эмиграции на русскую землю ступил будущий вождь пролетарской революции. Вокзал был переполнен людьми. Когда Ленин появился на подножке поезда, военный оркестр грянул «Марсельезу», а гвардейцы взяли на караул. Огромное количество народу приветствовало вернувшихся революционеров.
Ленин, не теряя времени, тут же взобрался на броневик и произнес свою первую речь на Родине. Вот что пишет об этом событии «Газета-Копейка»: «На Финляндский вокзал собралась масса рабочих; они торжественно встречали Н. Но кто он — этот вождь большевиков, герой революционного подполья. О нем у нас знают очень мало; трудно было до революции встретить его имя на страницах легальной печати: у Ленина — глухая слава». Далее газета в подробностях рассказывает о жизненном пути Н.
Ленина потому что в то время именно под таким инициалом он был известен. Очевидно, что читателям требовались пояснения: кто этот человек и каков его жизненный путь. В России он был мало знаком широкой публике. Между прочим сам Ленин был убежден, что его арестуют сразу же, как он ступит на русскую землю. У власти в этот момент находились его политические противники.
Сам Ленин в течение последних лет совершенно открыто призывал к превращению Первой мировой войны в Гражданскую и агитировал солдат всех стран с оружием в руках начать борьбу против своих правительств. Кроме того, Ленин смог приехать в Россию с прямого согласия германского правительства, то есть той страны, с которой Россия прямо тогда вела тяжелейшую и кровопролитную войну. Вот что пишет Зиновьев, проехавший с Лениным всю Германию в пломбированном вагоне: «Все мы были твердо уверены, что по приезде в Петроград мы будем арестованы Милюковым и Львовым в то время Милюков — министр иностранных дел, а Львов — председатель Совета министров Временного правительства. Больше всех в этом уверен был Владимир Ильич. И к этому он готовил всю группу товарищей, следовавших за ним».
Однако вместо наручников их встретили цветами и военным оркестром, и Ленин сразу же принялся за дело. За семь следующих месяцев он осуществил, возможно, один из самых впечатляющих взлетов в истории, превратившись из малоизвестного оппозиционера в премьер-министра страны со стосемидесятимиллионным населением. Ленин LIVE Эти месяцы — невероятно насыщенное время, образец для подражания любого революционера, так, по крайней мере, его описывает советский миф. Невероятная история с непредсказуемым сюжетом, в середине которого — герой на голову выше всех окружающих. Этот миф привлекателен своей медийностью: уж что-что, а красивую картинку большевики умели создавать всегда.
За годы советской власти он приобрел даже какую-то евангельскую эстетику, но важно то, что события этого года большевики смогли представить как лихо закрученный блокбастер, который теперь смотришь затаив дыхание: какой невероятный шаг на следующей неделе сделает главный герой?
Ленин прочитал тезисы на двух собраниях 4 17 апреля: на собрании большевиков и на объединенном собрании большевиков и меньшевиков - делегатов Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов в помещении Таврического дворца. Во время прений Ленин передал тезисы одному из членов редакции «Правды» с настоятельной просьбой напечатать их на следующий день и полностью. До Великого Октября оставалось 203 дня... Ленин приступил к обязанностям редактора Центрального Органа партии большевиков — газеты «Правда». Ленин проводил в редакции «Правды» наб.
Здесь было его рабочее место. Здесь он писал статьи, редактировал газетные материалы, беседовал с рабочими корреспондентами, посетителями из провинции, с фронта. Среди постоянных сотрудников «Правды» были: А. Бадаев, Демьян Бедный, В. Величкина, К. Еремеев, М.
Калинин, П. Куделли, М. Муранов, М. Ольминский, Г. Петровский, Ф. Самойлов, И.
Сталин, М. Возглавляемая Лениным «Правда» стала могучим средством партии большевиков по идейному и организационному руководству рабочими, солдатскими, крестьянскими массами. В статье подчеркивалось, что через Германию по условиям поездки пропускались все эмигранты без различия политических взглядов то есть и сторонники продолжения войны , вагон был экстерриториален, а предложения о встрече со стороны германских правых социалистов поддерживавших в войне свое правительство русские эмигранты отклонили. До Великого Октября оставалось 202 дня... Несмотря на националистический характер, съезд высказался за автономию Украины в составе федеративной России, сепаратисты во главе с Михновским оказались в меньшинстве.
В коридоре вагона Ленин провел мелом черту — символическую границу экстерриториальности, отделявшую «немецкое» купе от всех остальных. Одно из разведывательных донесений, поступавший в Огенквар весной 1917 года. Безостановочного движения, как было уговорено, не получилось — судя по мемуарам участников поездки, вагон останавливался в Берлине 10-11 апреля и около 12 часов ждал на запасных путях переприцепки по направлению на гавань Засниц. Всего рейс продолжался примерно 60 часов. Из Стокгольма был тысячекилометровый перегон на север обычным пассажирский поездом — до станции Хапаранда на границе Швеции и Великого княжества Финляндского, все еще входящего в состав России. Границу пересекли на санях, где на русской станции Торнио ожидал поезд до Петрограда. В Торнио Ленин телеграфирует своей сестре, Марии Ульяновой, тогда работавшей секретарем возрожденной меньше месяца назад газеты «Правда». Предположительное время прибытия поезда в столицу — поздно вечером 16 апреля или в первом часу ночи 17 апреля. Большевики как политическая сила практически не принимали участия в Февральской революции — лишь опосредованно, через рабочие комитеты на фабриках. Да и в исполкоме «Петросовета» по состоянию на март 1917 года из 36 членов было всего шесть большевиков. Чхеидзе устраивает им встречу — рабочие и солдаты с красными знаменами, - но их роль в политической жизни оставалась малозаметной: все ждали Ленина. Встречу необходимо было организовать, но как это сделать? И тут — кажется, впервые в рамках происходящей революции — проявились незаурядные организаторские способности тридцатидевятилетнего Иосифа Сталина. Мария Ульянова позже напишет в мемуарах, что Сталину и Каменеву удалось невозможное: были молниеносно отпечатаны и расклеены прокламации, извещавшие о приезде мало кому известного за пределами круга общения крайне левых партий Ульянова-Ленина, задействовали десятки агитаторов, был вызван почетный караул из кронштадтских моряков, оркестры, делегации, знамена и лозунги, прожекторы. И, разумеется, ижорские броневики, один из которых и послужит трибуной вождю пролетариата. По другой версии, Чхеидзе по просьбе Каменева одолжил учебный броневик в дивизионе, расквартированном в Михайловском манеже. Больше того, он выезжает на станцию Белоостров, где «Ленинский поезд» делал остановку, и встречает вернувшегося из Швейцарии вождя первым. Впоследствии Л. Троцкий, утверждал в своих воспоминаниях, что Сталина в Беолострове не было, поскольку тот якобы «не пользовался доверием Ленина», но это опровергается многочисленными свидетельствами — кроме того, сам Троцкий в эти дни еще находился в Америке. Дадим слово Григорию Зиновьеву, как непосредственному очевидцу: На фото: Г. Зиновьев за письменным столом в рабочем кабинете. Больше всех в этом уверен был Владимир Ильич. И к этому он готовил всю группу товарищей, следовавших за ним… Перрон Финляндского вокзала в Петрограде. Уже ночь. Только теперь мы поняли загадочные улыбки друзей. Владимира Ильича ждет не арест, а триумф. Вокзал и прилегающая площадь залиты огнями прожекторов. На перроне длинная цепь почетного караула всех родов оружия. Вокзал, площадь и прилегающие улицы запружены десятками тысяч рабочих, восторженно встречающих своего вождя. Гремит «Интернационал». Десятки тысяч рабочих и солдат горят энтузиазмом. В течение нескольких секунд Владимир Ильич «перестраивает ряды». В так называемой императорской комнате Владимира Ильича ждет «сам» Чхеидзе во главе целой делегации от Совета. От имени «революционной демократии» лиса Чхеидзе приветствует Владимира Ильича, «выражает надежду» и т. Не моргнув бровью Владимир Ильич отвечает коротенькой речью, которая от первого до последнего слова хлещет как бичом по лицу почтенной «революционной демократии». Речь кончается возгласом: «Да здравствует социалистическая революция! К примеру, знаменитая кепка Ленина отсутствовала — он отправился из Стокгольма в котелке и в котелке же приехал, эта деталь гардероба появится только к лету 1917 года. Сразу по выходу Ленина из вагона грянула «Марсельеза», а командир балтийских моряков так лихо отсалютовал вождю пролетариата, что Ленин непроизвольно повторил этот жест, приложив ладонь к насквозь партикулярному котелку. В «царской» комнате сжимавшего в руках букет цветов Ленина встретил Чхеидзе, произнесший краткое приветствие, укладывающееся в тезис «необходимо сплотиться вокруг нашей революции». На что Владимир Ильич, демонстративно отвернувшись от делегации исполкома «Петросовета», обратился к рабочим и солдатам, допущенным на вокзал: «... Заря всемирной социалистической революции уже занялась!
Многие требования рабочего класса так и не были услышаны представителями новой власти. Некоторые важные решения Временное правительство приняло в сфере межнациональных и межрелигиозных отношений. Для всех граждан провозглашались одинаковые права при поступлении на госслужбу, в учебные заведения и при передвижении по территории России. Временное правительство было сразу признано союзниками России по Антанте. Страны Антанты рассчитывали на продолжение войны с Германией и её союзниками при участии России. Временное правительство приняло на себя обязательства Российской империи и начало получать займы от своих союзников. Сложным был продовольственный вопрос. В связи с усилившимися перебоями поставок хлеба в крупные города России в марте 1917 г. Временное правительство было вынуждено принять закон о хлебной монополии, который позволял государству устанавливать на него твёрдые цены при закупках в деревне. В условиях военного времени хлебная монополия должна была способствовать улучшению снабжения городского населения. Первый министр-председатель Временного правительства князь Г. Фотография Алана Вуда Раскол в социалистическом движении События Февральской революции стали настоящим звёздным часом для умеренных социалистических партий, среди которых главные роли играли меньшевики и социалисты-революционеры эсеры. В первой половине 1917 г. Свержение самодержавия произошло практически без участия большевиков, чьи лидеры на момент февральских событий находились за границей. Приход к власти Временного правительства сделал возможным их возвращение в Россию. Ленин, который заявил, что большевики не станут поддерживать Временное правительство, и провозгласил курс на социалистическую революцию. Также Ленин выступил за выход России из Первой мировой войны и заключение демократического мира между воюющими сторонами. Эти идеи были сформулированы в так называемых «Апрельских тезисах», с которыми Ленин выступил 4 апреля 1917 г. Партия большевиков в основном поддержала своего лидера. Она выдвинула лозунг «Вся власть Советам! Лениным, который предполагал осуществление социалистической революции путём передачи государственной власти Советам рабочих и крестьянских депутатов и незамедлительным проведением реформ по решению аграрного и рабочего вопроса. Меньшевики, эсеры и народные социалисты — неонародническая партия городской интеллигенции, которая, в отличие от эсеров, исключала террор как возможное средство политической борьбы — поддержали Временное правительство. Фактически произошёл необратимый раскол в социалистическом движении. За свержение Временного правительства в апреле 1917 г. В июне 1917 г. На съезде большинство мест заняли меньшевики и эсеры. Однако В. Ленин, комментируя слова меньшевика И. Церетели о том, что в России отсутствует политическая сила, способная захватить власть, громко заявил: «Есть такая партия! В вопросе о продолжении войны с Германией и её союзниками большевики также разошлись с умеренными социалистами. Если меньшевики и эсеры выступили с позиции революционного оборончества, подразумевавшего продолжение войны c Германией ради защиты территории России, то большевики настаивали на срочном заключении мира и прекращении военных действий. Раскол в российском обществе по мере нарастания кризисных явлений в экономике продолжал возрастать. Лидер партии большевиков В. Ленин Ульянов. Милюков обратился к союзникам России по Антанте с нотой, где заверял о решимости страны довести войну до победного конца. Эта позиция соответствовала политике Временного правительства. Однако население Петрограда восприняло продолжение войны негативно. В столице были организованы массовые демонстрации с лозунгами «Долой войну! Милюков, военный министр А. Гучков и ряд других министров покинули Временное правительство. Апрельский кризис привёл к формированию первого коалиционного состава Временного правительства. В создании нового кабинета приняли участие члены Петроградского Совета. Часть министерских постов в новом правительстве заняли эсеры и меньшевики. На пост военного министра вместо Гучкова был назначен эсер А. Керенский 1881—1970. Усиление большевистского влияния в обществе приводило к росту демонстраций в поддержку Ленина и его соратников. Так, 18 июня в Петрограде и других крупных городах состоялись грандиозные демонстрации под большевистскими лозунгами «Вся власть Советам! В этот момент положение Временного правительства стало неустойчивым, Россия оказалась на пороге нового политического кризиса.
Октябрьская революция (март - апрель 1917 года).
| Триумф вместо ареста: почему Ленина не арестовали весной 1917 года? | 16 апреля 1917 года вернувшийся в Россию через Германию, с которой его Родина находилась в состоянии войны, Владимир Ленин выступил с крыши броневика. |
| 16 апреля 103 года назад вернувшийся в Россию Владимир Ленин выступил с крыши броневика | Ленин выступил с ответным словом, потом вышел на площадь перед Финляндским вокзалом, где собрались тысячи рабочих, солдат и матросов. Здесь, стоя на броневике, он произнес свою знаменитую речь, закончив её словами: "Да здравствует социалистическая революция!". |
| ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН | 3 апреля 1917-го в 23:10 в Петроград пришел поезд из Финляндии. |
| От Зимнего до «Авроры». 10 адресов Октябрьской революции в Петербурге | Пломбированный вагон, Ленин и революция. Вернуться в Россию Ленин хотел во что бы то ни стало, даже нелегально. Он планировал лететь на аэроплане или притвориться глухонемым шведом, но не пришлось. |