Договор между РСФСР и Веймарской республикой был подписан на шестой день работы форума. Рапалло Рапалльский договор — договор между РСФСР и Германией, заключённый 16 апреля 1922 года во время Генуэзской конференции в городе Рапалло (Италия). Рапалльский договор – соглашение, установившее дипломатические и консульские отношения между РСФСР и Германией (Веймарской республикой).Был подписан 16 апреля 1922 года во время Генуэзской конференции в городе Рапалло (Италия).
Новости и события Российского исторического общества
Немцы не скрывали недовольства тем, что кредиты, предоставленные советскому правительству, не приводят к ожидаемым результатам. Московское руководство, делая заявления о том, что СССР ни в каком посредничестве не нуждается и намерен свое экономическое развитие сделать независимым от Германии, в то же время упрекало немецкие финансово-промышленные круги, которые якобы не проявляли достаточного интереса к работе в России. Между тем германский капитал занимал видное место в советской концессионной политике. Треть иностранных концессий в СССР была немецкой, на оборудование и оснащение этих предприятий было затрачено более 50 млн.
Немецкие концессионеры не только не получили ожидаемых прибылей в СССР, но даже разорялись, в то время как с советской стороны звучали нарекания, обвинения в том, что "германские концессии сильно спекулятивны и направлены против советской власти". В германских деловых кругах росло убеждение, что советское правительство использует немецкий капитал в собственных интересах и не учитывает при этом интересы немецких концессионеров83. Безучастность советского правительства к судьбе лесопромышленной концессии "Молога", к претензиям бывших владельцев марганцевой концессии на Кавказе, затянутый советской стороной вопрос о германском транзите на Ближний Восток - все это отнюдь не побуждало немцев к сотрудничеству, предлагаемому советским наркомом.
Вдобавок германские дипломаты испытывали недовольство нарушением духа Рапалло. Стас-секретарь МИД К. Показное разыгрывание "польской карты" вызывало у немецких дипломатов настороженность, тогда как в Москве неурегулированность германо-польских отношений расценивалась как возможность сохранения в лице Германии реального союзника в "польском вопросе".
В связи с принятием Германии в Лигу наций и получением ею постоянного места в Совете Лиги Москва ожидала изменений в германской внешней политике. Повод для тревог создала и неожиданная отставка генерала X. Отношения рапалльских партнеров ухудшились после разоблачительных пуб- стр.
Советские дипломаты категорически отрицали какие-либо контакты между Красной армией и рейхсвером, в том же духе был выдержан и тон советской прессы. В Москве складывалось впечатление, что вся разоблачительная кампания инспирирована немцами. В Берлине, напротив, были склонны считать, что утечку информации организовали советские агенты в Англии и Франции с целью вызвать недоверие и подозрительность к Германии и тем самым воспрепятствовать ее сближению с Западом.
Интерес германских военных кругов к сотрудничеству с СССР к концу 1926 года заметно ослаб. Росли взаимные претензии: с одной стороны - игнорирование интересов германских фирм в СССР, отсутствие финансовой поддержки и нормальных условий их деятельности, приведшее к банкротству фирм "Юнкерс" и "Берсоль", с другой - поставка недоброкачественной продукции непригодных авиационных моторов, военного оборудования ; изготовление самолетов и другой техники по завышенным ценам; все это требовало изменения форм военно-технического сотрудничества. Уншлихт поставил вопрос о пересмотре взаимоотношений с рейхсвером.
Подчеркивалось, что советское правительство ставило целью привлечение германского капитала к повышению обороноспособности СССР и поэтому допустило создание секретных военных баз на своей территории. Однако сотрудничество в этой области себя не оправдало, так как от немцев получено оборудование, пригодное для использования только после большой доработки. Уншлихт предлагал отказаться от дальнейшего создания совместных с рейхсвером предприятий, предпочитая изучение тактики и оперативного опыта рейхсвера путем посылки офицеров Генштаба РККА на военные игры, маневры рейхсвера и т.
Политбюро санкционировало ликвидацию совместных предприятий, сохраняя при этом добрососедские отношения с рейхсвером89. Прекращением военного сотрудничества Москва пыталась лишить Лондон и Париж повода "наказать" СССР, удерживая Берлин в русле легальной рапалльской политики90. В Берлине, напротив, рождалась идея легализации военно-политического сотрудничества с Москвой.
В течение января-февраля 1927 г. Согласованный между немецкими дипломатами и рейхсвером курс на легализацию предполагал прекращение до конца лета 1927 г. По свидетельству Г.
Хильгера, советника германского посольства, несмотря на отказ от компрометирующих Германию форм военного сотрудничества с Советским Союзом, "Берлин и не думал о прекращении прежней политики". Более того, "все... После окончания разоблачительной кампании в немецкой прессе Политбюро ЦК 24 февраля изменило прежнюю формулировку о прекращении военно-технического сотрудничества с Германией, признав необходимость его продолжения, но только в легальной форме92.
Немецкая сторона, в свою очередь, предложила в этой связи придать всем сохранявшимся и строившимся в СССР совместным "предприятиям" статус "концессионных", то есть стр. В первую очередь это касалось липецкой летной и казанской танковой школ и "Томки"93. В то же время в течение всего 1927 г.
Для советской стороны 1927 г. На рубеже 1926 - 1927 гг. Попытка советской стороны сохранить любой ценой свое влияние на связанную Рапалльским договором Германию оказалась безуспешной.
Из оценок германских дипломатов следовало, что они понимали проявления заботы советских дипломатов о сохранности духа Рапалло как попытки использовать Германию в соответствии с внешнеполитическими интересами СССР. Несмотря на уговоры и оказываемое давление, германское правительство избрало путь самостоятельного определения политики и разрушило свою политическую и экономическую изоляцию. Германия и СССР в эти годы получили возможность использовать альтернативных партнеров, и началось переосмысление плюсов и минусов двусторонних отношений, проходивших не всегда гладко и последовательно.
Сугубо прагматический подход Берлина и Москвы к обоюдному сотрудничеству ставил под вопрос судьбу курса Рапалло, который к концу 1920-х годов стал терять для обеих сторон свою политическую и практическую значимость. Примечания 1. Советско-германские отношения 1921 - 1922 гг.
Начало рапалльского периода в советско-германских отношениях. Советско-германские отношения 1917 - 1933 гг. Рапалльская политика.
Советско-германские отношения в 1922 - 1932 гг. Профили рапалльской дипломатии. Поучительные уроки истории.
Рапалло в действии: из истории советско-германских отношений. История успехов и неудач советской дипломатии. Из воспоминаний участников Генуэзской конференции.
Sowjetrussland und Deutschland 1917 - 1922. PICK W. Reden und Aufsatze.
Berlin, 1954, Bd. Der Rapallo -Vertrag und seine nationale Bedeutung fur Deutschland. Die Probleme des Rapallo-Vertrages.
Koln-Opladen, 1956, S. Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. Там же, док.
АВП РФ, ф. Там же, д. VI, Dok.
Там же, ф. Поучительные уроки истории, с. В интересах народа или вопреки им?
Правда, 10. Крестинский сообщал Литвинову 28 ноября 1923 г. Советско-германские отношения.
Крестинский - Литвинову, Чичерину, 4. X, Dok. Речь Зиновьева в Московском совете о международном положении, 19.
Рапалльская политика, с. XI, Gottingen. Правда, 23.
XII, Dok. Известия, 4. Статьи и речи по вопросам международной политики.
XIII, Dok. Протокол N 42 особый N 29. Заседание ПБ ЦК.
Изложенные в декабрьском 1924 г. Там же, оп. Беседа Г.
Не требовали возмещения военных расходов и убытков. Также был утвержден порядок регулировки всех выплывающий после разногласий. Взамен социалистическое государство обязывалось сделать точно то же самое. Иными словами, если в какой-то стране функционировал завод, принадлежащий иному государству, то он автоматически переходил в владения той страны, на чьей территории он находился.
А это было больше на руку СССР, нежели всем остальным. Кроме того, между станами был установлен так называемый режим «наибольшего благоприятствования». Он предполагал, что если какой-либо советский предприниматель посещал Германию, Англию, Францию и другое государство, то они были обязаны предоставить ему все условия для максимально продуктивной работы. Этот режим действовал и в обратном направлении.
Все пункты договора были утверждены и подписаны точно в обозначенные сроки. Это историческое событие произошло 5 ноября 1922 года в столице Германии. Его действие распространялось абсолютно на все советские республики.
Равным образом Германское правительство отказывается от возмещения расходов, произведенных на интернированные в Германии части Красной Армии. Со своей стороны Российское правительство отказывается от возмещения ему сумм, вырученных Германией от продажи военного имущества, ввезенного в Германию этими интернированными частями. Статья 2. Германия отказывается от претензий, вытекающих из факта применения до настоящего времени законов и мероприятий РСФСР к германским гражданам и их частным правам, равно как и к правам Германии и германских государств в отношении России, а та"же от претензий, вытекающих вообще из мероприятий РСФСР или ее органов по отношению к германским гражданам или к их частным правам при условии, что правительство РСФСР не будет удовлетворять аналогичных претензий других государств. Статья 3. Допущение консулов той и другой стороны будет урегулировано специальным соглашением.
Публикуется с сокращениями Германское правительство, представленное рейхсминистром, доктором Вальтером Ратенау, и правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, представленное Hародным Комиссаром Чичериным, согласились относительно нижеследующих постановлений: Статья 1. Оба правительства согласны, что разногласия между Германией и Российской Советской Республикой по вопросам, возникшим за время состояния этих государств в войне, регулируются на следующих основаниях: а Германское государство и РСФСР взаимно отказываются от возмещения их военных расходов, равно как и от возмещения военных убытков, иначе говоря тех убытков, которые были причинены им и их гражданам в районах военных действий, вследствие военных мероприятий, включая и предпринятые на территории противной стороны реквизиции. Равным образом обе стороны отказываются от возмещения невоенных убытков, причиненных гражданам одной стороны посредством так называемых исключительных военных законов и насильственных мероприятий государственных органов другой стороны. Равным образом Германское правительство отказывается от возмещения расходов, произведенных на интернированные в Германии части Красной Армии. Со своей стороны Российское правительство отказывается от возмещения ему сумм, вырученных Германией от продажи военного имущества, ввезенного в Германию этими интернированными частями. Статья 2. Германия отказывается от претензий, вытекающих из факта применения до настоящего времени законов и мероприятий РСФСР к германским гражданам и их частным правам, равно как и к правам Германии и германских государств в отношении России, а также от претензий, вытекающих вообще из мероприятий РСФСР или ее органов по отношению к германским гражданам или к их частным правам при условии, что правительство РСФСР не будет удовлетворять аналогичных претензий других государств. Статья 3.
ГДЗ по истории 10 класс 1914-1945 годы учебник Мединский, Торкунов § 17. Международное пол
Рапалльский договор – договор, заключённый 16 апреля 1922 г. во время Генуэзской конференции в городе Рапалло (Италия). Его особенность состояла в том, что поводом и основой послужило общее для двух стран неприятие Версальского мирного договора. В апреле 1922 г. был подписан Рапалльский договор между РСФСР и Германией (Веймарской республикой), а в сентябре, когда к нему присоединились все республики СССР, он заработал полномасштабно. Вот только заключен он был не в Рапалле. Подписание Советско-германского договора (или Рапалльского) произошло 16 апреля 1922 года.
Популярные статьи:
- Русский вопрос». Генуэзская конференция. Договор Германии и Советской России в Рапалло
- 1922 апрель Рапалльский договор Германии и России (Кучин Владимир) / Проза.ру
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Поделиться
- Подписан Рапалльский договор между Россией и Германией
Новости и события Российского исторического общества
Рапалльский договор — это соглашение, подписанное 16 апреля 1922 году между РСФСР (Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой) и Германией, а затем опубликован в советской газете «Известия» 10 мая. германских отношений стала международная Генуэзская конференция 1922 г., во время которой был подписан Рапалльский мирный договор между Советской Россией и Германией. 16 апреля 1922 года между Россией и Германией был подписан Рапалльский мирный договор. договор между рсфср и германией подписанный в рапалло 1922 предусматривал На фото: Представители советской и немецкой сторон в Рапалло. Рапалльский договор — это соглашение, подписанное 16 апреля 1922 году между РСФСР (Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой) и Германией, а затем опубликован в советской газете «Известия» 10 мая.
Раппальский договор
Его действие распространялось абсолютно на все советские республики. Договор запомнился для истории, как равноправный для абсолютно всех участников. В итоге он стал настоящим образцом дипломатии. В нем были закреплены основы, которые в дальнейшем использовались странами при заключении любых иных договоренностей. Рапалльский договор — это образец построения идеальных международных взаимоотношений. Благодаря его подписанию РСФСР наконец избавилось от дипломатической изоляции и было принято мировым сообществом. Новоиспеченное государство приняло первое важное в своей истории решение.
Кроме того, договор стал первым максимально равноправным договором после подписания Версальского мира. После подписания договора в мировом сообществе появилось такое выражение, как «Дух Рапалло». Оно периодически использовалось при подписании документов и означало, что каждая сторона с уважением относится друг к другу. Исследователи, изучавшие данный вопрос, часто не могут дать внятный ответ на вопрос, до которого же времени действовал данный договор.
В случае если первая сторона согласиться со всеми пунктами договора, то страны запада официально признают ее как полноценное независимое государство. Всего в конференции принимало участие 29 стран мира. Среди них была Франция, Англия и др. В итоге всем странам удалось прийти к всеобщему согласию. Как результат был заключен Рапалльский договор. Германия же отправила в качестве представителя своих интересов Вальтера Ратенау. Пункты договора Рапалльский договор предусматривал мгновенное утверждение дипломатических взаимоотношений между Германией и РСФСР в полном их объеме. Стороны отказывались от каких-либо претензий относительно друг друга. Не требовали возмещения военных расходов и убытков. Также был утвержден порядок регулировки всех выплывающий после разногласий. Взамен социалистическое государство обязывалось сделать точно то же самое. Иными словами, если в какой-то стране функционировал завод, принадлежащий иному государству, то он автоматически переходил в владения той страны, на чьей территории он находился. А это было больше на руку СССР, нежели всем остальным. Кроме того, между станами был установлен так называемый режим «наибольшего благоприятствования». Он предполагал, что если какой-либо советский предприниматель посещал Германию, Англию, Францию и другое государство, то они были обязаны предоставить ему все условия для максимально продуктивной работы. Этот режим действовал и в обратном направлении.
Кандидатов на заключение первого в советской истории международного договора было немного. Бывшие союзники по Антанте не подходили ни по каким критериям: собственно, им присутствие советской делегации на конференции требовалось в первую очередь для того, чтобы добиться возмещения экономических издержек, связанных со сменой строя в России. Ни на какие серьезные политические шаги ни Франция, ни Великобритания, ни тем более их сателлиты из числа новообразованных стран Восточной Европы не были готовы ни при каких условиях. Оставался только один вариант: искать союзника среди тех, кто так же, как и Россия, был приглашен на конференцию фактически в роли «мальчика для битья». Тем самым выбор сужался до единственного кандидата — Германии. Генуэзская конференция должна была стать для нее временем окончательной расплаты по счетам, которые предъявили ей бывшие противники по Первой мировой войне. Причем существенная часть этих требований приходилась как раз на Россию: остальные страны Антанты и их сателлиты определили полагающиеся им репарации на основе заключенного в 1919 году Версальского мирного договора. Неурегулированными оставались только вопросы и размеры репараций России, которые, по предварительным подсчетам, достигали 16 млрд царских рублей — существенная для Германии того времени сумма. И серьезно уменьшить ее не получилось бы, даже при выдвинутых организаторами Генуэзской конференции финансовыми требованиями к Советской России. Ей предлагалось признать и выплатить долги царской России, а также выплатить компенсации за национализацию иностранных предприятий и активов, проведенную после Октябрьской революции. Из этих сумм на долю Германии приходилось не слишком много — по оценкам советского правительства, не больше 378 млн рублей, почти вдвое меньше, чем приходилось на долю той же Франции. Министр иностранных дел Веймарской республики Вальтер Ратенау, 1922 год Платить не будем! Все эти резоны стали очевидными еще в начале 1922 года, когда началась работа по подготовке Генуэзской конференции. И тогда же начались сепаратные переговоры Советской России с Веймарской республикой, которые сразу оценили, какой уникальный шанс дается этим двум государствам, остающимся изгоями в европейской политике. Первые встречи состоялись еще в январе 1922 года и продолжились в феврале. А уже в начале апреля в Берлине, где советская делегация во главе с наркомом иностранных дел Георгием Чичериным формально председателем делегации был глава Совнаркома Владимир Ленин , но он по ряду соображений, в том числе в связи с плохим состоянием здоровья, на конференцию не поехал остановилась по пути в Геную, были достигнуты основные договоренности.
Мишанов в докторской диссертации [20]. Более обширно направления мысли зарубежной исторической мысли в данном вопросе Мишанов исследует в совместной работе «Военное сотрудничество СССР и Германии в 1921—1933 гг. Анализ западной историографии» в соавторстве с В. Захаровым [21]. В 90-е годы появился ряд монографий, защищены диссертации по внешней политике Веймарской республики, опубликованы статьи и материалы. Рапалльской тематике, продолжает уделять внимание известный историк и ведущий специалист в области советско-германских отношений профессор МГИМО А. В выступлении на международной конференции российско-германских историков в Волгограде в мае 2001 года он подчеркнул, что в сотрудничестве между Германией и Россией в 1922—1932 годах главным было взаимодействие с целью выхода из кризисного состояния на основе взаимного учета национальных интересов [2, с. Одной из основательных работ в постсоветское время выступает труд С. Горлова «Совершенно секретно: Альянс Москва-Берлин. Автор указывает на взаимовыгодность сотрудничества двух стран в дипломатической и военной сфере. При этом он вводит термин «квазиальянс» как характеризующий эти отношения, объясняя это выгодным в данный момент характером союзнических отношений держав, имеющих на самом деле различные глобальные цели — стремление к мировой революции у СССР и перспектива реванша у Германии [6]. Сам Раппальский договор Горлов видит лишь как внешнее оформление, официально подкрепившее налаживающиеся экономические и военные связи между странами. Он приходит к выводу о сотрудничестве в этой плоскости как одной из ключевых основ создания за короткий период таких важных военных отраслей как авиация, танковые и химические войска. Можно говорить о всей реформе военной сферы в целом. К схожим оценкам приходит в своей работе и Ю. Кантор — в докторской диссертации «Военно-политические отношения Советской России и Германии 1921—1939 гг». Ведущая роль, по мнению автора, в становлении военного сотрудничества принадлежала руководству СССР, причем данное мнение о необходимости этого сотрудничества преобладало среди партийной верхушки. Также Кантор затрагивает и дипломатическую сторону вопроса — отмечено умелое использование противоречий между странами-победительницами и побежденной Германией для наращивания военного и экономического потенциала Советского государства и прорыва дипломатической блокады СССР. Немаловажным представляется и исследование в работе вопроса о «легальной разведке» — при имеющихся не только у западных держав, но и у самой СССР опасениях о возрождении германской военной мощи и стремления к реваншу, советское правительство было заинтересовано как можно подробнее знать обстановку на местах как в германских высших политических кругах, так и в германской армии. Советские сотрудники получали задания фиксировать настроения среди армейских кругов. Сотрудничество в военной сфере между двумя странами исследует в своей диссертации «Советско-германское военное и военно-техническое сотрудничество 1920—1933 гг. Байков [3]. Диссертант отмечает множество причин этого сотрудничества, одновременно указывая на схожесть положения СССР и Германии, в которых они оказались — неблагоприятные итоги Первой мировой войны, изоляция стран от европейской политики, общий противник в лице Польши. Различия же между странами, отмечает автор, тем не менее также способствовали развитию взаимосвязей [3]. Например, ограничение Германии в развитии военной сферы, предписанное статьями Версальского договора, и отсутствие таковых у Советской России нашло естественный выход в переориентации германского военно-промышленного комплекса на внешние заказы. Касательно заключения самого Рапалльского договора, автор формулирует этот акт как признание разрушения надежд на экспорт революции и германский вектор во внешней политике как единственный выход из международной изоляции. Этот договор также являлся юридической базой для военного сотрудничества стран, но скорее подчеркивающий в правовой плоскости общность интересов, т. Также Байков затрагивает в своей работе несколько подтем, заслуживающих внимания. В частности, проведена причинно-следственная связь между участием многих высших офицеров в программах взаимного военного обучения и использованием данных фактов во время репрессий над ними во второй половине 1930-х гг. Мозговая исследует фактор немецкого населения СССР в контексте советско-германских отношений [11]. Она отмечает германскую программу помощи немецкому населению Советской России, пострадавшему от голода 1921—22 гг. А также выделяет фактор немецкого национального меньшинства как постоянно находящийся на повестке отношений между двумя странами, хоть и не играющий первостепенной роли. Петров в своей диссертации «Внешнеполитический курс Густова Штреземана» [22] сумел найти свежий взгляд на политику этого государственного деятеля, обозначив его политику балансирования между Западом и Востоком как залог выживания демократической республики. Также автор указывает на вспомогательную помощь отношений с Советской Россией — по результатам Берлинского договора 1926 г. Дьяков и Т. Бушуева в книге «Фашистский меч ковался в СССР» [7], полагая, что оно «носило печать безнравственности». Авторы утверждают, что возрождение германских вооруженных сил произошло в Советской России. Именно здесь, в России, были в значительной степени заложены основы будущих наступательных вооруженных сил Германии, ставших ужасом для Европы в 1939 г. Описывая свой взгляд на историю в ярких и эмоциональных красках, авторы не совсем убедительны в фактах и причинно-следственных связях. Приводимые в книге документы не подтверждают это. Авторы правы в том плане, что судьбы советских командиров высшего и среднего звена, стажировавшихся в Германии, окажутся трагическими. Почти все они будут уничтожены, а полученные ими в Германии военные знания и опыт навсегда канут в Лету. В то же время знания и опыт, приобретенные германскими специалистами, не пропали и в полной мере нашли применение в противоборстве с Красной Армией. Факторы, которые мешали более тесному экономическому сотрудничеству между Германией и Россией на рубеже 20—30-х годов, указываются в статье Л. Гинцберга [4. Автор подчеркивает, что в период мирового экономического кризиса 1929—1933 советские заказы на промышленное оборудование приобретали для немцев особое значение.
К будущему юбилею: Рапалло и экономический прагматизм
РАПАЛЛЬСКИЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РСФСР И ГЕРМАНИЕЙ 16 апреля 1922 г. (Публикуется с сокращениями) Германское правительство, представленное рейхсминистром, доктором Вальтером Ратенау, и правительство Российской Социалистической Федеративной Советской. 16 апреля 1922 года на экстренной конференции в городе Рапалло между СССР и Германией был подписан Рапалльский мирный договор. Он имел большое значение для обеих сторон, поскольку позволил им выйти из длительной экономической блокады. Рапалльское соглашение и признание СССР. Версальский договор регулировал послевоенные отношения в Европе и на подмандатных территориях.
Русский вопрос». Генуэзская конференция. Договор Германии и Советской России в Рапалло
Этот договор, подписанный 16 апреля 1922 года в городе Рапалло в Италии, послужил основой для. Рапалльское соглашение и признание СССР. Версальский договор регулировал послевоенные отношения в Европе и на подмандатных территориях. Рапалльский договор – это соглашение, заключенное между Советской Россией и Германией в 1922 году. ДОГОВОР между РСФСР и ГЕРМАНИЕЙ, заключенный в Рапалло 16 апреля 1922г.