Отказ президента Виктора Януковича подписать соглашение с Евросоюзом стал поводом для массовых акций протеста в Киеве, и после почти трёх месяцев сложного противостояния в конце февраля 2014 года на Украине произошла смена власти. "как они 21-го числа подписали соглашение со мной, мирное соглашение, и 21-го числа уже вооружённые молодчики захватили Администрацию президента, Кабинет министров, Верховную Раду Украины, а на следующий день европейские страны одобрили ". В окружении Виктора Януковича назвали фальшивкой распространяемую в интернете просьбу бывшего президента Украины к российским властям обеспечить ему личную безопасность, сообщает "".
Власть такой ценой мне не нужна
- На Украине исчез документ, который Янукович подписывал с оппозицией за день до свержения
- Новости России
- Договор между януковичем и оппозицией
- Представитель России не подписал соглашение Януковича с оппозицией
Договор между януковичем и оппозицией
| Главы МИД раскрыли суть соглашения Януковича с оппозицией | Так называемый евромайдан начался из-за того, что президент Украины Виктор Янукович, опираясь на советы экспертов, отказался подписывать соглашение об ассоциации с ЕС, включавшее более тысячи страниц. |
| Хронология Майдана 2014 - 2022 (Геннадий Венедиктов 2) / Проза.ру | Харьковские соглашения Дмитрий Медведев и Президент Украины Виктор Янукович подписали Соглашение между Россией и Украиной по вопросам пребывания Черноморского флота России на территории Украины Подписан — место 21 апреля 2010 года Харьков. |
На Украине подписано соглашение об урегулировании кризиса
В этой статье мы рассмотрим, как соглашение Януковича с оппозицией, подписанное 21 февраля 2024 года, повлияло на политическую обстановку в Украине, отношения с Россией и Европой, а также на долгосрочные перспективы украинского народа. Стоит лишь подписать бумажку, и вместо идиотничающих потсоветских гоблинов придут покладистые и приятные европейцы, которые вывезут мусор, покрасят заборы, поднимут пенсии, переложат асфальт. Документ был подписан в администрации президента около 15:55 по местному времени (17:66 мск). Администрация Януковича утром сообщила, что соглашение будет подписано в 12:00 по местному времени (14:00 мск). Но в назначенное время подписания не произошло.
Курсы валюты:
- Виктор Янукович: «Народ договорится, и Украина станет единой»
- Янукович и оппозиция подписали соглашение
- Янукович посчитал потери от договора об ассоциации с ЕС, заявил Путин
- Хроники государственного переворота: Янукович подписал соглашение с оппозицией
Хроники государственного переворота: Янукович подписал соглашение с оппозицией
— Изначально спровоцировал конфликт госпереворот на Украине. Кстати говоря, приехали представители трёх европейских стран: Германии, Польши и Франции — и были гарантами подписанного договора между правительством Януковича и оппозицией. Киев, Украина — В пятницу, 21 февраля, президент Украины Виктор Янукович и лидеры оппозиции заключили соглашение о проведении досрочных выборов, которые должны стать первым шагом на пути к разрешению политического кризиса, ставшего причиной гибели 70. Харьковские соглашения Дмитрий Медведев и Президент Украины Виктор Янукович подписали Соглашение между Россией и Украиной по вопросам пребывания Черноморского флота России на территории Украины Подписан — место 21 апреля 2010 года Харьков.
Путин: Майдан разгорелся из-за отказа Януковича от невыгодного для Украины договора с ЕС
Французский президент призвал стороны "осознать ответственность и соблюсти взятые на себя обязательства". Франция вместе с Евросоюзом "намерена способствовать выходу из кризиса на Украине, процессу демократизации и модернизации страны", заверил французский лидер. Янукович согласился на досрочные выборы В пятницу стало известно, что украинский лидер инициирует досрочные президентские выборы и возврат к Конституции 2004 года. Я инициирую также возвращение к Конституции 2004 года с перераспределением полномочий в пользу парламентской республики. Призываю к началу процедуры формирования правительства национального доверия".
В нем свергнутый президент перечислил тех, кто, по его мнению, стоял за переворотом. Генпрокуратура приобщила заявление к делу о гибели людей на майдане в 2014 году. В конце июня суд также начал рассмотрение дела о госизмене против Януковича. Это одно из нескольких уголовных дел, фигурантом которого после госпереворота стал свергнутый президент Украины.
Лидеры оппозиции объявили о создании Народной рады. Президент Виктор Янукович инициировал переговоры с оппозицией. Протестующие отвергли это условие. Тысячи людей всю ночь оставались на улицах украинской столицы. Киев охватили массовые беспорядки, начались столкновения с силовиками. В некоторых городах — Тернополе, Ровно, Ивано-Франковске, Львове и Хмельницком — протестующие захватили здания областных госадминистраций. В тот же день президент Украины Виктор Янукович и оппозиция договорились об отмене законов от 16 января, ужесточающих наказание за организацию массовых беспорядков, блокирование и захват зданий. Верховная рада провела заседание, на котором большинством голосов аннулировала девять из двенадцати "законов 16 января", а также приняла президентский законопроект об амнистии "мирных митингующих", который предлагал амнистию в обмен на освобождение захваченных административных зданий. Сторонники Майдана решили не расходиться. Это произошло в день заседания Верховной рады, на котором оппозиция требовала вернуть парламентско-президентскую форму правления, восстановив Конституцию 2004 года. Агрессивно настроенная толпа пыталась подойти к парламенту Украины, радикалы врывались в здания в центре Киева, жгли автомобильные покрышки, бросали в силовиков камни и коктейли Молотова. По данным милиции, радикалы впервые применили огнестрельное оружие. Сообщалось, что всего во время стычек 18-20 февраля погибли 78 участников Майдана, 278 получили ранения. При этом больше всего людей — около 50 человек — погибло 20 февраля на Институтской улице, рядом с Майданом. Следствие установило, что причиной их смерти стали огнестрельные ранения. В этот же день неизвестные обстреляли одновременно протестующих и бойцов спецподразделения "Беркут".
По разным данным, в нем приняли участие от 50 до 200 тысяч человек. Это спровоцировало новый виток кризиса. Протестующие стали забрасывать представителей правоохранительных органов камнями и коктейлями Молотова. Протестующие попытались прорваться к парламенту, начались столкновения с милицией. Лидеры оппозиции объявили о создании Народной рады. Президент Виктор Янукович инициировал переговоры с оппозицией. Протестующие отвергли это условие. Тысячи людей всю ночь оставались на улицах украинской столицы. Киев охватили массовые беспорядки, начались столкновения с силовиками. В некоторых городах — Тернополе, Ровно, Ивано-Франковске, Львове и Хмельницком — протестующие захватили здания областных госадминистраций. В тот же день президент Украины Виктор Янукович и оппозиция договорились об отмене законов от 16 января, ужесточающих наказание за организацию массовых беспорядков, блокирование и захват зданий. Верховная рада провела заседание, на котором большинством голосов аннулировала девять из двенадцати "законов 16 января", а также приняла президентский законопроект об амнистии "мирных митингующих", который предлагал амнистию в обмен на освобождение захваченных административных зданий. Сторонники Майдана решили не расходиться. Это произошло в день заседания Верховной рады, на котором оппозиция требовала вернуть парламентско-президентскую форму правления, восстановив Конституцию 2004 года. Агрессивно настроенная толпа пыталась подойти к парламенту Украины, радикалы врывались в здания в центре Киева, жгли автомобильные покрышки, бросали в силовиков камни и коктейли Молотова. По данным милиции, радикалы впервые применили огнестрельное оружие. Сообщалось, что всего во время стычек 18-20 февраля погибли 78 участников Майдана, 278 получили ранения.
Число рождения для женщины
- Лента новостей
- Госпереворот на Украине в 2014 году был проведен оппозицией при поддержке ЦРУ: Путин
- Сослагательное наклонение истории Украины
- Про Соглашение Януковича и оппозиции от 21 февраля
- Как Россия реагирует на ситуацию в Крыму
- Пять лет назад Киев подписал соглашение об ассоциации с ЕС: что поменялось -
Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине
| Евромайдан | Наука | Fandom | Через три дня Виктор Янукович в присутствии министров иностранных дел Польши, Германии и Франции подписал соглашение об урегулировнии политического кризиса. |
| Хроники государственного переворота: Янукович подписал соглашение с оппозицией | Стоит лишь подписать бумажку, и вместо идиотничающих потсоветских гоблинов придут покладистые и приятные европейцы, которые вывезут мусор, покрасят заборы, поднимут пенсии, переложат асфальт. |
| Янукович подписал соглашение, предусматривающее возвращение к конституции 2004 года | 1. В течение 48 часов после подписания этого соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который восстановит действие Конституции 2004 года с поправками, внесенными к этому времени. |
Оппозиция подписала с Януковичем соглашение об урегулировании кризиса в Украине
В этой статье мы рассмотрим, как соглашение Януковича с оппозицией, подписанное 21 февраля 2024 года, повлияло на политическую обстановку в Украине, отношения с Россией и Европой, а также на долгосрочные перспективы украинского народа. Утверждение: Оппозиция нарушила соглашение, заключенное с Януковичем 21 февраля. Ответ: В рамках данного соглашения Рада приняла закон о возвращении Украины к Конституции 2004 года. Оригинал соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине в 2014 году между действующим на тот момент президентом Виктором Януковичем и лидерами оппозиции исчез из администрации, заявил адвокат бывшего президента Виталий Сердюк 31 июля, сообщает.
Бегство Януковича
Стоит лишь подписать бумажку, и вместо идиотничающих потсоветских гоблинов придут покладистые и приятные европейцы, которые вывезут мусор, покрасят заборы, поднимут пенсии, переложат асфальт. харьковским соглашениям ничего не угрожает. Подтверждением этому стал закон, принятый Радой и подписанный президентом Януковичем в январе 2012 года, согласно которому депутаты впредь лишены права инициировать. денонсацию международных соглашений. Для урегулирования острого полического кризиса 21 февраля В. Ф. Януковичем и представителями оппозиции, при посредничестве европейских представителей было подписано соглашение.
Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине
1. В течение 48 часов после подписания данного соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 года с изменениями, внесенными до этого времени. и были гарантами подписанного договора между правительством Януковича и оппозицией. Во-первых, сегодняшнее руководство Украины заявило, что они не будут исполнять Минских соглашений, которые были подписаны, как Вы знаете, после событий 2014 года в Минске, где был изложен план мирного урегулирования на Донбассе. «Россия предупредила, что в случае подписания соглашения с ЕС, она будет защищать свой рынок и поднимет для Украины таможенные пошлины, опасаясь реэкспорта, — сказал Янукович. Киев, Украина — В пятницу, 21 февраля, президент Украины Виктор Янукович и лидеры оппозиции заключили соглашение о проведении досрочных выборов, которые должны стать первым шагом на пути к разрешению политического кризиса, ставшего причиной гибели 70.
Договор между януковичем и оппозицией
Уже обогнали Соединённые Штаты и достаточно давно, и темпы растут. Мы сейчас не будем говорить, кто кого боится, мы не будем, давайте, рассуждать такими категориями. А поговорим о том, что после 1991 года, когда Россия ожидала, что её возьмут в братскую семью "цивилизованных народов", ничего подобного не произошло. Вы же нас обманули — я когда говорю "вы", не Вас лично имею в виду, конечно, а Соединённые Штаты, — обещали, что не будет расширения НАТО на восток, но это произошло пять раз, пять волн расширения.
Мы всё терпели, всё уговаривали, говорили: не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте будем договариваться. Больше того, я тоже уже говорил об этом публично — сейчас ельцинское время возьмём, — был момент, когда "серая кошка пробежала". Он же всё сказал, это были сигналы: пустите нас к себе.
Нет, когда начались события в Югославии… До этого Ельцина нахваливали-нахваливали — как только события в Югославии начались и когда он поднял голос за сербов, а мы не могли не поднять голоса за сербов, в их защиту… Я понимаю, там были сложные процессы, понимаю. Но Россия не могла не поднять голоса за сербов, потому что сербы — это тоже особая, близкая к нам нация, православная культура и так далее. Ну такой многострадальный народ в течение поколений.
Ну не важно, а важно то, что Ельцин высказался в поддержку. Что сделали Соединённые Штаты? Соединённые Штаты выпустили этого джинна из бутылки.
Более того, когда Россия возражала и высказывала своё негодование, что было сказано? Устав ООН, международное право устарели. Сейчас все ссылаются на международное право, но тогда начали говорить, что устарело всё, надо всё менять.
Действительно, кое-что надо менять, потому что баланс сил изменился, это правда, но не таким образом. Да, кстати, сразу Ельцина начали обливать грязью, указывать на то, что он алкоголик, ничего не понимает, не смыслит. Всё он понимал и всё смыслил, я Вас уверяю.
Ну хорошо. Я стал Президентом в 2000 году. Думал: ладно, всё, югославская тема прошла, надо попробовать восстановить отношения, всё-таки открыть вот эту дверь, в которую Россия пыталась пройти.
И больше того, я же публично говорил об этом, могу повторить, на встрече здесь, в Кремле, с уходящим от власти Биллом Клинтоном — вот здесь рядышком, в соседнем помещении — я ему сказал, задал вопрос: слушай, Билл, а как ты думаешь, если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, как ты думаешь, это возможно? Вдруг он сказал: ты знаешь, это интересно, я думаю, что да. А вечером, когда мы с ним встретились уже на ужине, он говорит: ты знаешь, я разговаривал со своими, со своей командой — нет, сейчас это невозможно.
Можете спросить у него, я думаю, он наше интервью услышит — подтвердит. Я бы никогда не стал ничего подобного говорить, если бы этого не было. Ну ладно, сейчас невозможно.
Вы были искренни тогда? Вы бы присоединились к НАТО? Послушайте, я задал вопрос: возможно это или нет?
И получил ответ: нет. Если я был неискренним в своём желании выяснить позицию руководства…А если бы он сказал "да", Вы бы присоединились к НАТО? Но этим не закончилось.
Ну нет так нет, ладно, хорошо. Как Вы думаете, почему? Каковы мотивы этого?
Я чувствую, что Вы испытываете горечь по этому поводу, я понимаю. Но почему, как Вы думаете, Запад тогда так вас оттолкнул? Откуда эта враждебность?
Почему не удалось улучшить отношения? Каковы были мотивы этого, с Вашей точки зрения? Нет, это не горечь, это просто констатация факта.
Мы же не жених и невеста, горечь, обиды — это не те субстанции, которые в таких случаях имеют место быть. Просто мы поняли, что нас там не ждут, вот и всё. Хорошо, ладно.
Но давайте будем выстраивать отношения по-другому, будем искать точки соприкосновения. Почему мы получили такой негативный ответ, это Вы спросите у своих руководителей. Я могу только догадываться почему: слишком большая страна со своим мнением и так далее.
Сейчас я скажу в этой связи, что происходило с Украиной в 2008 году, хотя это обсуждается, уже здесь ничего нового я Вам не скажу. Тем не менее потом, после этого, мы пытались по-разному выстроить отношения. Например, события были на Ближнем Востоке, в Ираке, мы очень мягко, спокойно выстраивали отношения со Штатами.
Я многократно ставил вопрос о том, чтобы Соединённые Штаты не поддерживали ни сепаратизм, ни терроризм на Северном Кавказе. Но всё равно продолжали это делать. И политическая поддержка, информационная поддержка, финансовая поддержка, даже военная поддержка шла со стороны Соединённых Штатов и их сателлитов в отношении террористических формирований на Кавказе.
Я однажды со своим коллегой, тоже Президентом США, поднял этот вопрос. Он говорит: не может быть, у тебя есть доказательства? Я говорю: да.
Я был готов к этой беседе и дал ему эти доказательства. Он посмотрел и знаете, что сказал? Я прошу прощения, но так было, я процитирую, он сказал: ну я им надеру жопу.
Мы ждали-ждали ответа — ответа не было. Написал раз, два, а потом получили ответ. У нас лежит ответ в архиве.
Из ЦРУ пришел ответ: мы работали с оппозицией в России; считаем, что это правильно и будем дальше продолжать работать с оппозицией. Ну ладно. Мы поняли, что разговора не будет.
Оппозиция вам? Вот о ком шла речь. Они это называли оппозицией.
Это второй момент. Мы долго уговаривали Соединённые Штаты не делать это. Больше того, после того как меня пригласил отец Буша-младшего, Буш-старший, к себе на океан в гости, там состоялась очень серьёзная беседа с Президентом Бушем, с его командой.
Я предложил, чтобы США, Россия и Европа создавали совместно систему ПРО, которая, как мы считаем, создаваемая в одностороннем порядке, угрожает нашей безопасности, несмотря на то что официально говорилось Соединёнными Штатами, что она создаётся против ракетных угроз со стороны Ирана. Этим же обосновывалось создание ПРО. Они сказали, что это очень интересно.
Меня спросили: ты серьёзно? Я говорю: абсолютно. Когда это было, в каком году?
Это легко узнать в интернете, когда я был в США по приглашению Буша-старшего. Это ещё легче узнать сейчас я Вам скажу от кого. Мне сказали: это очень интересно.
Я говорю: только представьте, если мы вместе будем решать такую глобальную стратегическую задачу в области безопасности. Мир изменится. Наверное, у нас будут споры, наверное, экономические и даже политические, но мы кардинально поменяем ситуацию в мире.
Говорит [в ответ]: да. Меня спросили: это ты серьёзно? Я говорю: конечно.
Нам надо подумать, мне сказали. Я говорю: пожалуйста. Вот сюда, за этот стол, напротив, Вы видите этот стол, они сели с этой стороны.
Я, Министр иностранных дел, Министр обороны России — с той стороны. Они мне сказали: да, мы подумали, мы согласны. Я говорю: слава богу, отлично.
То есть Вы дважды описывали, как американские президенты принимали какие-то решения, а потом их команды эти решения пускали под откос? В конечно итоге нас послали подальше. Я не буду детали рассказывать, потому что считаю это некорректным, всё-таки это был конфиденциальный разговор.
Но то, что наше предложение было отклонено, — это факт. Тогда, именно тогда я сказал: послушайте, но мы тогда будем вынуждены заниматься ответными мерами. Мы будем создавать такие ударные системы, которые, безусловно, будут преодолевать систему ПРО.
Ответ был такой: мы делаем не против вас, а вы делайте, чего хотите, исходим из того, что это не против нас, не против США. Я говорю: хорошо. И мы создали гиперзвуковые системы, причём межконтинентальной дальности, и продолжаем их развивать.
Мы сейчас опередили по созданию ударных гиперзвуковых систем всех: и Соединённые Штаты, и другие страны, — они у нас совершенствуются каждый день. Но не мы это сделали, мы предлагали пойти другим путём, а нас отодвинули. Теперь по поводу расширения НАТО на восток.
Ну обещали же: никакого НАТО на восток, дюйма в сторону на восток не будет, как нам было сказано. А потом что? Сказали: ну на бумаге же не зафиксировали, поэтому будем расширять.
Пять расширений, погрузили туда и Прибалтику, и всю Восточную Европу, и так далее. И вот теперь перехожу к главному: добрались до Украины. Теперь по поводу, как там принимаются решения.
Германия, Франция вроде были против, так же как некоторые другие европейские страны. Но тогда, как выяснилось позже, Президент Буш, а он такой крепкий парень, крепкий политик, как мне сказали потом: он на нас нажал, и мы вынуждены были согласиться. Вот смешно, как в детском саду просто.
Где гарантии? Что это за детский сад, что это за люди, кто они такие? На них, видите ли, "нажали", они согласились.
Я говорю: не знаю; я знаю, что вы согласились в 2008 году, а почему в будущем не согласитесь? Я говорю: а почему завтра на вас не нажмут — и вы опять согласитесь. Ну чушь какая-то.
С кем там разговаривать, я просто не понимаю. Мы готовы к разговору. Но с кем?
Значит, начали осваивать территорию Украины. Что бы ни было там, я предысторию рассказал, как развивалась эта территория, какие отношения были с Россией. Там у каждого второго-третьего какие-то связи с Россией были всегда.
И при выборах уже в независимой, суверенной Украине, которая получила независимость в результате Декларации о независимости, а, кстати, там написано, что Украина — нейтральное государство, а в 2008 году вдруг перед ней открыли двери, или ворота, в НАТО. Вот интересное кино! Мы так не договаривались.
Так вот все президенты, которые приходили к власти на Украине, они опирались на электорат, так или иначе хорошо относившийся к России. Это юго-восток Украины, это большое количество людей. И "перебить" этот электорат, относившийся позитивно к России, было очень сложно.
К власти пришёл Виктор Янукович, причём как: первый раз он победил после Президента Кучмы — организовали третий тур, который не предусмотрен в Конституции Украины. Это госпереворот. Представьте себе, у вас кому-то не понравилось, в США.
В 2014 году. Нет-нет, это раньше было. После Президента Кучмы победил на выборах Виктор Янукович.
Но его оппоненты не признали этой победы, США поддержали оппозицию, и назначили третий тур. Это что такое? Это государственный переворот.
США поддержали его, и к власти пришёл в результате третьего тура… Представьте себе, что в США кому-то чего-то не понравилось — организовали третий тур, который не предусмотрен в Конституции США. Но тем не менее там [на Украине] это сделали. Ладно, пришёл к власти Виктор Ющенко, который считался прозападным политиком.
Хорошо, но мы и с ним наладили отношения, он ездил в Москву с визитами, мы ездили в Киев, и я ездил. Встречались в неформальной обстановке. Западный так западный — пускай.
Пускай, но люди работают. Ситуация должна внутри развиваться, в самой Украине независимой. После того как он поруководил страной, ситуация ухудшилась, и к власти всё-таки пришёл Виктор Янукович.
Может быть, он был не самым лучшим президентом и политиком — я не знаю, не хочу давать оценок, — но встал вопрос об ассоциации с Евросоюзом. Но мы к этому всегда относились очень лояльно: пожалуйста. Но когда прочитали этот договор об ассоциации, выяснилось, что для нас это проблема, потому что у нас с Украиной зона свободной торговли, открытые таможенные границы, а Украина должна была по этой ассоциации открыть свои границы перед Европой — и потоком всё на наш рынок.
Мы сказали: нет, тогда так не получится, мы закроем тогда свои границы с Украиной, таможенные границы. Янукович начал считать, сколько Украина выиграет и сколько потеряет, и объявил своим контрагентам в Европе: я должен ещё подумать, перед тем как подписать. Как только он сказал, начались деструктивные действия у оппозиции, поддержанные Западом, и всё дошло до Майдана и до госпереворота на Украине.
То есть он торговал больше с Россией, чем с Европейским союзом, Украина? Даже дело не в объёмах торговли, хотя больше. Дело в кооперационных связях, на которых стояла вся украинская экономика.
Кооперационные связи между предприятиями были очень плотными со времён Советского Союза. Там одно предприятие производило компоненты для конечной сборки и в России, и в Украине, и наоборот. Очень тесные связи были.
Совершили госпереворот, хотя нам из Соединённых Штатов, не буду сейчас говорить в деталях, считаю это некорректным, но всё-таки было сказано: вы там Януковича успокойте, а мы успокоим оппозицию; пускай всё идёт по пути политического урегулирования. Мы сказали: хорошо, согласны, давайте так и сделаем. Янукович не применил, как просили нас американцы, ни вооружённых сил, ни полиции.
А вооружённая оппозиция в Киеве провела госпереворот. Как это понимать? Вы кто такие вообще?
При поддержке кого? Организация, в которой, как я понимаю, Вы когда-то хотели работать. Может быть, слава богу, что Вас не взяли.
Хотя это серьёзная организация, я понимаю, мои бывшие коллеги, в том смысле, я работал в Первом главном управлении — это разведка Советского Союза. Они были нашими оппонентами всегда. Работа есть работа.
Технически они всё сделали правильно, добились того, чего хотели, — сменили власть. Но с политической точки зрения это колоссальная ошибка. Здесь, конечно, политическое руководство недоработало.
Политическое руководство должно было видеть, к чему это приведёт. В 2014 году провели госпереворот, при этом тех, кто не признал госпереворот, а это госпереворот, начали преследовать, создали угрозу для Крыма, который мы были вынуждены взять под свою защиту. Начали войну в Донбассе с 2014 года, применяя авиацию и артиллерию против мирных граждан.
Ведь с этого всё началось. Есть же видеозапись, когда самолёты наносят удар по Донецку сверху. Предприняли одну крупномасштабную войсковую операцию, ещё одну, потерпели неудачу — ещё готовят.
И всё ещё на фоне военного освоения этой территории и открытия дверей в НАТО. Ну как же нам не проявлять обеспокоенность тем, что происходит? С нашей стороны это было бы преступной беспечностью — вот что это было бы такое.
Просто политическое руководство Штатов подогнало нас к черте, за которую мы уже не могли переступить, потому что это разрушало саму Россию. И потом мы не могли бросить наших единоверцев и, по сути, часть русского народа под эту военную машину. То есть это было за восемь лет до начала конфликта.
А что спровоцировало этот конфликт, когда Вы решили, что вам нужно всё-таки сделать этот шаг? Кстати говоря, приехали представители трёх европейских стран: Германии, Польши и Франции — и были гарантами подписанного договора между правительством Януковича и оппозицией. Подписи свои поставили как гаранты.
Несмотря на это, оппозиция совершила госпереворот, и все эти страны сделали вид, что они ничего не помнят о том, что они гаранты мирного урегулирования. В печку сразу бросили это, никто не вспоминает. Я не знаю, знают ли что-то в США про этот договор между оппозицией и властью и про трёх гарантов, которые вместо того, чтобы вернуть весь этот процесс на политическое поле, — нет, поддержали госпереворот.
Хотя смысла в этом не было никакого, поверьте мне. Потому что Президент Янукович со всем согласился, был готов на досрочные выборы, на которых у него не было шансов победить, если сказать по-честному, не было шансов. Все это знали.
Но зачем госпереворот, зачем жертвы? Зачем угрозы для Крыма? Зачем начали потом операции на Донбассе?
Вот этого я не понимаю. Вот в этом и просчёт. ЦРУ довело своё дело при реализации госпереворота.
А, по-моему, один из замов Госсекретаря сказал, что даже истратили на это большую сумму, чуть ли не пять миллиардов [долларов]. Но политическая ошибка колоссальная. Зачем это надо было делать?
Всё то же самое можно было сделать, только легальным путём, без всяких жертв, без начала военных операций и без утраты Крыма. И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было вот этих кровавых событий на Майдане, в голову бы никогда не приходило. Потому что мы согласились с тем, что после развала Советского Союза всё должно быть так — по границам союзных республик.
Мы же согласились с этим. Мы не соглашались с тем, что там будут базы НАТО без всяких разговоров с нами. Мы только упрашивали в течение десятилетий: не делайте этого, не делайте того.
А что послужило триггером в последних событиях? Во-первых, сегодняшнее руководство Украины заявило, что они не будут исполнять Минских соглашений, которые были подписаны, как Вы знаете, после событий 2014 года в Минске, где был изложен план мирного урегулирования на Донбассе. Нет, руководство сегодняшней Украины, министр иностранных дел, все остальные официальные лица, а потом сам Президент заявили о том, что им ничего не нравится в этих Минских соглашениях.
Иными словами, исполнять не собираются. А бывшие руководители Германии, Франции прямо сказали уже в наши дни — год-полтора назад, — прямо сказали, честно, на весь мир, что да, они подписывали эти Минские соглашения, но выполнять никогда не собирались. Нас просто водили за нос.
Вы говорили с Госсекретарём, с Президентом? Может быть, они боялись с Вами разговаривать? И говорили Вы им, что если они будут продолжать накачивать Украину оружием, то Вы будете действовать?
Мы обращались к руководству Соединённых Штатов, европейских стран, чтобы этот процесс прекратился немедленно, чтобы были исполнены Минские соглашения. Откровенно говоря, я не знал, как мы это сделаем, но я был готов исполнять. Они сложные для Украины, там очень много элементов независимости для Донбасса, для этих территорий было предусмотрено, это правда.
Но я был уверен абсолютно, я и сейчас Вам скажу: я искренне считал, что если всё-таки удастся уговорить тех людей, которые на Донбассе живут, — их надо было ещё уговорить возвратиться в рамки украинской государственности, — то постепенно, постепенно раны заживут. Постепенно, когда эта часть территории вернётся в хозяйственную жизнь, в общую социальную среду, когда пенсии будут платить, социальные пособия — всё постепенно, постепенно срастётся. Нет, никто этого не хотел, все хотели только с помощью военной силы решить вопрос.
Но этого мы не могли позволить. И всё дошло до этой ситуации, когда на Украине объявили: нет, мы не будем ничего [исполнять]. Начали ещё подготовку к военным действиям.
Войну начали они в 2014 году. Наша цель — прекратить эту войну. И мы не начинали её в 2022-м, это попытка её прекратить.
Как Вы думаете, удалось вам сейчас её прекратить? Достигли ли вы своих целей? Имеется в виду запрещение всяческих неонацистских движений.
Это одна из проблем, которую мы обсуждали и в ходе переговорного процесса, который завершился в Стамбуле в начале прошлого года, но не по нашей инициативе завершился, потому что нам — европейцы, в частности — говорили: нужно обязательно создать условия для окончательного подписания документов. Мои коллеги во Франции и Германии говорили: "Как ты себе представляешь, как они будут подписывать договор: с пистолетом, приставленным к виску? Надо отвести войска от Киева".
Говорю: хорошо. Мы отвели войска от Киева. Как только мы отвели войска от Киева, сразу же наши украинские переговорщики выбросили в помойку все наши договорённости, достигнутые в Стамбуле, и приготовились к длительному вооружённому противостоянию при помощи Соединённых Штатов и их сателлитов в Европе.
Вот как ситуация развивалась. И так, как она выглядит сейчас. Что такое денацификация?
В городах был бы газ, свет и горячая вода по доступным ценам? Люди не бежали бы сотнями и тысячами за границу, в том числе в ненавистную Россию, чтобы скрыться от мобилизации? Не шли бы бесконечным потоком гробы, и солдатские матери не перекрывали бы трассы? Не было бы истерии, шпиономании и массового психоза с избиением неугодных и засовыванием их в мусорные баки? Или же «Майдан» был предопределен самим ходом истории, а крах Украины как несостоявшегося на обломках УССР полноценного государства был предопределен? Публицист Мирослава Бердник считает, что у Януковича был шанс направить ход истории в иное русло: — Прежде всего, если бы президент Янукович выполнил данные во время избирательной кампании 2010-го года обещания, а не предал своих избирателей в угоду «лучшим геноцидам страны», как он обращался в галицким элитариям, строя по советам своих американских советников псевдодвухпартийную систему и вытаскивая себе в оппоненты фашистов, мы бы действительно жили в другой и по социальным, и по экономическим параметрам стране. В таком случае он бы, конечно, победил, если бы держал в узде свое окружение, в котором мы бы увидели, не сомневайтесь, и Порошенко, и Яценюка.
В случае, если бы он не сбежал, а остался опутанной по рукам и ногам для гарантирования стабильного контроля витриной для американцев, скорее всего, победила бы на «демократических» выборах, но включая территорию Крыма и Донбасса, кандидатура, которая более всего устраивала бы США. Это могла быть любая марионетка, но, думаю, избрали бы более раскрученную. Не исключено, что Яценюка или Кличко, так как им труднее предъявить обвинение в причастности к олигархату, что было одним из требований «Майдана». Если бы Янукович остался, думаю, не было бы и войны, развязанной вынесенным на вершину власти переворотом озабоченным идеей мессианства харизматом Турчиновым. Но, желая дотянуть до конца срока своих полномочий и остаться «чистеньким» перед американцами, Янукович бы устроил полную зачистку для своих сменщиков антифашистского политического поля на юго-востоке и в Крыму по тем лекалам, которые использовались, когда расправлялись с «Родиной» Игоря Маркова. Политолог Алексей Блюминов считает, что если бы договоренности от 21 февраля прошлого года были соблюдены, несомненно, выборы бы состоялись. Рассматривались две даты: май 2014 и декабрь 2014.
Думаю, в выборах участвовала бы та же колода политиков, что и сейчас. Других, к сожалению, Украина не имеет. Смена политических элит — процесс небыстрый.
Если Киев захвачен, то можно подписать в Донецке. Алексей Искусственный Интеллект 609779 Твой вариант подписания закона в исполнение соглашения не был предусмотрен по тексту договора. Договор вобще не предусматривал исполнение его в течении государственного переворота с применением оружия и захвата госзданий и помещений. Так что все претензии к Свинчаку, самообороне и правому сектору во главе с Ярошем.
В связи с кровопролитием в Киеве крайне обострилась ситуация на западе Украины. Здесь вновь начались захваты органов государственной власти и госучреждений. Вечером 19 февраля на фоне продолжающегося насилия и отсутствия признаков компромисса между сторонами в Киев экстренно вылетели главы МИД Польши, Германии и Франции для последних переговоров с представителями украинской власти и оппозиции накануне экстренного заседания Совета иностранных дел Евросоюза, на котором должен был рассматриваться вопрос введения санкций в отношении Украины. Как сообщила польская пресса, представители западных стран предложили украинскому президенту организовать переходное правительство, приступить к конституционной реформе и основное — провести досрочные парламентские и президентские выборы. За переговорами с Януковичем последовала их встреча с оппозицией. По просьбе Януковича российский президент Владимир Путин направил в Киев своего представителя для участия в переговорном процессе с оппозицией в качестве посредника. Им стал уполномоченный по правам человека Владимир Лукин[7]. Поздно вечером 20 февраля в Администрации президента возобновились переговоры с участием украинских властей, оппозиции, министров иностранных дел Польши, Германии и Франции. В половине второго ночи на переговоры в Администрацию президента прибыли посол России на Украине Михаил Зурабов и уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин[8]. Ночью здание Администрации покинули послы России и Франции. Также сообщалось, что переговоры покинул министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус в связи с тем, что ему было необходимо улетать в Пекин. Переговоры, продлившиеся восемь часов, закончились под утро. Стороны парафировали текст Соглашения. Текст Соглашения[править править код] Обеспокоенные трагическими случаями потери жизней на Украине, стремясь немедленно прекратить кровопролитие, решительно настроенные проложить путь к политическому урегулированию кризиса, Мы, нижеподписавшиеся стороны, договорились о следующем: 1. В течение 48 часов после подписания данного соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 года с изменениями, внесёнными до этого времени. Подписанты заявляют о намерении создать коалицию и сформировать правительство национального единства в течение 10 дней после этого. Конституционная реформа, уравновешивающая полномочия президента, правительства и парламента, будет начата немедленно и завершена в сентябре 2014 года. Президентские выборы будут проведены сразу после принятия новой Конституции, но не позднее декабря 2014 года. Будет принято новое избирательное законодательство, а также сформирован новый состав Центральной избирательной комиссии на пропорциональной основе в соответствии с правилами ОБСЕ и Венецианской комиссии. Расследование недавних актов насилия будет проведено под общим мониторингом власти, оппозиции и Совета Европы. Власть не будет вводить чрезвычайное положение. Власть и оппозиция воздержатся от применения силовых мер. Верховная рада Украины примет третий закон об освобождении от ответственности, который будет распространяться на те же правонарушения, что и закон от 17 февраля 2014 года. Обе стороны будут прилагать серьёзные усилия для нормализации жизни в городах и сёлах путём освобождения административных и общественных зданий и разблокировки улиц, скверов и площадей. Незаконное оружие должно быть сдано в органы Министерства внутренних дел Украины в течение 24 часов с момента вступления в силу вышеупомянутого специального закона п. После указанного периода все случаи незаконного ношения и хранения оружия подпадают под действующее законодательство Украины.
Полное интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону
Это привело к госперевороту и свержению на тот момент президента Украины Виктора Януковича. На главной киевской площади начались столкновения радикалов с силовиками, приведшие к потерям с обеих сторон. В феврале 2014 года в Киеве был открыт огонь по активистам евромайдана и правоохранителям. Жертвами стали 53 человека. Новые власти Украины возложили вину за произошедшее на бывшее руководство страны и силовиков.
Соглашение об урегулировании кризиса на Украине подписали 21 февраля 2014 года Янукович и представители оппозиции Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок. Адвокаты свергнутого президента запросили его из президентской администрации. Адвокаты назвали документ "одним из самых важных доказательств во всех делах Виктора Януковича". При этом они допустили, что его умышленно уничтожили те, кто "не заинтересован в раскрытии сути событий 2014 года".
Вы кто такие вообще? Карлсон спросил, при чьей поддержке был проведен госпереворот. Организация, в которой, как я понимаю, вы когда-то хотели работать. Может быть, слава богу, что вас не взяли. Хотя это серьёзная организация, я понимаю, мои бывшие коллеги, в том смысле, я работал в Первом главном управлении — это разведка Советского Союза.
Они были нашими оппонентами всегда.
Реализация Оценка Виктор Янукович Виктор Янукович : «Оппозиционные и радикальные силы, которые были представлены на Майдане, и не только на Майдане, но и в других регионах, им пришлось разоружиться, освободить все оккупированные территории. Но это не было реализовано. И, как следствие, Киев был захвачен вооруженными людьми, которые начали громить дома, религиозные учреждения, храмы, начали страдать совершенно невинные люди. Людей просто на улицах грабили и избивали. И это продолжается сегодня. Так что договор для нас, конечно, дал некоторые надеюсь. Но все, что произошло дальше, сложно назвать какими-либо эпитетами ».
В обращении от 28 марта 2014 г. Янукович сказал:« Буду добиваться законного исполнения соглашения от 21 февраля и приложу все усилия, чтобы организоваться. Верховная Рада назначила Премьер-министром Украины Арсений Яценюк : «Первым основным обязательством было возвращение Конституции 2004 года, но на следующий день Виктор Янукович публично отказался подписывать законопроект и вышел из этого Соглашения. За это правительство проголосовало конституционное большинство 371 голос в парламенте ». Профессор права, один из разработчиков Конституции Виктор Мусияка :« Во-первых, он в течение 48 часов с момента подписание соглашения с оппозицией не подписал принятый Верховной Радой Украины Закон о обновлении Конституции Украины с изменениями от 08. Что он фактически дезавуировал свою подпись под соглашением и сделал его юридически недействительным и ничтожно ".
Хронология Майдана 2014 - 2022
Проект соглашения предусматривал, помимо досрочных выборов, возвращение к прежней конституции - в течение 48 часов, формирование коалиционного правительства - в течение 10 дней. В нем также содержатся обязательства не вводить чрезвычайное положение в стране. Встреча, на которой также присутствовали посол России на Украине Михаил Зурабов и уполномоченный по правам человека при президенте РФ Владимир Лукин, продолжалась весь вчерашний вечер, ночь и закончилась лишь сегодня утром.
Президент объяснил, что Россия и Украина имели зону свободной торговли и открытые таможенные границы, но согласно договору об ассоциации Украина должна была открыть свои границы перед Европой, что привело бы к потоку товаров из Европы на российский рынок. В ответ Россия заявила о закрытии своих границ с Украиной. Янукович начал проводить расчеты, чтобы определить, какая выгода и какие потери будут у Украины, и заявил своим партнерам в Европе, что ему нужно подумать, прежде чем подписывать договор.
В интервью Такеру Карлсону, опубликованном на сайте американского журналиста, Путин рассказал о событиях, предшествующих беспорядкам на Майдане. Президент объяснил, что Россия и Украина имели зону свободной торговли и открытые таможенные границы, но согласно договору об ассоциации Украина должна была открыть свои границы перед Европой, что привело бы к потоку товаров из Европы на российский рынок. В ответ Россия заявила о закрытии своих границ с Украиной.
С тех пор в Киеве и ряде крупных городов Украины проходили массовые митинги. Очередное обострение ситуации в центре Киева началось 18 февраля. За первый день столкновений погибли 25 человек, неизвестные подожгли Дом Профсоюзов.
Обнародован текст соглашения об урегулировании кризиса на Украине
Переговоры, продлившиеся восемь часов, закончились под утро. Стороны парафировали текст Соглашения. Текст Соглашения[ править править код ] Обеспокоенные трагическими случаями потери жизней на Украине, стремясь немедленно прекратить кровопролитие, решительно настроенные проложить путь к политическому урегулированию кризиса, Мы, нижеподписавшиеся стороны, договорились о следующем: 1. В течение 48 часов после подписания данного соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 года с изменениями, внесёнными до этого времени. Нижеподписавшие заявляют о намерении создать коалицию и сформировать правительство национального единства в течение 10 дней после этого. Конституционная реформа, уравновешивающая полномочия президента, правительства и парламента, будет начата немедленно и завершена в сентябре 2014 года. Президентские выборы будут проведены сразу после принятия новой Конституции, но не позднее декабря 2014 года. Будет принято новое избирательное законодательство, а также сформирован новый состав Центральной избирательной комиссии на пропорциональной основе в соответствии с правилами ОБСЕ и Венецианской комиссии. Расследование недавних актов насилия будет проведено под общим мониторингом власти, оппозиции и Совета Европы.
Вы страну возглавляете много лет, как вы думаете, с вашим опытом, кто в Америке принимает решения? Америка — сложная страна, такая, с одной стороны, консервативная, с другой стороны, быстро меняющаяся. Нам непросто в этом разобраться. Кто принимает решения на выборах? Разве можно это понять, когда там в каждом штате своё законодательство, каждый штат сам регулирует, кого-т о может отстранить от выборов на уровне штата. Это двухступенчатая выборная система, нам очень сложно в этом разобрат ься. Конечно, есть две партии, которые являются доминирующими: республиканцы и демократы. И в рамках этой партийной си стемы — центры, принимающие решения, готовящие решения. Потом, смотри те, почему в отношении России после развала Советского Союза, н а мой взгляд, проводилась такая ошибочная, грубая, совершенно ничем не обоснованная политика давления? Ведь это поли тика давления. Расширение НАТО, поддержка сепара тистов на Кавказе, создание системы противоракет ной обороны — это же всё элементы давления. Давление, давление, давление... Это же всё давл ение, давление. Я думаю, в том числе и п отому, что были созданы, условно говоря, избыточные производственные мощности. За время бо рьбы с Советским Союзом было много всяких центров создано и специалистов по Советском у Союзу, которые ничего другого и не умели. Им казалось, они убеждали политическое руководство : надо продолжать долбить Россию, пытаться её доразвалить , создать на этой территории несколько квазигосударственных образований и их уже подчинить себе в р азделённом виде, использовать их совокупный потенциал д ля будущей борьбы с Китаем. Это ошибка, в том числе она связана с из быточным потенциалом тех, кто работал на противостояние с Советским Союзом. Нужно от этого избави ться — должны быть новые, свежие силы, люди, которые смотрят в будущее и понимают, чт о в мире происходит. Посмотрите, как развивается Индонезия! Куда от этого деться? Надо просто исходить из того, что Индонезия войдёт, она уже входит, в клуб ведущих экономик мира , как бы то ни было — нравится это кому-то или не нравится. Да, мы понимаем и отдаём себе отчёт в том, что в Соединённых Штатах , несмотря на все экономические проблемы, всё-таки нормальная ситуация и приличный рост экономики — 2,5 процента рост ВВП, по-моему. Н о если обеспечить буду щее, то нужно менять подход к тому, что меняется. Как я уже сказал , мир всё равно поменяется вне зависимости даже от того, чем закончатся события на Укра ине. Мир меняется. В самих Штатах эксперты пишут, что постепенно Штаты всё-таки свою позицию меняют в мире, — сами ваши эксперты пишут, я их читаю. Во прос только, как это будет происходить: болезненно, быстро или мягко, постепенно? И это пишут люди, которые не настроены антиамерикански, — просто они смотрят з а тенденциями развития в мире. Для того чтобы их о ценивать, менять политику, нужны люди , которые думают, смотрят вперёд, могут анал изировать и рекомендовать какие-то решения на уровне политического руководства. Вы чётко сказали, что расширение НАТО стало нарушением об ещаний и является угрозой вашей стране. Вы думаете, что это в том числе спровоцировало военные действия? Но нас никто не слушал. И больше того, украинское руководство, которое находилось под полным контролем США , вдруг заявило, что оно не будет исполнять Минские соглашения — им там ничего не нравится, — и продолжало военную активность на это й территории. И параллельно шло освоение этой т ерритории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров. Там по существу начали создавать базы. На Украине объявили, что русс кие являются — закон приняли — нетитульной нацией, и одновременно напринимал и законов, которые ограничивают права нетитульных наций. На Украине. Украина, получив в подарок от русского народа все эти ю го-восточные территории, вдруг объявила, что русские на это й территории — нетитульная нация. Это всё в совок упности и вызвало решение прекратить войну, которую начали неонаци сты на Украине в 2014 году, вооружённым путём. Там детали, мне, конечно, трудно судить. Но думаю, что есть, во всяком случае, было это. У него же отец воевал с фашистами, с нацистами во время Второй мировой войны, я как-то с ним говорил об этом. Я говорил: «Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов на Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он фронтовик». Не буду говорить, что он ответил, это отдельная тема, и я считаю, это некорректно. Но что касается свободы выбора — почему нет? Он же пришёл к власти на ожиданиях украинского населения , что он приведёт Украину к миру. Он об этом и говорил — он за счёт этого и победил на выборах с огромным преимуществом. Но потом, когда к власти пришёл, на мой взгляд, понял две вещи. Во-первых, лучше не ссориться с неонацистами и национал истами, потому что они агрессивные и очень активные — от них можно ожидать чего угодно. А во-вторых, Запад во главе с Соединёнными Штатами их поддерживает и всегда б удет поддерживать тех, кто борется с Россией , — это выгодно и безопасно. Вот он и занял соответствующую позицию, несмотря на обещание своему народу прекратить в ойну на Украине. Он обманул св оих избирателей. Он может вообще сам это сделать? Он же считает себя главой государства, он победил на выборах. Хотя мы в России считаем, что всё, что произошло после 2014 года, первичным источником власти является госпереворот, и в этом смысле даже сегодняшняя власть является у щербной. Но он считает себя президентом, и в этом качестве его признают и Соединённые Штаты, и вся Европа, и практически весь остальной мир. Почему нет? Он может. Также по теме Лавров: Киеву запретили подписывать договор с Россией по указке Бориса Джонсона Киеву было запрещено подписывать договор об урегулировании конфликта с Россией по указке экс-премьера Британии Бориса Джонсона и... Мы же вели переговоры с Украиной в Стамбуле, договорились же, он знал об этом. Более того, руководитель переговорной групп ы, господин Арахамия, по-моему, его фамилия, он до сих пор возглавляет фракцию правящей партии, партии президента в Раде. Он же возглавляет до сих пор фракцию президента в Раде — в пар ламенте страны, он до сих пор там сидит. Он даже поставил свою подпись предварительную на этом до кументе, о котором я вам говорю. Но потом он же публично на весь мир заяв ил: «Мы были готовы подписать этот документ, но приехал господин Джонсон, тогда премьер-министр Великобритании, от говорил нас от этого и сказал, что лучше воевать с Россией. Они нам всё дадут , для того чтобы мы вернули утраченное в ходе боестолкновений с Россией. И мы согласились с этим предложением ». Посмотрите, опубликовано его заявление. Он сказал это публично. Могут они к этому вернуться или нет? Это вопрос: хотят они или нет? А после этого ещё господин президент Украины издал декрет, запрещающий вести с нами переговоры. Пусть он отменит этот декрет, и всё. Мы же не отказыв ались никогда от переговоров. Мы всё время слышим: готова ли Россия, готова? Да мы не от казывались! Они же публично отказались. Ну что же, пускай отменяет свой декрет и вступает в переговоры. Мы не отказывались никогда. А то, что они подчинились требованию либо уговорам бывшего премьер-министра Великобритании господ ина Джонсона, мне кажется, что это нелепо и очень, как бы сказать, печально. По тому что, как сказал господин Арахамия, «мы ещё полтора года назад могли прекратить эти боевые действия , прекратить эту войну, но нас англичане уговорили, и мы о т этого отказались». Где теперь господин Джонсон? А война продолжает ся. Зачем он это сделал? Общая установка была. Почему-то у всех сложилась иллюзия, что Россию можно победить на поле боя, — от самонадеяннос ти, от чистого сердца, но не от большого ума. А что это значит для вас? Вы лидер христианской страны, как вы сами себя описываете. Какой эффект это имеет на вас? Это был длительный п роцесс — от язычников к христианам, много лет занял. Но в конеч ном итоге это православие, восточное христианство, оно глубоко укоре нилось в сознании русского народа. К огда Россия расширялась и впитывала в себя други е народы, которые исповедуют ислам, буддизм, иудаизм , Россия всегда относилась очень лояльно к те м людям, которые исповедуют другие религии. В этом её сила. Э то абсолютно однозначно. Да и дело в том, что ведь во всех мировых религиях, о которых я сейчас сказал и которые являются традиционными религиями Российской Федерации, по сути, основные тези сы, основные ценности очень похожи, если не сказать они одинаковыми я вляются. И всегда росси йские власти очень бережно относились к культуре и вероисповеданию тех народов, которые приходили в состав Российской империи. Это, на мой взгляд, составляет основу и безопасности, и устойчивости рос сийской государственности. Потому что все народы, населяющие Р оссию, в основном считают её своей Родиной. Если к вам, допустим, из Лати нской Америки люди переселяются, или в Европу — ещё более ясный и понятный пример — люди приходят, но они же пришли со своей исторической родины к вам либо в европейские страны. А люди, которые исповедуют разные религии в России, они Россию сч итают своей Родиной — у них нет другой Родины. Мы вместе, это одна большая се мья. И ценности традиционные у нас очень схожи. Когда я сказал «это одна большая семья», но у каждого есть своя семья, и это основа нашего общества. И если мы говорим, что Родина и семья конкретная между собой очень связаны, то так оно и есть. Потому что нел ьзя обеспечить нормальное будущее для своих детей и для своей семьи, е сли мы не обеспечим нормальное, устойчивое будущее для всей страны, для Родин ы. Вот почему в России так развит патриотизм. Дело в том, чт о христианство — ненасильственная религия, Христос говорит: «подставить другую щёку », «не убий» и так далее. А ка ким образом лидер может быть христианином, если приходится убивать кого-то другого? Как можно это примирить в себе? Мы ни на кого не нападаем. С че го начались события на Украине? С госпереворота и с начала боевых действ ий на Донбассе — вот с чего. И мы защищаем своих людей, себя, свою Родину и наше будущее. Что касае тся религии в целом, она, знаете, ведь не во внешних проявлен иях, не в том, чтобы ходить каждый день в церковь или бить головой в пол. Она в сердце. И у нас культура челове коориентированная. Достоевский, который очень известен на Западе как гений русской культуры, русской литературы, много об этом говорил — о русской душе. Также по теме «Пацаны ни метра не сдали»: как кубанские волонтёры помогают фронту Есть люди, которые сами выбрали быть тылом для армии. Они возят еду, воду, сладости, печки, окопные свечи, дополнительные носилки,... Всё-таки западное общество более прагматичное. Русский человек, российский человек думает больш е о вечном, думает больше о ценностях моральных, нравственных. Не знаю, может быть, вы со мной не согласитесь, но всё-таки западная культура более прагматичная. Я не говорю, что это плохо , это даёт возможность сегодняшн ему «золотому миллиарду» добиваться хороших успехов в производстве, даже в науке и так далее. Здесь нет ничего плохого — я просто говорю, что мы вроде как выглядим одинаково, но со знание немножко по-разному выстроено. Когда вы смотрите на происходящее в мире, видите ли вы дела Господни? Г оворите ли вы себе, что тут я вижу действия каких-то сверхчеловеческих сил? Я думаю о том, что миро вое сообщество развивается по своим внутренним законам, и они такие, какие есть. От этого никуда не деться, так было всегда в истории человечества. Одни народы и страны поднимались, размножались, ук реплялись, потом они сходили с международной арены в таком качестве, к которому они привыкли. Мне, наверное, не нужно приводить эти примеры : начиная с тех же самых ордынских завоевателей, с Чингисхана, потом с Золотой Орды, заканчивая великой Римской импе рией. В истории человечества, кажется, ничего такого больше не было, как великая Рим ская империя. Тем не менее потенциал варваров постепенно накапливался, накапливался, и под и х ударами Римская империя развалилась, потому что варваров ст ало больше, они начали в целом хорошо развиваться, как мы сейчас говорим, экономически, они стали укрепляться. И тот ре жим, который в мире был навязан великой Римской империей, он развалился. Правда, разваливался долго — 500 лет , этот процесс разложения великой Римской империи шёл 50 0 лет. Разница с сегодняшней ситуацией в том , что процессы изменений сегодня идут гораздо быстрее, чем во времена великой Рим ской империи. Для того чтобы ответить, надо быть, конечно, специалистом в сфере боль ших чисел, в сфере этого искусственного интеллекта. У человечества много угроз: исследования в области генетики, которые могут сверхчеловека создавать, специального ч еловека — человека-воина, человека-учёного, человека-спортсмена. Но надо с ним как-то договариваться, надо искать какие -то способы убедить его. Мне кажется, он умный человек, то есть я уверен в том, что он умный чело век. Надо с ним как-то договариваться о том, что этот процесс нужно кан онизировать, подчинять каким-то правилам. Человечество, конечно, думать должно по поводу того, что будет происходить с ним в связи с развитием этих новей ших исследований и технологий в генетике либо в искусственном интеллекте. Прогнозировать можно примерно, что будет прои сходить. Поэтому тогда, когда человечество почувствовало угро зу своему существованию от ядерного оружия, все обладатели ядерного оружия нач али между собой договариваться, потому что понимали, что их неаккуратное применение может привести к полному, тотальному уничтожению. Когда насту пит понимание того, что беспредельное и бесконтрольное развитие искусственного интеллекта, либо генетики, либо ещё каких-то современных направлений, остановить которые невозможн о, всё равно эти исследования будут, так же как невозможно было скрыть, что такое порох, от человечества, и невозможно прекратить исследования в той или другой области, эти исследования всё равно будут, но когда чело вечество почувствует угрозу для себя, человечества в целом, тогда, мне кажется, наступит период договариваться на межгосударственн ом уровне о том, как мы будем это регулировать. Я хочу задать ещё один вопрос. Эван Гершкович, ему 32 года , американский журналист, он находится в заключении уже более года, это большая история в США. Я хочу спросить у вас : вы готовы в качестве жес та доброй воли освободить его, для того чтобы мы отвезли его в США? Нам никто на жесты до брой воли аналогичными жестами ни разу не ответил. Но мы, в принципе, готовы говорить о том, что не исключа ем того, что мы можем это сделать при встречном движении со стороны наших партнёров. И когда я говорю «партнёров», я имею в виду прежде всего представителей специальн ых служб. Они в контакте между собой, и они обсуждают эту тему. У нас н ет табу на то, чтобы не решить эту проблему. Мы готовы её решать, но там есть определённые условия, которые обсуждаются по партнёрским каналам между спецслуж бами. Мне кажется, что можно об этом договориться. Конечно, это не моё дело, но отличаетс я эта ситуация тем, что этот человек совершенно точно не шпион — это просто ребёнок. И, может, он, конечно, нарушил ваше законодательство, однако он не шпион и совершенно точно не шпионил. Может быть, он находится всё-таки в другой категории? Может быть, несправедливо было бы просить в обмен на него кого-то другого? Если человек получает секретную информацию, делает это на конспиративно й основе, то это называется шпионаж. Также по теме Салливан: США контактируют с Россией для возвращения журналиста Гершковича Вашингтон контактирует с Москвой на высоком правительственном уровне для возвращения в США обвиняемого в шпионаже корреспондента... Он этим именно и занимался : он получал закрытую, секретную информацию, причём делал это конспиративн о. Не знаю, может быть, его втянули, кто-то мог втянуть его в это дело, может, он сделал всё по неосторожности, по собственной инициативе. Но по факту это называется шпионаж. И всё доказано, ведь его взяли с поличным — при получении этой информации. Если бы это были какие-то н адуманные вещи, придуманные, недоказанные, то это была бы другая история. Его с поличным взяли, когда он получал секретную информацию на конспиративной основе. Ну что это такое? Мне кажется, всё-таки есть разница между двумя этими категориями. Но повторяю ещё раз: получение секретной информации на конспиративной ос нове называется шпионажем, а он работал в интересах американских спецслужб, к аких-то других структур. Не думаю, что он работал на Мо нако — вряд ли Монако заинтересовано в получении этой информации. Это спецслужбы должны между собой договориться , понимаете? Есть определённые наработки там, есть люди, которые тоже, по нашему мнению, не связаны со спецслужбами. Послушайте, вот я вам скажу: сидит в одной стра не, стране — союзнике Соединённых Штатов, человек, который из патриотических соображений ликвидировал в о дной из европейских столиц бандита. Во время событий на Кавказе знаете, что он [бандит ] делал? Не хочется говорить, но тем не менее скажу: он выкладывал наших солдат, взятых в плен, на дорогу, а пот ом машиной проезжал по их головам. Что это за человек и человек ли это? Но нашёлся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столи ц. Сделал он это по собственной инициативе или нет — это другой вопрос. Это журналист, который получал секретную информацию на конспиративной основе. Ну да, это другая история совсем. Я просто говорю про тех людей, которые находятся, по сути, под контролем властей США, где бы они ни сидели в тюрьме, и между спецслужбами идёт диалог. Это должно решаться тихо, спокойно, на профессиональн ом уровне. Контакты есть, пусть работают. Не исключаю, что тот человек, о котором вы сказали, господ ин Гершкович, может оказаться на родине. Это бессмысленно более или менее держать его в тюрьме в России. Но п усть коллеги наших сотрудников спецслужб на американской стороне тоже подумают, как решить те проблемы, которые стоят перед нашими спецслужбами. Мы не закрыты для переговоров. Более того, эти переговоры ведутся, и было много случаев, когда мы договари вались. Можем и сейчас договориться, но только надо договарива ться. Спасибо большое, господин президент. Говорю искренне совершенно. Но, повторяю, диалог идёт. Чем больше мы придаём огласке вещи подобного рода, тем сложнее их решить. Всё должно быть спокойно. Если позволите, я задам ещё один вопрос. Мо жет быть, вы не хотите отвечать по стратегическим причинам, однако не бе спокоитесь ли вы, что происходящее на Украине может привести к чему-то куда более масштабному и куда более страшному? И наскольк о вы готовы, вы замотивированы позвонить, например, в Штаты и сказать: давайте договариваться? Мы же не отказываемся — это западная сторона, а Украина, безусловно, сателлит Соединённых Штатов сегодня. Это же очевидно. Правда, я не хочу, чтобы это звучало как какое-то ругательство или оскорбление кого-то, но мы же понимаем, да, что п роисходит? Финансовую поддержку — 72 миллиарда — дали, на втором месте Германия находится, другие европейские страны, десятки миллиардов долларов идут на Украину. Огромный поток оружия идёт. Скажите сегодняшнему руководству Украины: слушайте, давайте садитесь, договаривайтесь, отменяйте свой дурацкий указ или декрет и садитесь, переговаривайтесь. Мы же не отказали сь. Я прекрасно понимаю, конечно, что это не ругательство. И в самом деле сообщалось о том, что Украине не дали подписать мир по указанию бывшего пре мьер-министра Великобритании, который действовал по указке из Вашингтона. Вот почему я спрашиваю, почему вам напрямую не решать эти вопросы с администрацией Байден а, который контролирует администрацию Зеленского на Украине? Пусть теперь, если видят в Вашингтоне, чт о это неправильное решение, пусть откажутся от него, найдут какой-то предлог тонкий, не обидный ни для кого, найдут это решение. Не мы же приняли эти решени я — там приняли решение, пусть они от него и отказываются. Но они приняли неправильное решение, теперь мы должны иска ть выход из этого неправильного решения, хвосты заносить , корректировать их ошибки? Они совершили, пусть исправляют. Мы — за. То есть вы хотите добиться путём переговоров решения того, что происходит сейчас на Украине, правильно? Но мы же добились этого, мы создали большой до кумент в Стамбуле, который был парафирован руководителем украинской делегации. Там подпись его стоит , на выдержке из этого договора — не на всём, а на выдержке. Он подпись поставил свою, а потом он же сказал: «Мы были г отовы подписать, и война бы уже давно закончилась, полтора года назад. Но приехал господин Джонсон, отговорил нас от этого, и мы упустили этот шанс». Ну упустили, совершили ошибку — пусть вернутся к этому, вот и всё. Н о почему мы должны суетиться и исправлят ь чьи-то ошибки? Понимаю, можно сказать, что наша ошибка, что мы интенс ифицировали действия и с помощью оружия решили прекратить эту войну, как я сказал, начатую в 2014 году на Донбассе. Н о я вас верну ещё поглубже, я уже об этом говорил, мы с вами сейчас обсуждали это. Тогда вернёмся в 1991 год, когда нам обещали НАТО не расширять , вернёмся в 2008 год, когда ворота в НАТО открыли , вернёмся к Декларации о независимости Украины, где она провозгласила себя нейтральным государством. Вернёмся к тому, что базы НАТО и американские базы, английские стали возникать на территории Украины, создавать нам эти угрозы. Вернёмся к тому, что госпереворот совершили на Украине в 2 014 году. Бессмысленно, пра вда? Можно этот шар катать туда и обратно бесконечно. Но они же прекратили переговоры. Исправьте её. Мы готовы.
Александр Турчинов издал указ о незаконности избрания новым премьером Крыма Сергея Аксенова. Президент России Владимир Путин обратился к Совету Федерации за разрешением об использовании Вооруженных сил на территории Украины до нормализации общественно-политической ситуации в этой стране, каковое вскоре было получено. Ночью состоялся телефонный разговор президентов России и США. Узлы связи выведены из строя. Командующий военно-морскими силами Украины Денис Березовский присягнул на верность крымскому народу. Керри подчеркнул, что это может иметь «очень серьезные последствия» - вплоть до введения санкций со стороны США и стран Западной Европы с целью «экономической изоляции» России. Часть кораблей морской охраны Украины передислоцирована из Крыма в Одессу и Мариуполь. На Манежной площади в Москве прошел антивоенный митинг с осуждением «действий Кремля». Силами самообороны Крыма при поддержке подразделений Черноморского флота блокированы почти все воинские части Украины на полуострове. Военнослужащим предложено принять присягу на верность народу Крыма, не желающим - вернуть оружие на склады и обеспечить совместное патрулирование последних. Ночью силами самообороны и ЧФ взят под контроль аэропорт Бельбек в Севастополе. Общее число военных, принявших присягу на верность народу Крыма, превысило 3000 человек 1500 военнослужащих внутренних войск и около 1700 сотрудников Государственной пограничной службы Украины. Оппозиционный телеканал «Черноморская телерадиокомпания» в Симферополе прекратил вещание. Силами самообороны блокировано здание Прокуратуры АРК. Не было ни одного боестолкновения, не было ни одного выстрела. Единственное, что мы сделали, - усилили охрану наших объектов. Мы не собираемся вмешиваться, но мы считаем, что всем гражданам Украины должны быть предоставлены одинаковые права для участия в жизни страны и для определения будущего этой страны». И далее: «Вопрос присоединения Крыма к российской территории не рассматривается. Жители Крыма в условиях свободы волеизъявления имеют право определять свою судьбу. Право нации на самоопределение никто не отменял. Мы ни в коем случае не будем никого провоцировать и не будет подогревать такие настроения. Только сами граждане, проживающие на определенных территориях, имеют право определять свою судьбу». Премьер-министр Украины Арсений Яце-нюк заявил, что Крым должен остаться в составе Украины, получив более широкие права. Шевченковский районный суд Киева вынес постановление о задержании председателя Верховного совета Крыма Владимира Константинова и депутата Сергея Аксенова. Российские боевые корабли заблокировали вход на украинскую военную базу на озере Донузлав. На внеочередной сессии решено перенести дату референдума на 16 марта 2014 года и принято Временное положение о нем. В парке имени Шевченко прошел немногочисленный митинг сторонников территориальной целостности Украины «За мир! В ряде населенных пунктов прошли акции «Женщины за мир». Председатель Меджлиса Рефат Чубаров высказался против проведения референдума. Власти Бахчисарайского и Белогорского районов отказались обеспечить проведение референдума на своих территориях. Меджлис крымских татар организовал ряд пикетов на автодорогах Крыма с призывами «Мы за единую Украину», «Референдуму - бойкот». В Крыму вещание большинства украинских телевизионных каналов заменено на российское. К границе с Крымом активно стягиваются украинские войска. Он заявил, что передача Крыма Украине 60 лет назад без согласия местных жителей представляла собой «вопиющую несправедливость» и призвал жителей АРК «не упустить шанс, оставаясь крымчанами, никуда не переезжая, вернуться домой - в Россию». Киев отключил электронные системы крымского подразделения Госказначейства и заблокировал все счета автономии. Власти Крыма заявили о решении национализировать государственные предприятия, расположенные на территории полуострова. В разных районах Симферополя замечены неизвестные, которые под предлогом переписи населения отбирают у жителей паспорта. Проект поддержали 78 депутатов из 100. ВС принял постановление «О гарантиях восстановления прав крымско-татарского народа и его интеграции в крымское общество». Задержаны люди, под видом работников милиции забиравшие и уничтожавшие паспорта граждан в Саках и Симферополе как правило, у татар, чтобы не допустить их участия в референдуме. Задержанных на границе с Крымом активистов «автомайдана» отпустили. В России более 80 деятелей культуры подписали коллективное письмо в поддержку позиции Владимира Путина по Украине и Крыму. Владимир Путин провел телефонные переговоры с народным депутатом Украины Мустафой Джемилевым, приехавшим в Москву по приглашению Государственного советника, экс-президента Республики Татарстан Минтимера Шаймиева. Президент РФ сообщил, что окончательное решение по Крыму будет принято после референдума и гарантировал соблюдение прав крымских татар. В крымском парламенте большинство депутатов вошли в межфракционное объединение «За новый российский Крым! Все дни кризиса в Харькове, Донецке, Луганске, Одессе проходили многочисленные митинги против новой киевской власти с требованиями федерализации страны, лозунгами поддержки Крыма и России. В ряде мест были выбраны «народные губернаторы», которые, как и многие другие активисты, подверглись репрессиям со стороны СБУ. Высадившийся в Крыму на Арабатской стрелке в районе села Стрелковое десант вооруженных людей без опознавательных знаков предотвратил теракт на газопроводе, подающем газ на полуостров. В небе над Крымом перехвачен американский беспилотник. Верховная Рада Украины издала постановление о досрочном роспуске парламента Крыма. В бюллетенях два вопроса на русском, крымско-татарском и украинском языках: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? На площади Ленина в Симферополе состоялся концерт в честь завершения референдума - множество людей вышли с флагами РФ и скандировали: «Россия, Россия! Евросоюз обнародовал список санкций против ряда российских и украинских официальных лиц. Власти Крыма национализировали расположенные на полуострове активы Черноморнефтегаза, Укртрансгаза и Феодосийского предприятия по обеспечению нефтепродуктами. На полуострове созданы погранслужба и ряд других ведомств. Парламент Крыма принял постановление об официальном наименовании органов власти Республики Крым, в соответствии с которым Верховный совет Крыма получил наименование Государственного совета Республики Крым. Убит украинский военнослужащий и боец самообороны, еще два человека получили ранения. В прокуратуре РК пришли к мнению, что стрелял снайпер в провокационных целях. Более 100 тысяч человек собралось в Москве на митинг в честь вхождения Крыма в состав России. ВР Украины приняла в первом чтении закон «О Крыме как о временно оккупированной территории» и заявила «О гарантиях прав крымско-татарского народа в составе украинского государства». Лидеры ЕС приняли решение о введении экономических санкций в отношении Крыма. Андрей Витальевич Мальгин Фотографии А. Ченской, М.
Что было дальше, мы все прекрасно помним — исполнять обязанности президента стал тогдашний глава парламента Александр Турчинов, который вместе со своими соратниками по «Майдану» фактически развязал гражданскую войну на Украине. После внеочередных президентских выборов 25 мая, которые Москва, скрепя сердце, но признала, постмайданная Украина обрела уже постоянного президента — Петра Порошенко. Многие в стране тогда возлагали надежды на то, что перемены, которых требовал «Майдан», наконец произойдут, но изюранный президент продолжил политику своего предшественника, еще глубже погрузив Украину в пучину войны, разрухи и экономического коллапса. Какой была бы сегодня Украина, если бы Янукович остался у власти до марта 2015-го или до конца 2014 года? Стоит отметить, что сам Янукович активно способствовал развитию в стране оппозиции, в первую очередь националистической, для того, чтобы поставить население перед жестким выбором из двух зол: он или они. В итоге окрепшие под государственной опекой националисты таки смогли навязать бушующей революционной Украине свою повестку дня, озлобив и настроив ее жителей против восточного соседа, братского народа России, да и против других украинцев, не разделявших «майданные» ценности. Так имела ли шанс Украина на легитимную и ненасильственную передачу власти? И какой она могла бы быть без революции? Была бы это Украина с Крымом, с Донбассом, с пенсиями и социальными выплатами, с рабочими местами для людей? Без десятков тысяч убитых солдат и мирных жителей, сотен тысяч беженцев, разрушенной инфраструктуры целых регионов? В городах был бы газ, свет и горячая вода по доступным ценам? Люди не бежали бы сотнями и тысячами за границу, в том числе в ненавистную Россию, чтобы скрыться от мобилизации? Не шли бы бесконечным потоком гробы, и солдатские матери не перекрывали бы трассы? Не было бы истерии, шпиономании и массового психоза с избиением неугодных и засовыванием их в мусорные баки? Или же «Майдан» был предопределен самим ходом истории, а крах Украины как несостоявшегося на обломках УССР полноценного государства был предопределен? Публицист Мирослава Бердник считает, что у Януковича был шанс направить ход истории в иное русло: — Прежде всего, если бы президент Янукович выполнил данные во время избирательной кампании 2010-го года обещания, а не предал своих избирателей в угоду «лучшим геноцидам страны», как он обращался в галицким элитариям, строя по советам своих американских советников псевдодвухпартийную систему и вытаскивая себе в оппоненты фашистов, мы бы действительно жили в другой и по социальным, и по экономическим параметрам стране. В таком случае он бы, конечно, победил, если бы держал в узде свое окружение, в котором мы бы увидели, не сомневайтесь, и Порошенко, и Яценюка.