Рассказываем, почему фальшивые новости опасны для общества, как они создаются и распространяются, а также о правилах информационной гигиены. Проблема фейк-ньюс появилась не сегодня и не вчера. Вообще, с ними старается бороться весь мир – от государств до крупных корпораций. Фейки создаются с такой изощренностью, что порой отличить от реальной новости почти невозможно. Если обыкновенную новость пишет один журналист (и, как правило, в спешке), то над фейковыми новостями проводится более тщательная работа, подчас с привлечением целой команды людей. Критерии опасности, вызванные фейковыми новостями, будут определяться руководством надзорного ведомства «исходя из новостной повестки и характера событий, вокруг которых могут возникать волны фейковых новостей с возможными тяжкими последствиями», заявил. Проблема фейковых новостей не сводится к людям, которые из удовольствия или социопатии их придумывают.
Почему мы верим фейковым новостям?
В «доинтернетный» период только СМИ с достаточными ресурсами могли охватить большую аудиторию, и они несли ответственность за ту информацию, которую подают читателям. Сегодня же каждый может стать издателем с глобальным охватом — например, блогеры. Даже среди несовершеннолетних есть свои кумиры, которые собирают большие аудитории, публикуют определенные сведения, собирают единомышленников, обсуждают насущные для них проблемы», — приводит пример Гаяне Давидян. Еще одной проблемой она называет то, что поддельные новости часто приносят деньги благодаря рекламе и, таким образом, обогащают собственников платформ их распространения. Многие дезинформационные операции либо коммерчески, либо политически мотивированные. Например, демократическая партия США очень сильно использовала новостную информацию о том, что только российское вмешательство в американские выборы способствовало тому, что демократический кандидат проиграл. Эти слухи распространялись на разных платформах, в том числе, и на Facebook. За то время, пока публиковались данные новости, рекламная кампания в интернете шла полным ходом.
Тот же Facebook, например, неимоверно увеличил сумму своего дохода от рекламы. Это объясняет, почему сами платформы не очень заинтересованы в том, чтобы прекращать распространение непроверенной, ложной информации», — считает эксперт. Государство vs fake news Главная проблема, с которой сталкиваются законодатели, — баланс между свободами человека и сохранением общественных интересов. Даже в тех странах, где конституция запрещает принимать закон, ограничивающий свободу слова, сегодня предпринимаются попытки урегулировать фейковые новости, что воспринимается неоднозначно. Был даже такой двухпартийный законопроект, который требовал от интернет-компаний раскрывать информацию о политической рекламе, размещенной на платформах организации. Здесь особое внимание уделялось иностранному вмешательству в американскую политику, чтобы предотвращать взносы, расходы и выплаты за предвыборную коммуникацию иностранных граждан в онлайн-форме. Технологические фирмы обеспокоены этим, так как данный закон заставит их раскрывать расходы на рекламу, стратегии, основные источники финансирования.
Таким образом понятно, что саморегулирование у этих организаций прекращается, и государство под видом борьбы с поддельными новостями осторожно начинает вмешиваться в деятельность данных платформ. Например, Twitter 26 октября 2017 года объявил о запрете российским новостным агентствам, таким как RT, размещать у себя рекламу, до слушаний Конгресса США [касавшихся вопроса о возможном иностранном влиянии на выборы в США через рекламу в интернете]. После слушаний в сенате правительство США заставило RT зарегистрироваться в соответствии с законом о регистрации иностранных агентов 1938 года, который требует от лиц, выступающих в качестве агентов иностранного влияния, периодически сообщать общественности о своих отношениях с иностранным принципалом, а также доводить сведения о действиях, квитанциях и выплатах», — рассказывает Гаяне Давидян. Если говорить о Европе, то и здесь пытаются ограничить распространение ложной или незаконной информации. Так, в Германии компании-владельцу социальной сети грозит штраф в размере до 50 миллионов евро, если она не удалит заведомо незаконный контент в течение 24 часов после получения жалобы на его содержание. Здесь существует и фильтрация оскорбительных онлайн-материалов: компании обязаны их блокировать в течение 7 дней, в противном случае налагается штраф.
Пользуйтесь возможностями поиска в браузере. Например, вы увидели изображение в новостях. Сделайте скриншот картинки и попробуйте найти ее в браузере. События последнего года показали, что для фейков нередко используют фотографии, отражающие события прошлого или вообще скриншоты из видеоигр. Часто в ход идет инфографика. Современные графические редакторы позволяют изменять изображение до неузнаваемости. Человеку, который с ними не работал, сложно отличить вымысел от правды. Однако даже элементарные дизайнерские знания могут защитить вас от фейков. Получить их можно на моем курсе. А бонусом вы получите стабильный источник удаленного заработка. Часто создатели фейков используют реальные факты, но в искаженном виде. В этом случае помогут сайты профессиональных фактчекеров. Но не стоит совсем уж подавлять скептицизм, т. Обращайте внимание на реализм. Пожалуй, это мое любимое правило. Просто помните, что если что-то слишком плохо или хорошо для правды, то, скорее всего, это ложь. Распознать неправду в 2023 году действительно сложно. Гораздо легче заранее позаботиться об отсутствии фейков в своей новостной ленте. Для этого я рекомендую: Подписаться на новостные каналы проверенных СМИ. Если вы не доверяете никаким источникам, можно отслеживать новости разных СМИ и сверять сведения в них. Не реагируйте на эмоциональные сообщения в чатах. Помните, что одна из главных причин распространения фейков — сами люди. Даже если вас поразила какая-то новость и вы хотите ею поделиться, просто дайте себе немного времени. Проверяйте информацию на официальных сайтах. Особенно это касается чьих-то высказываний и заявлений. Самые популярные фейки года — вырванные из контекста слова медийных личностей и их искаженная интерпретация.
Почему мы верим фальшивым новостям? Как утверждают Хендрикс и Хансен, когда у нас нет достаточного количества информации для того, чтобы увидеть всю картину целиком или если мы не хотим ничего проверять или на это нет времени, мы смотрим на реакцию окружающих. Логично, что когда мы мало знаем о чем-либо, нам интересно узнать мнение тех, кто рядом с нами. Исследователи сообщают, что зачастую личные убеждения окружающих могут указать на то, что происходит на самом деле. Особенно если мы считаем,что наше окружение отлично разбирается в том или ином вопросе. Однако не стоит забывать о том, что далеко не все люди из нашего окружения являются экспертами по всем вопросам. И не проверяют факты. Как вы считаете, какие еще причины способствуют доверию к фальшивым новостям? Обсудить эти и другие острые вопросы, связанные с фейк ньюс можно в нашем Telegram-чате. Как понять, что вам говорят правду? Лучшим способом в борьбе с фейковыми новостями ученые называют способность мыслить критически.
Журналист FactCheck. Все они верили, что спирт является действенным способом профилактики коронавируса. В мае 2020 года москвич умер в реанимации после отравления дезинфицирующим гелем. За месяц до этого Трамп во всеуслышание предположил , что употребление таких средств внутрь может помочь в лечении коронавируса.
Чем вредны фейки и как с ними бороться − мнения экспертов
Как проще всего распознать манипуляции в СМИ и соцсетях — объясняет команда проекта «Вакцинация на самом деле — чипирование, а 5G-вышки заражают вирусом»: фейковые новости и места их обитания — как понять, что тобой манипулируют. Все фейковые новости можно классифицировать по истории создания:«Эффект Гудвина»: для привлечения лайков в коммерческих или политических целях. К примитивным случаям относятся те фейки, которые придумывают для того, чтобы повысить кликабельность. В итоге, как свидетельствует исследование Pew Research Center, столкнувшись с последствиями фейковых новостей, жители США поставили дезинформацию выше расизма, терроризма и нелегалов по уровню опасности для общества. Фейковые новости в руках политиков более опасны. Вышедшие из-под умелого пера публициста, они обретают невероятную силу. Для распространения ложной информации, как правило, активно задействуют социальные сети, которые имеют наибольший охват аудитории. Почему фейковые новости вредны и опасны? Многочисленные исследования роли фейковых новостей в современном мире акцентируют внимание на их возможных разрушительных последствиях. На первый взгляд, причин для тревоги немало.
Чем опасны фейковые новости кратко
Первичное распространение фейков грозит гражданам штрафом в размере 30-100 тыс. При повторном проступке штрафные санкции возрастают: для граждан — 100-300 тыс. При наличии отягчающих обстоятельств в виде смерти человека, массовых беспорядков или причинения вреда здоровью штрафы для физлиц достигнут 300-400 тыс. Для привлечения лица к ответственности должен быть доказан прямой умысел. Если он просто перепостил контент, не зная о его недостоверности, то наказания не будет. Что будет за выкладывание чужих фото в интернет.
Стало известно о вреде фейковых новостей для здоровья Фото: Unsplash Директор Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров Владимир Зыков в беседе с RT предупредил россиян об учащении фейковых новостей на фоне спецоперации России на Украине, а также рассказал, как отличить обман от достоверной информации. Стало известно, что основные каналы коммуникаций стали перемещаться в мессенджер Telegram.
Однако именно здесь чаще всего можно найти недостоверные новости.
Если вы читаете или слышите новость, в подлинности которой вы не уверены — не стоит репостить и пересказывать ее другим. Особенно если это новости с кричащими и шокирующими заголовками, нужно научиться отличать правду от вымысла. Читаем внимательно и все перепроверяем.
Например, в сети под видом новостей с телеканала RT публиковались фейковые заявления премьер-министра Михаила Мишустина о том, что власти якобы «не знают, как платить зарплаты» россиянам из-за санкций, введённых Евросоюзом. Под видом новостей с РБК в соцсетях распространяли фейковые новости об отключении Российской Федерации от платёжных систем Visa и Mastercard, а также о «решении ЦБ» зафиксировать курс доллара на уровне 150 рублей с 1 марта.
Фейки, публикуемые от лица российских СМИ Главе Банка России Эльвире Набиуллиной авторы фейков приписывали заявления о заморозке всех вкладов россиян «до окончания спецоперации на Украине» — поддельный скриншот якобы с сайта ЦБ, а также фейковая новость с аналогичным содержанием под логотипом информагентства ТАСС также были распространены в соцсетях. Фейковое сообщение ЦБ По словам директора по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-Капитал» Владимира Брагина, ситуация неопределённости идеально подходит для распространения фейков, цель которых — сыграть на страхах и опасениях обычных людей. Фейки — из той же области», — рассуждает эксперт. В то же время Брагин усомнился, что фейки о блокировке счетов могут серьёзно повлиять на работу банковской и финансовой систем, хотя ажиотажный спрос на товары может приводить к повышению цен. Но на уровень инфляции влияет не ажиотажное опустошение банковских счетов, а паническое скупание товаров. Когда люди бегут и раскупают всё подряд, опасаясь дефицита, реакцией на это может быть повышение цен.
Перед карантином, например, люди скупали бытовую технику — она заканчивалась, цены повышались. Но это временное повышение», — считает собеседник RT. Эмоциональный контент Самый вирусный тип фейков, заполонивший соцсети во всём мире, призван давить на эмоции аудитории — для изготовления такого контента используют фото с детьми, женщинами, пожилыми людьми. Эти материалы нацелены на то, чтобы у зрителя возникло чувство несправедливости, и, как следствие, они создают агрессивный настрой и порождают атмосферу ненависти в обществе. Российские и зарубежные интернет-пользователи уже разоблачили большое количество фейков в этом сегменте. Например, подлогом оказалось видео прощания якобы украинского военнослужащего со своей девушкой.
Этот ролик разлетелся по зарубежным соцсетям — его репост сделала даже Кортни Кардашьян. На самом деле кадры относятся не к спецоперации на Украине, как заявляли авторы поста в подписи к видео, а к документальному фильму «Война химер» 2017 года. Кадры из фильма «Война химер» 2017 , которые преподносят как свежее видео из Киева Instagram Канал «Война с фейками» также разоблачил видео с якобы бегством жителей Киева от «обстрелов» — оно оказалось кадрами из фильма «Калейдоскоп», который снимали в Бирмингеме восемь лет назад. Кадры со съёмок документального фильма, которые преподносят как бегство людей из Киева Ещё один пример — разошедшиеся по соцсетям и СМИ кадры из якобы киевского метро, где прячутся дети. Картинки используются в сети для подтверждения «масштабных разрушений» в столице якобы в результате действий российских ВС. На самом деле кадры с детьми были сделаны в Дружковке Донецкой области, их изначально публиковали в британском Daily Mail — впоследствии те же фото были распространены в других СМИ с подписью о «киевском метро».
Дети в Дружковке Донецкая область.
Что значит закон о фейковых новостях?
Сомневаться не в смысле «я этому не верю, это ерунда». Это называется упрямство. Сомневаться — это значит быть готовым к верификации», считает Шафир. Он привел пример Клааса Релотиуса, титулованного немецкого журналиста работавшего в «Шпигеле», который стал обладателем всех мыслимых и немыслимых наград в мировой журналистике. Пока совершенно случайно не выяснилась, что весь этот бэкграунд, вся эта основа Клааса Релотиуса родилась в его голове. Абсолютно всего его репортажи были плодом его фантазии. Нет, он был в командировках в зарубежных странах, он прекрасно проводил время в отелях. Но, ни одной встречи с наркобаронами, никакого плена, ничего подобного не было. Конечно, он был лишен всех этих наград, его имя вычеркнули из всех списков. Он ушел из журналистики и его имя осталось нарицательным примером.
Помните, что таких Клаасов Релотиусов огромное количество, и в зарубежных СМИ в первую очередь», — предупредил российский медиаэксперт. Нынешние фейки, которые выбрасываются в пространство в массовых специализированных комбинациях, количествах, имеют под собой совершенно другую задачу. Все они нацелены на создание базы для дальнейшей паники и базы для общественных протестных настроений», — подчеркнул журналист. Тимур Шафир полагает, что треть вины за фейки лежит на журналистах. Кроме того, скорость передачи информации связывает нас всех воедино. Это означает, что запустить «утку» могут не только крупные СМИ, но и любое региональное агентство. В этих условиях ответственность журналистов за распространение непроверенной информации должна быть жесткой», — подчеркнул он. В качестве помощи медиаэксперт порекомендовал пользоваться различными инструментами проверки фактов, — официальными сайтами или различными средствами обнаружения исходника различных фото и видео, имеющихся в интернете. В конце встречи Тимур Шафир ответил на несколько вопросов.
По словам журналиста, это не нарушает свободу слова. Если у редакции на месте событий есть собственный корреспондент или она использует информацию из официальных источников, то бояться нечего.
Переходи на него сам и приводи друзей — получишь купон. А WhatApp, предупредил он, скоро ограничит традиционную для индийцев утреннюю рассылку. Фейк разошелся молниеносно и привел к оттоку пользователей из мессенджера. RU Последствий у фейковых рассылок много, и не все они безобидны. По учебным и родительским чатам вторую неделю расходится однотипная фейковая рассылка о готовящемся нападении на образовательные учреждения. Пока в десятках регионов полиция проверяла пустышки, а родители и дети паникуют из-за призрачной угрозы, на Чукотке задержали подростка, который угрожал массовым убийством в школе.
На допросе он заявил, что действовал «из хулиганских побуждений». Тем не менее у него обнаружили пневматическое оружие. Отработка фейковых угроз может оголять зоны, где есть реальная угроза. Автор цитаты В Новосибирске, например, из-за фейка 32 тыс. Они не то что не соблюдают, а порой и не знают о правилах цифровой гигиены, и продолжают распространять сообщения дальше. Число ссылок с недостоверной информацией о коронавирусе по сравнению с 2020-м снизилось в сотни раз По мнению главы Центра урегулирования социальных конфликтов Олега Иванова, вирусная рассылка фейков — «своего рода психологический терроризм, психологическая диверсия, цель которой — посеять панику в обществе». Есть и более осязаемая угроза. Фейковые сообщения часто содержат в себе не только негативную информацию, но и вредоносные фишинговые ссылки, переход по которым может привести к заражению и даже порче смартфона, отмечает эксперт по информационной безопасности компании «Киберпротект» Евгений Родыгин.
Павел Коростелев добавляет, что фишинговые сайты маскируются под официальные ресурсы, чтобы выманивать у пользователей персональные данные или деньги. В Минпросвещения допустили включение их в курс по ОБЖ, чтобы научить детей противостоять киберугрозам Фейковые письма, как и другие инструменты социальной инженерии, воздействуют не на каждого, обращает внимание управляющий RTM Group, эксперт в области информационной безопасности и права Евгений Царев: мошенники используют психологические приемы, «ключи», но получают таким образом «доступ» только к отдельным людям. По его словам, социальную инженерию можно разделить на три категории: претекст побуждающее пользователя что-либо сделать текстовое послание , фишинг ссылка или форма для заполнения, например, с персональными данными, логинами и паролями и вредонос вирус, который предназначен для получения сведений или для контроля устройства пользователя : «Вот этих действий и стоит бояться больше, чем душераздирающих описаний в теле письма». Выявить источник рассылки через ботсети, например, можно только косвенно: ее масштаб, территорию, семантику содержания, шаблоны, временные периоды и др. Чтобы подтвердить умышленный характер и опасность организованной рассылки, нужны доступ к управлению ботсети или данным сервера управления. Евгений Царев, управляющий RTM Group, эксперт в области информационной безопасности и права Наиболее эффективная борьба с этим злом ведется на уровне оперативных мероприятий и по предварительному анализу косвенных данных. Инициатором появления фейков в большинстве случаев являются определенные внешние силы, недружественно настроенные по отношению к России, полагает руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов: «Сегодня в мире войны ведутся в основном на информационном поле, и фейки — вполне эффективное информационное оружие». Губернатор Псковской области Михаил Ведерников ранее заявлял , что источник недавних информационных вбросов о скулшутинге — украинские ботофермы.
Например, в 2017 году чаты российских родителей настигла новая напасть — рассылка о наркотических леденцах. За десять лет до этого фейк наделал шума в США: панические домыслы разошлись по Сети после того, как полиция изъяла похожий на конфеты наркотик.
Далее устанавливается личность автора сообщения или того, кто сделал репост. Часто в соцсетях есть вся необходимая для этого информация. Если же ее недостает, то проводятся оперативно-разыскные мероприятия. Например, запрашивается информация об аккаунте у администрации ресурса, проводятся опросы других пользователей соцсетей. Затем обычно следуют обыск и изъятие техники для обнаружения устройства, которое использовалось для публикации сообщения. После собираются доказательства, подтверждающие, что распространенная информация является недостоверной. На практике недостоверными могут признаваться и оценочные суждения.
Так, в Псковской области власти объявили недостоверным пост в соцсети о нехватке ИВЛ и специалистов в городской больнице. При этом в качестве доказательства приводилось заявление главврача о том, что в больнице на момент публикации был один аппарат ИВЛ». Может быть проведена экспертиза сообщения, чтобы определить, утверждался ли факт или это выражение мнения и т. Вместе с тем по административным делам о фейках часто экспертиза не проводится. Нередко ключевым доказательством по делам о фейках становятся признательные показания привлекаемого к ответственности человека. Порой правоохранительные органы и суды расценивают признание факта публикации как признание вины. Но это не так: признание вины означает, что человек сознается в намеренной публикации недостоверной информации, хотя это могло быть всего лишь выражение своего мнения. Как обжаловать привлечение к ответственности за распространение информации? При привлечении к административной или уголовной ответственности следует помнить, что признание факта распространения информации не означает признание вины.
Если вы не согласны с обвинением и считаете, что информация является достоверной, или вы не знали и не должны были знать о ее недостоверности, или выражение не являлось утверждением факта, а было опубликовано в форме мнения, вы вправе в течение 10 дней подать апелляционную жалобу. В случае неудачи с апелляцией в течение 6 месяцев можно обжаловать ограничение свободы выражения мнения и сопутствующие нарушения в Европейском Суде по правам человека.
Законотворцы уверены, что угрозой наказания они могут остановить фейковые сообщения, которые заполняют социальные сети каждый раз, как случается пожар или взрывается дом. Но можно ли этого добиться с помощью административного преследования? Чтобы получить ответ на этот вопрос, мы должны понять, как и зачем фейковые новости возникают и кто чаще всего их распространяет. Правда или ложь: что репостят чаще В основе фейковой новости может быть розыгрыш, который придуман вчера, а могут — слухи и городские легенды, которые ходили еще среди наших бабушек и дедушек, а то и раньше. Жители Нью-Йорка распространяли истории о том, что в городской канализации живут аллигаторы-людоеды. Жители Древнего Рима боялись встретить возле канализации голодных гигантских осьминогов. Такие тексты антропологи называют городскими легендами: они передаются от человека к человеку и, как правило, претендуют на обобщение некоторой неочевидной, скрываемой от обывателя истины — сообщают «альтернативную правду».
Когда городская легенда просачивается в СМИ и соцсети, она становится фейковой новостью: «Максимальный репост!!! Вчера бабушку съел крокодил». Авторы закона о фейкньюс ставят своей целью остановить волну фейковых новостей, но можно ли это сделать? Как они вообще распространяются? В 2018 г. В течение 11 лет исследователи из Массачусетского технологического института Соруш Возоши, Деб Рой и Синин Арал проанализировали более 126 000 цепочек ретвитов с правдивыми и фейковыми новостями от 3 млн пользователей. Иллюстрация — схема их распространения была опубликована на обложке журнала, и это не паутина, а цепочки ретвитов фейковых новостей, которые авторы исследования назвали «каскадами». Дело не в усилиях отдельных злодеев, политтехнологов или ботов: авторы исследования говорят, что стремление перепостить фейковую новость появилось в ходе человеческой эволюции. Главное преимущество ложной информации — это ее кажущаяся новизна.
Фейки бьют по карману россиян
И не проверяют факты. Как вы считаете, какие еще причины способствуют доверию к фальшивым новостям? Обсудить эти и другие острые вопросы, связанные с фейк ньюс можно в нашем Telegram-чате. Как понять, что вам говорят правду? Лучшим способом в борьбе с фейковыми новостями ученые называют способность мыслить критически. Напомним, что критическое мышление — это способ мышления, при котором человек подвергает сомнению не только собственные убеждения, но и любую поступающую информацию. Однако сегодня фейковые новости преобразились настолько, что даже профессионалы своего дела, работающие в крупных СМИ, не всегда могут отличить правду от вымысла. Социальные сети постепенно превращают проблему фальшивых новостей в угрозу Ситуация усугубилась с появлением социальных сетей. Сегодня каждый может поделиться со своими друзьями любой информацией. Так можно придумать какую угодно историю, добавить в нее немного реальных событий и выдать все за чистую монету.
А социальные сети очень часто используются как способ наращивания и привлечения аудитории.
В мае 2020 года москвич умер в реанимации после отравления дезинфицирующим гелем. За месяц до этого Трамп во всеуслышание предположил , что употребление таких средств внутрь может помочь в лечении коронавируса. В апреле 2021 года минимум трое жителей Бишкека были доставлены в больницу в тяжелом состоянии после отравления настойкой аконита. Все они поверили министру здравоохранения республики, который утверждал, что напиток вылечит коронавирус за три дня.
О реальных угрозах фотоманипуляции свидетельствует резонансное «дело Эдуарда Мартинса»: некто, выступавший в роли «бразильского фотографа», присвоивший себе это имя и сфабрикованную яркую биографию якобы военного журналиста, используя и видоизменяя с помощью различных технических ухищрений чужие фотографии в частности, американского фотографа Дэниэла Бритта , выдавал их за свои фоторепортажи из «горячих точек» — Ирака, Сирии, сектора Газа, Сомали — и вводил в заблуждение даже такие авторитетные СМИ, как «Гардиан», «Вашингтон пост», «Пари матч», «Зюддойче цайтунг», «Дойче велле», «Уолл-стрит джорнел», «Монд», охотно публиковавшие их на своих страницах. После разоблачения виртуальный «фотожурналист» удалил свой аккаунт и так и остался неизвестным, обострив до предела проблему необходимости «фотофактчекинга», то есть системы верификации проверки и подтверждения фактов, распространяемых в СМИ и сети Интернет с точки зрения их достоверности. Специалисты утверждают: синтезирование на основе искусственного интеллекта фальшивого, но абсолютно правдоподобного фото- и видеоконтента несет с собой серьезные угрозы. Глубокие фейки могут быть использованы в интересах информационного противоборства, в целях преступной деятельности, для моральной дискредитации неугодных политиков и свержения политических режимов. В первую очередь это касается пресс-служб и структур, отвечающих за информационное противоборство» [19]. Как справедливо подчеркнул президент Болгарии Р. Радев, выступая на VI Всемирном конгрессе информационных агентств в Софии в июне 2019 г. В качестве прецедента аналитики называют ситуацию в Оманском заливе, имевшую место 13 июня 2019 г. Используя сфабрикованную видеозапись, власти США необоснованно обвинили Иран в осуществлении взрывов на двух танкерах, принадлежавших их союзникам — Норвегии и Японии, и пригрозили применить военную силу [21]. Другой пример. Как убедительно показал американский журнал Foreign Affairs на примере фальшивых видеозаписей, вброс «глубоких фейков» может иметь резонансный эффект вроде взрыва «информационной бомбы»: методом фейковой видеоимитации были воссозданы не имевшие места в действительности «частные разговоры» премьер-министра Израиля о якобы планируемой серии политических убийств в Тегеране [22]. Безусловно, подобные политические фейки могут взорвать мир и без того в неспокойном регионе Ближнего Востока. Как видим, «глубокие фейки» как новейший вид усовершенствованного информационного оружия заслуживают особенно пристального внимания специалистов. Роль видеофейков в информационном сопровождении боевых операций. Феномен «Белых касок» Технология фейковых видеоимитаций многократно была апробирована в Сирии. В книге директора Фонда исследования проблем демократии М. На основе большого количества свидетельств в книге показано, что «Белые каски» на самом деле были не общественной и добровольной, а, по существу, военизированной структурой, подразделением террористических организаций, часть членов которого рекрутировалась туда как добровольным, так и принудительным путем. Для фабрикации инсценировок действовали специальные группы, которые привозили раненых из больниц, часть из них гримировали под «убитых»; зажигали шины и мусор; вовлекали в свое преступное «действо» голодающих детей за обещание хорошо накормить; здоровых людей принуждали изображать погибших или пострадавших, имитировать применение против них химического оружия. Для фейковых съемок «Белые каски» «использовали привезенные ими мины и разрушали здания, а затем, вместе с западными журналистами, снимали сфальсифицированные сцены использования химического оружия якобы со стороны сирийской армии» [24]. Постановочные сюжеты «Белых касок» имели тяжелые последствия. Такую роль сыграла, в частности, известная инсценировка якобы имевшей место химической атаки в г. Дума Восточная Гута в апреле 2018 г. Несмотря на последовавшие вскоре признания снятых в видеосюжете мнимых «жертв», что никакой химической атаки не было, тем не менее Великобритания и США использовали этот фейковый повод для нанесения 14 апреля 2018 г. О том, что «Белые каски» были «проектом» западных держав, свидетельствуют многие факты. Так, режиссеры и авторы фото- и видеоматериалов получали поддержку организаторов престижных международных конкурсов. Например, фильм «Белые каски» был отмечен премией «Оскар». За другой фейковый материал — о мнимой атаке хлора — журнал «Тайм» назвал в 2016 г. Политические элиты Запада несут безусловную ответственность за финансирование «Белых касок». Авторы упоминавшейся выше книги приводят высказывания европейских лидеров, однозначно свидетельствующие об этом. Так, «в ноябре 2018 г. Приводится также заявление бывшего министра иностранных дел, ныне премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, о том, что его страна выделила десятки миллионов на организацию «Белых касок» [25]. Известно, что эти средства были направлены в конечном итоге не только на «гуманитарные» цели, но и на оплату боевиков террористических групп и незаконных вооруженных формирований, а также на работы по фортификации их боевых позиций. Анализ показывает, что практика применения видеофейков как инструмента фальсифицированной информации о ситуации в Сирии несет в себе серьезные военные и политические угрозы. Дезинформируя мировое сообщество, эти видеофейки играют на руку террористам. Отсутствие норм международного права, позволяющее видеопровокаторам уходить от ответственности, является серьезной проблемой, требующей своего безусловного разрешения. Фейки как инструмент информационного противоборства Анализируя феномен «фейковой журналистики», С.
Дезинформация в своих истоках восходит к искусству военной тактики «военной хитрости» , к способам маскировки истинных политических целей и намерений, принятых в дипломатической деятельности. Происхождение фейка связано с такими продуктами массового обыденного сознания и массовой низовой культуры, как слухи, розыгрыши, приколы, блеф, с микрожанрами политической сатиры скетч, анекдот. Не случайно специалисты выделяют в потоке фейковой информации так называемые шуточные новости. В этом жанре отметился своей известностью один из наиболее популярных за рубежом сайтов фейковых новостей — «NewsBIScuit», который предлагает аудитории «Новости, которые еще не произошли». Особенно часто политические фейки бывают призваны морально оправдать агрессивные действия США в глазах мирового общественного мнения. С этой целью, сознательно создавая в массовом сознании «образ врага» для оправдания бомбардировок Югославии в конце 1990-х годов, влиятельный американский канал Си-эн-эн распространил фейковую информацию «о будто бы имевшем место факте использования 700 албанских детей для создания банка крови, предназначавшегося для сербских солдат» [16]. Складывается впечатление, что глобальные политические «фейкмейкеры» и «фейкомёты» восприняли уроки министра пропаганды Третьего рейха Геббельса, утверждавшего: «Ложь должна быть чудовищной, чтобы в нее поверили». Особенности фейков визуального типа. Фотофейки и видеофейки Растущая востребованность наглядной подачи контента привела к широкому распространению фейков визуального типа, сопровождаемых подменой текстовой части сообщения, что, по нашему мнению, следует квалифицировать как информационный подлог. Среди визуальных фейков выделяют два вида: фотофейки и видеофейки. Фотофейки как действенное средство манипуляции мировым общественным мнением оставили заметный след в ходе событий на Украине в 2014 г. Так, на одной из фотографий можно было увидеть длинную очередь изможденных людей с детьми. Надпись свидетельствовала о том, что якобы жителей Крыма, бегущих от «агрессивной России», Украина размещает в домах отдыха в Херсоне. На самом деле это было фото конца 1990-х годов: македонские беженцы спасаются от угрозы этнических чисток со стороны косовских албанцев. Большим количеством украинских фейков сопровождалось строительство Крымского моста, вплоть до обвинения России в том, что строительство этого грандиозного объекта — всего лишь павильонные съемки на киностудии «Мосфильм». О реальных угрозах фотоманипуляции свидетельствует резонансное «дело Эдуарда Мартинса»: некто, выступавший в роли «бразильского фотографа», присвоивший себе это имя и сфабрикованную яркую биографию якобы военного журналиста, используя и видоизменяя с помощью различных технических ухищрений чужие фотографии в частности, американского фотографа Дэниэла Бритта , выдавал их за свои фоторепортажи из «горячих точек» — Ирака, Сирии, сектора Газа, Сомали — и вводил в заблуждение даже такие авторитетные СМИ, как «Гардиан», «Вашингтон пост», «Пари матч», «Зюддойче цайтунг», «Дойче велле», «Уолл-стрит джорнел», «Монд», охотно публиковавшие их на своих страницах. После разоблачения виртуальный «фотожурналист» удалил свой аккаунт и так и остался неизвестным, обострив до предела проблему необходимости «фотофактчекинга», то есть системы верификации проверки и подтверждения фактов, распространяемых в СМИ и сети Интернет с точки зрения их достоверности. Специалисты утверждают: синтезирование на основе искусственного интеллекта фальшивого, но абсолютно правдоподобного фото- и видеоконтента несет с собой серьезные угрозы. Глубокие фейки могут быть использованы в интересах информационного противоборства, в целях преступной деятельности, для моральной дискредитации неугодных политиков и свержения политических режимов. В первую очередь это касается пресс-служб и структур, отвечающих за информационное противоборство» [19]. Как справедливо подчеркнул президент Болгарии Р. Радев, выступая на VI Всемирном конгрессе информационных агентств в Софии в июне 2019 г. В качестве прецедента аналитики называют ситуацию в Оманском заливе, имевшую место 13 июня 2019 г. Используя сфабрикованную видеозапись, власти США необоснованно обвинили Иран в осуществлении взрывов на двух танкерах, принадлежавших их союзникам — Норвегии и Японии, и пригрозили применить военную силу [21]. Другой пример. Как убедительно показал американский журнал Foreign Affairs на примере фальшивых видеозаписей, вброс «глубоких фейков» может иметь резонансный эффект вроде взрыва «информационной бомбы»: методом фейковой видеоимитации были воссозданы не имевшие места в действительности «частные разговоры» премьер-министра Израиля о якобы планируемой серии политических убийств в Тегеране [22]. Безусловно, подобные политические фейки могут взорвать мир и без того в неспокойном регионе Ближнего Востока. Как видим, «глубокие фейки» как новейший вид усовершенствованного информационного оружия заслуживают особенно пристального внимания специалистов. Роль видеофейков в информационном сопровождении боевых операций. Феномен «Белых касок» Технология фейковых видеоимитаций многократно была апробирована в Сирии. В книге директора Фонда исследования проблем демократии М. На основе большого количества свидетельств в книге показано, что «Белые каски» на самом деле были не общественной и добровольной, а, по существу, военизированной структурой, подразделением террористических организаций, часть членов которого рекрутировалась туда как добровольным, так и принудительным путем. Для фабрикации инсценировок действовали специальные группы, которые привозили раненых из больниц, часть из них гримировали под «убитых»; зажигали шины и мусор; вовлекали в свое преступное «действо» голодающих детей за обещание хорошо накормить; здоровых людей принуждали изображать погибших или пострадавших, имитировать применение против них химического оружия. Для фейковых съемок «Белые каски» «использовали привезенные ими мины и разрушали здания, а затем, вместе с западными журналистами, снимали сфальсифицированные сцены использования химического оружия якобы со стороны сирийской армии» [24]. Постановочные сюжеты «Белых касок» имели тяжелые последствия. Такую роль сыграла, в частности, известная инсценировка якобы имевшей место химической атаки в г.
Как отличить фейковые новости. Полное разоблачение фейкомётов!
Политический аналитик Руслан Осташко отметил, что фейковые новости создаются обычно для политической выгоды. — Любой инцидент может использоваться властью для своего укрепления, а противниками власти — для борьбы с ней. Фейковые новости «подогревают» давние стереотипы и продолжают влиять на формирование общественного мнения миллионов людей. О манипуляциях общественным мнением, которыми не брезгуют современные СМИ, можно сказать много. В-седьмых, в отличие от дезинформации, механизм распространения фейковых новостей также имеет свою специфику: фейки «распространяются в обществе так называемым “вирусным” способом благодаря эффекту “эмоционального заражения”. Facebook будет отмечать специальной маркировкой спонсируемые государствами СМИ. США поможет жителям Казахстана распознавать «фейковые» новости. Google выделила 6,5 миллиона долларов для борьбы с фейками о коронавирусе. например они могут создаваться своими авторами абсолютно бесцельно ради юмора.
Откуда они берутся
- Как отличить фейковые новости
- Для чего используют фейковую информацию?
- Чем опасны фейковые новости и как контролировать качество контента в соцсетях
- Прошу удалить мой номер
Чем опасны фейковые новости кратко
В обоих случаях шанс недостоверности информации или ее излишней субъективности достаточно велик. 4. Первая дата публикации. Часто новость совсем не новость, а фейк, которому уже несколько лет или месяцев. Фейк вызывает максимально сильные, негативные эмоции — гнев, беспокойство, страх, тревогу, ненависть, которые возникают у человека из-за попадания в его точку боли. Например, проблемы в бизнесе, низкие зарплаты, отсутствие социальных гарантий, рост цен на продукты. Суд отменил первый штраф СМИ по закону о фейках.
Фейковые новости: чем опасны и как с ними бороться
Наконец, в случае, если распространение фейковой информации повлекло за собой «смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и или общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности» штрафы могут составить уже: для граждан — от 300 тыс. Председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников подчеркнул, что основная цель данных штрафов — профилактическая, с этим и было связано их увеличение при доработке законопроекта. При этом в законе отдельно оговаривается, что «правонарушением является распространение заведомо недостоверной информации, иными словами должен быть доказан умысел». Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость — это подпадает под действие статьи КоАП», — разъяснил Леонид Левин. Кто будет штрафовать?
Вводятся полномочия органов полиции по возбуждению вышеуказанных административных дел наряду с Роскомнадзором. Рассматривать дела будут суды. При этом предусматривается уведомление органов прокуратуры РФ обо всех случаях возбуждения дел в течение 24 часов. Такой механизм, по словам Павла Крашенинникова, позволит исключить злоупотребления.
Цель фейковой новости — создание ажиотажа вокруг мнимого информационного повода, создаваемого вбросом заведомо провокационной информации, имеющей резонансный характер. Основной задачей фейковой новости при этом становится перехват информационной повестки и замыкание ее на себя, с тем, чтобы содержание фейка на некоторое время стало навязчивой идеей, подчиняющей себе сознание человека, подпавшего под влияние фейковой новости. Если информационная повестка перехвачена и общество зациклилось на обсуждении фейка, — главная задача фейковой новости выполнена. Вместе с тем, в отдельных случаях фейковые новости также могут использоваться и для провоцирования паники, массовых беспорядков, дискредитации публичных политиков и общественных деятелей, пропаганды деятельности террористов и экстремистов. Особенно широко фейковые новости применяются в современных операциях информационной войны. Механизмы распространения фейковых новостей также предельно просты: фейки, содержащие информацию заведомо провокационного характера, оказывающие сильное «взрывное» влияние на эмоциональную сферу граждан, распространяются в обществе так называемым «вирусным» способом — благодаря эффекту «эмоционального заражения». Суть этого способа предельно проста: человек, попавший под влияние фейковой новости, быстро возбуждается до пограничного состояния — высшей точки эмоционального возбуждения; «фейк» вступает с психикой человека в эмоциональный резонанс, и в этот момент у него появляется настоятельная, жизненно важная потребность поделиться этой резонансной новостью со своими «контактами» из ближнего круга общения родными, близкими, лучшими друзьями, доверенными лицами , причем сделать это немедленно.
Тем самым фейк получает в свое распоряжение личные каналы связи и коммуникации человека, «заразившегося» фейковой новостью, а сам человек становится ретранслятором фейка на новые аудитории, «заражая» сначала свое ближайшее окружение которое доверяет ему , а затем и дальний круг своего общения, включая контакты и контакты контактов своих друзей. В результате фейк начинает распространяться по сетям и личным доверительным каналам своих коммуникаторов как вирусная инфекция, передаваемая от человека к человеку через личный информационный контакт. По сути, весь секрет эффективности «фейк-ньюс» — это резонансный характер содержащейся в фейке информации плюс вирусный механизм его распространения. Довольно часто применение фейковых новостей сочетается с методом «пробных шаров» — в тех случаях, когда ньюсмейкер сначала на полном серьезе вбрасывает в публичное пространство ту или иную резонансную новость, «взрывающую» общество, а потом сознательно дезавуирует ее значимость, заявляя, что «я пошутил». Примером может служить информационная атака на Г. Зюганова со стороны политического консультанта М. Виноградова 3 апреля 2019 г.
Атака «захлебнулась» в самом начале «поржали и разошлись» , информационную повестку она не перехватила и ажиотаж не вызвала. Сам М. Виноградов утверждал, что делает такие вбросы «для смеха». Однако далеко не всегда фейковые новости используются только для получения пиар-эффекта. Примером могут служить недавние события в Венесуэле, где оппозиция, напрямую поддерживаемая США, стремится отстранить от власти законного президента страны. С технологической точки зрения эта схема является универсальной и применимой к различным странам не только к самой Венесуэле. При этом действия «самопровозглашенного президента» Х.
Гуайдо становятся в этой схеме главным источником фейковых новостей, нагнетающих ажиотаж вокруг происходящих в Венесуэле событий в стиле «в шаге от катастрофы». Между тем, время идет, а режим Н. Мадуро продолжает демонстрировать «динамическую» устойчивость; Х. Гуайдо теряет поддержку внутри страны; в Осло начинаются «тайные переговоры» между делегацией Венесуэлы и оппозицией представителями Х. Гуайдо, М. Мачадо и других оппозиционных лидеров , и идут они почти в сирийском «женевском формате» разве что без Стаффана де Мистуры. Ажиотаж, вызванный самопровозглашением Х.
Гуайдо и последующим его признанием Соединёнными Штатами и еще почти 50 странами мира, объективно идет на спад. Как социальное явление, фейковые новости являются новым шагом в развитии технологий информационного влияния и массовой коммуникации. Этот шаг был сделан, когда информацию резонансного характера сделали «вирусной» и соединили с «вирусными» технологиями ее распространения. Как инструмент информационной войны, фейковые новости представляют собой серьезную угрозу национальной безопасности, с которой пока никто не знает, что делать включая президента США Дональда Трампа. В этом плане с фейковыми новостями надо бороться.
Также фейк новости могут создаваться с целью пиара, пусть даже черного. Заказчики хотят видеть результат, чтобы о них говорили. А вот создатели за это получают неплохое вознаграждение. Новостные «подделки» сегодня используются и для привлечения трафика на ресурс.
Наверняка, вам приходили письма на электронную почту с громкими заголовками и яркими фото. При этом преследуется одна цель — чтобы пользователь перешел по ссылке и посетил продвигаемый ресурс. Но стоит помнить, что подобным образом нельзя заработать и привлечь действительно качественный трафик. Как отличить фейковые новости После того, как мы определили, что такое фейк новости, полезно будет знать, как на них не попасться. Критично читайте заголовки. Если в заголовке автор буквально кричит о важности и сенсационности новости, используя вопросительный или восклицательный знак, скорее всего, перед вами очередная подделка. Проверьте URL новости. Есть не только новости-подделки, но и целые новостные сайты-подделки. Поэтому не поленитесь проверить ссылку новости.
Доверяйте только проверенным источникам. Прежде чем делиться со знакомыми шокирующей новостью, проверьте, правдива ли она. Обязательно узнайте о ресурсе, на котором ее прочитали.
Тот, в свою очередь, передает редакции интернет-издания требования незамедлительно удалить фейк и при отсутствии реакции вправе заблокировать доступ к изданию. Возбуждать дело об административном правонарушении будет полиция , а выносить вердикт и выбирать наказание — судья. Ответственность за распространение фейковых новостей предусмотрена как для печатных и интернет-изданий и ресурсов, так и для рядовых граждан — пользователей соцсетей, блогеров, владельцев интернет-каналов.
При выборе меры наказания судья должен учесть тяжесть последствий от распространения ложных сведений и то, привлекается лицо за аналогичный проступок первично или вторично. Первичное распространение фейков грозит гражданам штрафом в размере 30-100 тыс. При повторном проступке штрафные санкции возрастают: для граждан — 100-300 тыс.