«В ближайшие шесть месяцев пандемия закончится»: академик УрО РАН рассказал, во что превратился ковид за три года. Российский академик рассказал, когда закончится пандемия коронавируса.
Новость, которую мы ждали три года: пандемия COVID-19 официально закончилась
В последние месяцы новости о коронавирусе не то чтобы исчезли, но словно превратились в белый шум где-то на заднем плане. Но вирус никуда не делся, хотя смертность достигла. Когда закончится эпидемия коронавируса. Человечеству не искоренить коронавирус — его придется регулировать, как грипп, утверждает вирусолог, доктор медицинских наук, профессор Анатолий Альтштейн. Довольно сложно спрогнозировать, какие изменения коронавирусов будут в дальнейшем. Здоровье Всё о коронавирусе Новость, которую мы ждали три года: пандемия COVID-19 официально закончилась. О том, какие признаки и симптомы указывают на болезнь, насколько опасны новые штаммы вируса для взрослых и детей, нужна ли вакцинация, а также статистика числа заболевших в России и мире, — в материале РИА вирус в 2024 годуПо данным.
Когда закончится коронавирус: учёные против предсказателей – версии, в которые не хочется верить
Архив новостей о коронавирусе и омикроне. Пандемия коронавируса, объявленная 11 марта 2020 года, официально завершилась 5 мая 2023 года. Иммунолог Владимир Болибок отмечает, что зимой 2023-2024 года в России одновременно циркулирует много разных подвидов коронавируса.
Прогноз британских ученых: пандемия закончится к 2026 году
Свыше пяти миллионов человек погибли от коронавируса. Что говорят другие эксперты Мнение официального представителя ВОЗ Мелиты Вуйнович — это повторение слов других специалистов Всемирной организации здравоохранения. Еще в сентябре 2020 года представители организации говорили, что все, что требуется от людей — это вакцинация, благодаря этому можно ускорить процесс уничтожения коронавируса. Некоторые даже называли сроки, когда это может произойти — 2023-2024 год. Мы победили грипп? Каждый год им болеют миллионы людей по всему миру, можно ли от него защититься?
Рим, Ватикан Московский департамент здравоохранения назвал семь государств, после посещения которых следует зарегистрироваться и пройти двухнедельный карантин: Германия, Испания, Италия, Южная Корея, Франция, Китай и Иран. Остальные страны россияне могут посещать в обычном режиме и без специальных отметок по прибытии и возвращении. Так ли страшен COVID-19, как пишут в СМИ Пока обычные люди видят во вспышке коронавируса самую масштабную пандемию XXI века, медики объясняют: это не так — и сравнивают её с распространением атипичной пневмонии в 2002 году, лихорадки Эбола в 2013-ом и ближневосточного респираторного синдрома в 2015 году. Хотя на момент возникновения инфекции считались опасными, специалистам удалось справиться с каждой. За два месяца штамм распространился на соседние Гонконг и Вьетнам, а затем на другие страны и континенты.
Китай не сразу проинформировал ВОЗ об обнаружении неизвестного штамма. Как итог: 8437 больных, 813 смертей, а правительству Вьетнама пришлось закрывать страну на карантин. Будучи гриппоподобным заболеванием, оно приводило к прогрессирующей тяжелой дыхательной недостаточности. Уже к 2003 году, через несколько месяцев после начала распространения, врачам удалось полностью локализовать вирус. Китай, 2002 год Вспышка лихорадки Эбола началась в конце 2013 года.
Вирус переместился в плотно населённые города, хотя прежде встречался лишь в слабонаселённых регионах африканских джунглей. Первый смертельный случай с симптомами заражения был зафиксирован 6 декабря 2013 года в Гвинее. Через три дня были зарегистрированы первые случаи заболевании в столице страны, городе Конарки. Если в случае с SARS-CoV уровень смертности в среднем находился на отметке в 10 процентов, то у заражённых Эболой шансы умереть достигали 90 процентов. В 2014 году в одной только Западной Африке от геморрогической лихорадки погибли больше 11 тысяч человек.
Тем не менее в 2016 году ВОЗ сообщила , что распространение вируса остановлено, а в августе 2019 года появилась вакцина от Эболы со степенью действия в 90 процентах случаев.
Вот вы понимаете, что такое осциллятор, да? Осциллятор — это такая природная волна, система, совершающая колебания, показатели которой периодически повторяются во времени. Мы на популяцию смотрим и видим такую волну. Все, что мы можем сказать о следующей фазе волны, — это то, что мы проанализировали по предыдущим фазам. У нас в принципе может быть три-четыре состояния системы. Первое — это вообще полное отсутствие всего, нет вируса, нет волн. Второе — у нас происходят регулярные волны, и ничто не заставляет эти волны остановиться, они будут происходить бесконечно.
Плюс есть два других варианта поведения: затухание и усиление. Сначала на осцилляторе возникают маленькие волны, потом все больше и больше, затем система вразнос идет. Потом каждая волна становится меньше следующей и потихоньку движение на ноль сходит. Это общее свойство сложных систем определенного типа. Испанка прошла в трех волнах, потом исчезла. Но грипп-то не исчез, волны гриппа все равно есть, они просто менее интенсивные, чем 100 лет назад. Может такое быть: то больше волны, то меньше, это свойство системы, но оно не закодировано в генах. Но можно сказать следующее: если мы будем наблюдать за волнами и увидим постепенное снижение, то есть каждая волна у нас меньше предыдущей, это будет значить, что колебания в системе нашей затухают и потихонечку пандемия сходит на нет.
Но пока я вижу противоположное. Есть ли какие-то прогнозы, когда это произойдет с ковидом? Какие-то вирусы, да, исчерпали свои возможности, но мы не знаем, почему. Например, SARS первый исчез, и можно думать, что он исчез, потому что мы применили классные карантинные меры, но у меня в этом есть сомнения большие. А вирус кори за две тысячи лет не исчерпал свои возможности, как и герпес, как и СПИД. Как он может себя вести? За два года уже много наблюдений было сделано. Вот, например, наблюдение прошлого года.
В январе 2021 года в Америке сначала была огромная ужасная, катастрофическая волна дельты, с которой удалось справиться путем вакцинации. К маю ковид в Америке уже полностью сошел на нет, у нас был спокойный май и спокойное лето, вообще без проблем. При этом в Индии была огромная волна дельты в мае. И летом 2021 года в России тоже была огромная волна дельты, но все всюду ездили, и изоляции не было. И в США такое развитие могло бы быть, но из-за вакцины не случилось. Пришел омикрон — и происходит точно такая же история. И у нас будет затишье после омикрона. Но это не будет окончательное спокойствие, потому что никто нам не гарантировал, что вирус не даст других вариантов, которые начнут быстро распространяться.
Сложность ковида в том, что это системное персистирующее заболевание, после выздоровления от симптомов он из организма никуда не уходит, а сидит себе. И не всегда тихо. А вот сколько времени сидит — мы не знаем, может, всю жизнь, а может, и не всю. Поскольку вся жизнь пока не прошла, то мы ответ на этот вопрос не знаем. А человечество этот факт игнорирует, мы к ковиду относимся как к острому заболеванию. Потому что мысль неудобная, неприятная. Но на ваш взгляд, какое сравнение — самое точное и корректное из всех, которые звучали? Просто он закончился довольно быстро, примерно десять тысяч человек переболело.
И было всего две вспышки — в Гонконге и Канаде. И по всей социальной теме. Тогда не было антибиотиков, кортикостероидов, эпидемия испанки пришла к технологически не развитому человечеству, в отличие от эпидемии ковида. Не было вакцинного ответа на испанку. Я вам клянусь, если бы сейчас вакцин не было, у нас было бы то же самое, что и 100 лет назад. Испанка прошла, а грипп никуда не делся, он приходит время от времени и кого-то убивает. Мы тоже к такой модели придем: коронавирус никуда не денется и будет людей убивать время от времени. Но не особо много, и мы к нему привыкнем.
Цитата из недавнего интервью : «Мне кажется, что каждое новое противовирусное средство будет одним людям помогать, другим нет. Проблема ковида в том, что это не просто вирусная инфекция, это вирусно-иммунологическая болезнь. Проблема не только в вирусной болезни, но и в избыточной иммунной реакции самого организма, которая в большинстве случаев и виновата в наиболее тяжелых исходах». Вот что вы думаете об этом? Потом уже на человека перешел и стал вирусами опухоли лечить — классная, кстати, тема! На мой взгляд, он прав в смысле антител и не прав в смысле лекарственных препаратов. Потому что паксловид, который недавно Pfizer сделал, вполне отвечает на запрос времени. Он правда лечит острый ковид.
Если бы сейчас сделали так, что паксловид стал каждому человеку доступен, то можно было бы коронавирус спокойно лечить. Я уверена, что уже к осени эта проблема решится, по крайней мере в США и Европе. Что касается иммунологических последствий, тут Валера прав. Коронавирус так сильно подавляет нашу собственную иммунную систему, что некоторые типы клеток сильно уменьшаются в количестве. Такие последствия — не для всех людей, но для многих — можно рассматривать как умеренный «как бы СПИД». Не навсегда, опять же. На годик, скажем, на два… В случае коронавируса иммунная система все же получше восстанавливается по сравнению со СПИДом. Но масштаб трагедии гораздо больше, потому что людей, переболевших ковидом, тоже больше, причем намного.
Поэтому в принципе адекватного ответа на ковидный вызов у человечества пока нет. Потому что нет способов восстановить разрушенную иммунную систему у человека, переболевшего СПИДом, кроме как пролечив его антиретровирусными препаратами и подождав, пока она сама восстановится — может, не полностью, но все же. Иммуномодуляторами СПИД не лечится. И с коронавирусом точно так же. Проблема ковида не будет решена, пока не будет найден способ сделать так, чтобы в организме переболевших вирус больше задержаться не смог. В этом смысле Валера прав. Пока мы ее делали против варианта 1, на дворе уже вариант 2. Это говорит о том, что вакцинация стандартными вакцинами является наиболее логистически оправданной стратегией, тут мы как человечество не ошиблись.
К тому времени, когда вакцину на омикрон доиспытают, может, и омикрона уже никакого не будет. И смогли бы мы тогда создать эффективные вакцины? Но тут разные ответы для разных стран. Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз». Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране. Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину. Аденовирусные платформы в это время уже были.
В Китае пик заболеваемости был пройден ещё 2 февраля. Эти вирусы есть всегда, даже в обычной структуре ОРВИ. Кроме того, сейчас значительно выросло качество диагностики, поэтому и выявляемость вируса достаточно высокая.
В целом меры, принимаемые против распространения, — адекватные, хотя иногда и чрезмерные. С мнением Шестопалова согласны китайские специалисты, рассказавшие журналистам, что пандемия коронавируса может закончиться к июню 2020 года. По словам представителей системы здравоохранения Китая, количество новых регистрируемых случаев заражения на порядок упало благодаря строгим мерам, в том числе масштабному карантину.
Медики также ожидают снижение заболеваемости с наступлением тёплого времени года. Однако директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан этот оптимизм не разделяет. По его словам , исчезновение COVID-19 летом 2020 года маловероятно, если не будут предприняты необходимые для этого меры.
Это ложная надежда, что вирус просто исчезнет, как грипп. Мы надеемся, что так произойдёт, но это будет подарком судьбы. Пока что у нас нет оснований предполагать, что так случится.
Поэтому необходимо бороться сейчас, а не надеяться на то, что всё утихнет само по себе. На встрече с президентом России 4 марта вице-премьер РФ Татьяна Голикова сообщила , что отечественные учёные ускорили создание вакцины от коронавируса, чтобы остановить распространение болезни и помочь миру в преодолении пандемии. У нас есть свой график и наработки подобного рода препарата и вакцины.
Мы стараемся как можно быстрее, насколько это возможно, ускорить разработку этих препаратов.
Назван срок завершения пандемии коронавируса: последствия вируса значительны
После коронавирусов, которые вызывают "обычную" простуду, иммунитет сохраняется до 8 месяцев. коронавирус covid-19, грузия, общество, новости, тенгиз церцвадзе. Пандемия завершилась, коронавирус остался – что будет дальше? Пандемия коронавируса официально закончилась в мае этого года, но болезнь продолжает набирать обороты.
Прогнозы по коронавирусу в России на лето 2024 года
Количество обращений в поликлиники заметно возрастет. RU Есть ли иммунитет у россиян В России давно не было серьезного всплеска заболеваемости, люди не прививались, так как не было и вакцины с обновленными штаммами. Остался ли у нас какой-то иммунитет к ковиду? То есть у нас у большинства людей сформирован иммунитет, но он, как дырявая стена, не сдержит распространения новых вариантов, но и тяжелых случаев заболевания будет немного. Когда будет пик заболеваемости Александр Соловьев проанализировал статистику по странам — страдают от нового штамма ковида все группы населения.
Поэтому нельзя говорить, что уязвимы только люди старшего возраста или дети. У них первый подъем заболеваемости завершился в начале октября, а сейчас идет разгон новой волны, уже связанный с «пиролой», — заметил эксперт. Соловьев обратил внимание, что первое ухудшение ковидной ситуации уже было, сейчас относительный пик, возможно, мы увидим небольшое послабление к концу декабря, этому, как обычно, поспособствует Новый год, каникулы, так как школьники перестанут встречаться и заражать друг друга. А к середине января подоспеет «пирола», которая к этому времени распространится и начнет преобладать.
Во второй половине января — начале февраля мы, скорее всего, увидим новую волну, уже обусловленную «пиролой». Почему россияне стали чаще болеть ковидом и опасно ли это — отвечаем в пяти карточках.
Потому что тяжесть течения болезни зависит от многих факторов, в том числе. У хронических больных, людей с иммунодефицитом, и COVID-19, и грипп могут привести к фатальному исходу. Те 40-45 смертей от COVID-19 ежедневно, которые мы имеем сейчас в стране, - это как раз пациенты из групп риска, пожилые ослабленные люди. Мне кажется, нет особого смысла обсуждать, когда это произойдет и вирус станет привычным, так как это фактически уже произошло, - считает врач-инфекционист, главный врач "Инвитро-Сибирь" Андрей Поздняков. При этом население раз за разом переносит заболевание легче.
Для сравнения, самый распространенный вирус в популяции, с которым чаще всего встречаются дети и достаточно тяжело болеют - это риновирус, который у взрослого человека вызывает обычный насморк ринит. Но ведь никого не волнует, что ежегодно в осенне-зимний период происходит подъем заболеваемости риновирусом. То же самое происходит и с ковидом, за исключением того, что к нему еще не адаптировались и он все-таки поражает сосуды". Для иммунной системы коронавирусная инфекция все еще является новой, поэтому бывают случаи лонгковида, когда иммунная система воспринимает заболевание как что-то непонятное и запускает аутоиммунный процесс, подчеркивает Андрей Поздняков. Правда, если исключить возможность того, что вдруг возникнет какая-то патогенная мутация вируса, которая приведет к увеличению летальности - но это маловероятно", - подчеркнул эксперт. Сейчас ковид действительно протекает не страшнее, чем грипп.
Если же сравнивать, то в начале пандемии было развернуто 12 тысяч коек для пациентов. Сегодня чуть более 400. Всего от коронавируса в Свердловской области привилось более трех миллионов человек.
Умерло за все три года от коронавируса меньше 11 тысяч человек. В основном всем погибшим было больше 70 лет и они имели несколько хронических заболеваний. Больше всего заболевших зафиксировано в США — 104 миллиона. На втором месте Индия с 45 миллионами инфицированных. На третьем месте Франция — там заболели 40 миллионов человек.
Судя по данным других стран, можно предполагать, что будет примерно такая же ситуация, считает Александр Соловьев.
Перегрузки стационарного звена не произойдет, тем не менее придется вернуться к открытию коек для ковидных пациентов с пневмонией, но не к такому масштабному, как это было в предыдущие годы. Количество обращений в поликлиники заметно возрастет. RU Есть ли иммунитет у россиян В России давно не было серьезного всплеска заболеваемости, люди не прививались, так как не было и вакцины с обновленными штаммами. Остался ли у нас какой-то иммунитет к ковиду? То есть у нас у большинства людей сформирован иммунитет, но он, как дырявая стена, не сдержит распространения новых вариантов, но и тяжелых случаев заболевания будет немного. Когда будет пик заболеваемости Александр Соловьев проанализировал статистику по странам — страдают от нового штамма ковида все группы населения.
Поэтому нельзя говорить, что уязвимы только люди старшего возраста или дети. У них первый подъем заболеваемости завершился в начале октября, а сейчас идет разгон новой волны, уже связанный с «пиролой», — заметил эксперт. Соловьев обратил внимание, что первое ухудшение ковидной ситуации уже было, сейчас относительный пик, возможно, мы увидим небольшое послабление к концу декабря, этому, как обычно, поспособствует Новый год, каникулы, так как школьники перестанут встречаться и заражать друг друга. А к середине января подоспеет «пирола», которая к этому времени распространится и начнет преобладать.
Новость, которую мы ждали три года: пандемия COVID-19 официально закончилась
| Когда в России снова будет волна коронавируса: точные сроки | Новости России | Новая волна коронавируса: что нужно знать о штамме Пирола и его симптомах — почему растет заболеваемость ковидом. |
| Коронавирус в России: ковид будет отступать и возвращаться? | Человечеству не искоренить коронавирус — его придется регулировать, как грипп, утверждает вирусолог, доктор медицинских наук, профессор Анатолий Альтштейн. |
COVID-2024: что новенького?
В России, по данным официального портала стопкоронавирус. По уточненным данным Росстата, этот показатель значительно выше: ведомство сообщает, что только в 2021 году в России COVID-19 стал причиной смерти 465 525 человек.
За это время "получаются стойкие мутации, - подчеркнул инфекционист. В Роспотребнадзоре, где постоянно мониторят ситуацию с заболеваемостью как COVID-19, так и гриппом, с прогнозами не торопятся. Все же коронавирус SARS-CoV-2 оказался очень специфическим патогенном и ведет себя совсем не так, как привычный грипп. Поэтому сравнения с пандемией "испанки" в 2018-2020 годах, которые эпидемиологи делали в начале коронавирусного нашествия, не сработали. Нужно оценить, насколько он будет активен, после завершения эпидемического сезона циркуляции сезонных респираторных инфекций", - сказала "РГ" заместитель директора по клинико-аналитической работе ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора, профессор Наталья Пшеничная.
В свою очередь, один из самых известных и авторитетных специалистов, академик РАН Виктор Малеев также полагает, что строить прогнозы по окончанию пандемии преждевременно, хотя доминирующий сегодня "Омикрон" переносится большинством пациентов намного легче. Конечно, в сравнении с той ситуацией, которая была в начале, когда все страны задыхались от зашкаливающего количества заболевших - сейчас стало спокойнее. Такой остроты уже нет, но она [эпидемия] все же продолжается", - сказал "РГ" академик Малеев. Он напомнил, что сейчас самый высокий уровень заболеваемости и самое большое количество смертей наблюдается в Китае. А самая лучшая защита - это когда человек переболел. Вакцины, конечно, помогают, но они дают краткосрочный иммунитет", - отметил Виктор Малеев.
Если же страны продолжат борьбу с пандемией в том же темпе, стабилизироваться ситуация с COVID-19 может уже к маю-июню. Ковид не опаснее гриппа: возможно ли это? Эксперты сообщают, что каждый новый штамм коронавируса становится все более заразным и мягким. Если мутация продолжится по той же схеме, COVID-19 перестанет представлять для человечества настолько же серьезную угрозу, как это было ранее. Однако, по мнению специалистов, таким же, как грипп или ОРВИ, по степени опасности коронавирус все же никогда не станет. Вполне вероятно, что новые штаммы будут переноситься людьми легко. Заболевание можно будет лечить амбулаторно. Но все равно при этом ковид останется в несколько раз более заразным, чем грипп или ОРВИ. К осени, по мнению эпидемиологов, ситуация в плане пандемии станет более легкой, чем была предыдущие два года. Человечество получит передышку и сможет спокойно заняться разработкой новых эффективных и безопасных в плане побочных эффектов вакцин и лекарств. Шестая волна: свежие прогнозы экспертов оптимистичные и пессимистичные в 2022 году В отношении того, как будет развиваться ситуация с пандемией с середины лета 2022 года, единого мнения у эпидемиологов нет. Некоторые эксперты дают по этому поводу оптимистичные прогнозы. Другие настроены более скептично. Убьет ли «омикрон» коронавирус?
Coronavirus стремительно мутирует, и доказательство тому — регулярное появление новых штаммов. Если иммунная защита окажется неустойчивой к новым подвидам коронавируса, говорить о скором окончании пандемии не придется. RU рассказал Михаил Супотницкий. По словам военного микробиолога, рост заболеваемости будет носить циклический характер. Ближайшее десятилетие пройдет под знаком SARS-CoV-2 — периодически будут появляться новые вспышки, пока патогенность возбудителя не сойдет на нет. К такому выводу ученый пришел в ходе исследований других особо опасных инфекций, с которыми человечеству пришлось столкнуться в ХХ веке. Когда закончится коронавирус в России: прогнозы экспертов Российская система здравоохранения продолжает бороться с коронавирусной инфекцией. Разрабатываются новые вакцины , появляются более эффективные лекарственные средства и протоколы лечения. Эксперты в сфере медицины и эпидемиологии пытаются прогнозировать, когда закончится пандемия коронавируса в России, но точных сроков не называет ни один из них. Благоприятные прогнозы По оптимистическим прогнозам, уже к лету 2022 года контролировать эпидемиологическую ситуацию станет намного проще — такого мнения придерживается иммунолог Николай Крючков. Говорить об окончании новой волны к середине текущего года не придется, но количество госпитализаций и летальных случаев будет уверенно идти на спад. Снизится нагрузка на систему здравоохранения, потребуется меньше ресурсов для сдерживания распространения КОВИД-19. Улучшению ситуации будет способствовать коллективная иммунизация, в том числе повышение защиты к штамму омикрон. Позитивным прогнозом с читателями поделился доктор медицинских наук Михаил Фаворов. Новая версия коронавируса оказалась более заразной, но ее летальность уменьшилась в разы.
«Впереди нас ждет взрывной рост»: врач рассказал, какой будет новая волна ковида
| Вирусолог рассказал, когда закончится пандемия | В Байюнь приостановил работу общественный транспорт, а жители теперь обязаны предоставить отрицательный тест на коронавирус, чтобы покинуть дом. |
| Правда ли, что коронавируса больше нет? | В России заболеваемость коронавирусом за неделю выросла почти на 14%. |
| Пандемии ковида больше нет: теперь официально - ФармМедПром | Россия Эпидемия коронавируса Врач COVID-19 Вакцина от COVID-19 Коронавирус Коронавирус в России Коронавирус в Москве Коронавирус в Санкт-Петербурге Пирола. +8° Атмосферное давление 762 мм рт. ст. Относительная влажность 61%. |
Коронавирус
В отличие от того же омикрона, происхождение которого известно вплоть до района, где он впервые был обнаружен. В качестве одной из гипотез зарождения мутировавшей «пиролы» выдвигается предположение, что вирус мог пройти длительную эволюцию внутри конкретного человека со слабым иммунитетом — из-за первичного дефицита иммунной системы или лечения подавляющими иммунную систему препаратами, например, применяемыми после пересадки органа. Это не единичный случай болезни, это уже масса. Которую, впрочем, нельзя привязать к какому-то конкретному человеку или даже кварталу города. И тем не менее сигнал — достаточно серьезный. Сиквенсы «пиролы» встречаются и в США, почти во всех штатах, в том числе в штате Вирджиния, где я нахожусь. Но парадокс в том, что «пирола» — до сих пор не мажорный штамм.
Европа, думаю, не особо отличается. По России сейчас хорошей статистики нет. Ее и раньше было не особо много, но сейчас нет совсем. Поэтому мы действуем путем экстраполяции. Вряд ли в России картина полностью другая, чем в Европе. Измерению не подлежит?
Вот только насколько эффективной будет эта защита — четких данных пока нет. Причем ни у отечественных производителей, ни у иностранных. При этом информации, какой именно сиквенс был выбран, тоже нет очевидно, что какой-то из омикронов. С препаратами от Pfizer и Moderna ситуация тоже интересная. Испытания вакцины проводились на добровольцах, но на тех, кто был привит ранее и получил либо четыре укола старой вакциной, либо три укола старой вакциной и один — бивалентной. С момента последнего укола прошел год, им сделали прививку новым вариантом, но не на «пиролу», а на ХВВ-варианты типа «кракен» и «арктурус».
В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств. У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий. Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать. Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции. Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью. Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована. Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах.
Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее. Это все, что я могу сказать. Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять? Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека. Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий. Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть. Но на что опираться биологически при определении уровня антител? При омикроне у нас такой опоры нет, поэтому я вам по омикрону цифры не называю. Может быть, я через месяц буду готова их назвать.
На то, чтобы получить цифры по дельте, ушло месяца три-четыре. Как вы думаете, ВОЗ все же смилостивится к нашей вакцине? В том, что ВОЗ признает рано или поздно «Спутник», у меня никаких сомнений нет. Потому что «Спутник» — хорошая вакцина, и мы видим ее результат в действии. Этот процесс затянулся, потому что международная бюрократия — это тоже бюрократия, еще какая. И в ней есть определенные процедуры, которые просто надо знать. Когда я в России давно на водительские права бумаги заполняла, много ошибок наделала. А потом оказалось, что есть консультант специальный, которому можно заплатить условные пятьсот рублей, и он поможет. В таких процедурах много формальностей, но без их соблюдения документы не оформить. И Россия вместо того, чтобы обратиться к консультанту, пошла по своему пути, такому самостийному: сами со всем разберемся и все сделаем.
И допустили какой-то промах. Второй момент: летом 2021 года ВОЗ провел инспекцию на четырех из семи фабрик, производящих «Спутник». На одной нашли нарушения. Ничего обидного в этом нет, никто специально не хотел закрывать именно российскую фабрику. Вот и американскую закрыли. Недавно открыли снова, но она на холостом ходу до сих пор, потому что у нас тоже бюрократия и очередь на инспекцию. Куча народу работу потеряли, кстати. Шум стоял. Это же не было сделано специально для дискриминации США? Поэтому Россию после фиаско в Уфе просто передвинули в хвост очереди на сертификацию вакцины.
Скоро «Спутник», конечно, одобрят. Какой смысл не одобрять? Никто специально у России нарушения не искал, потому что их очень легко у любого производства найти. Считаю вообще чудом, что только в одной из четырех проверенных фабрик нашли нарушения. Потому что список пунктов по сертификации занимает страниц так двести примерно. В США сейчас абсолютно все неблагополучно, но, тем не менее, все путешествуют. И Франция, Британия и Дания частично или полностью отменяют ограничения. Устали люди, все страшно устали. Поэтому правительства некоторых стран, вероятно, посовещались и решили: «Пусть идет как идет». Какие действия, меры могли бы покритиковать?
И за что похвалить? Это было и в первую волну, и в дельту, и сейчас в омикрон. Это дает возможность на чужом опыте немножко подучиться и подготовиться. Я не знаю, можно ли похвалить за везучесть, но факт-то есть, мы это наблюдаем. В России сейчас активно идет вестернизация медицины, она оптимизируется и переводится на стандарты западной медицины. И если у нас есть какой-то выигрыш в пандемии, то исключительно за счет того, что эта оптимизация еще не полностью пройдена. Потому что и в США, и в Европе проблемы именно из-за оптимизированной, эффективной структуры оказания помощи, при которой все централизовано. Надо выпускать столько-то врачей и медсестер, в расчете на уходы старых врачей на пенсию — столько и выпускаем. Надо иметь пять коек реанимации в городе с таким-то количеством населения — и ни койкой больше, чтобы площади не простаивали, ни койкой больше. Ну и так далее.
В Советском Союзе в систему были заложены огромные структурные излишки, и с переходом на эффективные рельсы эти излишки все подрезались. А сейчас они нужны, но их нет. Если бы у нас сейчас был Советский Союз и медицина, по советскому принципу организованная, мне кажется, мы бы лучше перенесли пандемию, чем сейчас. Не было бы ломаний копий по поводу вакцин — в Советском Союзе все строем шли на вакцинацию, и ни у кого сомнений не возникало. Забота о людях в Советском Союзе, может быть, была недостаточная в плане высокотехнологических средств, но человек много внимания получал от первичного звена. Может, у этого звена в руках были зачастую только градусник и пирамидон, но внимание каждый пенсионер получал. Сейчас заботы стало меньше, это факт. Дай себе отдых, оторвись от экранов — В период эпидемии бывает сложно получить профессиональную медицинскую помощь. Что из мер самопомощи может быть наиболее действенным, пока человек ждет врача или хотя бы звонка от него? Об омикроне многие думают: «Раз он легче, то я должен продолжать работать».
И работодатели тоже. Но даже экранное время реально ослабляет нервную систему, которая и так надорвана коронавирусом. Если бы люди во время острой фазы коронавируса не смотрели в телеэкран, экран телефона или ноутбука, они бы перенесли эпидемию легче. И меньше было бы постковида, мне кажется. Отдых от работы и экранов — первое, что человек должен сделать. Препараты я, конечно, советовать не буду, но никто не отменял пользу долгого сна и витаминов D, K2, C, мелатонина. Это все концепция маленьких помощников. Да, они вас не спасут, но снизят вероятность и тяжелого состояния, и постковида. Мне кажется, что ученые сработали на «пять с плюсом» в эту пандемию.
Свой собственный запах после сна ощущаю как газовую камеру. В офисе через пять этажей сверху я слышу запах лака, а снизу — запах свежего хлеба. По словам эксперта лабораторной диагностики Александра Соловьёва, последние варианты коронавируса, которые циркулируют в разных странах, указывают на возвращение осложнений с потерей обоняния: — Большая часть респираторных вирусов все-таки поражает слизистую верхних дыхательных путей. А это сопряжено с ухудшением обоняния. При вирусных инфекциях бывают симптомы усиленной восприимчивости к звукам, к свету. Тогда звуки и свет начинают раздражать. При гриппе такое бывает, при бешенстве и клещевом энцефалите. Причина — повреждение нервной системы уже, а не верхних дыхательных путей. Иммунолог Николай Крючков подтвердил, что усиление обоняния свойственно при повреждении нервной системы, которое является одним из ковидных осложнений. Такое обонятельное расстройство называется паросмией — это искаженное восприятие запахов: какие-то могут притупляться, какие-то усиливаются, а какие-то и вовсе изменяются.
Когда к нам придет «омикрон», мало никому не покажется, — заметил вирусолог. Инфекционист объяснил появление в России незавозных случаев «омикрона» Нетесов заметил, что преобладающий в России вариант COVID-19 отличается от других. У нас же другой вариант «дельты» гуляет, не тот, который в Западной Европе. У нас свой, российский, — подчеркнул эксперт. Из-за недостаточного количества привитых ситуация с коронавирусом в России может развиваться тяжелее, чем в других государствах, заметил Болибок. У нас вообще госпитализация и смертность выше, чем в остальных странах из-за того, что много непривитых, — рассказал иммунолог. Болибок отметил, что говорить об окончании пандемии можно будет только тогда, когда число регистрируемых случаев заметно снизится и они будут фиксироваться не постоянно, а только периодически. Как уточнил собеседник «ВМ», «это будет означать, что эпидемия в РФ закончена, а закончится ли она во всем мире — сказать сложно». Маска эффективна Эксперты отметили, что штаммом «омикрон» можно заразиться в разных местах, в том числе на улице.
Когда закончится пандемия коронавируса в мире: варианты развития событий
| Когда закончится пандемия коронавируса в России - прогнозы | «В ближайшие шесть месяцев пандемия закончится»: академик УрО РАН рассказал, во что превратился ковид за три года. Российский академик рассказал, когда закончится пандемия коронавируса. |
| Снова здорово. Что нужно знать о новой волне коронавируса в России и что всех нас ждёт | В свете последних событий всех интересует вопрос: когда закончится эпидемия коронавируса? |
| Вирусолог объяснил, когда ждать новой волны коронавируса в России | Москва | ФедералПресс | Одна из причин всплеска заболеваемости коронавирусом — возвращение людей из отпусков, которые они провели в других странах. |
| Когда закончится пандемия коронавируса в России - прогнозы | Возбудитель болезни, коронавирус SARS-CoV-2, быстро мутирует, поэтому маловероятно, что в ближайшее время мы избавимся от коронавирусной инфекции раз и навсегда. |
| Прогнозы по коронавирусу в России на лето 2024 года | Здоровье Всё о коронавирусе Новость, которую мы ждали три года: пандемия COVID-19 официально закончилась. |
Вирусолог объяснил, когда ждать новой волны коронавируса в России
Яна Исаева врач-терапевт сервиса доказательной медицины DocMa У него более 30 мутаций. Мы не знаем, какие у него особенности в плане тяжести течения, и мы не знаем, как на него действуют лекарства. До России он ещё не дошёл, обычно требуется время, около 1-2 месяцев, поэтому вполне может быть, что этот вариант нас удивит. Новые варианты возбудителя COVID-19, как и их предшественники, несут опасность для отдельных групп, напомнила в свою очередь Марина Бережная из Европейского медицинского центра. В первую очередь это пожилые и люди с хроническими заболеваниями. Ещё одна особенность современного ковида — умение уклоняться от моноклональных антител, которые используются для профилактики инфекции как до, так и после контакта с заражённым. Поэтому использовать их сейчас в целом бессмысленно, подчеркнула Яна Исаева из DocMa. Симптомы коронавирусной инфекции осенью 2023 года В целом коронавирусная инфекция сейчас почти не отличается от той, что была год-два назад. Марина Бережная руководитель отделения скорой и неотложной помощи, врач общей практики Европейского медицинского центра Для новых штаммом возбудителя COVID-19 характерны все известные симптомы ОРВИ: мышечные и головные боли, высокая температура, насморк, заложенность носа. Возможны симптомы гастроэнтерита.
Пожалуй, единственный симптом, который сейчас не очень характерен для COVID-19, — это потеря обоняния, с этим мы сталкивались в самом начале пандемии.
Но не особо много, и мы к нему привыкнем. Цитата из недавнего интервью : «Мне кажется, что каждое новое противовирусное средство будет одним людям помогать, другим нет. Проблема ковида в том, что это не просто вирусная инфекция, это вирусно-иммунологическая болезнь. Проблема не только в вирусной болезни, но и в избыточной иммунной реакции самого организма, которая в большинстве случаев и виновата в наиболее тяжелых исходах».
Вот что вы думаете об этом? Потом уже на человека перешел и стал вирусами опухоли лечить — классная, кстати, тема! На мой взгляд, он прав в смысле антител и не прав в смысле лекарственных препаратов. Потому что паксловид, который недавно Pfizer сделал, вполне отвечает на запрос времени. Он правда лечит острый ковид.
Если бы сейчас сделали так, что паксловид стал каждому человеку доступен, то можно было бы коронавирус спокойно лечить. Я уверена, что уже к осени эта проблема решится, по крайней мере в США и Европе. Что касается иммунологических последствий, тут Валера прав. Коронавирус так сильно подавляет нашу собственную иммунную систему, что некоторые типы клеток сильно уменьшаются в количестве. Такие последствия — не для всех людей, но для многих — можно рассматривать как умеренный «как бы СПИД».
Не навсегда, опять же. На годик, скажем, на два… В случае коронавируса иммунная система все же получше восстанавливается по сравнению со СПИДом. Но масштаб трагедии гораздо больше, потому что людей, переболевших ковидом, тоже больше, причем намного. Поэтому в принципе адекватного ответа на ковидный вызов у человечества пока нет. Потому что нет способов восстановить разрушенную иммунную систему у человека, переболевшего СПИДом, кроме как пролечив его антиретровирусными препаратами и подождав, пока она сама восстановится — может, не полностью, но все же.
Иммуномодуляторами СПИД не лечится. И с коронавирусом точно так же. Проблема ковида не будет решена, пока не будет найден способ сделать так, чтобы в организме переболевших вирус больше задержаться не смог. В этом смысле Валера прав. Пока мы ее делали против варианта 1, на дворе уже вариант 2.
Это говорит о том, что вакцинация стандартными вакцинами является наиболее логистически оправданной стратегией, тут мы как человечество не ошиблись. К тому времени, когда вакцину на омикрон доиспытают, может, и омикрона уже никакого не будет. И смогли бы мы тогда создать эффективные вакцины? Но тут разные ответы для разных стран. Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз».
Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране. Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину. Аденовирусные платформы в это время уже были. И рекомбинантные тоже.
Я правда очень хорошо к «Спутнику» отношусь. И на самом деле Pfizer и Moderna, если честно, вообще не особо отличаются, то есть нечестно два первых места отдавать им в этом списке. Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную. Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность. Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был.
Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»? Это совершенно бессмысленно. Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник». Но все равно хорошо, что эти вакцины есть. Пусть странам победнее хоть что-то достанется.
Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть? Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок. Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени. Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса.
А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять? Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная.
Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет. Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально. Но такого для коронавируса не сделала еще наука. Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция. Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов.
Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины. По-любому, автомат лучше, чем пистолет. Но если у вас нет автомата, вы пистолет при опасности не бросите же со словами «Не буду из пистолета стрелять, что вы мне подсунули»? Если бы мы изначально людей провакцинировали антигеном от омикрона, то смогли бы остановить пандемию на этом этапе. Но мы же не знали тогда, два года назад, что придет такой омикрон.
Потому и болеют люди и в странах с хорошим уровнем вакцинации. Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют. Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз. И в России, я уверена, тоже менялись. В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств.
У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий. Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать. Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции.
Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью. Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована. Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах. Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее.
Вирус меняется, адаптируется к изменяющимся условиям, создает новые штаммы. О том, когда закончится пандемия коронавируса в России и в мире, некоторые эксперты дают вполне оптимистичные свежие прогнозы. Ру Штамм «омикрон»: обострение ситуации На настоящий момент человечество пережило уже 4 волны пандемии коронавируса. В Европе в последние месяцы бушует пятая вспышка. Первой пятую волну, связанную с новым штаммом «омикроном», начала переживать ЮАР. Зараженные новой мутацией короны впервые были выявлены в этой стране еще в ноябре 2021 года.
В декабре вирус распространился уже и по всей Европе. В России массовые заражения «омикроном» начались в середине января. Штамм «омикрон» считается намного более заразным, чем все предыдущие. Однако при этом мутирующий вирус наносит и меньше вреда организму человека. Протекает коронавирусная инфекция при заражении «омикроном» мягко, в большинстве случаев без серьезных осложнений. Кто может заболеть Заразиться новым штаммом COVID-19 могут все — молодые, пожилые, дети, вакцинированные, не прошедшие вакцинации.
В особой группе риска находятся: подростки 15-17 лет; взрослое активное население в возрасте от 30 до 49 лет. Опасным штамм «омикрон» считается также для детей в возрасте 2-5 лет.
Новости 3574 Пандемия коронавируса, объявленная 11 марта 2020 года, официально завершилась 5 мая 2023 года. Глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус заявил о прекращении чрезвычайной ситуации в здравоохранении, связанной с распространением коронавируса, но отметил, что угроза еще сохраняется.
Разговоры о том, что статус пандемии для COVID-19 пора отменять, ходили с начала года, тем не менее официальное заявление каждый раз откладывалось. По словам Гебрейесуса, к такому выводу пришел комитет по чрезвычайным ситуациям ВОЗ, который «тщательно анализировал данные и рассматривал вопрос о том, когда наступит подходящее время для снижения уровня опасности». Накануне комитет собрался в 15-й раз и, обсудив последние данные по коронавирусу, рекомендовал главе ВОЗ объявить о прекращении чрезвычайной ситуации, связанной с распространением коронавируса. Впрочем, отмена пандемийного статуса введена с многочисленными оговорками о том, что расслабляться пока рано.
Тедрос Гебрейсус напомнил, что ковид всё еще может представлять смертельную угрозу: «на прошлой неделе он уносил жизни каждые три минуты — и это только те смерти, о которых мы знаем».