Рамзан Кадыров заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года. Эксперт отметил, что украинцы могут узнавать информацию о продвижении российских войск из интернета, поэтому Киеву сложно скрыть правду. Если же решать проблему стабильности только силовым путем, это путь к гражданской войне, по которому пошла Украина. Но они боятся признаться, что именно в войне “на истощение”, когда между собой сражаются экономики, военный потенциал, Украина проигрывает России по всем параметрам. В книге о "войнах Путина" вы пишете, что как и многие эксперты не ожидали вторжения, и что вам не понятно, что именно заставило главу Кремля принять это решение.
Военный конфликт на Украине глазами западных аналитиков
По мнению военных экспертов, Европу давно уже готовят как часть НАТО к войне с Россией. Что ещё говорят политики о перспективах окончания специальной военной операции России на Украине — в материале Инфо24. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. Истребители F-16, которые собираются поставить на Украину этим летом, ждут самые опасные бои, пишет РИА Новости со ссылкой на Business Insider.
Эксперт назвал признак скорого наступления ВС РФ на Украине
Традиционно также были атакованы районы Стрыя. Также были зафиксированы удары в районах Киева, Николаевской, Винницкой, Хмельницкой, Харьковской и Полтавской областей. По мере появления информации о пораженных объектах, будем предоставлять более детальные данные. Адрес сайта kinosshow.
Европейцы не будут умирать за Донбасс, но мы можем помочь украинцам не умирать за Донбасс еще дольше", - добавил он. Боррель назвал сложным вопрос, которым многие в Европе задаются, о том, сколько еще придется тратить так много средств на украинский конфликт. Однако, если не помогать Киеву, то, по мнению Борреля, "история будет развиваться по-другому".
Но наступление — это всегда серьезные потери. А наша принципиальная, озвученная Верховным главнокомандующим позиция — беречь людей. И как тут быть — не очень понятно. Конец немецкой технике Андрей Земцев убежден: — В ближайшее время мы будем делать три вещи. Первая — сдерживать наступление ВСУ, вторая — вести позиционные бои на Донбассе, постепенно его освобождая. Третья и главная — копить силы для нашего мощного наступления. Но в ближайшие недели, а скорее всего, и месяцы оно точно не случится. Как пояснил эксперт, для «наступа» нам нужно, во-первых, максимально измотать ВСУ в их безнадежных попытках прорыва нашей обороны. Чем больше живой силы и техники они потеряют, тем лучше. Во-вторых, необходимо ротировать военных. Причем не просто контрактники, но еще и обученные наступательным действиям, — пояснил Земцев.
Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины. Максимум до километра. Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки. Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы. Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала. Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС. Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина. Огромный процент украинских ракет и дронов сбивается. Но не хотим его использовать так, как противник» — Но мы все равно не продвигаемся вперед на десятки километров. Мы находимся примерно на тех же территориях, которые были завоеваны в начале конфликта, за небольшим исключением, как, например, недавно взятая Авдеевка.
Sky News Australia: США допустили ненужную войну на Украине, проигнорировав предупреждения Путина
Как показали последние события, оценка российских военных планов, о которых говорили эксперты, оказалась верной в части определения направлений удара и задействованных сил. Эксперт Блохин: говоря о войне, США хотят запугать Москву и вынудить прекратить СВО. Итоги 28 апреля на Украине. Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский сообщил об обострении обстановки на фронте. Истребители F-16, которые собираются поставить на Украину этим летом, ждут самые опасные бои, пишет РИА Новости со ссылкой на Business Insider. Мне вот тут сегодня с утра двое пытались втирать, что между войной на истощение и наступательными операциями нет разницы. Мне вот тут сегодня с утра двое пытались втирать, что между войной на истощение и наступательными операциями нет разницы.
Конец СВО уже близок? Как и когда закончится военный конфликт России и Украины
Перспективы окончания боевых действий на Украине остаются мрачными, считает Барбара Занчетта с факультета изучения войны Королевского колледжа Лондона. Однако Соединенные Штаты очень расплывчато и неопределенно говорят о том, что представляет собой триумф Украины в этом конфликте. Действительно, официальные лица на Украине все чаще говорят о том, что конфликт Израиля и ХАМАС привел к снижению поставок вооружений Украине. И когда я говорю, что это война НАТО, то имею в виду, что это война НАТО. Дестабилизирующей силой здесь выступили США. Британские эксперты предположили, что Москва не спешит и намерена достичь успеха к 2026 году. И когда я говорю, что это война НАТО, то имею в виду, что это война НАТО. Дестабилизирующей силой здесь выступили США.
Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
При этом из временного бюджета были исключены пункты о предоставлении финансовой помощи Украине. Заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх проинформировала, что ведомство продолжит выделять Украине пакеты помощи, однако в меньшем объеме. Комментируя заморозку помощи со стороны США, глава украинского МИД Дмитрий Кулеба задался вопросом: произошедшее нужно расценивать как инцидент или систему? Кулеба выразил надежду, что речь о случайности. Однако дальнейшие заявления американской стороны говорят о том, что Соединенные Штаты в корне изменили тактику в отношении событий в Украине. Так, в Вашингтоне заявили, что условием для дальнейшей помощи Киеву является борьба с коррупцией. То есть США впервые начали увязывать оказание военной поддержки Украине с проведением реформ. До сих пор единственное, что требовали США от Украины, - продолжать боевые действия. При этом на распил финансовых средств в Киеве американские власти были готовы закрывать глаза.
Между тем 16 ноября Сенат Конгресса США принял новый проект финансирования работы федерального правительства страны без помощи Украине. Телеканал CNN со ссылкой на источник в Белом доме сообщил, что Байден готов подписать данный законопроект. Как отмечает газета The Washington Post, в Конгрессе желание финансировать Киев достигло нового минимума. Кроме этого, опросы общественного мнения в США показывают снижение поддержки оказания военной помощи Украине. Тактика общения с Вашингтоном изменилась. Что предпринимает Киев? Очевидно, что в Киеве вопрос об "инциденте или системе" больше не стоит. Теперь украинские власти пытаются найти способы продлить финансирование со стороны США.
Так, депутат Верховной рады Александра Устинова в интервью американскому изданию The Hill сообщила, что Киев вынужден менять тактику общения с Вашингтоном из-за снижения военной поддержки. Устинова находится в постоянном контакте с американскими законодателями, пытаясь добиться выделения дополнительного финансирования и поставок вооружении для Украины, пишет The Hill. Однако поддержка со стороны США ослабевает. Однако последние пакеты помощи исчислялись уже не миллиардами, а миллионами долларов. Монтян: Запад передает Украине все более и более дальнобойные и смертоносные боеприпасы По словам Устиновой, раньше в США говорили, что будут поддерживать Украину столько, сколько потребуется. А Киев в свою очередь требовал от американских чиновников и законодателей более совершенного оружия и введения санкций против России. Теперь же ситуация изменилась. Поэтому украинским властям приходится менять свой подход в общении с американскими чиновниками.
Киев начал передавать Вашингтону подробные отчеты о ситуации на поле боя, объясняя, что нужно ВСУ и для каких целей, а также делясь ожиданиями и планами. В качестве завершающего аккорда интервью The Hill приводит слова Устиновой о том, каким она видит завтрашний день. Вы не знаете, что с вами произойдет завтра, и вы не знаете, как будет выглядеть завтрашний день. Я просто говорю честно. Так что я ничего не планирую", - признается украинский депутат. Усилия предпринимает и офис Зеленского. По итогам встречи Ермак сообщил, что подробно проинформировал Блинкена о ситуации на фронте и указал на важность предоставления Киеву средств ПВО. На днях он провел телефонный разговор с главой Объединенного комитета начальников штабов США генералом Чарльзом Брауном.
Авдеевское, Купянское и Марьинское направления остаются самыми горячими. Ситуация сложная, контролируемая. Также обсудили наши планы на зимний период и отдельно остановились на неотложных нуждах украинских войск. Об этом со ссылкой на источники, близкие к офису президента Украины, сообщило украинское издание "Страна". Трамп сейчас фактически контролирует Палату представителей Конгресса США, которая блокирует выделение средств Украине. Если Украина окажется в кризисе, это будет иметь побочные эффекты для ЕС", - заявил Марченко. Чем поможет ЕС? На минувшей неделе глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что помощь США Украине, вероятно, сократится, поэтому страны Евросоюза должны быть готовы ее компенсировать.
Всё только с вашей помощь дорогие читатели. Текущая обстановка - тяжелая не верьте репортажам. В некоторых подразделениях острая нехватка оборудования и нет даже паяльников. Необходимы спектральные анализаторы, ретрансляторы нескольких типов, электроника, ноутбуки, запчасти для дронов, кабеля, переходники, усилители и пр. Только мы может им помочь!
Отчеты о поставках или тут. Работаем успешно над РЭБ видео испытаний , делаем партию, в том числе будем давить "нестандартные частоты". Помочь можно по реквизитам. Ночью их почти не заметно Собственно работа наших артелов в районе Крынок. Обсуждают Кирилл Федоров и Безносов "Плиты насуетили".
Уничтоженные ВСУшники из 47-й бригады в посадках Он обосрался. Арест либераста продюсера британского информагентства Reuters Константина Габова. Получил пулю в ногу и сдался в плен. Репортаж из сел в Харьковской области.
Карта боевых действий. Со стратегической точки зрения, блокада Киева грозит России серьезными потерями. По оценкам Фредерика В.
Кагана, Натальи Бугаевой, Джорджа Барроса, Катерины Степаненко и Мейсона Кларка, потребность оккупационных сил в персонале составит порядка 325 000 человек только для крупных городов. Таких сил у РФ нет. Как, вероятно, в свете последних санкций Запада не будет и ресурсов на их содержание. Впрочем, здесь стоит вспомнить и заявление российской стороны о том, что оккупация украинских территорий не входит в ее планы. Патрик Фокс обращает внимание на то, что российские военные отказались от доктрины, основанной на использовании тяжелых вооружений и массированной огневой поддержке, о чем, в свою очередь, заявляли представители ВС РФ. Русские позволили себе растянуть силы, продвигаясь и разделяя свои силы и огонь вдоль четырех направлений наступления», — отмечает эксперт. Как и действия коммандос Иоахима Пайпера в Арденнах в 1944 году, действия российского спецназа в Киеве не увенчались большим успехом», — отмечает Патрик Фокс.
Эксперт указывает и на другие ошибки украинских властей. Решение не держать Днепр политически более жизнеспособное, чем отказ от Восточной Украины, но, возможно, это критический стратегический провал в военном отношении». Дипломатия и экономика Ставка российской дипломатии на весьма «вольную» и агрессивную риторику привела к неправильной оценке возможного ответа на спецоперацию со стороны Запада и Востока. В результате Россия оказалась в дипломатической изоляции. Десятилетия дипломатической «обработки» лидеров и политиков Германии, Франции, Великобритании и других стран моментально оказались похоронены. Власти Великобритании и США заговорили об изгнании из своих стран российских олигархов и о конфискации их средств. Олигархи и санкции.
На восточный фланг передислоцируются части, современные самолеты и тяжелое вооружение. Триста военнослужащих XVIII воздушно-десантного корпуса будут развернуты в Германии, а 1700 десантников из 82-й дивизии будут развернуты в Польше. Это, вероятно, должно было сигнализировать о решимости Соединенных Штатов. Flightradar Спустя два дня после начала российской спецоперации Украина начала получать современную военную технику в крупных объемах, в том числе противотанковые ракеты Javelin из Эстонии и зенитные ракеты Stinger из Латвии и Литвы.
Если россияне смогут превращать Херсон или Харьков в руины бомбами с УМПК и реактивной артиллерией — они будут это делать. Ракетные удары Очевидными планами россиян на эту летнюю кампанию будут массовые пуски ударных дронов и залпы баллистики с сосредоточением по одной цели. Как это уже было со Змиёвской или Трипольской ТЭС — банально истощить ПВО в одном секторе и ударить ракетами по конкретной цели, выводя ее из строя на многие месяцы. Здесь цель россиян — удар по энергетике с влиянием на экономику и ВПК Украины в то время, когда она начинает интенсифицировать производство собственных вооружений.
Москва хочет повлиять на это, разрушая энергетику, поскольку ее зимняя кампания обстрелов по рассредоточенным заводам была менее эффективной — Украина продолжает производство дальнобойных беспилотников, морских надводных дронов и САУ. Направления наступления Часов Яр и его высоты являются воротами на Константиновку и далее в Славянско-Краматорскую агломерацию. Россияне там имеют возможность прятаться в руинах Бахмута и накапливать силы, а также работать из-за города бомбами. Россияне не отказались от плана выйти здесь из плотной застройки и далее вырваться на оперативное пространство. А наступление на Купянск — это борьба за логистику. Если ВСУ там отобьются, это уже будет угрозой российским линиям — в окрестных лесах трудно выкопать три линии бетонных укреплений. Наконец, участок фронта Кременная-Сватово — это важная артерия, «предполье» железнодорожной ветки на Старобельск. Россияне хотят продвинуться здесь, чтобы ВСУ не били железную дорогу «Хаймарсами» и дронами.
Россияне тратят огромные ресурсы в атаках на села и посадки в этом районе и до Купянска. Они пытаются отодвинуть высокоточное вооружение ВСУ от линии железной дороги. Кроме того, армия РФ несколько раз с прошлого года пыталась продвинуться под Угледаром, регулярно оставляя там десятки единиц техники, в том числе танки Т-72Б3 выпуска 2022 года, и старые Т-55. Россияне продолжают терять бронетехнику, но не прекращают попыток наступления на нескольких направлениях. Фото: ВСУ То есть будет идти позиционная война в стратегически важных секторах — большую роль будут играть не только инженерные укрепления, но и наличие военного «валового продукта»: мин, тяжелого пехотного вооружения, вагонов снарядов. Как готовиться тылу Возможно, будет смысл просить у союзников станки и проводить реформу ПТУ например, в первую смену там будут учиться студенты, а в две другие будет идти производство для ВПК. Другой вариант — децентрализация и перенос производства в пригород. Организовать на одном предприятии производство только корпусов и литья, на другом — взрывателей, а собирать все это на десятках небольших площадок.
Еще один теоретический вариант — перенос производства и создание в Восточной Европе рабочих мест для украинских беженцев. В целом военное производство в условиях войны вполне реально — немцы во время Второй мировой наращивали ВПК под стратегическими бомбардировками союзников и могли производить сотни тысяч тонн бомб в год. И речь тогда шла не об ударах 20 ракет в неделю — это удавалось делать во время многомесячных бомбардировок производств с десятками прямых попаданий в цеха. А Украине сейчас нужно буквально все — «отверточная» сборка грузовиков, разнообразные боеприпасы, мины для минометов и управляемые мины, различные паллиативные пусковые установки ПВО под ракеты «воздух-воздух», приспособленные для пусков с земли, сотни дальнобойных дронов и десятки ракет например, «Нептуны» для стрельбы не только по морю, но и по земле.
Завершение СВО или затишье перед войной: чем в реальности могут стать переговоры с Украиной
Как эти сценарии выглядят с точки зрения российских интересов и почему в итоге наша страна может стремиться только к единственному из них? Спецоперация на Украине длится почти полтора года. И лишь немногие пытаются прогнозировать варианты исхода конфликта. Казалось бы, смысла в таких прогнозах нет. На сегодняшний день сроки окончания конфликта не просматриваются. Киевский режим отказывается от переговоров, президент США Байден заявляет о готовности Запада поддерживать киевский режим бессрочно, а российские официальные лица признают, что выполнить цели СВО сейчас можно только военным путем. C другой стороны, сколько бы не длилась СВО, она все равно может закончиться лишь несколькими вариантами.
По сути, тремя главными сценариями. Их, в частности, обозначил на днях советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. Со своими, естественно, трактовками. Сценарий первый.
Такое мнение озвучил отставной генерал украинских войск Сергей Кривонос. По словам генерала, это негативно отражается на боеспособности армии Украины. Переброска людей на разные направления не разрешит ситуации.
К тому же каждого украинского бойца, по словам генерала в отставке, необходимо использовать согласно полученной специальности. ВСУ обстреляли сослуживцев, решивших сдаться в плен Украинские военные обстреляли из минометов своих сослуживцев, которые решили сдаться в плен. Об этом рассказал пленный украинский боевик Андрей Бабенко. Он оказался в числе тех, кто добровольно сдался в плен ВС РФ. Украинские боевики вышли с поднятыми руками, сложив оружие.
На Украине никто не хочет воевать, поэтому люди бегут за границу или сдаются в плен, чтобы сохранить свою жизнь, отметил Литовкин. Поэтому украинский парламент вынужден принимать такие законы, которые легализуют драконовские методы осуществления призыва», — подытожил эксперт. Проживут несколько минут Военный эксперт Эдуард Басурин убежден, что пополнение украинской армии никак не повлияет на ситуацию в зоне СВО. Я бы не стал на это обращать внимание. На Украине заявляют официально, что у них потерь нет, но на деле потери большие, и их нужно восполнять», — рассуждает эксперт. Кроме того, с помощью нового указа украинские политики намерены получить больше оружия от Запада , мотивируя свои просьбы созданием новых боевых подразделений, добавил Басурин. Если это нужно украинским властям, пусть мобилизуют сколько угодно. Не мы их туда зовем, и не мы их заставляем брать оружие в руки. Все это на совести как политиков, так и самих граждан Украины», — отметил собеседник «ФедералПресс».
Никаких мобилизаций не предполагается ни в ближайшее время, ни в следующем году», — сказал Соболев. Собеседник НСН напомнил о том, что задача российской армии — выполнить основные цели спецоперации. Если мы остановимся на том этапе, на котором находится сейчас, то Запад с его экономическим потенциалом вооружит большую часть Украины так, что мы через год-полтора будем вести еще более кровавую и жестокую войну. Она будет направлена и против России, и против людей, проживающих на Украине», — добавил депутат. В Международном валютном фонде МВФ же недавно также сделали ставку на 2024 год. Согласно базовому макроэкономическому прогнозу, бои на Украине прекратятся к концу 2024 года. Там описали и негативный сценарий бои до конца 2025 года , который предполагает более длительный и интенсивный конфликт. Также МВФ представил позитивный прогноз экономического развития Украины, возможный при высоком уровне инвестиций и притока мигрантов, росте производительности. Срок окончания боевых действий в этом сценарии не определен.