Давайте попробуем разобраться, кому принадлежат наши масс-медиа, Пишем по просьбе многих читателей. Новости Украины. Новости о событиях на Украине за последний час: ситуация в стране, репортажи, мнение экспертов. но в огромной степени Кипру принадлежит, судя по всему.
Кому принадлежит Украина - активы, долги и офшоры.
А может, и вовсе обошлось бы без санкций, потому что победителей обычно не судят. Это же аксиома! UA За семь прошедших лет американцы с союзниками привели ВСУ в относительно божеский вид - теперь это уж отнюдь не вооружённый сброд, как прежде. И будь на то Господня воля... Но её, как известно, у Кремля не оказалось, и за семь прошедших лет американцы с союзниками привели ВСУ в относительно божеский вид - теперь это уж отнюдь не вооружённый сброд, как прежде, хотя окончательный вердикт выносить, конечно же, преждевременно. По данным Politico, на афганскую армию американцы потратили 88 миллиардов долларов, а что получилось - разбежались без боя. Причём это событие произвело такое неизгладимое впечатление на мировое сообщество, породило столько аналогий, что в Киеве поспешили в превентивном порядке оправдаться: дескать, ВСУ не разбегутся, поскольку у них на вооружении есть идеология - национализм бандеровского разлива. Вот когда США, чем чёрт не шутит, окончательно откажутся от так называемого украинского проекта, тогда и посмотрим. Пока же очевидно, что даже Джо Байден, семья которого имела на Украине многомиллионные материальные интересы , особо тратиться на Киев не расположен.
И, возможно, это позиция не только Байдена, а всего демпартийного истеблишмента, пришедшего к выводу, что, кроме дежурной русофобии, из Украины больше ничего не выжать. Отсюда и расценки: в этот раз на военную реформу Владимиру Зеленскому дали всего 60 миллионов долларов. При этом карт-бланш на внеконкурсное вступление в НАТО получен не был, а предложение принять участие в переговорах по Донбассу американцы, в общем-то, пропустили мимо ушей, да и с существованием «Северного потока-2» Киеву по большому счёту пришлось смириться. Проще говоря, из Вашингтона Владимир Зеленский, если не делать хорошую мину при плохой игре, вернулся с пустыми руками. А это обидно, если учесть, что с «афганскими туземцами» американцы расплачивались намного щедрее. Вот и приходится, чтобы окончательно не потерять статус европейцев, по традиции «95 квартала» импровизировать на ходу. Например, спикер киевской делегации в Трёхсторонней контактной группе, внештатный но очень влиятельный советник главы Офиса Зеленского Алексей Арестович на голубом глазу заявил, что Украина больше не связана обязательствами Минских соглашений, потому что они, видите ли, «не упоминаются в совместной декларации американского лидера Джо Байдена и президента Украины Владимира Зеленского». Мало ли о чём ещё не упомянул Джо Байден за свою долгую политическую карьеру!
Кому на дипломатическом уровне это интересно, не считая, может быть, свободолюбивых украинских националистов? Вот, например, в Библии, а этот источник авторитетнее будет, чем совместная декларация Байдена - Зеленского, ничего не говорится об Украине. Так что, только по этому её можно не считать страной?.. А для полноты впечатлений надо бы напомнить, как провожали Зеленского на переговоры в Вашингтон активисты националистической партии «Свобода» во главе с Олегом Тягнибоком. Прямым текстом было сказано: если не удастся остановить «Северный поток-2» и отменить Минские соглашения, Украина должна выйти из Будапештского меморандума и начать разрабатывать собственное ядерное оружие. Кстати, митинг проходил под лозунгом «Требование нации - нет капитуляции! Пожалуй, Минские договорённости официальный Киев что при Порошенко, что при Зеленском и так не выполняет, а вот «Северный поток-2» - это прямая «зрада», предательство, капитуляция - называйте, как хотите. И вряд ли Владимир Александрович забыл не в его возрасте страдать деменцией , что буквально через неделю после инаугурационной речи, когда сгоряча пообещал остановить войну в Донбассе и наладить отношения с Россией, он получил недвусмысленную угрозу от уже бывшего к тому времени руководителя «Правого сектора» террористическая организация, запрещённая в РФ Дмитрия Яроша, что висеть ему Зеленскому на Крещатике, если «предаст Украину».
Как аккуратно сообщило Australian National Review , "новым законодательством воспользовались компании из США для массовых инвестиций в страну". Также в 2013 году South China Morning Post сообщила , что Китай в лице Xinjiang Production and Construction Corps приобрел 3 миллиона гектаров украинской земли — угодия размером с Бельгию "взяты в аренду на 99 лет с правом выкупа". Потом Украина кинула Китай и с зерном, кредитом и "Мотор Сич" - и Китай потребовал отдать всё землей.. Итог - по данным The Wall Street Journal "десятая часть пахотных земель Украины регионы не указываются принадлежит Китаю".
Трампу на самом деле выгодно то, что этот закон прошел и помощь была одобрена», — заявила эксперт. Вряд он ли он был тем, кто прям действительно лоббировал и проталкивал законопроект, но он ему на пользу», — резюмировала американист. Предполагается, что это упрочило позиции спикера и позволило начать обсуждение законопроекта о поддержке Киева.
Есть какие-то старые данные, времен начала российско-украинских судов по долгам. Актуальных, этого года, найти не смог. Просто отметим для себя почти годовой свой бюджет Украина должна — на 11 процентов МВФ, остальное неизвестно кому.
Можно в другом разрезе посмотреть. Существуют рейтинги самых богатых людей Украины. Рейтинги эти несколько отличаются от издания к изданию, но в общем — одни и те же люди. Косюк и Вадатурский почти везде фигурируют. Также в некоторых рейтингах называют Новинского, Фирташа, Жеваго. Обычно дальше перечня этих фамилий дело не идет. Дальше начинаются обсуждения, кто и что уворовал.
Кто на самом деле является "владельцем" Украины, рассказал эксперт
При этом значительная часть эфирного времени отводится политикам Олегу Ляшко , Арсению Яценюку и представителям партии « Оппозиционный блок », а также освещению деятельности Гуманитарного штаба Рината Ахметова [11] [12]. В сентябре 2021 года, после принятия парламентом законопроекта, направленного на уменьшения влияния олигархов, на телеканале начали выходить критические материалы в адрес Зеленского, а в эфире начали появляться оппоненты президента — политики Гео Лерос , Дмитрий Разумков и Арсен Аваков. Кроме того, была закрыта программа бывшего пресс-секретаря президента Зеленского Юлии Мендель «Большая деолигархизация» [14]. В результате смены вектора телеканалов из орбиты Ахметова депутаты от пропрезиденской партии « Слуга народа » приняли решение бойкотировать эфиры телеканалов «Украина» и «Украина 24» [15] [16]. По мнению комиссии, советник главы МВД Украины Владимир Мартыненко, комментируя статистику преступности, сделал акцент на этнической принадлежности цыган у подозреваемых в кражах.
Дмитрий Фирташ Основные активы 251 млн долларов : химпром, титановая промышленность, энергетика, медиа. В свое время Дмитрий Фирташ обладал реноме наиболее пророссийского олигарха Украины. Тимошенко всё-таки сумела сломать схему «РУЭ», подписав пресловутые газовые соглашения 2009 года. Впрочем, цена на газ для Украины в результате заключения этого контракта существенно выросла. Несмотря на репутацию пророссийского олигарха, Фирташ внес свой вклад в победу Майдана. Но судьба его сделала крутой поворот: вместо того чтобы стать одним из главных бенефициаров Майдана, с весны 2014 года, когда бизнесмена задержали по запросу ФБР, Фирташ находится под домашним арестом в Вене. Американцы обвиняют Фирташа в том, что он с помощью взяток на 18,5 млн долларов хотел заполучить разрешение на добычу титана в Индии; олигарху грозит до 50 лет заключения и конфискация всех активов. Пока Фирташ бьется в судебных инстанциях за личную свободу, его постепенно лишают активов на территории Украины. Сергей Тарута Основные активы 126 млн долларов : металлургия. Широкой публике Сергей Тарута стал известен весной 2014 года, когда занял кресло губернатора Донецкой области; до этого времени Тарута был одним из наиболее закрытых для прессы бизнесменов. Не сумев купировать восстание в Донбассе, Тарута утратил ряд расположенных в регионе активов и подался в публичную политику, став внефракционным депутатом Верховной рады. Весной 2017 года Тарута создал партию «Основа», рассчитывая побороться за наивысшие места на украинском политическом Олимпе в следующих политических циклах. Впрочем, шансы занять их у Таруты объективно невысоки.
Совмещение бизнеса с президентской должностью — одна из главных претензий, которые предъявляются Петру Порошенко его политическими оппонентами. Действительно, одним из пунктов предвыборной программы Порошенко была продажа принадлежащих ему активов — этого не произошло, но, как заявлял сам Петр Алексеевич после опубликования «панамского досье», все бизнес-активы были заблаговременно переданы в слепой траст. Однако если Петр Алексеевич не сумеет решить вопрос со вторым президентским сроком, нынешняя концентрация ресурсов не будет иметь никакого значения, а принадлежащие ему активы попадут под прицел тех, кто сумеет заполучить власть в следующем политическом цикле. Ринат Ахметов Основные активы 2,3 млрд долларов : добывающая промышленность, металлургия, энергетика, медиа. В 2011—2012 годах состояние Рината Ахметова оценивалось в 16 млрд долларов, однако Евромайдан и последовавшие за ним события серьезно скорректировали стоимость его активов. Помимо войны, по бизнесу Ахметова ударила блокада неподконтрольной Киеву части Донбасса, начатая «активистами» в конце 2016 года и легитимизированная решением Совбеза в начале 2017 года. Взамен Ахметов обеспечивает президенту лояльность одной из частей «Оппозиционного блока», за счет голосов которой Петр Алексеевич проводит через парламент необходимые законопроекты. Игорь Коломойский Основные активы 1,3 млрд долларов : добывающая промышленность, нефтепереработка, химпром, металлургия, авиаперевозки, медиа. Однако резкое сужение «кормовой базы» не могло не вызвать противостояния между ними. Ru и «Укртранснафты» оператор сети нефтепроводов — прим. Ru разрешился вмешательством американского посла Джеффри Пайетта. История окончилась отставкой Коломойского с должности губернатора Днепропетровской области и укреплением внутриполитических позиций Порошенко. В мае этого года Коломойского и его ближайшего бизнес-партнера Геннадия Боголюбова вывели из состава наблюдательного совета «Укрнафты».
Полный «интернационал» Авторы статьи «Названы настоящие владельцы Украины…» утверждают, что ещё до создания упомянутого американского консорциума на Украине уже обосновались агрохолдинги из ряда других стран. После введения закона об открытии рынка ещё 5 процентов украинских пахотных земель были приобретены «взяты в аренду» китайскими компаниями. Однако, по оценкам экспертов, ведущие позиции в украинском агросекторе на сегодняшний день занимает всё-таки американский триумвират Cargill, Dupont и Monsanto», - сообщается в статье. В ней также утверждается, что на службе консорциума и других иностранных любителей украинского чернозёма находились и находятся некоторые украинские олигархи, которые скупали земли, площади которых измеряются сотнями тысяч и даже миллионами гектаров. Через некоторое время эти компании становились совместной собственностью украинских компаний и иностранных корпораций. Первые постепенно покидают эти фирмы, со временем там может остаться лишь иностранный капитал». Уже в конце прошлого десятилетия западный капитал широко присутствовал в украинском аграрном секторе. Зафиксировано 208 сделок, в результате которых контролируются большие массивы земель… Агрохолдинги покупают целые предприятия. Арендуют землю по низким ценам. Чернозем со скидкой Эксперты полагают, что после начала спецоперации на Украине процесс скупки земель иностранным капиталом ускорился. Елена Афанасьева в недавней статье на сайте Octagon « Землю Украины выкупили американские и немецкие офшоры » отмечает, что под грохот войны на Украине идёт скупка земли иностранцами, которая будет иметь катастрофические последствия для народа страны. Тем не менее международное сообщество имеет довольно веские основания требовать урожай с земель, которые принадлежат западному бизнесу», - пишет она. Говоря об уже упомянутом нами выше законе, который с 1 июля 2021-го отменил мораторий на продажу сельскохозяйственных земель страны, Афанасьева пишет: «Закон, ставший условием доступа к новой кредитной программе Международного валютного фонда, дал западным коммерческим корпорациям право пользоваться украинскими чернозёмами». Покупка может осуществляться как через подставных лиц, так и напрямую — ведь многие иностранные организации уже давно воспользовались своим закреплённым в украинском законодательстве правом на покупку пахотных земель. По оценке доктора экономических наук Ольги Ходаковской, заведующей отделом земельных отношений и природопользования Института аграрной экономики, начальная цена гектара украинской пахотной земли сейчас составляет не более 2,5 тыс. Другие эксперты говорят всего о тысяче американских долларов за гектар, тогда как в Европе цена за гектар сельскохозяйственной земли варьируется от 4 до 70 тыс. Американские аграрные гиганты Cargill, Dupont и немецко-австрийская, а в сущности по доле капиталовложений американская Monsanto на данный момент владеют 17 млн гектаров пахотной земли Украины, а это 52,31 процента от всех сельскохозяйственных территорий страны.
Кто на самом деле является "владельцем" Украины, рассказал эксперт
Украина 24 (укр. Україна 24) — бывший украинский информационный телеканал, принадлежащий холдингу «Медиа Группа Украина» Рината Ахметова. Компания принадлежит норвежскому оператору Telenor (56,5%) и российской группе Altimo, управляющей телекоммуникационными активами российской "Альфа-Групп" Михаила Фридмана. Украина Сейчас: новости, война, россия. На Украине судом были арестованы 100% акций одного из крупнейших мобильных операторов страны Lifecell, который принадлежит российским предпринимателям Михаилу Фридману, Петру Авену и Андрею Косогову. Одним из главных богатств Украины являются его сельскохозяйственные земли, преимущественно чернозёмы. Правительство Украины и американская корпорация BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) подписали на днях соглашение о создании «Фонда развития.
Кому на самом деле принадлежит Украина
Оригинал взят у oleg_leusenko в В чьих руках украинские СМИ (список, обновляется) Давайте попробуем разобраться, кому принадлежат наши масс-медиа. кто контролирует Украину, кому принадлежат ее богатства и кто прибыль с этой территории получает. News One. Там 24 часа в сутки можно смотреть новости, читать комментарии и мысли разных людей. Экс-президенту США Дональду Трампу нужна была помощь Украине для возможности избраться президентом на выборах в ноябре этого года. Кому принадлежит телевидение в Украине? Кому принадлежит телеканал 24, кто на самом деле является владельцем СМИ в Украине, стоит ли доверять сюжетам и новостям канала 24, отзывы зрителей и экспертов.
Что Случилось С Каналом Украина?
Владелец: согласно YouControl, 91% акций принадлежит Андрею Барткиву и 9% Павлу Овчаренко. Российский аналитик, шеф-редактор аналитического бюро портала "СОНАР 2050" Иван Лизан рассказал, как продают пахотные земли на Украине. Кому принадлежит региональный FMCG-ритейл. На Украине судом были арестованы 100% акций одного из крупнейших мобильных операторов страны Lifecell, который принадлежит российским предпринимателям Михаилу Фридману, Петру Авену и Андрею Косогову.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
Косюк и Вадатурский почти везде фигурируют. Также в некоторых рейтингах называют Новинского, Фирташа, Жеваго. Обычно дальше перечня этих фамилий дело не идет. Дальше начинаются обсуждения, кто и что уворовал. Но мы попробуем на это дело несколько с другой стороны посмотреть. Кто есть такой Ахметов и почему он считается богатым человеком? Википедия нам честно отвечает, — а вот потому, что он владеет компанией System Capital Management, а уже эта компания владеет заводами и пароходами.
А сама-то компания вообще говоря чья? А не секрет, вот картинка с сайта компании. Как видим — упоминаний о США в разделе о структуре корпорации на сайте компании нет. А есть — упоминания о Кипре и о Великобритании. Гражданство Израиля и Кипра у обоих, у Боголюбова еще и Великобритании.
Другие, по мнению эксперта, миноритарные акционеры — это руководство ВСУ, нацбатов и губернаторы территорий. Силовики Зеленскому не подчиняются — Украиной, я считаю, правит конгломерат из олигархов и западных кураторов номинальной украинской власти, — убежден генеральный директор Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев. Приводным ремнем между ними служат силовики. При этом, надо понимать, они хоть и находятся в формальном подчинении у Зеленского, но он ими не руководит. Дело в том, что Украина — страна-банкрот.
И армия, и СБУ живут исключительно за счет Запада. И спецслужбы, и ВСУ обучают европейские и американские инструкторы. Оружие у армии тоже европейское и американское, как и обмундирование, и спецсредства, и техника... А кто армию содержит, тот ею и руководит. Зеленский — это вывеска, лицо. Фото: depositphotos При чем тут Абрамович? Политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко обратил внимание на интересный факт: в организации переговоров России и Украины в Стамбуле принял участие российский олигарх Роман Абрамович. Оказывается — неспроста. Она делится между несколькими группами. Группа номер один — это США, это основной игрок.
Группа номер два — радикальные националисты с силовой крышей, вторая, наверное, сегодня по влиятельности группа. Группа номер три — собственно команда Зеленского и его ближайшее окружение. И примерно сопоставимая с ней по влиянию группа номер четыре — представители украинского крупного бизнеса. Среди представителей последней группы много евреев по национальности. Они свою национальную идентичность и общность подчеркивают, хотя между собой могут и конфликтовать. Сейчас среди этих людей наиболее влиятелен Игорь Коломойский, который в свое время дал старт политической карьере Владимира Зеленского. Думаю, российская сторона подбирает переговорщиков, которые могли бы с каждой из этих групп разговаривать на понятном ей языке. С американцами общается Лавров и в закрытом формате — представители силовых структур. С радикальными националистами — Шойгу, используя свои инструменты. С президентом Зеленским — собственно переговорная группа.
Есть и вот такая картинка. По остальным долгам не совсем понятно, хотя соотношение валют намекает, да. Но не буду томить — всячески погуглил, кто же долги эти держит, попадается старая информация 2010 год , что раньше держателями долгов были некие частные структуры, негосударственные. Больше информации не нашел. Есть какие-то старые данные, времен начала российско-украинских судов по долгам. Актуальных, этого года, найти не смог. Просто отметим для себя почти годовой свой бюджет Украина должна — на 11 процентов МВФ, остальное неизвестно кому.
Можно в другом разрезе посмотреть. Существуют рейтинги самых богатых людей Украины. Рейтинги эти несколько отличаются от издания к изданию, но в общем — одни и те же люди. Косюк и Вадатурский почти везде фигурируют. Также в некоторых рейтингах называют Новинского, Фирташа, Жеваго. Обычно дальше перечня этих фамилий дело не идет.
И приобретенные медиа-холдинги можно использовать не только как дорогую игрушку, показывая друзьям и хвастаясь, но и создавать собственный имидж, доносить до зрителя и читателя нужную информацию, что очень важно для бизнесмена-политика. А ведь вполне возможно использовать СМИ как оружие против своих политических оппонентов, распространяя на медиапространстве дискредитирующую информацию. Пусть даже не совсем достоверную. Без преувеличения можно заявить, что отечественные СМИ принадлежат нескольким украинским олигархам. Следовательно, именно несколько бизнесменов-толстосумов о формируют общественное мнение в Украине, заставляя свои медиакомпании так или иначе подавать информацию. Именно поэтому, воспринимая ту или иную информацию, просто необходимо знать, кому принадлежит данный телеканал или газета и т. Приведенная ниже таблица, конечно, не дает абсолютно полной картины, кому принадлежат все масс-медиа в стране. Их количество значительно больше, учитывая региональные СМИ, но в целом ситуация выглядит следующим образом. Хозяева украинских СМИ Имя каждого политика в той или иной мере связано с определенной политической силой, которую он либо представляет, либо поддерживает. Первый из представленных бизнесменов — Виктор Пинчук в 2006 году ушел из большой политики, в которой, не скрывая, поддерживал команду нынешнего президента Виктора Януковича и всецело посвятил себя собственному бизнесу и благотворительности. Не остался равнодушным к масс-медиа также Игорь Коломойский, украинско-израильский бизнесмен. После такой сделки Украинский предприниматель вошел в состав совета директоров. Неоднозначным, даже таинственным владельцем ряда масс-медиа, является молодой украинский бизнесмен Сергей Курченко. Под контролем Курченко находится пятая часть рынка всего сжиженного газа в Украине. Приобретение Сергеем Курченком мощного медиа-холдинга эксперты считают не только удачным вложением капитала, но и приобретение сильнейшего ресурса влияния, стоимость которого будет стремительно расти, особенно в преддверье президентской гонки в 2015 году. Дружбу с олигархом приписывают сыну президента — Александру Януковичу, сыну генпрокурора — Артему Пшонке.
На Украине аннулированы лицензии СМИ, принадлежащие Ахметову
Перед выборами «Оппозиционной платформе за жизнь» всячески мешали вести агитацию: большие проблемы возникали и с размещением наружной рекламы в крупнейших промышленных центрах, и с печатью газеты и других «бумажных» агитационных материалов. Тем не менее, правильно используя свой телересурс, «люди Медведчука» заняли второе место на выборах и создали свою фракцию в Раде. А «Оппозиционный блок», состоящий из «людей Ахметова», провалился на выборах, и в Верховную Раду вообще не попал. При этом, развернуться перед выборами в полную силу телеканалам Медведчука явно мешали. В июле в сетке «112-Украина», например, стоял скандальный фильм Оливера Стоуна «Нерассказанная история Украины», излагающий прокремлевскую точку зрения на события в Крыму и на Донбассе, а телеканал News One собирался провести телемост с каналом «Россия-1» под лозунгом «Надо поговорить!
В итоге оба эфира не состоялись после протестов националистов, вмешательства СБУ и выстрела из гранатомета в логотип телеканала «112-Украина» на здании, которое канал арендует. Что чьё, где кто и кто о чем У всех, кто незнаком с украинской политической и медиа-спецификой, всегда возникает вопрос: как вообще возможно, что на Украине, которую и ее лидеры и простые граждане считают воюющей страной, ставшей жертвой агрессии иностранного государства, все четыре ведущих телеканала принадлежат людям, откровенно транслирующим «вражеское» видение конфликта? Корни этой «парадоксальной» ситуации уходят во времена президентства Леонида Кучмы - нынешний главный пул телеканалов большей частью сформировался в конце 90-х - начале нулевых годов. Стратегия двух президентских сроков Кучмы предполагала создание конкурирующих крупных финансово-промышленных групп, верховным арбитром для которых стал бы избранный национальный лидер.
В итоге каждая из ФПГ обзавелась своими партиями и телеканалами, и из их конкуренции родилась украинская разновидность демократии. А вот Кучма власть не удержал. Поэтому сегодняшнее украинское телевизионное меню весьма разнообразно: это касается и программной политики каналов, и их стилистики, и фамилий их владельцев-олигархов. Свои общественно-политические медиаактивы украинские олигархи используют в основном для того, чтобы с разной степенью эффективности продвигать свою личную повестку.
Сейчас активно оппозиционны новому президенту только телеканалы, аффилированные с Петром Порошенко - «5 канал» и «Прямой». Телехолдинг Виктора Пинчука StarLightMedia также поддерживает Владимира Зеленского, при этом сам Леонид Кучма вместе с со своим зятем активно участвуют в проекте замирения Донбасса, а бывший генеральный директор StarLightMedia Владимир Бородянский возглавил новое министерство-монстр, объединившее в себе функции сразу трех министерств времен Порошенко. Теперь Бородянский руководит культурой, информацией, а заодно молодежью и спортом. Самый богатый украинец Ринат Ахметов находится в пассивной обороне — после проигрыша на выборах его ТРК «Украина» старается занимать взвешенную позицию.
Ранее Ахметов заявил, что его инвестиционная компания выходит из медийного бизнеса, а медиагруппа откажется от лицензий на вещание в пользу государства. Это необходимо после вступления в силу закона об олигархах, пояснил Ахметов.
Телеканалы критиковались за нарушение журналистских стандартов, обслуживание интересов властей РФ и ОПЗЖ, отрицание участия РФ в войне на востоке Украины и возложение всей вины за её возникновение исключительно на Украину. Три телеканала координировали свою деятельность, проводили совместные эфиры и при необходимости выступали в поддержку друг друга, также обращаясь за поддержкой к международным организациям и иностранным политикам [22] [24] [25]. После несостоявшегося в июле 2019 года телемоста «Надо поговорить», организованного NewsOne и Россией-1 и анонсированного незадолго до парламентских выборов , внимание на холдинг обратила новая власть страны. Уже в июле президент Украины Владимир Зеленский пригрозил на законодательном уровне таким людям, как господин Медведчук, не дать монополизировать наше украинское телевидение, в августе он анонсировал «очень громкую историю, которая очень плохо закончится» для ОПЗЖ и финансируемых ею телеканалов. СБУ предложило созвать внеочередное заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины и ввести санкции против юридических лиц, осуществляющих вещание под логотипами телеканалов NewsOne и «112 Украина» [26] [27] [28].
Редакция "Украинской правды" во главе с главным редактором Севгиль Мусаевой продолжит работать в том же формате, что и раньше, в тесном сотрудничестве с Притулой, которая останется в роли редактора-основателя. В Dragon Capital эту инвестицию рассматривают как еще один шаг к поддержке свободных медиа и свободы слова на Украине, говорится в пресс-релизе.
Кому принадлежат земли Украины на 2024 год - вдруг кто забыл
Медиа-активы зятя Кучмы представлены только телеканалами. Олигархам также принадлежат сайты Ukranews. Самый богатый человек Украины Ринат Ахметов не мог обойти вниманием медиарынок. Для управления печатными и онлайн-изданиями у Ахметова есть отдельная структура — «Сегодня медиа». Печатных версий не имеют сайты vecherka. Сергей Курченко в 2013 году приобрел у Бориса Ложкина действующий глава администрации президента UMH group, которая владеет многими изданиями и радиостанциями. В эту же структуру входит «Россия 1».
Дополнение от 3. На нет — ничего хорошего не будет. И знаний также.
Когда человек ворует, потому что голодный, понять можно. Но когда оно ворует у голодных, будучи миллиардером, это болезнь.
Это необходимо после вступления в силу закона об олигархах, пояснил Ахметов.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.