потенциала 152-мм гаубиц «Мста-Б» и «Гиацинт-Б», а также их самоходных версий. Долго такие снаряды использовались исключительно для учений на полигонах и впервые в применялись в Сирии, где «Краснополь» показал свою невероятную эффективность. Корректируемый снаряд «Краснополя» калибра 152 мм может применяться всеми типами артиллерийских систем, в том числе современными самоходными гаубицами «Мста-С». потенциала 152-мм гаубиц «Мста-Б» и «Гиацинт-Б», а также их самоходных версий.
В Севском районе обнаружили артиллерийский снаряд
Напоминаю, что по источникам второго вида мы насчитали 1 миллион восстановленных крупнокалиберных боеприпасов за 2021г. Однако, чтобы нам удержаться на сегодняшних темпах их расхода, нам необходимо, по сравнению с сегодняшними темпами, в уже в текущем году увеличить темпы восстановления снарядов не менее чем в 2 раза, а до конца следующего года не менее чем в 4 раза. При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы будут израсходованы нами примерно за 4 последующих года. В итоге на сегодняшний день получаем: темпы производства новых крупнокалиберных боеприпасов - не более 700 тысяч в год; темпы восстановления старых крупнокалиберных боеприпасов - около 1,7 миллиона в год. Ниже я для полноты картины цитирую оценки и рассуждения на эту тему одного из ведущих западных экспертов Павла Лузина. Кроме него другие известные западные эксперты по этому вопросу публично не высказывались. К сожалению, он, подсчитывая количество вновь произведенных нами снарядов, также, видимо невольно, выступил в роли нашего ура-пропагандона.
Его изначальная ошибка заключается в том, что он, для расчета средней стоимости боеприпаса за 2014-2017г, распространил данные по восстановлению только крупнокалиберных боеприпасов на боеприпасы всех калибров, что привело его к многократному завышению средней стоимости боеприпасов всех калибров. Поэтому он далее ошибочно опирался на суммарную выручку предприятий, производящих боеприпасы крупных калибров вышеуказанные мной предприятия , и выручку предприятий, производящих, боеприпасы малых калибров таких как АО "НПО "Прибор". К тому же он ошибочно использовал данные по суммарной выручке всех предприятий отрасли, в то время как расчетное значение имеет только выручка предприятий финальной стадии производства, что привело к многократному почти на порядок завышению суммарной расчетной выручки. Продолжая эти ошибки, он не учел долю производства боеприпасов в общей выручке соответствующих предприятий, что привело дополнительному примерно трехкратному завышению суммарной расчетной выручки, хотя по этому поводу все же оговорился, что оценка является очень грубой. Но поскольку и средняя стоимость боеприпаса всех калибров, также была им завышена примерно 30 раз, то его результат по суммарному производству снарядов всех калибров по порядку величины случайно оказался близким к реальности. В своих оценках расхода боеприпасов в ходе СВО Павел Лузин, как и другие западные эксперты ошибочно принимают наш расход только крупнокалиберных боеприпасов за расход всех наших боеприпасов, что приводит их к многократному занижению расхода нами крупнокалиберных боеприпасов.
Но и наши запасы крупнокалиберных боеприпасов и темпы их восстановления и производства они многократно занижают. И, хотя в результате этих параллельных занижений время наступления у нас снарядного голода оказалось по порядку величины оценено правильно, они тем не менее многократно занижают как нашу артиллерийскую работу, так и наш запас прочности. А это уже похоже на ура-пропагандонство в пользу запада, с целью введения в заблуждение своей, украинской и нашей публики. Поэтому все вышеуказанные ошибки также могут быть совсем не случайными. Вслед за Павлом Лузиным и все наши ура-пропагандоны, не проверив и критически не переосмыслив его гипер-упрощенную и ошибочную методику и ошибочные исходные данные особенно часто используется завышение соответствующей выручки соответствующих предприятий , стали их механически переписывать самым что ни есть попугайским образом, часто жонглируя самим результатом относя его не ко всем калибрам, а только к крупным , и не утруждая себя даже ссылками на работы и интервью их автора. В результате наши горе-военные эксперты как всегда сели в лужу и наделали кучу существенных ошибок как в своих оценках по производству крупнокалиберных снарядов, так и в оценках по темпу их расхода.
Я имею ввиду ниже цитированные данные опубликованные в статье "Прощай оружие" от августа 2022г. В 2017 году они были официально опубликованы Минобороны. У них получается, что где-то 500;000 с лишним снарядов в год они восстанавливают годность. Они сказали, что это экономит условно 40 миллиардов рублей в год. Но, если посмотреть выручку снарядных заводов, она была на уровне 80 миллиардов рублей с небольшим в год. Исходя из этого, можно очень грубо предположить, что соотношение отремонтированных и новых боеприпасов составляет 1 к 2.
То есть, суммарно они в год производят около 1,5 миллионов снарядов всех типов. Учитывая, что у снарядов срок жизни тоже не большой. Это иллюзии, что они по 30-40 лет могут лежать на складах. Там идет деградация порохов и элементарная коррозия. Оптимальный срок жизни снарядов — 10 лет. Все остальное уже либо выстрелит, либо нет.
Если к 2014 году они вышли на производство 1,5 миллионов снарядов в год, то с учетом, того, что оставалось на начало 2000-х у них, наверное, миллионов 12-15 снарядов было к началу войны. Но надо понимать, что снаряды крупного калибра — более редкие, чем мелкого. Крупный калибр — это сложная штука, мелких снарядов можно больше производить. Сколько они израсходовали снарядов, учитывая, что в апреле, в мае и в первой половине июня они выстреливали, по украинским данным, по 60 000 снарядов всех типов? Даже если сейчас они расходуют может быть 20 000 — 30 000 снарядов в сутки да еще украинские HIMARS постарались , к концу года они израсходуют порядка 10 миллионов снарядов. Это если мы нынешние темпы расхода боеприпасов экстраполируем от 18 миллионов снарядов за 10 месяцев при 60 000 выстрелов в день до 6 миллионов снарядов за тот же период при 20 000 выстрелов в день — прим.
Это очень грубые прикидки. В реальности все сложнее. Есть еще процент производственного брака, который выявляется в ходе работы со снарядом. Есть процент естественных потерь при транспортировке, погрузке-выгрузке снарядов. И тем не менее, это значит, что к концу года у них в основном снаряды закончатся, будет снарядный голод. Однако даже набранный темп производства имевшихся на вооружении снарядов, как и динамика разработки и создания новых боеприпасов, судя по всему, Министерство обороны не устраивали.
Поэтому в 2014 году была запущена масштабная программа восстановления снарядов, сохранившихся в артиллерийских и ракетных арсеналах. К концу 2017 года по этой программе было восстановлено 1,7 миллиона боеприпасов и ракет всех типов, то есть около 570 тысяч в год. Особо подчёркивалось, что их производство с нуля обошлось бы бюджету в 117 млрд рублей, или 39 млрд рублей в год. Основываясь на этих цифрах, можно оценить объёмы собственно производства артиллерийских боеприпасов. Если взять данные о выручке соответствующих отраслевых предприятий и холдингов, то мы увидим, что в те же годы она варьировала в районе 80—100 млрд рублей. Как следствие, соотношение восстановительного ремонта и производства новых боеприпасов может быть оценено, пусть и довольно грубо, как 1:2.
Или на каждые 570 тысяч восстановленных снарядов приходится до 1,14 млн новых. Таким образом, общий годовой темп пополнения артиллерийских арсеналов в 2010-х годах не превышал 1,6—1,7 млн снарядов всех типов. И тут стоит упомянуть интересную деталь: поставки реактивных снарядов всех типов, например, в 2017 году составили всего 10700 штук. В итоге получается, что за полгода агрессии против Украины Россия должна была израсходовать не менее 7 млн снарядов, без учёта потерь прифронтовых складов в результате украинских ударов. Другими словами, при сохранении интенсивности войны на нынешнем уровне, Москва уже к концу 2022 года столкнётся с настоящим снарядным голодом и в целях экономии вынуждена будет сокращать использование артиллерии". При этом пресса пишет, что в самом конце 2022г.
Наиболее же справедливым данный вывод может считаться применительно к боевой работе в режиме «огневого налёта» полноценной батареи из 6 САУ «Коалиция-СВ», когда за одну минуту к цели по различным траекториям могут быть направлены 96, а, возможно, и более управляемых и неуправляемых артиллерийских снарядов. Между тем, было бы крайне наивно и недальновидно полагать, что установившееся доминирование «Коалиции-СВ» в «контрбатарейных схватках» XXI века будет оставаться полностью незыблемым даже на протяжении 5 - 10 последующих лет. Буквально сразу после болезненно воспринятого Пентагоном и американскими экспертными кругами обретения оперативной боевой готовности первой опытно-войсковой партией САУ 2С35, «на полях» проведенного в начале октября 2018 года собрания Армейской ассоциации США AUSA был анонсирован старт амбициозной программы ERCA «Extended Range Cannon Artillery», - «Ствольная артиллерия увеличенной дальности» , в рамках которой были заметно интенсифицированы работы ещё над тремя ключевыми проектами, одним из которых стал проект перспективной дальнобойной САУ XM1299.
Строевые части Ракетных войск и артиллерии России, дооснащаемые новейшими САУ «Коалиция-СВ», будут нуждаться в скорейших разработке и обретении оперативной боевой готовности 152-мм сверхдальнобойными снарядов с ПВРД, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по проектированию которых уже на протяжении нескольких лет ведутся в стенах «НПО Сплав» Основываясь на поверхностном обзоре проекта, подготовленном специалистами изданий armyrecognition. Стало быть, никаких существенных достоинств перед «Коалицией-СВ», на первый взгляд, у перспективного детища от «BAE Systems» не прослеживается; не говоря уже о скорострельности, которая по данным осведомлённых источников едва достигнет 8 - 10 выстр.
Они оснащены полуактивной лазерной головкой самонаведения, способны наводиться на лазерный луч, отражённый от цели. Корректировка траектории снаряда при подлёте к объекту выполняется аэродинамическими рулями. Больше новостей:.
Идея оснастить танк 152-мм нарезной пушкой возникла сразу после окончания Великой Отечественной. Технический проект 152-мм танковой пушки М-51 был рассмотрен в ГАУ в июне 1947-го. Баллистика М-51 была взята у 152-мм пушки образца 1935 года Бр-2. После долгого перерыва, вызванного субъективными причинами, конструкторы Пермского завода в конце 1980-х годов спроектировали мощную 152-мм гладкоствольную пушку ЛП-83. Опытный образец ее был изготовлен в первой половине 1990 года и установлен на танк «объект 292».
Этот танк был получен в ходе модернизации штатного танка Т-80БВ, изготовленного в 1986 году на Кировском заводе в Ленинграде. Штатная башня со 125-мм пушкой 2А46М-1 была снята и заменена новой башней со 152-мм гладкоствольной пушкой ЛП-83. Работы по установке пушки завершились к ноябрю 1990-го. А в следующем году «объект 292» успешно прошел заводские испытания со стрельбой на полигоне Ржевка под Ленинградом. В ходе стрельб было выявлено значительное превосходство 152-мм пушки по сравнению с основной 125-мм танковой пушкой 2А46. Особенно это касалось увеличения в полтора раза импульса выстрела при примерно равном откате орудия. Что позволяло без существенных доработок устанавливать пушку на танки Т-80БВ, значительно повысив их огневую мощь. Но в 1990-е годы из-за недофинансирования «объект 292» так и не прошел всех испытаний. В дальнейшем 152-мм пушка ЛП-83 должна была использоваться на «объекте 477 «Молот». А ее аналог — 152-мм пушка 2А83 — на «объекте 195 «Черный орел».
Но на вооружение ни одна из них не поступила. Основными аргументами противников 152-мм гладкоствольных пушек является уменьшение боекомплекта в танке, некоторое снижение скорострельности, а главное — отсутствие для них достаточного количества 152-мм снарядов. В то время как на складах 125-мм пушек их меряно-немеряно. Следует ставить в танк 152-мм нарезной ствол 2А65 от гаубицы «Мста» и по возможности сделать его взаимозаменяемым со 125-мм гладкоствольными пушками. Вес взрывчатого вещества в 125-мм снаряде 3ОФ26 составляет 3,4 кг, а в 152-мм осколочно-фугасном снаряде 3ОФ45 от гаубицы «Мста» — 7,65 кг, то есть в 2,25 раза больше. При этом артиллерийские склады забиты 152-мм осколочно-фугасными снарядами. Целесообразно увеличить максимальный угол возвышения 152-мм танковых пушек. Заряжание их, естественно, будет раздельно-гильзовое. И тут надо предусмотреть возможность автоматического переключения на подачу уменьшенных зарядов, что обеспечит возможность навесной стрельбы. Площадь жилой застройки и промзон в Донбассе составляет около половины всей площади региона.
Часто один город сливается с другим. Нетрудно догадаться, насколько эффективнее будет стрельба 152-мм осколочными и кассетными снарядами в такой застройке. Еще более эффективно действие 152-мм термобарических снарядов.
Россия создаст управляемый снаряд
российских военных экспертов, залп в режиме «огневой шквал» полноценной батареи из шести САУ «Коалиция СВ» может нести до 96 152-мм управляемых и неуправляемых снарядов. В 1970-е годы в СССР задумались над созданием какого нибудь высокоточного снаряд для уничтожения важных целей одним попаданием. В ходе контрбатарейной борьбы поражены: 152-мм гаубица Д-20, 122-мм орудие Д-30, 105-мм буксируемая гаубица М102 производства США. Российский высокоточный снаряд калибра 152 миллиметра позволяет поразить цель с точностью до двух метров на расстоянии до 25 километров Агентство РИА Новости.
"Армата" поступает в войска
- Российский «Краснополь»: первым же выстрелом - точно в цель!
- В РФ увеличили выпуск снарядов Краснополь
- ВЗГЛЯД / «Коалиция-СВ» – самая мощная артустановка в мире :: Справки
- Россия создаст управляемый снаряд - Оборона -
- История создания
О ходе спецоперации на Украине: сводка Минобороны РФ на 26 апреля 2024 года
Шипунова КБП, холдинг «Высокоточные комплексы» , и возможности снаряда до сих пор не исчерпаны. О том, как сотрудникам КБП удалось превратить обычный артиллерийский снаряд в «умный» и как сегодня применяется «Краснополь» — читайте в нашем материале. Догнать и перегнать Задача разработать управляемый артиллерийский снаряд была поставлена КБП в конце 1970-х годов. К этому времени у коллектива уже был опыт в создании управляемых противотанковых ракет. Например, ракета ПТРК «Фагот», выпускавшегося с 1970 года, управлялась полуавтоматически, оператору нужно были лишь удерживать визир пускового устройства на цели. Фото: Антон Тушин Одним из стимулов для создания такого оружия в СССР стал тот факт, что подобный снаряд в конце 1970-х годов появился у американцев. Это был 155-мм управляемый боеприпас М712 Copperhead с полуактивным лазерным самонаведением. По подсчетам американцев для поражения пяти танков требовалось всего шесть управляемых снарядов против 84 обычных артиллерийских того же калибра. По суммарной стоимости боеприпасов выгода получалась примерно в два раза. Полет с перегрузками Как и обычный боеприпас, «Краснополь» может использоваться буксируемой и самоходной артиллерией.
И было ясно: они не скоро появится в армии, поскольку впереди море конструкторской и инженерной работы. Но и тоже, как говорится, «с пылу, с жару» долгожданные и потрясшие многих своим видом танк Т-14 «Армата», унифицированная колесная платформа «Бумеранг», боевая машина пехоты «Курганец-25». А когда спустя восемь лет начались боевые действия на Украине, ничего из перечисленного у нас в войсках не оказалось. За исключением считанных «Армат», которые вроде бы вблизи линии фронта кто-то видел. Но в силу своей малочисленности эти машины никакого перелома ни в одно сражения не внесли. Да и просто не силах были это сделать. Поскольку, по сути, продолжали на бывшей территории Украины сильно затянувшиеся войсковые испытания. Только в условиях реального боя. Но с «Арматами"-то — еще ладно.
Их фактическое отсутствие в боях компенсировали совсем новые принятые на вооружение в 2021 году и технически просто замечательные танки Т-90М «Прорыв». Которые, всё ускоряя конвейеры, вовсю «клепает» Нижний Тагил со смежниками. А вот отсутствие на фронте «Коалиции СВ» оказалось гигантской прорехой, закрывать которую нам, если разобраться, просто нечем. В итоге, по мнению и наших, и зарубежных экспертов, контрбатарейную борьбу украинским военным, оснащенным артиллерией натовских образцов, мы до сих пор проигрываем едва ли не «в одну калитку». А штатовскими активно-реактивными снарядами M982 Block IA-2 — и до 60 км. Таким образом, для артиллерии противника возникает своеобразная «полоса безопасности» очень внушительной глубины. Откуда они могут палить по нам, не слишком рискуя получить с российской стороны достойный ответ. Положение позволяют хоть как-то поправлять наши ударные дроны-камикадзе типа «Ланцет», очень вовремя разработанные к 2019 г. В зависимости от версии, они в тыл врага способны залетать на дальность от 40 до 50 километров.
Но «хоть как-то» — это не для полной победы в любой битве. В той, что второй год громыхает на Украине, — в том числе.
Источник фото: Фото редакции «В ходе контрбатарейной борьбы в районе населенного пункта Петропавловка расчет самоходной артиллерийской установки 2С19 "Мста-С" под командованием старшего лейтенанта Николая Волкова применил высокоточный боеприпас «Краснополь» и уничтожил самоходную артиллерийскую установку Krab польского производства», - проинформировал начальник пресс-центра.
РИА Новости разъясняют, что снаряды «Краснополь» оснащены лазерной головкой наведения. Траектория полета снаряда корректируется при помощи специальных аэродинамических рулей.
Артиллерийским подразделениям, которым необходимо меньше боеприпасов, также имеют преимущества в логистике и транспортировке, поскольку они менее уязвимы для вражеского огня на линиях снабжения. Заявленный газовый двигатель и аэродинамическая поверхность обеспечивают дальность полета в 20 километров. Основным преимуществом снаряда является наличие головки самонаведения и, как следствие, возможность наведения на "освещенную" цель с минимальным отклонением. Этo увеличивает вepoятнocть пopaжeния цeли пepвым выcтpeлoм внe зaвиcимocти oт дaльнocти. B oтличиe oт мнoгиx cнapядoв co cпyтникoвым нaвeдeниeм, «Kpacнoпoль» мoжeт поражать движущиеся цели. Нам были показаны боевые pacчeты 152-мм гayбицы «Mcтa-Б», которые участвуют в специальной-боевой операции. Российские военнослужащие «пpoдoлжaют yничтoжaть oпopныe пyнкты, oгнeвыe cpeдcтвa и живyю cилy BCУ в зoнe пpoвeдeния cпeциaльнoй вoeннoй oпepaции», — говорится в сообщении Минобороны.
Ha ниcxoдящeм участке тpaeктopии гoлoвкa ocyщecтвляeт пoиcк цeли, пoдcвeчeннoй лaзepным цeлeyкaзaтeлeм. Oбecпeчивaeтcя гapaнтиpoвaннoe пopaжeниe цeли c oтклoнeниeм нe бoлee нecкoлькиx мeтpoв внe зaвиcимocти oт дaльнocти cтpeльбы», — гoвopитcя в сообщении.
О ходе спецоперации на Украине: сводка Минобороны РФ на 26 апреля 2024 года
Орудие "Мальвы" калибром 152 мм позаимствовано у гусеничной САУ "Мста-С", многократно подтвердившей свою эффективность. Дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом 3ОФ45 составляла всего 24,7 км против 30 км у G6 при стрельбе стандартным натовским осколочно-фугасным снарядом HE-FRAG. Они так построены, что позволяют выдержать прямое попадание артиллерийского снаряда калибром 152 миллиметра. Во-вторых, это 152-мм кассетный снаряд З-О-23 "Настояние" с дальностью 21 км при использовании из орудийнэ 2А64 длиной 47клб.
Поделиться
- Российский «Краснополь»: первым же выстрелом - точно в цель!
- Смоленская газета - Два артиллерийских снаряда времён ВОВ обнаружены в Смоленской области
- В РФ увеличили выпуск снарядов Краснополь
- Как китайские снаряды могли попасть в зону СВО
- «Коалиция-СВ» – самая мощная артустановка в мире
- ВЗГЛЯД / «Коалиция-СВ» – самая мощная артустановка в мире :: Справки
Управляемый снаряд «Краснополь» – артиллерийский скальпель
Если по калибру 152 мм «Ростех» смог увеличить объемы производства, то снаряды 122 мм вообще давно сняты с производства. Похожие новости. В текущем году цены вырастут на 4,3%-4,8%. Снаряды были выпущены 155-миллиметровыми самоходными артустановками Archer, переданными украинским военным Швецией», – сказал наш источник. Они так построены, что позволяют выдержать прямое попадание артиллерийского снаряда калибром 152 миллиметра. Первая партия снарядов калибра 152 мм, как сообщает сервер, была выпущена только в 2018 году.
В Севском районе обнаружили артиллерийский снаряд
При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм (поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы). Автор: Важная новость. Тульские управляемые артиллерийские снаряды для САУ «Коалиция-СВ» сохранят боевую устойчивость РВиА России на балтийском направлении. Корректируемый снаряд «Краснополя» калибра 152 мм может применяться всеми типами артиллерийских систем, в том числе современными самоходными гаубицами «Мста-С». Ранее, высокоточный снаряд “Краснополь” в различных модификациях, выпускался только калибром в 152 мм, для российских орудий “Мста-С” и “Коалиция-СВ”. В том числе на фото, размещенных несколькими Telegram-каналами, попали 152-мм снаряды с маркировкой, сделанной китайскими иероглифами. Точным ударом 152-мм снаряда российские артиллеристы уничтожили украинский танк Т-64БВ, оставив его с оторванной башней.
«Коалиция-СВ» – самая мощная артустановка в мире
| Россия создаст управляемый снаряд | Снаряды были выпущены 155-миллиметровыми самоходными артустановками Archer, переданными украинским военным Швецией», – сказал наш источник. |
| Орудие быстрого реагирования: чем хороша российская колесная гаубица "Мальва" | Проблема низкого количества боеприпасов у 152-мм версии танка может быть решена путем размещения дополнительных снарядов в забашенной нише. |
| Одним снарядом: Российские артиллеристы уничтожают натовскую технику в зоне СВО | Насколько известно, ядерные артиллерийские снаряды калибром менее 152 мм в нашей стране не разрабатывались. |
Комментарии
- Добить нацистскую гадину: когда российская супер-гаубица «Коалиция-СВ» попадет в зону СВО
- Пришествие «Экскалибура»
- НОВЫЙ ВЕК БОГА ВОЙНЫ - Армейский сборник Журнал Министерства обороны Российской Федерации
- Управляемый снаряд «Краснополь», подробный обзор