«Точно так же Армения сейчас обвиняет Россию в том, что якобы именно она позволила Азербайджану „захватить“ Нагорный Карабах.
Однодневная война: армянский Карабах сложил оружие. А что дальше?
Возможно после того, как ситуация успокоится и рассеется паника, часть людей вернется. Уже сейчас начался процесс регистрации для тех, кто решил остаться в регионе. Также началась обработка заявлений на получение азербайджанского гражданства. Процесс реинтеграции постепенно набирает силу. Однако предварительных цифр, сколько людей решили сменить гражданство тоже пока нет. Азербайджан очень надеется, что Карабах все же не превратится в пустыню….
В условиях Кавказа важнейший ресурс — земля, ведь земли — дефицит, а населения много. Первая волна конфликта была за это определение-уточнение, где наши, а где чужие. Этот период занял первую четверть двадцатого столетия. Конфликт был сначала в рамках Российской империи. Потом, когда она распалась, появились независимые республики Армения, Азербайджан и, кстати, Нагорный Карабах также провозгласил себя республикой. То есть этот феномен возник не на закате СССР в 1988 году. Но вопрос о статусе Карабаха не был окончательно решен в 1918—1920 гг. А дальше наступила советизация, которая, с одной стороны, провела генеральное межевание на Кавказе, когда большая часть Зангезура вошла в состав Армении, а Нахичевань и Нагорный Карабах — Азербайджана. Советская власть все время вела двойственную политику: с одной стороны, она оперировала к таким ценностям как интернационализм, советско-пролетарское братство, общая родина, а с другой стороны, когда создавались советские республики, власть вольно-невольно утвердила предикаты независимой государственности: появились местные академии наук, органы коммунистической власти, учебники. И ключевой для национализма элемент — коммуникация: если многие деревенские жители раньше определяли себя по малому территориальному или родовому признаку, то в советское время с ростом функциональной грамотности происходило собирание образов «армяне» и «азербайджанцы». Пока советская власть как модератор была сильна и регулировала споры, конфликт не выходил на поверхность. А противоречия возникали даже в сталинские времена: например, два первых секретаря ЦК компартии Армении и, соответственно, Азербайджана — Арутюнов и Багиров предлагали элементы раздела Карабаха, каждый в свою пользу. Но потом наступила «перестройка», которая началась с апеллирования к свободе, к обсуждению ранее невозможных тем. Тогда везде заговорили о волюнтаристских решениях Сталина в области национальной политики. Так и решение по Карабаху было кулуарным, а не общенародным, обусловленным желанием исключительно партии большевиков. В этом году 35-летний юбилей — в феврале 1988 года была принята резолюция Областного совета Нагорно-Карабахской автономной области. В чем была новизна этого документа? Раньше границы между союзными республиками множество раз переделывались — можно вспомнить и Крым, и Казахстан — эти инициативы были от центра, а тут простой областной совет поставил под вопрос компетенцию центра. Оказалось, что советская конструкция при всей своей внешней прочности была уязвима — проявилось то, что в ее фундамент был вмонтирован национализм. И оказалось, что ничего кроме националистической перспективы ни армяне, ни азербайджанцы предложить не могут. Коммунистическая идея осталась в прошлом, и вчерашние первые секретари стали играть роль заправских националистов. Конечно же, восприятие Карабаха в самой Армении очень сильно менялось, чего не скажешь об Азербайджане. Азербайджанское общество бурно отреагировало на идею областного совета. Стоит напомнить, что в период руководства республикой еще Гейдара Алиева 1969—1982 Нагорный Карабах весьма щедро спонсировался: Баку пытался сбить накал национализма и действовал по марксистским рецептам у определенной части коммунистического руководства было представление, что если привезти в проблемную область побольше колбасы, построить побольше объектов соцкультбыта, то это было бы хорошо. И Азербайджан времен Гейдара Алиева давал капитальных вложений в инфраструктуру Карабаха даже больше, чем в собственную «корневую» азербайджанскую. Была запущена программа газификации, проведена железная дорога. Для сравнения. Капвложения в начале 1970-х — середине 1980-х гг. В азербайджанском обществе формировалось настроение, что они кормят Карабах, но местным жителям все равно чего-то не хватает — часто национализм идет не от рациональности, а от эмоции. Факты дискриминации определенной части армянского населения ведь были тоже: были проблемы с точки зрения доступа к власти, образованию. В Карабах приглашались по распределению молодые кадры в рамках Азербайджанской ССР, происходил рост азербайджанского населения, в чем армяне видели для себя угрозу. Азербайджанское общество, как бы возмутившись «неблагодарностью» армян, сохранило эту позицию и до наших дней — и эта позиция пережила три вооруженных конфликта. В Армении же были существенные изменения в общественном настроении. Они были вызваны тем, что Армения формально одержала победу в Первой карабахской войне. Но вообще в 1990—1991 гг. Если Грузия и республики Прибалтики боролись с Москвой, с «имперской угрозой», то в Армении самоопределение было не против Москвы, а за Карабах. Это уникальная ситуация, когда вы вышли на улицы не столько за то, чтобы вы жили вне Советского Союза, сколько за то, чтобы Карабах был в составе АрмССР. Сегодня этот момент основательно подзабыт. Дальше распадался СССР — и армянские власти столкнулись с реальной проблемой, как быть со спорной территорией: либо бороться и доказывать, что она является важнейшей частью страны и ждать урегулирования конфликта, пока ее признают, или пойти на международную арену в границах Армении как Армянской ССР и провозгласить, что права карабахских армян мы должны поддерживать и защищать. С одной стороны, Армения сделала заявку на большой армянский проект — с Карабахом, но в то же самое время поняла, что получила большое обременение от этого. Первую войну Армения выиграла, но получила дополнительные гирьки к этой победе — региональная изоляция, ведь конфликт противопоставил Армению не только Азербайджану, но и Турции, которая сразу после распада СССР поддержала Азербайджан как стратегического союзника. Кстати, она признала его независимость до подписания Беловежских соглашений. Такой тандем обеспечивал то, что половина внешних границ Армении оказалась закрыта. Дальше Азербайджан набирал определенные обороты: в 1990-х он был страной маргинальной — можно вспомнить свержение двух президентов вооруженным путем, мятеж Сурета Гусейнова, возвращение к власти Гейдара Алиева, сложные отношения с мировым сообществом. Но Азербайджан сумел сконцентрировать власть и собрать государство, завоевать международный авторитет. А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения. Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет. Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки. Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян. Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию. С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться. Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году. Я помню, что в эти времена Ереван представлял из себя город сплошных митингов: митинги в трехмиллионной стране собирали по миллиону, что сегодня невозможно представить. Армянское общество дружно скандировало: «Миуацум» «Единство»! А дальше оказалось, что Карабах привел к таким проблемам, как война, бедность, изоляция и эмиграция, когда из-за нестабильной ситуации многие армяне были вынуждены покинуть свою родину. Конечно, большую роль сыграло то, что стали называть в публицистике «карабахским кланом». Понятно, что это грубое медийное клише: скорее, карабахский клан — более-менее вменяемое определение в период Роберта Кочаряна, когда новый президент Армении был выходцем из Карабаха, сам был президентом непризнанной республики. Он привел многих карабахцев во власть. Но уже его преемник Серж Саргсян «разбавил» состав элиты. Но карабахцев было много: с ними были связаны не только воспоминания о подвигах, но еще и не очень приятные коррупционные скандалы. Таким образом Карабах стал терять свою сакральность для Армении — это сложный и длительный процесс. Нельзя сказать при этом, что теперь армяне в одном строю против Карабаха, многие армяне, которые критически воспринимали карабахский клан, оплакивают ситуацию, которая сегодня сложилась. Одно дело — предложение компромиссов, а другое дело — силовое решение без учета мнения твоей страны и твоего народа. Идея компромисса в отношениях с Азербайджаном была сформулирована еще Левоном Тер-Петросяном. Что характерно, этот человек даже привлекался к уголовной ответственности в позднесоветское время как «антисоветчик». Но после выигранной первой войны именно он одним из первых предложил линию «Пора стать мудрее! Эта идея нашла очень ограниченную поддержку в свое время. Более того, первый президент Армении был вынужден уйти в отставку. В дальнейшем же предложение определенных уступок стало обсуждаться. Но то, что случилось в 2020 году, привело к снятию многих негласных табу на обсуждение Карабаха.
Константин Затулин: Условия, которые Азербайджан выдвигает для возвращения армян, вряд ли способствуют их возвращению После ухода армянского населения из Нагорного Карабаха поводов для присутствия российских миротворцев в регионе стало меньше. Такое мнение в беседе с «Газетой. По его словам, Азербайджан пока не ставит вопрос о выводе войск, чтобы Россия не восприняла это как поражение или уступку.
Все вопросы о том, как будут обеспечивать права и безопасность армян Карабаха, а также жизнедеятельность населения в целом в рамках Конституции Азербайджана, будут обсуждать на отдельной встрече в Евлахе 21 сентября, а также в ходе последующих встреч. Там соберутся представители местного армянского населения, а также представители центральных властей Азербайджана. Источник: Городские порталы Минобороны Азербайджана подтвердило договоренность о приостановлении военных действий в Карабахе с 13:00 по Баку. По словам ведомства, разоружение армянских формирований в Карабахе, вывод армянских ВС обеспечиваются в координации с миротворцами РФ. По информации ведомства, их проводят для того, чтобы разоружить и вывести вооруженные силы Армении из региона, нейтрализовать их военную инфраструктуру и обеспечить безопасность местных жителей. В ведомстве уточнили, что позиции вооруженных сил Армении обстреливаются из высокоточного оружия, гражданское население и объекты «не являются целями».
Российско-турецкий мониторинговый центр в Карабахе закрыли после 3,5 года работы
Как подчеркнули в пресс-службе азербайджанского вице-премьера Шахина Мустафаева , который возглавляет комиссию своей страны по делимитации границы, принадлежность этих сел Азербайджану "бесспорна". Кроме того, в Баку ожидают, что в рамках делимитации "будет решен и вопрос освобождения" еще четырех эксклавов - Юхары Аскипара, Софулу, Бархударлы и Кярки. В пресс-службе при этом назвали недостоверной информацию армянских СМИ об оккупации Азербайджаном 31 армянского села на границе - по мнению Баку, заявлять об этом "до проведения делимитации государственной границы совершенно безосновательно". История конфликта В сентябре 2023 года Азербайджан провел военную операцию в Карабахе, в результате которой президент непризнанной Нагорно-Карабахской Республики Самвел Шахраманян объявил о роспуске всех ее государственных органов и прекращении существования образования с 1 января 2024 года. Армянское население Карабаха стало массово покидать регион.
Низкая скорость интернета - проверьте интернет-соединение 2. Устарела версия браузера - попробуйте обновить его Конфликт в Нагорном Карабахе — последние новости Смотрите также: l 19 сентября 2023 года Азербайджан объявил о начале военной операции в Нагорном Карбахе Арцахе "в целях восстановления конституционного строя".
Зная умонастроения азербайджанцев и армян в карабахском конфликте, совершенно определенно могу сказать, что слова благодарности в адрес миротворцев если и будут высказаны, то только на официальном уровне и только со стороны Азербайджана, все остальные за их спиной будут рассыпаться проклятьями. И эта реальность — еще один очень непростой момент службы миротворцев — быть там, где тебе не рады, и жертвовать собой во имя других, заранее зная, что от них не будет ни славы, ни почета, ни благодарности. Поэтому МО РФ уже сейчас, пока миссия миротворцев в Карабахе еще не завершена окончательно, пора озаботиться учреждением для них какой-то ведомственной коллективной награды типа медали или знака отличия, чтобы все те российские парни, кто с честью выполнил свой профессиональный долг в Карабахе, сохранили память об этой совсем нелегкой службе и передали ее своим потомкам. Несмотря ни на что, российские миротворцы с честью выполнили свой профессиональный и служебный долг в Карабахе. Пока они находились там, за исключением редких и безвредных перестрелок в горах между азербайджанскими военными и армянскими боевиками за три года в зоне их ответственности не было ни одного существенного инцидента с участием мирных жителей региона. Тем самым они создали все необходимые предпосылки для проведения азербайджанской армией и силами безопасности антитеррористической операции 19-20 сентября в Карабахе. Сто с небольшим тысяч карабахских армян включая разоружившихся боевиков смогли под их прикрытием беспрепятственно выехать в Армению, вывезя с собой все ценное имущество. За пару недель они взяли под свой контроль сотни единиц тяжелого вооружения, тысячи единиц стрелкового оружия и десятки миллионов боеприпасов, находившихся в распоряжении боевиков из числа карабахских армян детализацию по видам, номенклатуре и количеству можно прочитать в моих предыдущих статьях. По сути, они переписали заново новейшую историю Карабаха, но никто не признает за ними этой заслуги, стремясь приписать ее исключительно себе. Политики всегда присваивают себе заслуги военных, так как они всегда являются лишь инструментом в руках руководства государств. И в этом кроется еще одна причина того, что о мужестве, доблести и самопожертвовании российских миротворцев в Карабахе спустя некоторое время будут помнить только в России.
История конфликта В сентябре 2023 года Азербайджан провел военную операцию в Карабахе, в результате которой президент непризнанной Нагорно-Карабахской Республики Самвел Шахраманян объявил о роспуске всех ее государственных органов и прекращении существования образования с 1 января 2024 года. Армянское население Карабаха стало массово покидать регион. В октябре 2023 года в испанской Гранаде Пашинян подписал декларацию, в которой признал площадь Азербайджана вместе с Карабахом. В последние месяцы Баку и Ереван неоднократно заявляли о готовности к переговорам о заключении мирного соглашения и выдвигали свои инициативы. Одной из проблем является делимитация границы, которую, по утверждению Пашиняна, стороны договорились провести с использованием карт советского Генштаба.
«Пусть свою еду сами едят». Как Азербайджан договаривается с армянами Карабаха
Армянское население массово покидает Нагорный Карабах. Многолетний конфликт вокруг Карабаха пошел к своему финалу. Досрочный вывод российских миротворцев из Нагорного Карабаха является согласованным решением Азербайджана и России, при этом мнение и интересы Армении при его принятии. Армения не признает правительство Нагорного Карабаха в изгнании.
«Око за око». Что сделает с Арменией Азербайджан после вывода миротворцев
Армения ждет, что миротворцы защитят население Карабаха от военных действий. По его словам, на протяжении многих лет существования карабахской проблемы он всегда выступал за признание права народа Нагорного Карабаха на существование в независимом. Россия в шоке: Армения выскальзывает из ее рук Вердикт ArmenianReport. Нагорный Карабах прекратил огонь, армия обороны разоружилась, на 21 сентября назначена встреча представителей Степанакерта и Баку по вопросу реинтеграции, обеспечения прав и. В Нагорном Карабахе размещены российские миротворцы, они, как заявили в Баку, проинформированы о начале антитеррористической операции.
Что сейчас происходит в Нагорном Карабахе
Миротворцы направляются из Карабаха в Армению. По заявлению лидера Армении Никола Пашиняна, в Нагорном Карабахе отсутствуют вооружённые силы Армении[64]. После трех лет работы в Карабахе завершил деятельность Совместный российско-турецкий мониторинговый центр, сообщает Sputnik Азербайджан. Армянское население массово покидает Нагорный Карабах. Многолетний конфликт вокруг Карабаха пошел к своему финалу. Ереван поддерживает позицию армян Карабаха по прекращению огня, заявил замглавы МИД Армении.
Нагорный Карабах капитулировал перед Азербайджаном
Они потребовали от властей Армении признать независимость Нагорного Карабаха, а также отставки премьера. Полиция применила светошумовые гранаты. На сайте Британской энциклопедии говорится, что Нагорный Карабах — регион на юго-западе Азербайджана. С 1923 года в течение десятилетий регион развивался спокойно.
Однако в 1988 году этнические армяне Нагорного Карабаха начали выступать за передачу своей области под юрисдикцию Армении, что встретило решительный отпор как со стороны Азербайджанской ССР, так и советского правительства. Ситуация ухудшилась в 1991 году, когда Армения и Азербайджан получили независимость. Добавим также, только с начала сентября мы писали о перестрелках на границе двух этих стран дважды.
Бомбили город. Там люди собрались в надежде. Это параллель с Афганистаном, когда люди собрались на последний самолет. Это российский военный вертолет, но это не сообщение для простых людей.
Никакой возможности сейчас выйти отсюда. С одной стороны, Азербайджан восстанавливает контроль над своими международно признанными территориями. НКР так и осталась никем не признанной, даже Арменией. Международное сообщество дружно призывало остановить бои.
Но никто не оспаривает, что азербайджанские военные действуют в своей стране. С другой стороны — судьбы людей. У Азербайджана и Армении свои аргументы по вопросу, кто должен жить в Карабахе. Но действительность сейчас такова: там находятся как минимум десятки тысяч человек, которые, очевидно, не хотели бы жить под контролем назначенных Баку властей.
На улицах Еревана протестуют против, как многие говорят, «сдачи» армянскими властями Карабаха. Рассказывает председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству Степан Григорян: — Это не может не волновать и не может не отразиться на внутриполитической ситуации в Армении. Да, она сейчас очень напряженная. Россию критикуют все, даже пророссийская оппозиция в парламенте.
Где-то в два раза упал рейтинг, поэтому сейчас, конечно, серьезнее ситуация у Никола Пашиняна, то есть его преимущества в обществе или поддержка резко упали. Немножко непоследовательные действия Никола Пашиняна, и это усугубляет и во внутренней политике, и во внешней его положение. Никол Пашинян считает, что раз Нагорный Карабах согласился на предложение российских миротворцев остановить боевые действия, то россияне приняли на себя обязательства по обеспечению безопасности армян в регионе. В Армении заявляют о провале миротворческой миссии.
Все указывает на то, что договоренности между руководителями двух стан уже достигнуты, осталось их только воплотить в жизнь. Одновременно как бы сам по себе отпал вопрос с размещением в Карабахе международного контингента «голубых касок» ООН, на который столько надежд возлагали армянские активисты, надеясь под их защитой вернуться победителями в регион. Побывавшие там 1 и 10 октября две гуманитарные миссии ООН не нашли там армян, чьи права нарушаются азербайджанскими властями или военными, после чего эта инициатива Еревана плавно сошла на нет, оставив после себя маленькую лужицу из слез о несбывшихся фантазиях.
В этот момент стало окончательно ясно, что российским миротворцам в Карабахе больше противостоять абсолютно некому и делать им там, вследствие этого, абсолютно нечего. Ну, разве что вывести в Россию конфискованное у армянских боевиков военное имущество для дальнейшего его использования в зоне СВО. А это значит, что настало время подводить первые итоги российской миротворческой миссии в Карабахе.
Понятно, что они сейчас не смогут претендовать на истину в последней инстанции, будут самыми общими и сырыми, но кто-то должен стать первым, кто даст точку отсчета для выводов всех остальных экспертов и аналитиков. Для начала хочу обратить внимание на один аспект, который никогда ранее не становился предметом обсуждения ни в российской, ни в мировой прессе. Возвращаясь к встрече президента Алиева с руководителями органов госбезопасности стран СНГ, состоявшейся 11 октября в Баку, хочу указать на объявленную им численность армянских боевиков в Карабахе, — 10-15 тысяч по своему опыту знаю, что Ильхам Алиев — не тот человек, который будет наводить тень на плетень, его слова с делом не расходятся, и если он публично объявил такую цифру, то ее нижний предел точно соответствует объективной реальности.
Численность группировки азербайджанских войск, блокировавших этот регион со всех сторон, составляла 45-60 тысяч солдат и офицеров. И между двумя этими силами народились военные и гражданские специалисты российского миротворческого контингента — всего не более 2300-2500 человек.
Совместный мониторинговый центр был открыт 30 января 2021 года в рамках меморандума между Турцией и Россией.
Оставаться больше нет смысла. Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
И принимающая сторона в любой момент может изменить условия этого мандата и попросить нас выйти из этого региона. Думаю, мы будем свидетелями того, что это произойдет в Армении. Потому что ничего уже не может остановить этот процесс. Население Армении вряд ли выступит против курса Пашиняна. Несмотря на то, что он плохо говорит и по-русски, и по-английски, он блистательный оратор на армянском языке.
Это, кстати, позволило ему добиться успеха в протестном движении, когда он пришел к власти. Выборы, которые прошли после сокрушительного поражения армян в войне 2020 года, выиграл Пашинян. Его политические оппоненты говорят, что в армянском обществе сейчас раскол. Но, судя по всему, настроения в обществе качнулись больше в сторону Запада, а не России.
Тут уже какую-либо помощь Карабаху наши миротворцы оказать не могли. Они сами оказались в юридической ловушке. Мы вводили войска в Нагорный Карабах, когда это была не признанная никем территория - ни Арменией, ни Азербайджаном. Но в этом году Пашинян признал Карабах частью Азербайджана, фактически изменив геополитический статус и весь политический ландшафт в этом регионе и сделав нас заложниками этой ситуации.
Что их ждет? Хотя об этом речи пока не идет, но, скорее всего, это будет сделано вслед за выводом 102-й военной базы.
До этого пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал уход российских миротворцев из Карабаха следствием новых реалий. Они находились там с 2020 года и должны были оставаться до 2025-го. Досрочно вывести миротворцев решило «высшее руководство обеих стран», сообщили в Баку. Вопрос о судьбе российского контингента подняли после операции Баку в республике в 2023 году, когда Карабах полностью перешел под контроль Азербайджана.
У миротворцев врагов официально и не было, а вот потери — к сожалению, были. Процесс уже начался. Министерства обороны Азербайджана и России принимают соответствующие меры по исполнению данного решения», — заявил помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев. Его слова подтвердил и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. До этого и в Москве, и в Баку говорили о верности трехстороннему заявлению от 10 ноября 2020 года, и признавали, что миротворцы «формально» должны оставаться в регионе до 2025 года. Но, видимо, эта формальность стала обременением. Применения для российских миротворцев в Карабахе после сентября 2023 года объективно не нашлось, хотя его искали. Например, всего лишь 5 апреля сообщалось, что миротворцев привлекут к разминированию местности. До этого в Москве, по всей видимости, надеялись, что в Карабах вернутся хотя бы несколько сотен армян, и таким образом, присутствие российских миротворцев будет оправдано. И наличие миротворцев станет для этих людей дополнительным фактором спокойствия», — говорил замглавы МИД Михаил Галузин в интервью РБК 9 октября 2023 года. Но уже тогда этот вопрос, по словам дипломата, был исключительной прерогативой Баку и Москвы, без какого-либо участия Еревана. Но поскольку никакого политического процесса вокруг Карабаха не осталось, а армянское население составляют менее сотни стариков и инвалидов, единственное, чем могли бы заниматься миротворцы еще год — это охранять дома бежавших армян от разграбления. Но и этого не понадобилось — судя по планам азербайджанских властей, большая часть зданий просто снесут и построят заново. Вопрос о каких-то компенсациях , возможно, еще будет всплывать в выступлениях чиновников, но де-факто отправлен в корзину. Но этого уже не захотел Никол Пашинян — о чем сказал вполне прямо.
Жители Степанакерта столица многострадального регион сообщают о взрывах в окраинах города.
Ситуация в Нагорном Карабахе и Армении
Низкая скорость интернета - проверьте интернет-соединение 2. Устарела версия браузера - попробуйте обновить его Конфликт в Нагорном Карабахе — последние новости Смотрите также: l 19 сентября 2023 года Азербайджан объявил о начале военной операции в Нагорном Карбахе Арцахе "в целях восстановления конституционного строя".
Пресс-служба администрации президента Азербайджанской Республики Еще один сигнал заключается в том, что Азербайджан способен свести на нет любую помощь Армении со стороны союзников. Миротворцы были лояльны к армянскому населению и даже сотрудничали с силовыми органами Республики Арцах которых, с точки зрения Баку, просто не должно было существовать? Сначала им указали на их бессилие, блокировав Лачинский коридор небольшой группой « экоактивистов », а затем полностью вытеснили из региона. Теперь, когда Армения начала сближение с Вашингтоном и Брюсселем, в Азербайджане решили дискредитировать и этих посредников. Хотя встреча Пашиняна с представителями США и Евросоюза прошла почти две недели назад, азербайджанское издание Caliber. В только опубликованных « сенсационных подробностях » утверждается, что американские специалисты помогут Еревану разработать новую военную доктрину, окажут армянской армии финансовую поддержку и запустят программы по подготовке офицеров в США. Но есть и пункты, которые как будто специально ставят целью надавить на болевые точки двух важных для Армении партнеров — Москвы и Ирана. Они выглядят так: «Соединенные Штаты направят в Армению аналитические группы для проведения на месте оценки военно-воздушных сил и возможностей ПВО с учетом интеграции Армении в Объединенную систему ПВО ОДКБ» и «ЕС и Армения обсудили необходимость снижения зависимости Еревана от российской военной техники и технологий, а также уменьшения зависимости от предоставляемого Россией военного образования и подготовки», а также «Соединенные Штаты окажут необходимую помощь для значительного развития военного и оборонного потенциала Армении и укрепления пограничного контроля и безопасности границ, уделяя особое внимание границе с Ираном» В первом случае у Москвы должны появиться опасения, что некие ценные сведения о структуре ее ПВО могут оказаться в руках Вашингтона, во втором — Иран должен занервничать, что на его границах могут оказаться самые настоящие солдаты НАТО.
Ко всему этому стоит добавить, что убедительных доказательств реальности написанного в Caliber. Зато Мария Захарова, отвечая на вопрос RT, вполне уверенно назвала сведения « утечками » и заявила, что ожидает от Еревана «дезавуирования» этой информации. Если прибавить к этому еще и распространение публикации Caliber. С азербайджанской точки зрения, у Армении не должно быть адвокатов, а суд должен вестись в рамках ветхозаветной морали — око за око, зуб за зуб. Реализовать этот план до конца у Ильхама Алиева пока не получилось — хотя он делает все возможное. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
И этой риторике не так-то просто оппонировать — пока у Баку действительно получается добиваться своего. Можно ли с разницей в несколько недель пожать руку и Владимиру Путину, и Владимиру Зеленскому?
Можно — если вы Ильхам Алиев. Пресс-служба администрации президента Азербайджанской Республики Еще один сигнал заключается в том, что Азербайджан способен свести на нет любую помощь Армении со стороны союзников. Миротворцы были лояльны к армянскому населению и даже сотрудничали с силовыми органами Республики Арцах которых, с точки зрения Баку, просто не должно было существовать? Сначала им указали на их бессилие, блокировав Лачинский коридор небольшой группой « экоактивистов », а затем полностью вытеснили из региона. Теперь, когда Армения начала сближение с Вашингтоном и Брюсселем, в Азербайджане решили дискредитировать и этих посредников. Хотя встреча Пашиняна с представителями США и Евросоюза прошла почти две недели назад, азербайджанское издание Caliber. В только опубликованных « сенсационных подробностях » утверждается, что американские специалисты помогут Еревану разработать новую военную доктрину, окажут армянской армии финансовую поддержку и запустят программы по подготовке офицеров в США. Но есть и пункты, которые как будто специально ставят целью надавить на болевые точки двух важных для Армении партнеров — Москвы и Ирана. Они выглядят так: «Соединенные Штаты направят в Армению аналитические группы для проведения на месте оценки военно-воздушных сил и возможностей ПВО с учетом интеграции Армении в Объединенную систему ПВО ОДКБ» и «ЕС и Армения обсудили необходимость снижения зависимости Еревана от российской военной техники и технологий, а также уменьшения зависимости от предоставляемого Россией военного образования и подготовки», а также «Соединенные Штаты окажут необходимую помощь для значительного развития военного и оборонного потенциала Армении и укрепления пограничного контроля и безопасности границ, уделяя особое внимание границе с Ираном» В первом случае у Москвы должны появиться опасения, что некие ценные сведения о структуре ее ПВО могут оказаться в руках Вашингтона, во втором — Иран должен занервничать, что на его границах могут оказаться самые настоящие солдаты НАТО.
Ко всему этому стоит добавить, что убедительных доказательств реальности написанного в Caliber. Зато Мария Захарова, отвечая на вопрос RT, вполне уверенно назвала сведения « утечками » и заявила, что ожидает от Еревана «дезавуирования» этой информации. Если прибавить к этому еще и распространение публикации Caliber. С азербайджанской точки зрения, у Армении не должно быть адвокатов, а суд должен вестись в рамках ветхозаветной морали — око за око, зуб за зуб.
Но, честно говоря, не душ их волновал… - Россия понимает, что Карабах был самым пророссийским, самым русофильским регионом на Кавказе? С начала XIX века вместе. Были Армянской губернией в составе России… Россия понимает, что Карабах - это наше начало? Там хачкары, могилы наших дедов и прадедов… Они боятся, что без них это все сровняют землей. И хачкары, и дружбу с Россией.
Молодая мама, беженка, ждет сына из школы. И вижу улыбки, поставленный вариться прекрасный армянский кофе, но слышу стоическое: мы хотим "на свою землю". Впечатлительные интеллигенты и прагматичные бизнесмены пока не готовы вернуться в Карабах. А у этих и одного бассейна нет, но они хотят назад. В свои дома. К могилам отцов. На Родину. Исход, изгнание - трагедия. Не только для них.
Но даже для тех, кто является его свидетелями. А тут исходы и изгнания переплелись еще со времен бакинских событий, связанных с сегодняшним днем бикфордовым шнуром. Убегавшим из Баку армянам советовали занимать в Карабахе дома изгнанных оттуда или уехавших под давлением азербайджанцев. И вот сейчас, когда Нагорно-Карабахская республика исчезла и многие жившие здесь раньше азербайджанцы или их дети наверняка вернутся, как быть двойным владельцам одного и того же дома? Один его построил, другой перестроил и обжил… Русский дом У Елены Шуваевой, выпускницы Московского литинститута, журналистки, известной в Ереване своей помощью армянским беженцам самой разной поры, теперь главы русского волонтерского штаба, остался список 2200 беженцев еще со времен 44-дневной войны 2020 года. Многие из них вернулись, когда в Карабах вошли российские миротворцы, но теперь опять вынуждены были уйти, и Еленин список снова оказался актуальным. В знаменитые три дня исхода после 19 сентября Елена в команде главы и сотрудников "Русского дома" в Армении ждала их на границе, в Горисе. Привезли новенькие одеяла, одежду. Встречающие предлагали им все оставить и уезжать, но кто-то подсказал, что хорошо бы заглянуть в частные гостиницы, где бесплатно приняли беженцев.
Они раздали одеяла и стали собирать заявки на самое необходимое - детскую одежду, памперсы, теплые куртки, лекарства. Заявки идут до сих пор, Вадим Фефилов показывал их мне прямо с экрана своего телефона: нужна куртка на маленького мальчика, на мальчика постарше… Горис. Взрослые и дети перед заселением, в ожидании помощи. Фото: РИА Новости - Мне запомнился деревенский мужчина, которому захотелось поблагодарить нас за помощь, - вспоминает Елена. Казалось, что не с водкой она была - со слезами. И руки у него были желтые-желтые, чистил для нее грецкие орехи. К концу девятимесячной блокады, когда в карабахских городах и селах опустели полки магазинов, люди жили садами и огородами, собирали виноград, абрикосы, варили варенье, делали водку. Это было ее сопротивление обстоятельствам. Ее вера в лучшее.
Конечно, все эти баночки остались там, - печалится Елена. Тяжело быть свидетелем исхода, но не легче - свидетелем блокады, которая в память россиян, мне кажется, не очень-то впечаталась. Даже знание о ее подробностях обжигает, а каково ее пережить?! Говорит: врачи предупредили, без этих таблеток я умру, и вот у меня всего две - завтра последний день моей жизни".