Поэтому после получения независимости, столицей Украины стал Киев. Почему Киев называется Киевом? Почему киев стал украинским. Нация под ключ Главным событием в истории независимой Украины стал конфликт в Донбассе. Россия платит 146 т. 80 лет назад, 24 июня 1934 года, в Киев из Харькова переехало правительство Украины.
Как же теперь называется Киев - Кыев или Куев?
Почему киев стал украиной Главный редактор: Сергей Сергеевич Касаткин Шеф-редактор: Виталий Витальевич Рыжов. Телефон редакции: +7 495 795-53-05 101000. Именно они стали причиной первых стычек с органами правопорядка 22 ноября. Почему ближайший союзник Киева нанес ему удар в спину. Киев становится частью Великого Княжества литовского, к которому настоящие литовцы имеют отношение как бы боком, потом Речи Посполитой. История Киева — столицы Украины и её крупнейшего города — насчитывает как минимум 1200 лет. Согласно легенде, Киев был основан тремя братьями: Кием, Щеком. А после того как по Андрусовскому перемирию 1667 года Киев де-факто стал частью России, он оказал большое влияние и на нее.
Киев был и будет русским городом, это неизбежно — политолог
Как Киев стал Украиной и почему именно Москва оказалось главным собирателем русских земель. Почему Киев называется Киевом? Любому «украинскому» патриоту известно, что украинский Киев стал русским после захвата его Новгородским князем, пришедшим с севера. Киев становится частью Великого Княжества литовского, к которому настоящие литовцы имеют отношение как бы боком, потом Речи Посполитой.
"Страна": В Киеве прогремел взрыв
Лучший ответ Костя Искусственный Интеллект 200505 12 лет назад Татьяна украинских псевдоисториков сейчас цитировала. На самом деле на той территории, что сейчас называется Украина жило много славянских племён, единства не было у них не было и государства. Пришёл Рюрик с дружиной сначала в Новгород, потом его родственник Олег Вещий кем точно он Рюрику доводился неизвестно, захватил Киев и с этого началось создание государства со столицей в Киеве.
Согласно Всероссийской переписи населения 1897 г. Кроме того, в Киеве были ещё два крупных языковых сообщества: еврейское — 29 тыс. Перепись после революции 1917г.
Люди, считавшиеся русскими и разделённые на три группы по родному языку по переписи 1897 г. Непродуманность методологии, в соответствии с которой проводилась перепись, привела к серьёзной путанице. Согласно официальной инструкции, в графу «национальность» заносился «ответ опрашиваемого лица» о том, «к какой национальности себя причисляет»]. Но если бы это требование выполнялось неукоснительно, данный результат, несомненно, не мог бы быть получен. Так, например, в Киеве не обнаружилось ни одного великоросса, хотя среди жителей города были даже текинцы, вотяки и негры.
Очевидно, что уже после сбора всех данных в категорию «русские» объединили и тех, кто назвал себя просто русскими, без деления на региональные субэтносы, и тех, кто позиционировал себя как великороссов. Подобный подход чрезвычайно запутал и так непростую ситуацию с национальным вопросом в Киеве, и если статистика по евреям, полякам и чехам, очевидно, отражала реальность, то разделение «бывших» русских на несколько категорий являлось весьма проблематичным. В особенности это относится к народам, самоопределение которых ещё не закончено» Особенно много вопросов вызывала категория «малороссы». Кто в неё записался? Те, кто относил себя к русскому народу, но при этом первостепенной для себя считал именно региональную малорусскую идентичность?
Или те, кто так назвался по привычке, ведь термин «малоросс» до революции считался единственно верным для обозначения коренного населения юго-западных и отчасти южных губерний империи? Кто же такие эти 20 тысяч киевских малороссов — несознательные украинцы или, наоборот, сознательные русские, назвавшиеся так именно в пику украинцам? И если тех, кто назвался малороссами, так и записали, то в какую категорию попали «хохлы», а ведь такая самоидентификация была в то время не менее, а порой и более распространённой? Известны воспоминания украинского военного деятеля Юрия Тютюнника, согласно которым из 7 тысяч солдат, представлявших «украинские» губернии, к которым он обратился в Симферополе в марте 1917 г.
В то же время изменения, произошедшие в национальной политике большевиков с 1932—1933 годов, дают основания говорить о корректировке курса украинизации», — пишет эксперт.
При этом отдельные наркоматы и другие республиканские учреждения ввиду отсутствия материально-технической базы остались работать на прежнем месте. После освобождения Киева от нацистов в ноябре 1943 года столица Украины окончательно переместилась в город на Днепре. Также по теме «Масштабная реконструкция общественной жизни»: почему в УССР отказались от тотальной украинизации 80 лет назад ЦК Компартии и Совнарком Украины приняли решение об обязательном изучении русского языка в школах республики. Это стало... По словам члена Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдана Безпалько, если бы не перенос столицы УССР, Украина в её современном виде могла не состояться.
Возможно, останься политический центр УССР в Харькове, после присоединения Западной Украины республика обрела бы совсем другие границы, например была бы разделена», — предположил эксперт. Со своей стороны, Фёдор Гайда считает перенос столицы УССР в Киев попыткой уравновесить интересы различных политических групп в республике. По словам историка, последствия данного шага сложно оценить однозначно. С одной стороны, пребывание столицы в том или ином городе накладывало определённый отпечаток на политические процессы в республике. С другой — из-за своего столичного статуса менялись сами города.
Харьков, впрочем, остался русским городом, а с Киевом произошли достаточно серьёзные трансформации, которые мы наблюдаем сегодня», — подытожил Гайда.
Слова президента приводит пресс-служба Кремля. Глава российского государства также заявил, что Россия готова к мирным переговорам с Украиной, напомнив при этом, что киевский режим «сам издал специальную нормативную базу, запрещающую переговоры» с Москвой.
Что будет с Киевом в случае раздела Украины?
Однако отношение к «коренизации» меняется после 1932 года. Немецкий историк Давид Бранденбергер в своей монографии «Национал-большевизм» начинает отсчет формирования новой идеологии советского общества с этого момента. В целях мобилизации выстраивается конструкция советского патриотизма, во многом основанная на патриотизме русском. Так, в школы возвращается предмет «история», в Москве и Ленинграде в 1934 году восстанавливаются исторические факультеты в университетах. Пересматривается и роль Российской империи в истории национальных республик. Все чаще говорят о «прогрессивности» присоединения той или иной территории к России. Идея «национал-большевизма» с опорой на русскую культуру и русский патриотизм противоречила идее «поддержки национальных меньшинств». Столица в Харькове была удобна при развитии «широкого» украинского проекта: до границы с РСФСР от города недалеко, оттуда можно было вести работу по поддержке украинского образования и культуры в России. Некоторые истолковывают переезд в Киев как уступку национальной элите: столица переехала в национальный центр после резонансных процессов против «украинских националистов» из «Союза освобождения Украины» СОУ и Украинской военной организации УВО , а также чисток в партийном руководстве Украины под лозунгом борьбы с буржуазным национализмом.
Политолог добавил, что происходящее сейчас — «своеобразная символическая политика по инерции от прошлой власти, которая продолжается». Зачеркнуть любую общность Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в беседе с «360» сказал, что «переименование» Киева реализовали с целью «зачеркнуть любую общность» с Россией. Смысл, чтобы это было не по-русски, чтобы это выглядело для глаза украинских националистов как свое, родное — не русское. Другого смысла нет Специалист уверен, что новое правописание приживется, а старый вариант вскоре забудется. Moscow превратится в Moskva Однако руководитель фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко выразил «360» противоположное мнение по поводу исчезновения старого правописания Киева. Он полагает, что «по инерции еще десятилетиями будет сохраняться два написания», то есть Kiev и Kyiv. Я не удивлюсь, если они Совет по географическим названиям — прим. Это решение географического общества — вряд ли нужно искать в нем политический подтекст Бондаренко уверен, что такие меры — «попытки Украины отойти от России, от норм русского языка».
Почему одни русские и другие русские, которые назвали себя украинцами, стали врагами? Часть 1 Хоронить Советский Союз, а заодно и Россию украинские националисты открыто начали еще в 1990-м. До беловежского сговора оставалось больше года... Есть только один метод, чтобы получить правильный ответ, - пройтись по всему древу малороссийского сепаратизма - от невинного семечка до ядовитых плодов. Выяснить, кто поливал, окучивал и удобрял саженец. Путь этот займет почти 900 лет. Злые языки впоследствии назвали эту речь «котлетой по-киевски» - возможно, из-за растопленного масла, которое брызжет из этой котлеты при сильном нажатии на нее вилкой. Всегда неожиданно и во все стороны - можно заляпать всех соседей и уделаться самому. Так оно и вышло - в историческом контексте. Но тогда, в дни исторического перелома, Буш откровенно врал в своем выступлении, и никто его не поправил - все хотели услышать эти слова: -«Много веков назад ваши предки нарекли эту страну Украиной, то есть «границей», потому что ваши степи связывают Европу и Азию. Однако украинцы стали пограничниками иного рода. Сегодня вы открываете границы и контуры свободы». Знали ли американцы, что этот запрос базируется на сконструированном мифе о «древнем государстве Украина»? Думаю, знали и сами приложили руку к его созданию. И самое обидное, что СССР тоже принял в этом деятельное участие. Кроме современного заглавия. Ни в польском, ни в русском, ни малороссийском массиве документов это слово не встречается. Если почитать оригиналы грамот Богдана Хмельницкого, мы поймем, что это абсолютно непохоже на то, что сейчас считается «украинским языком». Грамоты эти для московского царя Алексея Михайловича приходилось переводить, и дьяки помечали на полях: «переложено с белорусской речи». К сожалению, в дни «парада суверенитетов» никого на Украине не волновало, что дальнейшая жизнь одного из самых больших новых государств на континенте будет строиться на мифологизированной лжи. Никто даже не подумал, какие нерешаемые противоречия это породит, вплоть до гражданской войны и череды майданных смут. США практически моментально, уже через 1,5 месяца после референдума о независимости он прошел 1 декабря 1991 года , признали новое государство Украина.
Особо отличились в Днепропетровске: там монумент пытались снести шесть часов, в результате несколько человек получили травмы. И к чему призвал Владимира Зеленского экс-президент страны Виктор Янукович В этот же день произошло важное событие, которое должно было стать основой для разрешения ситуации: Янукович и представители оппозиции подписали соглашение «Об урегулировании политического кризиса на Украине». Согласно достигнутым договоренностям, в стране в течение двух суток должна была быть восстановлена конституция 2004 года и сформировано «правительство национального доверия». Кроме того, были достигнуты договоренности о проведении досрочных президентских выборов не позднее декабря 2014 года. Российский представитель от подписания соглашения отказался. Сотрудники правоохранительных органов у сгоревшего Дома профсоюзов на площади Независимости в Киеве, где происходят столкновения митингующих и сотрудников милиции. Вот только радикалы из «Правого сектора» отказались признавать достигнутые договоренности. Акции протеста продолжились. Вечером того же дня Янукович покинул Киев. В ночь на 22 февраля были захвачены здания Верховной рады, администрации президента, кабинета министров и МВД. Режиссер Эмир Кустурица — о спектаклях на военную тему, романах Водолазкина и классических парадигмах Уже 23 февраля и. В тот же день рада проголосовала за отмену на Украине региональных языков. Новые власти возложили ответственность за гибель людей на Виктора Януковича. Жертвами евромайдана значатся более 100 человек, пострадали 2,5 тыс.
«Политика компромисса»: как руководство Советского Союза перенесло столицу УССР из Харькова в Киев
А уже в 882 году Киев стал столицей Руси. Тегипочему киев оказался на украине, почему киев украинский город. Многие деятели украинского движения признавали, что в Киеве украинцы являются меньшинством. Стал уже и украинский язык активно продвигаться, а Шухевич и Бандера стали героями Украины. Причины необходимости периодического отключения Wi-Fi и Bluetooth на гаджете назвал член комитета Госдуме по информполитике Антон Немкин в беседе с РИА Новости. Причины ослабления Киева в 12 веке.
Киев был и будет русским городом, это неизбежно — политолог
Предполагаем, что ответ будет зависеть от результатов обстрела. Отсутствие критических повреждений позволит Кремлю заявить, что атака отбита, всё ок, это победа. А вот если повреждения будут такими как прошлый раз то ответ может быть самым жёстким. Не тактическое ядерное оружия, но мосты в Днепре и Киеве вполне могут быть уничтожены. Напомним, что именно после повреждения моста РФ начала бить по инфраструктуре. Другая Украина Зеленский ударит по мосту? Как полагает Шурыгин, удары будут нанесены с помощью вооружения, которое Киев получил в пакете новой помощи от США и Британии. Противник явно прощупывает нашу оборону, ведёт разведку обстановки в районах предполагаемых целей, формируя план будущей атаки», — пишет Шурыгин. С начала мая в политическом сегменте РФ произойдет ряд событий — это инаугурация Владимира Путина 7 мая и формирование нового Правительства.
Православное большинство страны литовской элитой никак не преследовалось, более того, после того, как киевский митрополит «всея Руси» в 1299 году покинул Киев, а в 1325 году перенес свою кафедру в Москву, а она в то время — вассал Орды, литовские князья ищут возможности учредить независимую митрополичью кафедру. С 1316 года Константинополь назначал уже Литовских митрополитов, сначала нерегулярно. Через сто пятьдесят лет они тоже будут носить титул «всея Руси» В 1569 году Люблинской унией Литва объединяется с Польшей под давлением последней в единое конфедеративное государство — Речь Посполитую, передав Польше Волынь и княжество Киевское. Таким образом большая часть современной Украины становится польской, за Литвой остается большая часть Белоруссии. Уже в составе Польши русское население Речи Посполитой начало испытывать на себе дискриминацию, в основном, по религиозному признаку.
Брестская Уния 1596 года, угодная польской Короне, была инструментом окатоличивания русского населения Речи Посполитой с тем, чтобы оторвать его от усиливавшейся Москвы. К 1620 году православие на Украине приходит в упадок: храмы передаются униатам, монастыри опустели, ни браков, ни крещений, ни отпеваний не совершается. Не осталось ни одного православного епископа. В этом же году бывший проездом в Киеве Иерусалимский патриарх Феофан тайно рукоположил несколько епископов, в том числе, и Киевского митрополита, восстановив тем самым православную иерархию на Украине. Земли современного государства Украина входили в состав Русского государства неравномерно: - Гетманщина, Левобережная Украина центральная часть современной Украины в 1654 году по итогам Переяславской Рады - Правобережная Украина центральная часть современной Украины — в 1793 году в результате второго раздела Польши - Галиция — в ходе Первой мировой войны, в 1939-1941 годах, и с 1944 года.
Тогда же и Северная Буковина. Из-за того, что все эти земли имели отличную от Московской Руси государственность как минимум четыреста лет и более, за это время население этих областей накопило немало отличий от великорусского этноса, таких как: - языковые отличия. Существует несколько диалектов украинского языка. Одна из особенностей — наличие полонизмов, чем западнее, тем их больше. Так, на западе Украины и по сей день сохранена приверженность грекокатолической унии.
Различие в исповедании православной веры в новоприсоединенной Гетманщине и в Московской Руси спровоцировало церковный раскол 1666 года, неуврачеванный и по сей день. Сложно сказать, как Украина стала «украиной». Разные исследователи дают разные датировки и даже значения этого слова. Так, оно может означать как «окраину», так и просто «край», страну. Однозначно только, что как самоназвание слово «украинец» появилось достаточно поздно, еще в 1848 году галичане, будучи австрийскими подданными, называли свою организацию «Головна руська рада».
Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? Пушкин - Да, очень интересная информация, Роман. От себя хотелось бы добавить небольшой фрагмент речи Богдана Хмельницкого на Переяславской Раде: «Той Великий Государь, Царь християнский, сжалившися над нестерпимым озлоблением православныя церкви в нашей малой России, шестьлетных наших молений безпрестанных не презривши, теперь милостивое свое Царское сердце и нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с Царскою милостыо своею прислати изволил, которого естьли со усердием возлюбим, кроме Его Царския высокия руки благотишнейшего пристанища не обрящем; а будет кто с нами не согласует теперь, куды хочет, вольная дорога.
К сим словам весь народ возопил: волим под Царя Восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели не навистнику Христову, поганину, достати». Ну а теперь — следующий вопрос: насколько уместно мнение украинского "историка" Грушевского - что Юрий Долгорукий был первым "москалем" положившим традицию уничтожать Киев и "украинский народ"? Это работа «Иллюстрированная история Украины», написанная им в 1913 году в Петербурге. У меня смешанные чувства возникли от прочтения этой книги и от личности этого автора тоже. Безусловно, нужно учитывать то, что долгое время, даже по меркам истории, бОльшая часть Украины развивалась параллельно истории Восточной Руси, и Московского княжества, в частности.
Поэтому, другое видение истории Украины, нежели чем его видим мы часто с подачи великодержавной промосковской историографии вызывает у нас отторжение и неприятие. И это необъективно. Но и частое «жонглирование» фактами, их подтасовка и толкование не придают работам «украинофилов», одиознейшим из которых является Михаил Грушевский, объективности. Вот, как пример, сноска-комментарий Грушевского на надпись, начертанную на серебряной доске в Церкви Гроба Господня в Иерусалиме, где Мазепа назывется «российским гетманом»: «Российского» в значении «руського», того, что теперь называется украинским — смешение названий, не вредившее тогда, но давшее себя почувствовать в наше время». Я не встречал такого утверждения Грушевского, что Юрий Долгорукий «москаль» достаточно странное, если это правда — ведь сам Юрий Владимирович княжеского рода, из Киева, а Москва во времена его правления — по современным меркам просто укрепленный поселок.
Но подмены понятий Русская земля и Украина, а также противопоставления «украинских» князей и Юрия и его сына Андрея четко прослеживаются у Грушевского.
Если бы на Украине к власти пришёл кто-то, кто смог бы переформатировать Незалежнюю по примеру Белоруссии, необходимости в спецоперации не было бы. Однако пока такой сценарий выглядит не слишком реалистичным, признал эксперт. А что касается Киева, то он по определению является русским городом, и других вариантов здесь быть не может, уверен Осташко.
По-другому быть не может. Киев перестанет быть русским городом только тогда, когда перестанет существовать русская цивилизация как таковая.
Но это пьеса о слабости Белого и о силе Красного движения. Герои же Булгакова — люди прямые, откровенные. Да, они белые, и они этого не скрывают. И Сталину эта откровенность, прямота, эта честность была комфортна, безопасна, уютна.
Они ему и правда были симпатичны, потому что не лгали, не обманывали, не притворялись, и победить таких врагов — одно удовольствие». В 2022 году роман «Белая гвардия» вдруг снова вступит в диалог и с традицией, и с происходящим вокруг. Многие начинают искать утешения в классической литературе, проводят параллели между сегодняшним днём и событиями в Киеве столетней давности. Всё-таки это не один народ, и, читая роман «Белая гвардия», вы это очень хорошо видите. По крайней мере Булгаков это так видит и так показывает, и я как читатель ему верю и доверяю — что русский человек, русский характер и украинский национализм, петлюровский национализм, как это показано в романе, — действительно две такие антагонистические, противоборствующие силы». После переезда в Москву Булгаков больше не стремился вернуться в Киев — провести в родном городе отпуск или навестить могилы близких.
Он приезжал сюда лишь однажды — весной 1923 года — в командировку по заданию газеты «Накануне». Результатом этой поездки стал фельетон «Киев-город», за который Булгакову потом немало досталось от сторонников «украинизации». Но, как говорит Алексей Варламов, вероятно, булгаковская злая ирония была всего лишь способом уберечь себя от тяжёлых воспоминаний. Памятник Михаилу Булгакову возле Музея Булгакова на ул. Большая Пироговская, д. У него в Киеве, насколько я понимаю, никого не осталось.
Дом, в котором они жили, больше ему не принадлежал. Может быть, было сложно психологически вернуться в этот город, увидеть, как он изменился. Булгаков был человек с очень тонкой, ранимой, расшатанной морфием нервной системой, и для него это было бы большим потрясением — оказаться в Киеве. Может быть, он интуитивно боялся оказаться приезжим. В какой-то гостинице поселиться... Ему своих тревог и волнений хватало.
Когда ему было плохо, он в Питер ездил. В Ленинград.
Киев - русский город и скоро вернется на родину!
Киевская Русь не стала Украиной. Она закончила свое существование в 13 веке, а территории, входящие в состав современной Украины, принадлежали разным государствам. Трудный вопрос № 6 сформулирован в ИКС так: «Присоединение Украины к России (причины и последствия)». Киев становится частью Великого Княжества литовского, к которому настоящие литовцы имеют отношение как бы боком, потом Речи Посполитой. Разочарование украинцев в своей государственности может стать дестабилизирующим и даже отчасти разрушительным фактором при переучреждении Украины. Утром в воскресенье, 28 апреля, стало известно о взрыве в подъезде жилого дома в украинской столице. На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев.
Украина: Грустная история и печальная современность
В 882 году Киев стал столицей Руси и в X—XII веках достиг своего расцвета. Причины необходимости периодического отключения Wi-Fi и Bluetooth на гаджете назвал член комитета Госдуме по информполитике Антон Немкин в беседе с РИА Новости. Вчера, 1 июля, Зеленский заявил, что Украина будет готова начать переговоры с РФ только после выхода на границы 1991 года. О гипотетической готовности Киева расстаться с частью территорий накануне заявил подполковник Главного управления разведки Украины Денис Десятник. Эти события стали поводом для массовых протестов на юго-востоке Украины. По субъективным причинам русские историки конца XVIII-XIX веков сделали Киев и Южную Русь центром формирования Древнерусского государства.
Киев - русский город и скоро вернется на родину!
Однако после похода русской армии в Венгрию, подавившей тамошний масонский путч т. В том же 1848 г. Известны и слова графа, сказанные им в связи с этим депутации русинов: «Вы можете рассчитывать на поддержку правительства в том случае, если захотите быть самостоятельным народом и откажетесь от национального единства с народом государства, именно в России, то есть если захотите быть рутенами, не русскими. Вам не повредит, если примете новое название для того, чтобы отличаться от русских, живущих за пределами Австрии» цит. И действительно, русины представляли собой потенциальную опасность для лоскутного колониального рейха германской династии Габсбургов. Под влиянием «весны народов» «с 1848 г.
А вскоре они поделились на две партш: старорусскую и молодорусскую, последняя также назвалась украинофильской. Старорусская парля держалась идеи общности всего русского народа, как в Poccin, так и в Прикарпатской Руси... Австр1йцы и поляки поддерживали молодороссов», -свидетельствуют исторические хроники на живом русинском языке, приведенные в изданной в 1970 г. Примерно в этот же период правящие круги Австро-Венгрии обратили внимание на зарождавшееся украинское движение в России. Именно тогда у Вены и ее союзника Берлина возник соблазн использовать его для дестабилизации Русского государства изнутри, с тем чтобы при определенном стечении обстоятельств оторвать от него весь юг вплоть до Кавказа а если получится, до Каспия и под видом «Королевства Украина» включить в состав своей империи.
Косвенным образом об этом свидетельствует откровенно антироссийская позиция Австрии в Крымской Восточной, как ее тогда называли, войне , прямым - географические карты, обнаруженные у австрийских и германских солдат, плененных в начале Первой Мировой. Разумеется, для достижения подобных целей Габсбургам нужны были свои собственные, доморощенные «украинцы», люто ненавидящие само имя «Русь», зато по-собачьи преданные Вене и Ватикану. В рекордно короткие исторические сроки они и были созданы. Какими средствами? Именно с этого момента этнические мутанты начинают усиленно пропагандировать свое новое самоназвание, и уже в 1895 г.
Издания «украинцев», их библиотеки, клубы, учебные заведения, кооперативы щедро финансируются из госбюджета. Иуды отрабатывают свой «тридцатник» по полной программе. Доносами дело не ограничивается. Русские подвергаются политическим преследованиям и экономическому давлению. Предоставление ссуд нищим, малоземельным крестьянам было обусловлено опять же их согласием признать себя «украинцами».
Многие, находясь на грани разорения и голодной смерти, соглашаются. Над упрямцами устраивают образцово-показательные судебные и внесудебные расправы с типовым обвинением в «подрывной антигосударственной деятельности». Особое внимание, как всегда, молодежи. Доступ к среднему, а тем более высшему образованию, к занятию соответственных должностей в госструктурах и частных предприятиях - исключительно для «украинцев». Русских откровено опускают на социальное дно, выдавливают на маргинес.
Это действует. Во многих семьях неожиданно появляются цетки-«украинцы». Разделением охвачены целые села, и чем дальше, тем чаще оно выливается в кровавую резню. На чьей стороне полиция, войска и гражданская власть, абсолютно понятно. Пик же прямого физического истребления русских галичан пришелся на Первую Мировую войну, когда их стали безнаказанно убивать прямо на улицах.
Сотни тысяч русинов были зверски умерщвлены в концлагерях Терезин и Талергоф. Инициаторами и самыми активными исполнителями этого жуткого, до сих пор официально не признанного и не осужденного геноцида были вожди и актив галицииского «украинства», они же прямые предтечи банде-ровщины. Забегая несколько вперед, отметим: несмотря на беспрецедентный террор, по результатам переписи населения, проведенной в Галиции в 1936 г. И это при том, что в условиях межвоенной польской «демократии» открыто объявить себя русскими требовало немалого мужества. Окончательно же галицийские русины, поголовно записанные в украинцы, исчезли с этнической карты мира лишь после 1945 г.
Грушевский, выпускник историко-филологического факультета университета св. Владимира и лучший ученик тамошнего профессора истории В. Антоновича, неожиданно для всех в 1894 г. Свою войну против русскости Михаил Сергеевич вел под лозунгом «Долой славянщину! Именно поэтому в сконструированной им косноязычной «мове» все русские и церковнославянские слова в т.
Вот лишь краткий перечень полонизмов, внесенных Грушевским в сочный язык Котляревского и Шевченко: время - час czas , час - година godzina , впечатление - враження wrazenie , любопытство - uiKaeicmb ciekawosc , стража - варта warta , крыша - дах dach, нем. Он же ввел фонетическую орфографию то есть правописание по выговору , положив в его основу пресловутую «кулЫвку» уродливый волапюк, изобретенный П. Вот типичный образец того лингвистического уродства, которое Грушевский вывел путем скрещивания галицко-русской сельской мовы со стилем манерной польской учености: «Ся книга була задумана давно... Одначе р1жн1 пригоди знеохотили мене noTiM до сього дТла, i ттьки минулого року, бажаючи подякувати украТнському громадянству, що приви-тало мене з двадцяти-пятТлит1ем моеТписьменськоТ дТяльност1, вернувсь я до отсього дТла i випускаю тепер отсю книжку. Не знаю, чи треба толкувати, як я м завданне зрозум1в, бо поглянувши в сю книжку кождий тямущий сам то зм1ркуе» «1люстрована icTopifl УкраТни».
КиТв - Льв1в, 1913. Репринт: К. Читая подобные тексты, невольно вспоминаешь выступления по ТВ униатского кардинала Любомира Гузара: язык и стиль один к одному. Таким образом, усилиями Грушевского и его «однодумщв» было достигнуто и внешнее различие между искусственным новоязом, который его творцы назвали «украшською мовою», и языком русским. Этим чудовищным новоделом пользовались деятели как русофобской «украинской партии» в подавстрийской Галиции, так и Центральной рады, Директории и даже вполне умеренной в национальном вопросе Гетманской администрации.
После образования УССР в границах самопровозглашенной УНР этот язык был узаконен в качестве нормативного - правда, с некоторыми не слишком существенными поправками, внесенными в 1927 - 28 гг. На него тут же перевели не только работу всех официальных учреждений, средних школ и вузов, Ко и написанные до большевистской революции произведения классиков малороссийской литературы. Наиболее одиозные фонетические, лексические и орфографические жаргонизмы «rpyiuiB-ки-скрипниювки», из которой слишком уж явно торчат польско-австрийские «уши», были устранены лишь в мае 1945 г. Последние коррективы, сближающие украинский язык с современным и древним русским, внесены в 1960 г. Но и это еще далеко не все.
Противореча самому себе, Михаил Сергеевич тут же утверждает, что-де «в последнее время» термины «Украина», «украинский» прилагаются «не только в применении к современной жизни, но и к прежним ее фазисам». И так как употребление понятия «русский» в значении «великорусский», «восточнославянский» и «украинский» создает, по словам Грушевского, «путаницу», дающую «повод к постоянным неумышленным и умышленным недоразумениям», то «это обстоятельство принудило украинское общество в последнее время твердо и решительно принять название «Украины», «украинского» там же, с. В свете подобных откровений весьма своеобразно выглядят потуги украинских националистов доказать, будто ненавистная им Россия украла у «рщноТ неньки» ее исконное имя. Газета «Суббота плюс», 30. Коли опюля «русским» народом почали неправильно звати себе завойован!
Далее Юрий и Андрей именуются автором «суздальскими» князьями, как бы в противовес остальным «украинским» князьям. Очень недобросовестная подмена. Тот же Юрий Долгорукий был Великим князем Киевским по крови, так как был сыном «правильного», «украинского» князя Владимира Мономаха. В противовес «суздальцам» видимо, отождествляемым Грушевским с будущеми «московитами» , похвалы у него заслуживает князь Роман Галицкий. Но ведь этот князь стал «украинским» - Волынским и Галицким, успев перед этим побыть «по наследству» князем Новгородским, повоевав и успешно именно в этом качестве с суздальцами. Разделить в этот период — я говорю о XII-XIIIвеках народы и их правителей — на «украинских» и «неукраиснких» - как минимум то ли глупость, то ли провокация. Самое обидное не в том, что это мнение какого-то историка, пусть и такого маститого, как М.
Грушевский - а в том, что по этим учебникам уже 100 лет пытаются учить истории детей. Правда, я лично сделал большое открытие, прочитав эту книгу — так, именно из нее я узнал, что во все те частые, но недолгие периоды, что земля Украины не находилась под гнетом каких-то внешних сил — Польши, Турции, Московского царства или Российской Империи, она превращалась в полигон для политических баталий между гетманами, радами, старшинами. За что ж? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Пушкин - Этнический западный украинец — кто это? Откуда там появились его предки? Происхождение этого славянского субэтноса.
Скажу даже более. Из-за того, что Западная Украина — Волынь, галиуия, Подкарпацкая Русь долгое время входили в состав нерусских и неукраинских, неправославных, а подчас и неславянских государств — Речи Посполитой, Священной Римской империи, Венгрии, Австро-Венгрии, Чехословакии, их этнический состав был более стойким, так как эти народы часто выступали в роде национальных меньшинств в этих государствах. Нацменьшинства и диаспоры всегда более однородны, стараясь сохранить веру, обычаи, язык, они держатся друг друга, заключают браки между представителями одной народности и веры, и т. По степени распространения галогруппы R1a, общей для всех восточноевропейских народов, жители Западной Украины даже ближе жителям центральной и северной частей России, чем жителям средне части самой Украины. На землях западной Украины славяне жили издревле, анты уже в VIвеке. К моменту образования Киевской Руси это в основном земли белых хорватов. А последующие отличия от основной массы русских и украинцев были вызваны долгим нахождением в ареале неправославных нерусских государств — Литвы, Речи Посполитой, Австро-Венгрии, Польши, Чехословакии.
Это отличия в языке, в вероисповедании, архитектуре, жизненном укладе, ориентирах и ценностях. Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Пушкин - Согласны ли вы с мнением, что лучшая часть старого запорожского казачества переселилась на Кубань, дав начало трём казачьим войскам-субэтносам: линейцам, кубанцам, черноморцам? Не знаю, лучшая или худшая, скорее всего, просто большая часть запорожских казаков, именуемых после упразднения Запорожского войска Войском Верных Запорожцев, после Русско-турецкой войны 1787—1792 заселила выделенную Екатериной IIв знак благодарности территорию левобережной Кубани.
Это факт. Субэтнический состав... Соответственно, русские, украинцы по тогдашней терминологии малороссы , белорусы были в приоритете. Потом болгары, греки, сербы, немцы, армяне. Собственно, это отражает и современный состав населения области. Как тогда объяснить у них наличие греко-католической веры? Несмотря на то, что исторически так получилось, что так называемые «мировые религии» в Старом Свете имеют региональное распространение — христианство протестантского толка — на северо-западе Евразии, католичество — на юго-западе и в центре, православие — на востоке, ислам — на ближнем Востоке и в Средней Азии, буддизм - на Дальнем Востоке, все-таки это имеет отношение к политико-экономическому развитию этих регионов, а не к биологии.
Среди славянских народов исторически есть и католики, причем рьяные, как, например, поляки, хорваты, большинство католиков среди чехов и словаков, словенцев, лужичан.
При этом отдельные наркоматы и другие республиканские учреждения ввиду отсутствия материально-технической базы остались работать на прежнем месте. После освобождения Киева от нацистов в ноябре 1943 года столица Украины окончательно переместилась в город на Днепре. Также по теме «Масштабная реконструкция общественной жизни»: почему в УССР отказались от тотальной украинизации 80 лет назад ЦК Компартии и Совнарком Украины приняли решение об обязательном изучении русского языка в школах республики. Это стало...
По словам члена Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдана Безпалько, если бы не перенос столицы УССР, Украина в её современном виде могла не состояться. Возможно, останься политический центр УССР в Харькове, после присоединения Западной Украины республика обрела бы совсем другие границы, например была бы разделена», — предположил эксперт. Со своей стороны, Фёдор Гайда считает перенос столицы УССР в Киев попыткой уравновесить интересы различных политических групп в республике. По словам историка, последствия данного шага сложно оценить однозначно. С одной стороны, пребывание столицы в том или ином городе накладывало определённый отпечаток на политические процессы в республике.
С другой — из-за своего столичного статуса менялись сами города. Харьков, впрочем, остался русским городом, а с Киевом произошли достаточно серьёзные трансформации, которые мы наблюдаем сегодня», — подытожил Гайда. Ошибка в тексте?
Но он ее подписал, и там было тоже много надергано фактов, что, дескать, Россия гнобила кого-то. Здоровеннейшая книга, страниц четыреста-пятьсот. Он сам не поощрял национализм, но при нем и в аппарате Верховной рады стало много западенцев, и в Кабинете министров, и его собственном аппарате. Американцы и структуры Джорджа Сороса работали на Украине в большом объеме. В результате Кучма получил в 2000 году мощнейшее движение «Украина без Кучмы».
Формальным поводом для создания была гибель журналиста Георгия Гонгадзе. Лозунги у них были — криминальный режим в Украине, Кучма правит, возглавляет этот криминальный режим, обезглавили журналиста, и так далее. На самом деле это была борьба за власть, а движение «Украина без Кучмы» потом трансформировалось в националистическое движение, которое организовало оранжевую революцию, в результате которой пришел к власти Ющенко, абсолютно незаконно. Я уже говорил, что рядом с Ющенко была его жена Катя Чумаченко. При Ющенко начался следующий важный этап превращения Украины в националистическое государство. Стал уже и украинский язык активно продвигаться, а Шухевич и Бандера стали героями Украины. Особенно в этом участвовали соросовские движения, которых было до чёрта. Учебники стали издаваться, и когда Партия регионов пришла к власти в 2010 году, хоть на постах министров культуры были нормальные люди, но переломить эти настроения нам уже не удалось.
Ведь за Партию регионов голосовало достаточно много людей. А вот на западе за ПР голосовали три-четыре процента, в лучшем случае пять. В Киеве — 20 процентов в лучшем случае, несмотря на то что мы там работали очень серьезно, поднимали экономику, там и зарплаты росли, и доходы, и цены были стабильны, и валюта. Но вот эти, как вы выразились, метастазы украинства уже до такой степени проникли, что в Киеве в советы депутатов 2012 года прошли нацисты, самые настоящие. А уж что говорить после переворота в 2014 году… Национализм стал нацизмом. Как по-другому можно охарактеризовать этот национализм, если раньше никогда не ставился вопрос о запрете русского, запрете русского языка, культуры? Да и русских людей, по большому счету? Либо ты признаешь себя украинцем и переходишь на мову, либо уезжаешь отсюда, либо мы тебя убьем.
Это что, не нацизм? Разве не нацизм ликвидация абсолютно всех левых демократических движений? Которые не были, конечно, коммунистическими, но, если говорить о Партии регионов, — она не была коммунистической, естественно, а в общем понимании слова демократической, в один день ее просто ликвидировали. Социалистические партии были ликвидированы. Не просто запрещены, а ликвидированы. По сути, этим завершился этот этап нацификации Украины. И специальная военная операция совершенно справедливо ставила перед собой цель денацификации Украины, потому что это стало уже фактом. Но нацизм — это то, что разрушает в Украине самое главное — реализм.
А реализм требует сотрудничества с Россией, требует нормальных отношений с Россией, требует нормального развития всех наций. У нас же было 48 национальностей: греки, болгары, татары — кого только не было. И сейчас нацизм подмял все остальные нации, да и самих украинцев уже уничтожает. Если у украинца другая точка зрения, нежели у бандитов этих, то у тебя выход либо уехать из этой страны, либо в тюрьму сесть, либо быть уничтоженным. Верил в это. Перелом сознания у меня начался во время последнего Майдана. Причем я это не только видел своими глазами, по документам, но ко мне приходили многие депутаты и говорили: Николай Янович, это нацисты по своим методам, действиям. Убийства, угрозы, запугивания.
Они ходили по квартирам руководящих работников министерства внутренних дел, служб безопасности. Угрожали их женам, детям. Когда мне о таких фактах сообщили — у меня началась переоценка. Я думал, что мы с любым Майданом справимся. Но это что за методы? Именно в этот период я уже стал думать о том, что подготовлены значительные силы, способные снести… не нас снести, Украину снести Я думал, что мы с любым Майданом справимся. Тогда я понял, что все готовится очень серьезно и нам нужно отвечать тоже очень серьезно. В самом начале, в декабре, мы могли бы справиться с этим.
Но, к большому сожалению, все силовые структуры были подчинены президенту, а президент занял позицию компромисса. Какие могут быть с нацистами и террористами договоренности и компромиссы? Я об этом заявил на последнем заседании кабинета министров 21 января 2014 года. О том, что все красные линии перейдены, нам надо применять все законные меры, что МВД должно было руководствоваться Законом «О милиции» и все, кто нарушают закон, должны быть арестованы и посажены в тюрьмы. После этого мне Янукович сказал: слушай, ты мне срываешь все переговоры. А 28 января отправил меня в отставку. Так что именно в этот период я уже стал думать о том, что подготовлены значительные силы, способные снести… не нас снести, Украину снести. Да, весь Юго-Восток и часть центра не поддерживали Майдан.
Его поддерживала исключительно Западная Украина и часть городов центральной Украины. В Киеве помимо Майдана действовал и Антимайдан, но он тоже был привозной. Если основной Майдан формировался из привозных украинцев, западных, но там были и киевляне, то наш Антимайдан, который в Мариинском парке располагался, он был полностью привозной из восточных областей, из Крыма, Харьковской области. Революции делаются не в Жмеринках, не в Конотопах, а в столицах. Киев всегда был мещанским городом, а уж после массового переселения западенцев он стал совсем другим.
Воссоединение Украины: как получилась Россия. Что об этом надо знать
| Как же теперь называется Киев - Кыев или Куев? | Аргументы и Факты | Главный редактор PolitRussia Руслан Осташко в беседе с оценил слова главы запорожского общественного движения "Мы — вместе с Россией" Владимира Рогова, который уверен, что Киев станет российским городом после того, как Украина станет частью России. |
| Миф о Киевской Руси, или Почему УССР не Украина | Верховная рада разгромлена, а Украиной управляет антиконституционный орган, совершивший государственный переворот и незаконно установивший военное положение, РИА Новости, 05.11.2023. |