Новости владислав владиславович шурыгин

Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии , постоянный член Изборского клуба. Владислав Шурыгин: В данном эпизоде очередной M1A1SA "Abrams" становится целью тульского 152-мм управляемого артиллерийского снаряда ЗОФ95 "Краснополь-М2" на Селидовском операционном направлении. Это сборная страница, посвященная "владислав шурыгин".

Владиславу Шурыгину — 60

Наши военно-космические силы просто не дают украинской армии «поднять головы», пресекаются любые попытки пробиться на правый берег. Недавно, например, в сторону Волновахи ВСУ отправили батальонную тактическую группу, но за сутки ее «размотали» так, что от группы практически ничего не осталось, кроме отдельных разбежавшихся во все стороны укробойцов. Если украинские военные двинутся днем, с военной техникой, то их просто уничтожат с воздуха. Вот это и есть окружение в его новом понимании. ВСУ не могут выйти из котла и не потерять при этом немалой части боеспособности. Пехота без пушек, БТРов и прочей техники уже не так сильна.

Вряд ли им кто-то даст оттуда спокойно уйти. В Мариуполе все нацики будут уничтожены, кроме тех редких, кого возьмут в плен — если вообще будут брать. А ВСУ, воюющие на Донбассе, я думаю, тоже ничего хорошего не ждет. Особенно после того, что они устраивали все эти годы. А уж последние три недели и подавно.

Лично я сомневаюсь, что хоть кто-то, например, из артиллеристов окажется в плену. Мне кажется, что донбасскую группировку ВСУ будут сносить образцово-показательно. Ведь очевидно же, что в военном плане они ничего не выигрывают. Последний обстрел «Точкой-У» можно назвать только терактом. Что ВСУ делают?

Мстят напоследок? Эти удары должны показывать Украине и всему миру, что ВСУ сражаются, что они находятся на пике своей формы и что их ждет победа. На самом же деле многие нацики сидят в окопах и думают, как бы им можно будет правильно сдаться. Они боятся, что их просто-напросто не будут брать в плен и начнут уничтожать. Сейчас их главная задача — дождаться какого-то результата переговоров или перемирия, чтобы выскользнуть из этого мешка и попытаться избежать кары, которая им светит.

Обстрел ракетами идет постоянно, и в условиях войны, которая идет на Донбассе, какое-то их количество прорывается через любые заслоны. Это огромная трагедия, потому что десятый или двенадцатый боеприпас все равно достигает города. Из этой трагедии, я уверен, будут делать выводы, будут усиливать ПВО, завозить из России дополнительные средства. Это долго не продлится — Владислав, вы упомянули о переговорах. Для чего, на ваш взгляд, они проводятся?

Потому что рано или поздно на Украине с кем-то придется договариваться о капитуляции или о тех условиях, которые мы выставили. Это сохранение некоей форточки, в которую невозможно залезть, но через которую можно хотя бы слышать друг друга. Пусть переговоры идут, но лично я в реальный результат не верю. Мы ведем диалог, но это не означает, что мы можем о чем-то договориться. Просто мы понимаем, что есть некие международные обязательства, которые требуют от нас поддержания контакта.

За это время мы не увидели не то что наступления, но и ни одного контрудара. Они запираются в городах и сидят в глухой обороне. Мы будем их оттуда выковыривать и приводить Украину до такого состояния, когда у нее будет выбор — либо опуститься в средневековье, либо принять наши условия, чтобы мы решали ее судьбу. Это было бы символично. Даты, конечно, перед военными ставятся, но — исключительно с точки зрения решения боевых задач.

Мол, подрыв газопроводов совершила какая-то самостийная «проукраинская группа»!.. Которую нужно, конечно, понять и простить, ибо «борьба украинских патриотов с российской агрессией» — дело святое. Ну, вы понимаете. Надо полагать, что подобное перекладывание Соединенными Штатами ответственности за международный теракт на украинскую сторону оказалось с Киевом не согласовано. Иначе советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк не принялся бы лихорадочно строчить в Интернете заявление о том, что Украина не владеет информацией о «проукраинских группах подрыва», а министр обороны «Незалежной» Алексей Резников не бросился бы в Стокгольме уверять всех в непричастности Украины к подрывам «Северных потоков».

Ты созревал для этого времени, копил в себе энергию жизни подобно тому, как дерево, год за годом расширяясь в своих древесных кольцах, копит свет, и когда наступает пора, возвращает этот свет в мир, не давая миру остыть. Я помню тебя юным мечтателем в погонах, который шагнул на нашу ладью — газету "День" — накануне ужасных потрясений, срубивших голову нашей Красной державе — Советскому Союзу. И ты хлебнул этой беды, этой крови в Приднестровье, куда отправлялся каждый раз то с грузом свежей газеты, то с партией медикаментов, то с ватагой отважных добровольцев, которые тут же с поезда шли в окопы или садились в склёпанные наспех броневики, напоминающие чудовищных динозавров. Помнишь, как мы хаживали на демонстрации то на Тверскую, то к Останкино, и нас дубасили палками, а мы лезли на железные щиты, прорывая оцепление. И когда мы его прорвали и неслись толпой брататься с осаждённым Домом Советов, ты первый получил пулю, которая едва не стоила тебе жизни. И я помню, как лёжа в больнице в окровавленных бинтах, ты ждал ареста, ждал, когда солдаты Ельцина вломятся в палату и вырвут тебя из кровати.

Трагические события в Брянской области Киев и его иностранные бенефициары постарались представить как действия неких «российских повстанцев», хотя всем было понятно, что ДРГ действовали с ведома и под контролем украинских силовиков. Ну и уж совсем анекдотичный случай произошел с попытками американцев откреститься от ответственности за подрыв «Северных потоков». Когда игнорировать материалы расследования журналиста Сеймура Херша, доказывающие причастность администрации Белого дома к диверсии против СП-1 и СП-2 стало невозможно, с явной санкции Вашингтона западные СМИ опубликовали 7 марта 2023-го срочный вброс. Мол, подрыв газопроводов совершила какая-то самостийная «проукраинская группа»!.. Которую нужно, конечно, понять и простить, ибо «борьба украинских патриотов с российской агрессией» — дело святое.

Шурыгин, Владислав Владиславович

Военный эксперт, постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин: "Герой Авдеевки — командующий группировкой войск (сил) «Центр» Объединённой группировки российских войск. Это сборная страница, посвященная "владислав шурыгин". Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии, постоянный член Изборского клуба. Владислав Владиславович, как вы оцениваете ход СВО? - Для того, чтобы точно сказать, что было в ходе спецоперации выполнено из запланированного, а что нет, надо знать планы военно-политического руководства РФ по состоянию на 24 февраля 2022-го более детально, чем. Владислав Шурыгин — все новости о персоне на сайте издания

Владислав Шурыгин: яркий представитель «Изборского клуба»

Воевал добровольцем в Сербии и Приднестровье, был трижды ранен. С июня 2000 года заместитель главного редактора газеты «Завтра». Владеет немецким и сербским языками. По материалам Википедии.

Затем мы своими руками разгромили свой дом — Советский Союз. У нас есть проблема даже с Казахстаном, который мы фактически спасли от верхушечного переворота. Тем не менее он встал в специфическую позу, начиная от запретов празднования 9 Мая, «Бессмертного полка», георгиевских лент. И вообще ведет себя двусмысленно, подчеркивая свою лояльность американцам и заверяя, что не будет нарушать режим санкций. Это, конечно, можно рассматривать как прикрытие, потому что деньги не пахнут, вполне возможно, что говорится одно, а делается другое. Но на официальном уровне это было сказано. Уже не говорю о русофобии, которая в последние годы цветет в Казахстане пышным цветом, только сейчас их начали приводить к общему знаменателю. Поэтому мы с вами оказались в одиночестве в ситуации, которая нам навязана. Мы находимся в самой драматичной точке современной истории за последние 50 лет. Достаточно сказать, что мы в ловушке, которая в страшном сне бы нам не привиделась: мы сражаемся сами с собой — на территории Украины с украинцами, которые раньше были для нас самым ближайшим народом, но теперь полностью переформатированы. Мы сражаемся против собственного оружия, которое стаскивается сюда со всех сторон мира. Когда-то СССР создал огромное количество оружия, которое теперь стреляет в нас. Теперь мы сами должны его уничтожать и утилизировать ценой своих жизней. И все это происходит на территории Украины, ставшей рогом, который засунут нам между ребер. Эту ситуацию готовили заранее. Это видно по уровню мотивированности ВСУ, промытости мозгов обычных украинцев, по отлаженности планов экономической и военной поддержки Киева, по масштабам и скоординированности информационной войны. И из этой ситуации мы сможем либо выйти победителями, страной, которая смогла добиться своей независимости, но с большими потерями, как минимум экономическими. Либо нас просто раздерут на части, если Россия проиграет эту схватку, что я для себя исключаю. Тем не менее, говоря о вариантах будущего, мы должны называть все. Этого от нас требует объективность! Отрицательный выход из этой бойни может быть только через полную деструкцию России, когда нам будут навязаны условия, вплоть до распада России на группу мелких государств, передачи под международный контроль ядерного оружия и ликвидации ВПК. Сейчас много рассуждают о том, что если бы не мы первые, то на нас бы напали. Это так? Там общался не только с пленными, но и видел документы. Очевидно, что план втягивания России в войну был утвержден, как ближайшее будущее. Просто мы нанесли удар раньше. Об этом можно спорить. Конечно, было бы красивее исторически дождаться, чтобы начались какие-то события, а мы на них отреагировали — от обороны идти. Но тогда условия начала конфликта были бы для нас хуже, потому что Украина рассчитывала через постоянные обстрелы Донбасса так или иначе втащить туда Россию. В тот момент, когда РФ начала бы помогать Донбассу, план ВСУ заключался в том, чтобы одним броском войти в Донецк и устроить то, что потом получилось в Мариуполе. А уже на всех других направлениях, куда бы Россия начала вводить войска, ее бы ждала хорошо подготовленная оборона — та, с которой мы столкнулись спустя две-три недели боев, успев до этого часть территории взять под свой контроль. Поэтому я понимаю, что у нас не имелось никакого выбора. И это бы никак не изменило санкционную политику. Так что проблема Украины никуда бы не ушла, даже если бы мы отдали все. Наши войска уже были под Киевом. Почему мы оттуда ушли? Может, надо было захватить сразу Киев? Я думаю, что вопрос работы нашей разведки, оценки вероятности действий украинского руководства и военной машины еще потребует внимательного изучения. Скорее всего, планировалось, что мы войдем в Киев и там начнутся те или иные события, которые могут спровоцировать смену власти. Но уже со второго-третьего дня стало понятно, что никто там с белыми флагами не выходит. Поэтому бросок стал использоваться как вилы в боку Киева — мы тем самым приковали к городу большую группировку ВСУ, которая могла бы им использоваться в другом месте. Наша небольшая по численности группировка под Киевом оттягивала на себя объемную группировку ВСУ и перемалывала ее три недели, потому что они были вынуждены нас постоянно атаковать и стараться оттуда выбить. Но с определенного момента, когда начались масштабные действия в Донбассе, когда пришлось пробивать эшелонированную оборону превосходящей нас по численности украинской группировки, эти силы просто понадобились там. Поэтому их перебросили на другие участки. Я так понимаю логику событий. Как я понимаю, это из-за гражданских, которые тоже там находятся. Надо отдать должное российской армии и сказать честно: мы ведем странное сражение, которое можно было бы назвать войной XIX века, где требования гуманизма еще соблюдались. Когда я находился в Мариуполе, у меня возникло ощущение, что половина нашей армии занимается спецоперацией, а вторая — тем, что из-под завалов и обстрелов выводит мирных жителей, эвакуирует их в более-менее спокойные зоны, вообще занимается проблемой мирного населения.

Где другие члены ОДКБ? Мы традиционно никогда не опирались на какие-то союзные альянсы, как любят это делать американцы. В их боевых уставах записано, что любые войны должны вестись ими коалиционно. У нас нет таких союзников, кого бы мы держали на таком жестком поводке. Даже белорусы, которые являются для нас ближайшей страной, с которой мы во многом интегрированы, не рассматриваются нами как запасная армия. Поэтому тут вопрос опять же к руководству: как за эти годы была выстроена структура той же ОДКБ? Она в этом году впервые отработала по Казахстану, но это был всего лишь единичный пример, из которого ничего не следовало. Сейчас половина стран ОДКБ вообще тихо поджала уши, боится напугать своего американского старшего партнера и вызвать его неудовольствие. А некоторые вообще делают заявления, что будут соблюдать режим санкций. Я говорю о «братском» Казахстане. Мы пожинаем плоды событий 30-летней давности. Еще в эпоху Михаила Горбачева мы самостоятельно без всяких условий распустили Варшавский договор. Потом дали возможность полностью заменить союзническое с нами руководство в тех странах, его просто жестко зачистили. К власти пришли проамериканские и проевропейские силы, которые все эти 30 лет проводили переформатирование этих стран. В итоге это привело к тому, что Польша теперь наш откровенный враг, который готовится с нами воевать. Болгария ведет себя мерзко, учитывая нашу роль в ее истории. Страна стала практически шестеркой НАТО, которая одна из первых присоединилась к режиму санкций и начала поставлять вооружение Украине. Не удивлюсь, что в случае любого обострения ситуации она еще и пошлет войска против России. Затем мы своими руками разгромили свой дом — Советский Союз. У нас есть проблема даже с Казахстаном, который мы фактически спасли от верхушечного переворота. Тем не менее он встал в специфическую позу, начиная от запретов празднования 9 Мая, «Бессмертного полка», георгиевских лент. И вообще ведет себя двусмысленно, подчеркивая свою лояльность американцам и заверяя, что не будет нарушать режим санкций. Это, конечно, можно рассматривать как прикрытие, потому что деньги не пахнут, вполне возможно, что говорится одно, а делается другое. Но на официальном уровне это было сказано. Уже не говорю о русофобии, которая в последние годы цветет в Казахстане пышным цветом, только сейчас их начали приводить к общему знаменателю. Поэтому мы с вами оказались в одиночестве в ситуации, которая нам навязана. Мы находимся в самой драматичной точке современной истории за последние 50 лет. Достаточно сказать, что мы в ловушке, которая в страшном сне бы нам не привиделась: мы сражаемся сами с собой — на территории Украины с украинцами, которые раньше были для нас самым ближайшим народом, но теперь полностью переформатированы. Мы сражаемся против собственного оружия, которое стаскивается сюда со всех сторон мира. Когда-то СССР создал огромное количество оружия, которое теперь стреляет в нас. Теперь мы сами должны его уничтожать и утилизировать ценой своих жизней. И все это происходит на территории Украины, ставшей рогом, который засунут нам между ребер. Эту ситуацию готовили заранее. Это видно по уровню мотивированности ВСУ, промытости мозгов обычных украинцев, по отлаженности планов экономической и военной поддержки Киева, по масштабам и скоординированности информационной войны. И из этой ситуации мы сможем либо выйти победителями, страной, которая смогла добиться своей независимости, но с большими потерями, как минимум экономическими. Либо нас просто раздерут на части, если Россия проиграет эту схватку, что я для себя исключаю. Тем не менее, говоря о вариантах будущего, мы должны называть все. Этого от нас требует объективность! Отрицательный выход из этой бойни может быть только через полную деструкцию России, когда нам будут навязаны условия, вплоть до распада России на группу мелких государств, передачи под международный контроль ядерного оружия и ликвидации ВПК. Сейчас много рассуждают о том, что если бы не мы первые, то на нас бы напали. Это так? Там общался не только с пленными, но и видел документы. Очевидно, что план втягивания России в войну был утвержден, как ближайшее будущее. Просто мы нанесли удар раньше. Об этом можно спорить. Конечно, было бы красивее исторически дождаться, чтобы начались какие-то события, а мы на них отреагировали — от обороны идти. Но тогда условия начала конфликта были бы для нас хуже, потому что Украина рассчитывала через постоянные обстрелы Донбасса так или иначе втащить туда Россию. В тот момент, когда РФ начала бы помогать Донбассу, план ВСУ заключался в том, чтобы одним броском войти в Донецк и устроить то, что потом получилось в Мариуполе.

Тем не менее задачи таковые поставлены. С фронта на пополнение и восстановление отведены 9-й и 10-й корпуса - главная ударная сила ВСУ. Очевидно, что именно их будут в первую очередь пополнять техникой, вооружениями и людскими резервами. Проблема Украины и ее западных покровителей в том, что поставок киевскому режиму вооружения таким потоком, который шел прошлой весной, нет и в помине. Тем не менее задача восстановить к концу февраля боеспособность двух этих корпусов командованию ВСУ поставлена. Возможно, под нее начнется раздербанивание потрепанных в боях бригад, чье уцелевшее тяжелое вооружение будет передаваться корпусам. А бригады переведут в чисто пехотные, чтобы в дальнейшем использовать их на линиях обороны. Также от фронта отведены танковые бригады, которые командование ВСУ собирается использовать в качестве "пожарных команд" на случай прорывов фронта русскими. В этих условиях особая нагрузка ложится на украинскую артиллерию, которая сегодня является основой устойчивой обороны. Пока тут у ВСУ за счет западных артсистем сохраняется некое преимущество. Еще одной ставкой киевского командования могут стать беспилотники, численность которых командование ВСУ намечает нарастить в разы.

Владислав Шурыгин: Сдерживать антироссийские амбиции Запада может только страх

До сего момента ВС РФ готовились либо воевать против блока НАТО, что подразумевало быстрый переход к обмену ядерными ударами, либо действовать в условиях локальных конфликтов по типу кампании в САР, подразумевающих операции против противника, заведомо уступающего нашей армии по уровню технического оснащения. Таким образом, ВСУ, многочисленные, мотивированные, хорошо вооруженные, «выросшие», как и ВС РФ из Советской армии, но обученные с привлечением западных военных инструкторов и имевшие за плечами 8 лет позиционной войны в Донбассе, оказались для российской армии противником принципиально новым. Противником, которого еще предстояло научиться побеждать. Кроме того, за 6 месяцев СВО мы научились ротировать свои части, а также адекватно выстраивать их логистику. Вывели предприятия российского ОПК на объемы выпуска продукции военного назначения, покрывающие потребности воюющей армии ВСУ сейчас живут исключительно за счет иностранных поставок, объемы которых всех потребностей украинской армии не покрывают. Запустили действующий в режиме non stop механизм комплектования, обучения и оснащения подразделений добровольцев-контрактников. Это позволило вдвое по сравнению с началом СВО увеличить численность нашего контингента, действующего на украинском ТВД.

В лучшую сторону в воюющих частях и соединениях обновился комсостав. Наконец, за 6 месяцев СВО удалось перемолоть в боях значительную часть кадровых, наиболее опытных и боеспособных подразделений ВСУ, знатно проредить офицерский корпус украинской армии, а также уничтожить большое количество украинской военной техники. Как следствие, командованию ВСУ приходится сейчас затыкать дыры на фронте спешно набранными, плохо вооруженными и плохо обученными частями сил территориальной обороны, лишенными вменяемого командования. По сути дела, это просто «пушечное мясо». На юге удалось освободить Херсонскую область, а также часть Николаевской и Запорожской областей, попутно заняв стратегически важный плацдарм на правом берегу Днепра. Сделали Азовское море нашим внутренним морем.

Вклинились в украинский укрепрайон к западу от Донецка. Тут можно упомянуть множество новинок.

На сегодняшний момент, по словам верховного главнокомандующего, в строю находятся 244 тысячи бойцов. Эти люди сейчас определены служить до Победы. Как и те, кто подписали контракты в том числе и годовые и добровольцы. Здесь нужно помнить о том, что мобилизованные, как бы здесь правильно подобрать слова, не шли просто по желанию.

Их призвали. Отдать долг Родине. И для их семей это огромная проблема. Как минимум миллион человек живет ожиданием того, что близкие вернуться домой. Да, государство проделало колоссальную работу, решая их социальные проблемы. Но все равно есть «определенное давление пара под крышкой».

Как с этим быть — вопрос открытый. Я размещал у себя в телеграм-канале мнение одного из мобилизованных, который предлагает следующее: нужен новый призыв мобилизация с плановым показателем: каждые полгода по сто тысяч человек. Которые должны прийти на место тех, кто сейчас мобилизован. Причем прийти с конкретным сроком службы: полгода обучение — год на фронте. Хотя с военной точки зрения здесь сразу возникают вопросы, ибо в ближайший год придется уволить порядка 240 тысяч человек. Так что проблема крайне сложная.

С точки зрения журналиста, я о ней говорю и пишу, но как ее будут решать профильные руководители — не знаю. Наступать и отдвигать границу, что невозможно сделать по щелчку пальцев. Нас весь март как раз и пытались втянуть в подобную схему. Дабы уменьшить нагрузку на Донбассе где мы продавливаем фронт и украинская оборона трещит по швам , Киев в рамках тактики «войны на истощение», куда председатель Объединенного комитета начальников штабов КНШ Вооруженных сил США Чарльз Браун добавил свои пять центов, продекларировав: «С Россией нужно воевать везде, где можно, и перенести боевые действия на ее территорию», начал неизбирательные обстрелы наших городов и поселков. Соответственно, участились и попытки прорыва государственной границы, дабы зайти на несколько километров, зацепиться и создать новую Авдеевку с целью съесть у русских резервы и обеспечить три-четыре месяца боев. Что позволило бы Киеву перевести дух и укрепиться на других направлениях.

Зацепиться противнику не удалось, и донбасское направление мы не ослабили. Но, чтобы отодвинуть противника от Белгорода и наступать, необходимо создать за несколько месяцев на обозначенном направлении отдельную автономную группировку и стянуть резервы. А на этот период нужен некий единый разведывательный ударный контур, ибо очевидно, что главная задача — обнулять кочующие украинские РСЗО и всю огневую составляющую, что бьет по нашему региону. И когда создадут упомянутую группировку, то в рамках общего наступления, кое, возможно, случится летом-осенью, надо будет нанести удар по противнику и отбросить его максимально далеко от границы. Даже при общем равенстве войск на направлении главного удара можно обеспечить пятикратное преимущество. Ты просто перебрасываешь, куда нужно резервы и части с второстепенных направлений.

Но, в принципе, имея превосходство в полтора-два раза, можно чувствовать себя совершенно уверенно. Причем мы не можем нынче воевать так, как во времена Великой Отечественной. Летом сорок четвертого Красная армия наступала в Прибалтике, имея полтора миллиона бойцов. У немцев — 900 тысяч. Мы провели успешную операцию и за 71 день отбросили врага почти на 400 километров. Но потеряли более 60 тысяч убитыми и порядка 100 тысяч — ранеными.

Разве мы можем себе позволить подобные потери? Мы должны нынче воевать иначе. Как под Бердычами. В тесном взаимодействии штурмовых групп с авиацией, артиллерией, разведкой, дронами. Перемалывать подразделения противника и его резервы. Во всех отношениях.

Особенно когда нужно фронтовиков обеспечить чем-то необходимым мгновенно. Начиная от средств связи, коих не хватает на ротном и тактическом уровне, и заканчивая, например, автомобилями. Это как после строителей осталась куча недоделок и нужен мастер на все руки, который все это приведет в порядок. Так и волонтеры с их неоценимой помощью. Но, понятное дело, они не в состоянии заменить государственный ВПК. Ибо армии нужны снаряды, танки, артиллерия.

И неслучайно министр обороны генерал армии Сергей Шойгу сейчас едва ли не ежедневно инспектирует предприятия оборонки, подвергая обструкции горе-руководителей на местах.

В 1993 году во время штурма мэрии Москвы Владислав Шурыгин был на стороне защитников Верховного Совета, был ранен. В 2000 году журналист стал заместителем главного редактора газеты «Завтра». Он также вел программу «Комендантский час» на телеканале «День ТВ», несколько раз становился гостем политической передачи «Время покажет» на Первом канале. Кроме того, Шурыгин ведет собственный блог и пишет книги на военную тематику.

При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.

Кадровая диверсия Минобороны

Побеседовал о 6 месяцах СВО с Владислав Шурыгин Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии, постоянный член Изборского клуба. Владислав Шурыгин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Последние записи эфиров. Шурыгин Владислав Владиславович на канале Радио Патриот :: владислав шурыгин последние новости сегодня 2024. Владислав Владиславович Шурыгин (род. 18 февраля 1963 года, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда»[1], штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии.
Возбуждено дело об угрозах военкору Первого канала Владиславу Шурыгину Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Украинские и российские военнослужащие вместе исполнили песню «Катюша» в зоне спецоперации.

Владислав Шурыгин: Белорусский тупик

Своим мнением об этом с поделился военный эксперт Владислав Шурыгин. Шурыгин Владислав Владиславович. Владислав Шурыгин отметил, что за свою службу Иван Попов был «умницей», служил плечом к плечу с солдатами, получал ранения, но возвращался на передовую.

Побеседовал о 6 месяцах СВО с Владислав Шурыгин

Владислав Шурыгин: яркий представитель «Изборского клуба» — NATROIX биография, досье, активы.
Владиславу Шурыгину — 60 — Владислав Владиславович, сегодня все говорят о значительном укреплении российской армии, ее небывалой со времен СССР мощи.
Шурыгин, Владислав Владиславович биография, досье, активы.
Кадровая диверсия Минобороны Яромир, Владислав Шурыгин родился в городе Евпатория в семье военнослужащего.

Владислав Шурыгин: 20% наших ракет бракованы

Шурыгин Владислав Владиславович Война и мир Влад Шурыгин: Наступило время тектонических изменений. Владислав Владиславович Шурыгин (род. 18 февраля 1963 года, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда»[1], штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии Владислав Шурыгин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963) ‑ военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии. Материалы предоставлены редакцией Интернет-газеты «Ваши новости». Интервью Владислава Шурыгина на радиостанции «Эхо Москвы», 03.08.2006 год. Владислав Шурыгин в программе Сергея Мардана на СОЛОВЬЕВ/ЛАЙФ 22 апреля 2024.

Владислав Шурыгин: Сдерживать антироссийские амбиции Запада может только страх

Владислав Шурыгин: Сдерживать антироссийские амбиции Запада может только страх Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963) ‑ военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии Постоянный член Изборского клуба.
Побеседовал о 6 месяцах СВО с Владислав Шурыгин Ответить на этот вопрос Федерального агентства новостей согласился военный публицист и обозреватель, постоянный член «Изборского клуба» Владислав Шурыгин. — Владислав Владиславович, способна ли Россия на прокси-войну, развязанную против нас США и их.
Владислав Шурыгин: Сдерживать антироссийские амбиции Запада может только страх Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963) – военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий