В настоящее время законом не предусматривается штрафов к соцсетям за неудаления контента с матом. Филолог уверен, что попытки запретить бытовой повседневный мат законодательным путем успеха иметь не будут, но сохранять культуру речи в СМИ необходимо – но на эту тему закон был принят много лет назад. За невыполнение требований об удалении запрещённого контента социальную сеть могут оштрафовать на сумму от 800 000 до 4 млн рублей.
Больше не ругаемся: почему закон о запрете мата в соцсетях отразится на каждом
Почему вся физика пронизана словом «колебание», а его сокращённый вариант «****ие» находится под запретом? В США за мат могут привлечь к ответственности, но там все не так просто. Мат не запрещён, запрещено материться как в общественных местах в реальной жизни, так и в общественных местах в виртуальной жизни. За невыполнение требований об удалении запрещённого контента социальную сеть могут оштрафовать на сумму от 800 000 до 4 млн рублей.
Россиянам решили запретить мат в соцсетях. Но почему без него нельзя обойтись? Объясняет филолог
Почему матерщину бесполезно запрещать в соцсетях. Филолог уверен, что попытки запретить бытовой повседневный мат законодательным путем успеха иметь не будут, но сохранять культуру речи в СМИ необходимо – но на эту тему закон был принят много лет назад. Разбираемся, кому и в каких случаях грозит ответственность за крепкое словцо в Сети и запретят ли полностью мат в интернете. Филолог уверен, что попытки запретить бытовой повседневный мат законодательным путем успеха иметь не будут, но сохранять культуру речи в СМИ необходимо – но на эту тему закон был принят много лет назад. Количество сообщений с матом в соцсетях после введения запрета на обсценную лексику снизилось лишь на 1%, пишет РБК со ссылкой на данные «Медиалогии». За год количество сообщений с матом сократилось лишь на миллион.
Гадкие слова помогают россиянам снять напряжение. И запрет на мат заставил ругаться больше
Один говорил о чистоте русского языка , другой о его богатстве. Понимая сложности правоприменения новых законов, я полез в историю вопроса. А ругались ли наши предки? Оказалось, ругались. И ругались с удовольствием, несмотря на запреты и наказания. Например, царь Алексей Михайлович в 1648 году издал указ, чтобы …песней бесовских не пели, матерны и всякою непотребной лаею не бранилися… А которы люди учнут кого бранить матерны и всяко лаею — и тем людям за такие супротивные христианскому закону за неистовства быти от Нас в великой опале и в жестоком наказаньи. Портрет царя Алексея Михайловича.
Неизвестный русский художник второй половины XVII века Фото: общественное достояние Однако сам царь использовал мат даже в переписке. А в «просвещённом восемнадцатом столетии» Ломоносов в 1743 г. Главнокомандующий Михаил Кутузов наорал на генерала Сергея Маевского и послал его кошмар! А вот Петру великому, который, к слову, придумал для себя прозвище «Пахом ПихайЮХУ», приписывают так называемые матерные загибы. Вроде и не мат, но если вглядеться — мат натуральный! Учился, надо полагать.
Екатерина II была точно великая: адмирал Чичагов, рассказывая ей, как обратил шведский флот в бегство вошёл в раж и орал: — Я их, я их бл… мать, перемать… Вдруг старик опомнился, в ужасе вскочил и повалился перед императрицей: — Виноват, матушка, Ваше императорское Величество… Просите великодушно, наболтал чёрти чего, — умолял адмирал. Мудра была императрица! Левицкий, «Екатерина II — законодательница в храме богини Правосудия», 1783 г. Фото: общественное достояние Читая про борьбу со сквернословием , я убедился, что все боролись: и цари, и политики, и церковь… Но результаты не впечатляют. А вот основоположники марксизма отрицательно относились к ругательству, что родило эфимизм: «Маркс твою Энгельс». Вроде бы прилично и в то же время выражает эмоцию.
Примечательно, что Хабр технически может попасть в реестр соцсетей РКН, так как количество пользователей у IT-ресурса около 30 млн в месяц, согласно информации SimilarWeb. В настоящее время законом не предусматривается штрафов к соцсетям за неудаления контента с матом. Тогда протоколы об административном правонарушении регулятор оформлял по ч. По данной статье юридическому лицу может грозить штраф от 20 тыс.
В случае если ваш комментарий или пост удалили, а вас самих, возможно, даже забанили, по вашему запросу админстрация сервиса или платформы в трёхдневный срок должна объяснить причину. Формально вас даже не могут оштрафовать за нецензурные слова — только удалить запрещённый контент и заблокировать.
При этом пока остаётся в силе старый закон, по которому за нецензурную брань в общественных местах полагается штраф до 15 МРОТ или до 15 суток ареста, а по статье «Оскорбление» УК РФ — до 100 МРОТ или до шести месяцев исправительных работ. И это важно, потому что соцсети с большой ежедневной аудиторией приравниваются к общественным местам.
И да, обсценная лексика.
Все эти элементы можно использовать для определенной цели — например, для придания экспрессии, иронии. Всегда нейтральная речь — как овсянка на воде. А по-настоящему вкусное интересное блюдо требует разных ингредиентов и даже иногда жгучего перца.
Но мат, звучащий на детской площадке, — это уродство. А в стихах Пушкина или Маяковского вполне может быть украшением", — уверена Светлана Гурьянова. Сам по себе мат не разрушает речь, если не вытесняет другие средства языка и не становится постоянным спутником говорящего, считает Мария Воронец: "Мат — это всего лишь одно из языковых средств.
По функции он явно далек от украшения, но если человек матерится, уронив на ногу молоток, — это нормально. В среде военных, рабочих мат может быть более лаконичным способом добиться понимания или какого-то действия в сложной ситуации". А вот когда человек разговаривает не на русском, а на матерном, "оставляя только предлоги", обсценная лексика не придает нужных красок, а скорее обедняет речь.
Когда слово перестает быть запретным, снижается его экспрессия. На смену ненормативной лексике приходят новые табу, отвечающие расовой и гендерной политкорректности ", — отмечает Светлана Гурьянова. Филологи ругаются матом?
Матом ругаются абсолютно все, включая филологов. Включая самых известных светил науки. Победит ли феминизм в русском языке Действительно ли русскому языку угрожает массовая феминизация и есть ли в нем нехватка "мужских" слов, рассказала филолог Мария Воронец "Я не гнушаюсь матом и ничего страшного не вижу в том, что его используют филологи и лингвисты.
Главное соблюдать принцип уместности: в приватной беседе с другом я имею право на нецензурные слова", — признается Светлана Гурьянова. Для меня он как иностранный язык — знаком, но на нем не думается. В профессиональной деятельности, мне кажется, не стоит употреблять бранных слов.
Но в тех же соцсетях филологи — такие же люди. Использование мата — их решение, характеристика их речевого стиля", — считает Мария Воронец. С 2014 года фильмы в России не могут получить прокатное удостоверение для трансляции в кинотеатрах, если нецензурные слова не замаскированы.
Жизнь в обществе без ограничений невозможна, но не нужно излишне опекать зрителя. Такая речь может служить художественным средством, которое нельзя просто выкинуть. Двойной контроль — это перебор.
Как ретуширование сигареты в кино, когда даже дети понимают, что это сигарета, и это только рушит кадр", — недоумевает Мария Воронец. Самое смешное, что по факту запикивание не выполняет свою функцию: все всё понимают.
Да блин! Почему матерщину бесполезно запрещать в соцсетях
Для наступления административной ответственности оскорбление должно быть направлено на конкретное лицо. В частности, речь идет о различной противоправной информации, например, об оскорблении человеческого достоинства и общественной нравственности, экстремистских материалах, информации, склоняющей детей к совершению опасных для жизни незаконных действий и т. Использование ненормативной лексики нарушает как моральные, так и этические нормы общества, а также является явным проявлением неуважения к окружающим людям. Соответственно, за подобные действия предусмотрена административная ответственность, а в случае распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — вплоть до уголовной ответственности ст.
Аналитики посчитали, стало ли меньше нецензурщины в Сети за год запрета. Фото: forum-volgograd. Напомним, год назад в законодательство были внесены изменения, обязывающие соцсети удалять матерный контент. Для контроля Роскомнадзор создал реестр соцсетей, где число пользователей в сутки переваливает за полмиллиона.
Согласно ч. Также, различного рода оскорбления, совершенные путем направления личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, влекут ответственность по ч. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан до 10 тыс. Подобная ситуация может возникнуть, например, в случае размещения оскорбления на странице в социальной сети, которая доступна для неопределенного круга лиц, либо же в групповых чатах мессенджеров.
Если выяснится, что контент содержит слишком много вульгарщины, он будет автоматически демонетизирован, что означает отсутствие заработка для создателя или его существенное ограничение. Изменение коснется многих блогеров Ненормативная лексика на YouTube не является чем-то редким. Многие блогеры безудержно матерятся направо и налево. Для таких людей борьба YouTube против ругательств означает необходимость адаптироваться к новым условиям. Уже сейчас в сети появляются обсуждения между создателями и зрителями, в которых люди ищут варианты корректной замены привычных ругательств, без потери смысла.
Мат объявили вне закона. Как будет работать закон о запрете мата в соцсетях и зачем он нужен
Законодательство в IT Социальные сети и сообщества 1 февраля 2021 года вступил в силу Федеральный закон от 30. Согласно этому закону, социальные сети должны самостоятельно в течение суток находить, удалять или блокировать любой контент от пользователей, содержащий нецензурную брань, а также материалы, пропагандирующие порнографию, культы насилия и жестокость. Автор заблокированной публикации может обратиться к администрации соцсети для разъяснения, которое должно быть ему предоставлено в течение трех суток. В случае спорных ситуаций администрация соцсети и пользователи могут обращаться в Роскомнадзор.
Также нельзя оскорблять государство и его символы, оставлять сообщения, которые оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность. Роскомнадзор создаст реестр сайтов с суточной посещаемостью на территории России более 500 тыс. Соцсетям грозит штраф от 800 тысяч до 4 млн российских рублей в случае проколов.
А через полгода сайт исключат из реестра даже без обращения владельца. Пока можно ориентироваться на сроки, которые предполагают удаление из реестра. То есть посещаемость более 500 тысяч нужна не меньше трех месяцев. Но все равно неясно, должен этот критерий соблюдаться каждый день без исключения, или большую часть дней в месяце, или это средняя посещаемость за какой-то период. В идеале надо дождаться официальной методики. Хорошая новость в том, что, пока этой методики нет, сайты с пограничной посещаемостью могут не волноваться по поводу новых требований: никто точно не знает, считать их соцсетями или нет. Но рано или поздно соцсети должны будут установить одну из программ, которые предложит Роскомнадзор для проверки посещаемости, — это одна из новых обязанностей.
Стало непонятным, можно ли теперь ругаться матом в соцсетях или такие комментарии тоже будут удалять. Видимо, в ведомстве устали проверять каждый пост на предмет "запрещенки", а потому этим обязали заниматься владельцев соцсетей. А уж Роскомнадзор, если что, всегда выпишет штраф. И тому, кто опубликовал информацию, и тому, кто ее не удалил. Кстати, документ будет действовать не для всех площадок. В специальный реестр Роскомнадзора попадут только соцсети, которые посещают не меньше 500 тысяч пользователей из России в день. Те сайты, которые в течение трех месяцев покажут меньшую посещаемость, будут исключать из реестра. Штрафы в документе тоже прописаны. Для граждан — от 100 тысяч до 200 тысяч рублей. Для должностных лиц — от 400 тысяч до 800 тысяч. Для юрлиц — от 3 млн до 8 млн рублей. За повторное нарушение карать будут жестче. Для граждан — от 200 тысяч до 500 тысяч рублей. Для должностных лиц — от 800 тысяч до 1 млн рублей. Кажется, этого до сих пор никто точно не понял. Из документа следует, что запрещено. Но и штрафы именно за нецензурную брань там не прописаны: ни для пользователя, ни для сайта.
Почему запретили мат в СМИ и кто закрывает подозрительные сайты
Этого нельзя сказать о конкурирующем (хотя и ориентированном на немного другую аудиторию) сервисе Twitch, который давно борется с вульгарным поведением. Получается, мат вообще запрещен? Раньше YouTube полностью запрещал монетизацию роликов с матом и бранью. Но, вырвавшись на перемену, он начнет гарцевать со своим матом, самоутверждаясь в том, что может себе позволить запрещенное для других. Перед тем как пытаться понять, почему нельзя материться в принципе, необходимо выяснить, что попадает под категорию «мат». За невыполнение требований об удалении запрещённого контента социальную сеть могут оштрафовать на сумму от 800 000 до 4 млн рублей.
В мире отмечают День борьбы с матом
Спустя год после введения запрета «Медиалогия» подсчитала количество нецензурщины в этих соцсетях. Оказалось, что общее число матерных сообщений снизилось лишь на один процент. Их пик пришёлся на конец 2021 года, когда россияне подводили итоги года, поминая крепким словом пресловутый коронавирус и ограничения. Депутат Госдумы Сергей Боярский, который и был автором этого запрета, теперь говорит, что мат — это часть русского фольклора, которую невозможно запретить, тем более в интернете, который является открытой площадкой.
Не укорять друг друга скверными словами требовал Иван Грозный. Эстафету подхватил царь Алексей Михайлович: он издал указ о запрете «бесовских песен» с непотребными текстами. Нарушителей ждали «великая опала и наказание».
Впрочем, несмотря на все строгости, мат никуда не делся.
Суд, вместе с тем, не согласился с выводами антимонопольного органа и удовлетворил требования СМИ об обжаловании постановления о привлечении к ответственности. В обоснование этого решения он указал, что имела место опечатка, которую нельзя рассматривать в качестве обсценизма, то есть бранного слова 3. К сожалению, случайная опечатка встречается намного реже, чем намеренное использование крепких слов в публикациях и эфирных программах. Чаще всего этим грешат интернет-СМИ — как в силу специфики веб-журналистики, так и за счет комментариев пользователей. Кстати, комментарии посетителей сайтов, содержащие непарламентские выражения, вообще нередко становятся предметом судебного разбирательства, причем не только в отношении порталов СМИ, но и других сайтов и блогов см. Нецензурная брань употребляется завуалированно. Обычно при этом используются схожие по звучанию или написанию слова, а также вызывающие определенные ассоциации визуальные образы. Судебная практика знает множество примеров такой замаскированной нецензурной или ненормативной лексики.
Правда, преимущественно это касается не столько СМИ, сколько рекламных агентств и отделов рекламы и дизайна организаций — подобного рода двусмысленности особенно часто встречаются на рекламных баннерах. Такое дело по поводу замены нецензурной брани созвучным словом, употребляемым в качестве допустимого эквивалента ругательства, было рассмотрено в 2009 году в Якутске. При этом рядом с надписью было нарисовано животное песец , причем нижняя часть его тела прикрыта табличкой с надписью "цензура". При оспаривании привлечения организации к ответственности, ее представители заявили, что законодательство допускает употребление в рекламе слов и выражений, ставших частью молодежного языка сленга , а слово "песец" отождествляется с бранным только субъективно. Суд первой инстанции принял эти доводы и вынес решение в пользу заявителя 4 , однако во всех последующих инстанциях это решение не устояло постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2010 г. Вышестоящие суды подчеркнули, что оцениваемая реклама не содержит сведений о песце как главном герое рекламной компании, а также указаний на песца в смысле животного, что подчеркивает иносказательный смысл этого термина. По заключению судебных органов, такая двусмысленность направлена на придание тексту непристойного образа, а в основе слогана "Полный песец" лежит матерная фраза. Отчаявшись, юристы организации выдвинули последний вариант трактовки слогана, утверждая, что полный песец — это песец с мехом лучшего качества, однако и он не повлиял на решения судов. Похожий инцидент случился в 2012 году в Краснодаре — также в отношении рекламного щита.
На этот раз в качестве креативной рекламы было использовано изображение дощатого забора с надписями, которые обычно наносят дети и подростки в подъездах, на стенах зданий и заборах: "Я люблю... Спорной надписью, которая и послужила основанием для наложения административного штрафа, стали буквы "УЙ". По мнению специалистов ФАС России, в рекламе в завуалированной форме используется нецензурное, непристойное слово, первая буква которого скрыта наклеенным на "забор" рекламным объявлением. Организация была оштрафована на 100 тыс. Впрочем, апелляционный суд согласился с правомерностью привлечения организации к ответственности, отметив, что употребление в рекламе букв "УЙ" направлено не на использование буквального значения этого буквосочетания, а на придание тексту непристойного образа, вытекающего из ассоциативного созвучия букв. При этом такая ассоциация с непристойным словом усилена стилизацией рекламы под забор 5. Еще один спорный случай, связанный с баннером, произошел в 2012 году в Брянске. Возражая против привлечения к административной ответственности, общество указало в суде, что слоган "оГРИННеть", используемый в рекламе, содержит в своей основе не что иное, как наименование организации, а его смысл подразумевает выражение положительной оценки уровнем и качеством услуг, предоставляемых ЗАО "Корпорация "ГРИНН". В обоснование заявитель сослался на лингвистическое исследование, проведенное специалистом-лингвистом кафедры русского языка.
Специалист сделал вывод, что слово "оГРИННеть" не является завуалированной формой нецензурного, непристойного слова, употребляемого в ненормативной лексике, и его можно расценивать как неологизм, образованный от названия ЗАО "Корпорация "ГРИНН" и допустимый для использования в рекламных целях. Однако суд посчитал это исследование не отвечающим критерию достаточности в связи с тем, что оно составлено в отношении слова "оГРИННеть" в отрыве от смысла и контекста рекламы в целом. Слово "оГРИННеть", заключил суд, можно ассоциировать со словом "офигеть", относящемуся к молодежному слэнгу. Кроме того, его смысл может быть оценен как неприличный даже матерный на основании непристойных ассоциаций, однозначно идентифицируемых русским языковым сознанием, тем более что в русской разговорной речи звуки "Г" и "Х" очень похожи и могут переходить друг в друга. На этом основании суд согласился 6 с правомерностью наложения на ЗАО административного штрафа, что впоследствии было подтверждено в апелляции 7. Главный редактор либо журналист не несут ответственности за распространение сведений, являющихся злоупотреблением свободой информации, если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию п. Так, 17 октября 2013 года АС Орловской области оставил в силе решение ФАС России в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по размещению наружной рекламы о привлечении его к ответственности. Основанием послужил рекламный баннер, на котором была изображена обнаженная часть женского тела в ракурсе со спины на темном фоне. Рекламировались рольставни, а слоганом служили слова "Защитим самое главное!
Аналитики посчитали, стало ли меньше нецензурщины в Сети за год запрета. Фото: forum-volgograd. Напомним, год назад в законодательство были внесены изменения, обязывающие соцсети удалять матерный контент. Для контроля Роскомнадзор создал реестр соцсетей, где число пользователей в сутки переваливает за полмиллиона.
Мат в соцсетях: можно или нельзя? Что говорит закон и кого оштрафуют на 8 млн рублей
Кроме этого, как мы указали выше, социальные сети внесут изменения в свои правила пользования, запретят нецензурную лексику, а также закрепят за собой право удалять или блокировать посты, фото, видео, содержащие мат. Вроде бы мат в соцсетях теперь запрещен и за неприличные слова будут штрафовать. И запрет на мат заставил ругаться больше. Филолог уверен, что попытки запретить бытовой повседневный мат законодательным путем успеха иметь не будут, но сохранять культуру речи в СМИ необходимо – но на эту тему закон был принят много лет назад. Запрет мата в социальных сетях вызвал большой общественный ажиотаж, но на самом деле закон распространяется не только на ненормативную лексику. Согласно закону, с 1 февраля соцсети с суточной аудиторией свыше 500 тысяч человек обязаны выявлять и блокировать запрещенный контент.
Почему запретили мат в СМИ и кто закрывает подозрительные сайты
В случае если ваш комментарий или пост удалили, а вас самих, возможно, даже забанили, по вашему запросу админстрация сервиса или платформы в трёхдневный срок должна объяснить причину. Формально вас даже не могут оштрафовать за нецензурные слова — только удалить запрещённый контент и заблокировать. При этом пока остаётся в силе старый закон, по которому за нецензурную брань в общественных местах полагается штраф до 15 МРОТ или до 15 суток ареста, а по статье «Оскорбление» УК РФ — до 100 МРОТ или до шести месяцев исправительных работ. И это важно, потому что соцсети с большой ежедневной аудиторией приравниваются к общественным местам.
В случае если ваш комментарий или пост удалили, а вас самих, возможно, даже забанили, по вашему запросу админстрация сервиса или платформы в трёхдневный срок должна объяснить причину. Формально вас даже не могут оштрафовать за нецензурные слова — только удалить запрещённый контент и заблокировать. При этом пока остаётся в силе старый закон, по которому за нецензурную брань в общественных местах полагается штраф до 15 МРОТ или до 15 суток ареста, а по статье «Оскорбление» УК РФ — до 100 МРОТ или до шести месяцев исправительных работ. И это важно, потому что соцсети с большой ежедневной аудиторией приравниваются к общественным местам.
Однако это не делает слова менее агрессивными, даже если они употребляются в качестве междометия. Кара-Мурза отметила, что мата действительно не должно быть в сферах, где существует важная социальная информация. Например, в СМИ. Там государство имеет основания вводить ограничения. Однако лезть в соцсети, по мнению Кара-Мурзы, не нужно, потому что это самоуправляющаяся коммуникативная сфера. В ней лучше было бы обеспечить возможность самоорганизации. Наличие и количество мата, по словам Кара-Мурзы, зависит от качества жизни людей. Если люди получат возможность жить лучше, мне кажется, они смогут и жизнь свою оценивать позитивно и не будут прибегать к этим инфернальным оценкам», — заключила она.
Брань — привилегия дворянства Заведующий кафедрой общего и сравнительно-исторического языкознания филологического факультета МГУ имени М. Ломоносова Александр Волков в беседе с «360» сказал, что на разных этапах существования русского народа присутствовал мат. Однако это не исключительно российская черта, так как нецензурных выражений достаточно много и в других языках. По словам Волкова, раньше люди платили штрафы за мат — в зависимости от сословия, к которому принадлежал человек. Например, если он княжеского рода, то оскорбивший его платил много.
Другая версия - матерные слова на Руси когда-то имели другое значение или, например, двойное. Со временем одно из значений вытеснилось или оба значения слились воедино - и значение слова стало негативным. Есть целый ряд культур, где все, что связано с сексом, никак не табуировано. Русский мат, как и брань многих других культур, завязан на сексуальную сферу. Но например, у коренного населения Новой Зеландии - народности маори - и племен Полинезии сфера сексуальных отношений не табуирована и поэтому матерных слов с известными всем корнями нет. А еще наш мат проникает в другие языки. Вот забавный пример. Зимняя Олимпиада в японском городе Саппоро 1972 года. Именно тогда в лексику японцев вошло одно странное русское слово «дахусим», которое приобрело сакральный смысл. Причина очень простая. В газете появилась заметка, в которой говорилось о советском лыжнике Вячеславе Веденине. Автор писал: «Сказав волшебное слово «дахусим», русский лыжник выиграл Олимпиаду». Это слово он сказал, когда его спросили: «Не помешает ли вам такой сильный снегопад? Веденин знал или подсознательно понимал, что путать лыжню, мешать на трассе может всякая нечистая сила. А согласно фольклору нечистая сила и домовые разговаривают матом и понимают только мат. Потому магические ритуалы от сглаза советуют либо помолиться Богородице, либо выругаться по матушке.