"Почему Россия не бомбит Киев?", а точнее центр принятия решений. Лично у меня большой вопрос, зачем вообще было дважды грозить ударами "по центрам принятия решений в Киеве", если мы не реализуем эту угрозу и нам дважды демонстративно хер о фуражку вытирают."
Что еще почитать
- Что еще почитать
- 31 июля – Yakutsk.ru. Кто-то должен подписать капитуляцию, считает военный аналитик
- Курсы валюты:
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Почему РФ не наносит ударов «Кинжалами» по центрам принятия решений в Киеве – версия полковника РФ
- Почему Россия не бьет по мостам на Украине
Когда закончится операция на Украине? И почему не штурмуем Киев? Отвечает генерал Чиркин
Пойди к укропам и забери. Рывок на Киев был очень похож на попытку повторить операцию по « принуждению к миру » Грузии. Поэтому не удивительно, что переговоры начались уже в феврале, на пике наступления на Киев. Встречи дипломатов и политиков прошли сначала в Беларуси, затем в Турции. Украина тогда, в частности, предложила отказаться от решения вопроса Донбасса и Крыма силовым путем, а также закрепить свой внеблоковый нейтральный статус при международных гарантиях ее безопасности. Россия в качестве «жеста доброй воли», как выразился пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, объявила, что выводит войска из-под Киева, а также из Сумской и Черниговской областей. Выразителем чаяний всех «z-патриотов» в этот момент стал глава Чечни Рамзан Кадыров, который взывал к президенту о приказе на штурм Киева и Харькова: «Дайте приказ нашим бойцам, чтобы они захватили Харьков, Киев и все остальные города, быстро, четко, качественно…». Ответного жеста от Киева в Кремле не дождались. Переговоры были свернуты, а Зеленского окончательно заклеймили в несамостоятельности и внешнем из США управлении. Бойцов Кадырова из Ирпеня отправили брать Мариуполь. Однако север был покинут российскими войсками не до конца — под контролем оставалась значительная часть Харьковской области, где даже начали формировать российскую военную администрацию.
Эти позиции были необходимы, с одной стороны, как щит от угрозы со стороны украинской группировки в Харькове, а с другой стороны они служили плацдармом для наступления на Краматорск и Славянск. Взятие Мариуполя и Северодонецка март-май Мариуполь и Северодонецк стали местами огромных потерь украинской армии, про потери российской стороны неизвестно, но, и это может заметить любой наблюдатель, после взятия этих городов наступательный потенциал российских войск закончился, и почти на все лето в активных боевых действиях наступила пауза. Это хорошо видно даже на графике подбитой техники. Молниеносное занятие Херсонской, части Николаевской и Запорожской областей вплоть до Гуляйполя и оттягивание сил ВСУ на оборону столицы позволили российским войскам окружить Мариуполь целиком. Бои в Мариуполе были такой интенсивности, что в городе практически не осталось целых зданий. Люди, незнакомые с ужасами военных действий, пересылали друг другу видеозаписи с коптеров, на которых были сплошные развалины и следы недавней битвы. На одном из роликов огромное кладбище военной техники, груды металлолома, на другом — бесконечные ряды свежих могил. Бои за город, по мнению экспертов , были одними из самых кровопролитных за время конфликта на Украине. По утверждению министра обороны России Сергея Шойгу, Украина потеряла тут более 8 тысяч бойцов. Серьезные потери понесла Народная милиция ДНР, так как в боях за Мариуполь принимали участие мобилизованные без военного опыта.
Среди погибших оказался джазовый музыкант Донецкой филармонии Николай Звягинцев. Так началась вторая стадия военной операции, целью которой Шойгу обозначил очистку Донбасса от украинских войск. Формально она продолжается до сих пор. Командовать битвой за Донбасс Путин, по мнению западных разведок, якобы назначил генерала армии Александра Дворникова, который до этого руководил сирийской кампанией. По мнению советника Офиса президента Украины Алексея Арестовича, Мариуполь должен был стать последним крупным городом, который Россия сможет занять. Прогноз Арестовича тогда сильно контрастировал с победными настроениями в российском обществе и с официальными рапортами военных. Например, 11 апреля, пресс-секретарь военного командования ДНР Эдуард Басурин предсказывал вот такой сценарий развития военной операции: группировка российских войск с севера, из района Изюма, пойдет навстречу Народной милиции ДНР на юге Донецкой области, что закончится окружением донбасской группировки ВСУ. Стоит отметить, что и тогда сказанное Басуриным выглядело в изрядной степени благим пожеланием — линия фронта на тот момент проходила по окраине Донецка. К концу мая под ударами мощных авиабомб ФАБ-3000 Украина потеряла свой последний оплот в Мариуполе — огромную промзону завода «Азовсталь». Гарнизон Мариуполя, который прятался в многоуровневых бетонных подвалах, решил сдаться.
Бои за «Азовсталь», а чуть ранее за завод Ильича, наглядно показали миру, как выглядит современный военный конфликт между двумя армиями. В соцсетях бойцов с обеих сторон можно было увидеть море подбитой техники, постапокалиптические пейзажи, штурмовые действия чуть ли не в прямом эфире. В это же время украинские рэперы Kalush выиграли «Евровидение» и посвятили свою победу защитникам «Азовстали». Сколько погибло на «Азовстали» — не известно. Только в одном рефрижераторе на комбинате было найдено 152 тела. Сам процесс сдачи в плен запретили снимать.
А не нет ли у вас впечатления, что задействованных войск маловато, чтоб все эти окружения замкнуть? Да, мы понимаем, что Украина по площади — вторая в Европе после России. И что мы раньше на Украине имел и Киевский военный округ, и Одесский, и Прикарпатский, и Черноморский флот, в каждом округе была воздушная армия, ПВО, арсеналы, базы. Все там осталось. По численности Сухопутных войск Украина с Россией вовсе равны, один к одному. А вести наступление, как учили во всех военных академиях, надо с преимуществом три к одному. Поэтому мы на Украине работаем малыми силами, как в Сирии. Считаю, это очень правильно и продумано. А вторые эшелоны и резервы еще пригодятся. Ведь дальше, получается, два варианта. Штурмовать или вымораживать. Пусть сидят там, пока у них не кончится еда? Но украинская армия и нацбаты, не стесняются грабить свое население. До каких пор их блокировать? Мне так сдается. Потому что по всей науке за войсками должны идти полиция, ФСБ, прокуратура, военно-полевые банки. Нужна будет перепись населения, продовольствие, пенсии. Как отделять тех, кто воевал против России, Донбасса? Не у всех же бандеровские наколки. И наколки, кстати, тоже проверять надо. Фильтрация - это кропотливая, нудная, неприятная работа, но она очень нужна Украине. От этого никуда мы не денемся. И горючее. Надолго им хватит снарядов и солярки?
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.
В первую очередь, по словам Путина, важно обеспечить безопасность местных жителей. Для этого есть несколько способов, и они непростые, но «мы будем над этим работать», заявил российский лидер. Ранее Путин напомнил, что все проекты, о которых шла речь во время обращения к Федеральному собранию, будут реализованы. Финансирование на них уже заложено.
Эксперт объяснил, почему РФ не бьет по центрам принятия решений после атаки на Кремль
| Почему Россия не бьет по мостам на Украине. Слушать в Звуке | Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киеве, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми. |
| Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО | На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев. |
| Стало известно, почему Россия не бьет по украинским мостам | Россия не взяла Киев потому, что: а) вся экономика Украины, ориентированная на Россию была, начиная с 14-го года целенаправленно уничтожена бандеровцами,.б) в случае взятия Киева. |
| Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z" | киев, украина, вооруженные силы рф, россия, спецоперация. |
| Клинцевич разъяснил, почему армия РФ не бьет по Банковой | Заместитель министра обороны Анна Маляр рассказала, почему Украина не бьет по территории Российской Федерации. |
Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году
По его словам, если Россия будет бить по Киеву, она только разрушит гражданские сооружения, а бункеры, в которых сидят власти, останутся целы. Предполагалось, что он будет вторым после Москвы, кому придется воевать с армией НАТО, добавил эксперт. А они уже сейчас сидят в этих бункерах, а если мы ракетами начнем бить, то уничтожим гражданские объекты.
Эскалировать конфликт нет нужды, поскольку ликвидация украинской «верхушки» ничего не решит, приводит мнение бывшего разведчика «Пятый канал».
Аналитик ответил вопросом на вопрос, обращаясь к лицам, призывающим убить Зеленского. Ведь ликвидация украинского президента также подразумевается под ракетным ударом по Киеву. Пока не ясно, как отреагирует Запад на такой маневр.
И второй раз именно в этом месте, он навряд ли покажется. Всё небо беспилотниками, которые отслеживали бы перемещение украинских войск, не охватишь. Но, да, конечно, если место дислокации удаётся засечь, по нему бьют. Это - так, в общих чертах, для понимания. С первым вопросом всё - гораздо сложнее.
Как кажется в теории должно было бы это выглядеть: прилетела ракета ВСУ в Белгородскую область, разрушила три дома, а мы им -" Сарматом" по центру Киева! Чтоб знали! Да знают они. Прекрасно знают, что мы можем. И Запад знает.
Только это будет точка невозврата.
Их боевой радиус применения — порядка 600 км. Могут накрыть даже Краснодар, Ростов и Воронеж. А при удачном стечении обстоятельств ударить по Москве!
В Белгороде, в приграничных селах начинается паника. И понять людей можно: по ним в любой момент могут начать стрелять гаубицами. Но никто из представителей власти не только не принимает каких-то военных мер для исправления ситуации — людей даже просто не готовят к атаке ВСУ, не помогают перебраться в более безопасные регионы, не объясняют, как вообще такая ситуация сложилась и когда ее исправят. Люди сами начинают домысливать причины происходящего.
Наверное, если это так, общество готово и к более радикальным мерам — например, объявлению войны и мобилизации. Но людям надо просто прямо сказать о проблемах. И они поймут, и поддержат Родину в сложную минуту. Пока же только Киев рапортует о наступлении на север от Харькова — к границе с Россией.
А наши официальные лица данный факт либо игнорируют, либо сводят все к сухой статистике оставленных населенных пунктов. В то время, как на карты поставлены жизни сотни тысяч жизней россиян в приграничных регионах. Диалог же с населением ведут не генералы или министры, а военкоры в телеграм-каналах и эксперты. Но, большому счету, они могут лишь обозначать проблемы, а не решать их.
Обозреватель Егор Холмогоров предупреждает, что украинские войска попытаются захватить населенный пункт в Белгородской области для торгов по поводу судьбы нацистов, прячущихся в «Азовстали»: «Для украинцев будет очень важно захватить хотя бы одно село в России. И, конечно, они его постараются захватить. Хотя бы чтобы добиться деблокады «Азова» запрещен законом РФ как экстремистская организация — ред. Поэтому нужна срочная полная эвакуация населения из приграничья».
Публицист Дмитрий Ольшанский возмущен отступлением русских войск от Харькова. Он опубликовал обращение к правительству: «Рядом с Харьковом — Белгород. Вы правда решили сделать из Белгородской области линию фронта?
Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
- Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО
- Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
- Экономика определяет темпы проведения спецоперации
Военный эксперт ответил, почему Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве
Предполагалось, что он будет вторым после Москвы, кому придется воевать с армией НАТО, добавил эксперт. А они уже сейчас сидят в этих бункерах, а если мы ракетами начнем бить, то уничтожим гражданские объекты. Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать", — сказал Андрей Пинчук.
С результатом. Центры небольшие, но важные.
Я не пишу здесь где, когда, сколько, и кого. Чтоб не выдавать военную тайну. Кто в теме, тот поймет: если уж репортер Сладков и его коллеги знают, значит, знают и многие другие», - отмечает военкор. Количество ПВО у России все-таки не безгранично, и совсем оголять одни районы, чтобы усилить другие никто не будет.
Поэтому бороться с поставками западных вооружений, которые продолжают нарастать, нужно уничтожением логистики у ВСУ - в первую очередь, мостов и транспортных узлов.
По последним сообщениям, к настоящему моменту в Газе погибли 31 тысяча мирных жителей, а более 70 тысяч ранены. На прошлой неделе руководитель ближневосточного агентства ООН по помощи палестинским беженцам Филипп Лаззарини опубликовал в сети Х еще одно шокирующее заявление: "Число детей, убитых в секторе Газа превышает общее число детей, убитых в войнах во всем мире за последние четыре года.
Это война против детей. Против их детства и будущего". Также продолжаются нападения йеменских хуситов на торговые корабли в акватории Аравийского и Красного моря, прежде всего, в области стратегически важного Баб-эль-Мандебского пролива, несмотря на американо-британскую операцию, нацеленную на защиту свободного судоходства.
К ней присоединились, кстати, несколько кораблей из Италии, Греции и Германии. Десять дней назад Иран, как сообщают местные СМИ, впервые провел операцию по захвату американского торгового судна с нефтью на основании вердикта иранского суда, который позволил взыскать компенсацию за убытки, понесенные из-за американских санкций. Дерзость Тегерана указывает на тектонические изменения не только в этой части света.
Вместе с тем в стратегически важной зоне Оманского залива, который представляет собой ворота в Персидский залив, продолжаются совместные морские учения иранских, китайских и российских военно-морских сил с применением боеприпасов. В Ираке все больше обостряются взаимоотношения между властями и автономным регионом Иракский Курдистан на севере страны. Местные курды являются главными американскими и израильскими союзниками.
На фоне этих опасных процессов Иран продолжает сотрудничать с Ираном и Россией для создания нового стратегического транспортного коридора Север-Юг INSTC , который связал бы крупнейший индийский порт Мумбай через территорию Ирана и зону Каспийского моря с российским Санкт-Петербургом и далее с Западной Европой, что особенно интересно в контексте нынешнего кризиса судоходства в Черном море и Суэцком канале, от которого больше всех страдает как раз Европа. Запад больше всего заботит его репутация в глазах других, но он не хочет отстаивать ее рискованными для себя военными действиями, а препоручает их тем, кем может управлять в собственных интересах. При этом Запад нисколько не желает признавать неизбежные глобальные изменения, которые происходят не в его пользу.
Вместо того чтобы адаптироваться к ним, коллективный Запад продолжает полагаться на свою военную и финансовую мощь. Но она неуклонно слабеет, что подтверждают и текущие мировые процессы. Кое-кто из западных стратегов совершил, я не побоюсь этого сказать, роковую ошибку в отношении Российской Федерации.
Какой бы ни выглядела эта страна в представлениях Запада экономический слабой, с дефицитом демократии, региональной или какой-то иной державой , но именно Россия изменила мир, который мы знали еще недавно. И произошло это в непосредственной борьбе с Западом на украинских фронтах. Пусть и действовала Россия не по своей воле, а вынужденно, так как к тому ее принудили те, кто и совершил стратегическую ошибку.
Те, кто превратил Россию из своего партнера, у которого были собственные интересы ввиду размеров и истории, но при этом Москва не противопоставляла их ключевым интересам американской политики, в своего врага за короткий промежуток времени. Поэтому больше уже ничто не будет как прежде. Сейчас главный вопрос в том, удастся ли достигнуть какого-то, пусть даже шаткого, договора если не о сотрудничестве ключевых центров власти, то хотя бы о том, чтобы их интересы не сталкивались, угрожая третьей мировой войной.
При нынешней американской администрации это, кажется, невозможно, поскольку тогда ей пришлось бы сделать "сальто мортале". Поэтому я снова, как и во время выборов 2016 года, не исключаю переизбрания Дональда Трампа. Только теперь он будет пользоваться определенным "покровительством" по крайней мере части американского глубинного государства, чего не было в 2016 году.
Дональд Трамп способен с новыми силами встать на защиту американских интересов, выбрав при этом способы чуждые Байдену. Если ему удастся обойти ловушки, расставленные системой правосудия, которая жаждет расправы над ним, то это будет ясным сигналом о предстоящих больших переменах на американской политической арене и в обществе в целом. Меня по-прежнему удивляет отставка на прошлой неделе влиятельного американского политика и высокопоставленной сотрудницы Государственного департамента США Виктории Нуланд, одной из главных сторонниц американской агрессивной антироссийской политики на протяжении почти двух десятилетий.
Предчувствовала ли она будущие большие перемены или все-таки ее не устроили некоторые кадровые решения ее шефа — Госсекретаря Энтони Блинкена. В общем-то это не так уж важно.
Киев говорит, что всех их сбивают. У них кроме туалетов и сараев ничего не пострадало. Но здесь всё связано ещё и с тем, что идёт постоянная разведка. И с беспилотников, и с разведывательных самолётов, которых у них очень много: американские, французские, английские.
Не только над Чёрным морем. Разведка со спутников и так далее. Нам надо было в любом случае обмануть врага, ведь взлетают их самолёты, всё видят, всё передают.
Эксперт объяснил, почему РФ не бьет по центрам принятия решений после атаки на Кремль
Спрашивали: «Почему ВС РФ так и не нанесли удар по центру принятия решений в Киеве?» И 44% участников опроса надеялись, что он вскоре непременно будет нанесен. Спрашивали: «Почему ВС РФ так и не нанесли удар по центру принятия решений в Киеве?» И 44% участников опроса надеялись, что он вскоре непременно будет нанесен. Экс-морпех армии США Скотт Риттер объяснил, почему Россия не направила на Киев свои ракеты.
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
Если мы говорим, что в случае поражения и угрозы нашим жизненным интересам мы применим ядерное оружие, то и они к этому вопросу примерно также подходят. Поэтому до прямого столкновения никто не хочет дело доводить. Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко. При этом он заявил, что довести до ядерной войны совсем не сложно, однако это последнее, чего можно себе желать. У американцев будет тоже самое. Более того, по их территории нужно меньше ядерных попаданий, чем по российской.
Они столкнулись бы, по мнению автора, с оголтелым украинским национализмом, шовинизмом, нацизмом сотен тысяч бандеровцев, которых поддерживают миллионы украинцев. Последовал бы шквал террористических актов и нападений на российские силы безопасности, администрации, коммерсантов.
Это продолжалось бы годами и требовало бы больших финансовых трат и материальных ресурсов от Москвы. Причем Россия жила бы под санкциями широкого международного сообщества, и ситуация была бы куда серьезнее, чем сейчас, когда санкции соблюдают почти исключительно страны коллективного Запада. Российский аналитик заключает, что из-за этого "счастливого стечения обстоятельств" ситуация для Москвы сейчас куда более благоприятная. Российские войска ведут бои на фронте с видимым неприятелем "из плоти и крови", а не с духами терроризма, которые способны проникнуть во все поры российского общества вспомним, сколько украинцев владеют русским языком так же хорошо, как русские, и что у двух народов схожий менталитетом из-за общей истории, религиозного и культурного наследия. Терроризм и диверсии было бы невозможно контролировать, если бы специальная военная операция российской армии закончилась бы быстро, не встретившись с серьезным отпором. Теперь же, по мысли автора, российская армия на линии фронта крошит самую радикальную часть украинского народа и проводит "денацификацию и демилитаризацию" Украины на месте. Описанные тезисы или наблюдения, как я сказал, обладают своей логикой, хотя и должны быть отнесены к категории "если бы да кабы".
Ведь что было бы, мы никогда не узнаем, так как российская спецоперация развивалась совершенно в другом направлении. Направлении, которое сейчас грозит невиданной эскалацией. Судьба Украины как государства постепенно уходит на второй план, уступая интересам сильных мира сего и глобальным геополитическим процессам и тектоническим изменениям, происходящим сегодня. Но давайте по порядку. Выступления Путина и Байдена с четкими посыламиДве недели назад президент России Владимир Путин выступил с двухчасовой речью перед членами парламента об этом я подробнее писал в предыдущем обзоре и отправил несколько важных сигналов Западу, прежде всего Вашингтону, отреагировав, в частности, на слова президента Франции Эммануэля Макрона, который заявил, что не исключает отправки французских и натовских солдат на Украину. Владимир Путин напомнил, какая судьба в прошлом ждала захватчиков, которые пытались прорваться на российскую землю. Также Путин напомнил о российских ядерных возможностях и сказал, что Запад совершил историческую ошибку, активно вмешавшись в украинский конфликт на стороне Киева.
Через два дня с большим обращением к нации выступил президент США Джо Байден перед членами конгресса. Его речь получилась очень воинственной и недружественной по отношению к России и Путину, которого Байден назвал "агрессором и диктатором". Кроме того, Джо Байден резко и агрессивно раскритиковал на повышенных тонах это удивило многих наблюдателей, поскольку обычно Байден говорит медленно, скучно и путает слова республиканцев и лично Дональда Трампа. В выступлении Байдена не было, хотя многие этого ждали, объединяющих моментов, которые помогли бы справиться со все более опасным расколом в американском обществе. Напротив, речь президента США подтвердила, что Демократическая партия не намерена искать общий язык с противоположным лагерем. На самом деле Джо Байден выступил с традиционной предвыборной речью, ориентированной на выборы в США в ноябре текущего года, и в каком-то смысле он поставил свою личную политическую судьбу выше американской. Наконец, последовало большое интервью Владимира Путина перед президентскими выборами 17 — 19 марта российскому государственному телеканалу "Россия — 1".
Это интервью снова вызвало бурную реакцию на Западе, но внимательно его содержание изучили и в "остальном мире". В отличие от него, в западных СМИ акцент делался на словах Владимира Путина о мощной российской ядерной триаде и мнимых угрозах применить это оружие. Хотя не в этом заключался главный посыл Владимира Путина, да и угроз там вообще не звучало. Президент России просто предупредил о том, что может случиться, если Запад продолжит нарушать и пересекать российские "красные линии", которые официально не обозначены, но и без того понятны геополитическим специалистам. Самое важное в заявлениях Путина другое. Он снова выразил готовность к диалогу и переговорам, хотя на этот раз исключительно на российских условиях, касающихся признания политической и военной ситуации на фронте, что Киев и Запад до сих пор считали неприемлемым. Более того, как мне показалось, Владимир Путин на этот раз дал и еще один совершенно новый сигнал, еще более важный.
Вот что я имею в виду.
Полный текст заявления российского лидера опубликовал сайт Кремля. Но у нас есть свои взгляды на этот счет и свои планы. Будем идти по тому, что мы наметили», — отметил глава государства. В первую очередь, по словам Путина, важно обеспечить безопасность местных жителей.
А как данная задача реализована в ходе СВО? ВСУ свободно оперируют резервами, подвозят личный состав и боеприпасы, которые используются в атаках на российские Донбасс и Приазовье. Почему же в ходе СВО нарушены самые азы военной науки? Над данной загадкой полтора года ломают головы лучшие умы человечества, которые выдвинули сразу несколько версий, пытающихся внести какое-то подобие здравого смысла в происходящее. Перечислим их. Версия первая — нам просто нечем уничтожить железнодорожные мосты через Днепр, через которые идут эшелоны с новой техникой , боеприпасами, личным составом, топливом и ГСМ для нужд ВСУ. На первый взгляд, это может показаться странным, но определенное рациональное зерно в данном объяснении имелось. Дело в том, что железнодорожные мосты на Украине строились еще в советское время, сразу с запасом прочности на ядерную войну. Конструкция у них исключительно прочная, а ракетные удары по дорожному полотну просто его дырявят. Да, ремонт занимает определенное время, на которое нормальная работа мостового перехода затрудняется, и его можно использовать в военных целях, но с гарантией обнулить железнодорожный мост можно тактическим ядерным оружием либо чем-то близким к нему по мощности. Об этом поговорим подробно далее. Эффект от ударов по мостам крылатыми ракетами мы уже видели.
Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»
Почему мы не бьем по Банковой — ответ на этот вопрос знает только президент. Почему Вооружённые Силы России в зоне СВО до сих пор топчутся на месте, при этом теряя людей и технику? Путин: Россия может уничтожить любое здание в Киеве, но у нее в этом нет нужды.
Тактика России на Украине
- Можете ответить, почему русские войска не взяли Киев за 3 дня? | Пикабу
- Что еще почитать
- Последствия уничтожения железной дороги Украины
- Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему? -
Почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений на Украине?
Россия заготовила ответ на изъятие замороженных активов в пользу киевского режима, законодатели примут его незамедлительно, если Запад решится на такой шаг, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Какого черта Россия не может ударить по центру принятия решения в Киеве? Наверное, не мне одному в социальных сетях под публикациями с новостями об обстрелах населённых пунктов на территории России, либо Запорожской АЭС, приходится читать комментарии вроде:"Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?" или "А почему просто не. Заместитель министра обороны Анна Маляр рассказала, почему Украина не бьет по территории Российской Федерации. Мы имеем в большей степени совсем сложную ситуацию в политической риторике, но до того, чтобы бить по президентам, тем более ядерных держав, это, наверное, слишком было бы недальновидно.
Почему Россия не ударила по Киеву в момент визита Байдена
Экс-морпех армии США Скотт Риттер объяснил, почему Россия не направила на Киев свои ракеты. Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киеве, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми. Россиянам объяснили, почему ВС РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве. Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве.