ВСУ признали "чудеса усовершенствования" российских "Ланцетов". «Ланцет») — британский еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал. наверное, самый известный и претенциозный медицинский журнал, позволяющий себе выступать с предложениями объявить курение преступлением, писать про уровень пьянства в России, критиковать Папу Римского за то, что он назвал распространение. The Lancet is an active peer-reviewed medical journal published weekly by Elsevier. All the latest articles published on Lancet Journal. По данным СПАРК, компания на 100% принадлежит Антону Зыбину, который является генеральным директором АО «Ланцет» и владеет 50%-ной долей в дистрибьюторе.
Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации
Это показало исследование, опубликованное в журнале Lancet Diabetes & Endocrinology. Главные новости» Медицина и Здоровье» Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа. Как получить Справку об оказанных платных медицинских услугах (для возврата подоходного налога). Что еще почитать.
Medical sciences journal
Авторы работы подчеркнули, что она носила наблюдательный характер, а потому не доказывает, что эмульгаторы приводят к развитию диабета. Возможно, обнаруженная корреляция объясняется другими причинами. Однако исследование показало важность переоценки безопасности пищевых добавок с учетом новых данных об их возможном влиянии на кишечные микробы.
Поскольку имя главного редактора не упоминалось, Купер нагрянул за сатисфакцией в редакцию, где и увидел … своего ученика. В общем, всё закончилось примирением.
Но особую славу получили публикации, развенчивающие шарлатанские методы английской гомеопатической ассоциации. Были и досадные «проколы», так в 1828 году один из отцов-основателей журнала хирург Томас Вокли разместил непроверенную информацию о якобы некомпетентности родственника главного лондонского хирурга, извлёкшего камень мочевого пузыря через мошонку, что сопровождалось безумными страданиями пациента. Вокли за клевету привлекли по суду, но тираж журнала существенно возрос, и к 1830 году читателям уходило 4000 экземпляров.
Журнал Lancet здание. Статья в «ланцете». Lancet журнал официальный сайт. Научный Европейский журнал Lancet. Lancet Journal Sputnik v. The Lancet журнал вакцина. Журнал Ланцет о Российской вакцине от коронавируса 2021. Медицинский журнал. Журнал the Lancet Oncology. The Lancet Oncology Journal. Lancet Oncology. The Lancet Oncology обложка. Lancet Oncology 2018. Журнал «the Lancet» Covid-19. Lancet опубликовал Результаты испытаний Российской вакцины от Covid-19. The Lancet газета. Ланцет журнал вакцина. Журнал Lancet статья. В журнале «Lancet» 1867. Журнал Ланцет 19 век. The Lancet журнал Смородинцев. Журнал Ланцет старый. Ланцет логотип. Ланцет клиника логотип. Lancet фармацевтическая компания. Lancet Psychiatry. Ланцет журнал русскоязычная версия. Журнал здравоохранение.
Есть также веб-сайт онлайн для студентов под названием Студент Ланцета в формате блога, начатом в 2007. Изменение нумерации объема До 1990 у Ланцета был объем, нумерующий тот сброс каждый год. Проблемы в январе до июня были в томе i с остальными в объеме ii. В 1990 журнал двинулся в последовательную схему нумерации объема с двумя объемами в год. Объемы были задним числом назначены на годы до 1990 с первой проблемой 1 990 назначаемый том 335 и последняя проблема 1989 назначенный том 334. Список оглавлений на ScienceDirect использует эту новую схему нумерации. Выражение политических взглядов Ланцет принял политическую точку зрения по нескольким важным медицинским и немедицинским проблемам. Недавние примеры включают критику Всемирной организации здравоохранения WHO , отклонение требований WHO эффективности гомеопатии как терапевтический выбор, неодобрение в течение времени приложения Рида подразделение Рида Элсевира устроенные ярмарки военной промышленности и требование в 2003 табака, который будет сделан незаконными. Спорные статьи Аутизм и противоречие вакцины 1998 Ланцет подвергся критике после того, как он опубликовал работу в 1998, в которой авторы предложили связь между вакциной MMR и аутизмом. В феврале 2004 Ланцет издал частичное сокращение бумаги. Главный редактор, Ричард Хортон , пошел на отчет, чтобы сказать, что у бумаги были «фатальные конфликты интересов», потому что у ведущего автора исследования, Эндрю Уокефилда , был серьезный конфликт интересов, который он не объявил к Ланцету. Журнал полностью отрекся от бумаги 2 февраля 2010, после того, как Уокефилд, как нашли, действовал неэтично в проведении исследования. Ланцеты в 2011 также подверглись критике шесть редакторов, включая главного редактора, потому что они «покрыли» «Уэйкфилд, придумали страх перед MMR» с «лавиной опровержений» в 2004. Контроль за табаком 2003 Передовая статья в декабре 2003 журналом, названным, «Как Вы спите ночью, г-н Блэр? Королевская Коллегия Врачей отклонила их аргумент. Джон Бриттон, председатель табака колледжа консультативная группа, похвалил журнал за обсуждение проблемы со здоровьем, но он пришел к заключению, что «запрет на табак будет кошмаром». Она также сказала: «Мы не можем повернуть время вспять.
Новая статья в THE LANCET Global health
Что еще почитать. Обзор результатов его исследования публикует в сентябре самый авторитетный медицинский научный журнал The Lancet. ↑ (in) «Престижный медицинский журнал, The Lancet, серия вопросов планирования семьи», Центр народных СМИ,13 июля 2012 г. 29 октября 2021 года вышла статья в известном медицинском журнале «The Lancet» («Ланцет») про сравнение иммунитета тех, кто переболел и уколотых. Главные новости» Медицина и Здоровье» Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа. Три официальных специализированных журнала (Ланцетная неврология, Ланцет онкологии, и Ланцетные инфекционные болезни) заработали прочную репутацию по своей медицинской специальности.
Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него
Ознакомьтесь с текущим выпуском The Lancet, ведущего мирового медицинского журнала, выходящего еженедельно с 1823 года. All the latest articles published on Lancet Journal. По данным СПАРК, компания на 100% принадлежит Антону Зыбину, который является генеральным директором АО «Ланцет» и владеет 50%-ной долей в дистрибьюторе. Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30. Ознакомьтесь с текущим выпуском The Lancet, ведущего мирового медицинского журнала, выходящего еженедельно с 1823 года. Что еще почитать.
Ланцет медицинский журнал
Более того, их даже вынесли в заголовок — «Половина всех научных исследований в мире — фальшивка». Мы в редакции «XX2 века» с огромным уважением относимся и главному редактору The Lancet, и к рецензируемым исследованиям. Поэтому мы решили пойти по пути профессора Артура Яго Arthur Jago , потратившего немало времени на поиск источника утверждения, о том, что «половину научных статей никто не читает» , и написавшего по итогам своего расследования любопытную колонку. И, если да, когда, где и в каком контексте он это сказал? Источником высказывания оказалась редакторская колонка доктора Хортона в The Lancet , написанная по следам дискуссии о воспроизводимости и надёжности в биомедицинских исследованиях. Однако участники дискуссии решили придерживаться так называемого правила Chatham House , гласящего, что авторство суждений, высказанных в ходе дискуссии, не должно разглашаться. Хортон процитировал одного из участников дискуссии, сказавшего, что «многое из публикуемого некорректно», а затем вернулся к этой мысли несколько позже, назвав тезис «значительная доля научной литературы, возможно половина, может быть просто неверной» much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue «прямой претензией к науке». То есть, во-первых, доктор Хортон не выступил с этим мнением сам, а лишь сослался на анонимного собеседника, а во-вторых, он не стал пользоваться словами типа «фальшивка» или «подделка», ограничившись более мягким untrue. И, наконец, слово «половина» он сопроводил другим, не менее значимым — «возможно». Далее в своей колонке доктор Хортон действительно перечислил основные проблемы современной науки маленькие выборки, едва заметная эффективность, конфликт интересов etc.
Это обусловлено тем, что он всегда делал и делает ставку на высокую объективность и разносторонность публикуемой научной информации.
Журнал десятилетиями укреплял свою репутацию, публикуя, помимо сообщений о важнейших открытиях, исчерпывающие обзоры, посвященные различным проблемам медицинской практики. The Lancet выпускается c 1823 г. Его основатель, Томас Уокли, английский хирург, назвавший журнал в честь ланцета — хирургического инструмента. Слоган журнала: The best science for better lives — лучше в науке для лучшей жизни. Журнал предъявляет исключительно строгие требования к научным статьям.
Он добавил: «Несмотря на то, что это серьезная проблема, для нас в Великобритании немного экстремально запирать людей, потому что у них где-то есть унция табака». Оценка числа погибших в войне в Ираке Основная статья: Ланцетные обзоры жертв войны в Ираке The Lancet также опубликовал оценку числа погибших в Ираке в результате войны в Ираке - около 100 000 - в 2004 году. В 2006 году последующее исследование, проведенное той же командой, показало, что уровень насильственной смертности в Ираке не только соответствовал более ранней оценке. По оценкам второго исследования, в результате войны погибло 654 965 иракцев. Обследовано 1849 домохозяйств, в которых проживает 12 801 человек. Оценки, приведенные во второй статье, намного выше оценок, опубликованных в других обзорах того же времени. В статье NEJM говорится, что второе исследование Lancet «значительно переоценивает количество насильственных смертей», и говорится, что результаты Lancet «крайне маловероятны, учитывая внутреннюю и внешнюю согласованность данных, а также гораздо больший размер выборки и меры контроля качества, принятые в внедрение IFHS ". Открытое письмо жителям Газы 2014 г. В августе 2014 года во время израильско-конфликта в Газе 2014 , The Lancet опубликовал «Открытое письмо для народа Газы » в их переписке разделе. Основным автором письма был доктор Паола Мандука, профессор генетики Генуэзского университета в Италии. Согласно Haaretz , среди авторов письма есть врачи, которые «явно симпатизируют взглядам Дэвида Дьюка , белого сторонника превосходства и бывшего Великого волшебника Ку-клукс-клана ». Один из врачей ответил, сказав, что письмо является законным проявлением свободы выражения мнения, а второй заявил, что ничего не знает о Дэвиде Дьюке или Ку-клукс-клане. Главный редактор The Lancet , Ричард Хортон , сказал: « У меня нет никаких планов , чтобы убрать письмо, и я бы не втягивать письмо , даже если он был найден в обосновании. Марк Пепис , член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «пристрастную политическую обличительную речь», не подходящую для серьезной публикации. Кроме того, Пепис лично обвинил Ричарда Хортона в разрешении публикации таких политических взглядов. Письмо от февраля 2020 года, опровергающее теорию лабораторных утечек 19 февраля 2020 года журнал Lancet опубликовал письмо, подписанное 27 учеными, в котором говорилось: «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения...
Исследователи начали с сопоставления этих дневниковых записей с базами данных о пищевых продуктах и тестирования упомянутых продуктов, чтобы определить, какие эмульгаторы участники употребляли и в каком объеме. За 14-летний период исследования в когорте было диагностировано 1056 случаев диабета 2 типа. Затем исследователи сравнили эти случаи с рационом когорт, используя статистическую модель, которая учитывала другие факторы риска диабета, такие как возраст, вес, семейный анамнез и т. Несмотря на ограничения исследования отсутствие причинно-следственных доказательств, недостаточная представленность мужчин и т. Оба были ведущими авторами исследования. В своем заявлении для Научного медиа-центра Великобритании доктор Дуэйн Меллор из Астонского университета поставил под сомнение достоверность результатов, поскольку они основаны на воспоминаниях участников. Меллор также отметил, что широкий спектр эмульгаторов, перечисленных в исследовании, может стирать конкретные эффекты, которые различные эмульгаторы могут оказывать на организм.
Сайт медицинских журналов The Lancet
Подписаться Описание В этом выпуске поговорим об одном из старейших и наиболее цитируемом медицинском журнале в мире - The Lancet ланцет , который отмечает свое двухсотлетие в этом году. Разберем 5 исследований, опубликованных в журнале летом 2023 года, которые, помимо того, что являются примерами хорошо спланированных клинических исследований, также являются наглядными иллюстрациями ценностей, отстаиваемых журналом на протяжении всей его истории. Очень заинтересовали ваши обзоры!
Сейчас это независимый международный журнал, миссия которого — «применять научные знания для улучшения здоровья и прогресса человечества». В Lancet публикуют исследовательские работы, результаты контролируемых рандомизированных испытаний, расшифровки лекций, семинаров и многое другое. С 1995 года пост главного редактора журнала занимает Ричард Хортон, профессор Лондонской школы гигиены и тропической медицины, Университетского колледжа Лондона и Университета Осло. О том, что Lancet — одно из главных медицинских изданий сегодня, говорят цифры. Журнал занимает второе место по цитируемости среди 160 медицинских изданий, уступая только New England Journal of Medicine.
Фактор влияния у Lancet равен 60,392. Для сравнения: у самых известных научных журналов Nature и Science этот показатель составляет 42,778 и 41,845 соответственно. Lancet — издание с внушительной экосистемой. Исследовательские работы, основанные на рандомизированных контролируемых исследованиях, рецензируются сотрудниками журнала в течение 72 часов. Если редакция одобряет материал, то его публикуют не позже, чем через четыре недели с момента подачи. Тексты при этом не должны быть опубликованы где-либо еще или рассматриваться для публикации в других журналах. Кроме того, потенциальные авторы Lancet должны соблюдать критерии авторства, установленные Международным комитетом редакторов медицинских журналов ICMJE.
За подачу текстов в Lancet плата не взимается. О связи вакцин с аутизмом Несмотря на то что Lancet признан одним из самых влиятельных научных журналов в мире, с его публикациями было связано несколько громких скандалов. Пожалуй, самый значительный развернулся в 1998 году и длился долгие 12 лет, став главной ошибкой в истории издания.
По мнению авторов исследования, ранняя ревакцинация от коронавируса может привести к побочным эффектам. Эксперты подчеркивают, что это касается как мРНК-вакцин, так и препаратов на основе аденовируса. Эффективность вакцины против тяжелой болезни по сравнению с эффективностью вакцины против любой инфекции В докладе говорится, что если бустерные дозы будут вводиться в организм слишком рано или слишком часто, то это может вызвать у пациента миокардит в данном случае речь идет о введении мРНК-вакцин, то есть препаратов от компаний Pfizer и Moderna , а также синдром Гийена-Барре здесь имеются в виду вакцины на основе аденовируса, включая «Спутник V» и препарат от AstraZeneca. И, наконец, третья статья, которая вышла совсем недавно, 29 октября 2021 г.
То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный и ревакцинированный пациент может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
Были и досадные «проколы», так в 1828 году один из отцов-основателей журнала хирург Томас Вокли разместил непроверенную информацию о якобы некомпетентности родственника главного лондонского хирурга, извлёкшего камень мочевого пузыря через мошонку, что сопровождалось безумными страданиями пациента. Вокли за клевету привлекли по суду, но тираж журнала существенно возрос, и к 1830 году читателям уходило 4000 экземпляров. На протяжении десятилетий The Lancet демонстрировал строгость отбора материалов.
В 2010 году стало известно о мошенничестве ведущего автора статьи Эндрю Уэйкфилда, а работа о связи детских инфекций с аутизмом признана недостоверной, и статья была удалена из архива The Lancet. В 2004 году Lancet впервые публично отказался от этой статьи, вышедшей в 1998 году, так как Уэйкфилд нарушил этические нормы, не сообщив редакции о конфликте интересов.