Включи “Шоу Скотта Риттера” сегодня последний выпуск и оставайся в курсе событий!

Scott Ritter. Come July, when the last of the military equipment purchased for Ukraine from the money allocated by Congress is destroyed by Russia, and Ukraine has to bury another 100,000 troops, as Russian forces surround Kharkov and liberate the last of the Donbas. Скотт Риттер последнее выступление о ситуации на Украине. – заявил Скотт Риттер.

Скотт Риттер: для США конфликт на Украине обернется катастрофой

бывший офицер разведки США. Смотрите новости Скотта Риттера о войне на Украине на нашем неофициальном сайте. Скотт Риттер прямо назвал политику Белого дома по отношению к украинскому народу "чистым злом".

Скотт Риттер сказал, как дальше жить русским

Поначалу ВСУ доставляли ВС РФ хлопоты, эффективно используя в зоне СВО беспилотную авиацию, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер. Смотрите последние новости о войне на Украине сегодня 27.04.2024 на нашем фан-сайте Скотта Риттера. Видеосводка боевых действий, интерактивные карты и обзоры. В свежем выпуске о ситуации на фронте Украины, достижения спецоперации, ситуация в России и в мире. Скотт Риттер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Жесткие и откровенные заявления о перспективах киевского режима сегодня сделал американский военный аналитик, отставной офицер разведки морской пехоты Скотт Риттер. Скотт Риттер, бывший разведчик и морской пехотинец (США): «Зеленский понимает, что потерял международную поддержку.

Военный эксперт Скотт Риттер поделился итогами поездки по России на пресс-конференции

Он самый малозначимый лидер в мире. Никто не отвечает на его звонки. Он пытается воскресить что-то, что даст ему некую иллюзию значимости. Но он никому не нужен. Ему приходится разбираться с серьезными проблемами внутри страны.

Нам будет помогать военный переводчик Сергей Савченко. Вначале несколько слов о книге Скотта Риттера «Гонка разоружения».

Издана медиагруппой «Комсомольская правда» при содействии Александра Зырянова, генерального директора агентства инвестиционного развития Новосибирской области. Книга поступила в продажу и доступна на всех маркетплейсах и точках офлайн продаж страны, ну а так же на shop. Книга «Гонка разоружений» повествует об истории заключения и исполнения обязательств по договору о ликвидации ракет средней и малой дальности РСМД в конце 80-х годов. На страницах книги автор показывает отношение американского правительства к вопросам разоружения и контроля ядерного оружия, делится воспоминаниями о работе инспекторов по контролю вооружений со стороны США на Воткинском заводе, рассказывает о жизни американцев в сердце Удмуртии и о своих впечатлениях об СССР. Однако, возможно, главный вывод из книги Риттера заключается в том, что она подает пример в то время, когда призрак новой мировой войны становится все более неизбежным. Сегодня, когда отношения между Москвой и Вашингтоном почти не существуют, самое время поразмыслить над опытом Риттера, чтобы вернуть обе страны к тонкому искусству дипломатии.

Скотт, приветствую вас. Именно в прессе США, в частности, в нескольких изданиях, не будем их конкретизировать, приходится читать о том, что ситуация в мире гораздо хуже, чем была с конца Второй мировой войны и во времена «холодной войны», когда не существует каких-то линий, когда не существует связей между Москвой и Вашингтоном. Раньше линия проходила по Берлину, а теперь она проходит совсем рядом с границами нашей страны. Как полагаете, действительно Соединенные Штаты сегодня толкают мир к новой войне? Именно со стороны США идет мощнейшая эскалация… С. Риттер: - Что касается вашего вопроса, вы сравнили ситуацию в 90-е годы и сейчас, в отношении напряженности и всего остального, я могу сказать, что, когда я служил в корпусе морской пехоты, в это время каждый день меня тренировали убивать русских.

На самом деле это касается не только меня, все военнослужащие Америки, нас готовили к тому, что мы должны воевать, воевать против Советского Союза, против России. Каждый день бесконечные тренировки, посвященные именно этому. Но я хотел бы отметить, что действительно сегодня ситуация сложная, плохая, но она не настолько плохая, которая была в то время. Поскольку на сегодняшний день я не могу сказать, что в Америке каждый день идут тренировки или идут какие-то учения, для того, чтобы напасть на Россию. Я хочу сказать, что еще с точки зрения мировоззрения в то время, когда мы готовились к войне с Советским Союзом, мы очень сильно уважали своего противника — Советский Союз — и это было у нас в голове у каждого из военнослужащих Америки. Но после того, когда Советский Союз разрушился, мы в Америке стали смотреть на него как на побежденного противника.

На самом деле, те, кто жили в 90-е, могут вспомнить, что в тот период рассматривалась возможность для того, чтобы победить Советский Союз военным путем, политически и экономически. Но сейчас мы больше не боимся России. Динамика очень сильно поменялась в тот момент, когда Борис Ельцин ушел со своего поста и уступил место Владимиру Путину. На самом деле сейчас в России имеется лидер, который не позволит такого отношения к России, как в прошлом, потому что Россия сейчас крепко стоит на ногах. Давайте признаем, что в тот момент, когда Владимир Путин, скажем так, вступил в должность президента России, Россия была достаточно слабой. И еще некоторое время после этого она оставалась слабой.

На самом деле, мы этим воспользовались. Само по себе расширение НАТО оно и является признаком этой слабости. К тому же, еще начинались такие процессы, как, например, воздействие на политику России через различную оппозицию, потому что мы постулировали, что при наличии оппозиции и только через оппозицию Россия может стать демократической, а никак по-другому. И таким образом мы на нее оказывали свое влияние. На сегодняшний день можно сказать, что в Америке существует такое мнение или она ведет себя таким образом, будто Россия по-прежнему является слабой державой. И это мнение доминирует.

В то время, когда на самом деле мы видим Россию такой, что она твердо стоит на своих двух ногах, она независима и она заявляет, что достаточно, хватит. А что касается войны с Украиной, которая сейчас имеет место, на самом деле, конечно, гибнет большое количество людей, разрушение — это все очень тяжело, но дело в том, что ее нельзя сравнить, эту ситуацию нельзя сравнить с тем, каковой она была в ходе «холодной войны», потому что в то время мы каждый день готовились к войне другого характера, более массовой войне, чтобы она включала уже активное использование вооруженных сил. И произошло еще такое, что мы перестаем уже тогда бояться что ли России, у нас возникает чувство уважения по отношению к России, переходит в чувство уважения по отношению к России и причина заключается в том, что это уважение происходит или причиной этой является Владимир Путин. Благодаря ему. Измайлов: - Хотелось бы уточнить вот такой момент. По поводу того, что вас тренировали убивать русских.

Каждый день. Сейчас ситуации такой нет, но на Украине руками украинцев Соединенные Штаты делают то же самое. У нас официальные лица говорят о том, что за атаками дронов на Кремль стоит Вашингтон. Что за администрацией Киева, за Зеленским, стоит Вашингтон. И первый такой нюанс, который хотелось бы уточнить — как вам кажется, почему Соединенные Штаты декларировали вот эту фразу «убивать русских» и делают сейчас это? В советское время они прикрывались тем, что они боролись с коммунизмом.

Но сейчас Россия такая же капиталистическая страна, как и США. Почему мы враги для американцев? Как это объясняют военным Америки, как это объясняют гражданскому обществу? Как люди это воспринимают? Риттер: - Действительно, правильно сказать, что в основе «холодной войны» был идеологический конфликт. На самом деле, когда началась «холодная война» или в разгаре «холодной войны», в тот момент Америка не могла контролировать Советский Союз, он был очень мощной державой.

И в этом заключается ключевое отличие, каково отношение Америки к Советскому Союзу тех времен и к России сегодня. Дело в том, что после крушения Советского Союза различные круги в Америке решили, что они не должны допустить возрождения России до такого размера или до такой мощи, какой она была при Советском Союзе. А что касается 90-х годов, дело заключается еще и в том, что Америка пыталась задушить Россию, в том числе, и экономически. Давайте вспомним хотя бы тот факт, что в этот период порядка 20 триллионов долларов было вывезено из Советского Союза. Второе — это политическое воздействие или влияние на Россию. Если вспомнить президента Ельцина и того, каким образом он был избран в 1996 году.

Это было сманипулировано Америкой. Кроме того, я хочу упомянуть такие ключевые фигуры, как Майкл Макфол, бывший посол в России, и Фиона Хилл. На самом деле, их влияние, то есть, они стали популярными или стали иметь такой авторитет именно в 90-е годы. И в тот период, когда я служил в армии, а это было давно, мой тогда начальник или командир, которого звали Роналд Джой? Мы изучали Россию. Мы делали все для того, чтобы лучше узнать Россию.

Не бояться, а лучше понять и узнать Россию. В этом и отличие. То есть, в то время, когда мы изучали Россию изо всех сил, Макфол и Фиона Хилл они на самом деле поверхностно относятся к этому вопросу и главное для них — это доминировать над Россией, это воздействовать на Россию, а не изучать ее глубоко. И затем, когда вступил в должность президент Путин и Россия уже встала с колен, скажем так, встала на ноги достаточно твердо, и в этой ситуации в Америке начало возникать чувство неприятия России, скажем так, и это проистекало из-за того, что все меньше и меньше возможностей было воздействовать на Россию. И чем сейчас занимается американская политика? Это заключается в том, чтобы любой ценой вернуть Россию на тот уровень, в который она была в 90-е годы, чтобы можно было ею легко управлять.

Это самое главное. В таком случае она будет легко подчинена. Кроме того, какие страны, как Украину и Грузию Америка рассматривает в качестве двух ключевых стран. И в том случае, если удастся их перенять на свою сторону, тем самым будет нанесено поражение России. В то время, когда вы сказали, что на самом деле за спиной украинцев сегодня стоит Америка, это совершенно правильно, потому что окончательная цель Америки — это добиться поражения России. К тому же, абсолютно очевидно, что, если только Америка перестала бы сегодня всячески оказывать помощь Украине, то война бы прекратилась прямо сегодня.

Но вы задали вопрос в отношении того, с подачи Америки ли осуществилось нападение дронов на Кремль, в том числе. Мы не давали такого указания, скажем так, не давали такого приказа, но дело в том, что мы создали все условия для того, чтобы это случилось. Измайлов: - Здесь возникает вопрос. Готовы ли тогда Соединенные Штаты к многополярному миру? Могут ли существовать Соединенные Штаты в многополярном мире? И те действия, о которых мы сейчас говорим, которые происходят на Украине, Россия не может вернуться к тому состоянию, в котором она находилась в 90-х.

Соединенные Штаты не могут принять роста России. Кстати, как и Китая. Но об этом чуть позже, наверное. Не это ли ведет неизбежно к тому, с чего мы начали? Если в «холодной войне» не было горячего столкновения, то сегодня оно идет на Украине. И какие все-таки тогда перспективы, на ваш взгляд?

Потому что никто не может отказаться и возвращаться на какие-то исходные позиции. Соединенные Штаты не смогут существовать, видимо, в рамках многополярного мира, а Россия не готова к тому, что ей предлагалось в 90-х. Риттер: - Дело в том, что это мой второй приезд в Россию, а самый первый состоялся 30 лет назад, и меня специально пригласили для того, чтобы я мог своим взглядом оценить, какие изменения произошли, какова сейчас на самом деле ситуация в России, почувствовать, какая разница, и я должен сказать, что Америка все-таки до сих пор считает, что Россия ослабла довольно таки сильно, и поэтому на нее каким-то образом можно все-таки воздействовать. Дело в том, что у США сегодня есть такой план, чтобы устроить в Москве майдан украинского типа. Стратегическая цель, которую преследуют на сегодняшний день США, заключается в том, чтобы руками или силами, которые сегодня имеются на Украине, чтобы была возможность нанести какое-то поражение или какой-то серьезный ущерб причинить России. И на этой основе двигаться дальше, и на этой основе делать все для того, чтобы Россия ослабевала бы еще больше.

Я могу сказать, что я нахожусь здесь всего несколько дней, а страшно благодарен тому, что мне было дано такое приглашение и предоставлена возможность приехать в Россию и я действительно все очень внимательно изучаю, насколько это возможно, и я хочу заверить вас, что, когда я приеду в Америку, я поделюсь с американцами теми наблюдениями, которые у меня были в России, и те выводы, которые я хотел бы, чтобы были сделаны на основе того, что я лично видел и ощущал в России. Америка считает, что санкции могут сломать хребет российской экономике. Но это огромная ошибка. И я наблюдаю, что российская экономика активно, очень энергично развивается. Я не могу сказать, что все абсолютно идеально, но дело в том, что сказать, что она уменьшается или сокращается, нельзя.

Риттер считает, что решение Америки начать войну не приведет ни к чему хорошему.

Ранее стало известно, что в США рассматривают возможность нанесения ударов по военным объектам хуситов в Йемене.

Ранее стало известно, что в США рассматривают возможность нанесения ударов по военным объектам хуситов в Йемене. Обсуждение этого было вызвано участившимися нападениями на корабли различного назначения в Красном море.

Военный эксперт Скотт Риттер: США должны вернуть доверие России

Специалист отметил, что после того, как позиции ВСУ зачищаются авиабомбами, российские войска продвигаются вглубь, противник бежит, после чего новые укрепрайоны вновь подвергаются бомбардировкам. Данный цикл, со слов Риттера, будет повторяться снова и снова до тех пор, пока Киев не примет поставленных российскими властями условий и не капитулирует.

Смогут ли объедения договориться, сможем ли мы выйти на те же самые рельсы, на которых находились в момент подписания устава Организации Объединенных Наций сразу после Второй мировой войны? От этого зависит то, каким будет мир: биполярным или мультиполярным. О том, какие российские фильмы нравятся: — Так как я — военный, то люблю историю. Меня привлекают фильмы о Второй мировой войне. Важно отметить, что я воспитан не на российском кино, а, скорее, на советском. Например, фильм «В бой идут одни старики». Он потрясающий.

Я много раз его пересматриваю и никогда не устаю. Еще помню один фильм, когда советский солдат подрывает немецкий танк, а потом возвращается домой к матери. Он очень реальный. И показывает, как на фоне войны существует и коррупция, и предательство, и трусость, и все это побеждает любовь матери и сына. Фильмы показывают, что русские такие же, как и мы, американцы. Между нами нет различий. Они так же страдают, плачут, влюбляются. Эти фильмы демонстрируют истинный русский дух.

Я думаю, что американцам надо бы их посмотреть. Ведь основная задача фильма — создать ощущение единения зрителя с его героями. Когда ты смотришь фильм, то ты невольно вовлекаешься, становишься участником жизни главных героев, сопереживаешь им. Вот это, я считаю, сейчас очень необходимо. Через просмотры русских советских фильмов возможно заново воссоздать тот мост, который мог бы существовать между Америкой и Россией. О том, живут ли в Америке счастливо: — Если вы думаете, что в Америке все живут счастливо, то это вовсе не так.

Согласно последнему, Россия разрабатывает некую боевую систему, которая позволит ей выводить из строя космические спутники Соединенных Штатов.

Как считает Скотт Риттер, американское руководство допустило большую глупость, раскрыв данные разведки. Об этом сообщает издание Consortium News. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи. Скотт Риттер констатировал, что в настоящее время Соединенные Штаты имеют в своем распоряжении множество спутников, которые нужны для навигации, связи и сбора разведданных.

Так вот, ничего подобного.

Это целый цикл насилия и кровопролития, и увы, весь ответ Израиля сводится к его очередному витку. Я скажу так: когда министр обороны выступает по государственному телевидению, называет палестинцев животными и прямо говорит, что их надо уничтожить, — это военное преступление. А если вы якобы поддерживаете Израиль, но после этих слов не возмущаетесь и не говорите: "Нет, такие слова недопустимы, это военное преступление, и я требую, чтобы правительство США не оставило этого без внимания", то грош цена вашим убеждениям и вашей хваленой солидарности. Эндрю Наполитано: Израильское правительство ответило на злодеяния ХАМАС военными преступлениями — целенаправленным уничтожением гражданской инфраструктуры и убийством мирных жителей. Разве такое можно оправдывать — будь то с нравственной, юридической или даже с военной точки зрения?

Скотт Риттер: Нельзя, этому нет и не может быть никаких оправданий. Послушайте, я служил в Корпусе морской пехоты и верен ему до сих пор. Но в ходе Иракской войны в городе Эль-Хадита морпехи расстреляли 26 мирных жителей — и это военное преступление, ничего тут не попишешь. Как бы ты ни любил и ни уважал Корпус морской пехоты, от этого никак не отмоешься. Вот и сейчас то же самое: мы не можем вывернуться и придумать действиям Израиля какие-то оправдания.

Поэтому какая бы бомба ни прилетела в Газу, погибнут лишь ни в чем не повинные мирные палестинцы. Это сознательные удары по гражданскому населению. Вообще-то это называется "групповая вина" или "круговая порука", и это самое что ни на есть военное преступление. Эндрю Наполитано: Нам хорошо известно, что коллективное наказание — это военное преступление. Его безоговорочно осудил Нюрнбергский трибунал и осуждает Женевская конвенция.

К этой тактике прибегали нацисты: расстреливали непричастных для острастки, чтобы поскорее найти и опознать истинного преступника. Но давайте взглянем на это с военной точки зрения. На что рассчитывают израильские генералы, сознательно расправляясь с гражданскими, — при том, что убийц из ХАМАС эти меры практически не коснутся? Скотт Риттер: Мы сейчас видим, что израильская армия действует на эмоциях, и это очень опасно — им же положено быть сдержанными и невозмутимыми профессионалами. Нельзя вестись на эмоциональные всплески.

Я знаю, что это тяжело. Послушайте, множество израильских командиров были убиты прямо в своих домах или взяты в заложники, их родственников расстреляли прямо на месте. Для израильских военных это вопрос глубоко личный: они потеряли друзей на поле боя, их родственников перебили. Это их коснулось так, что ближе уже просто некуда. Но уж если ты надел военную форму, изволь вести себя как профессионал.

А израильские военные психанули. И это крайне опасно, ведь это мешает трезвой оценке, не дает мыслить здраво. Считается, что у Израиля высококвалифицированные военные. Я знаю многих лично и могу подтвердить, что их, как и нас, учат, что военные преступления недопустимы. Однако мы раз за разом видим, как Израиль их совершает.

А все потому, что у них сдают нервы. Они патрулируют территории на Западном Берегу. Десятилетние пацаны швыряют в них камнями. Они их ловят и выкручивают им руки и ноги. А когда те подбегают слишком близко, снайпер укладывает их выстрелом в живот и хохочет.

Подъезжает карета скорой помощи, они и по водителю с медиками бьют. Это все на эмоциях. Нет, так нельзя. Профессионалы так не поступают. Эндрю Наполитано: Когда солдатам отдают заведомо незаконные приказы — заставляют идти на очевидные военные преступления вроде ударов по мирным жителям — кто в итоге подлежит суду?

Солдаты на передовой и в гуще событий? Тот, кто дал артиллерийский залп, например, по университету или больнице? Генерал, отдавший приказ? Или сам Биньямин Нетаньяху и гражданское руководство? Скотт Риттер: Вся руководящая вертикаль.

Суть в том, что нельзя подчиняться незаконному приказу. Если вдаваться в юридические тонкости, то, при всем уважении, рядовой на местности конституцию не изучал. И если ему отдают заведомо незаконный приказ — например, перейти границу Ирака — он же не скажет: "Я отказываюсь вторгаться в Ирак, потому что это попирает международное право". Это не его ума дело. И вышестоящие, будь то лейтенант, капитан, майор или даже полковник, тоже ничего не сделают.

Международное право находится в ведении президента, кабинета министров и других, облеченных соответствующими полномочиями. Но если ты летчик израильских ВВС и тебе дали задание сбросить бомбу на университет — причем так и сказали, что это университет — то твой нравственный долг спросить, насколько это соразмерно угрозе, да и какова она в таком случае. Какой в этом всем смысл? Каков будет сопутствующий ущерб и непредсказуемые потери? На все эти вопросы должен быть ответ у тех, кто занимается целеуказанием.

А если нет, то моральный долг летчика — сказать: "Нет, это задание я выполнить не смогу, пока не получу ответов на свои вопросы". И если мы поднимемся по руководящей вертикали и на всех этапах люди будут настаивать на выполнении приказа, так и не дав вразумительных ответов, то виновны все сверху донизу: от премьер-министра, который об этом распорядился, до министра обороны, который отдал непосредственный приказ, и так далее вплоть до летчика. Все они виновны в военных преступлениях и должны понести ответственность.

Смотрите также

Главная тема
Скотт Риттер — Последнее выступление 25.04.2024 (Видео)
Скотт Риттер: новое оружие России вызвало переполох в США, разведка скомпрометирована
Скотт Риттер назвал десять задач, поставленных Зеленскому британской разведкой
Скотт Риттер: новое оружие России вызвало переполох в США, разведка скомпрометирована
Что еще почитать

Скотт Риттер: Троль или платный агент влияния? (Сказки из США)

С таким заявлением выступил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Dialogue Works. Скотт Риттер, бывший разведчик и морской пехотинец (США): «Зеленский понимает, что потерял международную поддержку. Скотт Риттер 7 лет отслужил в Ираке, работал в ООН и выступал с критикой госполитики США. Военный эксперт и офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер в новом выпуске шоу "Дайте сказать" рассказал о своих эмоциях от Парада Победы на Красной площади в Москве. Автор книги Скотт Риттер, бывший офицер разведки корпуса морской пехоты США и инспектор ООН по оружию, ныне независимый военный эксперт, регулярно выступает с критикой в адрес США и НАТО. Скотт Риттер последнее выступление о ситуации на Украине. – заявил Скотт Риттер.

Скотт Риттер — Последнее выступление 25.04.2024 (Видео)

Главная» Новости» Последнее выступление скотта риттера. Главная» Новости» Последнее выступление скотта риттера. Скотт Риттер методично перечислил недвижимость Зеленского, которой он обладал на момент своего кандидатства и большую часть которой он скрыл, не внеся в декларацию. Scott Ritter: The Missiles of April.

Подбор параметров

Скотт Риттер: для США конфликт на Украине обернется катастрофой - Лента новостей ДНР
Выступление риттера последнее
Подбор параметров
Запад готов к переговорам с Россией, — Скотт Риттер
Смотреть последний выпуск Скотт Риттер 31.03.2024

Новости риттер скотт последнее выступление