Жертвами резни в Сребренице в 1995 году стали более 8 тысяч мусульман. /. Резня́ в Сре́бренице (серб. масакр у Сребреници, босн. masakr u Srebrenici; также геноцид в Сребренице, серб. геноцид у Сребреници, босн. genocid u Srebrenici).
Геноцид или резня: 24 года событиям в Сребренице
Резня в Сребренице стала жестокой демонстрацией факта, что внутри страны мусульмане не могут чувствовать себя в безопасности, а ООН и международное сообщество не смогли или не захотели защитить их. Многие не знают и не хотят знать о геноциде в Сребренице. Несмотря на все доказательства того, что действительно имело место в Сребренице (там не было никакой “резни”), Дорин сомневается, что Гаагский приговор в отношении событий в Сребренице может быть оспорен или отменен. На территории Республики Сербской в городке Сребренице на кладбище Потокари под звуки мусульманских молитв прошла акция, посвященная 25-й годовщине так называемой резни, устроенной здесь Войском Республики Сербской. На официальном сайте проекта, организованного общественными организациями в память о жертвах резни в Сребренице, список погибших состоит из 8 372 имен[53]. Один из основных пунктов обвинения касается событий в Сребренице в июле 1995 года, которые оцениваются ООН как самое масштабное военное преступление в Европе после Второй мировой войны. Миф о резне в Сребренице. Караджича обвиняли в организации резни в Сребренице, и об этом много говорят в новостях, но, наверное, не так много людей сегодня помнят, о чем речь.
В Сребренице поминают жертв войны
Фактически она стала анклавом на контролируемой сербами территории, её объявили "зоной безопасности" и разместили в ней голландских миротворцев, славящихся своей склонностью к полному бездействию. А в самом городе обосновались части бошняков под командованием Насера Орича. Именно с его именем оказалось связана целая череда кровавых массовых убийств, совершавшихся по этническому признаку — несмотря на то, что впоследствии в "геноциде" обвинили именно сербов. При полном попустительстве миротворцев боевики Орича начали совершать рейды по окрестным сербским деревням, более 150 из которых были сожжены дотла. Мирным людям отрезали головы, их пытали, насиловали, заживо предавали огню. Причём бошнякские головорезы особенно любили устраивать свои вылазки на православные праздники. В частности, в рождественскую ночь 1993 года произошла резня в селе Кравице, по итогам которой было убито около 50 человек, 80 ранено, около 700 домов боевики сожгли. Один из людей Орича после этого привёз в Сребреницу 12 отрезанных голов. Всего в те годы было убито не менее 3000 мирных жителей.
Множество преступлений Орича были документально зафиксированы и подтверждены свидетельскими показаниями. Стоит напомнить, что всё это происходило при полном попустительстве размещённого в регионе миротворческого контингента. Да и в целом структуры ООН и других международных организаций в ходе всех войн на территории бывшей Югославии раз за разом действовали в интересах лишь одной стороны — той, которой на тот момент покровительствовал Запад. В 1995 году силы Республики Сербской перешли в наступление. Сребреница оказалась в осаде, боевики решили отступить. Самого Орича на тот момент в городе уже не было. Огромная колонна бошняков, среди которых, помимо боевиков, были мирные жители, попала под артиллерийский обстрел и была рассеяна по ближайшим полям.
Действительно, мифическая "резня в Сребренице", равно как и два реальных теракта в Сараево, исполнителей которых так и не удалось установить, послужили поводом для вторжения в регион армии США, начавшей наносить по сербским позициям удары с воздуха. Война в Боснии и Герцеговине закончилась с заключением Дейтонского соглашения 1995 год , а лидеры боснийских сербов Радован Караджич и Ратко Младич были объявлены военными преступниками и главными виновниками полностью выдуманного "геноцида". На данный момент они оба отбывают пожизненное заключение. А Насер Орич, виновный в зверских этнически мотивированных убийствах тысячах сербов, закономерно избежал какой бы то ни было ответственности. В 2015 году Британия решила заставить весь мир признать "резню в Сребренице" геноцидом попытавшись провести соответствующую резолюцию через Совбез ООН. Данная резолюция была заблокирована Россией, однако усилия Запада это не остановило. В 2021 году верховный представитель по Боснии и Герцеговине Валентин Инцко, имеющий в рамках этого государства абсолютные властные полномочия, уходя со своего поста, издал закон, запрещающий "отрицание геноцида в Сребренице". Власти входящей в состав БиГ Республики Сербской сразу же заявили, что на её территории исполняться данный закон не будет. Одновременно с этим независимая международная комиссия под руководством израильского специалиста по изучению холокоста Гидеона Грайфа пришла к выводу, что события тех лет в Боснии ни при каких обстоятельствах не могут быть квалифицированы как геноцид. Один из членов комиссии, бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ Стивен Мейер заявил, что обе стороны — и сербы, и бошняки — совершали военные преступления, однако ни о каком целенаправленном уничтожении мирного боснийского населения по этническому признаку говорить нельзя. Кроме того, независимые эксперты назвали произошедшее делом рук британских и французских спецслужб. В этом плане "резня в Сребренице" очень напоминает ряд других вымышленных событий из куда более близкого прошлого — например, ситуацию вокруг Бучи. Буча, по сути, представляет собой боснийский фейк в миниатюре — то же самое отсутствие реальных свидетелей и свидетельств произошедшего, мёртвые тела неизвестного происхождения, массированная информационная кампания, основанная на одной лишь истерике "активистов" и "правозащитников", навязываемый термин "резня", и т. Также параллели навевает информация о причастности к произошедшему разведок Британии и Франции, специализирующихся на подобной работе. Да, "Бучу" сейчас отчасти убрали из информационного поля — но лишь до лучших и более подходящих времён. Очевидно, что обкатанную в Сребренице технологию западные стратеги попытаются использовать ещё не раз.
Согласно результатам исследования «Исторический проект Сребреница», количество жертв среди сербов Сребреницы в 1992—1995 составило убитыми 705 мирных сербов. Это число является предварительным и может быть увеличено по мере поступления новых данных. Был ли кто-нибудь осужден МТБЮ за эти преступления против сербов? Никто не был привлечен к ответственности за преступления, совершенные в период с 1992 по 1995 год против сербского гражданского населения в районе Сребреницы. В это время около 50 сербских деревень и поселений подверглись нападениям и были разрушены. Командующему мусульманскими силами в анклаве Сребреница Насеру Оричу было предъявлено обвинение в МТБЮ в Гааге, но он был оправдан «за отсутствием доказательств», несмотря на то, что его признательные показания об убийстве мирных сербов были опубликованы в западных СМИ в 1995 г. Пожалуй, наиболее яркое свидетельство преступлений Орича было дано в репортаже журналиста Washington Post Джона Помфрета, который брал интервью у Орича в самой Сребренице 16 февраля 1994 года, в то время, когда Сребреница якобы была «демилитаризована» как «зона охраняемая» войсками ООН. Они записаны на видео: сожженные сербские дома и обезглавленные сербские мужчины с судорожно искаженными телами. Лежа на удобном диване, с ног до головы одетый в камуфляжную форму, с вышитой напротив сердца эмблемой армии США … Командир Орич — самый жестокий парень в этом мусульманском городе, который Совет Безопасности ООН называет охраняемой «зоной безопасности». Этого, как и других подобных свидетельств, было недостаточно для Гаагского трибунала, чтобы осудить Орича. Была ли Сребреница действительно демилитаризованной зоной под защитой ООН? Несмотря на достигнутое в мае 1993 года соглашение, по которому анклав Сребреница был объявлен зоной, находящейся под защитой ООН, он никогда не был демилитаризован, о чем свидетельствуют отчеты представителей высших властей. Отчет Генерального секретаря ООН от 30 мая 1995 года: «В последние месяцы боснийские правительственные силы значительно усилили военную активность в большинстве охраняемых территорий и вокруг них, включая Сараево, Тузлу и Бихач, военные отряды участвовали в более широких военных кампаниях правительства… Правительство также держит значительное количество солдат в Сребренице что в данном случае является нарушением соглашения о демилитаризации ». Отчет Голландского института военной документации, апрель 2002 г. Боснийская армия АрБиГ придерживалась сознательной стратегии ограниченных военных атак, чтобы связать относительно большую часть армии боснийских сербов ВРС с целью предотвратить ее переброску в полном составе в главную зону боевых действий вокруг Сараево. Подобные атаки производились и из анклава Сребреница. В норвежском фильме «Сребреница: преданный город» упоминается 400 солдат ВРС и около 1600 местных жителей-ополченцев. Военный корреспондент London Times Майкл Эванс сообщает: «Есть сообщения, что в атаке на Сребреницу принимали участие до 1500 сербов, но, по оценкам источников в разведке, главную атаку осуществили около 200 человек при поддержке пяти танков». С другой стороны, в норвежском фильме говорится, что мусульманские силы насчитывали «около 5 500 солдат». По данным сил ООН в охраняемой зоне, армия БиГ в Сребренице была хорошо вооружена, более того, представители голландского миротворческого батальона заметили приток современного оружия и средств связи в Сребреницу в 1995 году». Джон Шиндлер, бывший главный аналитик по БиГ в Агентстве национальной безопасности США АНБ , утверждает, что «демилитаризованный анклав» Сребреницы вооружался с воздуха в с конца 1994 года через так называемых «черных пилотов», и что НАТО, контролировавший воздушное пространство над БиГ, «закрывало на них глаза». Таким образом, с позволения НАТО анклав Сребреница не только не был демилитаризован, но и был дополнительно вооружен. Ясно, что силы ВРС, уступавшие как численно, так и технически, не могли реально разработать какой-либо план «массового уничтожения», что подтверждается отчетом Голландского института военной документации: «Оглядываясь назад, нет никаких указаний на то, что активизация деятельности ВРС в восточной Боснии в начале июля 1995 года была направлена на что-либо иное, кроме блокировки защитной зоны в Сребренице и перекрытия главной дороги на Жепу. План кампании был составлен 2 июля. Атака началась 6 июля. Но неожиданно ВРС добились такого успеха и встретили такое слабое сопротивление, что вечером 9 июля было решено двигаться дальше и посмотреть, возможно ли занять весь анклав ». Какая аргументация стоит за признанием событий в Серебренице геноцидом? Первым заметным приговором, вынесенным трибуналом, который далее способствовал построению «официальной версии», что в Сребренице в июле 1995 года имел место «геноцид», был приговор, вынесенный генералу армии Республики Сербской Радиславу Крстичу в августе. По словам британского профессора Тары МакКормак: «На суде над Крстичом было установлено, что Крстич ничего не знал ни о каких убийствах, которые были совершены, и что он ни в чем не участвовал. Более того, Трибунал признал тот факт, что Крстич лично отдавал приказы пощадить мирных жителей из числа боснийских мусульман. Его приговор основан на его участии в «преступном деянии» по захвату Сребреницы ». Майкл Мандел, профессор международного права Йоркского университета в Торонто: «Если случай генерала Крстича символизирует что-либо, так это тот факт, что геноцид не произошел в Сребренице … Утверждения трибунала о том, что геноцид имел место в Сребренице, не подтверждается фактами, на которые он ссылался, трибунал факт геноцида не установил. Даже вывод Судебной палаты трибунала о том, что «силы боснийских сербов застрелили несколько тысяч боснийских мусульман с общим числом жертв … вероятно, от 7 до 8000» не подтверждается какими-либо явными выводами трибунала. Количество эксгумированных тел составило всего 2028 человек, и Палате пришлось признать, что некоторые из них были убиты в ходе боевых действий, более того, было заявлено, что доказательства лишь «указывают» на то, что «большинство» из эксгумированных не погибли в боевых действиях». Один из неоспоримых авторитетов в области исследования геноцида, директор Центра «Симон Визенталь» Эфраим Зуроф в июне 2015 года описал события в Сребренице следующим образом: «Насколько мне известно, то, что произошло, не имеет признаков геноцида. Думаю, решение назвать произошедшее геноцидом было принято по политическим причинам ». Действительно ли Комиссия Влады Республики Сербской «признала геноцид» в своем отчете за 2004 год? Комиссия не приняла цифру «8000 казненных», но пришла к выводу, что существует список из 7 108 имен лиц, пропавших без вести с 10 по 19 июля 1995 года. Она также не указала, что все пропавшие без вести лица были убитых или умерли, но среди перечисленных есть люди, погибшие в военных действиях до 1995 года, а также те, кто позже умер естественной смертью, при этом было обнаружено, что некоторые поменяли документы и живут в другом месте, а другие заслужили свои приговоры за уголовные преступления. Затем он подготовил новый отчет, отказавшись от сотрудничества с массой политиков и аналитиков Республики Сербской, оказывал давление на Владу РС с тем, чтобы они наконец получили отчет, подготовленный людьми, готовыми прийти к официально утвержденным выводам ».
Алия Изетбегович в общем-то не скрывал это. Об этом пишут многие, кто присутствовал на той встрече. Или, например, Хакия Мехолич, бывший глава полиции Сребреницы, в одном из интервью сказал, что когда Алия Изетбегович собирал у себя руководство Сребреницы в 1993-1994 годах, он как раз об этом эпизоде рассказал, что нужны жертвы, чтобы пришла помощь от НАТО. Кроме того, белорусы опубликовали воспоминания одного из французских разведчиков, в которых он признал, что вся операция в Сребренице была подготовлена французской и английской разведками, в частности расстрел в лагере, потому что там помимо сербов находились и наемники. И повод был - якобы один из мусульман выхватил пистолет у охранника, и после этого началась перестрелка. Все подобные детали надо уточнять, но факт остается фактом: в Сребренице не было расстрела, никакого геноцида не было. И Россия, между прочим, этот факт очень хорошо использовала, зная, что там происходило. Мы в 2015 году заблокировали резолюцию Совета Безопасности, в которой события в Сребренице описывались как геноцид. Этого народ Сербии никогда не забудет. Это очень важно и для истории, и для понимания того, что там происходило. Кстати, в районе восточного Сараево был поставлен памятник В. Чуркину как раз за то, что в Совете Безопасности Россия не проголосовала за эту резолюцию. А вот европейские структуры часто принимали по Сребренице всякие постановления, в которых присутствовало слово «геноцид». Они заставили членов комиссии, которые собирали документы по Сребренице в Республике Сербской, сделать заключение, необходимое Европе. После этого власти Республики Сербской отменили это решение и заново начали изучать вопрос по Сребренице и публиковать материалы. Куракин: Каким образом в итоге появился этот миф, как он был создан? Гуськова: Думаю, что это было нужно по политическим мотивам. Кто-то должен быть виновным, кого-то нужно наказать. Все-таки вмешательство сил НАТО в августе 1995 году усилило бомбежки сербских позиций, для этого нужно было раздувание этой ситуации. Вообще освещение СМИ югославских событий играло такую важную роль, о которой даже сербы не предполагали. Например, то, что для противодействия в этой войне нужны свои центры информационной борьбы. К примеру, в 1991 году, когда у них все развивалось, я в Министерстве информации просила предоставить информацию на русском языке. На что они говорили: истина всегда права. А поскольку мы правы, истина победит; у нас нет материалов на русском языке, потому что мы посылаем материалы на Запад, а в Востоке мы не заинтересованы. Потом-то все изменилось, конечно. Хочу сказать, что журналисты на Западе в основном работали в одном ключе, выполняя поставленную задачу. Другое дело, что и в среде журналистов находились честные люди, которые ценой своей карьеры, а порой и жизни, говорили правду о событиях. Куракин: Почему эта правда не была услышана в Гаагском трибунале? Гуськова: Сначала не была услышана, но потом, в процессе по делу генерала Младича, они не смогли доказать это. Гаагский трибунал, говоря откровенно, - это отдельная катастрофа, политизируемое судилище, где о праве, юриспруденции не идет речи. Они не рассматривали каждое дело заново. Если в 1992-1993 годах кого-то осудили по Сребренице, то они это переносили в другое дело. Это считалось аксиомой. Сребреница была, осудили также и Караджича, и Младича. В 1995 году не нашли ни одного свидетеля по делу в Сребренице. Позже были вскрыты массовые захоронения. Приведу один пример. Анализ судебно-медицинских заключений, сделанных экспертами Гаагского трибунала на основе останков массового захоронения, показывает, что из 3,5 тыс. Потому что даже пулевые отверстия не были найдены.
События в Сребренице во время Боснийской войны 1992-1995 годов. Досье
Три тома документальных материалов - целая энциклопедия - в том числе свидетельства и показания тех процессов Гаагского трибунала, которые так или иначе касались событий в Сребренице. Он опубликовал их. Но в последние годы появилось очень много новых материалов, которые как раз и раскрывают всю картину произошедшего там. Один из основателей мусульманской Партии демократического действия Истек Ибрам Мусте, вывший депутат Скупщины Боснии и Герцеговины, рассказал, что сценарий в Сребренице был задуман давно, еще в 1993 году, при встрече Президента Боснии и Герцеговины Алии Изетбеговича и Клинтона. Изетбегович просил помочь поддержать его натовскими войсками. На что Клинтон сказал, что просто так они не могут помочь, нужен повод. Если будет 5 тыс. Алия Изетбегович в общем-то не скрывал это. Об этом пишут многие, кто присутствовал на той встрече. Или, например, Хакия Мехолич, бывший глава полиции Сребреницы, в одном из интервью сказал, что когда Алия Изетбегович собирал у себя руководство Сребреницы в 1993-1994 годах, он как раз об этом эпизоде рассказал, что нужны жертвы, чтобы пришла помощь от НАТО.
Кроме того, белорусы опубликовали воспоминания одного из французских разведчиков, в которых он признал, что вся операция в Сребренице была подготовлена французской и английской разведками, в частности расстрел в лагере, потому что там помимо сербов находились и наемники. И повод был - якобы один из мусульман выхватил пистолет у охранника, и после этого началась перестрелка. Все подобные детали надо уточнять, но факт остается фактом: в Сребренице не было расстрела, никакого геноцида не было. И Россия, между прочим, этот факт очень хорошо использовала, зная, что там происходило. Мы в 2015 году заблокировали резолюцию Совета Безопасности, в которой события в Сребренице описывались как геноцид. Этого народ Сербии никогда не забудет. Это очень важно и для истории, и для понимания того, что там происходило. Кстати, в районе восточного Сараево был поставлен памятник В. Чуркину как раз за то, что в Совете Безопасности Россия не проголосовала за эту резолюцию.
А вот европейские структуры часто принимали по Сребренице всякие постановления, в которых присутствовало слово «геноцид». Они заставили членов комиссии, которые собирали документы по Сребренице в Республике Сербской, сделать заключение, необходимое Европе. После этого власти Республики Сербской отменили это решение и заново начали изучать вопрос по Сребренице и публиковать материалы. Куракин: Каким образом в итоге появился этот миф, как он был создан? Гуськова: Думаю, что это было нужно по политическим мотивам. Кто-то должен быть виновным, кого-то нужно наказать. Все-таки вмешательство сил НАТО в августе 1995 году усилило бомбежки сербских позиций, для этого нужно было раздувание этой ситуации. Вообще освещение СМИ югославских событий играло такую важную роль, о которой даже сербы не предполагали. Например, то, что для противодействия в этой войне нужны свои центры информационной борьбы.
К примеру, в 1991 году, когда у них все развивалось, я в Министерстве информации просила предоставить информацию на русском языке. На что они говорили: истина всегда права. А поскольку мы правы, истина победит; у нас нет материалов на русском языке, потому что мы посылаем материалы на Запад, а в Востоке мы не заинтересованы. Потом-то все изменилось, конечно. Хочу сказать, что журналисты на Западе в основном работали в одном ключе, выполняя поставленную задачу. Другое дело, что и в среде журналистов находились честные люди, которые ценой своей карьеры, а порой и жизни, говорили правду о событиях. Куракин: Почему эта правда не была услышана в Гаагском трибунале? Гуськова: Сначала не была услышана, но потом, в процессе по делу генерала Младича, они не смогли доказать это. Гаагский трибунал, говоря откровенно, - это отдельная катастрофа, политизируемое судилище, где о праве, юриспруденции не идет речи.
Они не рассматривали каждое дело заново. Если в 1992-1993 годах кого-то осудили по Сребренице, то они это переносили в другое дело.
Нам это нужно. Ради будущего, ради доверия, ради новых поколений». Генерал Ратко Младич наряду с бывшим политическим лидером боснийских сербов Радованом Караджичем считается главным виновником чистки в Сребренице.
С конца 90-х за обоими анекдотически успешно гонялся Гаагский трибунал по бывшей Югославии. Заочное обвинение Караджичу выдвинули еще в июле 95-го , ордер на его арест был выдан годом позже. Несколько раз рапортовали о его поимке, но действительно поймали только два года назад и сейчас наконец судят. Остался Младич. Насчет его ареста тоже периодически говорят: вот-вот , чуть ли не завтра.
Но за каждым завтра приходит новое завтра, а Младич и ныне там, то есть неизвестно где. Картина дня.
Пустые места между существующими надгробиями в мемориальном центре Поточари оставлены для 1000 с лишним пропавших без вести жителей Сребреницы: когда их останки найдут и опознают, они будут захоронены рядом с близкими.
Фото: K. Невозможно долго поддерживать такую эффективность: воспоминания тех, кто может знать что-то о пропавших, стираются, и надежную информацию найти все сложнее. Положение семей пропавших без вести, неопределенность, в которой они живут, требуют проверить все возможные варианты и наладить тесное сотрудничество между всеми, кто участвует в розыске. МККК активно ищет информацию о возможных местах захоронения.
Наши эксперты изучают материалы из архивов Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов в Гааге и многих других международных архивов. Собранная информация анализируется и передается в соответствующие структуры для дальнейшей обработки и последующих действий. Можно было бы признать тщетными усилиями тщательное изучение архивов и кропотливый сбор тысяч свидетельских показаний, военных сводок и других документов и перестать этим заниматься. Однако для родственников пропавших без вести такая работа очень важна — у них есть право знать, что случилось с их близкими.
Общество, парализованное горем, должно найти ответы, чтобы жить дальше и прийти к примирению. Мы все в этом нуждаемся.
Тотчас заработали многочисленные "фильтры". Специальным приказом генерала Младича была организована эвакуация мирного населения. Женщин, стариков и детей мужского пола до 16 лет погрузили в автобусы, представленные сербским командованием и отправили в составе колонны в Тузлу. Мусульмане отказали пропустить гуманитарную колонну через линию фронта и от сербских позиций до Тузлы женщинам пришлось идти пешком.
Совсем иное ждало мужчин от 16 до 55 лет. По распоряжению Младича, они должны были пройти фильтрационные лагеря с целью выяснения их участия в резне 1992-1993 годов, в ходе которых погибло 3267 мирных сербских жителей сел вокруг анклава. Меньшая часть осталась и прошла "фильтры".
Миф о резне в Сребренице.
Резня в Сребренице стала поводом для военной интервенции НАТО в Боснию и Герцеговину, в результате которой в декабре того же 1995 года были подписаны Дейтонские соглашения, остановившие кровопролитие в этой бывшей югославской республике. Мы, "Матери Сребреницы", боролись за то, чтобы политическое и военное руководство Сербии было наказано за геноцид в Сребренице. Событие, ставшее известным под названием "резня в Сребренице" произошло в июле 1995-го года во врем Боснийской войны 1992-1995 годов Вкратце события и предпосылки таковы. Результатом стала осада, то есть окружение города Сребреница войсками Республики Сербской, проходившая с марта 1993 до июля 1995 года, с размещением внутри города голландских миротворцев. Произошедшее в Сребренице имеет много названий, в том числе резня, геноцид и массовое убийство. Считается, что это самое масштабное убийство в Европе после окончания Второй мировой войны. Очередная годовщина событий в Сребренице, в которой Запад обвиняет сербов, была отмечена на фоне продолжающегося медленного геноцида в Косове, проходящего при полном согласии Вашингтона.
Global Reasearch: "Резня в Сребренице" – западный миф, утверждает швейцарский исследователь
| Сребреница, факты без пропаганды - | С 2001 по 2017 годы Международный трибунал по бывшей Югославии осудил за резню в Сребренице ряд командиров боснийских сербов к различным срокам заключения. |
| Сребреница-1995: геноцид или подлог с далеко идущими целями? / | В 2020 году страдания в Сребренице должны значить для каждого европейского гражданина стремление к мирному сосуществованию — с перспективой на благосостояние, благополучие и равные возможности для всех, подчеркнула в беседе с «Известиями» политик. |
| СЕРБСКАЯ РЕЗНЯ В СРЕБРЕНИЦЕ - УБИТО 8.400 - 12.000 | это один из самых тяжёлых, кровавых эпизодов в войне. |
| 20 лет назад произошла резня в Сребренице - | Резня в Сребренице стала крупнейшим массовым убийством в Европе со времен Второй мировой войны. |
Резня в Сребренице – 20 лет спустя
| В Сребренице поминают жертв войны | И число жертв резни в Сребренице, по версии властей Сербии и Республики Сербской, составило не 8-10 тысяч человек, а максимум 2 тысячи. |
| Сребреница, геноцид, события 1995 года и отрицание преступления | Профессор добавила, что признание геноцида в Сребренице и запрет на его отрицание – это исключительно политическое действие, которое позволит сделать сербов "геноцидным народом". |
| Резня в Сребренице: зеркало для современных европейцев | Действительно, мифическая «резня в Сребренице», равно как и два реальных теракта в Сараево, исполнителей которых так и не удалось установить, послужили поводом для вторжения в регион армии США, начавшей наносить по сербским позициям удары с воздуха. |
Рассмотрение резолюции по событиям в Сребренице в ООН отложено до 6 мая
Все подобные детали надо уточнять, но факт остается фактом: в Сребренице не было расстрела, никакого геноцида не было. И Россия, между прочим, этот факт очень хорошо использовала, зная, что там происходило. Мы в 2015 году заблокировали резолюцию Совета Безопасности, в которой события в Сребренице описывались как геноцид. Этого народ Сербии никогда не забудет. Это очень важно и для истории, и для понимания того, что там происходило.
Кстати, в районе восточного Сараево был поставлен памятник В. Чуркину как раз за то, что в Совете Безопасности Россия не проголосовала за эту резолюцию. А вот европейские структуры часто принимали по Сребренице всякие постановления, в которых присутствовало слово «геноцид». Они заставили членов комиссии, которые собирали документы по Сребренице в Республике Сербской, сделать заключение, необходимое Европе.
После этого власти Республики Сербской отменили это решение и заново начали изучать вопрос по Сребренице и публиковать материалы. Куракин: Каким образом в итоге появился этот миф, как он был создан? Гуськова: Думаю, что это было нужно по политическим мотивам. Кто-то должен быть виновным, кого-то нужно наказать.
Все-таки вмешательство сил НАТО в августе 1995 году усилило бомбежки сербских позиций, для этого нужно было раздувание этой ситуации. Вообще освещение СМИ югославских событий играло такую важную роль, о которой даже сербы не предполагали. Например, то, что для противодействия в этой войне нужны свои центры информационной борьбы. К примеру, в 1991 году, когда у них все развивалось, я в Министерстве информации просила предоставить информацию на русском языке.
На что они говорили: истина всегда права. А поскольку мы правы, истина победит; у нас нет материалов на русском языке, потому что мы посылаем материалы на Запад, а в Востоке мы не заинтересованы. Потом-то все изменилось, конечно. Хочу сказать, что журналисты на Западе в основном работали в одном ключе, выполняя поставленную задачу.
Другое дело, что и в среде журналистов находились честные люди, которые ценой своей карьеры, а порой и жизни, говорили правду о событиях. Куракин: Почему эта правда не была услышана в Гаагском трибунале? Гуськова: Сначала не была услышана, но потом, в процессе по делу генерала Младича, они не смогли доказать это. Гаагский трибунал, говоря откровенно, - это отдельная катастрофа, политизируемое судилище, где о праве, юриспруденции не идет речи.
Они не рассматривали каждое дело заново. Если в 1992-1993 годах кого-то осудили по Сребренице, то они это переносили в другое дело. Это считалось аксиомой. Сребреница была, осудили также и Караджича, и Младича.
В 1995 году не нашли ни одного свидетеля по делу в Сребренице. Позже были вскрыты массовые захоронения. Приведу один пример. Анализ судебно-медицинских заключений, сделанных экспертами Гаагского трибунала на основе останков массового захоронения, показывает, что из 3,5 тыс.
Потому что даже пулевые отверстия не были найдены. Можно, конечно, говорить, что всех расстреляли. Но судебная медицина доказала, что этого не было. Демографы провели очень интересные исследования, которые подсчитали, какое количество населения в Сребренице было, сколько уходило и осталось, в самом городе жертв не было.
И наша с вами задача громко говорить о том, что это миф, который надо развенчать. Куракин: В Гаагском трибунале в основном на скамье подсудимых находились сербы, не только боснийские, но и другие.
Этот населенный пункт связывают с одним из самых известных и кровавых событий распада Югославии 1991—1999 годов. Ну я представляю, что дальше начнется. Сребреница будет! Мы же видели, как Зеленский вел дискуссию с националистами. Непонятно, кто там сильнее, что там произойдет и кто будет руководить националистами, когда они туда в Донбасс — прим. Путин заговорил о Сребренице во время обсуждения закона об амнистии в отношении жителей Донбасса.
Президент заявил, что если Киев получил контроль над границей без предоставления гарантий защиты жителям Донбасса, то их могут просто уничтожить так же, как произошло в 1995 году в Югославии.
Напряженность вокруг выступлений турецких политиков в Европе не утихает уже вторую неделю. Члены турецкого правительства проводят политическую кампанию в ряде европейских стран в поддержку конституционной реформы в Турции. В субботу в Роттердам прибыла министр Кайя, но и ей не дали провести агитационный митинг: машина министра была остановлена полицией и под конвоем полиции препровождена до границы с Германией. В ответ Анкара отказалась принимать самолеты с голландскими дипломатами и выступила против возвращения из отпуска посла Нидерландов.
Как и осетины, абхазцы требовали расширения прав автономии и даже независимости от Грузии. Грузия стремилась сохранить целостность. Формально миротворческая миссия была коллективной — в рамках СНГ. Но фактически, российской. Развести воюющие стороны миротворцам удалось, а вот обеспечить возвращение беженцев на абхазскую территорию нет. В 2008 году Абхазия также провозгласила независимость. Соглашение об установлении мира и согласия в Таджикистане подписали в Москве в 1997 году. В июне 2015 года Верховная Рада приняла закон, разрешающий ввод иностранных войск на Украину.
Закон введен с целью регулирования миротворческой операции.
26 лет не умолкают споры: был ли геноцид в Сребренице?
Затем правительство Караджича стало придерживаться версии о том, что боснийская армия попыталась прорвать окружение и вырваться в Тузлу. Тела погибших в этих боях противники сербов выставляли в качестве доказательств «геноцида». Резня в Сребренице в 1995 году Республикой Сербской не признавалась. Объективное расследование на месте событий началось только после окончания Боснийской войны. До этого момента анклав продолжал контролироваться сепаратистами. Хотя сегодня резня в Сребренице в июле 1995 года осуждена сербскими властями, нынешний президент этой страны отказывается признавать случившееся геноцидом. По словам Томислава Николича, государство должно найти преступников и наказать их. При этом он считает, что формулировка «геноцид» была бы некорректна. В Белграде активно сотрудничают с Международным трибуналом.
Выдача преступников суду в Гааге является одним из важнейших условий включения Сербии в Евросоюз. Проблема интеграции этой страны в общую «семью» Старого Света остается нерешенной уже на протяжении нескольких лет. При этом соседняя Хорватия вступила в ЕС в 2013 году, хотя ее также затронули Балканские войны и мракобесие кровопролития. Политические последствия Ужасная резня в Сребренице в 1995 году имела прямые политические последствия. Захват сербами зоны, находившейся под контролем миротворцев ООН, привел к началу натовских бомбардировок в Республике Сербской. Интервенция Североатлантического альянса ускорила завершение войны. В 1996 году босняки, сербы и хорваты подписали Дейтонские соглашения, положившие конец кровопролитной Боснийской войне. Хотя резня в Сребренице в 1995 году произошла уже давно, эхо тех событий до сих пор отдается в международной политике.
В 2015-м прошло заседание Совета Безопасности ООН, на котором был рассмотрен проект резолюции о трагедии в боснийском анклаве. Великобритания предложила признать расправу над мусульманами геноцидом. Эту инициативу также поддержали США и Франция. Китай воздержался. Россия выступила против резолюции и наложила на нее вето. Представители Кремля в ООН объяснили это решение тем, что слишком острые оценки событий в Боснии могут привести к очередному витку межэтнического конфликта на Балканах уже сегодня. Тем не менее формулировка «геноцид» продолжает использоваться в некоторых инстанциях например, в Гаагском трибунале. Сребреница после войны В 2003 году президент США в 1993 — 2001 гг.
Билл Клинтон лично прибыл в Сребреницу, чтобы открыть мемориал памяти жертв военных преступлений. Именно он принимал решения во время войн на Балканах. Каждый год мемориал посещают тысячи боснийцев — родственники погибших и пострадавших и простые соотечественники. Даже те жители страны, кого непосредственно не затронула бойня, прекрасно понимали и понимают ужасы войны. Кровавый конфликт терзал всю территории Боснии без исключения. Резня в Сребренице в июле 1995 года лишь стала венцом того межэтнического противостояния. Этот город получил свое название благодаря местным залежам полезных ископаемых. О серебре здесь знали еще древние римляне.
Босния всегда была бедной страной и глухим углов при Габсбургах, в Османской империи и т. Сребреница для нее на протяжении многих столетий оставалась одним из самых приспособленных к комфортной жизни городов. После гражданской войны этот край покинули почти все жители как боснийцы, так и сербы. Суд над преступниками Международный трибунал установил, что человеком, санкционировавшим массовые убийства, стал генерал Ратко Младич. Уже в июле 1995 года он был обвинен в геноциде и преступлениях против человечности. На его совести были не только события в Сребренице 1995 года, но также блокада столицы Боснии, захват заложников, работавших в ООН и т.
И думается, что когда-нибудь справедливость восторжествует, потому что нет ничего выше и ценнее человеческой жизни, и никому не дано право насильственно ее отнимать. После драматических событий 25-летней давности международное сообщество с легкой руки НАТО, ООН и США признало ответственными в «резне» боснийских сербов, до этого сделав все, чтобы демонизировать их в глазах мировой общественности. Но как бы изощренно не работали информационные технологии, чтобы признать виновным осужденного на эту роль, требуется иметь доказательства.
Но с доказательной базой у обвинителей дело обстоит не так гладко, как им хотелось бы. В нынешнем году из-за коронавируса людей на мемориальном кладбище собралось значительно меньше обычного. Были преданы земле останки девяти жертв так называемого геноцида, чьи личности были установлены за последний год. Но не только боснийцы ежегодно прощаются с жертвами войны, сербы также каждый год хоронят своих земляков, которые тысячами покоятся в братских могилах вокруг Сребреницы. Так, в десятую годовщину взятия города, сербами были преданы земле тела 610 человек, уничтоженных боснийскими боевиками и до тех пор лежавших в братской могиле — одной из многих окружающих город. С захоронением этих людей число сербских могил приблизилось к двум тысячам, и около семи тысяч тел еще не были идентифицированы. Эксгумации ждали 20 братских могил. А средства массовой информации в Европе и США растиражировали информацию об убийстве сербскими войсками 8000 мусульман, что по их интерпретации «стало самым жестоким военным преступлением, совершенным на европейской земле после окончания Второй мировой войны». Хотя общеизвестно, что фальсификация количества жертв при межконфессиональных и межэтнических столкновениях для истории дело весьма привычное и распространенное.
Однако так ли это было? Несмотря на то, что за минувшие четверть века о событиях в Сребренице сделано достаточно много исследований, написано большое количество статей, истинной правды о происшедшем мировое сообщество не знает до сих пор. Главная причина этого неведения состоит в том, что за последние десятилетия широко распространенным явлением стал официально отрицаемый в применении на практике дискриминационный подход двойных стандартов, который был в полной мере использован и к оценке действий балканских народов на территории бывшей Югославии. Особенно это касается сербов, которых как в девяностых годах, так и сейчас продолжают демонизировать в глазах мировой общественности. Вслед за ними этой же модели оценки жизни народа и деятельности руководства страны стали придерживаться и по отношению к России. Политика двойных стандартов, применяемая к оценке различных событий, продолжает зависеть от соображений выгоды тех, кто их оценивает. Запад и его союзники по-прежнему используют тему «геноцида в Сребренице» для давления как на сербов, так и на всех, кто пытается иметь собственное суждение на политическую обстановку в регионе и мире. Чтобы разобраться в том, что же произошло в Боснии и на Балканах в то время, следует вспомнить об истоках межконфессионального и межэтнического конфликта в Боснии и Герцеговине. В этой бывшей республике Югославии после ее распада стали выяснять между собой отношения три населяющие ее национальные общины: боснийские мусульмане, боснийские хорваты и боснийские сербы, — каждая из которых пыталась отстаивать свои национальные интересы с оружием в руках.
Анализируя обстановку того времени, следует подчеркнуть, что у этих национальных общин было различное отношение к распаду СФРЮ и проявлениям сепаратизма. Боснийские мусульмане настаивали на выходе Боснии и Герцеговины из состава Югославии, образовании независимого унитарного государства и распространении ислама на всю территорию Боснии. Сербы выступали за сохранение Югославии, но в случае неосуществимости этой цели не отказывались «от собственного государства» [1]. Хорваты проводили политику, направленную на образование своего государства и присоединение к Хорватии, однако в ходе конфликта американским дипломатам удалось убедить их вступить в коалицию с мусульманами и образовать Мусульманско-хорватскую федерацию официальное название — «Федерация Боснии и Герцеговины» в противовес Республике Сербской, образованной сербами. Противоречия между общинами в начале девяностых годов вылились в ожесточенную борьбу за национальные, этнически «чистые» территории. Гуськова, — надеялась создать и защитить свое собственное государство» [2]. Определенным сигналом к боснийской войне стало признание Боснии и Герцеговины со стороны США, Европейского сообщества и Хорватии 7 апреля 1992 г. Боснийские мусульмане во главе с Алией Изетбеговичем применили тактику, апробированную в Хорватии. По всей республике начались нападения на казармы и военнослужащих Югославской народной армии ЮНА , к которой выдвигалось требование передать оружие правительственным силам Боснии и Герцеговины БиГ и покинуть территорию страны.
В конфликт активно вмешивались внешние силы: боснийским мусульманам оказывала поддержку широкая коалиция, в которую входили США, Турция, Саудовская Аравия, Иран. На стороне правительственной боснийской армии воевали тысячи добровольцев из мусульманских стран. Оружие мусульманам шло главным образом через Хорватию в нарушение эмбарго на поставку оружия, введенное 25 сентября 1991 г. На стороне хорватов воевали подразделения хорватской армии. Боснийские сербы в отличие от мусульман и хорватов не имели внешней поддержки; против них ополчились не только США, но и Европейское сообщество и ООН. На начальном этапе конфликта боснийским сербам оказывали помощь Сербия и ЮНА, основу которой составляли сербы, служившие в ней с самого начала образования Югославии. Но эта помощь не могла гарантировать эффективную защиту национальных интересов боснийских сербов. Россия занимала пассивную позицию, чаще разделяя мнение Запада, хотя в обществе имелись симпатии к сербам. Но российское руководство в то время следует отметить, что такое положение сохраняется практически до сих пор не смогло определиться со своим окончательным выбором, на какой стороне себя проявить.
У оппонентов в этом отношении дело обстоит лучше. Как здесь не вспомнить замечательные слова президента Академии геополитических наук, генерала-полковника Леонида Григорьевича Ивашова, что он завидует методологии американцев: «Они в 1904 году определили структуру мира, в 1919 пришли к необходимости англосаксонского мирового господства и до сих пор не меняют ничего» [4]. Карта командования боснийских сербов с позициями миротворцев и подразделениями 28 боснийской дивизии в анклавах Сребреница и Жепа. Первоначальной задачей Миссии был контроль за перемирием между враждующими сторонами в Хорватии. После начала боевых действий в Боснии мандат Миссии был расширен и включал в себя защиту международного аэропорта Сараево с июня 1992 , а в дальнейшем с сентября 1992 — защиту гуманитарных операций на всей территории Боснии и Герцеговины. В ходе этой операции альянс формировал и апробировал свою концепцию миротворчества, соединившую в себе черты операций по поддержанию мира, по принуждения к миру, а также откровенной агрессии. Надо отметить, что легализация НАТО в миротворческих структурах ООН проходила в течение всего периода вооруженного конфликта и его урегулирования. Ведущие члены альянса, особенно США, в изменившихся условиях после окончания холодной войны прилагали большие усилия, чтобы доказать необходимость сохранения НАТО и пытались обосновать его новую роль. Следует отметить, что на рубеже 1993 и 1994 годов в так называемой миротворческой деятельности НАТО в Боснии и Герцеговине произошел переход к новому этапу.
Прикрываясь миротворческой фразеологией и решениями Совета Безопасности ООН, авиация альянса начала наносить воздушные удары по одной из сторон конфликта — боснийским сербам [5]. С началом Балканской войны вслед за Хорватией стала нарастать вооруженная активность всех противоборствующих сторон и в Боснии и Герцеговине. Преимущественно мусульманский по этническому составу населения город Сребреница превратился в анклав посреди контролируемой сербами территории. Сербские подразделения в 1992 году заняли Сребреницу, но затем отряды боснийских мусульман под руководством Насера Орича выдавили сербов из города и установили над ним контроль. Но так исторически сложилось, что за годы существования королевства и самой Югославии вокруг этого и других мусульманских городов были и появлялись в большом количестве сербские деревни, села и хутора. Это не удивительно, здесь испокон веков жили сербы, к тому же в двадцати километрах за Дриной была уже территория Сербии. Насер Орич и его помощники начали свою жестокую и беспощадную деятельность с уничтожения этих сербских деревень и сел.
Это, наконец, принесло бы мир жертвам, удовлетворило бы семьи погибших, этим семьям сочувствуют все нормальные люди, и нигде не оспаривается, что произошло преступление. Работа такой комиссии открыла бы возможность для истинного противостояния прошлому и примирения. Эта публикация является нашим вкладом в установление истины о Сребренице в надежде, что она может побудить заинтересованные международные силы, хоть и с огромной задержкой, принять соответствующие меры, чтобы, наконец, определить для этой международной проблемы ее законное место. Без злоупотреблений, без использования в качестве инструмента в политике, без скрытых намерений. На каменной плите Мемориального комплекса в Поточари выбиты имена 8372 жертв. Согласно «Боснийскому атласу преступлений» Исследовательско-документационного Центра в Сараево, в Сребренице и окрестностях в июле 1995 года были убиты 6886 человек, на отдельных плитах в Поточари перечислены имена 4256 погибших и 2673 пропавших без вести боснийских мусульман. Бросается в глаза, что сумма предположительно убитых и пропавших без вести не согласуется с общим числом 6886. Обратимся к документам. В деле Поповича МТБЮ : «… Суд установил, что с 12 июля по конец месяца было казнено несколько тысяч боснийских мусульман-мужчин» решение суда, п. Далее суд заявляет, что «Было установлено, что не менее 5336 человек, чьи имена установлены, погибли после взятия сербскими силами анклава в Сребренице, но эта цифра может вырасти до 7826» решение суда, сноска 2862. После публикации таких разных данных по количеству погибших, приходит мысль, что в списки погибших включены не только жертвы военных действий около Сребреницы, но и люди, которые умерли по другим причинам. И сколь трагичными ни были бы обстоятельства их гибели, но чаще всего они представляли законные военные цели. Вывод напрашивается сам собой: ни Гаагский трибунал, ни любая другая организация и по сей день, спустя более 25 лет после трагедии в Сребренице, не имеют возможности точно определить количество казненных военнопленных. Кроме того, к количеству жертв расстрелов постоянно добавляют и пропавших без вести и погибших в бою с оружием в руках. Нет никаких доказательств, на основании которых можно было определить точное количество расстрелянных мусульман-военнопленных. Осудил ли кого-то Гаагский трибунал как непосредственного исполнителя или участника убийств в окрестностях Сребреницы в июле 1995 года? До недавних пор единственным человеком, осужденным как непосредственный исполнитель преступлений в Сребренице — хорват из Тузлы, Дражен Эрдемович, пошедший на сделку с прокуратурой и получивший статус свидетеля МТБЮ. Он был осужден в 1998 году за участие в «убийстве более ста боснийских мусульман-мужчин из числа гражданского населения» в местечке Браньево приговор, п. Он получил пять лет тюрьмы. И это за предполагаемое участие в расстреле более сотни человек! В основу обвинения положены признательные показания самого Эрдемовича, которые он менял неоднократно в ходе следствия. Ключевым моментом соглашения с прокуратурой было то, что он должен дать показания против обвиняемых-сербов. Эрдемович сейчас предположительно живет в какой-то из стран Запада, он поменял документы и внешность. Это вызывает дополнительные сомнения в показаниях Эрдемовича. Еще один интересный момент, 27 июня 1996 г. Однако, уже 5 июля 1996 года Эрдемович, пребывая в статусе обвиняемого, выступает в качестве свидетеля обвинения в процессе против Караджича и Младича, и на основании его показаний выдается международный ордер на их арест. Эрдемович несколько раз давал противоречивые показания в ходе следствия, это подробно разобрано и проанализировано в книге «Коронный свидетель» болгарского журналиста и корреспондента Deutche Welle в Гаагском трибунале, Жерминала Чивикова. Но главным моментом, дискредитирующим показания Эрдемовича, является то, что на месте, где по его собственным словам он участвовал в расстреле «около 1200 военнопленных», судмедэкспертами Гаагского трибунала было обнаружено в общей сложности 127 останков тел потенциальных жертв, из которых 70 с бинтами, что могло означать, что эти люди были расстреляны. Это, однако, не помешало МТБЮ продолжать использовать его в качестве «ключевого свидетеля». Кроме того, Эрдемович не смог назвать в судебном слушании в МТБЮ и точной даты «расправы» в которой он якобы участвовал, он несколько раз менял свои показания, назывались даты с 16 по 20 июля 1995 г. Эрдемович также давал неверные показания о звании, которое он имел на тот момент, заявив, что он сержант, хотя он был уже разжалован. Кроме того, Эрдемович никак «не мог вспомнить» кто точно отдавал приказы о расстрелах, в которых он принимал участие. Это был «какой-то подполковник», который и на сегодняшний день остается неизвестным. Соучастники Эрдемовича. Интересно и показательно, что эти люди не были допрошены в МТБЮ, вероятно, из-за опасности, что их свидетельства не будут подтверждать показания «коронного свидетеля» Эрдемовича и скомпрометируют их. Эрдемович и его сообщники были бойцами так называемого 10-го диверсионного отряда, это многонациональное подразделение в котором служили сербы, хорваты, мусульмане и словенцы. У этого подразделения никогда не было точно определенного положения в структуре Войска Республики Сербской. Некоторые из его бойцов позже воевали в Африке как наемники в западных частных военных компаниях. По не самым достоверным показаниям Эрдемовича, бойцы этого отряда воевали за деньги или золото, получали вознаграждение за казни, совершали вещи, невозможные в рамках обычной армии. Драган Обренович — за преследование мусульманского населения Сребреницы, осужден на 17 лет лишения свободы.
И если первая из республик решила вопрос о независимости посредством проведения референдума, то вторая сделала одностороннее заявление о выходе из состава Югославии. Вслед за соседями стать независимой решила Босния и Герцеговина , вот только население этой республики было настолько неоднородным, что предложенный вариант устроил далеко не всех. Сторонниками независимой Боснии и Герцеговины были преимущественно боснийские мусульмане, составлявшие почти половину населения страны, а также католики-хорваты, которые не хотели идти на поводу у православных сербов, составлявших примерно треть населения республики. Возглавил боснийских сербов Радован Караджич , провозгласивший создание на заселенной сербами территории Боснии и Герцеговины Республики Сербской.
"Резня в Сребренице".
Резня в Сребренице фото Резня в Сребренице – самый кровавый эпизод Боснийской войны, имевший место в 1995 году. Его принято рассматривать как пример настоящего геноцида. Действительно, мифическая «резня в Сребренице», равно как и два реальных теракта в Сараево, исполнителей которых так и не удалось установить, послужили поводом для вторжения в регион армии США, начавшей наносить по сербским позициям удары с воздуха. Согласно тем документам, убийства в Сребренице готовили разведки США, Англии и Франции, используя наёмников. В 2020 году страдания в Сребренице должны значить для каждого европейского гражданина стремление к мирному сосуществованию — с перспективой на благосостояние, благополучие и равные возможности для всех, подчеркнула в беседе с «Известиями» политик.
Резня в Сребренице в 1995 году: причины
Резня в Сребренице Резня в Сре бренице серб масакр у Сребреници босн masakr u Srebrenici также геноцид в Сребренице босн. Резня в Сребренице 1995-го года стала самым массовым убийством в Европе после Второй Мировой войны. По разным оценкам, от рук бесчеловечных преступников погибло от 7 до 8 тысяч безоружных мужчин из числа боснийских мусульман. На официальном сайте проекта, организованного общественными организациями в память о жертвах резни в Сребренице, список погибших состоит из 8 372 имен [53]. один из самых известных и кровавых событий распада Югославии. Этот ужасный эпизод Войны в Хорватии и Боснийской войны признан самым большим массовым убийством в Европе после окончания Второй мировой войны.
«Геноцид в Сребренице»: миру пора узнать правду
| Массовое убийство славян-мусульман. Слабонервным не смотреть! | Мемориальные надгробия резни в Сребренице 2009 |
| Резня в Сребренице: геноцид славян-мусульман | На территории Республики Сербской в городке Сребренице на кладбище Потокари под звуки мусульманских молитв прошла акция, посвященная 25-й годовщине так называемой резни, устроенной здесь Войском Республики Сербской. |
| Геноцид. Сребреница и Ходжалы: преступления, которые не должны повториться никогда | Событие, ставшее известным под названием "резня в Сребренице" произошло в июле 1995-го года во врем Боснийской войны 1992-1995 годов Вкратце события и предпосылки таковы. |
| Telegram: Contact @rtbalkan_ru | Нидерланды ответственны за резню в Сребренице, где были убиты около восьми тысяч человек. |
| Зона опасности | Событие, ставшее известным под названием "резня в Сребренице" произошло в июле 1995-го года во врем Боснийской войны 1992-1995 годов Вкратце события и предпосылки таковы. |
20 лет назад произошла резня в Сребренице
Начались более активные усилия по достижению мира. Планировалось, в частности, ввести в конфликтные зоны в Боснии крупный контингент ООН. Однако сербы эти инициативы игнорировали или срывали. Их целью было создание собственного сербского государства на территории Боснии. Ситуацию усугубило предательство со стороны Хорватии, согласившейся с сербами поделить Боснию на этнические анклавы. К началу 1994 ситуация резко обострилась, сербы активизировали боевые действия в Боснии, жертв среди боснийцев становилось всё больше, что международным сообществом расценивалось как геноцид. Сербы игнорировали резолюции ООН. В июле 1995 сербы начали обстрел Сребреницы тяжёлой артиллерией и затем наступление на город со всех сторон.
Люди пытались укрыться на небольшой базе ООН. Женщин и детей срочно вывезли из города на грузовиках, предоставленных сербами. Мужчин отлавливали и расстреливали в течение нескольких дней. Международное сообщество начало реагировать и через 3 мес. Зачем сербы устроили резню?
Весели расправилась с мальчиком с нечеловеческой жесткостью. Его тело было найдено без одежды, с выбитыми передними зубами, отрезанным ухом и пальцами ног, переломанными руками, вырезанными на туловище глубокими крестообразными ранами. По словам свидетелей — однополчан убийцы, привлеченных к процессу в качестве свидетелей, тварь прекратила мучения своей жертвы, перерезав ей горло, а после, отмывая свою одежду от детской крови, шутила и материлась. Улыбалась Весели и во время процесса, хотя на камеру пускала слезу, видимо, надеясь, что уйдет от наказания, как и многие другие палачи из так называемой «Армии Боснии и Герцеговины» все эти годы она жила в Швейцарии как «жертва сербской агрессии». Поскольку, согласно официальной, разработанной западными политтехнологами трактовке боснийского конфликта, наоборот, это кровожадные сербы массово убивали беззащитных мусульман.
Когда убийцы неподсудны Но если в случае с мучеником Слободаном Стояновичем еще можно надеяться на справедливость, пусть и спустя почти тридцать лет, то один из инициаторов, а точнее координаторов подобных зверств — бригадный генерал, командир базировавшейся в Сребренице 28-й дивизии Армии Боснии и Герцеговины Насер Орич в минувшем году в очередной раз ушел от правосудия. Впервые его пытались привлечь к ответственности «за жестокое обращение с гражданскими лицами и военнопленными» на заре нулевых, и он даже провел за решеткой два года, но затем Гаагский трибунал, предвзятость которого уже стала притчей во языцех, оправдал столь сакрального партнера. По мнению гаагских судей, парень не мог нести ответственность за преступления своих бойцов, поскольку командовал «слабовооруженными паравоенными формированиями», было ему всего 25 лет и опыта «административного управления» он не имел. Хотя экс-телохранитель Слободана Милошевича до войны был начальником сельского отдела полиции, затем командиром местной территориальной обороны, а после — целой дивизии. В ноябре же минувшего года Орича оправдал и Апелляционный суд Боснии и Герцеговины — там слушалось дело о пытках, издевательствах и убийствах сербских военнопленных Митра Савича, Милутина Милошевича и Слободана Илича. Убийство последнего со слов самого Орича было описано его экс-соратником Ибраном Мустафичем в книге «Управляемый хаос» так: «Когда мы эту группу пленных повели ко входу в тюрьму и начали их резать, мне достался Слободан Илич. Я залез ему на грудь. Он был бородатый и косматый, как животное. Смотрел на меня и молчал. Я достал нож и ударил его прямо в глаз, а затем провернул там.
Он не закричал. Я ударил его ножом в другой глаз. Он не реагировал! Впервые в своей жизни я испугался и быстро его зарезал». За книгу, а также за обвинения в адрес Орича, покойного мусульманского лидера БиГ Алии Изетбеговича и Билла Клинтона, по его мнению, виновных в произошедшем в Сребренице, Мустафичу угрожали, его избивали на улице и пытались зарезать. И свидетелем на процессе против своего прежнего приятеля он не был. В процессе должны были принять участие около сотни свидетелей, но подсудимый как бы невзначай публично напомнил им о том, что у них есть семьи. А после один из свидетелей погиб в ДТП, другой — скоропостижно скончался, одна из свидетельниц заявила, что не может принять участия в процессе из-за психологического состояния… В итоге остался только один очевидец — засекреченный, показания которого показались судьям сбивчивыми и противоречивыми. И Орич, равно как и его подельник Сабахудин Мухич, были оправданы. Сын убитого Слободана Илича Владимир по итогам судебного решения заявил, что его отца убили повторно, а один из судей Драгомир Вукойе в знак протеста просто не пришел на оглашение приговора.
Ну, а сам Орич, присутствуя в качестве почетного гостя на презентации книги Эснефы Смайлович-Мухич «Жизнь до и после Сребреницы» в Зенице, под восторженные аплодисменты заявил, что новая война не за горами, и начнется она «быстрее, чем мы ожидаем».
Международному трибуналу удалось доказать факт убийства примерно 7—8 тысяч местных взрослых мужчин, которые относились к боснийским мусульманам. Согласно данным, полученным следователями, кровь на руках солдат Армии Республики Сербской. Непосредственным руководителем операции оказался генерал Ратко Младич. Власти республики Сербской Боснии и Герцеговины в 2003 году официально признали факт массовых убийств среди бошнякского населения. Депутаты местного парламента в 2010 году согласились с фактом осуществления резни, но не захотели признать ее геноцидом. В начале 2007 года был собран Международный трибунал, который рассмотрел действия сербов во время захвата Сребреницы. Фемида признала совершенные убийства «преступлением геноцида».
В связи с этим в начале 2009 года на заседании Европарламента 11 июля признали Днем памяти геноцида в Сребренице. Когда стало известно о действиях сербских карательных отрядов, в НАТО приняли программу о бомбардировке военных баз страны-агрессора. Это позволило избежать реализации плана по атаке на другую «безопасную зону» — населенный пункт Горажде. Катализаторами накала обстановки стали заявление правительства Алии Изигбеговича о факте «исчезновения» почти десяти тысяч мусульман из Сребренице и взрыв на рынке Маркале в Сараево. С этих пор войска НАТО начали бомбардировку военных объектов и наземное вторжение. Данная помощь позволила хорватам и бошнякам провести несколько успешных наступлений против сербов. Война завершилась с подписанием Дейтонских соглашений. В течение 16 лет, с 2001 по 2017 годы в рамках Международного трибунала по вопросам, связанным с бывшей Югославией, вынесены приговоры ряду военных лидеров боснийских сербов.
По решению суда международные преступники получили условные и реальные сроки заключения.
Расследование установило, что убийства совершили солдаты армии Республики Сербской под командованием генерала Ратко Младича. Международным суд ООН признал это событие актом геноцида.
Сребреница – 25 лет спустя
Резня в Сребренице фото Резня в Сребренице – самый кровавый эпизод Боснийской войны, имевший место в 1995 году. Его принято рассматривать как пример настоящего геноцида. Результатом стала осада, то есть окружение города Сребреница войсками Республики Сербской, проходившая с марта 1993 до июля 1995 года, с размещением внутри города голландских миротворцев. политика, острые углы истории, югославия, босния и герцеговина, сребреница, республика сербская боснии и герцеговины, резня в сребренице, геноцид в сребренице. Резня в Сребренице стала жестокой демонстрацией факта, что внутри страны мусульмане не могут чувствовать себя в безопасности, а ООН и международное сообщество не смогли или не захотели защитить их. Многие не знают и не хотят знать о геноциде в Сребренице. Жертвами резни в Сребренице в 1995 году стали более 8 тысяч мусульман. /. Миф о резне в Сребренице. Караджича обвиняли в организации резни в Сребренице, и об этом много говорят в новостях, но, наверное, не так много людей сегодня помнят, о чем речь.