Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успехи российских войск в Очеретино, бои в районе Новокалиново, Бердычей, Семеновки, взятие под контроль огнеупорного завода в Красногоровке. Последние новости Госдепартамента США: «Россия ДОЛЖНА соблюдать и продлить «Черноморскую зерновую инициативу». Об этом в своем телеграм-канале написал российский политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский. Екатерина Шульман — все новости автора на сайте издания Екатерина Шульман уехала из России в Германию. Отметим, что, помимо Вышинского, в состав СПЧ были включены уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова и президент автономной некоммерческой организации «Центр прикладных исследований и программ» Александр Точенов. В эфире ютуб-канала «Соседний стеллаж» писательница, телеведущая, лауреат «ТЭФИ» Татьяна Толстая рассказала о том, при каких обстоятельствах была закрыта культовая передача «Школа злословия» (2002 — 2014), которую она вела совместно с Авдотьей Смирновой.
Анатолий и Ольга Шарий
Этот человек с неоднозначным прошлым чего стоят только песни в его исполнении, например, «Девочка-вконтакточка» чаще всего появлялся в программе Ольги Скабеевой и Евгения Попова «60 минут». На российском ТВ Белов отстаивал правоту киевского режима. На его позицию не повлияло даже то, что отец политика более 10 лет живет в Москве, где занимается бизнесом. Там он демонстративно записался в тероборону, куда привел даже свою пожилую мать. Однако аккуратность и «прилизанность» снимков вызывают серьезные сомнения в том, что скандальный политик действительно сражается против российских войск. Политолог и дипломат Вадим Трюхан, запомнившийся россиянам прической с чубом, покинул РФ задолго до спецоперации. Еще в 2019 году он был со скандалом изгнан из студии программы «60 минут», после чего вернулся на Украину и зарекся участвовать в российских телеэфирах.
Одна из главных артерий города, проспект Мира, где когда-то безмятежно ходили трамваи и двигался автомобильный транспорт, теперь превратилась в главную водную магистраль, по которой можно добраться в самые затопленные кварталы города. О выпусках: Здравствуйте, товарищи с Ольгой Беловой от 26. Программа представляет собой жанр политической теле-дискуссии, в которой обсуждаются актуальные политические события и важные общественные вопросы. Ольга Белова — известная телеведущая и журналист, которая имеет большой опыт работы в медиа-индустрии. Её профессионализм и умение уместить острые вопросы, комментарии и дискуссии делают передачу интересной и популярной среди зрителей.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион Солидарность обходится дорого: Украинских уклонистов в Польше призвали готовиться к облавам Политолог Светов: Украинским уклонистам в Польше стоит готовиться к выселению Поляки злятся, видя украинских уклонистов в отелях и кафе, объяснил в эфире радио Sputnik политолог Юрий Светов, комментируя обещания польского министра обороны Владислава Косиняк-Камыша помочь с возвращением в Незалежную мужчин призывного возраста. При этом как именно Варшава может помочь Киеву — неясно. Светов напомнил, что в начале СВО Польша не гнушалась принимать беженцев, изменив своё отношение уже позже. По словам эксперта, причина может быть в том, что проявленная изначально солидарность начала обходиться Польше слишком дорого.
Выступление В. Путина на съезде промышленников. Макрон о будущем Европы. Группировка ВСУ на границе с Беларусью. Заявления А.
Татьяна Лазарева* рассказала о своем душевном состоянии после выезда из России
Усталости нет только у военно-промышленной элиты, которая не тратится на Украину, а зарабатывает на ней», — добавила политолог. Общество же настроено крайне категорично. Однако, несмотря на антиукраинский тренд, существуют и те страны, которым необходимо с удвоенной силой показать лояльность Вашингтону. К ним относится Финляндия, которая после вступления в НАТО решила подключиться к чреде ярких высказываний против России и к военным учениям у ее границ, резюмировала Слепова.
Она начала работать в одной из крупнейших политических партий страны, где занималась анализом социально-политической ситуации и разработкой стратегии партии. Ранние годы жизни Татьяны Шаловской сыграли важную роль в формировании ее политических взглядов и ценностей. Они помогли ей развить аналитическое мышление и остроту ума, которые стали основой ее успешной политической карьеры и научных исследований. Образование и карьера Татьяна Шаловская получила высшее образование в Московском государственном университете, где она окончила факультет политологии. Во время учебы она проявила активность и отличные способности в области политической аналитики и исследований. После окончания университета, Татьяна Шаловская начала свою карьеру в политическом аналитическом центре, где она занималась исследованием политической ситуации в стране и мире. Её уникальный аналитический подход и наблюдательность помогли ей получить признание и уважение в профессиональном сообществе.
В настоящее время Татьяна Шаловская является ведущим политологом в российском политическом аналитическом центре. Её исследования и аналитические обзоры регулярно публикуются в ведущих российских и зарубежных журналах и газетах. Она также занимается преподавательской деятельностью, ведущим курсы политологии и государственного управления в Московском государственном университете и других престижных учебных заведениях. Политолог Политология — это наука, изучающая политические процессы, общественную и государственную жизнь. Политологи анализируют политические системы, процессы принятия решений, политические институты и их взаимодействие. Они также занимаются исследованием политических теорий и идеологий, изучением политической истории и международных отношений. Достижения Татьяна Шаловская провела множество исследований и написала ряд важных статей и книг по политологии. Она получила высшую академическую степень по политической науке и стала признанным экспертом в своей области. Шаловская регулярно выступает с лекциями и презентациями на конференциях и симпозиумах, делится своими знаниями и опытом со студентами и коллегами.
Сейчас, сообщают в ведомстве, проводится сбор и закрепление доказательств преступления. Янина Соколовская — уроженка Киева, главный редактор и учредитель портала «Известия на Украине». На постоянной основе участвует в роли эксперта в политических ток-шоу на российских федеральных каналах. В 2019 году Соколовскую выгнали из студии программы «Кто против?
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион Солидарность обходится дорого: Украинских уклонистов в Польше призвали готовиться к облавам Политолог Светов: Украинским уклонистам в Польше стоит готовиться к выселению Поляки злятся, видя украинских уклонистов в отелях и кафе, объяснил в эфире радио Sputnik политолог Юрий Светов, комментируя обещания польского министра обороны Владислава Косиняк-Камыша помочь с возвращением в Незалежную мужчин призывного возраста. При этом как именно Варшава может помочь Киеву — неясно. Светов напомнил, что в начале СВО Польша не гнушалась принимать беженцев, изменив своё отношение уже позже. По словам эксперта, причина может быть в том, что проявленная изначально солидарность начала обходиться Польше слишком дорого.
«Иллюзия власти» с Сергеем Судаковым | Вести ФМ (25.04.2024)
Но помощь была оказана очень многим, почти что в шесть раз у нас увеличилось количество обращений, да их трудно посчитать, потому что очень много устных обращений. Когда я выезжала за рубеж, встречалась с группами наших граждан, они рассказывали истории, истории по бытовому притеснению, оскорблению на улицах, вытеснению наших студентов из высших учебных заведений, оскорбительного, унижающего отношения к нашим маленьким гражданам России. Одна из мам рассказывала, что в школе в Германии было дано задание нарисовать российский флаг и перечеркнуть его. Мальчик отказался и сказал: "Можно я нарисую голубя? Это — первый класс, его выставили за дверь в оскорбительной форме, и это яркий очередной пример расчеловечивания.
У каждого государства есть своя символика, каждый из нас живет в душе со своими принципами, символами, со своими идеалами, и рушить их — это все равно, что расстреливать человека. И наше министерство образования и просвещения сделало очень много для того, чтобы эти люди, которые были вынуждены уехать, покинуть страну, получили возможность и работу получить в России, и, соответственно, попасть в образовательные учреждения. Я сегодня хочу поставить вопрос о возможности получения российских паспортов за рубежом. У нас по российскому законодательству, если человек постоянно проживает за рубежом, а у нас таких граждан большое количество, и МИД, и лично Сергей Викторович Лавров этими людьми занимается очень пристально.
У нас есть правительственная комиссия по защите прав соотечественников, она очень эффективно работает. И для того, чтобы человек получил российский паспорт, для тех, кто проживает за рубежом, предположим, вырос ребенок до 14 лет, ему нужно получить российский паспорт, нужно заменить в связи с заменой фамилии, люди вступили в брак, по законодательству, человек должен приехать в Россию и здесь в России оформить паспорт. Конечно, это людям сложно. Во-первых, сегодня и логистика нарушена.
А, во-вторых, это очень дорогостояще. И мы обратились в МИД и в МВД с тем, чтобы рассмотреть вопрос, там, непосредственно в наших консульствах, давать возможность получить паспорт. Мне кажется, нужно расширять нашу программу добровольного переселения соотечественников в Россию, она начала работать давно, показала себя очень эффективно, но целый ряд городов и регионов выпадают из этой программы. Сегодня, мне кажется, можно было бы пересмотреть и создать новые инструментарии для возможности возвращения домой тех, кто хотел бы уйти от этой русофобии, несправедливости и агрессии.
В 2022 году в Россию вернулись Константин Ярошенко и Виктор Бут, которые долгое время находились в американских тюрьмах. Расскажите, пожалуйста, какая работа вами ведется по возвращению россиян, которые содержатся в местах лишения свободы за рубежом. В частности, хотелось бы узнать о судьбе Александра Винника. После успешных примеров Бута и Ярошенко, появились ли у него шансы на такое же возвращение?
Я была у Винника в греческой тюрьме в Афинах, когда он объявил голодовку, это было уже несколько лет назад. Мы боролись за то, чтобы Греция не выдавала Франции Винника. Мы боролись за то, чтобы Франция не приняла решение об экстрадиции его в Соединенные Штаты Америки. Нам казалось настолько все очевидно с точки зрения абсурдности предъявленного обвинения за незаконный оборот криптовалюты.
И закона-то нет, и доказательственная база не собрана, не то, что он с поличным не был пойман. Но, на мой взгляд, и доказательной базы никакой нет. Но к сожалению, экстрадиция состоялась. Министерство иностранных дел постоянно работает в этом направлении.
Я, со своей стороны, буду делать все возможное для того, чтобы гуманитарная составляющая была бы обеспечена. К сожалению, в Соединенных Штатах Америки нет федерального омбудсмена, и у меня не может быть прямых контактов. Поэтому, я обращаюсь в органы власти, к генеральному прокурору, к директору тюремного ведомства об обеспечении условий содержания. Так было по Ярошенко, по Буту.
В отношении Константина Ярошенко я обращалась к президенту Дональду Трампу о помиловании. Помилование не состоялось, но впервые за десять лет тогда было предоставлено право на свидание с женой и дочерью. МИД постоянно ставит этот вопрос во всех диалогах и в конечном итоге вместе с нашими спецслужбами, поскольку нужно было рассматривать в условиях обменного процесса в координате этих действий, ну а мы со своей стороны делали все возможное, чтобы сохранить их здоровье, их дух и заставить международные органы и национальные правозащитные органы услышать о той несправедливости, и вызвать реакцию с этой стороны, потому что независимый правозащитник, по закону мы являемся государственным независимым правозащитником, обязательно имеет возможность рассчитывать на то, что его аргументы будут особо внимательно рассмотрены. Сколько обращений поступает в целом от таких вот граждан в ваш адрес, как решаются эти вопросы?
Если сравнивать их с 2021 годом, стало ли их больше или может быть меньше? В том числе хотелось бы узнать о проблеме применения пыток, насколько сейчас эта проблема актуальна с учетом того, что в прошлом году был принят соответствующий законопроект? Для каждой категории есть своя группа проблем. К сожалению, количество этих обращений не уменьшилось в этом году в отличие, например, от уголовно-процессуальной тематики — следствия, дознания, рассмотрения дел в суде.
Эти обращения в значительной степени связаны: первое — с медицинским обеспечением. Хотя я знаю, что в рамках концепции развития уголовно-исполнительной системы до 2030 года большое количество обращений связано с медицинской помощью, обеспечением лекарствами, консультацией узкого специалиста, и проблема остается в том числе и связанная с тем, что между медиками гражданскими и теми, которые являются сотрудниками уголовно-исполнительной системы, разный пакет социального обеспечения. Это тоже играет свою роль. И мне кажется, очень важно здесь продолжить совершенствование законодательства с тем, чтобы расширить возможности получения таких консультаций в гражданской системе медицинского обеспечения.
Немало обращений связано с условиями содержания. Есть очень старые пенитенциарные учреждения, есть, к сожалению, большое количество пенитенциарных учреждений, которые требуют просто немедленного большого капитального ремонта. В прошлом году я была в СИЗО в Приморском крае, и, конечно, как бы ни старался состав, сотрудники уголовно-исправительной системы там обеспечить условия, если это старые стены, лестницы, помещения, просто нужно строить новые пенитенциарные учреждения. Надо сказать, что министр юстиции Константин Анатольевич Чуйченко целую программу сегодня возглавил — организацию и воплощение в жизнь программу по оздоровлению материальной базы, создания неких кластеров для ряда регионов.
Это будет, мне кажется, серьезный выход из положения, для ряда регионов он будет невыполнимый, наверное, проект с учетом удаленности от этого пенитенциарного учреждения, органов защиты, адвокатуры, следователей и так далее. По поводу пыток. Мы два года работали над этим законопроектом вместе с правозащитниками. Очень рады были, что Совет Федерации наши наработки использовал почти что в полном объеме, и у нас появился закон об усилении ответственности за пытки, в том числе и в органах пенитенциарной системы.
Они распространяются и на следствие, и на другие государственные органы. Мне кажется, что мы вот сейчас начали проводить мониторинг, и у меня создается такое впечатление, что все-таки определенные подвижки есть. По крайней мере реакции, и в прошлом году были осуждены несколько сотрудников за применение пыток в учреждениях уголовно-исполнительной системы. По моему ходатайству было возбуждено уголовное дело по факту применения пыток, оно расследуется, ведется.
И в целом отношение к этому явлению меняется, и это очень важно. Но проблема не ушла, и над ней нужно так же работать, очень тщательно, начиная от тщательного отбора сотрудников уголовно-исполнительной системы и постоянной работы по профессиональной подготовке и включая, конечно, законодательство. Мы понимаем, что контингент разный, и что есть такие ситуации провокационные, что не каждый выдержит, но обязан выдержать и не применять силу, если для этого нет законных и нравственных оснований. Вы отмечали не раз, что это актуальная тема для России и вообще в целом в мире.
Скажите пожалуйста, много ли обращений приходит к вам по этому вопросу, и насколько органы правопорядка своевременно реагируют на такие обращения? Да, эта тема не ушла, хотя о ней стали говорить меньше, но о наличии темы насилия в семье больше говорят не обращения, которые поступают в адрес уполномоченных по правам человека, сколько работа так называемых ситуационных центров, центров экстренной помощи для жертв насилия в семье. Они не пустуют, эти центры, и я в них была, я разговаривала с этими женщинами. Они не готовы выступать публично о своей защите по двум причинам.
Первая — нет закона, который бы смог их защитить в той мере, чтобы удержать баланс: и семья не распалась бы, и в то же время они были бы ограждены от насилия. Насилие разное бывает. Когда один член применяет насилие в виде избиения другого — это уже преступление, и здесь органы правопорядка реагируют, они могут возбуждать уголовное дело за истязание, причинение легких телесных повреждений и так далее. Хуже, когда это такая ситуация, на которую не может наступить реакция в рамках действующего закона.
Человек в нетрезвом состоянии унижает, ругается матом, другая ситуация — человек терроризирует члена своего семьи, лишив всякой финансовой составляющей, отбирает у него банковские карточки, не разрешает выходить из дома, ну есть много форм вот такого насилия. И эта проблема есть, ее ставят и правоохранители, когда они понимают, что нужно было бы отреагировать, но закон не предоставляет им такой возможности. И здесь очень важно найти баланс между семейными ценностями, невмешательства в семью и, с другой стороны, умением вмешаться в ту семью и вмешаться настолько корректно и аккуратно, чтобы не навредить, но помочь человеку. И вот этот поиск пока не завершен, и закона этого пока нет, но обсуждение в обществе этой темы породило расширение линейки инструментария, которые представляет общество.
Появились группы психологов, которые работают и с тем, кто допускает насилие, и с жертвой, которая должна воспринимать это событие так или иначе. Появились новые центры, о которых заботится местная власть, понимая эту социальную проблему. Будем надеяться, что она получит свое разрешение. Вы не раз отмечали о необходимости создания наднационального органа.
Скажите пожалуйста, пока наднационального органа нет, сказывается ли это как-то на ситуации? Мы стремились в это интеграционное сообщество в 1996 году, когда стали членами Совета Европы и ушли под юрисдикцию Европейского суда по правам человека. При этом я встречалась со всеми председателями ЕСПЧ с 2016 года по 2021.
Сотрудничество с американским Институтом Кеннана при Международном научном центре имени Вудро Вильсона и другими западными подрывными структурами, сотрудничество при соблюдении кокетливо-снисходительной дистанции со множеством российских оппозиционных ресурсов и группировок. Итог - титул главного, несравненного, бесподобного политолога в либерастическом манямирке. Титул "Женщина года" по версии журнала Glamour русскоязычная версия одноимённого американского издания. Армия фанатов, голосящих с придыханием: "Это сказала Шульман, сама Шульман... Нету милфы сексапильней, чем Екатерина Шульман". Как замечал покойный Константин Крылов, "Шульман раздражает тем, что её промоутируют из каждого утюга она уже объявлена «лучшим и единственно дееспособным политологом нашего времени», и это ещё не самая грубая лесть ". Но уезжать поначалу не спешила.
Витиевато рассуждала о "новой реальности", сравнивала реакцию российского общества на последние события "психологической травмой", "обессиливанием, обескровливанием". Несколько дней назад Екатерина всё-таки покинула Россию. Сообщила, что находится в Германии как стипендиат фонда Роберта Боша. Утверждала, что "это не бессрочное мероприятие", что не претендует на "статус полноценного эмигранта", что уезжает примерно на годик. Если бы не всякие чрезвычайные обстоятельства, возможно, эта переписка шла бы ещё год", - пояснила она. Только «Феликс» очень сомневается, что вернётся она именно в Россию. В общем, Шульман поступила в некотором смысле даже более подло, чем прочие нацпредатели, в открытую заявившие о своей русофобии и поспешившие сбежать из России — потому что Шульман учила своих подписчиков «жить в новой реальности», а сама по факту кинула их. Кстати, о Фонде имени Роберта Боша — это один из крупнейших частных предпринимательских фондов в Германии со штаб-квартирой в Штутгарте.
По словам источника, премьер-министры продолжат мельчать и дальше. Известно, что в Британии были такие ключевые фигуры как Черчилль, Мэй, однако, по словам Сатановского, сейчас страна скаталась до уровня Трасс и Джонсона. Политика Автор Абрамова Виктория «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции».
Я считаю, что просто защищал избирательные права, это был мой долг. Я политикой не занимался, общественной деятельностью, указывал на нарушение избирательных прав», - сказал он. Однако он сомневается, что обновленный состав Совета будет себе это позволять. А как иначе? Сама задача перед СПЧ, когда он только создавался, ставилась именно так.
Тема: «Дело Чаловского»
Напомним, ранее ведущий программы «Место встречи» Андрей Норкин напомнил зрителям о незавидной судьбе «пропавшего» из эфиров украинского политолога Вячеслава Ковтуна, скандально известного по выступлениям на российском ТВ. Татьяна Шаловская — известная политолог, эксперт в области политической науки и журналист. Продолжение беседы с заслуженным тренером РФ Татьяной Покровской – о том, какой ценой ей дались победы на Олимпиадах, почему сборная России по синхронному плаванию на поедет на Олимпиаду 2024 и почему спортсмены сбрасывали ее в бассейн?
Последние эфиры
- Политолог объяснил, как отучить страны Балтии от саботажа против РФ | Политика |
- Итоги недели с Ирадой Зейналовой
- Цели России в украинском кризисе
- Что будет | Начались чистки | 25.04.2024
- 🦄 @tanyshalovsca - Tany Shalovsca - TikTok
Главное сегодня
- Итоги недели с Ирадой Зейналовой
- Татьяна Миткова высказалась о коллегах, которые выступили против России
- Ракетный удар по харьковской вышке / Михеев говорит 24.04.2024
- Политолог Слепова рассказала о причинах конфликтов в ЕС по поводу Украины
- Татьяна Толстая высмеяла слова жены Невзорова*: «Не ожидала такого лизоблюдства. Отвратительно!»
- Политолог Сатановский спрогнозировал развал Британии из-за избрания нового премьера
«Иллюзия власти» с Сергеем Судаковым | Вести ФМ (25.04.2024)
С 2001 по 2003 гг. Имеет ряд научных публикаций по проблемам политической психологии. В 2000 г. С 2003 года — редактор сайта www. В качестве политтехнолога принимала участие в ряде избирательных кампаний: Осенью 2001 г.
Но к сожалению, экстрадиция состоялась. Министерство иностранных дел постоянно работает в этом направлении. Я, со своей стороны, буду делать все возможное для того, чтобы гуманитарная составляющая была бы обеспечена. К сожалению, в Соединенных Штатах Америки нет федерального омбудсмена, и у меня не может быть прямых контактов. Поэтому, я обращаюсь в органы власти, к генеральному прокурору, к директору тюремного ведомства об обеспечении условий содержания. Так было по Ярошенко, по Буту. В отношении Константина Ярошенко я обращалась к президенту Дональду Трампу о помиловании. Помилование не состоялось, но впервые за десять лет тогда было предоставлено право на свидание с женой и дочерью. МИД постоянно ставит этот вопрос во всех диалогах и в конечном итоге вместе с нашими спецслужбами, поскольку нужно было рассматривать в условиях обменного процесса в координате этих действий, ну а мы со своей стороны делали все возможное, чтобы сохранить их здоровье, их дух и заставить международные органы и национальные правозащитные органы услышать о той несправедливости, и вызвать реакцию с этой стороны, потому что независимый правозащитник, по закону мы являемся государственным независимым правозащитником, обязательно имеет возможность рассчитывать на то, что его аргументы будут особо внимательно рассмотрены.
Сколько обращений поступает в целом от таких вот граждан в ваш адрес, как решаются эти вопросы? Если сравнивать их с 2021 годом, стало ли их больше или может быть меньше? В том числе хотелось бы узнать о проблеме применения пыток, насколько сейчас эта проблема актуальна с учетом того, что в прошлом году был принят соответствующий законопроект? Для каждой категории есть своя группа проблем. К сожалению, количество этих обращений не уменьшилось в этом году в отличие, например, от уголовно-процессуальной тематики — следствия, дознания, рассмотрения дел в суде. Эти обращения в значительной степени связаны: первое — с медицинским обеспечением. Хотя я знаю, что в рамках концепции развития уголовно-исполнительной системы до 2030 года большое количество обращений связано с медицинской помощью, обеспечением лекарствами, консультацией узкого специалиста, и проблема остается в том числе и связанная с тем, что между медиками гражданскими и теми, которые являются сотрудниками уголовно-исполнительной системы, разный пакет социального обеспечения. Это тоже играет свою роль. И мне кажется, очень важно здесь продолжить совершенствование законодательства с тем, чтобы расширить возможности получения таких консультаций в гражданской системе медицинского обеспечения.
Немало обращений связано с условиями содержания. Есть очень старые пенитенциарные учреждения, есть, к сожалению, большое количество пенитенциарных учреждений, которые требуют просто немедленного большого капитального ремонта. В прошлом году я была в СИЗО в Приморском крае, и, конечно, как бы ни старался состав, сотрудники уголовно-исправительной системы там обеспечить условия, если это старые стены, лестницы, помещения, просто нужно строить новые пенитенциарные учреждения. Надо сказать, что министр юстиции Константин Анатольевич Чуйченко целую программу сегодня возглавил — организацию и воплощение в жизнь программу по оздоровлению материальной базы, создания неких кластеров для ряда регионов. Это будет, мне кажется, серьезный выход из положения, для ряда регионов он будет невыполнимый, наверное, проект с учетом удаленности от этого пенитенциарного учреждения, органов защиты, адвокатуры, следователей и так далее. По поводу пыток. Мы два года работали над этим законопроектом вместе с правозащитниками. Очень рады были, что Совет Федерации наши наработки использовал почти что в полном объеме, и у нас появился закон об усилении ответственности за пытки, в том числе и в органах пенитенциарной системы. Они распространяются и на следствие, и на другие государственные органы.
Мне кажется, что мы вот сейчас начали проводить мониторинг, и у меня создается такое впечатление, что все-таки определенные подвижки есть. По крайней мере реакции, и в прошлом году были осуждены несколько сотрудников за применение пыток в учреждениях уголовно-исполнительной системы. По моему ходатайству было возбуждено уголовное дело по факту применения пыток, оно расследуется, ведется. И в целом отношение к этому явлению меняется, и это очень важно. Но проблема не ушла, и над ней нужно так же работать, очень тщательно, начиная от тщательного отбора сотрудников уголовно-исполнительной системы и постоянной работы по профессиональной подготовке и включая, конечно, законодательство. Мы понимаем, что контингент разный, и что есть такие ситуации провокационные, что не каждый выдержит, но обязан выдержать и не применять силу, если для этого нет законных и нравственных оснований. Вы отмечали не раз, что это актуальная тема для России и вообще в целом в мире. Скажите пожалуйста, много ли обращений приходит к вам по этому вопросу, и насколько органы правопорядка своевременно реагируют на такие обращения? Да, эта тема не ушла, хотя о ней стали говорить меньше, но о наличии темы насилия в семье больше говорят не обращения, которые поступают в адрес уполномоченных по правам человека, сколько работа так называемых ситуационных центров, центров экстренной помощи для жертв насилия в семье.
Они не пустуют, эти центры, и я в них была, я разговаривала с этими женщинами. Они не готовы выступать публично о своей защите по двум причинам. Первая — нет закона, который бы смог их защитить в той мере, чтобы удержать баланс: и семья не распалась бы, и в то же время они были бы ограждены от насилия. Насилие разное бывает. Когда один член применяет насилие в виде избиения другого — это уже преступление, и здесь органы правопорядка реагируют, они могут возбуждать уголовное дело за истязание, причинение легких телесных повреждений и так далее. Хуже, когда это такая ситуация, на которую не может наступить реакция в рамках действующего закона. Человек в нетрезвом состоянии унижает, ругается матом, другая ситуация — человек терроризирует члена своего семьи, лишив всякой финансовой составляющей, отбирает у него банковские карточки, не разрешает выходить из дома, ну есть много форм вот такого насилия. И эта проблема есть, ее ставят и правоохранители, когда они понимают, что нужно было бы отреагировать, но закон не предоставляет им такой возможности. И здесь очень важно найти баланс между семейными ценностями, невмешательства в семью и, с другой стороны, умением вмешаться в ту семью и вмешаться настолько корректно и аккуратно, чтобы не навредить, но помочь человеку.
И вот этот поиск пока не завершен, и закона этого пока нет, но обсуждение в обществе этой темы породило расширение линейки инструментария, которые представляет общество. Появились группы психологов, которые работают и с тем, кто допускает насилие, и с жертвой, которая должна воспринимать это событие так или иначе. Появились новые центры, о которых заботится местная власть, понимая эту социальную проблему. Будем надеяться, что она получит свое разрешение. Вы не раз отмечали о необходимости создания наднационального органа. Скажите пожалуйста, пока наднационального органа нет, сказывается ли это как-то на ситуации? Мы стремились в это интеграционное сообщество в 1996 году, когда стали членами Совета Европы и ушли под юрисдикцию Европейского суда по правам человека. При этом я встречалась со всеми председателями ЕСПЧ с 2016 года по 2021. И то, что появился этот правозащитный лифт в виде ЕСПЧ, который мог дать человеку надежду на рассмотрение его спора, его дела независимо от национальных построений системы, идеологически это позитивное было явление.
И мы на протяжении десятков лет соблюдали те решения суда, которые выносились, в том числе по пилотным проектам и по индивидуальным кейсам. ЕСПЧ для нас был в определенных сегментах ориентиром, мы видели тот положительный опыт, который был накоплен в других государствах, и использовали для себя. Одним из наиболее эффективных средств были компенсационно-восстановительные меры, когда человеку назначалась выплата по решению Европейского суда, который считал, что было допущено нарушение, и мы эти выплаты осуществляли. Работа ЕСПЧ позволяла нам определить степень нарушений, те сегменты, в которых чаще всего нарушения, и масштабы этого действия. Надо сказать, что Европейский суд принимал к рассмотрению и признавал приемлемыми жалобы приблизительно меньше процента. И это давало нам возможность сделать вывод, что система защиты есть, и она работает. В то же время мы могли видеть те узкие места, которые у нас есть. И это все было, на мой взгляд, очень неплохо, пока на фоне всех процессов геополитического характера и борьбы за монопространство во всех отношениях, суд тоже не начал политизировать. И когда я сказала, что встречалась с тремя председателями судов, то всем я им ставила одни и те же вопросы.
Первое — чем объяснить непрозрачность работы судов, то есть никто из подавших жалобу, не мог увидеть, как она движется. Второе — почему неравномерно рассматриваются жалобы: в отношении одного человека могут рассмотреть ее в течение полугода, ну а подавляющее большинство получало разрешение своей жалобы приблизительно через четыре-пять лет, три-четыре-пять лет. Это огромный срок, и чем это объяснить? И третий вопрос, который я ставила, то, что ответы ЕСПЧ были немотивированы, что абсолютно не соответствует духу и букве нашего российского законодательства. У нас каждое решение должно быть мотивировано: "вам отказывают, потому что истекли сроки давности" или "ваши действия противоречат такой-то норме такого-то закона". Для Европейского суда нет такого правила, и люди получали ответ, который их в общем-то разочаровывал: ваша жалоба признана неприемлемой. И конечно, к 2020 и 2021 годам эта ситуация обострилась еще и тем, что ЕСПЧ принял несколько решений, которые совершенно противоречат Конституции, признанной всенародно и признанной населением, и органов власти со встроенной системой защиты. И поэтому мы сегодня ориентируемся на свою национальную систему. Мне кажется, очень важным было бы взять на вооружение и использовать тот инструментарий, который касается компенсационных выплат.
Да, действительно, долго искали преступника, не нашли, угнанную машину не смогли найти, но налогоплательщик, он выплачивает правоохранительным органам, формирует тот фонд, из которого содержится правоохранительная система, которая должна найти преступника и возместить причиненный ущерб. Вот в этом отношении, мне кажется, есть еще резерв для того, чтобы повысить правозащитный лифт. Конечно, не могу не сказать об институте уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, мы получили хороший инструментарии по возможности обращаться в вышестоящие суды за защитой прав обратившихся к нам лиц, но наш статус в уголовно-процессуальном, в гражданско-процессуальном законодательстве не прописан. Это, конечно, снижает эффективность, возможность реагировать. Конечно, мы можем реагировать по сегодняшнему закону только на действия государственных органов и должностных лиц, если трудовые законодательства нарушены частной компанией, мы можем действовать только через прокурора, мы не можем ознакомиться сами с документами, мы не можем провести собственную проверку, это же касается всех других частных организаций, включая образовательные, медицинские, промышленные. Мне кажется, здесь тоже есть резерв для совершенствования инструментов правозащитной деятельности уполномоченного. Но в том числе у нас сегодня так и не определена компетенция определенного органа по защите прав пациентов, находящихся в психиатрическом стационаре. У них огромное количество вопросов гражданско-правового порядка, связанных с наследованием, с условиями содержания.
Торфяная, д.
Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ.
Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод.
Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России.
Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное. Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия. В общих чертах российская формула мира могла бы выглядеть следующим образом. Устранение причин, приведших к конфликту на Украине «замирение» ; ликвидация неонацистского режима в Киеве «денацификация» ; снижение уровня противостояния «демилитаризация» ; свобода волеизъявления граждан признание геополитических реалий, основанных на волеизъявлении жителей Донбасса, Новороссии и других регионов, как ранее — Крыма ; устранение дискриминации людей на Украине по языковому, культурному, конфессиональному признакам. Работать на основе этих принципов, обсуждать пути и возможности их реализации Россия готова совместно со всеми заинтересованными сторонами. Нужно, конечно, понимать, что формулы формулами, а Россия не может и не должна полагаться на чужие гарантии.
Единственные реальные гарантии — это те, которые мы можем создать и поддерживать самостоятельно.
Ракетный удар по харьковской вышке / Михеев говорит 24.04.2024
| Политолог Сатановский спрогнозировал развал Британии из-за избрания нового премьера | Журналист Владимир Соловьев уволил политолога Евгения Сатановского, который в ходе передачи «Соловьев Live» оскорбительно выразился в адрес официального представителя МИД РФ Марии Захаровой. Сообщение появилось в телеграм-канале телеведущего. |
| Татьяна Шаловская Биография фото | Татьяна Быковская выступила с последним словом в суде. |
| Шаловская политолог - 86 фото | Продолжение беседы с заслуженным тренером РФ Татьяной Покровской – о том, какой ценой ей дались победы на Олимпиадах, почему сборная России по синхронному плаванию на поедет на Олимпиаду 2024 и почему спортсмены сбрасывали ее в бассейн? |
| Политолог Перла: Финляндия и страны Балтии намеренно провоцируют Россию | Журналист Владимир Соловьев уволил политолога Евгения Сатановского, который в ходе передачи «Соловьев Live» оскорбительно выразился в адрес официального представителя МИД РФ Марии Захаровой. Сообщение появилось в телеграм-канале телеведущего. |
Шаловская политолог
Политик, член Программного комитета Федерального политсовета Союза правых сил. Итоговая на сегодня сводка новостей по Украине от Юрия Подоляки о ситуации на фронте. Смотрите в последнем выпуске: Выпуск Юрия Подоляки в Большой игре на Первом 25.04.2024. На канале "T-Shal" мы говорим о большой политике,, текущих новостях, исторических фактах "простым человеческим" языком. Обсуждаем самые актуальные мировые события.
Вести в субботу
Заявление главы Минобороны Польши о том, что Варшава поможет Киеву вернуть призывников. Сообщение «РИА Новости» о том, что Байден распорядился тайно передать Украине ATACMS в феврале. Татьяна Шаловская Политолог Биография фото. Раздел: фото и картинки. Вести в субботу. Смотреть онлайн или скачать видео из плейлиста Видео с канала. Екатерина Михайловна Шульман (урождённая Заславская; род. 19 августа 1978, Тула) — российский политолог и публицист, специалист по проблемам. Линией противоречия в Евросоюзе стало то, что страны разделились на два лагеря: те, кто активно помогают Украине, как Польша, и те, кто пытаются остаться в стороне, как Венгрия. Об этом РИАМО сообщила политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Анастасия Слепова.
Правила комментирования
- Татьяна Толстая высмеяла слова жены Невзорова*: «Не ожидала такого лизоблюдства. Отвратительно!»
- @tanyshalovsca
- Что еще почитать
- T-Shal (Татьяна Шаловская)
- Политолог заявил о тяжелейшем ущербе стран Балтии после разрыва отношений с Россией -
Татьяна Лазарева* рассказала о своем душевном состоянии после выезда из России
| Татьяна Шаловская Биография фото | На это решение отреагировала российский омбудсмен Татьяна Москалькова. |
| T-Shal - YouTube | Востоковеда и политолога Евгения Сатановского уволили с канала «Соловьев LIVE», где он работал экспертом. Причиной послужили его резкие высказывания об официальном представителе МИД РФ Марии Захаровой. |
Политолог Ярослав Игнатовский высказался по поводу отстранения Натальи Клак
По словам эксперта, причина может быть в том, что проявленная изначально солидарность начала обходиться Польше слишком дорого. И это не считая осложнений с поставками зерна, вызвавших тревогу фермеров, митинги, перекрытие дорог. Также Светов напомнил о случаях, когда жители Западной Украины сдавали свои квартиры беженцам с востока, а сами перебирались в Польшу, притворяясь пострадавшими. Политолог предупредил, что беженцам в Польше нужно готовиться к тому, что их отправят назад на Украину.
Во-первых, на неё всегда приятно смотреть, она красавица. Она была и до Большого театра, и после всегда хороша, знаменита и высоко задирала ногу, это вот она умела. Надо было просить её, конечно, задрать в эфире, но её то ли продюсер, то ли менеджер пришёл, и заволновался, услышав наши вопросы, и стал, значит, пытаться нам мешать. Мы поняли, что он её уведёт сейчас. Нет-нет, никакого перерыва! У нас время, у нас камеры. Додержали её до конца. Она совершенно очаровательную балерину из себя представила. Её взгляды на мир… Она такая и есть. Конечно, возраст, сказывается, но не на физическом её облике, нет. Просто у неё меньше возможностей стало и так далее, но на шпагат она садится — прям дай Бог всякому. Но, по-моему, она как-то делает это центром жизни, всё время всем показывает: вот я на шпагате. Об интеллигенции, этике и эстетике …Балерина никогда не была интеллигенцией. Возвышенная — это не интеллигенция. Это богема, артистический мир, но не интеллигенция. Интеллигенция это всё же другое. А что она Волочкова — прим. Ничего, вот именно. И не надо. Она должна существовать для услаждения и украшения… Понимаете, существует область, которая, к сожалению, именно в общественном сознании в России как-то мало обсуждается. Много этики. Вот интеллигент — он про этику всё время. А существует эстетика. Вот существует бездумное бабочковое порхание. И это очень хорошо, когда прекрасно порхается. Артистизм — это прекрасно. Недаром в фигурном катании помимо технических очков дают очки и за артистизм — это нечто, что не поддаётся калькуляции. Очень мало ценится это в литературе, например… Сейчас — больше, а в конце XIX века был вообще кошмар.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Эксперт по постсоветскому пространству Андрей Суздальцев, в свою очередь, сравнил нынешнюю ситуацию в Белоруссии с событиями на Майдане. Там был народный протест, а его оседлали националисты. Получили вот такой результат. Вот тут происходит попытка такая же.