Соглашение о транзите российского газа через территорию Украины истекает в конце следующего года. В декабре 2024 года истекает срок действия транзитного соглашения по поставкам газа в Европу через Украину, которое по-прежнему действует, несмотря на проведение СВО. Теоретически транзит российских нефти и газа через Украину действительно может остановиться.
«Качай или плати»
- Проигрышный транзит. В России объяснили последствия прекрашения поставок газа через Украину
- Министр Хабек: отказ Киева и Москвы от транзита газа остановит немецкую экономику
- Названы последствия разрыва договора России и Украины о транзите газа - Финансы
- «»: «Нафтогаз» отказался продлевать договор о транзите газа из РФ | 28.10.2023 | NVL
- Премьер Украины заявил, что не планирует продлевать транзит газа из России - Новости
- Прекращение транзита газа через Украину на руку России - Поручик — КОНТ
Газ нужен всем. Европейские компании найдут возможность получать российское сырье
| Украина вернула в Европу угрозу газового голода | Евросоюз собирается исключить продление соглашения по транзиту газа из России через Украину, пишет Bloomberg со ссылкой на источник. |
| Газ нужен всем. Европейские компании найдут возможность получать российское сырье | Евросоюз собирается исключить продление соглашения по транзиту газа из России через Украину, пишет Bloomberg со ссылкой на источник. |
Премьер Украины заявил, что не планирует продлевать транзит газа из России
| В ЕС обозначили позицию по продлению транзита российского газа через Украину | Первый вариант предполагает полное прекращение транзита газа через Украину со стороны «Газпрома», что может привести к сокращению поставок газа в ЕС, если не будут запущены в эксплуатацию оставшиеся транспортные пути. |
| Министр Хабек: отказ Киева и Москвы от транзита газа остановит немецкую экономику | Если Украина разорвет договор о транзите газа с Россией, это спровоцирует рост цен на мировом газовом рынке. |
"Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 42 млн куб. м через "Суджу"
В 2020 году газ по нему получили Болгария, Греция, Македония и Румыния. С начала 2021 года, вопреки попыткам США сорвать строительство его балканской ветки, газ получили Сербия, Босния и Герцеговина. Но его объемы будут зависеть от объема закупок странами ЕС, которые и так невелики, а с учетом «зеленой» повестки могут снизиться еще больше. Внушает сомнения Путину и техническое состояние украинской ГТС.
Почему обойти Украину будет сложно Это можно истолковать, как готовность Москвы к полному отказу от прокачки через Украину. Однако не все так просто. В 2019 году Европарламент утвердил поправки в Газовую директиву ЕС , которые запрещают компании-владельцу морского газопровода монопольно поставлять по нему газ.
Чтобы обойти это ограничение, в июне швейцарская компания-оператор Nord Stream 2 AG подала заявку на регистрацию в качестве независимого оператора газопровода. Но шансов, что ее признают таковой, немного. Это значит, что из потенциальных 55 млрд кубометров газа в год Евросоюз позволит «Газпрому» прокачивать по этой трубе только 27 млрд.
Кроме того, по недавнему соглашению с США о поддержке украинского газового транзита Германия обязалась побудить Россию к продолжению этого транзита после 2024 года еще на пять лет. Лоббистом со стороны Берлина назначен спецпредставитель Георг Граф Вальдерзее, принимавший участие в подготовке ныне действующего договора с Украиной. Внушает опасения и энергетическая политика преемника Ангелы Меркель на посту канцлера: если им станет лидер немецких «Зеленых» Анналена Бербок, отношение Берлина к «Северному потоку — 2» может ухудшиться.
Первым таким проектом стал газопровод «Ямал — Европа», завершенный в 1999-м. Он позволяет прокачать чуть более 30 миллиардов кубометров газа в год. В 2011-2012 годах запустили газопровод «Северный поток», который позволяет прокачивать 55-60 миллиардов кубометров газа.
Еще есть «Голубой поток», но он обеспечивает только часть поставок газа из России в Турцию: С учетом этих и других газопроводов получается, что для полного замещения поставок газа через Украину «Газпрому» не хватает мощностей в 60 миллиардов кубометров в год. Примерно такую мощность, как предполагается, будет иметь «Северный поток — 2». Проблемы у «Северного потока — 2» Новый газопровод должен был лишить Украину любого транзита и возможности покупать газ через «виртуальный реверс».
Проект выгоден Германии, Франции, Австрии и другим крупным потребителям российского газа. Именно позиция Дании оказалась ключевой для всего проекта — страна пока не дала разрешения на строительство газопровода в своих водах, из-за чего проект уже практически срывается по срокам. В октябре стало известно, что политические препятствия были сняты Данией, но самого разрешения пока нет.
И это не единственная проблема «СП-2». Европейские партнеры «Газпрома» четко дали понять, что предоставят все разрешения на ввод в эксплуатацию газопровода, если «Газпром» гарантирует определенный объем прокачки газа через Украину.
Президент России сообщил, что происходит, так как Украина является транзитным государством, а России следует исполнять обязательства перед контрагентами. Владимир Путин отметил, что на фоне укрепления финансового состояния России на фоне заявления об укрепления обороноспособности противника.
Невелики потери и для Украины, которая получает от транзита 1—1,5 млрд долл.
Эти деньги — капля в море в сравнении с объемами «помощи» из США и ЕС, взявших на содержание не только украинскую армию, но и госаппарат. Обрезание транзита, без сомнения, будет подано как еще одна знаковая «перемога» и асимметричный ответ в неравной борьбе с Россией. Переключение транзитного потока на Турцию также отвечает долгосрочным интересам России. Такого заклятого друга, как Турция, необходимо держать поближе к себе. Разница интересов Москвы и Анкары, как их неизбежное столкновение на огромном пространстве от Ближнего Востока до Центральной Азии, нуждается в серьезных предохранителях, которые не позволят вылиться этой разнице в открытое противостояние. Таким предохранителем может выступать только плотное экономическое сотрудничество и реализация крупных инфраструктурных проектов.
Строительство АЭС «Аккую» и стабильный туристический поток из России будет дополнен газовым хабом во Фракии, создание которого в прошлом году анонсировал президент Путин. Это потребует некоторых вложений в инфраструктуру, в том числе строительства перемычки между территорией РФ и турецкой ГТС по дну Черного моря. Часть этой инфраструктуры уже была ранее возведена как составляющая нереализованного проекта «Южный поток», а значит, затраты, пусть и будут немалыми, но вполне приемлемыми.
Популярное
- Как в новых условиях Россия поставляет топливо в Европу, и как долго это будет продолжаться?
- Прощаются, но не уходят. Транзит газа в Европу через Украину сохранится
- Украина оставляет Европу без российского газа | Пикабу
- Вылет в трубу: Почему "Газпром" может оставить Украину без денег
Почему Украина не перекроет транзит российского газа через свою территорию
| «»: «Нафтогаз» отказался продлевать договор о транзите газа из РФ | 28.10.2023 | NVL | Транзит российского газа через Украину после 2024 года может быть продолжен только по договоренности с импортерами, заявил телеканалу Vocea Basarabie посол Украины в Молдавии Марко Шевченко. |
| Отключить Украину от газа не получится | ЕС заявил о готовности к истечению контракта на транзит российского газа через Украину в конце 2024 г., сообщает Интерфакс со ссылкой на еврокомиссара по энергетике Кадри Симсон. |
| МИД РФ назвал условия сохранения транзита газа через Украину после 2024 года | Военное обозрение. Новости. «Нафтогаз Украины»: ВС России атаковали ракетами украинскую газовую инфраструктуру. |
Отказ России поставлять газ через Украину в прежнем объёме уже начал давать результаты
Будет ли газ из России поступать из России транзитом через Украину? Возможно, украинское правительство надеется, что транзит российского газа так и будет оставаться стабильным, а Москва не решится на полную остановку прокачки энергоресурса. Общество - 1 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Соглашение о транзите российского газа через территорию Украины истекает в конце следующего года. Формально, когда закончится нынешнее пятилетнее соглашение, «Газпром» просто может участвовать в этих аукционах и покупать там мощности на транзит газа.
Эксперт Юшков: отказ Киева от транзита газа не главная проблема «Газпрома»
Обеспечить крупные предприятия доступным сырьём становится труднее, тем более Европа использует на Украине странную схему, но сперва про факты: Недавно закрылся Одесский припортовый завод хим. На предприятии ОПЗ работает около 3 тыс. Остановлены несколько производственных линий, склады стоят полные под завязку и люди зря ходят на работу. Никто не покупает удобрения, потому-что их цена заметно поднялась из-за дорогой себестоимости и украинские удобрения стали не интересны покупателям. Недавно закрылся Николаевский судостроительный завод и остановлены верфи, закрытие Одесского хим.
Аграрии не смогут получить сырьё по низкой стоимости и будут вынуждены поднять цены на свою продукцию. Причиной этому является удорожание газа и электроэнергии в несколько раз, а как-же аграрные замыслы? По факту же это тот-же самый российский газ, но уже проведённый европейскими компаниями по специальным документам в «европейский». В России скептически относятся к такой евросхеме, ведь Европа по факту наживается за счёт Украины, вы так не считаете?
Интересно, а на Украине успели это заметить за 8 лет?
А это для Киева будет уже мелочь. Для сравнения, невоенная помощь Запада Украине в 2022 году оценивается приблизительно в 38 млрд долл. В сохранении даже таких объемов транзита будут заинтересованы несколько стран Центральной Европы.
Например, Венгрия, с которой у Киева сейчас не самые лучшие отношения. Главный бенефициар полного прекращения транзита как экономически, так и политически - США. Они всеми силами стараются снизить присутствие России на энергетическом рынке Европы. И они же предоставляют Украине самую серьезную финансовую поддержку.
Едва ли в Киеве даже теоретически рассматривается дилемма - пойти против воли США и улучшить отношения с Венгрией или еще больше обострить разногласия с Будапештом и умаслить Вашингтон. Второй вариант для Украины наиболее целесообразен и выгоден. Невоенная помощь США Украине в 2022 году составила около 19 млрд долл. В результате на одной чаше весов у Украины оказываются потенциальные 400-500 млн долл.
На другой чаше - продолжающиеся миллиардные вложения в экономику Украины, поддержка США, Великобритании и других крупных стран Европы, уже отключенных от российского газа. Выбор очевиден. Но едва ли другие страны Европы так просто сдадутся, а учитывая рост центробежных настроений, в ЕС с ними придется считаться. Сокращение поставок газа обернется дополнительными потерями для европейской экономики, с учетом того, что экономия сырья уже привела к промышленной рецессии в странах Европы, считает эксперт Института развития технологий ТЭК Кирилл Родионов.
По данным Евростата, август 2023 года стал шестым подряд месяцем, по итогам которого в странах еврозоны было зафиксировано сокращение промышленного производства год к году. Прекращение транзита российского газа в Европу через Украину выгодно в первую очередь США и экспортерам сжиженного природного газа В свою очередь, рост доли сжиженного природного газа СПГ в структуре импорта газа в ЕС создает риски роста цен в зимний период, когда для привлечения дополнительных объемов сырья европейские потребители будут вынуждены предлагать более высокую, чем в странах Азии, цену. Поэтому европейским потребителям не будет выгодно прекращение транзита российского газа через территорию Украины. А значит, новое транзитное соглашение будет подписано.
Скорее всего, во второй половине 2024 года, считает Родионов.
Ранее венгерский эксперт по вопросам политики безопасности Дьердь Ногради заявил , что желание Киева разрушить трубопровод "Дружба", по которому российская нефть поступает в Европу, можно расценивать как агрессию против НАТО. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
По контракту Газпром должен прокачивать через Украину в сумме 109 млн кубометров в сутки или 40 млрд кубометров в годовом исчислении. То есть одна ГИС «Суджа» может принять весь контрактный объем. Почему же Газпром говорит о технологических сложностях? Однако российская ГТС технологически это не может сделать по щелчку пальца. Российская ГТС обеспечивает поставки российского газа не только в Европу, но и для европейской части России.
Газпром технологически не может решить этот вопрос за несколько дней. Чтобы перебросить объемы транзита с «Сохрановки» на «Суджа» требуется время», — объясняет позицию российской компании Громов. Газпром могла задеть сама формулировка украинской стороны, которая в своем заявлении говорит об остановке приема газа с ГИС «Сохрановка» из-за действий России, считает Юшков. Конечно, Россия на это не согласится», — считает эксперт. С другой стороны, Газпром остановил прокачку через «Сохрановку» ради безопасности инфраструктуры. Все это говорит в пользу того, что в долгосрочной перспективе стороны могут договориться о переброске объемов газа с «Сохрановки» на «Суджа». Правда, это не исключает новые иски в Стокгольмском арбитраже обеих сторон друг к другу. Во втором случае Европа останется в стороне от нового транзитного кризиса, и компромисса найдено не будет. В этом случае Газпром будет стараться перенаправить часть выпадающего объема на альтернативные маршруты.
Однако этот газопровод качает уже почти на полную мощность», — говорит Алексей Громов. Поэтому остается газопровод «Ямал — Европа», который идет через территорию Польши в Германию. Получается, что Газпром сохранит оплату за пустые трубы части украинского транзита, и ему еще придется дополнительно платить за бронирование мощностей газопровода «Ямал — Европа». Россия будет нести убытки только потому, что Украина в одностороннем порядке отказалась принимать газ через «Сохрановку», — говорит Громов.
Украина прекратит транзит российского газа в Европу: кто кого наказал?
Президент Украины Владимир Зеленский 12 апреля призвал Евросоюз «определить конкретные сроки» отказа или ограничения потребления российского газа. Россия будет принимать решение о продолжении транзита газа в Европу по территории Украины в первую очередь с учетом такого фактора, как наличие спроса среди потребителей. Отказаться от транзита через Украину технически «Газпром» сможет уже этой осенью, с началом работы «Северного потока — 2». Юридически это можно будет сделать в 2024 году, с окончанием текущего контракта.
Проблемы у «Северного потока – 2»
- МИД РФ назвал условия сохранения транзита газа через Украину после 2024 года
- МИД РФ назвал условия сохранения транзита газа через Украину после 2024 года
- «»: «Нафтогаз» отказался продлевать договор о транзите газа из РФ | 28.10.2023 | NVL
- Премьер Украины заявил, что не планирует продлевать транзит газа из России - Новости
- 💵Почему Газпром продолжает экспортировать газ через Украину?
«Нафтогаз» сообщил о поражении объектов газовой инфраструктуры Украины
Украина заявила, что не будет продлять контракт с «Газпромом» на транзит российского газа после 2024 года, в Еврокомиссии подтвердили, что не нуждаются в этом транзите. Первый вариант предполагает полное прекращение транзита газа через Украину со стороны «Газпрома», что может привести к сокращению поставок газа в ЕС, если не будут запущены в эксплуатацию оставшиеся транспортные пути. В Будапеште пока не верят, что Украина добровольно откажется от денег за транзит, однако ищут пути доставки газа в обход Украины.
Заявка на транзит газа из РФ в Европу через Украину - 42,4 млн куб м/сут
Там просто нет столько мощностей. По сути, если и перенаправят какой-то объем, он в основном достанется Венгрии, потому что уже есть какие-то соглашения [с этой страной]. То есть Венгрия покупает где-то девять миллиардов кубов. Половина этого объема идет как раз через турецкое направление, еще половина — через Украину. Европа все равно купит Что касается ЕС, то тут двоякая ситуация. С одной стороны, есть власти Евросоюза, которым плевать. То есть если кому-то не достанется российский газ, у них всегда есть объяснение, что это сделано для безопасности ЕС. Как снижение поставок газа связано с безопасностью?.. С другой стороны, есть крупные покупатели российского газа. Более того, в ЕС с начала 2024 года увеличили закупки по сравнению в первыми месяцами 2023 года.
И им, конечно, неинтересно, чтобы поставки газа через Украину прекращались. Но их интересы расходятся с мнением политического руководства Евросоюза. Когда закончится контракт на транзит российского раза, сам транзит могут продолжить, в том числе силами европейских компаний.
Текущий договор был составлен в 2019 году и был заключен между Россией, Европой и Украиной. Отметим, что по условиям контракта «Газпром» давал гарантии прокачки газа не менее 225 млрд кубических метров голубого топлива: 65 млрд кубических метров в 2020 году и по 40 млрд кубических метров в период с 2021 по 2024 год. Россия и Европа заключили договор о применении принципа «качай или плати», а «Нафтогаз» зарезервировал соответствующие документы для «Оператора ГТС Украины».
Причиной такого поворота событий послужило намерение украинской стороны уступить в споре о зарубежных активах бывшего СССР [1]. В декабре 1994 года между Россией и Украиной после длительных споров было подписано соглашение об урегулировании вопросов правопреемства в отношении долгов и активов бывшего СССР.
Украинская сторона согласилась на так называемый «нулевой вариант», при котором Россия брала на себя обязательства по оплате всех долгов бывшего СССР, но при этом оставалась единственным владельцем всей советской заграничной собственности [2]. В начале 1995 года прошла серия прямых переговоров между украинским правительством и РАО «Газпром». Стороны договорились о реструктуризации долга Украины путём выпуска государственных облигаций с рассрочкой платежей на 12 лет и их передачи «Газпрому». Тогда же в Киеве на межправительственном уровне был поднят и вопрос о реструктуризации задолженности Украины по государственным кредитам, выданным Россией в 1993 и 1994 годах [2]. Осенью 1995 года на Украине разгорелся очередной топливно-энергетический кризис, связанный с приближением отопительного сезона. Более чем 50-процентное отсутствие оплаты за энергоресурсы внутренними потребителями автоматически увеличивало внешние долги Украины, в первую очередь, перед Россией. В связи с этим украинское руководство предприняло попытку развести оплату импортируемого из России газа и плату за транзит топлива в Европу. Это, однако, не решило проблемы долгов: контрагенты были также ненадёжны, а взыскивать долги с них было гораздо труднее.
К примеру, известность получило дело компании Юлии Тимошенко Единые энергетические системы Украины , задолженность которой в размере более 400 млн долларов так и не была погашена [19] [20]. Бартерные схемы[ править править код ] Огромное значение для российско-украинских отношений имело подписание комплекса соглашений о Черноморском флоте и Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве в мае 1997 года. Согласно достигнутым договорённостям, Россия получила в аренду на 20 лет несколько бухт в Севастополе и Феодосии, причём внесение арендной платы за пользование объектами флотской инфраструктуры было связано с погашением украинской задолженности за энергоносители [2]. К концу 1997 года правительство Украины приняло принципиальное решение об объединении нефтяного и газового секторов путём создания на базе «Укргазпрома» и «Укрнефти» холдинга « Нафтогаз Украины ». Одновременно, несмотря на многочисленные протесты российских чиновников и представителей газовой отрасли, Украина продолжала несанкционированный отбор газа сверх установленных объёмов. Так, по данным РАО «Газпром», только в декабре 1997 года Украина превысила допустимый лимит отбора газа на 660 млн кубометров, что в денежном выражении составило 48 млн долларов [1]. В начале 1998 года Россия и Украина разработали и подписали детальную программу экономического сотрудничества на период с 1998 по 2007 годы, которая предоставляла российским компаниям возможность принять участие в приватизации украинского энергетического комплекса путём приобретения акций формировавшегося «Нафтогаза Украины». Вскоре, однако, в России наступил период «правительственной чехарды», закончившийся приходом на пост главы правительства Владимира Путина.
Вследствие этого в 1999 году ОАО «Газпром» оказалось в центре внутриполитических событий, и вопрос о возврате долгов Украины за газ временно отошёл на второй план [1]. В 1999—2001 годах Украина передала России в счёт урегулирования задолженности за природный газ доставшиеся ей в наследство от СССР восемь стратегических бомбардировщиков Ту-160 , три Ту-95МС , около 600 крылатых ракет, стоявших на вооружении дальней авиации, а также наземное оборудование. Таким образом Украине удалось погасить 285 млн долларов из долга за поставленный российский газ. Разделение оплаты транзита и покупки газа[ править править код ] Средние цены импорта газа в Германии, долл. О справедливости этой фиксированной цены высказывались диаметрально противоположные мнения. Президент России Владимир Путин , например, в середине 2000-х заявлял, что Россия в течение 15 лет ежегодно спонсировала Украину на три-пять миллиардов долларов за счёт дешёвых энергоносителей. Президент Украины Виктор Ющенко , однако, тогда же утверждал, что Россия на протяжении 1990-х поставляла Украине газ по ценам выше среднеевропейских. При этом статистика импорта газа в Германию показывает, что лишь в 1999 году цена импорта газа в Германию опускалась ниже 80 долларов за 1000 м3.
Так или иначе, но эта схема оплаты за газ, далёкая от рыночной, устраивала и украинскую промышленность, и «Газпром» [3]. Если здесь откачают миллиард кубометров — это же ничтожная доля», — заявил президент Украины Леонид Кучма в интервью журналу «Spiegel» в 2000 году. Это заявление вызвало скандал в России [3]. По этому соглашению Украина получала примерно 30 млрд м3 в год. Летом 2004 года было подписано очередное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», продлевающее эти условия на 5 лет, до 2009 года. Воспользовавшись ростом мирового спроса на продукцию чёрной металлургии, наличием свободных мощностей и поставками дешёвых российских энергоносителей, металлургические предприятия Украины смогли существенно нарастить объёмы выпуска экспортоориентированной продукции, что привело к экономическому оживлению в промышленных регионах Востока [27]. Именно в Киеве предполагалось разместить органы управления Единым экономическим пространством. Масштабный характер стало приобретать сотрудничество Украины и России в высокотехнологичных отраслях, разрабатывались крупные проекты, в том числе и по совместному использованию газотранспортной системы.
Все социально-экономические прогнозы обещали стране стабильное развитие и высокую динамику экономического роста [28]. В конце 2004 года на Украине состоялись президентские выборы. Россия рассчитывала на победу Виктора Януковича, который шёл на выборы в качестве главы кабинета министров. Исходя из этого, 8 августа 2004 года было подписано дополнительное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», которым на пятилетний срок, до 2009 года, для Украины была установлена фиксированная цена на российский газ — 50 долларов за тысячу кубометров [29] [30]. Однако намерение правительства Виктора Януковича интегрировать Украину в Единое экономическое пространство стало одной из причин начала массовых протестов в Киеве [31] , в результате которых пост президента достался его оппоненту — Виктору Ющенко. Поиск Украиной путей избавления от «российской газовой зависимости»[ править править код ] Ещё в 1994 году соглашение с Россией предусматривало транзит по территории РФ на Украину среднеазиатского газа. Первые поставки туркменского газа были в основном бартерными [32]. Тариф на транзит туркменского газа через РФ был увязан с ценой транзита по Украине.
В 2006 году поставки из Средней Азии прекратились в связи с ростом цен на туркменский газ, требованиями перейти на полную оплату газа живыми деньгами и ростом задолженности Украины перед Туркменией [34]. С победой Виктора Ющенко произошёл резкий крен украинской власти в сторону Запада — новый президент провозгласил евро-атлантический вектор развития страны, отказавшись от «многовекторного» геополитического курса своего предшественника Леонида Кучмы. Начался постепенный отход от идеи экономической интеграции в рамках постсоветского пространства, сопровождавшийся обострением разногласий в экономической и политической сфере с Россией [35]. Стало ясно, что времена «льгот» цена в 50 долларов за тыс. Новое украинское руководство в качестве приоритетов энергетической политики провозгласило избавление от российской газовой зависимости и поиск альтернативных источников топлива. Была выдвинута задача создания открытого и прозрачного рынка купли-продажи и транспортировки углеводородов из Каспийского региона в Европу путём диверсификации маршрутов поставок нефти и газа в обход России. По концепции украинского руководства, это позволило бы освободить Европу и союзников Украины на постсоветском пространстве от доминирования российского энергетического экспорта. Одну из ключевых ролей в решении этой задачи Украина приписывала себе — своему выгодному географическому положению, наличным транзитным мощностям и промышленному потенциалу.
С этой целью Украина участвовала в провозглашении Балто-Черноморско-Каспийского энерготранзитного пространства, проведении энергосаммитов в 2006—2008 годах. Украина продвигала строительство газопровода «Белый поток» который поставлял бы газ из Азербайджана через Грузию , подключение таким образом к проекту Евросоюза « Набукко ». Эти проекты неоднократно обсуждались с предполагавшимися источниками энергоресурсов — Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном — и Грузией как государством-транзитёром [37]. Эти планы, однако, так и не превратились из деклараций в практические действия. Предлагаемый экспорт каспийской нефти и газа через Украину в Европу не был подкреплён какими-либо документами и финансированием. Попытки реализовать указанные декларативные проекты осуществлялись на фоне длительных сложных переговоров Украины с Россией по вопросам транзита и своевременной оплаты Украиной российских газовых поставок. На фоне раздоров между союзниками по украинской «оранжевой» коалиции проявились неспособность и нежелание мирно договариваться с Россией по первоочередным вопросам. В итоге в 2006 и 2008 годах произошли два острых «газовых» конфликта, которые привели к отключению Россией поставок газа на Украину.
Это значительно повысило уровень недоверия между странами [37] , крайне негативно сказалось на имидже России как надёжного поставщика энергоресурсов в Европу и Украины как транзитного государства. До 2007 года также шёл трудный диалог между Украиной и Туркменистаном. Виктор Ющенко предлагал Туркменистану заключить 20-летнее соглашение по поставкам газа на Украину, по которому государственная компания «Туркменнефтегаз» должна была бы взять на себя обязательство поставлять на Украину по 50-60 млрд кубометров газа в год. Соглашение также предусматривало возможность создания консорциума для строительства нового трубопровода по территории Туркменистана, Казахстана, России и Украины для прямого экспорта туркменского газа в Евросоюз. Обсуждение застопорилось в связи с тем, что Туркменистан потребовал от Украины перейти на оплату поставок туркменского газа в денежной форме и срочно погасить долг в 600 млн долларов по товарным поставкам в оплату туркменского газа, поставленного ещё в 2004 году. Разработка Россией альтернативных транзитных маршрутов[ править править код ] Разрабатывая альтернативные маршруты поставок газа в Европу, в марте 1993 года «Газпром» подписал в Варшаве соглашение о строительстве транзитного газопровода «Ямал — Западная Европа» через территорию Польши в обход Украины. Газопровод был введён в строй в конце 1999 года, на полную мощность вышел в 2006 году.
Так же аргументировал свою позицию глава "Нафтогаза" Алексей Чернышов, когда в мае призывал к сохранению транзита. Он говорил, что Украина нуждается в доходе и хочет быть надежным экономическим партнером для европейских стран, часть из которых все еще зависит от российских энергоресурсов.
При этом в августе министр энергетики Украины Герман Галущенко заявил, что Киев не будет вести переговоры с Москвой о продлении контракта и готовит свою энергосистему к прекращению поставок.