Сегодня на 62-м году жизни скончался журналист издания «Вечерняя Казань» Евгений Аксенов. Оставляйте реакции. Новости», акцентируя внимание на том, что федеральное телевидение отказалось от тактики тотального молчания об Алле Пугачевой.
«Вечерняя Казань» (Татарстан)
Последние новости. Вечерняя Казань | Новости 17 декабря в 10:59. Газета вечерняя казань свежий номер. официальный сайт, тираж и телефон редакции. Репортажи, аналитика, мнение экспертов, происшествия, ситуация на дорогах, новости политики, экономики, культуры и спорта. Вечерняя Казань — все новости по теме на сайте издания Новости», акцентируя внимание на том, что федеральное телевидение отказалось от тактики тотального молчания об Алле Пугачевой.
Вечерняя казань лента новостей газета - фото сборник
Вечерняя Казань, газета: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. На Украине допустили серьезные потери ВСУ при затягивании помощи от США 17:59. Все новости. Добро пожаловать на канал Вечерняя Казань (31305174) на RUTUBE. Вечерняя Казань свежий номер.
Вечерняя Казань | Новости
| Вечерняя казань лента новостей газета - фото сборник | Режим работы ВЕЧЕРНЯЯ КАЗАНЬ ГАЗЕТА рекомендуем уточнить по телефону +78435413891. |
| Вечерняя казань лента новостей газета - фото сборник | Первый номер газеты «Вечерняя Казань» увидел свет 1 января 1979 года. |
| Вечерняя Казань | Вечерняя Казань — все новости по теме на сайте издания |
Вечерняя Казань
В частности, в 2001 году издание собирало подписи в поддержку телеканала НТВ [10]. Позднее, в 2006 году газета печатала главы из книги Ирека Муртазина «Последний президент Татарстана», в которой подвергались критике президент Татарстана Минтимер Шаймиев и его окружение [11]. Не прекращалась и природоохранная деятельность: так, в 2000-е годы «Вечерняя Казань» активно выступала в защиту экосистемы, сложившейся на берегах Казанки в городской черте [9]. С 2009 года периодичность газеты сократилась до трёх раз в неделю [8].
В 2012 году тираж упал ниже 30 тысяч экземпляров, а в 2018 — не превышал 18 тысяч. Выпуск от 29 декабря был анонсирован как последний [2]. Закрытие печатной версии и дальнейшая судьба издания[ править править код ] По сообщениям « Бизнес Online », основной причиной закрытия издания стала нехватка финансирования при высокой стоимости газетной бумаги и почтовых услуг при подписке.
Сообщается, что с 2014 года расходы на содержание газеты выросли вдвое, в результате чего с 2016 года её деятельность стала убыточной [2]. Однако в материале газеты « Коммерсантъ » утверждается, что в 2017 году чистая прибыль «Вечерней Казани» составил 6,8 млн рублей [12]. По сведениям газеты « Аргументы и факты », решение о закрытии стало неожиданным для сотрудников [13].
Кроме того, за последние годы существования печатного издания из редакции ушли наиболее известные журналисты. Однако по словам Александра Латышева, главного редактора газеты « Республика Татарстан », уровень публикаций «Вечёрки» оставался неизменно высоким вплоть до последних номеров [2].
За газетами были закреплены ответственные лица, назначенные Советом Министров республики, которым предписывалось вычитывать номера перед их тиражированием. За «Вечеркой» был закреплен В. Гаврилов, директор ТГЖИ. В редакции из Министерства печати ТССР была направлена телефонограмма, которой предписывалось освещать события с позиций, обозначенных руководством республики, например, рекомендовалось публиковать документы ГКЧП. Редактора всех газет были предупреждены в Совете Министров, что в случае выпуска материалов, дестабилизирующих ситуацию в республике, издания могут быть закрыты. Появились слухи, что составлен список лиц, которые могут быть арестованы, и в нем был редактор «Вечерки». Но редакцию эти строгости не испугали.
В редакции размножались листовки с «горячими» новостями с редакционного телетайпа, которые не могли попасть в газету по цензурным соображениям, а также указы Президента РФ Б. Ельцина, которые публиковать не рекомендовалось. Не имея возможности общаться с читателями привычным способом, журналисты раздавали их копии на площади Свободы, где с 19 по 21 августа постоянно собирались казанцы, протестующие против ГКЧП. А Карапетян был отправлен в Москву, чтобы быть в гуще событий. Шаймиева «на период политической нестабильности» создавалась временная комиссия, как указывалось в тексте, для «организации взаимодействия средств массовой информации по своевременному объективному информированию населения о событиях в стране и республике», которую возглавил первый заместитель Председателя Совета Министров М. В состав комиссии вошли В. Космылина, начальник Управления делами Казгорисполкома; А. Перов, заведующий отделом аппарата Президента; Ш. Хамматов, министр печати; Л.
Шайдуллин, народный депутат ВС. Текст указа поступил в редакции всех СМИ, но к вечеру, когда стало понятно, что страна возвращается к нормальной жизни, указ был отозван из редакций как недействующий. Опубликовала его только «Вечерняя Казань», где номер по производственному графику подписали до изъятия указа. Тем не менее, заведующая юридическим отделом аппарата Президента Р. Сахиева в интервью газете «Казанские ведомости» обвинила «ВК» в нарушении порядка публикации актов государственных органов власти. Позиция М. Шаймиева в дни путча вызвала острую критику казанцев в его адрес. Зерцалов и чудом остался в своем кабинете глава администрации Казани К. После возвращения страны к нормальной жизни «Вечерка» опубликовала все, что нельзя было поставить на полосу раньше, в том числе репортаж А.
Карапетяна с площади Свободы «Они не пройдут! Была опубликована подробная хроника событий в редакции газеты Е. Чернобровкиной, в которой сообщались подробности взаимоотношений журналистов с руководством города и республики, в том числе о запрете на публикацию обращения Ельцина, Силаева, Хасбулатова «К гражданам России». Уникальные, потому что никто из читателей такой газеты не получил», — писала журналистка. В номере за 26 августа появилось заявление журналистов газеты, в котором они выдвинули ряд политических требований, в том числе предложили руководству республики и города уйти в отставку, а также заявление главного редактора А. Она должна быть немедленно расформирована, а преступные номенклатурные единицы преданы суду», — писал он. В заявлении, которое он написал в партийную организацию редакции, говорилось: «Прошу считать меня выбывшим из рядов Компартии СССР, поскольку, во-первых, организационные структуры КПСС не отвечают элементарным нормам цивилизованного общества; во-вторых, несмотря на все многочисленные преступления, совершенные КПСС с молчаливого согласия ее членов, коммунисты на XXVIII съезде проголосовали против ее покаяния перед народом; в-третьих, догматическое поклонение коммунистической идее никоим образом не соотносится с моими убеждениями относительно дальнейшего развития нашего общества, моего любимого Отечества». Гаврилов опубликовал «Слово к читателю» с заголовком «Абсурд времен застоя», в котором известил читателей о том, о чем они не знали: в июне реском КПСС поставил вопрос о прекращении печатания «Вечерки» в типографии партийного издательства. Формально — из-за нехватки производственных мощностей.
Он писал: «Спешу успокоить наших читателей. А подпиской на «Вечерку» каждый, кому дороги идеи перестройки, мог бы дать достойный отпор реваншистам застоя». Так победим! Хроника событий, происходивших в редакции газеты «Вечерняя Казань» и в Казани 19, 20 и 21 августа 1991 года Кажется, госпоже Истине наскучило ждать, когда же наша страна окончательно повернет к демократии, и она решила поторопить события. Способ избран жестокий, но действенный. После трех дней переворота Союз ССР, похоже, готов совершить рывок к прогрессу. Во всяком случае, Президент России использует предоставившийся шанс на «сто один» процент. Правда, остается неясным, использует ли этот шанс суверенный Татарстан. Три знаменитых теперь августовских дня в Казани резко отличались от этих же дней в Москве Ленинграде, Сахалине, Волгограде….
Мы, журналисты «Вечерки», поняли это уже в тот роковой понедельник. В первые часы мы имели только одностороннюю информацию — ту самую, которую получала по всем программам радио и телевидения вся страна. Записали с «Маяка» на диктофон, распечатали, поставили на полосу. Но нам нужна была и другая информация! Пока же единственное, что мы могли сделать, поставить на первую полосу большой портрет Горбачева. Снимок подписал к печати главный редактор А. Гаврилов, сняв с номера прежний, подготовленный до переворота. В спешке мы не указали фамилию фотокорреспондента Олeгa Климова. И добавил: — Мы работаем, ждите сообщений по телетайпу.
Но телетайп все молчал и молчал. И от этого было жутковато, так же как и от бесконечных повторений в эфире одних и тех же заявлений и обращений Лукьянова, Янаева, новоиспеченного ГКЧП — государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР. Первую информацию «с той стороны» мы получили не из Москвы, а из Казани — из штаб-квартиры Демократической партии России. Дежурный продиктовал выдержку из обращения Ельцина, Хасбулатова и Силаева: совершенный переворот — антиконституционный, решениям ГКЧП не подчиняться, немедленно созвать Съезд народных депутатов СССР, а до этого объявить всеобщую забастовку. Эта информация мгновенно была отпечатана и отправлена в типографию, в набор. И вот тут мы столкнулись с тем, о чем данным давно забыли, — с цензурой. Мухаметшина, чтобы узнать об отношении руководства республики к ГКЧП, но никакого ясного ответа не добились, только узнали, что Шаймиев еще в Москве и… получили предупреждение: осторожнее с информацией! Надо сказать, предупреждение в жутковатой атмосфере первого дня переворота звучало довольно мрачно. Но чего бы стоила наша «Вечерка», если бы без боя сдала завоеванное с таким трудом право на гласность?
А еще сказал: — Из окна вижу, как нас окружают танки. Естественно, и эта информация тут же пошла в номер. К этому времени мы уже точно знали: опубликуй мы его — и газету могут закрыть. Поэтому было созвано экстренное общередакционное собрание с одним вопросом в повестке дня — ставить ли в номер обращение руководства России? Я могу гордиться своими коллегами-журналистам и всеми работниками «Вечерки» — единогласно «против» — нет, «воздержавшихся» — нет было принято решение: обращение ставить. Теперь у нас хранятся уникальные полосы своей газеты за тот день — с этим обращением, с информацией о звонке Перуанского из Белого дома России. Уникальные, потому что никто из читателей такой газеты не получил: директор издательства рескома КПСС Владимир Александрович Гаврилов лично снял эти материалы из номера. На дождавшись хотя бы решения о вводе цензуры появилось потом и такое! Закон, в котором однозначно сказано: цензура средств массовой информации в стране запрещена.
Воспротивиться мы не могли: типография принадлежит не нам, а рескому КПСС, и ее работники главному редактору «ВК» не подчиняются.
Рядом метро, рынок, магазины. Подробности по телефону: 89274406462 Продается 3-комнатная квартира на проспекте Мира в Набережных Челнах. В квартире есть все удобства.
Рядом с домом расположены школы, детские сады, магазины, аптеки, сквер Г. Цена невысокая. Сдaётcя посуточно свeтлая, уютнaя двуxкомнатная кваpтирa на улице Чистопольская. Рядом Aквaпapк Ривьера и Тaтнeфть Аpeна.
В шаговой доступности оcтaновкa oбществeннoгo трaнспортa и неoбходимые магaзины и кaфе. Ждем гостей нашего города.
Если ты делаешь интересный контент, у тебя будет аудитория, даже если этот контент у тебя будут воровать. Все равно найдутся те, кто на тебя сошлется. Воруют — и ладно, не воруют — и хорошо? Если ты прочитал где-то про тендер, залез и сам нашел этот тендер, то публикуй без ссылки на того, у кого прочитал. Если не нашел, не подтвердил, тогда тебе нужно сослаться. Недавно у нас выходил аналитический материал о нехватке складов в Казани.
Там у нас как раз приводилась ссылка на «Коммерсантъ», который пообщался с компанией «Вкусвилл». У меня к журналисту был вопрос: почему мы ссылаемся на «Коммерсантъ»? Почему мы не подтвердили эту информацию сами? Не было времени. Ладно, я понимаю, дедлайн есть дедлайн. В идеале здесь мы, увидев эту информацию, должны были обратиться к первоисточнику. Ты его игнорируешь? Это тоже спортивный интерес.
Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Естественно, я хочу встать во всех рейтингах выше всех. Который захочется распространять. Не секрет, что есть СМИ, которые вступают друг с другом в сговор и начинают ссылаться перекрестно. Большие медиахолдинги любят это делать, повышая таким образом свою цитируемость. Ну и что, ну повысил ты цитируемость, и что? Ну повысил ты ее. Качество контента у тебя от этого лучше, что ли, стало?
Любого спроси: все говорят про качество контента. Зайди в ведомства, к рекламодателям — всем нужен качественный контент. Когда ты предлагаешь свои услуги, ты же должен понимать — сможешь ты выдать качественный продукт тому или иному партнеру или нет? Даже если ты будешь гипер-, суперцитируемым, но твоя команда не в состоянии сделать проект для партнера. Но зато у тебя огромное количество СМИ, которые друг на друга ссылаются. Ради чего это все? Ради красивых цифр и отчетов? Это же приписки.
Зачем это надо? Ради чего? Сиюминутной прекрасной картины мира? Может быть, ради денег — чтобы показать рекламодателю свои позиции. Они прекрасно осведомлены о различных рейтингах. Пиар-службы у нормальных рекламодателей очень щепетильно относятся к выбору СМИ-партнеров. Так что приписки в рейтингах — это разве что для того, чтобы самого себя потешить, что «я смог забраться на первое место, какой я молодец». Но с точки зрения работы с партнерами это не определяющий фактор.
Партнеры захотят посмотреть, какие материалы ты делаешь, какая у тебя аудитория. В свое время, допустим, было и сейчас есть издание «ПроКазан». Они рассказывали про городские проблемы. По большому счету, было такое добротное городское издание. Но сегодня мы его не видим. Поэтому я и пытаюсь вытянуть из тебя четкое позиционирование, которое ты задумал для «Вечерней Казани». Городское издание в сегодняшней действительности должно быть супергородским, оно должно быть в чатах соседей. Мы написали материал про определенный жилой комплекс.
У них есть внутренний чат. Когда мы написали, мы говорим своему контакту — перешлите ссылку на материал. Это же нормальное явление, что журналист, который написал материал, отправляет потом ссылку на этот материал герою и говорит: по возможности, закиньте, пожалуйста, в ваш общий чат. Я же не могу на них влиять. Если пользователь читает много казанских, татарстанских новостей, ему они будут активно предлагаться. Так работает, например, «Дзен». Я очень много читаю местных СМИ, и он мне их постоянно предлагает. Я всех читаю.
Я могу повлиять на систему рекомендации только с помощью контента. Если ты делаешь качественный контент, аудитория все равно появится. Дальше уже технологии — какие у тебя возможности по дистрибуции контента. Использовать таргет в социальных сетях или нет. У вас есть в «Вечерней Казани» бюджеты на дистрибуцию? Таргет — это как игла. Дистрибуция — это когда ты используешь бюджет для таргета на плюшки для аудитории. Призы какие-то разыгрываешь, билеты, не знаю что.
Между подписчиками. Привлекая таким образом новую аудиторию. Ты согласен с этим тезисом? Эмоции — это очень важно в работе журналиста и вообще в принципе в нашей творческой профессии. Ты же все равно расставляешь определенные акценты, тонкие нюансы. Нейросеть за журналиста делать это пока не умеет. Возможно, когда-то нейросеть до этого дорастет. Нейросеть сейчас — это просто еще один инструмент для работы в копилке других инструментов.
Раньше был молоток, сегодня есть конвейеры роботизированные. Удобно же. Они все делают по закону. И это нам большой урок. Использовать можно только официально разрешенные фото. Допустим, пресс-служба раиса Татарстана. У них есть фотокоры, они делают и предоставляют фото. Ты можешь своего фотографа на их мероприятия не отправлять.
Мы в редакции работаем так. Я думаю, постепенно эта история сойдет на нет. Это постановочные, предметные фото — ручка, стакан и т. На такие фотобанки можно оформить годовую подписку и пользоваться потом контентом почти без ограничений. Что это ему дает, в чем выгода? Вот такое у вас позиционирование. Для рекламодателей важно качество, а мы качество им дадим. Просто у меня в голове никак не укладывается: как удовлетворить интересы рядовых казанцев и при этом продать рекламу с таким месседжем.
Я через год предлагаю встретиться и об этом поговорить. Какие-то определенные итоги можно будет подвести. Существует ли она вообще или нет? И мы слишком воинственны по отношению друг к другу.
Газета "Вечерняя Казань" — последние новости
Газета вечерняя казань свежий номер. официальный сайт, тираж и телефон редакции. Газета вечерняя казань свежий номер. Казань — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия.
Газета «Вечерняя Казань» закрывается (ОБНОВЛЕНО)
Газета «Вечерняя Казань» Спать в темноте, жить при свете: депутатов Татарстана просят отказаться от московского времени Проявить политическую волю и перевести стрелки часов на час вперед от Москвы просит Госсовет РТ жительница Казани и мать четверых детей Ксения Зарипова, разместив в Интернете обращение в высший законодательный орган республики. В числе плюсов перевода неравнодушная гражданка называет экономию... Далее Газета «Вечерняя Казань» «Чем не «Битва экстрасенсов»: на жительницу Казани завели дело за колдовство в суде Необычное дело рассматривается в мировом суде Советского района: судебный пристав обвинил одну из посетительниц райсуда в «неисполнении законного распоряжения», указав в рапорте, что она сыпала какие-то семена под дверь судебного зала.
А мы не первые и не последние, кто отказался от печатного варианта газеты. За последнее время более 20 федеральных изданий сменили формат», — написано в тексте. Всем оформившим подписку на первое полугодие 2019 года деньги обещают вернуть. Тем, кто сделал это через отделения связи, нужно дождаться извещения, а потом вместе с ним и удостоверением личности прийти в почтовое отделение. Тем, кто подписался через электронную версию каталога «Почта России» деньги вернут на счета банковских карт.
И с каждым месяцем товаров по бросовым ценам на складах Росимущества становится все больше. Откуда берутся эти загадочные товары и почему за ними не выстраиваются в очередь? Ленину 17 июля 2009 10:33 Новое слово в дачном строительстве - подземный переход между двумя участками с выходом к Волге - может появиться в Боровом Матюшино.
Подробнее с условиями конкурса можно ознакомиться в положении. Справка: Основатель и первый главный редактор газеты «Вечерняя Казань» Андрей Гаврилов родился 17 октября 1942 года в Казани. В 1970 г. В 1960—1970 гг. В 1962 г. С 1970 г.
Газета вечерняя казань свежий номер
10.10.2023 Коммуналка в Казани снова подорожает. информационных технологий и массовых коммуникаций ФИО главного редактора: Сабиров Радик Рашидович Адрес редакции: 420066, Российская Федерация, Республика Татарстан, , истов, д.2. Вечерняя казань. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Вечерняя Казань | Новости. СМИ. Подписчики 11 851. Газета «Вечерняя Казань» прекратит существование, последний номер выйдет 29 декабря.
Кирилл Шлыков: «Вечерняя Казань» должна оставаться городским изданием»
ДТП с участием детей в Казани за первый квартал 2024 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросли в два раза. Вечерняя Казань — это газета в Казани, находится по адресу Галактионова 22. Репортажи, аналитика, мнение экспертов, происшествия, ситуация на дорогах, новости политики, экономики, культуры и спорта. Добро пожаловать на канал Вечерняя Казань (31305174) на RUTUBE. Свежий номер Подписка. Сегодня на 62-м году жизни скончался журналист издания «Вечерняя Казань» Евгений Аксенов.
интернет-издание "Вечерняя Казань"
И часть этой работы — хороший дизайн, информативные карточки, инфографика и прочие маленькие форматы. На мой взгляд. Несколько лет все держалось на авторах. Последние несколько лет писали обо всем подряд с акцентом на проблемные темы. Как тобой формулируется позиционирование издания сегодня? Ты знаешь, как вообще появилась «Вечерняя Казань»? В свое время в Советском Союзе собралась какая-то группа людей и решила, что во всех городах-миллионниках должны появиться периодические издания, которые будут рассказывать о жизни в этих городах.
Если сегодня мы посмотрим, до сих пор эти издания сохранились в том или ином виде. Чтобы горожане знали, чем город живет, какие проблемы существуют и как их собираются решать. Вот задача, которая была поставлена перед тем, как запустить издание в 1979 году. Коллектив газеты «Вечерняя Казань» всегда умел адаптироваться под то время, в котором жил и работал. Сначала они адаптировались под советский период, потом под перестроечный, потом под 90-е, криминал и чернуху. Потом начались нулевые, они много писали про политику.
В какой-то момент даже оказались оппозиционным изданием, или не оппозиционным… Но это веяние времени. Издание всегда было сильно тем, что умело подстраиваться под время. Это одно из условий долголетия издания. Если оно не умеет адаптироваться под современные реалии, оно будет постепенно умирать. Мы говорим сегодня, что «Вечерняя Казань» должна оставаться городским изданием. Но мы же не должны, условно говоря, жить прошлым.
Мы должны жить настоящим и подстраиваться под сегодняшние реалии. О чем они нам говорят? Что Казань является крупным промышленным городом, что здесь сосредоточено огромное количество предприятий. О том, что казанцы сегодня живут не только в районе улицы Кремлевской, но и в пригороде. О том, что есть «Салават купере», есть Куюки. Казань развивается, расширяется.
Есть много поселков, где живут те же самые казанцы, которые приезжают сюда в город работать, привозят детей в школы. Мы тоже об этом говорим, это тоже жизнь города. Мы исходим из того, какой Казань является сегодня. Мы не можем писать только о том, какой Казань была в начале нулевых. Мы должны писать о том, что волнует людей сегодня. Если людей волнует, как добраться из точки А в точку Б, и они говорят, что на Мамадышском тракте пробки и надо решать эту проблему, мы будем писать об этом.
Если людей интересует, станет ли платным Вознесенский тракт, об этом много разговоров среди жителей города, меня этот вопрос тоже волнует как жителя города, мы про это тоже будем рассказывать. Если люди жалуются, что у них перебои с водой, проблемы с вывозом мусора, мы будем об этом рассказывать. Это все городская жизнь, городские проблемы, о которых городское издание должно говорить. Поэтому тут, мне кажется, все достаточно просто и понятно. Как они вчера опубликовали: оказывается, была какая-то встреча краеведов по поводу названий улиц в районе Новой Портовой. СМИ об этом мероприятии не знали.
Так вот, по поводу вашего позиционирования: ваши учредители так или иначе связаны с властями города, поэтому сильно ругать их вы не сможете. В то же время все эксклюзивы публикуются в имеющихся ресурсах. Вы обречены работать с горожанами, но как вы будете это делать? Как это будет работать с твоей профессиональной точки зрения? Как вы будете писать? Чем отличаться от остальных?
Какова ваша фишка? На самом деле ничего такого нет. Что касается того, что мы помогаем людям — это же классно. Что касается жесткой критики в адрес мэрии, то если есть проблема, о ней надо говорить. С точки зрения профессиональной журналистской работы мы просто должны предоставлять слово всем сторонам. Если человек придет и пожалуется, допустим, на замусоренность, то в мэрии же тоже видят, что эта проблема есть, и не закрываются от нее.
Они сами ее поднимают и обсуждают. И мы это показываем, что надо эту проблему решать и с людей, которые отвечают за это, должен быть спрос. А что ты подразумеваешь под жесткой критикой? Когда газета писала максимально жестко и остро, переходила на персоналии. И это находило отклик у аудитории, потому что остальные были причесаны. Мне сложно оценивать, насколько газета была жесткой.
Это эмоциональный момент, субъективный. Знаешь, как в общепите: бывает вкусно и невкусно. Может показаться, что это тоже субъективное понятие, но на самом деле нет, все профессиональные рестораторы знают, что бывает вкусно, а бывает невкусно — объективно. Так и в СМИ. Никак не можем до них достучаться. Это какая-то черная дыра.
А нам хотелось бы, чтобы в этом материале позиция предприятия была как-то обозначена. Но если она не будет обозначена, это же их проблема, а не моя. Это уже вопрос не с точки зрения позиционирования, а с точки зрения коммуникации, людей. Это же не мы с тобой придумали, что надо предоставлять слово всем сторонам. Да, есть авторская журналистика, а есть репортажная. Ты должен рассказать о проблеме и попытаться дать возможность ответить на жалобы и претензии.
Чтобы те, кто жалуется, получили ответы на свои жалобы и вопросы. Если журналист пишет запрос, он хочет получить ответ. Если он ответ не получает, он пишет, что сторона не дала ответ. А сторона потом начинает обижаться и говорить про издание неприятные вещи. Мне очень не нравится, что у нас во всем обвиняют журналистов. У нас такая черта.
Сейчас уже в меньшей степени, но одно время журналисты были виноваты во всем. С чего это они решили? Пытались журналистов загнать в определенные рамки. Зачем это делать? Просто общайтесь с журналистом и все, ему нужно только это — чтобы ему давали информацию и отвечали на вопросы. Журналист, понимая, что для решения какой-то проблемы нужны деньги, время и другие ресурсы, доносит это до аудитории.
А когда с журналистом не общаются, материал такой и выходит, что сторона проигнорировала запрос — то есть не выходит на связь. Вот у «Водоканала» проблема с коммуникациями со СМИ… realnoevremya. Когда у нас все читают и смотрят Собчак, иноагента Пивоварова. Зачем мы с тобой нужны в этом мире? А зачем нужны СМИ? Наверное, затем, чтобы у людей была возможность сформировать у себя определенную картину мнений.
И критическое мышление. Это классно. Когда существует одна площадка — это не очень хорошо. А когда огромное количество разных мнений, человеку так лучше. Я не говорю, что проще, но лучше.
Однако будет ли выполнено на деле? Хотя никто и не спорит — специалист в своем деле Камиль Шамильевич неплохой.
Вот только абсолютно уверен — властвуй сейчас в стране «чрезвычайщина», наш председатель исполкома с таким же рвением исполнял бы установки самозванного комитета... На первый взгляд, внеочередная сессия горсовета своей основной задачи так и не выполнила. Трое из четверых руководителей, проявивших во время путча вполне понятное бездействие, остались на своих местах. И в этом плане лично я поначалу вполне разделял пессимизм некоторых моих коллег, высказывавших предложение: «Горсовету надо самораспуститься». Что же мы увидели? Откровенное желание выгородить М. Шаймиева, столь активно принявшегося насаждать в республике янаевщину, совершенно неприкрытое стремление депутатов ТССР восстановить в правах реском КПСС и многое другое, от чего так свежо потянуло застоем.
Подумалось: самораспускаться еще рано, ведь нужно же, чтобы хоть кто-нибудь в городе организованно противостоял нами же и на свои же головы выбранному «высокому собранию», этому «партколхозактиву» республиканского ранга. Тем более, что последние события наметили все же некоторые перемены в расстановке сил внутри горсовета. Сумел же, например, лидер межрайонной группы И. Котов, когда баллотировался на освободившееся место председателя горсовета, набрать 64 голоса в зале присутствовало тогда около 125 депутатов и обогнать всех своих соперников! Ну, а дни путча пусть будут нам уроком. Пусть служат напоминанием о том, что у власти продолжают оставаться люди, надеяться на которых полностью просто опасно. Не дай Бог новый переворот — кто знает, как они себя поведут?
Возможно, учтут свои «прошлые ошибки» и будут действовать куда более оперативнее и изобретательнее… Игорь Дурманов, депутат горсовета «Вечерняя Казань», 5 сентября 1991 года А был ли путч?.. Итак, все расставлено по местам. Зло повержено, добро торжествует. Торжествует наивно, по-детски — как будто в стране происходит нечто большее, чем очередная рокировка в руководстве государства и падение досужей, опозорившейся в тысяча первый раз партии. Сегодня мы аплодируем. Есть чему: демонтируют памятники, «демократически» закрывают газеты, тихой сапой повесили новый флаг над Кремлем, сейчас практически любой может плюнуть в лицо коммуниста, и это будет не хулиганством, а частью государственной политики данного победного этапа. Да что там рядового коммуниста!
Подайте нам Шаймиева, Назарбаева, Кравчука, подайте нам Лукьянова. Рубикс уже за решеткой. На плахе демократии полетят головы «предателей», виновных подчас лишь в том, что, как обычно, выполнили очередной приказ. Да, жить становится веселей, но лучше ли? Ведь завтра вкус победы слетит с наших губ, останется лишь горечь, с которой мы, проклиная все, жили до 19 августа. Нам будет уже несколько смешно вспоминать, что эти дни кто-то назвал днями великой, первой и самой яркой победы перестройки. Нам будет грустно от того, что мы хоть на секунду поверили этому мифу.
Будто всю свою злость от бездарного горбачевского правления последних лет мы вкладываем в эпитеты: «мерзавцы, подлецы, шпана, бандиты, хунта». В общем — враги народа, и точка. Нам, как обычно, все ясно. Все ясно без суда. Янаев — трясущиеся руки, насморк, гордится членством в партии, Павлов — трус, отец античеловеческих реформ, Крючков — интриган, Пуго — выпученные глаза, номенклатурный монстр, Стародубцев — совок, мафиози, помещик, Лукьянов — единственное достоинство — это сорокалетняя дружба с Горбачевым и т. Все как будто списано с передовиц 1937 года. И это — передовица демократических «Аргументов и фактов»!
Эмоции, безусловно, понятны, но почему нет трезвого анализа происходящих событий? Мы просто горды тем, что не дали себя одурачить. Мы не дураки. Нам легче было бы умереть под танками 19 августа, чем признать то, что мы были дураками все последние годы. Но неужели мы серьезно верим в то, что все наши беды исходили из-за нахождения у власти пяти-десяти озверевших сталинистов? Невзоров назвал весь этот путч «инсценировкой, шаржем». И я понимаю, что он имел в виду.
Путча не было вообще, была нарушена логика любого переворота. Все дело в том, что повстанцы всегда, таков накопленный исторический опыт, действуют в условиях невероятного цейтнота — за это время необходимо изолировать, а лучше уничтожить лидеров свергнутого правительства, захватить ключевые объекты, распустить парламент. И это все необходимо было сделать за часы. Но фактически ничего этого сделано но было — Президент был изолирован так, что каждый день ходил с внучкой на море, спокойно прослушивал Би-би-си и смотрел телевизор, и самое смешное — ему была оставлена личная охрана. В день переворота путчисты позволяют собраться Президиуму Верховного Совета России и объявить о созыве внеочередной сессии Верховного Совета. Через все органы печати объявляется о созыве сессии Верховного Совета СССР, здесь же печатается заключение Комитета по конституционному надзору. Программа «Время» в этот день спокойно передает репортажи с улицы, где недовольство танками на улицах декларируется прямым текстом.
На заседании Кабинета министров 19 августа Павлов и еще четыре министра неоднократно и недвусмысленно заявляют свое несогласие с вводом войск на улицы и призывают не предпринимать никаких действий до сессии Верховного Совета. Янаев выступает против штурма «Белого дома». Полдня и ночь первого дня заговорщики тратят на то, что... Перед «Белым домом» танки появляются вообще лишь в девять часов утра 20 августа, как будто специально дав собраться защитникам Ельцина, а также депутатам парламента России, организовавшим оборону. И это — «кровопийцы-фашисты»? Далее — штурм начинается только ночью, пролита в основном случайная кровь, напугавшись кучи металлолома, танки уходят, попутно демонстрируя неподчинение приказам какого бы то ни было подлеца, но пока еще все же министра обороны. Ночью с 20 на 21 августа Янаев преспокойно спит на своей даче.
Но 21 августа мы наблюдаем вообще шизофренический жест — путчисты едут на дачу Горбачева уговаривать!? Вдумайтесь в это, а потом назовите этот спектакль как угодно. В чем же причина бездействия заговорщиков, уже державших в своих руках власть даже кнопку пуска ракет? Можно предлагать разные варианты ответа — мол, струсили «недоделанные комсомольцы». Но это просто штамп. По большому счету мы должны быть благодарны «восьмерке» — их остановил страх крови, страх гражданской войны, а это значит, что они до последнего времени надеялись на мирный захват власти. И наивно думать, что причина этой надежды крылась в расчете на поддержку ретроградов-коммунистов.
Они надеялись на поддержку измученного агонией экономики народа. Но народ их не поддержал... Народ не поддержал выступления 19 августа, но широкой волны недовольства ГКЧП по стране тоже не было. Ее просто не могло быть. Народ молчал и ждал. Возможно, Янаев и Ко в очередной раз обманули бы ожидания народа.
А в твоем понимании, что такое медиатусовка и какая тебе была бы интересна или полезна? Был пул президента тот же самый, были пулы коммерческих компаний, банков. Мы приходили на пресс-конференции, подходы, завтраки. Нас это объединяло, мы перекидывались мнениями, взглядами. Сейчас, на мой взгляд, этого стало сильно меньше, и ребята друг с другом мало общаются. Может быть, мне так кажется, потому что я почти никуда не хожу. У того же раиса Татарстана теперь осталась только пара пресс-подходов и пресс-конференций в год. Раньше по несколько раз в месяц мы встречались и могли спокойно задавать ему свои вопросы на самые разные темы. Когда к нему гости приезжали, всегда был подход. Сейчас он встречается с гостями у себя в кабинете, а пресс-служба сообщает по итогам. Если мы спросим у журналистов, которые ходят на пресс-мероприятия, наверняка у них есть свои внутренние чаты. Я более чем уверен, что у них своя тусовка точно существует. Редакторского чата у нас нет — это да. Когда ты можешь встретиться с коллегами и что-то обсудить, какую-то общую тему — Редакторского чата нет, общения почти нет. Если у него есть вопрос, он должен найти нужный момент, способ подойти, свой вопрос задать и получить на него ответ. К примеру, не так давно у нас был случай — Минниханов ездил на открытие моста М-12, это было летом. Наш журналист спокойно подошел, задал ему вопрос, пообщался с ним по поводу того, стоит ли чиновников пересаживать на отечественные автомобили. Никаких проблем не было. Он стоял, доступный, все в порядке. Получив ответ, мы написали новость. С точки зрения журналиста, не нужно ждать, пока тебе кто-то что-то даст. Это такая позиция из серии: давайте организуйте нам пресс-подход, так ты зачем ждешь-то? Ты сам прояви инициативу, если тебе что-то надо. Зачем ты ждешь, пока тебе кто-то что-то принесет? Надо быть более расторопным журналистом. Очень разные» — Как ты оцениваешь зарплаты журналистов в Татарстане. Они достаточно велики для того, чтобы жить комфортно, или, наоборот, слишком низкие? Есть ли вообще такое понятие, как средняя зарплата. Все получают очень по-разному? Их всегда не хватает. Поэтому все зависит от уровня журналиста. В нашей творческой профессии ты не можешь вчерашнему студенту дать баснословную зарплату. Конечно, если у него есть бэкграунд, опыт, он работал и создавал себе имя, пока учился. Я готов рассматривать такой вариант как медиаменеджер, но все равно должен смотреть — подойдет ли он мне под мою систему? Это же тоже можно сравнить со спортом. Есть талантливые игроки, но впишутся ли они в команду? Что он даст изданию? Получит ли издание какой-то дивиденд от того, что он будет работать? Если ты молодой сотрудник, у тебя будет невысокая зарплата. Даже у программистов тоже есть история, что ты приходишь на зарплату, которая тебе позволяет платить за квартиру и покупать еду. Потом ты становишься более заметным и опытным, тебя начинают приглашать и ты повышаешь свою капитализацию. Зарплаты в журналистике действительно очень разные. Очень разные. Здесь все идет от того опыта и той пользы, которую ты можешь принести изданию. Условно говоря, сколько еще таких людей, как ты. Если ты один из тысячи журналистов примерно одного уровня — это одна история. Здесь уже условия диктует работодатель. А если у нас профессионалов человек 200, то здесь уже, наверное, работодатель должен уметь как-то жонглировать условиями. Не все же должны работать в одном месте. Вот так коллективы и формируются. Почему мне нравится медиарынок Татарстана? Потому что у нас много СМИ. И нет такого, что все звездные журналисты собраны в одном издании. В каждом издании есть свои звездочки, которые формируют те или иные издания и их фишки. А если бы все они были собраны в одном издании, было бы достаточно скучно. Несколько часов не пил воду. Приходишь за несколько часов до начала, стоишь в очереди на вход в зал. Стараешься держаться ближе к началу очереди. Потом заходишь, занимаешь место. Людям может не понравиться, что ты занял его, они могут посчитать, что ты занял чье-то место. Я считаю, что на таких мероприятий чьих-то мест нет. Да, есть пул, который огорожен ленточкой. Но на третий-четвертый ряд я сесть могу. Надо быть чуть-чуть активнее как журналист, поработать локоточками. У меня был плакат «Татары». Спасибо коллегам из «Бизнес Онлайна», чья журналистка несколько лет ходила на пресс-конференции с этим плакатом «татары», который всегда на виду. Я тоже ночью нарисовал на белом ватмане красными буквами плакат. Он заметил, спросил. Я прекрасно понимаю, что все ждали вообще не этот вопрос. Но возвращаясь к моей жизненной позиции. Журналисты должны приносить пользу. Кому я бы принес пользу, если бы я задал вопрос не о земельных участках молодым семьям, а о наименовании должности президента в Татарстане? Вопрос, который так все хотели услышать в тот момент. Государство почему-то забыло о своих обязательствах. Мы, журналисты, в данном случае должны говорить государству: ребята, эге-гей, вы программу запустили в 2011 году, вы сколько участков раздали, сколько еще раздадите. Программа же еще работает. Мы, журналисты из регионов, должны задавать такие вопросы — как улучшать качество жизни людей. Если люди сидят и не могут освоить землю, то что это за государство такое, которое не может проложить дорогу, протянуть воду и газ? Мне писали и благодарили за вопрос из других регионов. Я задал суперский вопрос, он офигенный. Я считаю, такие вопросы и должны звучать на пресс-конференциях президента. Даже было выпущено некое постановление, в котором тоже фигурировала эта тема. Дано правительству поручение, которое до сих пор выполняется. Оказавшись снова на подобной встрече, я снова задам этот вопрос. Проблема как была, так и осталась. Она как была не решена, так нерешенной и осталась. Сейчас я обращаю внимание, что и другие коллеги об этом пишут, рассказывают. Вопрос более чем актуален. Я считаю, что мы должны эту тему поднимать постоянно, постоянно о ней говорить, тогда что-то изменится. Это должен делать не только я один, а все журналисты.
В статье от 31 марта было напечатано, что мост через Казанку на Ленинской дамбе якобы стал разводным после реконструкции и 1 апреля в час дня будет проведён пробный развод. Статью дополнял фотомонтаж работы редакционного фотографа Фарита Губаева. В результате на следующий день множество казанцев столпилось на дамбе в ожидании развода моста. Традиция первоапрельских розыгрышей поддерживалась редакцией и в дальнейшем [3]. Первым примером стала развернувшаяся на страницах газеты дискуссия о строительстве в окрестностях Казани биохимзавода. По её результатам была назначена экспертиза, подтвердившая обоснованность опасений читателей, что привело к отмене проекта [4]. Позднее «Вечерняя Казань» стала «рупором перестройки», поднимая острые темы тех лет и оперативно реагируя на письма читателей. Газета поддерживала народное движение против строительства Татарской АЭС. Другой масштабной кампанией, в которой активно участвовала редакция, стала борьба за ликвидацию ветхого жилья, применительно к которому газета популяризовала термин « трущобы ». После избрания главного редактора в народные депутаты СССР на страницах «Вечёрки» стали появляться обширные материалы о съездах народных депутатов [1]. Помимо проблем Татарстана, газета освещала трагические события, происходившие в союзных республиках СССР : Спитакское землетрясение , Тбилисские события 1989 года , межнациональные конфликты в Азербайджане и Средней Азии. Наибольший тираж «Вечёрки» под руководством Гаврилова достигал 230 тысяч экземпляров [2] , а максимальная периодичность составляла 6 раз в неделю [6].
Газета вечерняя казань свежий номер
| Вечерняя Казань — последние новости сегодня | | Вечерняя Казань — все новости по теме на сайте издания "Вечерняя Казань". |
| Вечерняя казань лента новостей газета | Газета «Вечерняя Казань» сообщила о гибели заведующего редакцией Рената Зиганшина в автомобильной катастрофе. |
| Вечерняя казань лента новостей газета - фото сборник | Казань, Новости и реклама. |