История Киева — столицы Украины и её крупнейшего города — насчитывает как минимум 1200 лет. Согласно легенде, Киев был основан тремя братьями: Кием, Щеком.
Украина принадлежит России на правах преемника СССР - эксперт
85 лет назад столица Украинской Советской Социалистической Республики была официально перенесена из Харькова в Киев. Настоящаа Украина владеет Киевом 23 года, а вот Речь Посполитая владела им более 300х лет. О гипотетической готовности Киева расстаться с частью территорий накануне заявил подполковник Главного управления разведки Украины Денис Десятник. Официально же столицей Украинской ССР Харьков стал в 1919 году. Результатом этой поездки стал фельетон «Киев-город», за который Булгакову потом немало досталось от сторонников «украинизации». Почему Крым вышел из состава Украины? Крым стал первой территориальной потерей Украины после «революции достоинства».
Когда Киев был русским или Незыблемые вехи украинской столицы
Любому «украинскому» патриоту известно, что украинский Киев стал русским после захвата его Новгородским князем, пришедшим с севера. Да и украинцы совершенно не желали становиться марионетками Запада, вступать в НАТО, на чем решительно настаивали националисты. Из-за этого название украинской столицы стало звучать как Куев вместо Киев. На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев.
Счет на одну букву. Зачем Киев переименовали в Kyiv
В очередной раз на Украине победил тот, за кого голосовали пророссийские восток и юг Украины. Виктор Янукович неплохо начал, действительно продвинувшись в отношениях с Россией. Так, были приняты законы о неблоковом статусе государства и региональных языках, подписан Договор о создании Зоны свободной торговли СНГ. В то же время Янукович не отменил направление Украины в сторону Европы и даже продвинулся в этом направлении, в ноябре 2011 года был согласован текст Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. При этом, со стороны Европы Янукович подвергался серьезной критике, в частности, за то, что его соперница на выборах Юлия Тимошенко оказалась за решеткой. Таким образом, Янукович совершил ту же ошибку, которую делал до него Леонид Кучма. Янукович также занялся «сшиванием» Украины, а обещание сделать русский язык вторым государственным, как и Леонид Кучма, не выполнил. Но зато, как Виктор Ющенко, он обещал украинцам «европейский выбор», хотя прекрасно понимал, что Украина будет сильной только в союзе с Россией.
При этом, методы управления страной в исполнении Януковича были не по нраву многим олигархам, на которых оказывалось давление в пользу так называемой «семьи». В итоге, Янукович оказался, как и Кучма, слишком многовекторным, а учитывая тягу к обману, что проявлялось не только в отношении избирателей, ожидавших государственного статуса русского языка и поворота от украинского национализма в сторону России и Таможенного союза, нетрудно было предсказать печальную судьбу этого политика. Почему начался Евромайдан? К концу 2013 года Виктор Янукович и правительство осознали пагубность курса на Евроинтеграцию, а прежде всего, тот факт, что ЕС не собирается платить за то, что Украина пойдет на еще больший разрыв отношений и особенно экономических связей с РФ. В результате в ноябре 2013 года украинское правительство во главе с премьер-министром Николаем Азаровым решило приостановить процесс подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Некоторые жители Украины посчитали себя обманутыми, тем более, что мало разбирающиеся в политической эквилибристике люди, полагали, что ассоциация и членство в ЕС — одно и то же на самом деле, в ЕС не уставали повторять, что даже перспективы стать членом ЕС у Украины нет, что и подтвердилось в дальнейшем. Все это привело к затяжному политическому кризису.
Массовая акция протеста в центре Киева, получившая название «Евромайдан», вскоре приняла резко радикальный антипрезидентский и антиправительственный характер. Янукович же проявил слабость, не разгоняя Майдан даже при всех на то основаниях, и идя на уступки оппозиции. Правоохранительные органы проявляли чудеса выдержки под давлением протестующих, которым сходили с рук и коктейли Молотова, и захват зданий, и многое другое. Кровавый февраль 2014-го, почему бежал Янукович? Нет ничего удивительного, что это привело к еще большей крови. В результате столкновений с милицией и стрельбы неизвестных снайперов в Киеве с 18 по 20 февраля погибло 77 человек по данным Минздрава Украины. Во второй половине дня 21 февраля на фоне давления стран Запада и усиливающегося бегства бывших сторонников из партии власти Виктор Янукович подписал с оппозицией Соглашение «Об урегулировании политического кризиса в Украине», предусматривавшее формирование «правительства национального доверия», конституционную реформу и проведение досрочных президентских выборов не позднее декабря 2014 года.
Специальный представитель президента Российской Федерации Владимир Лукин, участвовавший в переговорах, отказался поставить свою подпись под соглашением и на подписании документа отсутствовал. Соглашение предусматривало отвод сил правопорядка из центра Киева, прекращение насилия и сдачу оппозицией оружия. Однако Виктор Янукович был обманут. В телеинтервью позднее президент объяснил, что он сам и спикер Рады Владимир Рыбак подверглись силовому давлению со стороны вооружённых сторонников Майдана. Ему и его семье угрожала опасность физической расправы. И Янукович уехал в Харьков, где по телевидению объявил, что собирается посетить разные регионы Украины. Воспользовавшись его отсутствием, Верховная Рада возложила исполнение обязанностей президента Украины на своего председателя Александра Турчинова , сославшись на статью 112 Конституции Украины в редакции от 8 декабря 2004 года.
Однако, согласно данной статье, председатель Верховной Рады может стать и. В ночь с 22 на 23 февраля отстраненный президент Виктор Янукович покинул Украину, и был доставлен на территорию России по поручению Владимира Путина. Позднее, в интервью, показанном на телеканале UBR, Виктор Янукович назвал ситуацию в стране госпереворотом, а все новые решения Верховной Рады он объявил незаконными. Почему Крым вышел из состава Украины? Крым стал первой территориальной потерей Украины после «революции достоинства». После кровавых событий на Евромайдане в Крыму начались массовые протесты против государственного переворота. Крымские власти обратились к России за «содействием в обеспечении мира и спокойствия на территории Автономной Республики Крым».
Когда было объявлено АТО? Кто начал конфликт на востоке Украины? Между тем, на Украине продолжался хаос. Мирное присоединение Крыма к Российской Федерации вдохновило народ восточной Украины, где проживали такие же точно русские или русскоязычные люди, не желавшие жить в стране победившего Евромайдана. Если за Януковича, в силу проводимой им политики, заступаться было особенно некому, то за воссоединение с Россией весной 2014 года выходили многотысячные демонстрации в Харькове, Одессе, Донецке, Луганске, в общем-то, сторонников этого было много во всей юго-восточной Украине. В апреле на востоке Украины происходили захваты областных администраций и административных зданий сторонниками федерализации и присоединения к России — тем самым зеркально повторялись действия самих евромайдановцев, но теперь Киев называл это сепаратизмом. В здании Дома профсоюзов, которое подожгли боевики, погибли 42 человека.
Одесская трагедия окончательно расставила точки над «и» в отношении украинской власти и сделала еще менее возможным диалог между оппонентами в стране, включая Донбасс. Украинские власти не могли допустить суверенитет областей, и 15 апреля и. Впоследствии, ряд участников событий и украинских политиков отмечали, что пришедшие к власти в Киеве Турчинов и Яценюк делали все для того, чтобы конфликт в Донбассе разгорался и привел к полномасштабным военным действиям. Применение авиаударов и артиллерийских обстрелов по мирным городам Донбасса развеяли последние сомнения у местного населения в отношении киевских властей. Впрочем, в украинских СМИ все это списывалось на действия «оккупантов», «агрессора» под девизом «сами себя обстреляли». Как пришел к власти Порошенко? В отсутствии легитимного президента Януковича 25 мая 2014 года на Украине прошли внеочередные выборы президента Украины.
Всего в выборах участвовало 23 кандидата. Петр Алексеевич Порошенко 1965 года рожд. Новый президент, по своему статусу — олигарх, обещал разорвать олигархическую поруку, когда богатые украинцы покупают политическое влияние, чтобы стать еще богаче. Петру Алексеевичу, собственно, одному из олигархов, не верили, но выбирать было не из кого, и Порошенко стал президентом. Реальная сущность президента Порошенко раскрылась во многих его действиях. Петр Алексеевич — противник сближения народов Украины, России и Белоруссии. Почему Порошенко не прекращает войну в Донбассе?
Объявляя себя на всех международных встречах президентом мира, Петр Порошенко не только не выполнил обещания закончить войну на Донбассе, а наоборот, добился только эскалации кровавого конфликта. Он игнорировал выполнение «Минских соглашений», постоянно называет Россию агрессором. И во всех поступках Порошенко красной нитью проходит ненависть к России. В ночь на 1 июля 2014 года президент Порошенко отдал приказ о прекращении перемирия и о начале наступления. В дальнейшем войска АТО несколько раз попадали в «котлы», и Порошенко вынужден был согласиться на перемирие. В нем были прописаны все тот же особый статус, местные выборы и амнистия. Боевые действия продолжились в середине января 2015 года и привели к новому котлу для украинских войск — теперь в Дебальцево.
Каждый год весной князь с дружиной, передвигаясь по рекам, собирал дань и вершил суд полюдье. В других случаях племена сами привозили в Киев дань повоз. Иногда племена оказывали сопротивление. В 945 году произошло восстание древлян, в результате которого дружина Игоря во время сбора дани была перебита, а князь казнен. Ольга после смерти Игоря отомстила древлянам. Киевский князь играл роль организатора торговли, что способствовало укреплению его власти. В Киеве был сборный пункт каравана торговцев, состоящего из сотен лодок, груженных медом, мехами, воском и другими товарами. Дружина охраняла торговый караван от кочевников. Особенную опасность представляла собой переправа через Днепровские пороги. Также князь заботился о условиях торговли.
Соглашения о торговле подкреплялись военными походами. Походы Игоря в 941—945 годах не всегда оканчивались победами. В 945 году был заключен договор с греками. Ольга установила с Византией дружественные отношения и приняла христианство.
Как пишет в своей книге «А что мы знаем о лице Украины? Наконец, одна из решающих причин — это та, что Правобережье является «основной частью Украины», её «сердцевиной». В документе также говорилось о необходимости укрепления основных украинских промышленных районов и приближения советского аппарата к сельскохозяйственным районам на Правобережье республики. В то же время изменения, произошедшие в национальной политике большевиков с 1932—1933 годов, дают основания говорить о корректировке курса украинизации», — пишет эксперт. При этом отдельные наркоматы и другие республиканские учреждения ввиду отсутствия материально-технической базы остались работать на прежнем месте. После освобождения Киева от нацистов в ноябре 1943 года столица Украины окончательно переместилась в город на Днепре.
Также по теме «Масштабная реконструкция общественной жизни»: почему в УССР отказались от тотальной украинизации 80 лет назад ЦК Компартии и Совнарком Украины приняли решение об обязательном изучении русского языка в школах республики. Это стало... По словам члена Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдана Безпалько, если бы не перенос столицы УССР, Украина в её современном виде могла не состояться. Возможно, останься политический центр УССР в Харькове, после присоединения Западной Украины республика обрела бы совсем другие границы, например была бы разделена», — предположил эксперт. Со своей стороны, Фёдор Гайда считает перенос столицы УССР в Киев попыткой уравновесить интересы различных политических групп в республике. По словам историка, последствия данного шага сложно оценить однозначно.
Профессор Гарвардского университета Терри Мартин называет политику Советского Союза межвоенного периода «империей поддержки национальных меньшинств» Affirmative Action Empire. В это время на Украине поощряется развитие украинской культуры, образования на украинском языке, создаются украинские колхозы, на этот язык переводятся газеты и делопроизводство. Кроме того, ведется политика поддержки украинского самосознания у жителей современных Белгородской, Воронежской, Курской, Ростовской областей и Краснодарского края. Там создаются украинские сельсоветы, школы с обучением на языке и т. Однако отношение к «коренизации» меняется после 1932 года. Немецкий историк Давид Бранденбергер в своей монографии «Национал-большевизм» начинает отсчет формирования новой идеологии советского общества с этого момента. В целях мобилизации выстраивается конструкция советского патриотизма, во многом основанная на патриотизме русском. Так, в школы возвращается предмет «история», в Москве и Ленинграде в 1934 году восстанавливаются исторические факультеты в университетах. Пересматривается и роль Российской империи в истории национальных республик.
Полковник США Уилкерсон: от Украины останется только Киев, где сидит Зеленский
85 лет назад столица Украинской Советской Социалистической Республики была официально перенесена из Харькова в Киев. Почему Русь стала Украиной? Упоминание топонима «Русь» в исторических источниках (преимущественно византийских) изначально связывалось непосредственно с одним городом — Киевом. 85 лет назад столица Украинской Советской Социалистической Республики была официально перенесена из Харькова в Киев.
Когда Киев был русским или Незыблемые вехи украинской столицы
Поэтому она не пошла на удовлетворение просьб казаков в 1620-е годы — когда только-только выкарабкалась из Смуты — и не спешила удовлетворять эти просьбы на рубеже 1640-х и 1650-х: финансовое положение страны было очень сложным. Тем не менее, уже в феврале 1651 года специально созванный Земский собор в принципе принял предложение Хмельницкого — хотя и оговорил, что в данный момент реализовать своё согласие не может. Реализовал его следующий Земский собор: 1 октября 1653 года он постановил принять часть Малой России, подвластную Богдану Хмельницкому, в российское подданство и объявить войну Речи Посполитой. Согласно этим условиям, Малая Россия получала в составе России автономию. Она должна была управляться выборным правительством во главе с гетманом, сохраняла своё административно-территориальное деление, своё городское право, свой суд и даже право внешних сношений. Эти условия соблюдались до 1764 года — когда Екатерина II ликвидировала автономию Малороссии. А вскоре по трём разделам Речи Посполитой в состав Российской империи вошли значительные территории современной Украины самые западные земли со Львовом по тем же соглашениям получила Австрийская империя, а воссоединение всей современной украинской территории наступило уже во времена СССР к 1945 году. Россия же получила достаточно богатые земли с новыми налогоплательщиками и новые воинские контингенты.
Кроме того, малороссийские монахи, получившие в Речи Посполитой европейское образование, способствовали возрастанию в России интереса к культуре Запада и стремления перенять западноевропейские культурные достижения. Но вплоть до времён Петра Великого и Ивана Мазепы малороссийская элита создавала царской власти большие проблемы: и сам Богдан Хмельницкий, и его преемники неоднократно меняли политическую ориентацию, что оборачивалось многочисленными кризисами и военными конфликтами.
Пытаясь понять, что их ожидает в грядущем, люди пристально вглядываются в прошлое своей страны - далекое и не очень. И находят там объяснение того, что и почему с ней происходит в настоящем и чем это чревато в обозримом будущем. Причем разгадку всех волнительных загадок гарантирует лишь по-настоящему честный ответ на вопрос о том, в силу каких таких причин, при каких обстоятельствах и когда на месте изначальной Руси водворилась иная реальность -Украина. Вот, к примеру, описание войны 6526 1018 г. Согласно все той же «Повести... При этом летописец настойчиво, в нескольких местах подчеркивает, что они - тоже славяне, только сменившее свое первоначальное имя - надо полагать, вследствие расселения в лесостепной зоне в полях. Впрочем, изрядную путаницу в определение этногеографических пределов изначальной Руси вносят сами же авторы и редакторы «Повести... Особенно когда утверждают, будто свое имя Русская земля получила от варяжского племени, выходцами из которого были конунги военные вожди Рюрик, Синеус и Трувор Hroerekr, Signiutr, Thorvardtr , призванные чудью, словенами и кривичами «княжити и володети» собою.
Во-первых, ни письменная история, ни северогерманский фольклор не знают скандинавского этноса с таким именем. Во-вторых, если составители «Повести... Все встанет на свои места, если знать, что в состав Полянского племенного союза, сложившегося к началу IV в. Гумилев наряду с причерноморскими готами называет «осколком великого переселения народов, застрявшим в Восточной Европе» «Этносфера». В то же время русы оказали влияние на полян, передав им не только свой этноним, но и ряд чисто германских традиций - «утренний дар» Morgengabe жениха невесте, трупоположение, а не сожжение, и т. Кузьмин, А. Не случайно поэтому первоначальной территориальной локализацией терминов «Русь», «Русская земля» являлся условный треугольник Киев - Переяславль - Чернигов, причем его южная граница проходила по реке с характерным названием Рось. Кроме этих городов, в состав Русской земли входили Вышгород, Белгород, Васильев, Заруб, Треполь, Богуслав, Корсунь и Канев, частично племенные территории северян и радимичей. Коринный «УкраТнська радянська енциклопед1я», т. В пользу того, что этноним «русь» присутствовал в окрестностях Киева задолго до призвания новгородцами варягов в 862 г.
Под 839 г. Вертинская летопись сообщает, что с послами византийского императора Феофила в Ингельсхайм прибыло несколько человек, «qui se, id est gentem suam, Rhos vocari dicebant». Находясь в 860 г. Наконец, окружное послание Константинопольского патриарха Фотия от 866 г. Ученые сходятся во мнении, что в связи с возрастанием роли Киева как великокняжеской столицы термины «Русь», «Русская земля» уже к началу XII в. Об этом ясно свидетельствует все та же «Пове сть... К началу XIII в. Становление полиэтничной древнерусской народности, обладавшей единым протона-циональным сознанием, сопровождалось затуханием самосознания племенного. Во всяком случае, названия отдельных славянских и неславянских племен вышли из широкого употребления еще до монгольского нашествия 1237 - 41 гг. Так, согласно резолюции знаменитого съезда в Любече в 1097 г.
В итоге получилось как бы две Руси. Поскольку же митрополит Киевский и всея Руси пребывал в иерархическом подчинении у Константинопольского патриарха, византийцам пришлось найти способ их различения. При этом греки воспользовались хорошо известным им географическим термином: страна Малая или Меньшая, то есть коренная, изначальная, и страна Великая или Большая, то есть присоединенная к историческому центру путем колонизации. В пределах Малой Руси находились Киев до 1299 г. Обращаясь к Великому князю Литовскому Любарту Гедиминовичу с просьбой не добиваться создания в его владениях отдельной митрополии, император Иоанн Кантакузен в письме от 1347 г. Существует несколько научных версий того, почему в слове «Русь» византийцы заменяли звук «у» звуком «о». На мой взгляд, все дело в том, что в греческом языке нет чистого «у». При его передаче в словах иностранного происхождения используется буква «омега», обозначающая долгое «о» -возможно, потому, что этот звук наиболее близок к дифтонгу «оу». Что до окончания «-иа», то в греческом языке оно всегда служит для обозначения отдельных стран и государств. Отсюда второе, параллельное имя Руси - Россия, постепенно особенно в эпоху Петра I вошедшее в повсеместный оборот.
Надо сказать, деление Руси на Великую и Малую прижилось достаточно быстро. Например, в грамоте к Великому магистру Тевтонского ордена Цитриху от 20 октября 1335 г. Но, с другой стороны, простой народ Малой Руси сам себя никогда не называл канцеляризмом «малороссы». На вопрос о том, какого ты рода-племени, ее житель без запинки отвечал: «Я русин! Вот, к примеру, фрагмент «лямента» плача Львовского ставропигиаль-ного братства, датированный 1609 г. План, осуществляемый и по сию пору. О нем же оукраина много постона». Смысл последней фразы совершенно ясен: «много постона» не вся Русь, а лишь пограничная Переяславская область, в которой правил умерший князь и которая больше других страдала от набегов степных кочевников. Под 1213 г. Отсюда ясно, что тогдашняя Русь имела два погра-ничья, две «украйны»: на востоке - от половцев, на западе - от ляхов.
Изрядное число «укряин» - мещерских, мордовских, рязанских, смоленских и даже сибирских -было и в Московском государстве. В Новгородской летописи под 1517 г. В 1580 г. В Речи Посполитой термин «украина» в значении «пограничье» утвердился для обозначения территории Киевского, Брацлавского и Подольского воеводств, соседствовавших с Диким Полем. Недаром в 1578 - 80 гг. Самуил Грондский, автор изданной в 1660 г. Первой топографической фиксацией термина «Украина» стала изданная в 1650 г. XVII в. Примечательно, что, озаглавив свой труд «Описание Украины от пределов Московии до границ Трансиль-вании», автор называет коренной народ этой страны не иначе как «русским, русскими» см. К этой же эпохе относится и Освободительная война 1648 - 54 гг.
За 2 года до Переяславской Рады он обратился к царю Алексею Михайловичу с письмом, в котором есть такие примечательные слова: «Уже 6 лет молим» принять Малую Русь, «дабы имя русское не помянулось то есть не исчезло. Правда, этот польский ученый не пошел дальше утверждения, что-де украинцы произошли от полян, древлян, волынян и бужан, как если бы эти племена развивались в отрыве от остальных восточнославянских субэтносов. Другой польский граф - Тадеуш Чацкий - в псевдонаучном труде «О названии «Украина» и зарождении казачества» 1801 г.
Это лишь один из вариантов пути, по которому, по моей оценке, в IX—ХI веках не проходило и десятой доли товарооборота Древней Руси. На самом деле русы освоили несколько десятков речных и озёрных путей, которые следует включить в «Путь из варяг в греки». Увы, наши историки-классики фантазировали или выполняли политический заказ царей и генсеков. Массовые находки арабских монет на территории России и Швеции говорят об обратном. Так, в пределах Российской империи к 1913 году кроме Крыма и черноморского побережья Кавказа арабских монет найдено в сто раз больше, чем византийских. Большая часть арабских монет найдена на Волге, реках и волоках, соединяющих Волгу с Днепром, Северной Двиной, Невой, а также на путях из Чудского озера через реку Эмбах, систему рек и озёр Эстляндии до Дерпта Пярну. В Киеве же — главном центре русско-византийской торговли — арабских монет найдено примерно в сто раз меньше, чем византийских. Замечу, что в Константинополе господствовали византийские монеты, а арабские использовались при сделках редко. Общее число монет, византийских и арабских, найденных на Волге, почти на порядок превышает число монет, найденных на Днепре от Чёрного моря до Смоленска. Собственно, Смоленск учитывать нельзя, поскольку через него проходил путь на Волгу и Каспий. Итак, находки монет однозначно нам показывают, что главный торговый путь на Руси шёл через Волгу, а с неё — через северные волоки на Балтику. На самом деле ко времени прибытия Рюрика на Русь в 882 году уже десятилетиями существовали большие русские города Ладога сейчас Старая Ладога , Смоленск, Белоозеро, Тимерёвское городище в 15 км от Ярославля и многие другие. Центром формирования Руси были северо-западные земли Древнерусского государства. Недаром варяги называли русскую землю Гардарики — Страна городов. Киев же, как подтверждают археологические находки, возник как город где-то в середине IX века. Какое-то время им владели хазары, а позже обосновалась дружина Аскольда. В X и первой половине XI века Киев был столицей даже не государства, а гособразования, позже названного Древней Русью. После 1054 года смерть Ярослава Мудрого единого Русского государства н е существовало. Расплодившиеся князья Рюриковичи постоянно вели усобицы, причём главным призом их становился захват Киева. Киев был важным торговым центром и, кроме того, давал моральное право захватившему его князю претендовать на первенство среди русских князей. К началу XIII века Киев потерял свою экономическую мощь из-за набегов половцев, а главное, из-за захвата и разгрома крестоносцами Константинополя в 1204 году. Русская торговля по Чёрному морю и Днепру практически прекратилась.
Орда переживала эпохи расцвета и упадка, там происходили свои междоусобицы. В результате одни князья поддерживали одного хана, другие — другого. Орда не была незыблемой и неуязвимой: в 1362 году она потерпела первый крупный разгром в полевом сражении — в битве на Синих водах. И именно после этого сражения часть русской территории, подконтрольная Орде, в том числе Киев и Чернигов, оказалась под властью Литвы. Киев избавился от ордынской власти, а Литва в XIV веке вела себя лояльно по отношению к православному населению. Это ведь было последнее языческое государство в Европе: оно формально приняло христианство в католическом варианте только после Кревской унии 1385 года. Русский язык в Литве был, если можно так сказать, вторым государственным. Русские князья там не чувствовали себя уязвленными, они занимали в государстве высокие должности. Так что русские западные земли склонялись под власть Литвы если и под силой оружия, но без особого сопротивления. Им это было выгодно: они переставали платить дань в Орду. Правда, это не избавило Киев от разорительных татарских набегов. В 1416 году войска золотоордынского эмира Едигея почти полностью сожгли город, разорили Киево-Печерский монастырь... Статья по теме: Город, начавшийся с переправы. О чем рассказывают подводные находки в Великом Новгороде В политических маневрах того времени никто уже не вспоминал о том, что Киев когда-то был «матерью городов русских». Недаром в 1471 году польско-литовский монарх Казимир IV, соперничавший с Иваном III в деле собирания русских земель, даже упразднил Киевское княжество: оно чересчур окрепло под управлением князя Семена Олельковича и грозило стать слишком уж самостоятельным. Политика тогда исходила из реальных интересов: московский государь окончательно освободился от ордынского ига в 1480 году и состоял в союзнических отношениях с крымским ханом Менгли-Гиреем. Осенью 1482 года крымский хан совершил разорительный набег на южные земли Великого княжества Литовского, в том числе и на Киев. Как писали московские летописи, набег был совершен «по слову» Ивана III: с просьбой о нападении на Подолье и Киев в Крым было отправлено московское посольство во главе с Михаилом Кутузовым. Согласно Никоновской летописи, ханские воины сожгли город Киев, подвергнув его страшному разграблению. Многие люди были уведены в крымский плен. Поскольку Киев являлся «южными вратами» в Великое княжество Литовское, оно предприняло серьезные усилия, чтобы его возродить. Со всей территории государства были направлены зодчие для восстановления укреплений... Следующим важным событием для киевских земель стало заключение в 1569 году союза между Литвой и Польским королевством, объединение их в одно государство — католическую Речь Посполитую. В ней значительная часть православного населения — украинцы и белорусы — чувствовала себя уже не так комфортно, как прежде. В XVII веке началось уже серьезное притеснение православной веры и православного населения. Ответом стало движение Богдана Хмельницкого. Кстати, к тому времени земли бывшего Киевского княжества и соседние уже назывались Украиной. Поясню, о чем речь. Украина поначалу — понятие не государственное, а территориальное. Имелась в виду «окраина», «край» государства. В данных случаях ударение в слове «украина» делали на вторую гласную. Причем под Немецкой украиной подразумевались земли на границе со шведами: просто на Руси «немцами» именовали всех западных христиан-католиков. Что касается центральной части современной территории Украины, то за ней и в Речи Посполитой, а затем и в Московском государстве XVII века закрепляется наименование Украина, хотя в России того времени чаще говорили и писали «черкасы» и Запорожская Сечь... Движение Хмельницкого — это перелом в народном сознании. Это не значит, что украинцы не чувствовали свою особость, обособленность и прежде.
КАК КИЕВСКУЮ РУСЬ ПРЕВРАТИЛИ В УКРАИНУ, А ПОТОМ В «АНТИРОССИЮ»
Казалось бы, как может быть связано татаро-монгольское нашествие Золотой Орды и нынешняя Украина? Связь самая прямая: именно в след копыта монгольской лошадки было брошено семя будущего сепаратизма. Егор Холмогоров: - Именно нашествие уничтожило политическую и геополитическую сборку Древней Руси. До этого князья Рюриковичи собирались вокруг киевского стола, боролись за него… но в 1240 году город Киев был разорен, фактически - уничтожен. Эта сборка исчезла. Две наиболее сильные части выживших после нашествия - Владимиро-Суздальская Русь и Русь Галицкая, юго-западная - начали дрейфовать в разные стороны.
Хотя первое время Даниил Галицкий и Александр Невский пытались поддерживать между собой отношения - союз, брачные связи. Но у двух частей Руси было совершенно разное положение. Александр Невский и его отец Ярослав Всеволодович сразу поняли, что у Руси нет никаких шансов противостоять Золотой Орде. Единственное, что можно было тогда сделать, - как-то мирно с Ордой уживаться, пока, даст бог, она куда-нибудь не исчезнет. Как показала история, эта выжидательная и во многом унизительная политика, оказалась, как сейчас говорят политологи, игрой в долгую.
И не все с ними были согласны. Русские люди, оказавшиеся между двух жерновов - диким степным Востоком и безжалостным Западом, голосовали ногами. Следы их исхода до сих пор можно встретить и на бумажной карте, и в электронном навигаторе. Богдан Безпалько, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ: - Существует множество топонимов, которые повторяют топонимы той самой Юго-Западной Руси. В Костромской области, например, есть город Галич.
Он основан выходцами из того самого Галича. Есть и в Подмосковье такой «вторичный топоним» - Звенигород, где находится старейший храм Руси. Можно вспомнить и Муром северный, и Муром под Киевом… И еще сотню топонимических связок, оставшихся от раскола Руси. Как следствие земли Юго-Западной Руси стремительно пустели, и по законам истории при повторном заселении территорий там обязательно будут жить иные люди. Нет, не другие, иные.
И если монголо-татары в центральной Руси не занимались переформатированием русской идентичности, на юго-западных границах в этом преуспели, заложив в единый народ бомбу с замедлителем, установленным на несколько сотен лет.
Именно ее визит и анонсированный на следующий день круглый стол представителей оппозиции и власти который, к слову, результатов не дал смогли ненадолго снять накал в Киеве: участники вечером стали расходиться по домам, к вечеру на улицах и в занятых административных зданиях оставались 2,5—3 тыс. Видимо, решив воспользоваться ситуацией, «Беркут», внутренние войска и коммунальные службы приступили к вытеснению митингующих и разбору баррикад. Это вызвало возмущение со стороны оппозиции, уже к утру на центральной площади было 15 тыс. Сотрудники правопорядка покинули майдан. Ситуация изменилась, когда 16 января Верховная рада приняла 11 законов, предполагающих новые ограничения массовых акций. Оппозиция назвала эти законы диктаторскими, во многом потому, что за них голосовали с нарушением процедур: депутаты отдавали свой голос просто поднятой рукой. Среди возможных преемников рассматривают главу президентского офиса и главкома ВСУ 19 января в Киеве началось настоящее противостояние.
Лидеры «автомайдана» и «Правого сектора», а также 3—4 тыс. Радикалы подожгли несколько автобусов «Беркута», грузовики и кассы стадиона «Динамо». Они кидали в правоохранителей петарды и коктейли Молотова. Эти события получили название «кровавое Крещение». Баррикады на площади Независимости в Киеве. В ходе противостояния ранения получили 103 участника акции протеста и еще около 100 сотрудников милиции. Эксперты рассказали о корнях неонацизма и существующих методах борьбы с ним На следующий день прошли очередные переговоры между Януковичем и представителями оппозиции, после пяти часов обсуждений стороны условились, что власти отпустят всех задержанных во время акций, а оппозиция освободит правительственный квартал и разблокирует улицу Грушевского.
За что ж? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Пушкин - Этнический западный украинец — кто это? Откуда там появились его предки? Происхождение этого славянского субэтноса. Скажу даже более. Из-за того, что Западная Украина — Волынь, галиуия, Подкарпацкая Русь долгое время входили в состав нерусских и неукраинских, неправославных, а подчас и неславянских государств — Речи Посполитой, Священной Римской империи, Венгрии, Австро-Венгрии, Чехословакии, их этнический состав был более стойким, так как эти народы часто выступали в роде национальных меньшинств в этих государствах. Нацменьшинства и диаспоры всегда более однородны, стараясь сохранить веру, обычаи, язык, они держатся друг друга, заключают браки между представителями одной народности и веры, и т. По степени распространения галогруппы R1a, общей для всех восточноевропейских народов, жители Западной Украины даже ближе жителям центральной и северной частей России, чем жителям средне части самой Украины. На землях западной Украины славяне жили издревле, анты уже в VIвеке. К моменту образования Киевской Руси это в основном земли белых хорватов. А последующие отличия от основной массы русских и украинцев были вызваны долгим нахождением в ареале неправославных нерусских государств — Литвы, Речи Посполитой, Австро-Венгрии, Польши, Чехословакии. Это отличия в языке, в вероисповедании, архитектуре, жизненном укладе, ориентирах и ценностях. Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Пушкин - Согласны ли вы с мнением, что лучшая часть старого запорожского казачества переселилась на Кубань, дав начало трём казачьим войскам-субэтносам: линейцам, кубанцам, черноморцам? Не знаю, лучшая или худшая, скорее всего, просто большая часть запорожских казаков, именуемых после упразднения Запорожского войска Войском Верных Запорожцев, после Русско-турецкой войны 1787—1792 заселила выделенную Екатериной IIв знак благодарности территорию левобережной Кубани. Это факт. Субэтнический состав... Соответственно, русские, украинцы по тогдашней терминологии малороссы , белорусы были в приоритете. Потом болгары, греки, сербы, немцы, армяне. Собственно, это отражает и современный состав населения области. Как тогда объяснить у них наличие греко-католической веры? Несмотря на то, что исторически так получилось, что так называемые «мировые религии» в Старом Свете имеют региональное распространение — христианство протестантского толка — на северо-западе Евразии, католичество — на юго-западе и в центре, православие — на востоке, ислам — на ближнем Востоке и в Средней Азии, буддизм - на Дальнем Востоке, все-таки это имеет отношение к политико-экономическому развитию этих регионов, а не к биологии. Среди славянских народов исторически есть и католики, причем рьяные, как, например, поляки, хорваты, большинство католиков среди чехов и словаков, словенцев, лужичан. Есть среди славянских народов и мусульмане — это босняки. Изначально жители Западной Украины исповедовали христианство в его восточной форме, ведь именно таким его принес на Русь и утвердил в качестве официальной религии общерусский князь Владимир в конце X столетия. Отличия между западным и восточным исповеданием христианской веры уже тогда были достаточно сильными — западные священники давали обет целибата, то есть не должны были вступать в брак, существовали отличия в крестном знамении, в ведении богослужения, архитектуре, церковном пении, устройстве храма, но главное - в догматике. Основные догматические различия, не принимаемые православием, сводились к двум нововведениям латинской церкви: 1. Учение о филиокве — об исхождении Святого Духа от Христа. О верховной власти Римского папы как наместника Бога на Земле. В XII веке церкви «разошлись» официально, когда верховные иерархи Рима и Константинополя, к чьей юрисдикции относилась тогда вся Русь, взаимно прокляли друг друга. Попытки объединить обе церкви с тех пор предпринимались неоднократно, предпринимаются они и по сей день. Элиты русских государств часто были готовы признать унию а по большому счету, все это сводилось просто к признанию верховной власти Римского папы взамен на уступки или помощь Запада — признание своей легитимности, повышение статуса, вооруженная или экономическая помощь.
Упоминание топонима «Русь» в исторических источниках преимущественно византийских изначально связывалось непосредственно с одним городом — Киевом. Но границы Киева не заканчивались границами его крепости — Руси. Границы Киева простирались настолько — насколько он мог их «укрыть», покорить, оберечь, оборонить. Скорее всего, отсюда и пошло слово «Край», который обозначает в славянских языках, как: страна, родина, отчизна, так и: часть, кусок, отрезок, окончание чего-либо. И что наиболее важно: «земля». Топоним «Украина» впервые упоминается в Киевской летописи по Ипатьевскому списку. В эпизоде о смерти переяславского князя Владимира Глебовича, затем — в Галицко-Волынской летописи под 1213, 1280 и 1282 годах. Во всех случаях упоминание топонима в обязательном порядке применяется исключительно к территории Руси — Киева. Не употреблялись топонимы Русь и Украина никогда по отношению к Новгороду, Полоцку, а уж тем более Москве.
"Страна": В Киеве прогремел взрыв
Пришёл Рюрик с дружиной сначала в Новгород, потом его родственник Олег Вещий кем точно он Рюрику доводился неизвестно, захватил Киев и с этого началось создание государства со столицей в Киеве. Рюриковичи плодились и размножались, княжили кто где, понаделали много княжеств и в итоге стали враждовать между собой, довраждовались до того, что развалили Русь, как мы недавно СССР, столица не сразу перешла в Москву, были ей и Владимир и Тверь, но всё таки окончательно закрепилась новая столица Москва, а Киев попал под власть поляков, Москва устояла чудом благодаря Минину и Пожарскому. Слово Украина было больше поляками употребимо, так как это как раз окраина Польши была, русские же называли эту часть земли на манер византийцев Малороссией у всех есть Родина и малая Родина так вот эту часть имели ввиду как исконно русской Малороссия-малая Родина всех русских.
Существует несколько диалектов украинского языка. Одна из особенностей — наличие полонизмов, чем западнее, тем их больше. Так, на западе Украины и по сей день сохранена приверженность грекокатолической унии. Различие в исповедании православной веры в новоприсоединенной Гетманщине и в Московской Руси спровоцировало церковный раскол 1666 года, неуврачеванный и по сей день.
Сложно сказать, как Украина стала «украиной». Разные исследователи дают разные датировки и даже значения этого слова. Так, оно может означать как «окраину», так и просто «край», страну. Однозначно только, что как самоназвание слово «украинец» появилось достаточно поздно, еще в 1848 году галичане, будучи австрийскими подданными, называли свою организацию «Головна руська рада». Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? Пушкин - Да, очень интересная информация, Роман. От себя хотелось бы добавить небольшой фрагмент речи Богдана Хмельницкого на Переяславской Раде: «Той Великий Государь, Царь християнский, сжалившися над нестерпимым озлоблением православныя церкви в нашей малой России, шестьлетных наших молений безпрестанных не презривши, теперь милостивое свое Царское сердце и нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с Царскою милостыо своею прислати изволил, которого естьли со усердием возлюбим, кроме Его Царския высокия руки благотишнейшего пристанища не обрящем; а будет кто с нами не согласует теперь, куды хочет, вольная дорога. К сим словам весь народ возопил: волим под Царя Восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели не навистнику Христову, поганину, достати». Ну а теперь — следующий вопрос: насколько уместно мнение украинского "историка" Грушевского - что Юрий Долгорукий был первым "москалем" положившим традицию уничтожать Киев и "украинский народ"? Это работа «Иллюстрированная история Украины», написанная им в 1913 году в Петербурге.
У меня смешанные чувства возникли от прочтения этой книги и от личности этого автора тоже. Безусловно, нужно учитывать то, что долгое время, даже по меркам истории, бОльшая часть Украины развивалась параллельно истории Восточной Руси, и Московского княжества, в частности. Поэтому, другое видение истории Украины, нежели чем его видим мы часто с подачи великодержавной промосковской историографии вызывает у нас отторжение и неприятие. И это необъективно. Но и частое «жонглирование» фактами, их подтасовка и толкование не придают работам «украинофилов», одиознейшим из которых является Михаил Грушевский, объективности. Вот, как пример, сноска-комментарий Грушевского на надпись, начертанную на серебряной доске в Церкви Гроба Господня в Иерусалиме, где Мазепа назывется «российским гетманом»: «Российского» в значении «руського», того, что теперь называется украинским — смешение названий, не вредившее тогда, но давшее себя почувствовать в наше время».
Я не встречал такого утверждения Грушевского, что Юрий Долгорукий «москаль» достаточно странное, если это правда — ведь сам Юрий Владимирович княжеского рода, из Киева, а Москва во времена его правления — по современным меркам просто укрепленный поселок. Но подмены понятий Русская земля и Украина, а также противопоставления «украинских» князей и Юрия и его сына Андрея четко прослеживаются у Грушевского. Вот цитата из книги: «… полные печали строфы «Слова о полку Игореве» раздавались как похоронный плач над политической жизнью Украины», и дальше приводятся строки «Слова», где собственно про «Украину» и ни слова: «По Русской земле простерлися половцы словно хищное гнездо». Далее Юрий и Андрей именуются автором «суздальскими» князьями, как бы в противовес остальным «украинским» князьям. Очень недобросовестная подмена. Тот же Юрий Долгорукий был Великим князем Киевским по крови, так как был сыном «правильного», «украинского» князя Владимира Мономаха.
В противовес «суздальцам» видимо, отождествляемым Грушевским с будущеми «московитами» , похвалы у него заслуживает князь Роман Галицкий. Но ведь этот князь стал «украинским» - Волынским и Галицким, успев перед этим побыть «по наследству» князем Новгородским, повоевав и успешно именно в этом качестве с суздальцами. Разделить в этот период — я говорю о XII-XIIIвеках народы и их правителей — на «украинских» и «неукраиснких» - как минимум то ли глупость, то ли провокация. Самое обидное не в том, что это мнение какого-то историка, пусть и такого маститого, как М. Грушевский - а в том, что по этим учебникам уже 100 лет пытаются учить истории детей. Правда, я лично сделал большое открытие, прочитав эту книгу — так, именно из нее я узнал, что во все те частые, но недолгие периоды, что земля Украины не находилась под гнетом каких-то внешних сил — Польши, Турции, Московского царства или Российской Империи, она превращалась в полигон для политических баталий между гетманами, радами, старшинами.
За что ж? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?..
По каким-то причинам «деятельность», а точнее говоря круг тем кулуарного обсуждения братства начал политизироваться и приобретать либеральную направленность, у Шевченко доходившую до откровенной революционности, в результате чего оно было разгромлено Жандармским управлением, а его члены арестованы и сосланы. Костомаров через некоторое время вернулся к научно-преподавательской деятельности и обогатил русскую историческую науку своими ценными исследованиями и серьезными трудами, всю жизнь оставаясь на с самого начала обозначенной им позиции - самобытная Малороссия в составе единой России. Будучи потомком слободской казачьей старшины, он рассматривал всю Малороссию целиком как прямого наследника Киевской Руси и ее Малороссии население называл «южнорусским народом». Однако, выступая за освобождение Украины от русского самодержавия и крепостничества, он не выступал за освобождение от России как таковой и искренне ненавидел общих врагов России и Украины по войне 17-го века - польских панов. Еще особенность украинства Шевченко состояла в том, что Украиной он считал только Левобережье, то есть историческую Гетманщину, и категорически отвергал претензии Правобережья тоже считать себя Украиной, и по выражению поэта «примазаться к казачьей славе». В его понимании Украина была феноменом именно казачьей в первую очередь природы, и казаками он считал именно тех, чьи корни уходили в вольное Запорожье, а не тех, кого назначила таковыми польская власть.
Стихотворный сборник «Кобзарь» стал первым многотиражным изданием на малороссийском наречии, которое сам поэт предпочитал называть украинским языком, хотя если сравнить язык этих стихотворений с современными литературными нормами украинского языка, то этот язык сейчас скорее назовут суржиком, то есть немного украинизированным вариантом русского языка, что вполне укладывается в представление о малороссийском наречии, как диалекте русского языка. Однако, увидев в стихах Шевченко явную революционную пропаганду, царские чиновники начали тотально запрещать всякое издательство на малороссийском наречии, которое фактически сами и признали украинским языком, а поскольку этим наречием пользовалась и Правобережная Малороссия, и Слобожанщина, то все эти земли в будущем превратились в Украину, причем именно с подачи царской власти, де-факто признавшей малороссийское наречие украинским языком, как того и хотел Тарас Григорьевич. Реакция западных партнеров не заставила себя ждать: во Львове, перешедшем из-под польской власти в австрийскую, через 12 лет после смерти поэта было создано «Научное общество имени Тараса Шевченко», причем на пожертвования проживавших в России представителей малороссийской знати. Сначала общество занималось популяризацией малороссийской культуры и запрещенным в России издательством на малороссийском наречии, но однажды оно начало издавать труды молодого профессора Львовского университета Михаила Грушевского, фактического творца современного украинского национального мифа, вокруг которого возникла кровавая тоталитарная секта, против которой современное российское государство вынуждено проводить военную операцию. Вместо общепринятого в историографии термина «Киевская Русь», он ввел термин «Украина-Русь» и однозначно отождествил Украину с Киевской Русью. Он постулировал этнополитическое единство региона влияния Киева до Рюриковичей как уже сформировавшуюся Украину, которая лишь на некоторое время назвалась Русью, чтобы оцивилизовать дикие болота Приладожья и Верхневолжья, которые по своей природной неблагодарности ее потом и поработили. Украина же в его представлении уходила в седую древность. На самом деле ничего экстравагантного по тем временам в этой теории не было, так как после открытия феномена родства индоевропейских или «арийских» народов историки всех этих народов пытались вывести свой народ как прямого наследника древних индоевропейцев, а остальные индоевропейские народы, как происходящие от него.
Для примера можно почитать труды историка Егора Классена, производившего все индоевропейские народы от русского или польского историка Фадея Воланского, на которого ссылался Классен по части славянского первородства среди индоевропейцев, но который такую центральную роль отводил польскому народу. Над всем этим можно было бы посмеяться как над профессорским чудачеством, если бы это «чудачество» в случае с Германией и Украиной не привело бы к таким тяжёлым политическим последствиям. Другим моментом в учении Грушевского было представление о запорожских казаках, как производного Украины, что на самом деле тоже вполне укладывается в до сих пор актуальное представление о казаках, как о беглых с Украины и России. В представлении Грушевского, а за ним и современных теоретиков Украинства, запорожские казаки произошли от украинцев, а донские от запорожских. Среди российских патриотов сейчас преобладает точка зрения, что донские казаки произошли от русских, а запорожские от донских, что тоже является элементом спора о первичности Украины или России. Точка зрения, что казаки появились сами по себе, точнее в Золотой Орде, но НЕ ОТ Орды, а при взаимодействии с Россией стали донскими, а при взаимодействии с Украиной запорожскими, одинаково отвергается как украинскими, так и российскими идеологами. И если в случае с Украиной, претендующей на моноэтничность, это ещё можно понять, то со стороны постоянно подчёркивающих многонациональность россиян выглядит более чем странно. То есть идеология украинского национализма родилась во вполне благоприятной среде распространенных на тот момент, да и сейчас, не только среди украинцев исторических мифов.
Но до революции исторические мифы были уделом благородной профессорской публики и как-то мало касались простого народа. Недолюбливавшие «москалей» за лишение пусть даже формальной автономии Гетманщины украинские селяне Левобережья тем не менее вполне спокойно жили и старались по возможности своим детям дать именно великорусское образование, а на Правобережье украинская тема волновала только стремившуюся к оригинальности и фронде революционную интеллигенцию, остальной же народ считал себя однозначно русским, даже в сельской местности, где продолжало господствовать малороссийские наречие, и, более того, именно Правобережье стало главным оплотом черносотенно-монархического движения во всей Империи. А на оккупированной Австрией Галичине бурно развивалось русофильское движение за воссоединение в перспективе Галичины с Россией, и многие его деятели по началу искренне считали, что «Научное общество имени Тараса Шевченко» и профессор Грушевский хотят того же самого. Но к сожалению западные политики и русская революционная интеллигенция совершенно игнорировали мнение простого народа, хотя на словах очень за этот «угнетаемый» народ переживали. Австрийские спецслужбы в лице своих польских офицеров начали активно вытеснять русофильское движение в Галичине украинским ещё до Первой мировой, а после ее начала стали открыто помещать активистов-русофилов в первые в мировой истории концлагеря под предлогом их сочувствия враждебной стране. На территории Малороссии активно развивающееся революционное движение помимо социальных, выдвигало этнические лозунги борьбы за счастье угнетенного украинского народа, хотя сам народ в большинстве своем был ещё не в курсе насчёт своего «украинства». После событий февраля 1917 в Киеве собралась Центральная Рада — изначально как конференция украинских национальных партий, которые при этом все были и революционными. Конференция решала вопросы политической организации украинского национального движения в условиях общероссийских политических изменений, но видя полную неадекватность Временного правительства, имеющего к тому же общую с Центральной Радой революционную природу, в одностороннем порядке провозгласила украинскую автономию в составе России.
Временное правительство, не обладавшее ни нужной легитимностью, ни авторитетом, ни профессионализмом было вынуждено признать Центральную Раду наряду с другими национально-революционными образованиями на окраинах, кругами казачьих войск, а также Советом всяческих депутатов и Солдатскими комитетами в армии. Тем не менее Временное правительство смогло отвергнуть претензии Центральной Рады на Новороссию, признав за ней только Малороссию. После большевистского переворота в октябре 1917 Центральная Рада объявила о независимости Украины, как и Круг Войска Донского объявил о независимости Дона. Начала формироваться украинская армия под руководством Симона Петлюры, который идейно был последователем профессора Грушевского и социализма эсэровского толка. Сначала большевикам удалось захватить Новороссию. Опираясь на нее, большевикам удалось захватить Дон и Украину военным путем. Однако, после заключения сепаратного Брестского мира с Германией, немцы смогли захватить Украину с Новороссией, где создали марионеточную Украинскую державу под властью гетмана Павла Скоропадского. На Дону же вспыхнуло антибольшевистское восстание, в результате которого возникло независимое государство Всевеликое Войско Донское, заключившее тесный союз с Германией и подвластной ей Украиной.
Если донская власть опиралась на служивых казаков, то украинская на русский офицерский корпус, далеко не все представители которого были этническими украинцами. После капитуляции Германии гетман попытался вновь обратиться к теме русского патриотизма, но не был услышан обществом и офицерским корпусом в первую очередь, вследствие чего эвакуировался вместе с немцами, оставив Украину Симону Петлюре, возродившему УНР. Донская власть сохранилась, но была вынуждена признать свое подчинение Деникину, так как только с Деникиным Антанта желала иметь дело и всю помощь оказывала только через него. Петлюра опирался на мелких собственников Левобережья и селян в первую очередь. Он начал борьбу с тем самым светским обществом под лозунгами борьбы с москалями, хотя охотно принимал на свою службу тех его представителей, которые готовы были перейти. В городской среде его авторитет был минимальным, но пользуясь авторитетом в сельской среде, он способствовал распространению украинского самосознания на села Правобережной Малороссии. Объединение оказалось чисто символическим и единого государственного аппарата создать не успели, так как большевики вскоре захватили большую часть УНР, которая сократилась до Правобережной Малороссии. В результате наступления ВСЮР почти все земли Малороссии кроме удерживаемых Петлюрой и вся Новороссия перешли под власть Деникина, а после его поражения опять под власть красных, которые в конце концов захватили и остатки УНР.
Так закончилась вторая попытка если первой считать Гетманщину Богдана Хмельницкого создания независимого Украинского государства. Вплоть до революции, как отмечалось выше, украинство оставалось уделом образованной и революционной публики, которая, поднявшись на революционной волне, сразу стала навязывать его всему населению Малороссии. Во время гражданской войны более всего украинизаторы достигли успехов на селе, которое, как известно активно поддержало революцию, правда скорее из социально-экономических, чем этнических посылов, но опытные революционные манипуляторы смогли направить социальное недовольство в этническое русло. При создании УССР большевики включили в нее также индустриализированную и русифицированную Новороссию, что стало важным подспорьем в деле украинизации Малороссии, население которой не отождествляло себя с первой и поэтому согласилось на украинскую самоидентификацию для сохранения своей идентичности вообще. И вдобавок к этому коммунистическая пропаганда начала активное украинское национальное мифотворчество на базе учения Грушевского, но переработанного в марксистском ключе, причем к этой работе был привлечен сам Грушевский. Также начались усиленные лингвистические изыскания с целью конструирования литературного украинского языка, к которым также были привлечены профессора лингвистики еще дореволюционной школы. Эта деятельность была остановлена только во второй половины 30-х гг. Она была остановлена, но результаты ее отменены не были, хотя советская пропаганда и усиленно прославляла национально-освободительную войну Богдана Хмельницкого и Переяславскую Раду, но концепция Украины как некой окончательно сформировавшейся этнической общности, в которую помимо все-таки хоть немного имевшего отношения к Гетманщине Правобережья, было включена и вообще никогда к ней отношения не имевшая Галичина, присоединенная к УССР в самом начале Второй мировой войны, была официальной концепцией советской национальной политики.
Государственные границы при таком раскладе вообще не будут играть роли, главное не допустить партийного размежевания. Все национальные компартии должны быть строго подчинены большевикам, любые партийные виляния в сторону самостоятельности сразу же пресекались, если иное не требовалось по сиюминутным тактическим соображениям. Опасность была в том, что тезис Ленина о двух культурах — национальной и пролетарской — весьма сомнителен. Даже многие соратники по партии его не разделяли.
И один раз вдохнув независимости, многие уже не захотели бы возвращаться назад даже в форме союза или конфедерации. Так оно и получилось. Почти везде советизация встречала серьезное сопротивление несмотря на то, что Ленин требовал невероятных уступок «национальному самосознанию» на местах. Трения возникли даже с украинскими большевиками, которые провозгласили советскую республику в Харькове, не сумев сделать это в Киеве.
Овсеенко, как и большинство большевиков, резонно полагал, что все декламации о независимости и т. Жизнь и смерть украинского полководца Октябрьской революцииУ критика Джона Леонарда есть такой афоризм: «Революции не пожирают своих детей. Они пожирают своих отцов». Одним из «отцов» Октябрьской революции был Владимир Антонов-Овсеенко.
Именно он арестовал Временное правительство в Зимнем дворце. А 10 февраля 1938 года революционер был расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР Ленину, однако, важно было на первых порах создать иллюзию независимости, поэтому он яростно телеграфировал командующему армией: «Ради бога, приложите все усилия, чтобы все и всяческие трения с ЦИК харьковским устранить. Это архиважно в государственном отношении. Ради бога, помиритесь с ними и признайте за ними всяческий суверенитет.
Комиссаров, которых Вы назначили, убедительно прошу Вас сместить. Очень и очень надеюсь, что Вы эту просьбу исполните и абсолютного мира с харьковским ЦИК достигнете. Тут нужен архитакт национальный». В конце 1919 года, когда стало ясно, что дело идет к победе, многие большевики стали выступать за возвращение к понятной форме централизованного государства.
Но Ленин, будучи уверенным в том, что это именно его провидение позволило удержаться у власти, не только категорически отказался от этой идеи, но и настоял на максимальном углублении своих тезисов о самоопределении. В декабре 1919 года в работе «Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата» он в очередной раз растолковал соратникам по партии, что национальная политика уступок — это навсегда. Потому как границы не важны, и все эти национальные вопросы, преподавание на национальном языке и т. Не может быть случайностью разделение русских и украинских эсеров на Украине еще в 1917 году.
Семья у Хаима была большая - четыре сына и три дочери, поэтому особого значения появлению на свет этого ребёнка он не придал. А зря - потому что это родилась Фанни Каплан И, как интернационалисты, мы обязаны, во-первых, особенно энергично бороться против остатков иногда бессознательных великорусского империализма и шовинизма у «русских» коммунистов; во-вторых, мы обязаны именно в национальном вопросе, как сравнительно маловажном для интернационалиста вопрос о границах государств вопрос второстепенный, если не десятистепенный , идти на уступки. Важны другие вопросы, важны основные интересы пролетарской диктатуры, важны интересы единства и дисциплины борющейся с Деникиным Красной Армии, важна руководящая роль пролетариата по отношению к крестьянству; гораздо менее важен вопрос, будет ли Украина отдельным государством или нет». Создав выдающийся аппарат подавления, большевики, несомненно, могли бы обойтись без признания независимости республик.
Многие большевики и в 1919 и в начале 20-х, когда шло обсуждение проекта СССР, выступали за то, чтобы прекратить заигрывать с огнем. При жизни Ленина республики могли упразднить не один раз. Но лозунг о самоопределении был важным пропагандистским элементов советской системы, а Ленин до последнего дня верил в грядущую мировую революцию. Он убежденно верил в тезис о двух культурах и в то, что «придуманная буржуазией» национальная культура со временем отомрет, поскольку ее место займет пролетарская интернациональная культура, после чего национальный вопрос сам собой отпадет как и многие социалисты, Ленин до конца не избежал влияния утопий XVIII века.
А если этот вопрос отпадет, то и отделяться никто никуда не будет. Хотя Воробьев категорически не хотел браться за эту работу, под давлением ряда обстоятельств он был вынужден стать одним из ключевых участников этой процедуры. После смерти Ленина провозгласили не то пророком, не то сразу новым богом.
Последние новости
- Почему Киев Стал Украинским
- Полковник США Уилкерсон: от Украины останется только Киев, где сидит Зеленский
- Антироссийская пропаганда на Украине
- "Процесс был крайне сложным": зачем в 1934 году перенесли столицу УССР из Харькова в Киев
Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае
Кроме того, важно понимать, почему Киев одно время был столицей Руси, и почему перестал ею быть достаточно быстро – ещё до монгольского нашествия. 85 лет назад столица Украинской Советской Социалистической Республики была официально перенесена из Харькова в Киев. Нынешние власти Украины совершили антиконституционный переворот, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин. Таким образом, долгая история Киева как центра Украины и крупнейшего города в стране, сочетание и его политической и экономической значимости и культурной наследности стали основными причинами того, что именно Киев стал столицей Украины.
Почему киев стал
При проведении всеобщей паспортизации представителей восточнославянских народов, проживавших в УССР, массово записывали «украинцами» вне зависимости от родного языка и самоидентификации. В то же время союзные власти начали выступать с жёсткой критикой «национал-уклонизма», а заподозренных в нём лиц стали увольнять с руководящих должностей. Как пишет в своей книге «А что мы знаем о лице Украины? Наконец, одна из решающих причин — это та, что Правобережье является «основной частью Украины», её «сердцевиной». В документе также говорилось о необходимости укрепления основных украинских промышленных районов и приближения советского аппарата к сельскохозяйственным районам на Правобережье республики. В то же время изменения, произошедшие в национальной политике большевиков с 1932—1933 годов, дают основания говорить о корректировке курса украинизации», — пишет эксперт. При этом отдельные наркоматы и другие республиканские учреждения ввиду отсутствия материально-технической базы остались работать на прежнем месте. После освобождения Киева от нацистов в ноябре 1943 года столица Украины окончательно переместилась в город на Днепре. Также по теме «Масштабная реконструкция общественной жизни»: почему в УССР отказались от тотальной украинизации 80 лет назад ЦК Компартии и Совнарком Украины приняли решение об обязательном изучении русского языка в школах республики.
Это стало... По словам члена Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдана Безпалько, если бы не перенос столицы УССР, Украина в её современном виде могла не состояться. Возможно, останься политический центр УССР в Харькове, после присоединения Западной Украины республика обрела бы совсем другие границы, например была бы разделена», — предположил эксперт.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Тогда Москва называлась Москов. В летописи идет примерно такое описание: "В городе Москов встречаются два князя - Юрий Владимирович, князь от рождения, князь Ростовско-Суздальский, и Святослав Ольгович, Новгород-Северский князь. Встреча этих двух князей очевидно - восстановить старое русское право и убрать из Киева Изяслава. В итоге начинается последняя гражданская война, которая прикончила древнюю Русь и период борьбы за киевский стол.
Очень интересен список , дерущихся между собой. За Изяслава Мстиславовича сражаются новгородцы, смоляне, черниговцы, при поддержки Польши Венгрии и Чехии, так как они находились в родственных связях. Вот почему возникает родзивилловская рукопись и в ней упоминаются эти события. С другой стороны сражаются суздальцы, новгород-северцы и... В итоге этой войны в 1149г. Но продержался он там меннее 2х лет, так как Изяслав его оттуда попросил. Смоляне переметнулись на сторону суздальцев, война продолжалась и в 1155г. Юрий Долгорукий опять берет Киев. Продержался Юрий в Киеве опять меннее 2х лет, так как подлые киевляне его отравили. И когда он умер в муках, кукуевцы его резиденцию разграбили.
Последние годы правления Юрия Долгорукого были омрачены конфликтами с племянниками и старшим сыном Андреем Боголюбским. Смерть Юрия Владимировича, последовавшая вскоре после посещения им пира у киевлянина Петрилы, породила слухи о том, что князь был отравлен. Сам город Москов, который якобы построил Юрий Долгорукий, упоминается еще в летописях 11в. Археологи раскопали деревянные вал и ров. Постройка новых стен Кремля Юрием Долгоруким в 1156 году. Аполлинарий Васнецов. Летопись сообщает нам, что именно здесь, в своей усадьбе, в 1147 году, Юрий Долгорукий давал обед князю Святославу, другу и союзнику. Получается что не киявлянин основал Москву. Это москвич захватил Киев, причем дважды Так что свидомая уркаинская пропаганда , науськанная их хозяева и заказчиками, может разве что нервно курить в углу. А что же дальше было с городом Кукуевом и подлыми Киевлянами?
В 1169г. Андрей Боголюский взял г. Но помятуя, что эти подонки киевляне отравили его отца, Андрей совершил поступок, который поставил крест на периоде, который называют в истории киевскаярусь. Андрей Боголюбский не сел править в Киеве, а разграбил его и ушел во Владимир, посадив наместника там. Радзивилловская летопись. Конец 15 в. С этого момента князья борятся за Киев по-прежнему как пересечение торгового пути, имеющего стратегическое место, но они не садятся там княжить, а присоединяют к своим владениям. Если раньше было - я сижу в Киеве и я тут Главный князь, то теперь ситвация кардинально меняется. Великий князь сидит во Владимире или Чернигове, но Киев стараются по-прежнему к себе присоединить. Больше всего за Киев рубились смоленские и черниговские князья, что и понятно.
Полоцким князьям Киев вообще был поперек. Они еще при Рюрике стали отделяться, вступая в семейные связи с Западом. И все понимали, что с подлыми киевскими людишками надо было держать ухо во стро. В 1203г. Однако в 1236г Ярослав Всеволодович становится Великим князем киевским. А в 1237г приходят монголы. Русские княжества одно за другим начинают падать. В 1238г. Ярослав Всеволодович совершает очень знаковый поступок , сидя в не разоренном монголами пока еще Киеве. Он узнает, что погибла полностью династия Юрия Всеволодовича , Владимирского князя.
Ярослав оставляет еще сытый пока Киев и перемещается в разоренный и выжженный Владимир. За Киев вспыхивает борьба, в которой побеждают галичане. Но Даниил Галицкий не едет править в Киев, хотя формально становится Великим князем, а посылает туда своего наместника. В 1240г. Осада и взятие объединёнными войсками монгольских улусов во главе с чингизидом Батыем и военачальником Субэдэем города Киева, продолжавшееся с 5 сентября до 19 ноября по другим данным, до 6 декабря 1240 года. А на развалинах Киева была обнаружена при археологических раскопках еврейская и армянская диаспора, которые и вели основную торговлю. С которых жил и богател Киев, правда об этом почему-то не вспоминается. Венгерско-хорватская армия потерпела сокрушительное поражение. Формально он становится Великим князем. Последним Великим Князем становится Александр Невский.
Конечно Александр в это проклятое место не поехал.
В 1648—1708 гг. Киев был полковым центром Киевского полка — административно-территориальной и военной единицы Гетманщины — автономного образования в составе Русского Царства. С 1721 г. Киев стал административным центром Киевской губернии в составе Российской Империи. В 1934 г. Украинизация Киева началась в советское время — политика внедрения украинского языка активно поддерживалась большевиками в 1920-е и 1930-е гг. В ходе Великой Отечественной войны город был разрушен, значительная часть его населения погибла в том числе почти всё еврейское население, истреблённое нацистами. Впоследствии Киев был восстановлен, но по новому проекту — значительная часть его довоенного архитектурного достояния была утеряна. Демографические потери времён войны надо было восполнять, при этом Киев был важным промышленным центром, где требовалась рабочая сила, тогда как Западная Украина в целом была отсталой аграрной окраиной с избытком рабочей силы.
На Западе и в Киеве отмечают бесполезность поставленного оружия
Почему ближайший союзник Киева нанес ему удар в спину. Главный редактор PolitRussia Руслан Осташко в беседе с оценил слова главы запорожского общественного движения "Мы — вместе с Россией" Владимира Рогова, который уверен, что Киев станет российским городом после того, как Украина станет частью России. И тогда альтернативой такой «украинской Украине» может стать всеобщая мечта о возрождении русского, истинно славянского духа на Руси, об отказе от польского колониального наследия в названии народа и страны, которое (название) несет в себе, к тому же.