Расходы на питание в 1907-1913 гг. составили в большинстве случаев преобладающую часть всех бюджетных расходов и семейного, и одинокого рабочего. Об этом дает представление таблица 1, составленная на основе данных обследования бюджетов рабочих в 1907-1913 гг. Согласно данным Счетной палаты России, преподаватель гимназии в 1913 году получал 85 рублей в месяц, что в перерасчете на современные цены составляло бы 129 тысяч рублей. Слесарь в 1913 году зарабатывал 57 рублей.
Цены и жалования в России в начале XX века - Зарплаты в Царской России
К 1913 г. рост производства (или ВВП) составлял 10-15% в год. В 1913 г. валовой сбор зерна в России составлял 92,5 млн. тонн. Статья посвящена анализу изменения уровня жизни фабрично-заводских рабочих в Российской империи и в Советском Союзе на основе данных реальной заработной платы и уровня потребления продуктов питания. Счетная палата приводит список «Зарплаты дореволюционной России» из семи профессий. Первым в списке указан дворник, он в 1913 году получал 18 руб. в месяц, что в переводе на нынешний рубль составит 27242 руб. Статья посвящена анализу изменения уровня жизни фабрично-заводских рабочих в Российской империи и в Советском Союзе на основе данных реальной заработной платы и уровня потребления продуктов питания. 217,03 руб., 1909 г. - 238,55 руб., 1913 г. - 263.6 рубля.
Цены и жалования в России в начале XX века - Зарплаты в Царской России
В России, по массовым данным 1913 года, годовой заработок рабочих деньгами и натурой равнялся за 257,4 рабочих дня 300 руб., т.е. не превышал 1 руб. 16 коп. в день, не достигая, таким образом, и трети (32,2%) американской нормы. Итак, мы можем сделать вывод, что среднестатистический рабочий в 1913 году зарабатывал (в пересчёте на 2018 год) примерно медианную нынешнюю зарплату по России (27 000 р.), но мог содержать на эти деньги семью по крайней мере с одним ребёнком (а то и более). Согласно данным Счетной палаты России, преподаватель гимназии в 1913 году получал 85 рублей в месяц, что в перерасчете на современные цены составляло бы 129 тысяч рублей. Слесарь в 1913 году зарабатывал 57 рублей. Однако уже в 1900 году в Петербургской губернии средняя зарплата рабочих была 21 рубль в месяц, а по империи — 16,18 рубля. 1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляла 37.5 рублей. Средняя зарплата рабочего на фабрике составляла 25 руб. На эти деньги можно было купить 46 кг свинины или 25 мешков картошки.
Сколько зарабатывали учителя и дворники в дореволюционной России?
Поэтому в магазинах и стоило все так дорого. И по данным Счетной палаты, в 1913 году заработки россиян «съедали» цены на продукты. Учитель гимназии ценился выше чиновника среднего класса Что касается зарплат. Дворник в дореволюционной России получал 18 рублей в месяц. На сегодняшний лад — это 27 242 рубля. Участковому полицейскому платили бы 75 688 рублей в 1913 году его оклад составлял 50 руб. Слесарь ценился выше и зарабатывал бы 85 981 руб. Учитель гимназии, кстати, ценился выше чиновника среднего класса. Педагогу, например, платили 85 рублей 128 669 рублей сейчас , а госслужащему - 62 рубля.
Это 93 853 рубля на сегодняшний лад. И, наконец, полковник, получая в 1913 году 325 рублей, сейчас бы зарабатывал 491 969 рублей. Получается, что зарплаты с тех времен должны были вырасти в 1513 раз! Если покопаться в статистическом сборнике «Бюджеты рабочих Киева в 1914 году», то можно обнаружить, что рабочий на зарплату в 40 рублей, например, мог купить в месяц 360 литров молока, 100 кг муки высшего сорта, 100 кг говядины, 2 тысячи кг картошки, 70 кг копченой колбасы и 350 литров пива высшего качества.
Исключительно интересны продолжительность рабочего дня и количество выходных. Закон от 2 июня 1897 года сокращал рабочий день до 11,5 час. Причем правительство выступало за сокращение рабочего времени, а промышленники, естественно, — против. На первый взгляд, рабочий день был очень большим. Однако надо учесть, что рабочие имели до 2 часов на обед и отдых. На предприятиях же, имеющих беспрерывный цикл работ, всегда был 8-часовой рабочий день. Количество выходных и праздников с 1900 года было определено для рабочих в 69 дней в году. У крестьян праздников было больше, и праздновались они с большим размахом. Для фабрично-заводских рабочих в среднем каждый шестой день недели был выходным. Русские экономисты били тревогу в связи с обилием праздников, из-за которых страна теряла миллионы рублей. Все эти меры должны были к 1922—1925 годам полностью покончить с безграмотностью населения. Обратимся к иностранным наблюдателям, описывавшим успехи России. Швейцарец Фридрих Федор Эрисман писал о русской медицине: "Медицинская организация, созданная российским земством, была наибольшим достижением нашей эпохи в области социальной медицины, так как осуществляла бесплатную медицинскую помощь, открытую каждому, и имела еще и глубокое воспитательное значение".
Также отмечается, что рабочим, к примеру, приходилось трудиться по 10 часов в день, да и отпусков, в нынешнем понимании, тогда не было. Небольшую квартиру в Москве тогда можно было снять за 15-20 рублей, то есть за 22 707 - 30 275 рублей нынешними. Впрочем, эти цены сопоставимы. А вот цены за отопление тогда в переводе на сегодняшний курс составили бы от 4,5 тыс рублей до 7,5 тыс рублей и еще порядка 1,5 тыс рублей за свет.
На основании сравнения данных, собранных в России в 1900— 1910 гг. Во Франции заработная плата углекопа составляла: в 1906 г. При этом средний заработок углекопа на Юге России с 1904 по 1908 г. Следует особо отметить, что никаких резких отклонений от ценового паритета на продукты питания в Европе и в России тогда не наблюдалось. Так, в 1901—1905 гг. Овес продавался в Петербурге за 76,2 коп. В Москве мясо свинины стоило 5,22 руб. При сложении цен всех десяти продовольственных товаров суммы окажутся примерно одинаковыми: для Москвы Петербурга — 71,63 руб. Отсюда следует, что при сравнении заработков российских и английских рабочих ценовой фактор по продовольственным товарам можно не учитывать. Низкая номинальная зарплата являлась основой и незначительной покупательной способности русских рабочих. Например, в 1880-х гг. В 1901 г. В 1902 г. Всего — 30 руб. За первое десятилетие XX в.
Счетная палата перевела зарплаты 1913 года на нынешний рубль
Так, в 1870 году средний годовой заработок рабочего в Москве равнялся 189 рублям, в месяц выходило по 15,75 рубля. В Петербургской губернии в 1900 году средняя зарплата рабочих была 21 рубль в месяц, а по империи — 16 рублей 17,5 копеек. Итак, мы можем сделать вывод, что среднестатистический рабочий в 1913 году зарабатывал (в пересчёте на 2018 год) примерно медианную нынешнюю зарплату по России (27 000 р.), но мог содержать на эти деньги семью по крайней мере с одним ребёнком (а то и более). Как утверждает наш собеседник, средняя зарплата в 1913 году в России составляла 24,2 рубля. В Великобритании 61 рубль, в США — 112 рублей, во Франции 41 рубль. — В Петербургской губернии в 1900 году средняя зарплата рабочих была 21 рублей в месяц, а по империи — 16 рублей 17,5 копеек. С 1909 года заработки стали резко расти. К 1913 году у ткачей, например, заработная плата выросла на 74%, а у красильщиков — на 133%. Средняя зарплата в первой половине 1914 года составляла в Петербурге 22 рубля 53 копейки – 17,44351455 граммов в пересчете на золото. Умножим эту сумму на 1040,27 и получим 23 437 российских рублей.
Уровень жизни в России 1913 года: сравнение с СССР и современной РФ
По сведениям Новороссийского акционерного общества, минимальные расходы на питание одинокого рабочего в 1914 г. С учетом расходов на лечение, алкоголь, праздники, печать, помощь родным и пр. Исходя из этих данных, Ю. Серый подсчитал, что примерные минимальные расходы одинокого рабочего на Юге составляли около 300 руб. Из официальных справок шахтоуправлений Кадиевского и Максимовского рудников, а также копи «Председатель Бунге» следует, что в июне 1914 г. Весьма скудный бюджет имели и рабочие-металлисты Юга России, если учесть, что в 1913 г.
Россия была крестьянской страной. По данным переписи 1897 г. В начале XX в.
Средний годовой заработок крестьянина к 1913 г. Их численность составляла в 1913 г. Средняя годовая заработная плата рабочих различных производств фабрично-заводской промышленности в том же году была 264 руб.
Согласно данным Счетной палаты России, преподаватель гимназии в 1913 году получал 85 рублей в месяц, что в перерасчете на современные цены составляло бы 129 тысяч рублей. Слесарь в 1913 году зарабатывал 57 рублей. Сегодня эта сумма эквивалентна 86 тысячам. Красильщик имел доход в 27,9 рублей в современных деньгах - 42 234 рублей. Участковому платили ежемесячно зарплату в 50 рублей, что равнозначно 76 тысячам современных рублей.
Дворник же в то время получал 18 рублей, что соответствует 27 тысячам рублей сегодня. Заработная плата среднего чиновника в 1913 году составляла 62 рубля, или 94 тысячи рублей по современным меркам.
Запрещение же спиртных напитков в 1914 г. Жилищные условия жизни рабочих Жилищные условия жизни рабочих в Российской империи были значительно худшими по сравнению с развитыми странами.
Сравним показатели США с показателями в России. Расходы на строительство жилья в США кроме расходов на строительство жилья на фермах превысили в начале 20 века 1 млрд. Много это или мало? Для сравнения: максимальные расходы бюджета Российской империи обыкновенные и чрезвычайные в 20 веке не достигли 1,9 млрд.
К 1920 г. Общая площадь жилья floor space в США к 1920 г. При этом средняя общая площадь одного жилища составляла в 1890 - 1920 гг. В российских городах, очевидно, жилье строилось богатыми и не для бедных.
Цари и вельможи, отгрохав себе дворцы, жилищными условиями рабочих и крестьян особо не заморачивались. Площадь особняка дворца богатого россиянина составляла тысячи м2. Рабочие или снимали комнаты, или жили в многолюдных бараках, где на одного рабочего приходилось пространство чуть большее того, какое ему отводили через очень непродолжительное время на кладбище примеры см. По данным статистического ежегодника [1] общая площадь жилья в городах Российской империи в границах СССР после 1945 г.
Но это, как мы понимаем, «средняя температура по больнице». В российских деревнях и селах учет количества жилых домов и их общей площади не велся. Количество комнат и жилая площадь в деревенской избе определялись не столько количеством проживавших в ней человек, сколько возможностью отопления ее в зимний период. Дома были за редким исключением одноэтажными, деревянными, с крышей из соломы, тростника, теса или дранки.
Русская печь занимала значительную часть отапливаемой комнаты, топливо - дрова. В доме чаще - в комнате, разгороженной занавесками зачастую жили 2 - 3 поколения, в том числе - несколько детей. Вода - из колодца, туалет - во дворе, электричество, душ или ванна - в мечтах. Очевидно, площадь жилья на душу населения в сельской местности не превышала этот показатель в городской местности.
Для сравнения: в 1980 г.
Средние зарплаты рабочих и служащих фабрично-заводской промышленности в 1913 г.
Кстати, о конкуренции. К примеру, добычей нефти в Российской империи занималось свыше 200 частных компаний, тогда как сейчас их наберется не больше десятка, причем де-факто только одна-две из них являются по-настоящему частными. В целом доля России в мировой промышленности в 1913 году составляла 5,3 процента, немногим больше она была у Франции — 6,4 процента. Сегодня доля России в мировой экономике — менее трех процентов. Единственное, в чем Российская империя уступает современной России, так это в производстве автомобилей. К 1913 году 90 процентов российских авто собиралось в Риге, где выпускались «Руссо-Балты». Производство рассчитывали увеличить до 300 штук в год. Это соответствовало тогдашним показателям аналогичных заводов в Европе. В 2012 году в РФ было выпущено 1,8 миллиона автомобилей. Но доля в мировом производстве опять же снизилась. В 1913 году Российская империя была крупнейшим в мире чистым экспортером зерна, отправив за рубеж 8,115 миллиона тонн пшеницы, ржи, ячменя и кукурузы, что составляет 30 процентов мирового экспорта, гласит Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств, опубликованный в 1917 году.
Любопытно, что точно такую же долю на мировом рынке занимает сегодня российская нефть. В спину нам сто лет назад дышала Аргентина, вывозя за пределы страны 7,8 миллиона тонн зерна, затем шли США 5,3 миллиона тонн , Канада 2,8 миллиона тонн , Румыния 2,5 миллиона тонн и Австралия 1,4 миллиона тонн. Большая часть нашего зерна, говорится в Статистическом ежегоднике за 1914 год, уходила в Германию и Италию, а также Францию, Бельгию, Румынию, Испанию, Португалию и другие страны, где доля российского зерна в местном импорте не превышала 8 процентов. Особый клиент — Голландия, на которую приходилось 23 процента экспорта отечественного зерна около двух миллионов тонн. Это объясняется тем, что Голландия была и остается крупнейшим торговым посредником. По валовому сбору зерна Россия уступала первое место США — 67 против 88 миллионов тонн. Следом с большим отрывом шли Германия 20,5 миллиона тонн , Австро-Венгрия 18 миллионов тонн , Аргентина и Франция. Дело в том, что русские в 1913 году потребляли зерна в два с половиной раза меньше американцев. По данным Росстата, впервые Россия превысила показатели 1913 года по экспорту зерна только в 2002—2003 годах 11—13 миллионов тонн , после чего последовал провал в 2004-м до 5 миллионов тонн , а начиная с 2005 года продавали за рубеж по 12—20 миллионов тонн, в зависимости от погоды и урожая. Однако зря российские политики записывают себе эти цифры в качестве достижения.
После 1917 года экспорт зерна продолжался по инерции. Его максимальные значения до Великой Отечественной отмечены в 1930 и 1931 годах по 5 миллионов тонн , несмотря на массовый голод в отдельных регионах страны. Вплотную к показателям 1913 года СССР смог приблизиться только в 1962 и 1968—1970 годах, после чего пошел резкий спад экспорта и, наоборот, рост импорта зерна. Связано это было с тем, что в середине 1950-х советскому руководству захотелось подтянуть потребление мяса в СССР до уровня Западной Европы. И советской России ничего не оставалось, как пускать на корм скоту зерно, благодаря чему его потребление стало превышать все мыслимые и немыслимые возможности отечественных полей. Без импорта любая серьезная засуха приводила к резкому падению производства мяса, молока и прочих продуктов. В итоге, по данным Госкомстата СССР, к 1990 году поголовье крупного рогатого скота выросло до 118 миллионов с 52 миллионов в 1913-м, обойдя даже США 96 миллионов. Валовый сбор зерна увеличился до 218 миллионов тонн в Америке — более 300 миллионов тонн. А потом началось самое интересное. С 1990 по 2011 год в связи с упадком сельского хозяйства в России поголовье скота всех видов сократилось на 60 процентов со 150 до 60 миллионов голов , производство мяса — на 25 процентов с 10 до 7 миллионов тонн в убойном весе , молока — на 44 процента с 55,7 до 31,8 миллиона тонн.
В Киевской губернии ситуация была еще хуже. Здесь средняя зарплата рабочего составляла 13 руб. На питание семьи из 4—5 чел. В результате, на одежду, квартиру и другие нужды уже ничего не оставалось. В Москве у фабрично-заводских чернорабочих Басманной части в 1899 г. После расходов на питание, койку, одежду, обувь и другие надобности у одинокого чернорабочего оставался 1 руб. Большинство рабочих, имевших семьи в деревне, посылали туда свои накопления: чернорабочие — от 45 до 60 руб.
Семейный рабочий, живший в Москве с женой и детьми, также посылал деньги в деревню: чернорабочий — от 3 до 15 руб. Исследование бюджетов рабочих, проведенное полковником В. Руденковым на Ижевском оружейном заводе в 1903 г. Из 22 бюджетов 14 имели дефицит. Разрыв в зарплате был огромным: от 5,51 руб. В 1907 г. Зарплата на этом заводе в 1906 г.
При подобных бюджетах выходом для рабочего было недоедание, ограничение себя в удовлетворении других потребностей, отправление на работу малолетних детей, сдача углов и прием столовников.
Это наглядно видно из сравнения данных за следующие годы. В 1905 г. Это привело к тому, что зарплата в 1906 г. Последующее снижение количества забастовок вдвое, но при большом их абсолютном количестве и реальной угрозе для предпринимателей продолжения революции, не оборвало тенденцию роста зарплаты.
Снижение зарплаты произошло в 1909 г. Здесь стали проявлять свою силу иные факторы образования цены на рабочую силу, в том числе и обратного свойства. При этом надо учитывать тот факт, что рабочие предприятий, на которых забастовочная борьба велась дольше и упорнее, чаще всего добивались существенного повышения заработной платы, но теряли при этом общее количество рабочих дней в году, что приводило к снижению статистических показателей роста заработной платы. В свою очередь предприниматели также организовывали коллективные формы борьбы с рабочими. Они занимались учетом оппозиционно настроенных рабочих, составлением и обменом «черными списками» для предотвращения поступления на работу занесенных в список лиц, организацией локаутов, вербовкой штрейкбрехеров[ 75 ].
Вот лишь некоторые примеры. В 1889 г. Шуи, когда после общей стачки текстильщиков владельцы четырех фабрик заключили соглашение не принимать на работу пришлых рабочих и не изменять принятый распорядок без взаимного согласования. В 1899 г. В 1897 г.
В Кинешемском уезде Костромской губернии возник союз семи фабрикантов, которые договорились сохранять 12-часовой рабочий день и снизить расценки с нового срока найма. В том же году в Иваново-Вознесенске возникло объединение фабрикантов, выработавшее общие правила найма рабочих, значительно ухудшивших их положение. В мае 1899 г. В мае 1900 г. Наиболее упорное сопротивление сообщества предпринимателей оказывали в вопросах заработной платы.
Так, 29 марта 1905 г. По итогам обсуждения собрание заключило соглашение из шести пунктов: «1. В России наблюдался высокий уровень межрегиональной дифференциации оплаты труда промышленных рабочих. Еще в 1880-х гг. Так, в Харьковском округе средний заработок по более чем 50 производствам был равен 12,5 руб.
В Московском округе по 20 производствам он равнялся 18,5 руб. При этом даже с учетом, что в Центральной России рабочим как бы бесплатно предоставлялись хозяйские квартиры 1—1,5 руб. В 1913 г. По губерниям наивысшего размера заработная плата достигла в 1913 г. Наименьшая плата была отмечена в Холмской губернии — 91 руб.
Такая большая разница в зарплате между регионами в 4—5 раз была замечена еще современниками. Причем К. Пажитнов отметил, что революционные события не произвели в этом отношении больших перемен: районы с максимальной и минимальной зарплатой остались прежними[ 80 ]. Крузе, анализируя данные о размерах заработной платы фабрично-заводских рабочих по промышленным округам и губерниям России за отдельные периоды промышленного цикла 1900—1913 гг. Здесь действовал целый комплекс причин.
В первую очередь, уровень заработной платы рабочих того или иного района зависел от того, какая отрасль промышленности в данной местности господствовала: если труд в ней оплачивался низко, то это понижало зарплату и в других отраслях. Например, в Харьковской губернии в 1900 г. Поэтому харьковский металлист зарабатывал 364 руб. Однако при этом профессия рабочего сама по себе также играла большую роль в установлении уровня цены рабочей силы. На уровень оплаты труда рабочих влияло местоположение промышленного района и отдельного предприятия: цены на рабочие руки по мере приближения к центрам промышленности возрастали, а по мере удаления от них падали.
Самые высокие заработки были у рабочих в крупных городах наиболее развитых в промышленном отношении губерний: Петербургской, Екатеринославской, Курляндской, Лифляндской, Эстляндской, Нижегородской. Скорее всего, решающим фактором здесь была стоимость жизни. Например, почти во всех группах производств средние заработки рабочих при заведении в Московской губернии в 1908 г. Влияние оказывала и специфика расположения предприятий некоторых отраслей. Например, в ЦПР владельцы текстильного производства вокруг крупных комбинатов располагали мелкие сельские ткацкие фабрики, что, несомненно, оказывало воздействие на размеры заработков фабричных рабочих.
В 1911—1912 гг. Серьезной причиной, определявшей уровень заработной платы, являлась величина предприятий, преобладавших в данной местности: на крупных она была выше, на средних и мелких — ниже[ 86 ]. При этом рабочие в заведении получали, как правило, больше надомников. Однако эта тенденция проявлялась не всегда. В Московской губернии заработок трудящихся на дому в столярно-мебельном и кузнечно-слесарном производстве в полтора раза превышал зарплату рабочих на производстве.
Рабочие на стороне в овчинно-дубильном производстве Владимирской губернии зарабатывали в среднем на треть больше рабочих при заведении во всей группе обработки животных продуктов. Примерно то же самое относилось и к изготовлению войлочной и валяной обуви в Костромской и Ярославской губерниях, а также к веревочному и канатному производству в Нижегородской губернии. Эти примеры показывают, что ручной труд, требующий высокой квалификации, оплачивался дороже, даже если он использовался на дому[ 87 ]. В местностях России со слабо развитой промышленностью, как писала Крузе, на уровень заработков промышленных рабочих влиял складывавшийся в том или ином регионе уровень цен на рабочие руки сельскохозяйственных рабочих[ 88 ]. Проведенный анализ показал, что связь между двумя видами заработков действительно присутствовала, но не в понижающей тенденции, а в повышающей.
Все губернии с высокими промышленными заработками имели и высокие сельскохозяйственные, но не все губернии с относительно низкой зарплатой промышленных рабочих имели низкие заработки на сельских работах[ 89 ]. При этом серьезной проблемой является установление взаимоотношений ценообразования в сельском хозяйстве, промышленности или совокупности общих хозяйственных условий регионов. Несомненно, что высота заработной платы, складывавшаяся в той или иной земледельческой губернии, влияла на предложение рабочих рук в местной промышленности. Однако то же самое происходило и в обратном направлении, но только в промышленных губерниях. Высокая номинальная заработная плата НЗП в промышленности соседствовала с высокой зарплатой на сельских работах в тех регионах, в которых развитое земледелие сочеталось с развитой промышленностью при развитой транспортной инфраструктуре.
Это имело место в Прибалтийском и частично в Южном районах[ 90 ]. На складывавшийся в регионах уровень заработной платы промышленных рабочих оказывали воздействие не только распространенность в том или иной отрасли, в том или ином регионе связи рабочих с землей, но также различных кабальных форм: зимней наемки, ростовщичества, продовольственной и бытовой зависимости, различных способов понижения заработной платы, произвола подрядчиков[ 91 ]. Межотраслевые различия в уровне оплаты труда в России были также весьма значительны. На всем протяжении начала XX в. Именно в этой отрасли преобладали рабочие-мужчины и наиболее квалифицированный труд.
Близкими к среднему были заработки в производствах обработки бумаги, смешанных материалов, дерева, минеральных веществ, животных продуктов. Именно в этих отраслях преимущественно употреблялся труд необученных рабочих и женщин. Еще более низкую плату получали рабочие предприятий, обложенных акцизом: табачных, спичечных фабрик, сахарных заводов и т. В итоге, разрыв — в 2,12 раза. Таким образом, в начале XX в.
Большой интерес представляет анализ причин дифференциации оплаты труда в отдельных отраслях. Например, для металлургической и металлообрабатывающей промышленности Донбасса характерным был резкий разрыв в оплате между небольшой группой квалифицированных рабочих и основной рабочей массой. В конце XIX в. На бельгийском чугунно-литейном заводе в Успенке средний заработок русских рабочих составлял в 1898 г. На Сулинском заводе в марте 1900 г.
На фабрике Товарищества бумажных изделий Карзинкина и Игумнова в Ярославле прядильщики получали в месяц от 11 до 25 руб. Особое отношение складывалось у начальства сахарных заводов к постоянным квалифицированным рабочим. Они проживали в бесплатных квартирах или домах, им бесплатно предоставлялись огород, дрова, корм для коровы. Такие рабочие получали повышенную, по сравнению с другими работниками, зарплату.
Тысячи путиловских рабочих зарабатывали по 1200 рублей в год. Наиболее высокой в мире была зарплата американского рабочего — 1300 рублей. Имелись у рабочих и различные льготы. Так, осенью 1913 года городская дума Петербурга обсуждала петиции рабочих и служащих «Об улучшении материального положения…».
Cтоит упомянуть, что приличные зарплаты получали учителя с первого года работы не менее 900 рублей в год. Начинающая учительница начальных классов каждый год могла путешествовать, например, по Германии вторым классом поезда — путевка на 24 дня стоила 66 рублей. В столице уже были турагенства, торговавшие сравнительно недорогими групповыми турами по Европе. Особенно популярны были поездки в Италию. При этом власти обеспечивали для таких групповых туров различные финансовые льготы. Во Франции они составляли соответственно в пересчете 12,25 и 10 рублей; В Германии — 12,97 и 9,64 рубля; В Англии — 26,75 и 15,86 рубля»[Ольденбург С. В царской России подоходного налога не было. Но в 1914 году из-за начала мировой войны был введен сухой закон и этот источник пополнения казны иссяк.
Закон о подоходном налоге был принят только в 1916 году с отсрочкой платежей до 1917 года, но в 1917 началась другая эпоха… Социальное страхование рабочих в России после 1912 и до 1917 года было не хуже, чем в Европе и США — кстати, не все знают, что об этом публично заявил в 1912 г. Сравнивая средние зарплаты российских рабочих до 1917 года со средними зарплатами европейских и американских рабочих, академик С. Струмилин в 1960 году во время «хрущёвской оттепели» показал, что «заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих. Реальный уровень оплаты труда в промышленности России был достаточно высок и опережал уровень оплаты труда в Англии, Германии, Франции». Из книги С. Струмилина Очерки экономической истории России : «Средний годовой заработок в обрабатывающей промышленности США по цензу 1914 года достигал 573 долл. В перерасчете на русскую валюту по паритету дневной заработок американского рабочего составлял 3 руб. В России, по массовым данным 1913 года, годовой заработок рабочих деньгами и натурой равнялся за 257,4 рабочих дня 300 руб.
Отсюда и делались обычно поспешные выводы о резком отставании уровня жизни рабочих России от американских стандартов. Но с учетом сравнительной дороговизны жизни в этих странах выводы получаются другие. Струмилин, это без учета более низкой квартирной платы в России, меньшей тяжести налогового обложения и без учета безработицы, гораздо меньшей в России. У промышленных рабочих число выходных и праздников составляло 100-110, а у крестьян достигало даже 140 дней в год. Перед самой революцией продолжительность рабочего года в России составляла в промышленности в среднем около 250-ти, а в сельском хозяйстве — около 230 дней. Для сравнения скажем, что в Европе эти цифры были совсем иными — около 300 рабочих дней в год, а в Англии — даже 310 дней». Полеванов, исследуя покупательную способность средних зарплат трудящихся в царской России в 1913 году и в СССР, пришел к выводу, что уровень 1913 года после провала в Гражданскую войну достиг максимума в конце НЭПа в 1927 году , но затем неуклонно снижался, и в 1940 году покупательная способность средней зарплаты в СССР была уже в 1.
Сравнение зарплаты рабочих и служащих в 1913 году с современными
Данные факты привели к тому, что на фабриках появились листовки с призывами к забастовке. Данный факт убедительно доказывал С. По его расчетам следует, что наивысший уровень жизни рабочего был достигнут в 1928г. В 1932г. В 1936г. Мерль утверждает, что реальный заработок в течение 4 лет, с 1928г. Ален опубликовал монографию, где доказывал, что уровень жизни в 30-ых годах не только не снизился, но и значительно возрос. В монографии Е. Осокиной подробно расписывается уровень жизни рабочих, свидетельствующей о правоте расчетов ученых. Жизнь без социалистического ореола.
Библиографический список Иоффе Я. Экономическое соревнование социализма и капитализма.
Но на «аграрной игле» империя не сидела: 57,4 процента экспорта приходилось на сельское хозяйство, 37 — на сырьевой сектор, а 5,6 — на фабрично-заводскую промышленность.
Сегодня в структуре российского экспорта 70 процентов занимают минеральные ресурсы нефть, газ и прочее сырье. Теперь вопрос на засыпку: насколько за сто лет вырос уровень жизни среднестатистического россиянина? Ответ: а ни настолько не вырос!
История сделала вековой круг с двумя мировыми войнами, тремя революциями, распадом советской империи — и вернулась на круги своя. В итоге сегодня доход среднего россиянина примерно такой же, как в 1913 году. Средняя зарплата в Российской империи по состоянию на 1913-й составляла 37,5 золотого «николаевского» рубля в месяц.
На нее можно было купить в 5 раз меньше муки, чем сейчас, в 4 раза меньше соли, в 6 раз меньше сахара, в 4,5 раза меньше яиц, в 2,5 раза меньше водки и в 1,2 раза меньше говядины. Но не спешите радоваться за себя и переживать за предков. Например, молока и картофеля современный россиянин на среднюю зарплату может купить в 1,2—2 раза меньше, чем в 1913 году.
Что же касается цен на продукты, то стоит учитывать: себестоимость производства еды за это время упала очень сильно благодаря развитию пищевой промышленности, химии и транспортной логистики. Заметно дороже в 1913 году стоили автомобили, что для самого начала автомобильной эры вполне простительно. Зато сфера услуг и культурного досуга, а также стоимость жилья — не чета нашим.
Так, билет на галерку в Большой театр можно было купить за 30 копеек, тогда как сейчас билет на балкон в новом зале на «Щелкунчик» обойдется в 3500 рублей если посчастливится обойтись без спекулянтов , что по паритету покупательной способности, рассчитанному исходя из цены батона хлеба в 1913-м и 2013 годах, в 15 раз дороже. Поход в московский синематограф стоил 20 копеек вместо 300—400 рублей сегодня, или в три раза дешевле. Аренда недорогого жилья в 1913 году обходилась в 17—20 копеек за квадратный метр.
Не самый квалифицированный рабочий с зарплатой в 27,7 рубля в месяц наиболее востребованные профессионалы получали до 50 рублей мог бы снять жилплощадь в 138 квадратных метров, если бы, конечно, ему взбрело в голову потратить на это всю зарплату. Но в любом случае нынешние московские квартиросъемщики могут посетовать на судьбу: им среднемесячного дохода хватило бы на несчастные 37 квадратных метров. Плачьте бедные современные студенты!
Обучение в столичном вузе век назад стоило в среднем 7—8 рублей в месяц. Сегодня на платных отделениях — около 20 тысяч рублей, или в 5—6 раз дороже по паритету. Про качество обучения лучше не распространяться, чтобы не обижать вузовское руководство.
Впрочем, как и теперь, по зарплатам в 1913 году Россия отставала от ведущих стран. Так, британскому рабочему тогда платили 6,5 фунта в месяц 61 рубль по золотому паритету , немецкому — 123 марки 57 рублей , французскому — 108 франков 41 рубль , а американскому — 57 долларов 110 рублей. То есть в 1,5—4 раза больше.
Хотя и цены на те же продукты питания в Российской империи были в три раза ниже, чем в Америке. В абсолютном выражении соотношение нынешних российских и американских зарплат осталось прежним: мы и сегодня отстаем в три-четыре раза. Но цены на товары массового спроса за океаном снизились за сто лет очень сильно правда, в основном за счет китайского ширпотреба.
Итак, сколько же получали в Российской империи в переводе на наши деньги? Можно перевести «николаевские» рубли в золото, на которое они свободно обменивались, и умножить на его нынешнюю рыночную цену, что превратит 37,5 рубля столетней давности в 48,3 тысячи современных. Однако золото уже давно стало предметом спекуляций и доверять полученным суммам сложно.
Уровень жизни в нашей стране всего лишь вернулся на уровень 1913 года. Самое больное место современной России — промышленность. В 1913 году в этом плане наша страна выглядела несравненно лучше. Страшно сказать, но даже нефти добывалось больше. В относительных значениях, конечно: в абсолютных цифрах современная Россия лидирует с колоссальным отрывом. Сто лет назад выдали на-гора 9 миллионов тонн черного золота, а за январь — ноябрь 2012 года — 454,3 миллиона тонн.
Но при этом Российская империя добывала около половины всей мировой нефти, сейчас наша доля намного ниже. То же самое с углем или, например, сталью. Вроде бы рост производства в десять и более раз, но потребление-то за сто лет выросло еще больше. И получается, что даже по сырью мы уступаем прежней России. С машиностроением вообще беда. За 1913 год Российская империя выпустила 654 паровоза, а РФ за 11 месяцев 2012 года — лишь 107 тепловозов и электровозов.
Пассажирских вагонов в 1913 году вышло с заводов 1507 штук, в 2012 году — 770. С 1875 по 1917 год было построено около 30 тысяч километров железных дорог, то есть в год возводилось по 714 километров. К 1916 году было закончено строительство Транссибирской магистрали общей длиной более 9 тысяч километров на это ушло 25 лет , в которую вбухали 1,5 миллиарда золотых рублей, или около триллиона рублей нынешних. Для сравнения: за последние десять лет в России была построена всего тысяча километров железных дорог, то есть темпы снизились в 7 раз. Не лучшим образом выглядит и отечественное самолетостроение, которого, как многие считают, вообще не существовало в царской России. Даже в СССР в середине 1980-х выпускалось до 200 самолетов в год, половина из которых была гражданского назначения, в то время как Boeing уже выкатывал из ангаров по 1000 самолетов ежегодно.
Но это еще ничего. За все нулевые Россия смогла произвести лишь 102 лайнера в среднем по 10 штук в год. В Российской империи в 1914—1917 годах только одна фирма «Анатра» построила 1100 самолетов. К началу Первой мировой войны царская армия обладала самым большим в Европе военно-воздушным флотом — 263 единицы! А к 1917 году нарастила его до 1500 единиц. Помимо «Анатры» самолеты производили на заводах Щетинина, Лебедева и Слюсаренко в Петербурге, а также заводе «Дукс» в Москве и Русско-Балтийском вагонном заводе в Риге, который известен прежде всего выпуском автомобилей.
На этом заводе, кстати, проектировал летательные аппараты знаменитый авиаконструктор Игорь Сикорский, чей самолет «Илья Муромец» считался на тот момент самым крупным в мире начало производства — 1913 год. Кстати, о конкуренции. К примеру, добычей нефти в Российской империи занималось свыше 200 частных компаний, тогда как сейчас их наберется не больше десятка, причем де-факто только одна-две из них являются по-настоящему частными. В целом доля России в мировой промышленности в 1913 году составляла 5,3 процента, немногим больше она была у Франции — 6,4 процента. Сегодня доля России в мировой экономике — менее трех процентов. Единственное, в чем Российская империя уступает современной России, так это в производстве автомобилей.
К 1913 году 90 процентов российских авто собиралось в Риге, где выпускались «Руссо-Балты».
Фунт сахара-песка — 11 коп. Фунт говядины — 14 коп. Безусловно, нельзя обойти вниманием цены на более крепкие напитки, чем пиво. Надо сказать, что настоящее шампанское а другого в России не водилось стоило довольно дорого. Так, в Петербурге в ресторанах бутылка стоила 12 руб. Пол-литра водки — 30 коп.
Вообще, ассортимент спиртного был таким же разнообразным, как и всего остального. Рабочие, получавшие меньше среднего заработка, жили на хозяйских квартирах, то есть в квартирах, которые им предоставлял бесплатно хозяин предприятия, на котором они работали. Тот, кто жил в отдельной квартире, получал порядка 45 руб. Также очень часто детские сады, больницы и поликлиники были бесплатными. Целый ряд русских предпринимателей получили ордена французского Почетного Легиона от международных промышленных организаций за особую заботу о рабочих. На многих заводах и фабриках цеха и корпуса были просторными, светлыми и оборудованы системой вентиляции. Таким образом, многие социальные проблемы были решены почти полностью, что впоследствии припишут исключительно своей революции большевики.
Сравнение уровня жизни рабочих в России в 1913 году и в СССР
| Как жил обычный рабочий в царской России: что мог купить из роскоши | Femmie | чем в 1913, достигнув в 1947 году абсолютного минимума (в 2.5 раза ниже, чем в 1913). Уровень жизни рабочих 1913 года был вновь достигнут только в 1950-е годы. |
| Уровень жизни рабочих в Российской империи и в Советском Союзе (гг.) | Среднюю зарплату по стране в 1913 году определить трудно. |
| Зарплаты и цены до года: el_tolstyh — LiveJournal | Среднюю зарплату по стране в 1913 году определить трудно. |
| Зарплаты и цены в России в и в годах. - Живой журнал Андрея Гордиенко — LiveJournal | В Петербурге в 1910-х гг. средняя зарплата в промышленности составляла 450 рублей в год. |
| Дореволюционные жалования и их эквиваленты в советских и современных деньгах. | "В 1913 году среднемесячная заработная плата занятых в промышленности составляла, в рублях по золотому паритету [7]: В России – 24,2 руб. |
Заработная плата русских рабочих в царствование императора Николая II
статистика фабричных комиссий («Россия 1913 год. 1. я зарплата рабочего по России составляля 37.5 рублей. Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет. РАН, Институт Российской истории, 1995) даёт примерно 240-260 р. – но, с учётом сказанного выше, средняя годовая з\п рабочего в России в 1913 году составляла около 320 р. (около 27 р. в месяц). Средний уровень зарплаты в России на начало XX века, по данным Вашингтонского бюро труда, колебался от 10 до 25 рублей в месяц. Для сравнения: в США средняя ежемесячная зарплата достигала 71 рубля.
Россия 1913 г. Цены, зарплаты, статистика
Это плата за обычный обед: первое, второе, салат, пара стопок водки, десерт, без изысков. После обеда сытых и респектабельных российских граждан на выходе из ресторана наперебой пытались уговорить поехать на пролётке извозчики. В крупных городах в те годы единственным городским транспортом являлся трамвай, как правило, цена составляла 5 копеек без пересадки, и 7 копеек с пересадкой. Но, конечно, основным видом транспорта были пролётки, управляемые лихими извозчиками. Обычно за поездку в России в начале 20 века внутри города извозчики брали 20 копеек. Хотя, даже в те дореволюционные времена привокзальные извозчики были самыми дорогими, которые без зазрения совести объявляли 50 копеек за часто не очень долгую поездку от вокзала до ближайшей гостиницы. По поводу вокзалов и путешествий. Естественно, в те годы в основном путешествовали на железной дороге. Билет первого класса до Петербурга из Москвы стоил 16 рублей, а в сидящем вагоне можно было доехать и за 6 рублей 40 копеек. До Твери из Москвы первым классом можно было доехать за 7 рублей 25 копеек, а третьим - добраться за 3 рубля 10 копеек. Носильщики с радостью предлагали услугу поднести чемоданы за 5 копеек.
Большой багаж, занимающий всю тележку, отвозили к поезду или обратно за максимальную плату в 10 копеек. Вернёмся к гостиницам… В гостиницах для очень состоятельных господ в роскошных номерах со всеми удобствами, телефоном, рестораном и т. Номер в гостинице без излишеств, но вполне приличный обходился 0,7- 2 рубля в сутки. Меблированные комнаты стоили 15-60 копеек в сутки. Вообще, в дореволюционной России в начале 20 века съёмное жильё в среднем стоило 20 копеек в месяц за квадратный метр. В центре Москвы шикарная многокомнатная квартира с обстановкой и ремонтом по последнему слову техники того времени обходилась в 100-150 рублей в месяц. А небольшая квартирка с безвкусной обстановкой на окраине 5-7 рублей. Обычная же стоимость съёмной квартиры для семьи со средним доходом, то есть порядка 80 рублей, была примерно 15 рублей в месяц. Позвонить друзьям и знакомым из гостиницы и рассказать, как устроился, стоило из Петербурга в Москву 50 копеек в минуту, но оплачивалось не менее 1,50 рубля за соединение. Дешевле было написать письмо, за его отправку нужно было заплатить всего 3-4 копейки.
Или отправить телеграмму. В другой город отправить слово, переданное с помощью телеграфа, стоило всего 5 копеек, а отправить послание кому-нибудь на дачу в пригород всего 1 копейку за слово. Отправить посылку внутри Российской Империи весом до 1 килограмма стоило всего 25 копеек, а за отправку посылки весом до 5 килограмм нужно было заплатить 65 копеек. Кроме ресторанов можно было развлечься и культурно, сходив в театр. Например, быть в Москве и не сходить в Большой театр на оперу или балет считалось не прилично. Билеты в отдельные привилегированные ложи стоили до 30 рублей, за места в первых рядах портера следовало заплатить от 3 до 5 рублей, а посмотреть представление на галерке стоило всего 30-60 копеек. Исторические свидетельства и итоги Н. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19. Поскольку у меня была хорошая профессия слесарь , я смог сразу же снять квартиру.
Наверняка, об этом задумывались и наши предки.
Как им жилось? Что они могли приобрести на заработанные деньги, какая цена была у самых распространенных продуктов питания, сколько стоило жилье в крупных городах? Читайте в материале, какой была «жизнь при царе» в России, и чем отличалось положение простых людей, военных и чиновников. Кого можно было назвать простым россиянином и правомерен ли термин «жизнь при царе» После Морозовской стачки положение рабочих стало улучшаться. Что касается их потребительской корзины, то в ней были продукты и одежда, которые люди изготавливали сами. До рынка крестьянам не было особого дела. Иное дело — потребительская корзина городских чиновников, заводских рабочих, военных. Кстати, распространенное выражение «Жизнь при царе» можно отнести к привычным мифам. На самом деле, если сравнить конец 19 века и начало двадцатого, то уровень жизни рабочих будет очень разным. После того, как произошла Морозовская стачка 1885 год , рабочие стали жить лучше.
В стране запретили детский труд, минимизировали ночной труд, а зарплата постепенно пошла вверх причем ее рост продолжился и после революции 1905 года. Но и цены не стояли на месте, по статистике за три года 1914 - 1917 гг. Зарплаты также шли в рост, но все же отдельные продукты приобрели статус дефицита. К примеру, сахар продавался только по карточкам. Сколько стоило жилье, как фабриканты помогали своим работникам, а также про налоги и цены на продукты Многие товары и продукты в больших городах стоили дешево.
Так средней семье приходилось тратить на еду 20-25 рублей, что сегодня составило бы примерно от 30 тыс до 37 тыс рублей. Также отмечается, что рабочим, к примеру, приходилось трудиться по 10 часов в день, да и отпусков, в нынешнем понимании, тогда не было. Небольшую квартиру в Москве тогда можно было снять за 15-20 рублей, то есть за 22 707 - 30 275 рублей нынешними. Впрочем, эти цены сопоставимы. А вот цены за отопление тогда в переводе на сегодняшний курс составили бы от 4,5 тыс рублей до 7,5 тыс рублей и еще порядка 1,5 тыс рублей за свет.
Ульянов Ленин. Семья Шелгунова жила в отдельной квартире в двухэтажном доме, построенном заводом в 1894 году для своих рабочих. Это был один из типовых домов завода, и в 1894 году там были только отдельные квартиры. Шелгунову в 1894 году было двадцать семь лет — так что завод обеспечивал жильем и молодых, малосемейных рабочих. Известно также, что налоги, которые платили рабочие и вообще люди наемного труда в России при Николае II вплоть до его отречения в марте 1917 года , были самыми низкими среди всех развитых стран, как по абсолютной величине, так и в меньшей степени в процентах от заработной платы: «Прямые налоги на 1 жителя в России составляли 3 руб. Во Франции они составляли соответственно в пересчете 12,25 и 10 рублей; В Германии — 12,97 и 9,64 рубля; в Англии — 26,75 и 15,86 рубля» [63; 79, с. В царской России подоходного налога не было. Но в 1914 году из-за начала мировой войны был введен сухой закон и этот источник пополнения казны иссяк. Закон о подоходном налоге разрабатывался в России около 50 лет в других странах тоже очень долго, но был введен раньше и был принят только в 1916 году с отсрочкой платежей до 1917 года, но в 1917 началась другая эпоха… Социальное страхование рабочих в России [20, 56] после 1912 и до 1917 года было не хуже, чем в Европе и США [18, 75]. Сравнение с Европой и США Как мы упомянули ранее, сравнивая средние зарплаты российских рабочих до 1917 года со средними зарплатами европейских и американских рабочих, академик С. Струмилин показал, что «заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих. Теперь скажем об этом подробнее, по книге С. Струмилина «Очерки экономической истории России» : Средний годовой заработок в обрабатывающей промышленности США по цензу 1914 года достигал 573 долл. В перерасчете на русскую валюту по паритету дневной заработок американского рабочего составлял 3 руб. В России, по массовым данным 1913 года, годовой заработок рабочих деньгами и натурой равнялся за 257,4 рабочих дня 300 руб. Отсюда и делались обычно поспешные выводы о резком отставании уровня жизни рабочих России от американских стандартов. Но с учетом сравнительной дороговизны жизни в этих странах выводы получаются другие. Платонов в своей книге [85] дополняет это сравнение: Известно также, что высокий уровень заработной платы русских рабочих сочетался с большим, чем в других странах, количеством выходных и праздничных дней. У промышленных рабочих число выходных и праздников составляло 100—110, а у крестьян достигало даже 140 дней в год. Перед самой революцией продолжительность рабочего года в России составляла в промышленности в среднем около 250-и, а в сельском хозяйстве — около 230 дней. Для сравнения скажем, что в Европе эти цифры были совсем иными — около 300 рабочих дней в год, а в Англии — даже 310 дней [85, с. Да, в феврале 1917 года рабочие Обуховского завода бастовали вместе с путиловцами — это при средней месячной заплате около 300 рублей почти в три раза больше чем в среднем по России , и при сравнимом с самыми развитыми странами социальном страховании. Известно публичное заявление Ленина в январе 1917 года в Швейцарии, что он не рассчитывает дожить до революции, но что ее увидит молодежь [60, т. Полеванов, исследуя покупательную способность средних зарплат трудящихся в царской России в 1913 году и в СССР, пришел к выводу, что уровень 1913 года после провала в Гражданскую войну достиг максимума в конце НЭПа в 1927 году , но затем неуклонно снижался, и в 1940 году покупательная способность средней зарплаты в СССР была уже в 1,5 раза ниже, чем в 1913, достигнув в 1947 году абсолютного минимума в 2,5 раза ниже, чем в 1913. Уровень 1913 года был вновь достигнут только в 1950-е гг. Сравнивая калорийность питания рабочего до 1917 года и в СССР, американская исследовательница Элизабет Брейнер пришла к выводу, что уровень питания в калориях до революции 1917 года был вновь достигнут в СССР только в конце 50-х — начале 60-х гг [61]. Тогда же к концу 1950-х гг. Хрущеве , был проведен и пенсионный закон сталинские пенсии для большинства людей были нищенскими и началось массовое жилищное строительство — а до начала 1960-х гг. История и современность Если сравнить нормы минимального потребления рабочего царского казенного завода начала 1917 года, о которых написано выше, с нормами правительства РФ 2010 года, то мы увидим, что по многим позициям как по продуктам, так и по одежде нормы 2010 года значительно некоторые более чем в два раза меньше, чем в январе 1917 года, на третьем году тяжелой Первой мировой войны! При этом пересчет стоимости минимальной корзины 1917 года на современные цены показывает, что ее стоимость примерно в полтора раза больше, чем стоимость минимальной корзины для работающего в 2010 году — т. С другой стороны, следует пояснить, чем нормальная современная европейская потребительская корзина отличается от современной российской. В РФ в основу расчета положен фактически уровень физиологического выживания, а в развитых странах — минимальный уровень жизни. Скажем только, что если в российскую потребительскую корзину для бедных входит теперь в 2000-х годах 29 наименований продуктов и товаров, то в аналогичную французскую — более 500, в германскую — более 700 продуктов, товаров и услуг. Например, французский минимум для определения малоимущих на 2004 год определялся цифрой в 650 евро! Добавим к этому цифры минимально установленной заработной платы, которая рассчитывается в РФ в том числе на основе потребительской корзины: Россия — около 5000 рублей в месяц, т. В апреле 2011 года он же обещал сделать это в 2012 году — но что-то с трудом верится Ведь зарплаты бюджетников и пенсии повышаются не более, чем на официальный уровень инфляции, в то время как рост цен на товары первой необходимости которые и составляют основу жизни большинства людей в РФ превышает официальный уровень инфляции в несколько раз. А что в современной Европе?
Сто лет назад зарплаты россиян были выше, но купить на них можно было меньше
Соответственно, на 32,56-37,35 доллара можно было купить примерно столько же, сколько на 704-807 рублей. То есть в среднем покупательная способность 1 рубля 1913 года соответствовала 756 рублям 2015 года. За 2015 год инфляция в России составила 12,91%. 16 руб. 17,5 коп. С 1909 года заработки стали резко расти. К 1913 году у ткачей, например, заработная плата выросла на 74%, а у красильщиков – на 133%. По данным ведомства, участковый в 1913 году зарабатывал 50 рублей в месяц, что эквивалентно 75 тысячам современных рублей. 2.3 Таблица 13 Заработная плата фабрично-заводских рабочих в шести фабричных окпугах и 20 губерниях России в 1901, 1904, 1908, 1913 годах. Скажем, по расчетам специалистов, в 2013 году данное соотношение составляло 1282,29. Таким образом, в деньгах 2013 года рабочий перед революцией получал (37,5 х 1282,29) примерно под 50 тысяч (48 085) нынешних рублей. Счетная палата приводит список «Зарплаты дореволюционной России» из семи профессий. Первым в списке указан дворник, он в 1913 году получал 18 руб. в месяц, что в переводе на нынешний рубль составит 27242 руб.