Мошенничество при получении выплат – достаточно распространенное преступление в России. При определенных условиях лицу, совершившему рассматриваемое деяние, грозит реальное лишение свободы. Рассмотрим состав и признаки преступления, меру ответственности за мошенничество при получении выплат, разберем несколько типовых примеров и расскажем, как избежать ответственности через примирение сторон. Состав преступления по статье 159.2 УК РФ. мошенничество при получении выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так и особо квалифицированные составы данного преступления. это имущественные отношения.
Что грозит по статье 159 часть 2?
Здесь нарушитель — это индивидуальный предприниматель или член правления коммерческой организации, который умышленно не исполняет обязательства по предпринимательскому договору. Например, таким преступлением могут назвать привлечение денег под видом инвестиций. Здесь обязателен прямой умысел на хищение чужого имущества, который возник у преступника до того, как он его получил. Минимальный ущерб для преступления составляет 10 000 руб. Что такое мошенничество с помощью кредитных карт ст. Это хищение денег с использованием поддельной или чужой платежной карты — кредитной, дебитной и т.
Чтобы рассчитаться с ее помощью, мошенник сообщает кассиру или другому работнику, что эта карта принадлежит ему, или просто умалчивает, что карта чужая. Если преступник расплачивается с помощью чужой карты в банкомате или использует карту совместно с похищенными ПИН-кодами или паролями — это считается кражей, а не мошенничеством. Как выглядит мошенничество со страховками ст. В этом случае мошенник может обманывать насчет наступления страхового случая — например, инсценирует ДТП, несчастный случай, хищение застрахованного имущества. Другой вид преступления — завышение размера страхового возмещения по наступившему случаю.
Преступником может быть страхователь, застрахованное лицо, иной выгодоприобретатель, а также представитель страховщика, который вступил в сговор, или эксперт. Что понимают под мошенничеством в сфере компьютерной информации ст. Его обязательный признак — целенаправленное вмешательство в работу программ и баз данных, которое нарушает процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации. Примером может служить вирус, собирающий данные кредитных карт, с помощью которых пользователи оплачивают покупки в интернете. Если преступник воспользовался телефоном потерпевшего с «мобильным банком» или авторизовался в системе платежей под чужим аккаунтом, — такое получение денег считается кражей, а не мошенничеством.
Если он, конечно, не вмешивался в работу компьютерных программ.
Если буквально толковать указанную уголовно-правовую норму, то можно сделать вывод, что эти три выплаты всегда являются социальными. Однако это не так. Например, содержание компенсаций определено различным образом в ТК РФ и в праве социального обеспечения. Согласно ст. В трудовом законодательстве отражено значительное количество компенсаций, далеко не полный перечень которых приведен в ст. Ярким примером компенсации может служить обязанность работодателя в случае направления в служебную командировку возмещать работнику расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства суточные , иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя ст.
Ситуации, когда работник привозит из командировки для отчета перед работодателем подложные документы о проживании в квартирах по договору коммерческого найма, проживании в более дорогих гостиничных номерах, чем в действительности им использовались, или за более длительный срок проживания, не являются редкими, но попадают ли такие деяния под действие нормы ст. Конечно, нет. Компенсация расходов, связанных с командировкой, — это не социальная выплата, а обязанность одной стороны трудового отношения работодателя по отношению к другой стороне работнику , вытекающая из характера существующих между ними возмездных отношений, не подпадающая под действие норм права социального обеспечения. Как следствие, незаконное получение командировочных расходов квалифицируется по ст. Однако было бы неправильно говорить о том, что если выплата названа в ТК РФ, значит, ее получение путем совершения мошеннических действий не может быть квалифицировано по ст. Дело в том, что нормы права социального обеспечения дублируются или самым общим образом упоминаются в ТК РФ с целью информирования работника о его правах. Законодатель стремится сделать названный кодифицированный акт своеобразной «хрестоматией» наиболее важных норм права социального обеспечения для работника, если соответствующие выплаты напрямую связаны с трудом.
Например, ч. Законодатель в данном случае подчеркивает, что выплата осуществляется за счет средств обязательного страхования, а сам механизм страхования и выплаты определяется Федеральным законом от 29. Таким образом, правоприменителю для решения вопроса о том, является ли компенсация социальной выплатой, необходимо вникать в суть общественных отношений по выплате тех или иных сумм работодателем работнику, оценивать источники финансирования. Пособия также названы в числе средств, мошенническое получение которых образует состав преступления, предусмотренного ст. Однако и здесь при квалификации деяния необходимо учитывать источник выплаты. Статьей 178 ТК РФ установлено, что выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка выплачивается работнику при расторжении трудового договора в связи с призывом работника на военную службу или направлением его на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу п. Выплата эта осуществляется за счет работодателя, а значит, ее незаконное получение не может быть квалифицировано по норме ст.
Социальными пособиями можно признать денежные выплаты гражданам в целях их материального обеспечения в период отсутствия у них заработка или иного изменения материального положения и в других случаях, предусмотренных законом.
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере , - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Федерального закона от 03. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере , - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Открыть полный текст документа.
Распространенные примеры мошенничества Мошенники не гнушаются никакими возможностями для завладения чужим имуществом. Способы и методы постоянно изменяются вместе с меняющимися условиями жизни и возможностями. Некоторые старые и изъезженные способы до настоящего времени приносят им незаконный доход, появляются новые и становятся «модными». Мошенники в сети С мошенническими действиями, связанными с предоплатой товара, услуг можно столкнуться не только в реальной жизни, но и в сети на известных площадках, на которых люди продают и покупают розничные товары, в том числе бывшие в употреблении и новые. Подробно: Все виды мошенничества на Авито, наказание за него и способы защиты Мошенники очень часто используют такое чувство людей как сострадание. Ими создаются копии официальных сайтов благотворительных организаций помощи тяжело больным людям, особенно детям, либо в социальных сетях создаются рассылки с «криком о помощи» больным, погорельцам и прочее.
Однако деньги не доходят до нуждающихся и оседают в карманах мошенников. Еще: Как проверить интернет-магазин на мошенничество? В таких случаях очень часто суммы пожертвований, перечислений малы, поэтому, понимая, что найти злоумышленников не удастся, люди решают не обращаться к правоохранителям. Действительно, если рассматривать малую сумму, которую перечислил каждый пострадавший от обмана, в действиях мошенников можно усмотреть лишь состав административного правонарушения. Но в данном случае, учитывая единый умысел на завладение денежными средствами неопределенного числа лиц, уголовное дело может быть возбуждено, если все пострадавшие сообщат о произошедшем. Мошенники по телефону По телефону звонит неизвестный и сообщает, что родственник жертвы попал в беду — сбил пешехода, совершил другое противоправное деяние. Чтобы «решить проблему» и избежать привлечения к ответственности необходимо срочно перечислить или передать значительную сумму денег следователю или иному указанному звонящим человеку.
В такой ситуации близкие вместо попыток связаться с родственником начинают в спешном порядке искать деньги и передают их преступникам. Обычно злоумышленники постоянно «держат» потерпевшего на телефоне, не позволяют ему положить трубку, нагнетая ситуацию. Подробно: Виды телефонного мошенничества, куда обращаться и как его избежать? Имели место случаи, когда человеку по телефону сообщали, что он получил огромное наследство от дальнего родственника в другой стране, но чтобы его получить необходимо оплатить услуги нотариуса или подобное. Жертва оплачивает названную сумму, однако впоследствии наследства не получает и не может вернуть свои деньги. Рассылки мошенников Происходит рассылка сообщений по смс или электронной почте о том, что их обладатель выиграл огромный приз — часто это очень значительная сумма денег, машина. Обрадовавшись, человек начинает звонить на указанный в сообщении номер и узнает, что для перечисления денег или приза необходимо оплатить либо комиссию за перечисление, либо таможенную пошлину, какой-нибудь сбор.
Путаное применение 159-х
По всем новым составам мошенничества, кроме ст.159.2 УК РФ установлены размеры ущерба: крупный ущерб — более 1 500 000 рублей, особо крупный — 6 000 000 рублей. В таких случаях предмет преступления должен получить денежную оценку в приговоре суда. Не относятся к социальным выплатам налоговые возмещения, производимые в рамках налогового законодательства (например, имущественные и социальные налоговые вычеты). Обман как способ мошенничества при получении вы-плат. Субъект данного преступления . Мошенничество с использованием электронных средств.
Квалификация мошенничества при получении выплат.
| Мошенничество в сфере выплат | За мошенничество в сфере выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, в составе организованной группы либо в особо крупном размере, предусмотрено более строгое наказание. |
| Мошенничество - Статья 159 УК РФ | Состав преступления, предусмотренный ст. 159.2. УК РФ, также будет образован если преступник получал выплаты вместо другого лица, которому они положены на законных основаниях. |
| Мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ). | – хищение при получении социальных выплат путем неправомерного дос-тупа к охраняемой законом информации требует квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 1592 и ст. ст. 1596, 272 (273) УК РФ соответ-ственно. |
| Что считается мошенничеством | Для того, чтобы преступление считалось мошенничеством, необходим прямой умысел преступников. То есть злоумышленник должен понимать характер своих действий, осознавать их последствия и желает их наступления — в виде получения денег, имущества или прав на него. |
| Статья 159.2 - Мошенничество при получении выплат. Комментарий юриста | мошенничество при получении выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так и особо квалифицированные составы данного преступления: во-первых, деяния. |
Уголовная ответственность за мошенничество при получении выплат
Для того, чтобы преступление считалось мошенничеством, необходим прямой умысел преступников. То есть злоумышленник должен понимать характер своих действий, осознавать их последствия и желает их наступления — в виде получения денег, имущества или прав на него. 1. Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления. К кругу предметов обсуждаемого преступления имущество, предоставляемое в качестве пособий, компенсаций, субсидий, иных выплат, может быть отнесено только в случае, если эти выплаты выступают в качестве мер социального характера.
Квалификация мошенничества при получении выплат.
К иным социальным выплатам, например, относится трудовая пенсия в ее страховой части, социальная пенсия. Обман… Может быть не только в предоставлении сведений, но и в умолчании о фактах, влекущих прекращение выплат. Если условием получения пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат является сохранение какого — либо состояния лица, то с изменением такого состояния законом предусмотрена обязанность оповестить об этом соответствующий орган государственной власти, орган местного самоуправления, иное учреждение, ответственное за назначение и выплату социальных выплат. Что подразумевается под состоянием лица? Например, низкий доход, плохое здоровье, проживание в определенной местности, вредные условия труда и т. Оконченный состав… Гражданин должен оповестить не когда ему вздумается, а в установленный законом срок, а если такой срок законом не закреплен, то гражданин обязан уведомить до ближайшей выплаты.
В этом случае особенности субъекта лежат вне рамок состава, они относятся к характеристике личности и могут играть роль отягчающих обстоятельств при значении наказания, конечно, при условии, что эти особенности входят в число признаков, указанных в качестве отягчающих обстоятельств в ст. По отношению к мошенничеству о специальном субъекте говориться, например, в ч.
Злоупотребление должностными полномочиями для мошенничества возможно лишь по месту службы должностного лица и в пределах тех функциональных обязанностей, которые на него возложены, причем в компетенцию виновного должны входить определенные правомочия в отношении имущества или по месту его работы, или в контролируемых им подразделениях. Если же должностное лицо, используя свой авторитет, положение, оказывает давление на других людей, склоняя их к совершению хищения, то оно подлежит уголовной ответственности за соучастие в преступлении. Похищенное имущество может перейти к расхитителю в результате совершения юридически значимых действий, дающих лицу определенные права на материальные ценности. Например, умышленное незаконное получение должностным лицом государственных или общественных средств в качестве премий, надбавок к зарплате, пособий и других выплат должно квалифицироваться по части 1 статьи 159. О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует, в частности, явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат, использование им для их получения фиктивных документов, сокрытие информации о появлении повода к прекращению выплат. Общественно опасной целью является цель преступного обращения государственного имущества в свою пользу или в пользу других лиц с тем, чтобы извлечь из этого для себя или для других лиц незаконную материальную выгоду. Таким образом, цель - корыстная.
Корысть при мошенничестве отнюдь не во всех случаях означает извлечение личной имущественной пользы, личной материальной выгоды, а имеет место и тогда, когда эту материальную выгоду приобретает в результате деятельности преступника и другие лица. Корысть имеется и там, где человек стремится нажиться сам, и там, где он ставит своей целью дать нажиться другому, потому что в обоих случаях имеет место стремление отдельных лиц к извлечению выгоды и именно выгоды материальной. И поскольку мошенничество совершается всегда с целью извлечь материальную выгоду для себя лично или для других лиц, в незаконном обогащении которых он так или иначе заинтересован, то целью хищения является цель корыстная. Однако по-другому следует ставить вопрос о мотиве мошенничества. Мотив - это то, что, отражаясь в сознании субъекта, побуждает его совершать преступление. В основе мотива лежат осознанные побуждения стремления, желания к совершению поступка. Мотивами деятельности виновного при преступной передаче имущества другим лицам могут быть не только соображением личной корыстной заинтересованности, но и другие личные мотивы благодарность за ранее оказанную услугу, помощь для выхода из неблагоприятного материального положения и другое.
Между тем цель в любом случае - корыстная. Отсутствие корыстной цели свидетельствует об отсутствии состава мошенничества. Как и все хищения, мошенничество может быть совершено только с прямым умыслом. Нельзя похитить что-либо по неосторожности. Виновный осознает, что похищаемое имущество является собственностью других лиц. Он сознает также, что не имеет права на это имущество и желает преступно завладеть им. О том, что мошенничество предполагает вину именно в форме прямого умысла свидетельствует ряд обстоятельств.
Во - первых, само понятие обмана необходимо предполагает умышленный характер соответствующих действий. Во - вторых, мошенничество предполагает цель распорядиться чужим имуществом как своим собственным. Субъект, преследующий цель обратить чужое имущество в свою собственность, сознательно использует заблуждение потерпевшего, отдавая себе, отчет в том, что он достигает цели именно этим путем1. В содержание умысла виновного входит осознание всех обстоятельств, образующих объективные признаки преступления. Ответственность наступает, когда лицо сознает: а что завладевает чужим имуществом; б что оно не имеет право на это имущество; в что завладевает им безвозмездно; г что совершает завладение определенным способом путем обмана или злоупотребления доверием при наличии либо отсутствии тех обстоятельств, с которыми связана повышенная ответственность по предварительному сговору группой лиц, неоднократно и т. Мошенничество со стороны способа достижения результата обладает рядом особенностей. Эти особенности, естественно, должны получить отражение в сознании преступника, чтобы совершаемое им деяние можно было квалифицировать как мошенничество.
Особенностью мошеннического обмана с объективной стороны является то, что субъект обращает в свою собственность чужое имущество или извлекает выгоду из имущественного действия другого лица путем использования заблуждения потерпевшего в отношении "существенного обстоятельства". Следовательно, мошенник сознает и допускает возможность того, что он достигает своей цели путем использования заблуждения потерпевшего. Это заблуждение может быть вызвано или поддержано им самим, либо может возникнуть независимо от каких-либо его действий. Когда заблуждение вызвано самим субъектом оно может быть вызвано умышленно и с целью склонить потерпевшего к передаче имущества, или же эта цель может возникнуть позднее, после того как субъект, действуя без этой цели, ввел потерпевшего в заблуждение. Поэтому виновный стремится внушить потерпевшему такое представление об обстоятельствах сделки или другой операции, связанной с переходом имущества, которое предопределило бы согласие потерпевшего совершить то или иное имущественное действие, не отдавая себе отчета в том, что он действует себе во вред. Очевидно, что это представление не должно, по мысли виновного соответствовать действительному характеру того обстоятельства, к которому оно относится. При этом, исходя из предположения, что его заявление о том или ином обстоятельстве не соответствует действительности, виновный может обладать различной степенью уверенности в том, что это несоответствие на самом деле имеет место.
Он может быть уверен в этом или же может считать это вероятным или возможным. Существенно, однако, что, осознавая несоответствие его заявления действительности, или допуская вероятность либо возможность этого или желая, чтобы дело обстояло, таким образом, или равнодушно относясь к этому и т. Если к факту несоответствия своего заявления действительности субъект может относиться по-разному, вопрос о его отношении к заблуждению потерпевшего должен получить другое решение. Заблуждение потерпевшего при мошенничестве, как средство получения имущества, можно сравнить с тем страхом, который преступник стремится внушить потерпевшему, подвергающемуся разбойному нападению, или с теми опасениями, которые стремиться вызвать у потерпевшего вымогатель. Таким образом, при мошенничестве рассматриваемого вида когда заблуждение умышленно вызывается с целью завладения имуществом виновный предвидит, что его заявление или его действие вызовет заблуждение со стороны потерпевшего и желает, чтобы это заблуждение возникло. В соответствии с тем, что было сказано выше о заблуждении потерпевшего как об одном из звеньев развития причинной связи при мошенничестве, это заблуждение может иметь своим содержанием неправильное представление потерпевшего о своем интересе в совершении или не совершении известного имущественного действия. Конкретно это выражается в том, что потерпевшему внушается ложное представление о его моральной или юридической обязанности или о выгодности или удобстве для него передать имущество виновному или совершить в его пользу имущественное действие.
Естественно, что этот конкретный характер заблуждения потерпевшего также охватывается умыслом виновного, по крайней мере, в родовых чертах. Поскольку дело обстоит, таким образом, поскольку необходимым признаком мошеннического обмана является осознание субъектом того, что обман осуществляется им в отношении обстоятельства, существенного для образования на стороне потерпевшего согласия передать имущество или совершить имущественное действие. В противном случае нельзя было бы считать, что виновный отдавал себе отчет, хотя бы в родовых чертах, в том, как будет развиваться причинная связь между его действием и наступившим результатом, иными словами, нельзя было бы считать, что виновный предвидел наступление этого результата. Что касается тех случаев, когда виновный использует заблуждение потерпевшего, возникшее в результате действий виновного, однако совершенных без цели вызвать заблуждение, то нет никаких оснований не усматривать в них состава мошенничества. Субъект в этих случаях желает обратить имущество в свою пользу, сознавая при этом, что он завладеет им вследствие заблуждения потерпевшего; следовательно, он допускает, что потерпевший, соглашаясь передать имущество, действует не в своей действительной воле и не в своем интересе. Иными словами, виновный отдает себе отчет в том, что потерпевший, если бы он не был введен в заблуждение, воздержался бы от передачи имущества. Таким образом, в рассматриваемых случаях психическое отношение виновного к своему действию и к его результату удовлетворяет как со стороны сознания, так и со стороны желания существенным признакам вины при совершении мошеннического обмана.
Точное установление умысла и цели при расследовании преступлений обеспечивает правильную квалификацию деяния и назначение справедливого наказания. Применительно к квалифицирующим признакам - группа лиц по предварительному сговору, использование виновными своего служебного положения, организованной группой лиц, крупный размер и особо крупный размер. Глава 5. Отличие мошенничества от других форм хищения Часто в практической деятельности возникают случаи, когда совершение иных преступлений имеет в определенных чертах некоторое сходство с мошенничеством. Поэтому возникает необходимость проведения разграничения между составом мошенничества и составами других преступлений, к которым относятся, в частности, кража, присвоение и растрата, грабеж, разбой, вымогательство. Все эти преступления предусмотрены в главе 21 УК "Преступления против собственности". Одной из возможных ошибок, способной привести к неверной квалификации хищений, является неточное представление о линиях разграничения между такими формами хищения, как кража или иногда грабеж и мошенничество.
Ошибки в применении закона в такого рода случаях определяются, как правило, тем, что иногда при совершении краж и даже грабежей виновный прибегает к обману, вводя в заблуждение лиц, владеющих имуществом, либо входит к ним в дочерние, чтобы облегчить себе доступ к имуществу и совершить затем тайное или открытое хищение. В подобных ситуациях возникает своеобразная конкуренция между нормами закона, определяющими признаки хищения путем кражи или грабежа и признаки такой формы хищения, как мошенничество. Кража и грабеж относятся к той разновидности способов хищения, которую в литературе нередко именуют похищением имущества. Специфика любого похищения состоит в том, что изъятие имущества виновный осуществляет путем его захвата, помимо или против воли лица, в обладании которого оно находится. Так, при совершении кражи изъятие имущества производится тайно и, следовательно, помимо и без всякого участия воли этих лиц, незаметно для них и без их ведома. При грабеже виновный захватывает имущество открыто, игнорируя уполномоченных лиц, их пожелание. Насильственный грабеж состоит в таком открытом захвате имущества, который обеспечивается подавлением воли лиц, в собственности или под охраной которых оно находится, путем применения или угрозы применения насилия, нет опасного для жизни или здоровья.
Для мошенничества же характерен как бы добровольный акт передачи имущества. При совершении мошенничества виновный в отличие от вора или грабителя воздействует не на само имущество, а на сознание потерпевшего, склоняя его путем обмана или злоупотребления доверием к передаче имущества в пользу мошенника. Специфика мошеннического способа хищения состоит в том, что виновный завладеет имуществом при посредстве действий лиц, обладающих этим имуществом. Обманывая соответствующее лицо, мошенник внушает ему ложное убеждение, что, претендуя на получение имущества, он мошенник действует на законных основаниях. По тем же основаниям происходит отграничение мошенничества от разбоя. Как кражу следует рассматривать случаи использования доверия детей и невменяемых в целях завладения имуществом, поскольку такие лица не способны осознавать происходящее. В этих случаях виновный завладевает имуществом тайно, без волеизъявления потерпевшего.
От хищения путем присвоения или растраты мошенническое обращение в свою пользу переданного лицу имущества отличается тем, что это имущество передается виновному неофициально, на основе личного доверия, без предоставления каких - либо полномочий в отношении переданного имущества. Особенностью мошенничества, сближающей это преступление с вымогательством, является в большинстве случае то, что здесь виновный достигает преступного результата через посредство деятельности самого потерпевшего. Дело обстоит сложнее в тех случаях, когда обман используется для того, чтобы угрозой насилия над личностью потерпевшего, оглашением о нем позорящих сведений или истреблением его имущества заставить его передать свое имущество виновному. Иными словами, речь идет здесь об отграничении мошенничества от форм вымогательства, когда виновный для достижения своей цели использует обман, и от случаев разбоя, в которых виновный наряду с этим завладевает имуществом потерпевшего в результате передачи ему имущества самим потерпевшим. Например, виновный грозит потерпевшему тем, что предаст гласности некий компрометирующий потерпевшего документ, который якобы находится в распоряжении виновного. Здесь потерпевший, как и при мошенничестве, сам передает свое имущество виновному; более того, он исходит при этом из соображений о своеобразной "выгодности" для него такой передачи потерпевший считает, что для него выгоднее расстаться с имуществом, чем подвергать себя риску потери хорошей репутации. В то же время он сознает, что передает имущество недобровольно, так как его волеизъявление определено угрозой.
Налицо - характерные черты вымогательства, а если фальшивая угроза имеет место в ходе нападения, например, угроза деревянным "револьвером", предпринятого с целью непосредственного завладения имуществом, это нападение образует состав разбоя. Вопрос решается иначе, когда речь идет о требовании передать имущество в вознаграждение за то, что лицо, требующее имущество, обязуется воспрепятствовать оглашению третьим лицом компрометирующего документа, якобы находящегося в распоряжении этого третьего лица. В этом случае виновный выступает здесь в роли "благодателя" потерпевшего, который полагает, что он передает свое имущество виновному добровольно, так как делает это не под влиянием угрозы. В этом примере в действиях виновного имеется состав мошенничества. Способы совершения преступления сближают мошенничество с причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием ст. Оба данных преступления аналогичными способами путем обмана или злоупотребления доверием посягают на один объект - собственность, однако механизм нарушения охраняемых общественных отношений у них различен. Основное различие преступлений состоит в содержании общественно опасных последствий характере причиняемого собственнику вреда.
Мошенничество ст. Характер вреда, причиняемого преступлением, предусмотренным ст. Имущественную выгоду преступник получает не путем завладения чужим имуществом, а посредством непередачи должного. Соответственно, ущерб от этого преступления заключается не в уменьшении имущественных фондов собственника, а в неполучении им должного, упущенной выгоде. Типичными примерами причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием являются, например, случаи незаконного безвозмездного пользования электрической или тепловой энергией, незаконного использования в личных корыстных целях техники, не принадлежащей виновному, провоза проводником железнодорожного вагона безбилетного пассажира и т. В УК РФ предусмотрен ряд составов преступлений, смежных с мошенничеством. В частности, многие составы преступлений, предусмотренных нормами, включенными в главу 22 "Преступления в сфере экономической деятельности".
К ним могут быть отнесены следующие: лжепредпринимательство ст. Рассмотрим основные условия разграничения названных преступлений и мошенничества. Мошенничество, прежде всего, схоже с лжепредпринимательством, предусмотренным ст. Отграничение мошенничества от лжепредпринимательства связано главным образом с установлением тех форм лжепредпринимательства, которые тесно соприкасаются с мошенничеством. Эти формы имеют целью, во-первых, получение кредитов, которые всегда представляют собой имущество, и, во-вторых, извлечение иной имущественной выгоды. Причем в обоих случаях для оконченного лжепредпринимательства необходимо наступление последствий в виде причинения крупного ущерба провоохраняемым интересам граждан, организаций, государства. При отсутствии таковых последствий лжепредпринимательство в указанных формах представляет собой оконченное мошенничество, если виновный завладел чужим имуществом или приобрел право на него, либо приготовление или покушение на это преступление, если виновному не удалось достичь такого результата.
При этом оконченное мошенничество квалифицируется по ст. А приготовление к мошенничеству - по ст. Лжепредпринимательство, причинившее крупный ущерб и направленное на хищение чужого имущества, представляет собой оконченное мошенничество, квалифицируемое при отсутствии других квалифицирующих признаков по ч.
Важно указать, что если лицо путем представления заведомо ложных и или недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах получило документ справку, удостоверение, сертификат и пр. Субъектом данного преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста и получившее право на соответствующие социальные выплаты. Согласно позиции Пленума, субъектом мошенничества при получении выплат может быть как лицо, не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом например, в случае введения в заблуждение относительно фактов, влияющих на размер выплат.
Субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел, то есть лицо осознает, что представляет заведомо ложные или недостоверные сведения либо сознательно умалчивает о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Лицо предвидит результат хищения и желает похитить предмет выплат. Вместе с тем, не исключен и косвенный умысел на совершение преступления. Мошенничество при получении выплат, совершенное без квалифицирующих отягчающих или особо квалифицирующих особо отягчающих обстоятельств, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести. Квалифицирующими признаками отягчающими обстоятельствами мошенничества при получении выплат признается совершение данного преступления: — группой лиц по предварительному сговору ч. Мошенничество при получении выплат, ответственность за которое предусмотрена частями 2 и 3 ст.
Особо квалифицирующими признаками особо отягчающими обстоятельствами мошенничества при получении выплат признается совершение данного преступления: — организованной группой ч. В соответствии с ч. Мошенничество при получении социальных выплат преступно и уголовно-наказуемо. Статус гражданина как «нуждающегося в социальной поддержке» при совершении им незаконного получения социальных выплат мошенническим путем не исключает уголовной ответственности.
Статья 159. Мошенничество при получении выплат введена Федеральным законом от 29.
Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и или недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ).
Мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ) действует с 29.11.2012 года. Мошенничеством при получении выплат признается хищение денежных средств. Мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ) – хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу. 3 Рассмотрим состав простого мошенничества при получении выплат. 4 Приведем конкретные примеры социальных выплат. 5 Обстоятельствами, отягчающими деяние, являются. Таким образом, объектом является общественные отношения, которые возникают по поводу социального обеспечения граждан. Мошенничество при получении выплат и основный состав мошенничества априори являются хищениями. Проведенный правовой анализ содержания пенсионных выплат позволил разграничить мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ) и мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ).
Мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ).
Помощь адвоката при обвинении в мошенничестве при получении выплат в Москве и Московской области. Бесплатная консультация, сбор доказательств, срочный выезд адвоката, защита в суде. Непосредственным объектом это преступления являются отношения соб-ственности на денежные средства, являющиеся социальными выплатами, а в каче-стве дополнительного выступают общественные отношения в сфере социального обеспечения [4]. 6. Как выглядит мошенничество с социальными выплатами (ст. 159.2 УК)? Это предоставление чиновникам, которые назначают выплаты, заведомо ложных или недостоверных сведений с целью получить деньги. К социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. дата актуальности: 21.01.2022.