Данный лозунг предполагал передачу власти советам, в которых в данный период преобладали большевики. То есть, это фактически означало передачу власти большевикам, чего вряд ли желали другие партии. Поэтому захват власти становился вооруженным.
Кто дал шанс большевикам?
Ответ Рост влияния большевиков летом—осенью 1917 г. Во-первых, в этот период происходило ухудшение экономической и социальной ситуации в России. В результате продолжающейся Первой мировой войны, страна испытывала крайнюю потребность в продовольствии и материалах. Это привело к нехватке продуктов питания населению, повышению цен, голоду и общему недовольству. Большевики, которые обещали национализацию земли и равную рассредоточенность продуктов, использовали эту ситуацию в своих политических целях, предлагая простые и понятные решения населению.
Этнический — это и есть языческий. Аще ты Иудей сый, язычески, а не иудейски живеши, почто языки нудиши иудейски жительствовати? Иудеи сами выделяют себя из людей по национальному признаку, а прочие народы понуждают жить по-иудейски. Как это? Разрешено все, что не запрещено законом. Но это уже отдельный разговор. А пока у нас все сошлось.
Боровшиеся в начале 20 века за первенство в возможностях грабить колонии буржуазные нации, высокомерно взиравшие на африканцев, азиатов, на индейцев США, на народы латинской америки, на славян — были с точки зрения христианства язычниками, врагами христианского мировоззрения. Но ведь большевики боролись и с кастовостью русского общества, унаследованной от царской России, и с имущественным расслоением. А это как к христианству относится? В Южном Прикаспии есть такой народ — езиды. В сущности, это каста жрецов, без приглашения которых окружающие народы не могут, скажем, похоронить умершего родственника. На доход от обслуживания тех или иных мероприятий, которые недопустимо проводить без них, езиды и живут. Это место в человеческом сообществе — и есть их ниша, передаваемая по наследству.
И они уже считают себя этносом. В России перед революцией была проблема пропасти между народной массой и дворянством. Причем дворянский титул передавался по наследству. Большая часть дворян уже и собственности не имела, и в государстве не представляла собой ничего. Но шляхетный гонор имела. Презирала народ. В сущности дворянство было на грани превращения в отдельный народ внутри страны.
Сразу ремарка. В 19 веке Морозову-старшему за огромную помощь Московскому университету предлагали дворянство. Он отказался. Ибо старовер. Переход в касту начавшего уже загнивать дворянства — был для него предосудителен. Как для христианина. Теперь об имущественном расслоении.
В Америке высшая финансовая олигархия уже представляет собой обособленное сообщество. По сути только представители этого ограниченного народа внутри народа могут получать полноценное универсальное образование в лучших университетах типа Гарварда. Так что возникающая и нарастающая в капиталистическом обществе функциональная и имущественная кастовость — являются переходными формами к выделению в народ. Количественные изменения — в смысле величины собственности — переходят в качественные, закрепляемые законами. Той же финансовой олигархии США деньги уже не нужно зарабатывать. Они просто дают распоряжение написать цифры миллиардов долларов на компьютере — и ничем не обеспеченные цифры начинают двигать потоки товаров, двигать войска, смещать правительства или разрушать экономики. Не человеческие смыслы, а нечто надчеловеческое, враждебное человечеству.
Например, миллиарды на разработку вакцин, с помощью которых предполагается снизить численность человечества. Некая группировка, обладающая правом производства цифр, вожделенных для людей, попавших в зависимость от доллара, — ставит себя над человечеством. Попросту на роль Бога. Так что и серьезная имущественная, и серьезная функциональная стратификация — есть формы все того же антихристианского язычества. В ситуации на февраль1917 года незначительная по численности, но имевшая непримиримую по отношению к социальному и национальному угнетению позицию, имевшая ясное видение логики экономического и культурного подъема страны с перспективой дальнейшего оттеснения империализма силами этой страны, — партия большевиков — была единственным в мире реальным Христовым воинством. Потерпевшая в 1914-1915 годах крупные поражения Россия — тогда же в 1915 году начала преображаться. Надо все-таки немножко пересмотреть некоторые устоявшиеся, но ложные взгляды.
Первая мировая война для Российской империи менее всего носила империалистический характер. Да, она выступила на стороне империалистической группировки против другой империалистической группировки. Да, у нее были виды на Константинополь и Босфор с Дарданеллами. Возможным результатом победы в войне для нее было объединение под ее началом славянского мира. Но эти планы не были колониальными. Константинополь был древним христианским сакральным центром и просто стратегическим для России пунктом, преграждавшим ей выход в Средиземное море. Болгарский, сербский и словацкий народы откровенно тяготели к России.
Зато над Россией перед первой мировой войной нависала угроза превращения в экономическую колонию Германии и Австро-Венгрии. Немцы чувствовали себя на русской территории господами, на Германию приходилось около половины экспорта и импорта России, причем даже экспорт рельс в Латинскую Америку Россия осуществляла через германские фирмы. Германские фирмы, обеспеченные кредитами государственного банка, за счет продажи товаров в рассрочку теснили на русском рынке отечественную буржуазию, вынужденную работать на свои, без кредитов. Зависимость от германского машиностроения была для России катастрофическая. Большую часть техники Россия приобретала в Германии, отправляя ей на экспорт продовольствие и текстиль. При этом один час работы германского рабочего оплачивался пятью часами работы русских рабочих. Заводы, выстроенные германским капиталом на русской территории, были зависимы от германских корпораций.
Они не были суверенны. А генерал Брусилов, прибывший в Варшавский военный округ обнаружил, что русские офицеры немецкого происхождения при нем в открытую разговаривают о том, что немцы должны управлять русскими. Поэтому война русским народом была воспринята как справедливая, национально-освободительная. Да и поводом к ней был унизительный ультиматум, предъявленный Австро-Венгрией Сербии. Более того, царь Николай предлагал кайзеру Вильгельму воздержаться от войны. Такая возможность была. Но войны хотели немцы.
Всенародно хотели. В литературе описывается злобствование по отношению к русским, оказавшимся на германских и австрийских курортах в момент начала войны. Позднее, уже в ходе войны выявились уже иные особенности противника. Немцы активно применяли недозволенные приемы войны. А именно: притворную демонстрацию сдачи в плен, чтобы расстрелять направившихся в их сторону русских военнослужащих. Попавших в плен русских пленных офицеров держали в унижающих условиях, например, выдавали матрасы, кишащие насекомыми, солдаты в лагерях голодали. Бежавшие из плена — доносили эту информацию.
А пленные немцы и австрийцы в России содержались хорошо. Контраст был слишком разительный. Война обретала характер войны блюдущего христианскую мораль русского народа с христопродавцами. Росло и недоверие и к союзникам, помощь от которых России в трудное для нее время была явно ниже того, что союзники могли сделать. Офицеры начинали понимать, что союзники их попросту предают. В этих условиях началась мобилизация русской оборонной промышленности под руководством Главного Артиллерийского Управления Генштаба Русской армии, которое возглавил генерал-аншеф Маниковский. Расширялись и строились новые оборонные заводы, рудники.
Наука России, представленная Комиссией по изучению производительных сил России под руководством В. Вернадского изучала, где какие месторождения полезных ископаемых можно разрабатывать, какими технологиями и за счет каких энергоресурсов перерабатывать в сырье для оборонки. В кратчайшее время была построена железная дорога на Романов будущий Мурманск. На заводы были отозваны с фронта инженеры. К лету 1916 года снарядный голод был преодолен, армия получила винтовки и пулеметы, производство которых резко возросло. Стало можно воевать. Но среди факторов, обеспечивших этот успех, есть очень важный и до сих пор малоизвестный.
Растущая как на дрожжах оборонная промышленность требовала новых рабочих — из ничего не умевших крестьян. Требовала обучения специалистов многих редких специальностей. Требовала слаженной и ответственной работы коллективов, взаимного доверия рабочих и соблюдения ими технологической дисциплины. Наконец, требовалась организация сырьевого снабжения в условиях острого дефицита сырья, организации продовольственного рабочего снабжения. Разумеется, 900 офицеров и служащих ГАУ на это не могло хватить. В значительной мере эти функции взяло на себя выборное рабочее самоуправление заводов и рудников. Оно взаимодействовало с представителями государства на казенных заводах.
И подчиняло атмосферу в коллективах этих заводов общей с государством и народом святой задаче — дать братьям, сидящим в окопах, оружие. У моего деда на Щекинских рудниках под кузницей оружия Тулой это называлось завкомом, в других местах это были советы старост. По разному назывались. Это форма традиционно русская. Русская промышленность 19 века создавалась в основном промышленниками-староверами. Формально они были частными хозяевами. Фактически распоряжались коллективной собственностью своих староверческих общин.
Соответственно отношения между хозяевами и рабочими были доверительными и взаимно ответственными. Собственно там и появились естественные для общинного владения предприятиями формы рабочего самоуправления. Особую роль самоуправление сыграло в период кризиса 1899-1909 годов, распространившееся на казенные и на действительно частные предприятия. Без рабочего самоуправления и без внеэкономических то есть безденежных форм взаимного снабжения предприятий, связанных хозяйственной кооперацией, многие предприятия были бы просто закрыты. Без рабочего снабжения, без касс взаимовыручки, которые держали органы рабочего самоуправления, предприятия в кризис погибали бы еще и от потери специалистов. Одним словом, опыт был. И сохранялись даже сами структуры.
При них работали детские сады, школы для детей рабочих. Не удивлюсь, если выяснится, что они же были главными закоперщиками забастовок и демонстраций 1912-14 годов.
Это дало, к примеру, возможность в феврале 1917 года закрыть Путиловский завод и «выбросить» на улицы Санкт-Петербурга около 36 тысяч человек, часть из которых была под влиянием революционных идей большевиков и стала вовлекать в забастовки рабочих на других фабриках. Император в то время уже не мог опираться даже на свою гвардию, так как большая часть ее довоенного состава была убита на фронтах и заменена мобилизованными солдатами из разных сословий. Против царя были многие политические силы страны, которые, однако, были и одновременно в оппозиции друг к другу, так как каждая партия имела свой собственный план развития государства. Мало кто ожидал, что большевики победят По состоянию на апрель 1917 года многим казалось, что приход большевиков к власти невозможен, так как основная масса населения, крестьяне в большей мере, поддерживала эсеров, у промышленников были свои партии, у интеллигенции — свои, существовало несколько партий, поддерживающих монархический строй.
Апрельские тезисы Ленина не нашли отклика в среде эсеров, меньшевиков и многих большевиков, так как вождь предлагал отказаться от оборонительных позиций на войне и заключить мир может быть именно для этого Германия «не заметила», как Ленин прибыл в Петроград через ее территорию в опечатанном вагоне. Поэтому причины прихода к власти большевиков были, в том числе, и внешнеполитическими. Кроме того, тезисы предлагали роспуск Временного правительства и передачу власти Советам, наряду с национализацией земли, вместо ее передачи в собственность крестьянским общинам, что не добавляло сторонникам Ленина популярности. Неудачная попытка Приход большевиков к власти 1917 сопровождался попытками возглавить страну еще до ноября месяца. В июне того же года, на Первом съезде рабочих и солдатских депутатов Всероссийском выяснилось, что большевики по своей значимости были на третьем месте в среде социалистов. На съезде делегаты отвергли предложение Ленина об окончании войны и упразднения действующих органов власти.
Однако нужно учитывать, что к тому времени под влиянием большевиков уже находились солдатские полки, в том числе расквартированный в Петрограде Первый пулеметный полк 11, 3 тысячи солдат и матросы Кронштадской морской базы. Влияние партии Ленина в военной среде привело к тому, что попытка взять Таврический дворец штаб-квартира Временного правительства была предпринята в июле 1917 года. В эти дни к дворцу прибыли рабочие Путиловского завода, солдаты, матросы, но организация «наступления» была настолько плохой, что замысел большевиков провалился. Этому способствовало еще отчасти то, что министр юстиции Временного правительства Переверзев успел подготовить и расклеить по городу газеты, где Ленин и его сподвижники были представлены как германские шпионы. Смена органов власти и непосредственный захват Какими еще процессами сопровождался приход к власти большевиков?
Открытка с текстом отречения Николая II. События в столице заставили царя пойти на назначение военного диктатора с полномочиями подавить бунт. На эту роль был выбран герой галицийской кампании генерал Н.
Иванов, который получил приказ отправиться из находившейся в Могилёве Ставки Верховного главнокомандующего в Царское Село для охраны жены и болевших корью детей Николая II. Туда же выехал и сам император. Рузский и начальник Генерального штаба генерал М. Алексеев из Могилёва уговорили Николая II во имя успешного завершения войны отказаться от подавления восстания и согласиться с созданием ответственного перед Думой правительства. Алексеев телеграммой запросил мнения главнокомандующих фронтами и флотами о целесообразности отречения Николая II от власти. На следующий день в Псков стали поступать телеграммы от военачальников: от командующего Юго-Западным фронтом генерала А. Брусилова, Западным фронтом — генерала А. Все призывали царя отречься.
Кругом измена, и трусость, и обман», — написал Николай II в своём дневнике. Первый состав Временного правительства. Март 1917 г. К вечеру 2 марта был обнародован состав Временного правительства. Государственная дума, деятельность которой была приостановлена указом Николая II, уже не собиралась. Почти все члены Временного правительства принадлежали к «Прогрессивному блоку». Председателем Совета министров стал руководитель Земского союза князь Г. Министерство иностранных дел возглавил П.
Милюков, военное и морское министерства — А. Единственным социалистом в правительстве был министр юстиции А. Керенский, одновременно входивший и в состав Петроградского Совета. Возникло двоевластие. Слабое либеральное правительство могло пользоваться властью лишь с молчаливого согласия энергичных лидеров Советов. Фактически Российская империя прекратила своё существование. Вопрос о форме государственного устройства должно было решить Учредительное собрание. Первые шаги Временного правительства Временное правительство начало последовательно реализовывать план либеральных преобразований, сформулированный в программе «Прогрессивного блока».
Были сняты ограничения гражданских прав, в том числе для солдат и инородцев, гарантированы свобода собраний и создания общественных организаций, отменена смертная казнь. Упразднялись каторга и ссылка, объявлялась политическая и уголовная амнистия. Устанавливалась свобода деятельности всех политических партий, кроме черносотенных и правомонархических. Отменялись вероисповедные и национальные ограничения. В государственную собственность переходили земли, ранее принадлежавшие императорской фамилии. Вместе с тем решение национального и земельного вопросов Временное правительство откладывало до Учредительного собрания, которое должно было определиться с основами конституционного строя. Временное правительство во многом разрушило государственный аппарат России и вертикаль исполнительной власти. Львов сделал телеграфное распоряжение о повсеместном устранении от должностей губернаторов и временной замене их председателями губернских земских управ, а также о возложении на последних обязанностей уездных комиссаров Временного правительства.
В местах выберут… Будущее принадлежит народу, явившему в эти исторические дни свой гений». Одновременно повсеместно возникли Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, общественные комитеты, воспроизводя ситуацию двоевластия и даже многовластия на местах. Временное правительство уничтожило российскую правоохранительную систему. Были упразднены полиция, охранные отделения, отдельный корпус жандармов, Высший уголовный и дисциплинарный суды. На места были разосланы инструкции о создании местным самоуправлением народной милиции. Её дееспособность была небольшой, кроме того, в неё в массовом порядке стали записываться криминальные элементы, выпущенные на волю по амнистии. Вооружённые силы оказались в состоянии прогрессирующего разложения. Первые недели после революции прошли под лозунгами очищения воинских частей от неугодных командиров, сотни из них лишились жизни.
Начались массовые братания с противником, неподчинение приказам. Уже в весенние месяцы 1917 г. На промышленных предприятиях свои порядки стали устанавливать повсеместно возникшие фабрично-заводские комитеты фабзавкомы , которые вскоре занялись изгнанием владельцев и управляющих, повышением окладов, установлением 8-часового рабочего дня. Всё это привело к серьёзной дезорганизации производства. Начались перебои с транспортом, разладилась система распределения. В конце марта правительство установило государственную монополию на торговлю хлебом, предписав крестьянам сдавать зерно по твёрдым ценам. Крестьяне стали придерживать хлеб ещё сильнее, чем ранее. На железных дорогах участились грабежи составов с продуктами.
Чем был обусловлен рост влияния большевиков летом-осенью 1917 г.?
Популярность большевиков в воинских частях осенью 1917 года. Положение в стране накануне Октябрьской революции. Ситуация, сложившаяся в России к осени 1917 году, очень хорошо способствовала тому, чтобы большевики пришли к власти. Если до осени 1917 года сохранялось приблизительно равное численное соотношение партии меньшевиков и большевиков, то в новой ситуации только за два месяца ряды большевиков выросли почти в полтора раза. 6. Объясните причины роста популярности большевиков в период от февраля до осени 1917 г. Популярность большевиков в период с февраля по осень 1917 года росла по нескольким причинам. ндров ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ В 1917 ГОДУ: ОТ ФЕВРАЛЯ К ОКТЯБРЮ. В этой статье мы рассмотрим основные причины и факторы, которые способствовали росту влияния большевиков в 1917 году. Одной из главных причин роста влияния большевиков был неудачный ход Первой Мировой войны.
Связанных вопросов не найдено
- Цели большевиков
- Библиотека
- Причины роста популярности большевиков летом осенью 1917
- Чем был обусловлен рост влияния большевиков летом осенью 1917?
Что стало одной из причин роста популярности и влияния большевиков осенью 1917 издание приказа 1
Осенью 1917 года влияние большевиков стремительно возрастало по нескольким причинам. Во-первых, они смогли сформулировать понятные и привлекательные лозунги, которые находили отклик среди широких слоев населения. Лето и осень 1917 года были периодом значительного роста влияния большевиков в России. Это было время, когда революционные настроения охватывали страну, и большевики, под лидерством Владимира Ленина, становились все более влиятельными. Влияние партии большевиков осенью 1917 года ощутимо выросло по нескольким причинам. Во-первых, одним из главных факторов, способствовавших росту влияния большевиков, был массовый недовольство населения проводимой Керенским правительством политикой и войной. Политическая тактика большевиков, их приход к власти. В начале 1917 года большевики, в отличие от других левых партий, не имели большого влияния. Однако ситуация начала постепенно меняться после возвращения 3 апреля из Цюриха лидера партии Владимира Ленина.
40. Причины роста влияния большевиков и период между Февральской и Октябрьской революцией
В то время большевики привлекли к себе много поддержки, так как многие люди были недовольны монархией и их правлением. Большевики предложили решения для улучшения жизни людей и привлекли много простых людей к своей партии. Их влияние на политическую жизнь России росло и привело к принятию решения о проведении Всероссийского учредительного съезда и основанию Советской России.
Поэтому все столь любимые нашими антисоветчиками рассуждения о том, что бы было с Россией, если бы не Ленин и большевики, по большому счету, глубоко антиисторичны. Феномены такого масштаба как обрушение великой империи, революция и гражданская война, не вызываются волей одного или нескольких, пусть даже самых гениальных и облеченных высшей властью людей. Естественно, есть границы и у исторического детерминизма, и определенные события могут варьироваться в силу влияния личностей, но общие тенденции остаются неизменными. Существеннейших трансформаций общественной жизни в России начала ХХ века не могло не быть. Российская империя была странным и противоречивым образованием, уродливо сочетавшим в себе архаику и модерн. Государственное православие здесь соседствовало с официально разрешенной проституцией, с которой имело доходы государство, называвшее себя православным. Эти противоречия были настолько остры, что такая империя была обречена. Она пережила саму себя и никому не была нужна.
В Феврале никто даже не попытался ее защитить. Будущие белые генералы, затем с отчаянной злобой боровшиеся с большевиками, не вывели войска для защиты императора. Церковь спокойно приняла крах монархии, и в храмах слышались здравицы временному правительству. Собственно, большевики и не принимали сколько-нибудь заметного участия в февральских событиях. Русская монархия рухнула фактически не по вине большевиков. Как убедительно доказано историками на сегодняшний день, Февраль был детищем проанглийски и профранцузски настроенных политиков, прежде всего кадетов и кругов высшей аристократией, желающих свержения Николая II. Историк Г. Вернадский указывал, что готовившийся дворцовый переворот не состоялся только потому, что его сорвали беспорядки среди рабочих и солдат в Петрограде. Конечно, большевики, наряду с другими партиями и вообще широкими кругами интеллигенции и общественности, настроенными негативно по отношению к русскому самодержавию, внесли свой вклад в расшатывание и без того прогнивших устоев империи Романовых. Но вряд ли этот вклад был решающим.
Революция 1905 года, которая стала своеобразной прелюдией Февраля 17-го, была начата партиями умеренно-либерального толка. Партия большевиков, правда, ярко заявила о себе во время Московского восстания 1905 года, но в результате столыпинской реакции она и пострадала больше других. Многие организации большевиков были разгромлены, вожди партии оказались за границей, в эмиграции и имели весьма ограниченные средства для того, чтоб повлиять на события в России. Неудивительно, что Ленин не предвидел близкие революционные потрясения в России: еще в 1916 году, за несколько месяцев до Февраля, он заявил на социал-демократическом совещании в Швейцарии, что он как представитель старшего поколения, вероятно, не доживет до падения русского самодержавия… Но если практически все согласны с тем, что в общем-то падение монархии в Феврале могло произойти и без большевиков, то их роль в дальнейших событиях оценивается совершено иначе. Большевиков объявляют ответственными и за вооруженное восстание 25 октября 1917 года, которое без них якобы не произошло бы, и за переход власти к Советам, и за красный террор и гражданскую войну. Все эти события относят к тем, что как раз не вызваны объективным развитием ситуации, так что политики только вынуждены следовать этому развитию, а к тем, что определяются самими политиками. Так ли это? Для этого воспользуемся методом «альтернативной истории», осознавая всю его условность. Попытаемся представить, что у большевиков к 1917 году не было бы такого напора и воли, что ими не руководил бы такой гениальный политик как Ленин. Произошло бы тогда вооруженное выступление против временного правительства?
Однако, если отрешиться от эмоций и взглянуть на ситуацию между Февралем и Октябрем с позиций холодного политологического анализа, как сразу станет ясно, что восстание наподобие Октябрьского было бы неизбежно в любом случае, даже если бы Ленин остался никому не известным провинциальным адвокатом, а РСДРП б в октябре 1917 возглавлял бы совершено беспомощный политик, не способный к решительным действиям например, Каменев или Зиновьев, которые, как известно, как раз и выступали против идеи вооруженного восстания. Как показывает опыт революционных событий в странах Западной Европы, раз начавшаяся революция развивается по восходящей линии. Революция по природе своей несет мощный заряд разрушения, и пока старый режим не будет разрушен до основания, радикализация революции и революционеров продолжается. Революционная энергия сметает умеренные партии и власть переходит ко все более радикальным силам столько, сколько это возможно. Совершенно то же самое началось и в России в феврале 1917-го. Февральские события выпустили, если можно так выразиться, из бутылки джинна социального хаоса. Государство стало распадаться, свободы становиться все шире, разрушительные элементы в обществе все решительнее. На фоне этого верх в массах брали самые радикальные идеи, например, ни до, ни после этих событий Россия не знала такого массового увлечения анархизмом. Временные правительства все более левели от одного состава к другому, что также было своеобразным следствием радикализации всего общества. Весной подал в отставку министр-кадет Милюков, так как его требования войны до победного конца встретили сопротивление в Петроградском Совете и среди солдат.
Летом князь Львов сменяется социалистом Керенским, который в самом начале революционных событий, как пишет в своих воспоминаниях Шульгин, воспринимался почти как радикал. Но это не делало правительство более устойчивым. Летом Керенский смог подавить мятеж Корнилова только при помощи социалистических партий, входивших в Петросовет и подконтрольных им войск. А 25 октября во время штурма Зимнего дворца никто кроме женского батальона и кадетов не выступил в защиту официальной российской власти, точно так же как несколько месяцев назад никто не выступил в защиту самодержавия. Естественно, среди левых, приобретавших все большее влияние, стали высказываться антиправительственные лозунги и даже призывы к вооруженному восстанию. Причем, это было свойственно не только большевикам. Петербургская организация анархо-коммунистов, которую возглавлял И. Блейхман, бросила лозунг «Долой временное правительство! В этом анархисты опередили большевиков на несколько месяцев. А 9 июня И.
Блейхман на волне забастовки рабочих Выборгского района и при поддержке матросов-анархистов создал Временный революционный комитет, ставящий себе целью продолжение революции вплоть до перехода к социализму и коммунизму. Знаменитая демонстрация 4 июля, в которой видят первый массовый протест против Временного правительства, и в которой большевики заявили о себе как о мощной силе, тоже была организована при активном участии анархистов. Анархистам удалось разагитировать 1-й пулеметный полк и матросов Кронштадта. По призыву анархистов собралось от 8 до 10 тысяч солдат и матросов. Причем, в отличие от большевиков, которые пока не настаивали на вооруженном свержении власти, анархисты сразу ориентировались на вооруженную борьбу. Не будем забывать, что анархисты принимали участие и в Октябрьском восстании.
На нём присутствовало свыше тысячи депутатов, из которых 822 имело право голоса. Делегация большевиков имела на съезде 105 мест, значительно уступая как эсерам 285 мест , так и меньшевикам 248 мест. В изложении биографа Ленина, Р. Сервиса, ситуация развивалась таким образом. В первый день съезда, 3 июня, в речи председателя Петросовета И. Церетели прозвучал вопрос: может ли кто-то из делегатов назвать партию, которая бы рискнула взять в свои руки власть и принять на себя ответственность за все происходящее в России. Присутствовавший в зале Ленин «невозмутимо слушал» На следующий день, 4 июня, Ленину предоставили слово для 15-минутного выступления, в котором и прозвучало слово «есть! Ленин сказал буквально следующее - "Сейчас же целый ряд стран накануне гибели, и те практические меры, которые будто бы так сложны, что их трудно ввести, что их надо особо разрабатывать, как говорил предыдущий оратор, гражданин министр почт и телеграфов, — эти меры вполне ясны. Он говорил, что нет в России политической партии, которая выразила бы готовность взять власть целиком на себя. Я отвечаю: «есть! Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком». Аплодисменты, смех. Вы можете смеяться, сколько угодно, но если гражданин министр поставит нас перед этим вопросом рядом с правой партией, то он получит надлежащий ответ.
Потресова и М. Либера, издававшая сборник «Самозащита». Это название отражало позицию этой меньшевистской группировки: она считала, что участие России в войне — дело справедливое. Далее следовал меньшевистский «центр», возглавляемый Ф. Данном, И. Церетели, Н. Эта группа именовала себя интернационалистами и на словах даже осуждала войну, но во второй половине марта, приняв на вооружение лозунг революционного оборончества «защита свободного отечества» от германского деспотизма , фактически пошла на поводу у А. Потресова и его последователей. На левом фланге меньшевистской партии стояла группа меньшевиков-интернационалистов во главе с Л. Мартовым и А. Они достаточно резко критиковали все виды оборончества, разделяли общую меньшевистскую концепцию о «неготовности» России к социалистической революции. На близких к мартовцам позициях, но вне меньшевистской организации стояла группа «внефракционных социал-демократов», издававших с апреля газету «Новая жизнь» Н. Суханов, В. Базаров и др. Таким образом, в рядах меньшевиков не было единства, но первые недели после Февральской революции это не мешало быстрому росту их организаций. А у меньшевиков в 1917 году не было ни того, ни другого. Меньшевики выступали против лозунга «Вся власть Советам! В первом коалиционном правительстве участвовали меньшевики: Церетели министр почт и телеграфов , М. Скобелев министр труда , во втором — Скобелев и А. Никитин министр почт и телеграфов , в третьем — Никитин министр почт и телеграфов и министр внутренних дел , Гвоздев министр труда , П. Малянтович министр юстиции. Кризис коалиционной политики, неэффективность Предпарламента, где меньшевики пытались играть одну из главных ролей, внутрипартийная борьба подорвали авторитет меньшевиков среди населения страны. При этом кадеты, эсеры и меньшевики откладывали реализацию своих программных положений до окончания войны и созыва Учредительного собрания. Меньшевики и эсеры были названы соглашательскими за счет их политики соглашательства с буржуазией. Консервативный и либерально-демократический лагери — кадеты, меньшевики, эсеры — на протяжении 1917 года постоянно сотрудничали, а с мая месяца разделяли министерские посты и стали выступать единым лагерем в борьбе против радикальной части российского общества, возглавляемой большевиками. Таким образом, основные политические силы российского общества в послефевральский период постепенно разделилось на два лагеря: консервативно-либерально-демократический — кадеты, эсеры, меньшевики и радикальный — большевики. Радикальный лагерь — большевики Большевистская партия вышла из подполья сразу же после свержения царского самодержавия. Это была единственная в стране политическая партия, обладавшая четкой организацией, ясной программой, проверенными в революционных боях кадрами и надежными связями с широкими народными массами. Она сразу же поддержала созданные народным творчеством Советы, решительно разоблачала маневры буржуазии и органа ее власти — Временного правительства, направленные на сохранение царской монархии и продолжение империалистической войны, показала трудящимся колеблющийся, половинчатый характер оппортунистической политики то есть политика подчинения рабочего класса решениям государственной власти соглашательских партий. Большевики, продолжавшие свою революционную работу в условиях жесточайших репрессий военного времени, пользовались исключительным доверием и уважением в массах как признанные народные герои, опытные руководители, терпеливые воспитатели. Эти их качества с особой силой проявились в Февральской революции, победа которой в значительной степени была обеспечена умелым руководством со стороны ленинской партии. Ведь большевики подготавливали массовые выступления рабочих и солдат в феврале 1917 года, в дни Февральской революции большевики были с массами, они руководили вооруженной борьбой на улицах, вовлекали в нее солдат, среди которых преобладали призванные в армию крестьяне, выступали во главе революционных сил, под ударами которых пал царский режим. Влияние партии после свержения самодержавия стало расти. В партию вливались новые пополнения, воспитанные и закаленные в борьбе против царского самодержавия и тех политических сил, которые стремились к его возрождению. Партия вышла из подполья, насчитывая около 24 тысяч членов. Таким образом, менее чем за пять месяцев численность партии выросла в 10 раз. По своему социальному составу она была рабоче-крестьянской. Их работу направляли и объединяли в середине июля 1917 года 8 областных, 8 губернских окружных , свыше 220 городских, более 300 районных и подрайонных комитетов РСДРП б. Наиболее крупными были партийные организации промышленных центров страны, где концентрировались многочисленные и влиятельные отряды рабочего класса. Петроградская организация насчитывала 40 тысяч человек в 20 раз больше, чем в феврале , Московская — 15 тысяч, парторганизация Урала — 25 тысяч, Донецко-Криворожского района — 16 тысяч, Прибалтики — 14 тысяч и т. Всю деятельность партии направлял Центральный комитет, возглавляемый В. В составе ЦК и крупнейших местных партийных комитетов активно работали его ближайшие соратники: Я. Свердлов, Г. Орджоникидзе, А. Бубнов, Ф. Дзержинский, И. Сталин, С. Шаумян, В. Куйбышев, М. Покровский, Н. Крыленко, Н. Подвойский, М. Ольминский, М. Калинин, М. Фрунзе, А. Мясников и другие. При ЦК и ряде местных партийных комитетов на фронтах и в крупных тыловых гарнизонах были созданы военные организации партии, объединявшие большевиков армии и флота. Для работы с большевиками — представителями нерусских национальностей при партийных комитетах образовались национальные секции. Надежной опорой являлись первичные партийные организации, сеть которых быстро расширялась во всех регионах страны. Основная масса членов партии работала в фабрично-заводских партячейках, а также в партийных организациях воинских частей. Быстро расширялось представительство партии в Советах, профсоюзах, фабрично-заводских, крестьянских и солдатских комитетах, в кооперативных и культурно-просветительских обществах, объединявших основную часть трудящегося населения страны. О растущем влиянии партии свидетельствовали и ее избирательные успехи на выборах в городские и районные думы. К концу периода мирного развития революции партия сплотила вокруг себя основные массы рабочего класса, значительную часть солдат и матросов, крестьянской бедноты. Росло ее влияние среди интеллигенции, студенчества, трудящихся национальных районов. Большой популярностью пользовались большевистские издания, выступления большевистских ораторов на массовых собраниях и митингах. Сама партия перестраивала свои ряды на основе принципа демократического централизма. В практику партийной жизни внедрялись выборность, периодическая отчетность руководящих органов, коллективность руководства, открытое обсуждение всех вопросов, волновавших большевиков. Регулярно несколько раз в месяц проводились собрания первичных, районных и городских партийных организаций. В марте-апреле 1917 года прошли первые легальные большевистские конференции в Петрограде, Москве, Киеве, Екатеринбурге, Харькове, Красноярске, Самаре, Ревеле и других городах. В состав руководящих партийных органов были избраны сотни лучших представителей партии, в том числе и молодых ее членов, вступивших в РСДРП б после победы Февральской революции. Среди членов партийных комитетов преобладали рабочие и люди молодого, нередко даже юношеского возраста. Комитеты создавали постоянные комиссии и коллегии исполнительные, организационные, библиотечные, клубные, агитационные, пропагандистские и т. Их принимали на общем собрании или на конференции и утверждали вышестоящим партийным органом ЦК, областным, губернским окружным , городским комитетом. Прием в партию вели на основе индивидуального отбора. В соответствии с требованиями Устава РСДРП разъяснялось, что в партию принимаются лишь признающие ее Программу и входящие в одну из партийных организаций. Это свидетельствовало о том, что партия стремилась пополнить их только людьми проверенными и хорошо известными партийным организациям. Повсеместно выросли и окрепли самостоятельные организации большевистской партии, переживавшей интенсивный процесс консолидации роста. Совершенствуя свою структуру, формы и методы работы в массах, партия выступала как единая, тесно спаянная боевая организация. Она воодушевляла на самоотверженную борьбу за социализм всех трудящихся, упорно и настойчиво формируя из них могучую армию социалистической революции. На момент победы Февральской революции В. Ленин находился в Цюрихе Швейцария. Владимир Ильич вынужден был покинуть пределы Российского государства еще в декабре 1907 года, когда после поражения революции 1905-1907 годов в стране поднялась волна жесточайшего полицейского террора против участников революционной борьбы. Более девяти лет он руководил большевистской партией из-за рубежа. И лишь свержение царизма в результате победы Февраля открыло ему дорогу на родину. Но все возможные пути следования были закрыты для большевиков по тем или иным причинам. Оставался один выход: проехать по территории Германии в нейтральную Швецию, граничившую с бывшей Российской империей. Все детали предстоящей поездки были тщательно продуманы, и уже 3 апреля в 23 часа 10 минут поезд с «эмигрантским» вагоном прибыл на Финляндский вокзал в Петрограде. Ленина встречали колонны рабочих многих предприятий, революционные матросы и солдаты со знаменами и лозунгами. Вскоре вождь партии взял в свои руки непосредственное управление сложным процессом перерастания революции от ее демократического к социалистическому этапу. Возвращение В. Ленина в Петроград ускорило рост авторитета и влияния партии в народных массах. Это привело к нарастанию темпов революционного процесса. Ленинские идеи, обогащенные и проверенные опытом масс, определили всю дальнейшую линию развития революции — на победу революции социалистической. В чем же состояли позиции Ленина? Его знаменитые «Апрельские тезисы» содержали мысль о задачах революционного пролетариата. По содержанию «Апрельские тезисы» можно разделить на три группы вопросов: 1. Задачи партии в политической области 1-5 тезисы 2. Задачи в экономической области 6-8 тезисы 3. Партийные задачи 9-10 тезисы Остановлюсь подробнее на каждой группе вопросов: 1. Это положение — центральный и исходный пункт «Апрельских тезисов». Оно органически вытекало из ленинского вывода о возможности победы социализма первоначально в одной или нескольких странах, из научной оценки объективно сложившейся обстановки в России, в которой созрели необходимые предпосылки для перехода к социалистической революции. Ленин, изучая опыт двух российских революций 1905-1907 гг. Отношение к буржуазной власти В. Ленин сформулировал в лозунге «Никакой поддержки Временному правительству». Нужно, разъяснял Ленин, разоблачать лживость обещаний Временного правительства, терпеливо разъяснять массам, что оно — империалистическое, что оно не может и не хочет удовлетворить коренные требования народа, что для этого необходим переход всей власти в руки Советов. Но в Советах партия большевиков была пока в слабом меньшинстве: «Пока мы в меньшинстве, мы ведем работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов, чтобы массы опытом избавились от своих ошибок» [7]. Это была определенная установка на мирное перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую путем завоевания большинства в Советах, перехода от двоевластия к полновластию Советов, к изменению состава и политики Советов. Ленинская установка на взятие власти мирным путем — убедительнейший довод против фальсификаций антикоммунистов, и сегодня утверждающих, будто коммунисты всегда и при всех обстоятельствах стояли только за вооруженные способы взятия власти пролетариатом. В «Апрельских тезисах» говорилось, как пролетариат должен относиться к продолжавшейся после свержения царизма войне. Экономическая платформа в «Апрельских тезисах» сводилась к следующим требованиям: в промышленности — введения контроля со стороны Советов за общественным производством и распределением продуктов, немедленное слияние всех банков страны в один общенациональный банк и введение советского контроля над его деятельностью; в аграрной области — конфискация всех помещичьих земель и национализация на ее основе всех земель в стране, передача распоряжаться землей местным Советам батрацких и крестьянских депутатов. Эти меры представляли собой только первые шаги к социализму, призваны были предотвратить надвигающуюся экономическую катастрофу и голод. В «тезисах» намечались меры по укреплению партии: созыв съезда партии, пересмотр программы, определение задач, изменение названия с социал-демократической на коммунистическую. Они учат революционные кадры творческому подходу при разработке стратегии и тактики борьбы. VII Апрельская Всероссийская конференция РСДРП б , состоявшаяся в Петрограде с 24 по 29 апреля 1917 года, окончательно закрепила стратегический курс партии на социалистическую революцию. Партия готовилась к решающим политическим боям за продолжение и углубление революционного процесса, за доведение до конца дела утверждения власти рабочих и крестьян, начатого Февральской революции. В условиях России начала XX века буржуазно-помещичий строй мог быть свергнут путем всенародного вооруженного восстания, и партия готовилась к нему, тем не менее, Ленин не упускал из виду возможности осуществить политический переворот мирными средствами. И когда после победы Февральской революции такая перспектива возникла, он предложил бороться за осуществление «крайне редкой в истории» возможности мирного развития социалистической революции. Такая возможность была связана с тем, что во втянутых в политику широчайших массах большинство составлял пролетариат, а также с образованием Советов, пользовавших поддержкой большинства народа и бывшими готовой формой государственной власти. Однако в Советах преобладали главным образом меньшевики и эсеры. Они не только не хотели брать власть в свои руки, но вели к тому, чтобы окончательно передать ее буржуазии. В этих условиях, Ленин наметил два этапа мирной борьбы за установление диктатуры рабочего класса и беднейшего крестьянства в форме Советов. Первый этап — переход всей полноты власти к существовавшим эсеро-меньшевистским Советам, не дожидаясь их большевизации. Большевики предлагали мелкобуржуазным партиям отказаться от коалиции с буржуазными. Возглавляемые ими Советы должны были взять власть в свои руки по всей стране. Однако Ленин предвидел, что эсеры и меньшевики, будучи не в состоянии выполнить коренные требования пролетариата и крестьянства — требования земли, мира, решительного обуздания капиталистов, — быстро покажут свою половинчатость, свои колебания, свою зависимость от буржуазии, и тогда осуществится переход ко второму этапу, когда мирная борьба партий внутри Советов приведет к освобождению масс от мелкобуржуазных иллюзий, и переход их на сторону большевиков. То, что мирная полоса в развитии социалистической революции окончилась неудачей, объясняется, прежде всего, антинародной позицией меньшевиков и эсеров, их полный переход на сторону буржуазии, а также развернутая буржуазной прессой кампания против партии большевиков и Советов, меньшинство большевиков в Советах и в армии. Лозунги большевиков «Вся власть Советам! На съезде Лениным было заявлено, что партия большевиков «каждую минуту…готова взять власть целиком», в том случае, если Советы окажут ей доверие, при этом под властью Советов вплоть до Октябрьского переворота подразумевалась коалиция нескольких партий, составлявших в Советах большинство; кроме того, большевики обещали, что такая власть гарантирует созыв Учредительного собрания, хотя и признавали, что оно «явно будет не с нами»: «Если есть абсолютно бесспорный, абсолютно доказанный фактами урок революции, — писал Ленин, — то только тот, что исключительно союз большевиков с эсерами и меньшевиками, исключительно немедленный переход всей власти к Советам сделал бы гражданскую войну в России невозможной». В июле 1917 года В. Ленин и его сторонники, учитывая сложившуюся обстановку июльский кризис Временного правительства , умело скорректировали свой курс. Большевики временно отказались от мирного лозунга «Вся власть Советам! Популярность партии большевиков ещё больше возросла после их участия в антикорниловском выступлении. Таким образом, необходимо было всемерно усилить борьбу за массы, еще активнее готовить политическую армию к революции, ее вооруженные силы, способные дать отпор контрреволюции. Победа Октября Подошла осень. Более полугода прошло с тех пор, как победила Февральская революция. Но положение народа становилось все хуже и хуже.
Остались вопросы?
Полумиллионная демонстрация и митинг на Марсовом поле в Петрограде, состоявшиеся 18 июня, прошли в основном под лозунгами большевиков с требованием перехода власти к Советам. Растущий разрыв между правительством и массами подтвердили демонстрации и в других городах Москве, Киеве, Риге, Иваново-Вознесенске и др. Вхождение социалистов в правительство при сохранении прежнего курса обернулось потерей авторитета самих умеренных социалистов и Советов в целом. На проходившей 16—23 июня в Петрограде Всероссийской конференции военных организаций большевиков некоторые её участники уже требовали немедленной подготовки вооруженного восстания. Вскоре оно было поддержано отдельными частями Северного, Западного и Румынского фронтов. Принимая решение о наступлении, Временное правительство преследовало несколько целей и прежде всего рассчитывало ослабить революционное движение и укрепить свои позиции. Во главе Ставки был поставлен генерал А. Однако наступление вскоре захлебнулось.
Сказались нехватка артиллерии и снарядов, растущее нежелание солдат воевать. За десять дней наступления русская армия только на Юго-Западном фронте потеряла около 60 тысяч убитыми и ранеными. Корнилова смогла продвинуться на 30 км в глубь обороны противника, заняв Калуш и Галич. В ответ на наступление русских войск германские войска совместно с союзниками 6 июля перешли в контрнаступление в Галиции. В результате русские войска отступили почти до старой русско-австрийской границы, оставив на юге Галицию, на севере — Ригу. Провал летнего наступления имел для России далеко идущие последствия. Потерпела поражение военная доктрина Временного правительства.
Российская армия теряла боеспособность. Судьба Первой мировой войны определялась фактически без участия России. Поражение на германском фронте нанесло удар и по патриотическим чувствам россиян. Леворадикальная часть общества во главе с большевиками воспользовалась военным поражением для подрыва доверия Временному правительству, для захвата власти. Последние записи:.
Согласно этому документу, помещичьи, царские и церковные земли вместе с инвентарём и постройками подлежали конфискации и безвозмездной передаче крестьянским комитетам и советам рис. На этом же съезде было сформировано временное рабоче-крестьянское правительство — Совет народных комиссаров во главе с В. Оказать какое-либо сопротивление большевикам ни Керенский, ни другие члены Временного правительства не могли, однако Керенский пытался организовать борьбу. В Петроград был направлен корпус генерала Краснова, но это наступление уже ничего не могло изменить.
Картина В. Серова «Ленин провозглашает советскую власть» В целом установление советской власти в России прошло мирно. Одним из исключений стала Москва, где в распоряжении контрреволюционеров оказалось около 20 тысяч офицеров, юнкеров военных училищ и школ прапорщиков. Больше недели в Москве происходили вооруженные стычки, множество людей погибло и было ранены. Лишь после того как были стянуты силы из близлежащих городов, революционерам удалось взять Кремль и подавить сопротивление. Причины победы большевиков: Безынициативность других партий, предпочитавших скорей пассивную позицию вместо активных действий например, ожидая созыва Учредительного собрания и агитируя за это. Близость призывов большевиков к стремлениям широких народных масс. Особенно выигрышными были лозунги о земле и мире, которые обещали решение самых злободневных проблем того времени. Ораторский талант Ленина быстро убеждал в его точке зрения и привлекал в партию новых членов.
Предельная осторожность Временного правительства, которое из-за желания действовать с наименьшими потерями, по сути, не имело чёткой программы. Популярность большевиков в воинских частях осенью 1917 года. После Февральской революции и свержения самодержавия перед Россией оказалось несколько путей развития. Первый путь — буржуазно-демократический — реализовался бы в том случае, если бы А. Керенскому удалось решить основные проблемы, стоящие перед страной.
Революционер-террорист Борис Савинков, который в 1917 году внезапно стал государственником, говорил: «Нет и не было никогда более несчастных и непонятых в своей стране людей, чем фронтовые офицеры 1917 года». Он имел в виду, что офицерам в то время было гораздо проще получить на фронте пулю в спину от своих же солдат, чем пулю в лоб от внешнего противника - немцев. Униженный, оплеванный и загодя уже названный «контрой» офицер увидел в Корнилове своего защитника и - главное - единомышленника. Легендарная личная храбрость и харизма Корнилова позволяли ему говорить от имени значительной части фронтового офицерства. Понятно, почему многими патриотически настроенными людьми Корнилов воспринимался в то время как олицетворенная надежда. Хотя он и оказался в значительной степени бесталанным, чрезвычайно наивным политиком. Смирнов: - Не надо преувеличивать масштаб личности Лавра Георгиевича! Он просто выполнил миссию, о которой договаривался с Керенским еще во время работы Московского государственного совещания в августе 1917 года. Он не предпринял ничего того, что свидетельствовало бы, что он действует самостоятельно. Он обещал поддержать Временное правительство, но, если оно сделает что-то не так, грозился двинуть верные войска в сторону революционного Петрограда. Керенский же просто элементарно струсил! Он испугался продвижения войск Корнилова к Петрограду. Если бы не струсил - не обратился бы к Советам за помощью. Калашников: - Обратите внимание, кого бросил Корнилов на Петроград, - только казачьи части и «дикую дивизию». Он понимал, что рабочие и крестьяне, одетые в солдатские шинели, за ним не пойдут. Да и казаки и туземные полки остановились сразу, как только узнали, что их ведут обманом против Советов. Этот факт - главный для оценки корниловского мятежа. Корнилов, конечно же, был патриотом, но он не понимал, что нельзя силой заставить воевать армию, которая требовала мира без аннексий и контрибуций. А главное - он защищал вредную для страны стратегию, которую определил Николай II, втянувший страну в абсолютно не нужную ей войну. Она с самого начала противоречила национальным интересам России. За чужие интересы, с глупыми целями - вернуть Константинополь, отобрать у Турции, Босфор, Дарданеллы и всю восточную часть до Синопа. Если бы не эта война, Россия имела бы шанс на мирную модернизацию. Если мы этого не понимаем, то мы ничего не понимаем в революции 1917 года! Меньше амбиций и больше мудрости - Уже после разгрома корниловского мятежа была ли альтернатива захвату власти большевиками? Возможны ли были другие варианты развития событий в сентябре-октябре 1917 года? Баранов: - На мой взгляд, после разгрома Корнилова альтернативы большевистскому перевороту уже не было. Нарастающий экономический хаос, частая смена правительств, большевизация Советов особенно в столицах , угроза захвата Петрограда германскими войсками - все эти процессы работали в пользу большевиков. Помешать им мог только раскол в собственных рядах либо сплочение всех антибольшевистских сил - от правых эсеров до монархистов. И то данные препятствия были тактическими. Тарасов: - «Большевизация» Советов, о которой уже было сказано, означала радикализацию настроений социальных низов, усиление фракций крайне левых партий под лозунгом «Вся власть Советам! Для многих лидеров большевиков было очевидно, что, если не допускать необдуманных действий, Временное правительство вскоре окончательно дискредитирует себя, и смену власти можно будет совершить мирным путем. Кроме усиления левых наметилась возможность для договора между ними и умеренными социалистами. Даже Ленин в первые дни после «корниловщины» говорил о компромиссах. В сентябре по инициативе Советов было созвано Демократическое совещание, которое должно было решить вопрос о власти. Однако добиться соглашения там не удалось, большевики покинули совещание, а различные политические силы в ходе его заседаний так и не смогли принять решения о новой конфигурации правительства. Это был важный этап, если мы говорим об упущенных возможностях решения вопроса о власти мирным путем. Cмирнов: - Теоретически возможность договориться была. Определенные надежды возлагались на предпарламент, сформированный на упомянутом выше Демократическом совещании, собравшем представителей всех массовых общественно-политических организаций, кооперативов, органов местного самоуправления. Он мог, но не стал альтернативой ни Временному правительству, ни даже Советам, получавшим в это время все более крепнущую поддержку масс. Правительство было даже готово признать верховенство предпарламента, но он сам не мог исполнить передаваемые ему функции в силу отсутствия единства по кардинальным вопросам переустройства Российского государства. Так что лидер большевиков был прав, характеризуя ситуацию тех дней простой констатацией: «Кризис назрел». Выход из тупикового положения обрел четкие очертания: созыв II Всероссийского съезда Советов, передача ему всей полноты власти в стране, включая формирование нового революционного правительства. Пученков: - После поражения корниловского мятежа революционная демократия говорила об опасности новой «корниловщины» - иначе говоря, о возможности реванша «реакционной части генералитета». При этом безмерно преувеличивая и, вероятно, делая это вполне осознанно, силу и сплоченность «контрреволюции», малоспособной, на мой взгляд, в ту пору на эффективные действия по захвату власти. Думаю, события развивались в сентябре-октябре 1917 года именно так, как они должны были развиваться: Керенский, лишившийся поддержки среди солдатской и офицерской массы и дискредитировавший себя, закономерно утратил власть, которую сумела захватить смелая, инициативная и превосходно организованная политическая сила - большевики. Калашников: - Если бы в сентябре 1917-го эсеры и меньшевики приняли предложение большевиков создать правительство на базе Советов или если бы Керенский, объявив Россию республикой, издал свои декреты о мире и земле, большевики не имели бы шанса взять власть в свои руки. Полторак: - Если бы у Временного правительства было меньше амбиций и больше мудрости, оно бы отказалось от идеи войны до победного конца, которая и привела его политических оппонентов к Октябрьскому вооруженному восстанию. Идея мира была политическим «козырным тузом», перебить который не мог никто. Лидеры реальные и теневые - Историю, как известно, делают личности. Кого, на ваш взгляд, можно назвать еще самыми яркими персонажами революции? Тарасов: - Все-таки мне думается, что значение личностей в период революции зависит от их поддержки массами. Например, о Ленине к моменту его приезда в Россию в апреле 1917 года в армии не знал практически никто. Как он стал известным? Главным образом благодаря контрагитации, развернутой во всех газетах. Они обсуждали проезд Ленина через территорию неприятеля, утверждали, что его программа играет на руку германскому генштабу. В тот момент это настраивало массы против большевиков. Ораторов-большевиков избивали, выкидывали из окон... Однако прошло совсем немного времени, и имя Ленина и его партии становится популярным, поскольку оно ассоциировалось с идеей немедленного мира. Для солдатской массы это было очень актуальным. Поэтому Ленин к октябрю 1917 года имел известность среди солдат, совершенно не случайно первым проходил по списку в Учредительное собрание. Но я бы не стал преувеличивать роль конкретных личностей. Имена Ленина, Керенского, Корнилова были символами, которые ассоциировались с определенной программой, даже если на самом деле она им не принадлежала. Калашников: - Уверен: судьбу русской революции определил Ленин: в апреле он дал большевикам новую стратегическую цель - борьба за социалистическую революцию, а в октябре в решающий момент толкнул колеблющийся ЦК на взятие власти, что и сделало эту цель реальной. Смирнов: - Я бы не стал забывать, например, о лидере кадетов Павле Николаевиче Милюкове. Несмотря на свой уход из Временного правительства после апрельского кризиса, он оказывал решающее влияние на очень многие шаги, которые оно предпринимало.
На следующий день в Псков стали поступать телеграммы от военачальников: от командующего Юго-Западным фронтом генерала А. Брусилова, Западным фронтом — генерала А. Все призывали царя отречься. Кругом измена, и трусость, и обман», — написал Николай II в своём дневнике. Первый состав Временного правительства. Март 1917 г. К вечеру 2 марта был обнародован состав Временного правительства. Государственная дума, деятельность которой была приостановлена указом Николая II, уже не собиралась. Почти все члены Временного правительства принадлежали к «Прогрессивному блоку». Председателем Совета министров стал руководитель Земского союза князь Г. Министерство иностранных дел возглавил П. Милюков, военное и морское министерства — А. Единственным социалистом в правительстве был министр юстиции А. Керенский, одновременно входивший и в состав Петроградского Совета. Возникло двоевластие. Слабое либеральное правительство могло пользоваться властью лишь с молчаливого согласия энергичных лидеров Советов. Фактически Российская империя прекратила своё существование. Вопрос о форме государственного устройства должно было решить Учредительное собрание. Первые шаги Временного правительства Временное правительство начало последовательно реализовывать план либеральных преобразований, сформулированный в программе «Прогрессивного блока». Были сняты ограничения гражданских прав, в том числе для солдат и инородцев, гарантированы свобода собраний и создания общественных организаций, отменена смертная казнь. Упразднялись каторга и ссылка, объявлялась политическая и уголовная амнистия. Устанавливалась свобода деятельности всех политических партий, кроме черносотенных и правомонархических. Отменялись вероисповедные и национальные ограничения. В государственную собственность переходили земли, ранее принадлежавшие императорской фамилии. Вместе с тем решение национального и земельного вопросов Временное правительство откладывало до Учредительного собрания, которое должно было определиться с основами конституционного строя. Временное правительство во многом разрушило государственный аппарат России и вертикаль исполнительной власти. Львов сделал телеграфное распоряжение о повсеместном устранении от должностей губернаторов и временной замене их председателями губернских земских управ, а также о возложении на последних обязанностей уездных комиссаров Временного правительства. В местах выберут… Будущее принадлежит народу, явившему в эти исторические дни свой гений». Одновременно повсеместно возникли Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, общественные комитеты, воспроизводя ситуацию двоевластия и даже многовластия на местах. Временное правительство уничтожило российскую правоохранительную систему. Были упразднены полиция, охранные отделения, отдельный корпус жандармов, Высший уголовный и дисциплинарный суды. На места были разосланы инструкции о создании местным самоуправлением народной милиции. Её дееспособность была небольшой, кроме того, в неё в массовом порядке стали записываться криминальные элементы, выпущенные на волю по амнистии. Вооружённые силы оказались в состоянии прогрессирующего разложения. Первые недели после революции прошли под лозунгами очищения воинских частей от неугодных командиров, сотни из них лишились жизни. Начались массовые братания с противником, неподчинение приказам. Уже в весенние месяцы 1917 г. На промышленных предприятиях свои порядки стали устанавливать повсеместно возникшие фабрично-заводские комитеты фабзавкомы , которые вскоре занялись изгнанием владельцев и управляющих, повышением окладов, установлением 8-часового рабочего дня. Всё это привело к серьёзной дезорганизации производства. Начались перебои с транспортом, разладилась система распределения. В конце марта правительство установило государственную монополию на торговлю хлебом, предписав крестьянам сдавать зерно по твёрдым ценам. Крестьяне стали придерживать хлеб ещё сильнее, чем ранее. На железных дорогах участились грабежи составов с продуктами. Ленин, обнародовавший практически сразу же «Апрельские тезисы», гласившие: «Никакой поддержки Временному правительству», «Вся власть Советам! Были также выдвинуты требования немедленного прекращения войны, национализации земли, ликвидации помещичьих имений и др. Керенский Правительственные кризисы следовали один за другим. В начале мая он подал в отставку вместе с А. Во главе первого коалиционного правительства, где половину портфелей получили министры-социалисты, остался князь Г. Львов, но реальное руководство сосредоточивалось в руках 35-летнего военного и морского министра А. Керенского и нового министра иностранных дел М. Терещенко — 31-летнего сахарозаводчика.
Страница 142 учебник по истории России 1914-1945 Мединский, Торкунов 10 класс
Период от Февраля до Октябрьского восстания большевиков рассматривается как время подготовки перехода власти к большевикам. Фактически этот переход был обусловлен незавершенностью Февральской революции, борьбой за ее завершение, за решение ее задач. Данный лозунг предполагал передачу власти советам, в которых в данный период преобладали большевики. То есть, это фактически означало передачу власти большевикам, чего вряд ли желали другие партии. Поэтому захват власти становился вооруженным. Политическая тактика большевиков, их приход к власти. В начале 1917 года большевики, в отличие от других левых партий, не имели большого влияния. Однако ситуация начала постепенно меняться после возвращения 3 апреля из Цюриха лидера партии Владимира Ленина. В начале октября 1917 г. лидер большевиков тайно прибыл в Петроград, где участвовал в заседании ЦК РСДРП(б), которое состоялось 10 октября 1917 г. На этом историческом заседании было принято решение об организации вооружённого восстания.