Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов дал свой рецепт прекращения боевых действий на Украине. Сегодняшний собеседник «Свободной Прессы» Леонид Ивашов — генерал-полковник в отставке, доктор исторических наук, долгое время проработавший в аппарате Министерства обороны как СССР, так и России. Глава «Общероссийского офицерского собрания», генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов обвинил президента Владимира Путина в провоцировании войны с Украиной. Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Леонид Ивашов. Свежие новости по теме: Леонид Ивашов, война с Украиной, отставка Путина, Аббас Галлямов, Максим Жаров.
"РИАН": Генерал Ивашов назвал две основные причины отхода российских войск от Херсона
Письмо генерала Ивашова перепечатывать не буду. Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов заявил, что реальный ход военной операции на Украине оказался хуже, чем он себе представлял. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг приехал в Киев, чтобы поддержать украинское наступление, которое крайне опасно для Украины, заявил бывший директор Академии геополитических проблем полковник в отставке Леонид Ивашов. Наконец Леонид Ивашов обращает внимание на то, что вагнеровцы сбили зачем-то не военный, а гражданский самолет Ил-22М ВЗПУ – воздушный командный пункт, созданный на базе авиалайнера Ил-18. Послушайте мнение генерала Ивашова, который рассуждает о происходящих подковерных играх вокруг Крыма и не только.
Леонид Ивашов: выживет ли Россия в XXI веке?
Украинская армия столкнулась с сильным дефицитом боеприпасов, что привело к снижению интенсивности обстрелов российских позиций в два раза. Однако говорить о том, что у украинцев совсем нет снарядов, пока еще преждевременно», — отметил российский военнокомандующий. Грозный, Иван Бабурин Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Неудивительно, что на таком фоне Ивашов в последнее время стал интересен только телеканалу Рен-ТВ, где с ним обсуждались темы Шамбалы, Атлантиды, Третьего рейха во льдах Антарктики и прочей псевдонаучной ерунды. Однако генерал явно жаждал вернуться на поле серьёзной военно-политической аналитики, но никто его обратно уже не звал. Как обычно в таких случаях сразу возникает злость на весь белый свет, включая и Кремль.
И обиженный уходит в «оппозицию» — такие деятели, как политолог Станислав Белковский, бывший тележурналист Александр Невзоров, бывший советник президента России Андрей Илларионов, которые раньше облизывали Путина буквально с головы до ног, а потом, лишившись доступа к прежней кормушке, перешли в «оппозицию», яркие тому примеры. Увы, сегодня к этой сомнительной компании присоединился и отставной генерал Леонид Ивашов. И смотрится он там на редкость жалко… Ранее сайт Pravda-nn. Ещё новости по теме.
Шойгу находится именно там… И, возможно, речь главы государства об «ударе в спину» с неназванными фамилиями, адресовалась совсем не Е. А совершенно другому человеку, которого лидер «музыкантов» в своей заглавной речи обвинял в начале противостояния с соседним государством. Не для того, чтобы вернуть в наше лоно российских граждан. И не для того, чтобы демилитаризировать и денацифицировать Украину. Она была нужна ради одной звезды с дополнительной вышивкой». Возможно ли такое заявление без последствий?! Как видим, да. Но только для одного человека — Е.
Правда, в результате «спектакля» положение всех трёх сторон не стало лучше. Что-то пошло «не так»… Любопытная информация из Белоруссии. Неизменными в наших отношениях остаются уважение, настроенность на поддержку друг друга и стремление к христианскому совершенствованию», — добавил Александр Лукашенко. Джон Тимоти Данлэп, 66-летний юрист из Канады, был избран 81-м великим магистром Мальтийского ордена 3 мая 2023 года. Из глав этого ордена за всю его историю он первый неевропеец Джон Тимоти Данлэп, 66-летний юрист из Канады, был избран 81-м великим магистром Мальтийского ордена 3 мая 2023 года. Из глав этого ордена за всю его историю он первый неевропеец «Батька», как видим, в своём репертуаре. Журналист Максим Шевченко, анализируя поход Пригожина, обращает внимание на следующие моменты.
Более того, за Уралом, то есть в глубине нашей территории, были заложены фундаменты для сотен предприятий и к ним были подведены все необходимые коммуникации с тем, чтобы новые заводы и фабрики можно было бы запуск у чистом поле с помощью станков, которые привозили по рядом построенной железной дороге. Иными словами, к тогдашнему затяжному противостоянию страна готовилась долгие годы и всё это время ни у её руководства, ни у её народа не было более важного дела, чем эта подготовка.
Ивашов отмечает, что в нынешней ситуации совершенно не наблюдается ничего подобного. Никаких сотен новых заводов не появилось в России не за последние десять лет, ни даже за последние два года, когда соперничество со всем объединённым Западом вошло уже в свою открытую фазу. Сейчас-то уже всё предельно ясно и предельно понятно, но никаких схожих по масштабу действий в направлении переустройства хозяйственного сектора страны у нас при этом не предпринимается. Эксперт полагает, что, если в этом направлении в ближайшее время не будет принятые самые серьёзные шаги, то уже совсем скоро наше высшее политическое руководство может оказаться в очень сложном положении. Путин находится в шаге от катастрофы, считает Ивашов. Эксперт обосновывает своё заключение тем, что без системной перестройки всей экономической модели нашего государства мы не можем вести долгого соревнования на истощение ресурсов. Доля России по этой шкале измеряется в районе полутора процентов. Наши потенциалы несопоставимы. Единственное, на что можно рассчитывать при таких начальных условиях, так это на то, что при смене верховной власти в США, американский истеблишмент действительно примет волевое решение о полной остановке финансирования Евросоюза и об эвакуации всей своей технической инфраструктуры с европейского континента.
Это весьма вероятный сценарий развития событий, однако, он далеко не единственный и поэтому рассчитывать на него в качестве своей основной возможности — крайне рискованно. Кроме того, может произойти и совершенно обратная ситуация. Тот же самый Дональд Трамп, на приход которого в кресло президента США надеются политики из Кремля, уже говорил о том, что у него есть целых два варианта разрешения нынешнего европейского кризиса. Первый — российское руководство очень быстро с ним договаривается на взаимовыгодных условиях и тогда настаёт долгожданное спокойствие. Второй — он многократно, на порядки увеличивает помощь США Европе и тогда Россия сталкивается с гораздо большим давлением, чем было до. Так что уповать на приход Трампа можно, но лучше рассчитывать на собственные силы. А все они скрыты у нас внутри. Ивашов отмечает, что пока мы не проведём в России свою новую индустриализацию, то есть, по сути не повторим тот путь, который прошла молодая Советская республика в 30-е годы, мы не сможем обеспечить необходимый уровень подготовки к очень затяжному и достаточно интенсивному соперничеству со всем коллективным Западом.
Российский генерал высказался о возможных сроках окончания СВО
Военный эксперт Ивашов объяснил, почему США подталкивают Украину к попытке организовать атаку на Крым. Как сообщают в Кремле, глава государства выслушал доклады генералов и подарил солдатам копию иконы. Генерал-полковник в отставке и доктор исторических наук Леонид Ивашов рассказал нашему корреспонденту о целях поездки Путина в штабы, близлежащие к линии. Выступал генерал Ивашов Л.Г. Очень много рассказывал про настоящий разгром российской армии в результате так называемых реформ армии.
Вологодский литератор
Военная карьера генерал-полковника в отставке Леонида Ивашова – это 12 лет службы в действующей армии и 25 – в аппарате Министерства обороны СССР, а затем РФ. Российский генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов прокомментировал недавний визит генсека НАТО Йенса Столтенберга на территорию Украины, сообщает По его словам, альянс пытается создать иллюзию бесконечной помощи киевскому режиму. РИА Новости: Огонь в "Известиях Холл" мог вспыхнуть из-за сварочных работ.
Российский генерал Ивашов угрожает контрударом по армии ВСУ: что известно
Свежие новости по теме: Леонид Ивашов, война с Украиной, отставка Путина, Аббас Галлямов, Максим Жаров. Ивашов Леонид Григорьевич (р. 1943) – российский военный, общественный и политический деятель. Генерал-полковник. В 1996 – 2001 гг. начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны. Об этом в разговоре с заявил генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов. Фрагмент. : «Нельзя игнорировать и Великобританию, по сути ставшую инициатором эскалации украинского конфликта.
Новое предложение Л. Ивашова по Украине
Живёт и работает в Москве. Возглавляет негосударственную Академию геополитических проблем, преподаёт в МГИМО и Московском государственном лингвистическом университете, выступает на телевидении и в прессе с комментариями по вопросам внешней и внутренней политики. Постоянный автор газеты «Завтра». Пишет стихи. Руководство и Совет организации поздравляет Ивашова Леонида Григорьевича с днем рождения! И желают ему крепкого здоровья и семейного благополучия. Пусть сбываются все мечты и достигаются поставленные цели, успех сопровождает весь твой жизненный путь. Здоровье пусть никогда не подведет, а множество улыбок друзей, любимых и родных ежедневно согревает твой мир и заставляет двигаться вперед!
Как говорится в обращении, Украина как независимое государство имеет право на индивидуальную и коллективную оборону. Он также отмечает, что подавляющее большинство государств мира не признаёт аннексированный Крым и Севастополь российскими, что «убедительно показывает несостоятельность российской внешней политики и непривлекательность внутренней».
По мнению генерала, применение военной силы против Украины «во-первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во-вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами»". Он считает, что Россия «провоцирует напряжённость на грани войны», чтобы отвлечь население от внутренних проблем. В обращении содержится требование к президенту «отказаться от преступной политики провоцирования войны».
О его местонахождении и планах на будущее нет никакой информации. Специалисты и журналисты продолжают интересоваться, что стало с генералом Ивашовым и какие причины его ухода из публичной жизни. Пока остается только гадать, что стало с генералом Ивашовым и почему он прекратил свою активную деятельность. Возможно, он решил уйти от публичности и заняться другими делами или сосредоточиться на семье. Возможно, у него возникли проблемы со здоровьем или другие личные причины. Однако, независимо от причин, генерал Ивашов оставляет свой след в российской истории и остается важной фигурой для многих людей.
Его взгляды и мнения продолжают влиять на общественное мнение и политический дискурс. Влияние Ивашова на современные события Ивашов выступает за суверенитет и независимость России, призывает к укреплению обороноспособности и развитию военной мощи страны. Его позиция по вопросам военной реформы и модернизации армии нашла отклик в правительственных структурах, и его рекомендации были учтены при принятии решений в этой области. Ивашов также активно выступает с критикой международного западного либерализма и американского лидерства. Он призывает к созданию многополярного мира и сотрудничеству различных государств на основе равноправия и учета интересов каждого участника. Его аргументы и идеи достигли широкой аудитории и нашли отклик у тех, кто разделяет его точку зрения. Ивашов также активно участвует в общественной деятельности, принимает участие в международных конференциях и форумах, где представляет свои взгляды и выступает с анализом геополитической ситуации. Его исследования и публикации часто становятся основой для дальнейших дискуссий и дебатов. В целом, влияние генерала Ивашова на современные события можно оценить как значительное.
Его мнения и идеи находят отклик у широкой аудитории, и его экспертное мнение принимается во внимание при принятии важных военных и политических решений. Его деятельность и вклад в развитие оборонного и геополитического потенциала России позволяют считать его одним из ведущих специалистов в этой области. Общественная реакция на судьбу генерала Ивашова Судьба генерала Леонида Ивашова вызвала оживленную общественную реакцию в России. Многие люди, включая политиков, общественных деятелей, журналистов и обычных граждан, высказали свое мнение по этому поводу. Другая часть общества считает, что генерал Ивашов заслужил свою судьбу, поскольку он является представителем старой школы мышления, не соответствующей современным реалиям. Они утверждают, что Ивашов проявлял националистические и агрессивные взгляды и являлся противником демократических преобразований в России. По их мнению, его отстранение от должности было необходимым шагом для обеспечения стабильности и безопасности страны.
Участники Изборского клуба: известнейшие политики, военачальники, экономисты и публицисты, в предлагаемой читателю книге не только ответили на эти вопросы, но и изложили свое видение причин, течения и итогов Второй мировой войны, исторического значения Великой Победы советского народа над Германией и Японией, роль нашей Победы не только для Ялтинско-Потсдамского мира второй половины XX века, но и для будущего всего человечества в грядущем столетии.
Российский генерал Ивашов угрожает контрударом по армии ВСУ: что известно
То, что нападение палестинцев на Израиль, это была совместно спланированная акция Хамас и Израиля, лично для меня сразу было понятно. Непонятно было лишь, какие глобальные цели преследовались кукловодами. Пользуясь случаем, хочу провести параллель с СВО на Украине. УкроСМИ все уши прожужжали про "зверства" российских военных, про разрушенные мирные украинские города, которые, понятно, разрушаются в результате боевых действий - а ля гер ком а ля гер, как говорится. Но мирное население мы не уничтожаем. И посмотрите видео, как сносят целыми кварталами мирных палестинцев израильские ракеты - в интернете видео имеются. Оцените разницу, что называется.
Российский генерал Ивашов угрожает контрударом по армии ВСУ: что известно 08:32 21.
По его словам, альянс пытается создать иллюзию бесконечной помощи киевскому режиму. Ивашов отметил, что в реальности контрнаступление ВСУ, которое анонсируют власти Киева, является очень рискованной операцией, определяющей дальнейшую судьбу Украины.
Каждый из этих 40 млн будет не хуже, а, скорее всего, лучше Путина. Любой нормальный человек сразу расставит профессионалов вокруг себя.
Пусть они уже в преклонном возрасте. Создаст, как я Путину когда-то предлагал, комитет старейшин — мудрецов», — изрек Ивашов рецепт спасения России. Патриотический лагерь отстреливается от скандала, приводя нелицеприятные сведения из биографии генерала. Там и абсолютно не боевая адъютантская карьера, и увольнение из армии на волне коррупционного скандала.
Но ярче всего характеризует Ивашова не его политическая позиция, а исторические изыскания. Правда, широко известны они в специфической среде зрителей телеканала РенТВ. Генерал не полном серьезе проповедует теорию «подледных нацистов». Там они узнали о существование полости в недрах Земли.
Вход в дивный подземный мир открывается на полюсах.
И пусть сегодня его обвиняют в предательстве, кричат на всевозможных сайтах, в блогах и телеграм-каналах, что он «не в себе», обзывают «специалистом по тарелочкам» памятуя о любви Ивашова к эзотерике или вообще объявляют, что он «фейк» и никогда не существовал. Генерал Ивашов существует, вежливо отвечает на изрядно надоевшие ему телефонные звонки и объясняет свою позицию: он не хочет, чтобы в очень вероятной братоубийственной войне между Россией и Украиной полегли десятки тысяч молодых ребят, в то время как сыновья российской элиты, эти «гениальные банкиры» и «важные специалисты по бриллиантам» наверняка отсидятся по домам и своим зарубежным виллам. Предостеречь Россию от самоубийственного конфликта и сберечь ее для будущего — вот, собственно, и все, чего хочет собеседник «БИЗНЕС Online», рассказавший нам, как в 1997 году он готовил основополагающий акт Россия — НАТО, как был упущен исторический шанс договориться с Западом и почему сейчас уже поздно выдвигать невыполнимые ультиматумы. Так получилось, что один голос в защиту мира скрепленный, правда, подписями ваших сторонников заглушил тысячи голосов, призывающих к войне. Вы рассчитывали на такую реакцию? О той же Европе, нашем ближайшем соседе, я бы не сказал, что в каком-то из государств превалирует военное сознание, милитаристские настроение и посылы. Военного психоза я не вижу нигде.
Да, есть определенные силы — и в России, и на Украине, которые могут быть заинтересованы в военном конфликте. Есть носители определенных настроений и в Соединенных Штатах: «поставить на место Россию», «показать ей нашу силу» и так далее. Но такова Америка, где в прошлом мне доводилось и бывать, и работать. Американцы более легкомысленно относятся к силовым конфликтам, поскольку от момента «сотворения США» ни одна авиационная бомба не падала на их территорию исключением можно считать единичную бомбардировку, произведенную японским летчиком Набуо Фудзита в сентябре 1942 года, а также нападение на Перл-Харбор на Гавайях — прим. Я, кстати, только что вернулся с совещания «Общероссийского офицерского собрания» ООС , где в том числе мы обсуждали и эту проблему. В нашем совете ООС есть сторонники той точки зрения, которая зеркально отражает взгляды американских «ястребов»: показать, наконец, нашу «русскую твердость», «поставить на место натовцев» и прочее. Я спросил своих товарищей: а кто из них готов взять в руки оружие и реально пойти воевать? Они отвечают: «Да у нас уже возраст не тот».
Я продолжаю: «А своих сыновей вы туда отправите? Я предложил ему сформулировать цели войны — иначе говоря, каковы наши стратегические и экономические причины для вторжения на Украину? Он мне говорит: «Ну как же! Посмотрите, донбасский антрацит сейчас в такой цене! И мы можем выйти к берегам Азовского моря омывает Херсонскую, Запорожскую и Донецкую области — прим. При нашем разговоре как раз присутствовал специалист, служивший прежде в штабе сухопутных войск. Он говорит: «Потери будут огромными». Бывший депутат настаивает: «Так что же?
Мы 10 лет воевали в Афганистане с 1979 по 1989 год — прим. Наверное, для кого-то это мало. Особенно если не считать 80 тысяч ушедших по болезни. Впрочем, я молчал. Или даже целые бандформирования. И совсем другое дело, когда на Украине мы столкнемся с регулярной армией. А если еще и НАТО подключится, это будет, не дай бог, большая мировая война! Так что настроения вокруг возможного конфликта с Украиной бытуют самые разные, в том числе и в нашей военной среде.
Единственный, кто последовательно возражает мне и кто действительно готов взять автомат в руки и отправиться воевать, — это полковник Владимир Васильевич Квачков полковник ГРУ генштаба ВС в отставке, арестовывался по обвинению в покушении на Анатолия Чубайса и в подготовке вооруженного мятежа. Окончательно вышел на свободу в феврале 2019 года — прим. Наверное, он не навоевался еще. Его мотивация: «Есть русский мир, он оккупирован, и его надо освобождать! Неужели такой страшной может быть цена за лобовое столкновение с Украиной и коллективным Западом? Пожалуй, самостоятельной мир-системой мы стали только после Второй мировой войны, а до этого многие ученые хорошие, глубокие исследователи могли говорить о России только как о полупериферии по отношению к западному миру. Мировые правила в этот период устанавливались не нами. Лишь после Ялтинской конференции в феврале 1945 года мы оформились как многонациональная цивилизация, прошедшая через очень тяжелые испытания, но имеющая собственный мир культуры, собственную систему образования, научную систему и собственный образ человека.
Однако в период правления Михаила Горбачева, когда были провозглашены примат «общечеловеческих ценностей», новое политическое мышление и восприятие России как «частички Запада», мы опять официально провозгласили себя полупериферией. В 1992 году Борис Ельцин в конгрессе США поклялся и даже дал присягу, что никогда больше не возродится этот «идол коммунизма» дословно: «Коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть! И заключает свою речь словами: «Господи, благослови Америку! Он способствовал тому, чтобы эти организации вошли на территорию РФ. Между прочим, тот ельцинский визит состоялся 20 декабря 1991 года, за несколько дней до официальной ликвидации СССР. Кроме этого, мы помним, как в начале 90-х годов у Кремля практически на полноправном основании существовало московское отделение японской секты «Аум синрикё» секта была запрещена в РФ как террористическая организация в апреле 1995 года, вскоре после знаменитой зариновой атаки в токийском метро, — прим.
Вот какую заразу мы тогда к себе пустили — в наше самое тонкое духовное пространство! Мы полностью подчинили себя, и экономически, и политически, и духовно, и сегодня мы по-прежнему не что иное, как периферия Запада с сохранением некоторых элементов полупериферии. А что это означает? Понятно, на такое требование мы получим «отлуп» — Если Россия все еще несамостоятельна, как вы говорите, то верите ли вы в то, что Владимир Путин в самом деле готов развязать войну? Что это не пустые угрозы и не фейки с обеих сторон? Есть системы признаков, которые позволяют судить о намерениях лучше слов. Существуют разные категории признаков: косвенные и прямые, а есть и такие, которые обязательно приведут к военным действиям. В свое время мы именно так спрогнозировали, что натовцы собираются бомбить Союзную Республику Югославию.
И самый первый признак, который я тогда для себя отметил: в конце 1998 года состоялось заседание Бильдербергского клуба от России участвовали Чубайс, Лилия Шевцова, Григорий Явлинский — прим. Мне тогда сообщили, что по итогам заседания принято решение: «Белград. Я получил всего три этих слова. Я доложил об этом министру. Он мне: «Ну что ты какой-то бред повторяешь? Мне, конечно же, не поверили. Потом возник другой признак: один из итальянских военных аэродромов вдруг начинают приводить в порядок — удлинять взлетные полосы, спешно строить хранилища под боеприпасы и так далее. Это означало, что идет активная подготовка.
Вот если хозяйка на кухне начинает чистить картошку, режет мясо, мы ведь понимаем, что она готовит обед? Так и в военном деле. Если замечены первые признаки подготовки к войне, дальше подключается спутниковая разведка, радиотехническая, агентурная и так далее. Анализируется состояние и действия авиации, сухопутных частей, флота и прочего. Это позволяет смоделировать будущие военные действия. Белград, кстати, начали бомбить 24 марта 1999 года — бомбардировки продолжались 78 дней… Так и сегодня — какие мы можем увидеть признаки? То, что я получил «внутри», я не буду обсуждать. Но смотрите, какие из признаков я могу назвать как очевидные.
Первый: мы объявляем ультиматум. В свое время я занимался военной дипломатией и знаю, как это делается, если стороны хотят согласия, а не конфронтации. В таком случае предлагается повестка дня для консультаций, затем — для переговорного процесса, подписания документов и так далее. Формируются рабочие группы, которые согласовывают повестку, формулируют предварительные позиции, и, когда главы государств, МИДа или просто официальные делегации прибывают для встречи, все уже готово, в частности для подписания документов. Остается решить один-два принципиальных вопроса. Здесь же предъявляются жесткие требования, на которые я это как русский генерал говорю ни американцы, ни натовцы никогда не пойдут. Дескать, дайте мне гарантию моей безопасности, причем юридически заверенную. Но подождите: как мы можем требовать таких гарантий от группы чужих государств?
Если бы речь шла о нас как о колонии или как о некоей подмандатной территории, это еще можно было бы понять. Но в данном случае нигде не записано, что Россия — это колония. Значит, понятно: на такое требование мы получим «отлуп». Дальше: «верните НАТО к границам 1997 года». Мы делали это под руководством Евгения Максимовича Примакова. Так вот, у нас остались несогласованными три позиции. Первая: не размещать ядерное оружие на территории тех стран, где его сегодня нет. На это натовцы, помнится, только покивали головой: «Да, да, мы не намерены».
Раз не намерены, так давайте зафиксируем это на бумаге и скрепим подписями руководителей государств. Представители альянса долго выкручивались, но все же записали, что НАТО не предпринимает действий по размещению ядерного оружия на территории своих новых членов четвертый пункт документа — прим. Мы перевели данный пункт на русский язык по требованию Евгения Максимовича с ремаркой, что российская сторона понимает его таким образом, что альянс не допустит никаких действий в этом отношении. Далее следовали варианты с перечислением постсоветских стран. И третье: не размещать там свои ударные группировки, не концентрировать войска без соответствующих консультаций и так далее. При этом мы вывели три позиции, три уровня: консультации с альянсом, совместные решения и совместные действия. Так вот, в итоге высокая российская сторона приказала нам вторую позицию о нерасширении НАТО просто вычеркнуть, хотя мы на ней настаивали.
Генерал Ивашов: «Турция не против Швеции, она продавливает свои интересы»
сообщила Митина. «Большая работа проводилась по международному военному сотрудничеству между нашей страной с Швецией и Финляндией, — говорит генерал-полковник Леонид Ивашов. Леонид Ивашов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Генерал рассказал об эксклюзивности военных действий на Украине. Российские либералы обрели неожиданно для себя нового героя – генерал-полковника в отставке Леонида Ивашова.