Писатель, публицист, религовед Ольга Четверикова, ее биография и факты из жизни. Кандидат исторических наук, доцент, директор «Центра Геополитики» Московского гуманитарного университета Ольга Четверикова в эфире телевидения Общественной службы новостей заявила о том, что вся ситуация с коронавирусом сфальсифицирована. Ольга Четверикова: цифровой рубль, оккультные лаборатории Ватикана и вечные ценности.
Ольга Четверикова. Биография. Личная жизнь. Последние выступления. Семья (фото)
Мировая элита управляет планетой по законам каббалы, Ольга ЧЕТВЕРИКОВА - Массовый ПСИХОЗ 2 и другие скачать в mp3 и слушать музыку онлайн бесплатно. Случайно наткнулась в ютубе на Ольгу Четверикову. Ольга Четверикова отметила, что законопроект, который был предложен нам недавно вице-премьером Татьяной Голиковой – совершенно невозможен на территории страны, которая победила фашизм. Читайте публикации на тему Ольга четверикова. Читайте публикации на тему Ольга четверикова. Ольга Четверикова – автор аналитического портала "Фонд стратегической культуры".
Ольга Четверикова: биография, факты из жизни
Так как богоборчество не может быть провозглашено открыто в качестве официальной программы мировых элит, отказ от гуманизма осуществляется под видом его "эволюции" и перехода в трансгуманизм, ставящего целью с помощью научных технологий преодолеть человеческую природу - несовершенную плоть и слабое сознание - и достичь состояния "постчеловека" или "сверхчеловека". Трансгуманизм действует в двух сообщающихся между собой сферах: светской и богоборческой, но богоборческому сообществу принадлежит несомненное лидерство, обеспечивающее превращение новейших технологий в инструмент объединения людей в единую информационно-электронную сеть - глобальную антицерковь.
Особенно рьяно стали слушать и читать выступления и труды Ольги Николаевны родители, чьи дети только пошли в школу, или учатся в средних классах: их очень волнуют кардинальные перемены, запланированные в системе образования. Мнение Ольги Четвериковой о программе «Цифровая школа» Ее недоброжелатели выступают против своего оппонента очень умно, говоря: «Да только дремучий и необразованный человек будет выступать против этой программы! Мамы и папы, только задумайтесь: учебники вместо бумажных будут — электронные, вместо тяжеленной сумки нужно будет носить в школу всего лишь планшет! А дневник, это отстойное явление прошлого? Разве не удобнее будет электронный вариант, где все-все про ваше дитя будет отображено в мельчайших деталях? А вот Четверикова утверждает, что цифровое обучение — преступление против детей. По ее мнению, под влиянием этой программы ученики школ поменяются в худшую сторону, причем это, по утверждению Ольги Николаевны, делается сознательно! Электронный дневник — что может быть опасного в невинном файловом документе?
Увы, по мнению ученой, это будут не просто странички с домашними заданиями и оценками. В цифровом дневнике, по плану программы, будут собираться все сведения о ребенке, как положительные, так и отрицательные. На основании этих сведений будет сформирована под каждого ученика индивидуальная программа, то есть с первого же класса практически детям предопределена их профессия. А что хорошего в том, вопросом на вопрос отвечает Ольга Николаевна, что при якобы «определении направления» у одних детей из программы будут полностью изыматься гуманитарные предметы, а у других — технические? Неужели все так страшно, и правда наши дети не станут образованными всесторонне какими мы были худо-бедно совсем недавно , а превратятся в «инструменты», обслуживающие будущий инновационный рынок? А тем временем подозрения в том, что Ольга Черникова права, укрепляет ввод цифровых документов типа электронной трудовой книжки, или уже явные намеки на всеобщее чипирование населения… И все больше людей склонны верить Ольге Четвериковой, которая говорит: «Проект «Искусственный интеллект», утвержденный на развитие до 2030-го года, направлен не на научно-технический прогресс, а на взятие под полный контроль населения страны». Книги Ольги Четвериковой Рассказывать про ее яростные выступления против полезных и безобидных вроде бы начинаний можно бесконечно, но сама женщина-ученый прекрасно изложила свои идеи в книгах, которые сейчас пользуются огромным спросом. Это: «Цифровой тоталитаризм, как это делается в России» посвящена описанным выше вопросам ; «Оборотни: или кто стоит за Ватиканом» — книга о том, как с помощью отлаженной системы управления миром религиозная организация держит в руках все государства; «Трансгуманизм в российском образовании: наши дети как товар» — о том, что в будущем при победе цифрового образования дети превратятся в рабочих-«болванок», им с младенчества будет указано: «Знай свой шесток! Якобы она всего лишь ловко «жонглирует» не слишком удачными примерами, выступает против безусловно полезных начинаний.
Верить Ольге Николаевне или нет — личное дело каждого, но ясно одно: она пытается защитить наше будущее, и делает это бесстрашно и с верой в истину. Личная жизнь К сожалению, ни в одном аккаунте в социальных сетях не указан семейный статус Ольги Николаевны Четвериковой.
Показать полностью...
Напомним, что открытую нами Национальную Идею России на протяжении многих лет безуспешно искали, но так и не смогли найти российские политики, учёные, исследователи и эксперты.
Эти технологии от владельцев крупнейших IT-компаний предлагаются производителям бесплатно. Потом, когда производители перейдут на эти программы и данные будут собраны, «цифровизаторы» приступают к контролю за всем процессом производства и становятся хозяевами рынка. Но могут сказать: «Как надоели эти посредники! А что есть посредник? Сейчас государство у нас выполняет не функции управления, а роль предоставляющего услуги.
Сферы образования, здравоохранения, социальных служб — всё это услуги. Постепенно убираются посредники в оказании образовательных услуг — учителя. Идёт процесс устранения юристов, многие сделки можно осуществить по Интернету. И теряют места чиновники. И встаёт вопрос: что будет представлять собой государство, если в программе прописано, что между ним и клиентом гражданином не будет посредников? А между государственными органами как будет осуществляться сообщение?
Кто будет управлять государством? Владелец цифровой платформы — получается так! В каком обществе мы будем тогда жить? Этого никто не разъясняет. Сейчас активно сокращают нормативно-правовую базу, убирают ГОСТы и прочие стандарты. Вместо них вводят закреплённые на цифровой платформе установки, которые можно будет толковать произвольно.
Но ни о развитии нашей электронной промышленности, машиностроения, приборостроения, станкостроения в принятой у нас программе «Цифровая экономика» речи не идёт, а только о контроле в сфере образовательных, медицинских и социальных услуг. Ключевое значение приобретает концепция цифрового государства. Одним из первых январских заявлений премьер-министра Мишустина было «переосмысление роли государства и организации работы федеральных органов власти» в условиях «цифровой трансформации». Впервые тогда из его уст вырвалось это понятие — «цифровое государство». Позже выяснилось, что существует документ, разработанный два года назад экспертами Высшей школы экономики и Центра стратегических разработок — доклад «Государство как платформа». Там подробно расписано, как будет ликвидироваться нынешнее государственное управление, и вместо него будет возводиться цифровая платформа, которой будет руководить, извините за такие слова, но именно так там сказано, «Великий архитектор Платформы» не решились, видимо, написать «Великий архитектор Вселенной», хотя слово «Платформа» у них с большой буквы.
Значит, цифровые нововведения — это вопрос власти? И именно поэтому нам непрерывно доказывают, какие плохие у нас чиновники? За последние годы мы видим не просто критику чиновников, а их огульное обличение. Сам класс чиновничества в сознании людей всё больше рисуют как вражеский. Чиновников хотят заменить цифровыми технологиями. При этом не ставится вопрос о том, кто эти технологии разрабатывает, то есть к кому в итоге переходит власть?
Чиновников мы худо-бедно знаем, а новых безличных хозяев мы выбирать не будем точно! Да, это самое главное: кто будет управлять нашими данными и в каких целях? Сейчас у нас есть две структуры, которые обладают наибольшей базой данных: ФНС и Сбербанк. На их базах создадут цифровую платформу государства. Может быть, есть и третий субъект, который пока скрыт. Михаил Мишустин своей работой в качестве главы ФНС способствовал созданию всеохватной статистической базы.
А уже на его базе создаётся реестр населения России. Соответствующий федеральный закон «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении РФ» принят Государственной Думой 21 мая. Произошло это без подобающего обсуждения и вопреки критике со стороны ФСБ, с которой документ не был согласован. При этом было полностью проигнорировано то, что против него выступили широкие круги научной общественности, силовики и деятели культуры. Они указали, что закон этот является крайне опасным, антиконституционным, нарушающим права и свободы человека и гражданина и представляет угрозу для национальной безопасности. Было даже послано соответствующее заявление в ФСБ и Генпрокуратуру с просьбой провести проверку и дать правовую оценку происходящему.
Чем он опасен? Вводя сбор разнородной информации в одном информационном ресурсе, он прямо нарушает принципы обработки персональных данных, указанные в законе о персональных данных. Регистр создаёт основу для монополизации всего информационного актива в ФНС, который сможет установить тотальный электронного контроль над населением РФ с неизвестными последствиями. Каждый человек при этом получает персональный идентификационный номер, который в итоге заменит паспорт и все остальные документы. Но главное, с учётом зависимости России от зарубежных производителей делается всё не на наших технологиях и по чужим стандартам , создаются беспрецедентные возможности для её геополитических противников и их спецслужб по сбору информации о гражданах РФ. Ну а что касается Сбербанка, то ещё в 2017 году устами своего руководителя во время выступления в Лондоне перед инвесторами заявил, что не хочет больше быть просто банком, он станет своего рода экосистемой.
Да, красивое заявление было. Ассоциируется с заботой о деревьях, о птичках. Сам термин был заимствован из арсенала компаний из Силиконовой долины, которые проводят аналогию между природой и крупной корпорацией. Эта «экосистема», цифровая машина из тысяч компьютеров будет тонко на всё реагировать. Сбербанк уже создал свою образовательную, медицинскую сферы, там сейчас более 30 компаний. Но для создания такой системы необходимо иметь мощные облачные технологии.
Сбербанк не нашёл ничего лучшего, как заключить в октябре 2017 года соглашение с американской транснациональной компанией «Майкрософт», которая, заметим, сотрудничает с Агентством национальной безопасности АНБ и является поставщиком электронных продуктов для американского ВПК. И по этому соглашению «Майкрософт» передаёт свои облачные технологии, которые Сбербанк теперь может продавать своим клиентам. Если вы зайдёте на сайт «Цифровая платформа Сбербанка», то увидите образец договора, который банк подписывает со своими клиентами. Сбербанк признаёт этим, что пользуется арендуемыми технологиями от корпорации геополитического противника. То, что все информационные системы управляются теми, кто их разработал, очевидно. И мы прекрасно понимаем, куда данные могут уходить.
Сбербанк — транснациональная структура: чуть меньше половины его активов у компаний США, Великобритании и так далее. А что более опасно, на ваш взгляд: цифровое государство, сделанное на технологиях наших геополитических противников, или тезисы Грефа о том, что нельзя позволить гражданам оказывать влияние на госуправление? Самый убийственный его тезис сводится к тому, что нельзя давать людям знания, потому что тогда ими нельзя будет манипулировать. На самом деле, вся эта цифровизация представляет собой когнитивную войну. А все так надеялись, что искусственный интеллект поможет в наращивании производительности труда! Есть национальный проект «Производительность труда и поддержка занятости», на который выделено 50 миллиардов рублей из 25 триллионов, предусмотренных на все 12 нацпроектов.
А на нацпроект «Цифровая экономика» — 1 триллион 600 миллиардов рублей! Когда я говорю «когнитивная война», то имею в виду, что цифровые технологии направлены на такое изменение сознания людей, при котором ими становится удобно управлять. Для работы цифрового государства-машины надо, чтобы все существующие на цифровой платформе люди функционировали без сбоев для этой машины, а для этого работа их мозга должен перейти на алгоритм машины.
Ольга Четверикова
Ольга Четверикова директор исследовательского центра Московского гуманитарного университета. Выступления Ольги Четвериковой в 2023 году привлекли внимание организаторов различных конференций и мероприятий. Лучшие и новые книги 2024 автора: Четверикова Ольга Николаевна в интернет-магазине Лабиринт.
Цифровые технологии, о которых не сказано главное. Ольга Четверикова
Сессия 3. Четверикова Ольга Николаевна Кандидат исторических наук, доцент, член Союза писателей России, директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ. О том, кто и что стоит за этими изменениями рассказывает Ольга Четверикова. Доцент МГИМО Ольга Николаевна Четверикова и Дмитрий Перетолчин. кандидат исторических наук, доцент МГИМО МИД России. На эти вопросы отвечает доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО (У) МИД, кандидат исторических наук Ольга Четверикова.
Ольга ЧЕТВЕРИКОВА
Что известно про ее детство, юность, начало научной деятельности Родилась Ольга Николаевна Четверикова в Москве — это упоминалось в ее официальных аккаунтах много раз, также данная информация присутствует в предисловиях к ее книгам. Увы, неизвестно, кто ее родители, потому что эти данные ни в одном интервью женщина-ученый ни разу не озвучивала, о себе она вообще предпочитает ничего никогда не рассказывать. Вполне возможно, кто-то из старого преподавательского состава московского вуза МГИМО по фамилии «Четвериков» является ее близким родственником — можно найти в интернете несколько человек с такой фамилией, ранее трудившихся в этом вузе. Училась будущая блистательная ученая, политолог и правозащитница в институте международных отношений пять лет и окончила этот вуз в 1983-м году.
Известно, что она сразу же по окончанию института устроилась на работу в Институт общественных наук при Российской академии народного хозяйства и государственной службы. Сотрудник кафедры международного рабочего движения — вот такую должность она заняла в этом институте. Глубокие исследования в области политики и социологии — такими вопросами студентка Четверикова занималась в МГИМО, и она продолжила изучать эти проблемы на первом своем рабочем месте.
Точно не известно, когда Ольга Николаевна прекратила работать в Институте общественных наук, но она уже в начале 2000-х начала активно сотрудничать со средствами массовой информации, особенно активно в СМИ ею освещались вопросы политической истории нашего государства. Но не только историей России она интересовалась, но и изучала схожие темы в отношении зарубежных стран. Ее кандидатская диссертация, тема которой: «Тенденции и противоречия рабочего движения в Перу в период с 1975-го по 1980-й год» — раскрыла тему правления в этой стране Моралеса Бермудеса, когда произнесение слова «социализм» буквально приравнивалось к преступлению.
Звание кандидата исторических наук после защиты научной работы она получила в 1986-м году. В 2009-м году она уже имела преподавательский стаж в двенадцать лет, более двадцати опубликованных научных и публицистических трудов. Интересный факт об одной из этих работ: ее «История Бельгии и Нидерландов» официально признана учебным пособием и рекомендована к взятию на вооружение кафедрой, где она трудилась.
В 2009-м году, в декабре, на заседании кафедры было принято положительное решение о присвоении Ольге Николаевне Четвериковой звания доцента. Все перечисленное и озвученное выше — сухие официальные сведения, дающие представление о Четвериковой Ольге как о серьезном ученом, но чем же она так завоевала внимание простых людей, далеких от высокой науки? Явно ведь не трудами про историю Перу хотя, это — очень интересная тема, кто спорит!
Дело в том, что Ольга Николаевна многие годы — активный борец против неправильного развития нашего общества. Она уже давно утверждает, что некоторые правительственные программы не то, что не приносят пользы, а наоборот, вредны, разрушают то последнее человеческое, моральное, что еще осталось в людях. Причины религиозных конфликтов в конце XX и начале XXI века, изменения в европейском религиозном сознании, финансовые механизмы европейской политики, вред и польза новых религиозных движений — темы, на которые Ольга Николаевна постоянно выступает в СМИ и в интернете, и многие маститые ученые «ломают копья» в спорах, права она или нет в своих провокационных заявлениях.
Неужели все так страшно, и правда наши дети не станут образованными всесторонне какими мы были худо-бедно совсем недавно , а превратятся в «инструменты», обслуживающие будущий инновационный рынок? А тем временем подозрения в том, что Ольга Черникова права, укрепляет ввод цифровых документов типа электронной трудовой книжки, или уже явные намеки на всеобщее чипирование населения… И все больше людей склонны верить Ольге Четвериковой, которая говорит: «Проект «Искусственный интеллект», утвержденный на развитие до 2030-го года, направлен не на научно-технический прогресс, а на взятие под полный контроль населения страны». Книги Ольги Четвериковой Рассказывать про ее яростные выступления против полезных и безобидных вроде бы начинаний можно бесконечно, но сама женщина-ученый прекрасно изложила свои идеи в книгах, которые сейчас пользуются огромным спросом. Это: «Цифровой тоталитаризм, как это делается в России» посвящена описанным выше вопросам ; «Оборотни: или кто стоит за Ватиканом» — книга о том, как с помощью отлаженной системы управления миром религиозная организация держит в руках все государства; «Трансгуманизм в российском образовании: наши дети как товар» — о том, что в будущем при победе цифрового образования дети превратятся в рабочих-«болванок», им с младенчества будет указано: «Знай свой шесток! Якобы она всего лишь ловко «жонглирует» не слишком удачными примерами, выступает против безусловно полезных начинаний. Верить Ольге Николаевне или нет — личное дело каждого, но ясно одно: она пытается защитить наше будущее, и делает это бесстрашно и с верой в истину. Личная жизнь К сожалению, ни в одном аккаунте в социальных сетях не указан семейный статус Ольги Николаевны Четвериковой. Да у нее и нет, по большому счету, личных аккаунтов: на ресурсе «Вконтакте» существует официальная страница, где можно посмотреть уже известные данные о женщине-ученом, задать вопрос и наверное получить ответ в приватном сообщении.
Ольга Николаевна комментирует посты подписчиков, но случается это крайне редко: наверно, обсуждение острых вопросов продолжается в приват-режиме. Узнать что-то о предполагаемом супруге и наличии детей через ее социальные сети невозможно: нигде нет ни одной личной фотографии женщины с родственниками или близкими. Личный Инстаграм, наверное, Ольга Николаевна не ведет вообще, или он тщательно зашифрован под вымышленными данными. Интересные факты Про Ольгу Четверикову говорят, что она везде видит теорию заговора. Парадокс, но, по мнению Ольги Николаевны, коррупция в российских структурах власти играет положительную роль в борьбе против программы цифровой школы! То, что средства по пути к результату разворовываются, ощутимо тормозит данный процесс. Она резко отрицательно относится к суррогатному материнству, утверждая: суррогантое материнство — часть плана трансгуманистов по превращению людей в новый вид существ с измененной телесной и духовной природой. Ольга Николаевна испытывает огромное моральное давление на себя, а иногда на нее и совершаются нападения.
Так, 22 апреля на собрании движения «Встань за Веру, Русская земля! Падалко напал на женщину, нанеся ей удары штативом от камеры. Четверикова была доставлена в больницу c сотрясением мозга и травмой руки.
Там он чувствует себя комфортно: «Я раб, и я счастлив в рабстве». Даже в критикуемых советских школах и институтах человека учили как Личность. Нам давали не «компетенции», а знания. Нас учили думать, мыслить логически, проводить исследования. Поэтому мы для адептов «Глобального образования» — враги. Судя по всему, скоро объявят террористами.
Но для нынешних детей это уже, к сожалению, становится нормой. В форсайт-образовании прописано, что создаётся двухуровневая система. Остаётся так называемое человеческое — традиционное классическое образование для детей «элиты», безумно дорогое. И остальное — дешёвое — для всех остальных. Параллельно идёт подмена понятий. Например, дешёвое образование или общество называют «инновационным». А что такое инновация? Это всего лишь обновление. Не цель, а инструмент, механизм для достижения цели.
Сама же цель не прописана, прописан только инструментарий. Обновление становится целью, а не средством. Они себя считают частью западного мира, его системы ценностей, его «элиты». Всё советское, российское, вся российская культура — им глубоко чужды, поэтому они с радостью ломают всё, до чего дотягиваются их руки. На самом деле — они просто «смотрящие», коллаборационисты, которых спишут при малейшем провале. Необходимо не на словах, а в реальности отодвигать их от принятия стратегических решений в вещах, которыми должно управлять суверенное государство в своих интересах. Пока это не будет сделано, все заявления о нашем суверенитете, о наших национальных интересах — пустой звук. На Востоке говорят: «Хочешь победить врага — воспитай его детей». Они уже съели почти всё в стране, на очереди наши дети… От редакции.
Этим материалом «АН» открывают большую дискуссию о судьбе российских образования и науки. Весь год мы планируем публиковать интервью настоящих российских учёных, которым небезразлично будущее страны. Может быть, общественное мнение заставит российских чиновников от образования подумать о том, что они делают. Ведь кроме человеческого суда есть ещё и Суд Божий. Показать полностью.
Дело в том, что Ольга Николаевна многие годы — активный борец против неправильного развития нашего общества. Она уже давно утверждает, что некоторые правительственные программы не то, что не приносят пользы, а наоборот, вредны, разрушают то последнее человеческое, моральное, что еще осталось в людях. Причины религиозных конфликтов в конце XX и начале XXI века, изменения в европейском религиозном сознании, финансовые механизмы европейской политики, вред и польза новых религиозных движений — темы, на которые Ольга Николаевна постоянно выступает в СМИ и в интернете, и многие маститые ученые «ломают копья» в спорах, права она или нет в своих провокационных заявлениях. Так и остались бы безусловно важные научные изыскания ученой Четвериковой «за бортом» у простых граждан, если бы не затронула она тему, близкую с 2016-го года всем россиянам — это программа «Цифровая школа». Особенно рьяно стали слушать и читать выступления и труды Ольги Николаевны родители, чьи дети только пошли в школу, или учатся в средних классах: их очень волнуют кардинальные перемены, запланированные в системе образования. Мнение Ольги Четвериковой о программе «Цифровая школа» Ее недоброжелатели выступают против своего оппонента очень умно, говоря: «Да только дремучий и необразованный человек будет выступать против этой программы! Мамы и папы, только задумайтесь: учебники вместо бумажных будут — электронные, вместо тяжеленной сумки нужно будет носить в школу всего лишь планшет! А дневник, это отстойное явление прошлого? Разве не удобнее будет электронный вариант, где все-все про ваше дитя будет отображено в мельчайших деталях? А вот Четверикова утверждает, что цифровое обучение — преступление против детей. По ее мнению, под влиянием этой программы ученики школ поменяются в худшую сторону, причем это, по утверждению Ольги Николаевны, делается сознательно! Электронный дневник — что может быть опасного в невинном файловом документе? Увы, по мнению ученой, это будут не просто странички с домашними заданиями и оценками. В цифровом дневнике, по плану программы, будут собираться все сведения о ребенке, как положительные, так и отрицательные. На основании этих сведений будет сформирована под каждого ученика индивидуальная программа, то есть с первого же класса практически детям предопределена их профессия. А что хорошего в том, вопросом на вопрос отвечает Ольга Николаевна, что при якобы «определении направления» у одних детей из программы будут полностью изыматься гуманитарные предметы, а у других — технические? Неужели все так страшно, и правда наши дети не станут образованными всесторонне какими мы были худо-бедно совсем недавно , а превратятся в «инструменты», обслуживающие будущий инновационный рынок? А тем временем подозрения в том, что Ольга Черникова права, укрепляет ввод цифровых документов типа электронной трудовой книжки, или уже явные намеки на всеобщее чипирование населения… И все больше людей склонны верить Ольге Четвериковой, которая говорит: «Проект «Искусственный интеллект», утвержденный на развитие до 2030-го года, направлен не на научно-технический прогресс, а на взятие под полный контроль населения страны». Книги Ольги Четвериковой Рассказывать про ее яростные выступления против полезных и безобидных вроде бы начинаний можно бесконечно, но сама женщина-ученый прекрасно изложила свои идеи в книгах, которые сейчас пользуются огромным спросом.
Протестантизм сегодня
А дневник, это отстойное явление прошлого? Разве не удобнее будет электронный вариант, где все-все про ваше дитя будет отображено в мельчайших деталях? А вот Четверикова утверждает, что цифровое обучение — преступление против детей. По ее мнению, под влиянием этой программы ученики школ поменяются в худшую сторону, причем это, по утверждению Ольги Николаевны, делается сознательно! Электронный дневник — что может быть опасного в невинном файловом документе? Увы, по мнению ученой, это будут не просто странички с домашними заданиями и оценками. В цифровом дневнике, по плану программы, будут собираться все сведения о ребенке, как положительные, так и отрицательные. На основании этих сведений будет сформирована под каждого ученика индивидуальная программа, то есть с первого же класса практически детям предопределена их профессия. А что хорошего в том, вопросом на вопрос отвечает Ольга Николаевна, что при якобы «определении направления» у одних детей из программы будут полностью изыматься гуманитарные предметы, а у других — технические? Неужели все так страшно, и правда наши дети не станут образованными всесторонне какими мы были худо-бедно совсем недавно , а превратятся в «инструменты», обслуживающие будущий инновационный рынок?
А тем временем подозрения в том, что Ольга Черникова права, укрепляет ввод цифровых документов типа электронной трудовой книжки, или уже явные намеки на всеобщее чипирование населения… И все больше людей склонны верить Ольге Четвериковой, которая говорит: «Проект «Искусственный интеллект», утвержденный на развитие до 2030-го года, направлен не на научно-технический прогресс, а на взятие под полный контроль населения страны». Книги Ольги Четвериковой Рассказывать про ее яростные выступления против полезных и безобидных вроде бы начинаний можно бесконечно, но сама женщина-ученый прекрасно изложила свои идеи в книгах, которые сейчас пользуются огромным спросом. Это: «Цифровой тоталитаризм, как это делается в России» посвящена описанным выше вопросам ; «Оборотни: или кто стоит за Ватиканом» — книга о том, как с помощью отлаженной системы управления миром религиозная организация держит в руках все государства; «Трансгуманизм в российском образовании: наши дети как товар» — о том, что в будущем при победе цифрового образования дети превратятся в рабочих-«болванок», им с младенчества будет указано: «Знай свой шесток! Якобы она всего лишь ловко «жонглирует» не слишком удачными примерами, выступает против безусловно полезных начинаний. Верить Ольге Николаевне или нет — личное дело каждого, но ясно одно: она пытается защитить наше будущее, и делает это бесстрашно и с верой в истину. Личная жизнь К сожалению, ни в одном аккаунте в социальных сетях не указан семейный статус Ольги Николаевны Четвериковой. Да у нее и нет, по большому счету, личных аккаунтов: на ресурсе «Вконтакте» существует официальная страница, где можно посмотреть уже известные данные о женщине-ученом, задать вопрос и наверное получить ответ в приватном сообщении. Ольга Николаевна комментирует посты подписчиков, но случается это крайне редко: наверно, обсуждение острых вопросов продолжается в приват-режиме. Узнать что-то о предполагаемом супруге и наличии детей через ее социальные сети невозможно: нигде нет ни одной личной фотографии женщины с родственниками или близкими.
Четверикова Кривая мораль эксплуататоров - дурной путь для рабов. Ольга Четверикова 2 месяца назад Для чего нужны встречи патриарха Кирилла с папой Римским? Ольга Четверикова 2 месяца назад О. Четверикова «В тени «зелёной» экономики: экологизм против человечества» 2 месяца назад Советский лидер понимал суть мировых элит.
Говорили именно о детях, не о взрослых. Все эти чипы, шлемофоны и так далее нацелены на то, чтобы контролировать всё, что происходит с ребёнком.
Смотрите, что говорит декан факультета информационных технологий Московского политехнического университета Андрей Филиппович о нашем образовании лет через пять: «Уже очевидно, что будет развито множество рекомендательных технологий, которые позволят учащемуся ориентироваться в море образовательного контента, они будут гибридными человеко-машинами». А вот что говорит Алексей Каленчук, руководитель направления «Виртуальная и дополненная реальность, технологии геймификации» IT-кластера Фонда «Сколково»: «Большее количество людей сможет улучшить свои навыки, что приведёт к повышению производительности труда. Это стратегическая возможность для страны. Виртуальная реальность — лучшее, что случилось с человечеством до нейроинтерфейсов, до того, как человек подключил свою нервную систему к компьютеру напрямую. Образовательный контент, а в перспективе и бизнес-контент можно потреблять нативно. Симуляция — это интерфейс без интерфейса, и внутри неё ты должен взаимодействовать так же, как с реальным миром».
Постулируется всё то же погружение в нейроинтерфейсы. В связи с этим, надо отметить, что недавно, в феврале 2020 года, были внесены изменения в ГОСТ Р-43 «Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Ноон-технология в технической деятельности. Общие положения», датированные мартом 2009 года. Ноон-технологии — это технологии создания информации в виде, соответствующем психофизиологии человека. Тут речь идёт о том, как оператор не только профессиональный, а каждый человек, имеющий дело с компьютером будет входить с процессором и монитором в прямой контакт, так сказать...
В положениях прямым текстом заявлено о формировании нейромашинного общества. Возникнут «нейроколлективы», которые будут использовать «постъязыковые протоколы нейрокоммуникации для эффективной совместной работы». То есть снимается нравственность, человек больше не рассматривается как существо, обладающее достоинством, свободой воли. И де-факто признаются нормальными условия, при которых с помощью новых технологий можно будет залезать в сознание и подсознание взрослого человека и ребёнка. Просто с ребёнком это легче сделать. И, кстати, неправильно говорят о чипах — «вживлять».
С их помощью будут умерщвлять тело и душу. За всем этим стоит набор идей куда более древних, чем нацизм... В какой мере можно говорить, что российская и западная элиты едины в этом проекте? Так это не российский проект! Это глобальный проект. Уже много было сказано о «новом мировом порядке», но сейчас мы видим, как это делается в реальности.
Кто это делает? Многие говорят о «хозяевах денег», но в реальности основную роль играют «хозяева идей», которые через новые технологии проводят свою линию. Неслучайно в американской стратегии безопасности главное внимание уделяется когнитивным, поведенческим войнам, которые ведут путём манипуляций с подсознанием граждан, прежде всего детей, молодёжи. При этом используют информационно-коммуникационные стратегии банков и крупных IT-компаний, среди которых важное место занимает «Майкрософт», с которой так дружит Греф… Надо прямо сказать, что американские IT-компании являются частью военно-разведывательного комплекса США. В этот комплекс входят и «образовательные» сети, в том числе университеты. Россия для США есть лишь сегмент глобального цифрового мира, который они строят.
Силы, которые поддерживают это у нас, просто перепевают спущенные Западом программы. Например, доклад ВШЭ о цифровом государстве как платформе — чистой воды перепев доклада Всемирного банка. Назову несколько основных российских «мозговых центров», пропагандирующих западные киберстратегии: Агентство стратегических инициатив, Высшая школа экономики, Фонд «Сколково», Московская школа управления «Сколково», Автономная некоммерческая организация «Цифровая экономика» ей, кстати, поручено следить за реализацией отечественной цифровой платформы. И множество иных структур, в которых уже немало людей с изменённым сознанием, то есть тех, в сознании которых отсутствует гуманитарная составляющая — они во многом мыслят по алгоритму машины. Многие из них придерживаются оккультных взглядов. Это и каббала, и учение йогина Садхгуру, о котором Греф при всяком удобном случае распространяется.
Если посмотреть тексты этого гуру, то я, как человек, специализировавшийся по истории гнозиса и ориентирующийся в культуре и религии Запада, не вижу в них ничего оригинального — они дублируют гностические тексты. Только форма преподнесения и некоторые акценты изменились. Ключевая идея таких людей — их избранность. Есть избранные и остальные, то есть основная масса, к которой они относятся как к ресурсу, ну а проще говоря — как к пыли под ногами, как к неодушевлённым экспериментальным объектам, каким-то машинам. Мастера и строительный материал — эти образы хорошо известны. У Грефа мы всё это видим.
Эти силы сейчас интенсивно готовят кадры, которые будут обрабатывать сознание детей, юношей и девушек в нужном им направлении. А главное, стремительные шаги в этом направлении делаются как раз сейчас, когда многие люди пребывают в состоянии шока. Самое время вбить колышек в деле закрепления онлайн-обучения, вездесущих камер и тому подобного. Дистанционное обучение всплыло сейчас как вынужденная мера из-за коронавируса. Но одновременно сбылась мечта тех, кто хотел изъять фигуру учителя из учебного процесса. Самое интересное другое: 17 марта Госдума приняла в первом чтении законопроект о проведении эксперимента по внедрению искусственного интеллекта в Москве и области.
C 1 июля и сроком на пять лет. И ещё: была признана необходимость внесения изменений в статью Федерального закона «О персональных данных», в которой говорится, в каких случаях можно взимать персональные данные без разрешения граждан. Что касается единой системы видеонаблюдения, то это не только камеры, отслеживающие внешнее поведение и распознающие лица. Уже создаются камеры «эмоциональные» — они смогут распознавать эмоции. Это давняя идея Собянина. Хотя принята даже не его идея, а то, что прописано в проекте «Умный город — 2030», который создавался по лекалам трансгуманистов.
В дорожной карте проекта среди вдохновителей указан футуролог Рэймонд Курцвейл. Это, на минуточку, очень крутой «цифровик»: директор Университета сингулярности и правая рука Эрика Шмидта из «Гугла». Трансгуманисты же неприкрыто ратуют за изменение природы человека. Однако помимо «централизованного, сквозного, прозрачного управления городом на основе больших данных с использованием искусственного интеллекта» мы видим в этой программе всё те же «нейроинтрфейсы». Также там говорится о создании системы видеонаблюдения, то есть на наших глазах выстраиваются контуры другого мира: в нём вас никто не будет спрашивать, хотите вы или нет доверить кому-то ваши биометрические данные. Сейчас многие перешли на удалённую работу, и она оправдана в условиях эпидемии.
Но опасность заключается в том, что люди переходят на программы, которые кто-то другой разработал и, соответственно, может ими манипулировать. Дело в том, что у них заявлено к 2022 году добиться введения «человеконезависимых» технологий. Этому же служит поставленная на поток травля чиновников. Например, губернатор Московской области Андрей Воробьёв даже заговорил о том, что человек должен не более трёх часов в году лично общаться с чиновником. Человеческое общение не нужно, выходит. Надо, чтобы человек был связан только с машиной.
Как автор Четверикова опубликовала восемь полноценных монографий и книг, а так же несколько десятков статей вышли в соавторстве с другими авторами. Главной задачей для себя женщина видит аналитику тех направлений, которые для нее оказались профильными. Ольга Четверикова Автор в своих трудах затрагивает не только политические события, но и религиозную тематику. Среди наиболее популярных у читателей изданий оказались материалы посвященные мировому правительству, Владимиру Путину, устройству правления Ватикана, а так же аналитика всех происходящих в современном мире событий. Первые труды Четвериковой были представлены широкой общественности в начале 2010 года. Именно к этому периоду можно отнести книгу под названием «Культура и религия Запада. Религиозные традиции Европы. От истоков до наших дней», а так же «Измена в Ватикане, или Заговор пап против христианства». В своих работах писательница рассуждает о том, каким образом западные веяния оказывают влияние на развитие российской действительности.
Ольга с удовольствием читает лекции, однако все из них носят исключительно провокационный характер, так как наполнены антизападными настроениями. Семинары под такими названиями как «Новый цифровой мир глобализации», «Духовный кризис», «Кризис современного христианства» и «Массовый психоз», имеют откровенно спорный характер, что непременно замечает аудитория. Как это делается в России», автором которой выступила Ольга Четверикова.