Как рассказала блогер Алина Лушавина, задержали Вершинину по обвинению в дискредитации армии, однако впоследствии выяснилось, что ей вменяют «неповиновение полиции». @irinaorlova530. Благодарю, Алина за информацию! Алина Лушавина на компьютере или телефоне. Продолжительностью 02 минут 03 секунд. Новости и СМИ. Обучение.
⚡️ОБЫСКИ У АКТИВИСТОВ !
Где работает Лушавина Алина Александровна? Врач принимает по адресу: г Самара, ул Георгия Димитрова, д 20 в клинике Клиника доктора Кравченко. Политик, общественный деятель, социолог. Рассказываю правду без цензуры. Научу быть смелым и расскажу как объединяться. Строим народовластие и свое будущее с. Ещё раз разжевываю очевидные вещи. Люди в комментариях настолько поехали что предлагают просто сдаться. Что говорить, если даже дочь генерала Рохлина настолько поехала крышей.
ЛУШАВИНА АЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА НЕЗАВИСИМОЙ АССОЦИАЦИИ ВРАЧЕЙ
Как в России преследуют за веру. Патриарх Кирилл католик? Новые подробности теракта и задержание террористов.
Во-вторых, в исследовании существенно преувеличили сроки испытания вакцин. В некоторых случаях на разработку вакцин требуется всего 5-6 месяцев. Напомним, что в соответствии с Руководством ВОЗ по нормам клинической оценки вакцин, доклинические исследования проводятся в лабораторных условиях с использованием методов in vitro то есть, буквально, в пробирке, на клеточных моделях или in vivo на животных моделях. Данные доклинических и лабораторных исследований включают в себя детали разработки и производства вакцины совместно с отчетами о контрольных испытаниях, которые должны быть адекватны для обоснования последующих клинических исследований на людях. Кроме того, в FDA для всех вакцин установлены высокие стандарты безопасности, которым должны соответствовать препараты. После того, как вакцина получает официальное одобрение и начинает применяться на людях, FDA и Центры США по контролю и профилактике заболеваний продолжают мониторинг возможных проблем и тяжелых побочных эффектов. Контролем качества вакцин и мониторингом занимается огромное число правительственных и неправительственных организаций.
Есть в США и целый институт по изучению безопасности вакцин. И что главное — все эти данные открыты. Утвержение: «Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не формируют у человека активный и пассивный иммунитет к такой инфекционной болезни, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2» Вердикт: Ложь Ученые всего мира уже многократно доказали, что вакцины от COVID-19 способны препятствовать распространению заболевания и способствуют выработке иммунитета. Это подтверждают множественные исследования и клинические испытания с участием десятков тысяч людей, а также сами результаты вакцинации. Уже можно сказать наверняка, что нынешние препараты обеспечивают иммунитет против COVID-19 с разной степенью эффективности. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature, утверждается, что множество клинических испытаний вакцин против COVID-19 показали, что они способны препятствовать распространению инфекции. Причем даже если вакцины не обеспечивают защиты для всех людей, они способны значительно снизить вирусную нагрузку среди населения и смягчить протекание болезни. Утверждение: «Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2 » Прививка не «берёт на себя всю борьбу с вирусом», а подталкивает иммунитет к тому, чтобы тот научился распознавать вирус и бороться с ним. Цель прививки — просто доставить в организм антиген и «представить» иммунитету. Но клинические испытания вакцин продемонстрировали, что они хорошо защищают от тяжелого течения болезни, госпитализации и смерти.
Вакцины содержат безопасный, ослабленный вирус или его часть для того, чтобы обучить организм справляться с реальной угрозой. Международные эксперты регулярно подтверждают, что преимущества вакцинации гораздо выше возможных рисков. Более того, опыт ряда стран показывает, что именно массовая вакцинация способна стать основным орудием борьбы с нынешней пандемией. Вероятность тяжёлых побочных эффектов после вакцины крайне мала, её относительная безопасность подтверждается клиническими испытаниями. Риски при заболевании коронавирусной инфекцией и вероятность тяжелых последствий гораздо выше. Это подтверждается обширными данными, которые были собраны во время пандемии. Именно поэтому здравоохранение выбрало путь вакцинации, а не формирования естественного иммунитета. Исследования и опыт в реальном мире показывают, что вакцинированный человек при заражении, скорее всего, переболеет в легкой форме. Госпитализации в таких случаях встречаются крайне редко и чаще всего они не связаны с прямым действием вакцин. После вакцины некоторые люди могут испытывать такие симптомы как высокая температура или мышечные боли, но они являются результатом не инфекции, а иммунной реакции организма.
Это означает, что ваш организм реагирует на вакцину, то есть учится бороться с вирусом. В качестве доказательства эффективности вакцин можно рассмотреть пример бразильского города Серрана. Люди получили китайскую вакцину CoronaVac Sinovac. А те, кто отказался вакцинироваться, также стали меньше заболевать и умирать, выяснили исследователи. Также обнаружилось, что снизилось количество случаев заболевания среди детей и подростков, которые не были вакцинированы. Антипрививочники раскритиковали вакцину «Спутник V», но врачи уверены в ее эффективности: аргументы за и против Специалисты Минздрава Татарстана призывают жителей республики прививаться от коронавируса, который представляет серьезную проблему для общества и приводит к осложнениям и летальным исходам. Но не все уверены, что прививка безопасна для организма. Есть мнение, что препарат не прошел важный третий этап испытаний. В Общественной палате Татарстана состоялось обсуждение вопроса о вакцинации от коронавируса, в котором приняли участие как медики, так и активисты, выступающие против прививочной кампании. О том, что намечается жаркая дискуссия, можно было предположить уже по началу мероприятия.
Когда во время доклада замминистра здравоохранения Татарстана Владимира Жаворонкова в дверь раздался громкий стук, вслед за чем в зал со скандалом вошли несколько представителей общественных организаций. Они возмущались тем, что на круглый стол не пустили всех желающих, которых насчитывалось 20 человек. Председатель Палаты Зиля Валеева пыталась успокоить активистов и объясняла, что пригласили четверых представителей гражданского сообщества, потому что невозможно разместить всех желающих. Остальные могли наблюдать за прямым эфиром в режиме Zoom. Через некоторое время, после споров и пререканий с вице-премьером Татарстана Лейлой Фазлеевой, общественники все-таки угомонились. Диалог, насколько это возможно, перешел в конструктивное русло. Представитель независимой Ассоциации врачей Алина Лушавина заявила, что антиковидная вакцина «Спутник V» еще не прошла третий этап клинических испытаний. Помимо этого, по ее словам, первые два были проведены некорректно — вакцина протестирована только на 36 добровольцах, в то время как по нормативу предполагается их количество от 100 до 600. В ответ на это Жаворонков подчеркнул, что препарат прошел все испытания, необходимые для регистрации, и информация о них размещена в статье в журнале The Lancet. В последней публикации от 2 февраля говорится о 14 964 людях, принявших участие в ее тестировании.
Лушавина поставила под сомнение эту информацию, предположив, что испытания проходили не на добровольцах, а непосредственно на вакцинируемых. Она также заявила, что статья, о которой идет речь, не выдерживает никакой критики и ее высмеяли иностранные эксперты.
Но то, что транслируют эти люди - является эгоизмом. Учат скидывать очищать карму и тянуть энергию пространства на себя.
Карму нельзя очистить просто так. Ее можно отработать. Требуется глубокое покаяние, а не легкая медитация. На самом деле эти люди команда.
Куда делись люди и что с блогером Леонардом See more Чиновники Белгорода признались, что защищать не будут, готовы только к эвакуациям Белгород СВО See more Бутина продвигает репрессии? Хабад угрожает русским женщинам? See more Делягин испугался Лушавину и несистемных вопросов? Кураторы заказа по 239 статье. Зубалов и Ольховский See more Как Хабад прикрывает политику религией.
В России начались преследования честных врачей?
Видео о История России & Настоящая!, Мега сенсационное интервью. Алина Лушавина, Россия готова к ликвидации?, Пустующие дома. Все утверждения являлись манипуляцией и антинаучной риторикой. К слову, и Алина Лушавина, и Светлана-Лада Русь, как выяснили наши коллеги из Delfi ранее вели деятельность из Самары. Алина Лушавина. Голос свободы — паблик ВКонтакте, записи, рейтинг и статистика, список подписчиков, фото и видеозаписи.
Алина Лушавина о пандемии
Алина Лушавина Википедия биография Субъект выдвижения: Региональное отделение в Самарской области Общероссийской политической партии "ВОЛЯ" Региональная. Бесплатный сервис для хранения и публикации мультимедийных файлов на интернет-сайтах, форумах, в блогах и дневниках. Алина Лушавина в телеграм ВК канал Независимой ассоциации врачей Телега: Ютуб, резервные каналы: АС @ ПИ @ неАС.
Независимая ассоциация врачей
Алина Лушавина — врач-невролог. Помимо лечения пациентов, она активно занимается и общественной деятельностью. К примеру, в 2016 году баллотировалась в депутаты Самарской губернской думы от политической партии «Воля». Депутатом она в итоге не стала, так как в том же 2016 году решением Верховного суда России партию «Воля» ликвидировали. Министерство юстиции РФ в своем иске заявляло, что партия распространяет материалы, признанные экстремистскими. Четырьмя годами ранее, в 2012 году, основательницу партии Светлану Ладу-Русь обвинили в соучастии в мошенничестве в особо крупном размере. Она бросилась в бега и была объявлена в международный розыск.
Алина Лушавина в этой организации занимает пост главы комитета социальной политики и здравоохранения. На сегодняшний день ОСВР является одним из главных источников фейков и теорий заговоров в русскоязычном сегменте Сети. В декабре 2020 года Алину Лушавину задержали в здании правительства Самарской области. Там активистка «доказывала», что вакцины против COVID-19 «просто закуплены у Билла Гейтса», а прививочная кампания обладает «признаками геноцида».
Полагаем, что для отказа у судьи Кащенко не было никаких оснований.
Ведь все доводы работодателя были максимально неопределенными. Он заявлял будто бы Ионова оскорбила своих коллег, негативно отзывалась об их работе и называла события, происходящие с ковидом, «психозом». Но в деле нет ни одной фамилии оскорбленных или пострадавших, нет ни одной жалобы, да и работодатель не называет ни одного конкретного человека, который бы обратился по этому вопросу. Уже позднее, после начала рассмотрения дела, кто-то явно подсказал ГАУЗ «Областной центр медицинской реабилитации», где работает врач Ионова, сделать экспертизу речи врача с этой конференции. И экспертизу сделали...
Неужели там сидят эксперты-лингвисты и филологи? Адвокат Натальи Викторовны отмечал, что эта экспертиза не может являться доказательством по делу. Во-первых, потому что она была сделана уже во время судебного следствия, а не была приложена к изначальной позиции ГАУЗ. Во-вторых, даже эксперты торгово-промышленной палаты не смогли установить кого конкретно и какими именно фразами якобы «оскорбляла и порочила» Ионова. В-третьих, эксперт не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
То есть, легко мог соврать. Представитель ГАУЗ в своих выступлении был немногословен и сам с собой во всем согласен.
Краткое описание конфликта В начале вечера Алина и Мария пытались избегать контакта друг с другом, но их противоположность вызывала все большее внимание и интерес гостей.
После нескольких прохладных слов и неприязненных взглядов с обеих сторон, обстановка начала накаляться. По невыясненным причинам Алина вдруг в ярости обрушилась на Марию, заявив, что она лишь новичок, получивший свою славу благодаря скидкам и связям в индустрии, в то время как Алина добивалась всего сама и имеет намного больше таланта и достижений. Алина Лушавина: Алина Лушавина — известная российская журналистка, писательница и общественный деятель.
Ее роль в конфликте заключается в том, что она обвиняет Марию Шукшину в нечестной журналистской практике и дезинформации. Лушавина выступает в защиту своих профессиональных принципов и утверждает, что Шукшина нарушает основные этические нормы журналистики, распространяя ложную информацию и искажая факты. Она делает акцент на том, что подобные действия Шукшиной негативно сказываются на доверии к профессии журналиста и на коллективном имидже СМИ, в которых они работают.
Мария Шукшина: Мария Шукшина — также известная российская журналистка и писательница. В конфликте ее роль состоит в том, что она отрицает обвинения Алины Лушавиной и отстаивает свою профессиональную репутацию. Шукшина утверждает, что ее работы соответствуют этическим нормам и она не делает ничего неправильного.
Она считает, что Лушавина недобросовестно атакует ее и дискредитирует как профессионала. Шукшина акцентирует внимание на том, что подобные обвинения вредят не только ей как журналистке, но и СМИ, в которых она работает, и утверждает, что Лушавине нужно предоставить доказательства своих слов. Алина Лушавина: мнение и позиция Лушавина приводит конкретные примеры из своей жизни и опыта, чтобы подчеркнуть важность обращения внимания общества на подобные случаи.
На днях «Первый русский» предоставил свою площадку для острой дискуссии по вакцинации и коронавирусу, в рамках которой зрители могли услышать противоположные мнения ведущих экспертов в области медицины. Одной из первых своей точкой зрения поделилась врач-невролог Алина Лушавина, она заявила, что не считает широкую кампанию по иммунизации от коронавируса в России вакцинацией. Врач назвала происходящее «большим экспериментом над людьми», передает ИА «ЦарьГрад».
Лушавина Алина Александровна
Алина Лушавина — врач-невролог. Помимо лечения пациентов, она активно занимается и общественной деятельностью. К примеру, в 2016 году баллотировалась в депутаты Самарской губернской думы от политической партии «Воля». Депутатом она в итоге не стала, так как в том же 2016 году решением Верховного суда России партию «Воля» ликвидировали. Министерство юстиции РФ в своем иске заявляло, что партия распространяет материалы, признанные экстремистскими. Четырьмя годами ранее, в 2012 году, основательницу партии Светлану Ладу-Русь обвинили в соучастии в мошенничестве в особо крупном размере. Она бросилась в бега и была объявлена в международный розыск. Алина Лушавина в этой организации занимает пост главы комитета социальной политики и здравоохранения. На сегодняшний день ОСВР является одним из главных источников фейков и теорий заговоров в русскоязычном сегменте Сети. В декабре 2020 года Алину Лушавину задержали в здании правительства Самарской области.
Там активистка «доказывала», что вакцины против COVID-19 «просто закуплены у Билла Гейтса», а прививочная кампания обладает «признаками геноцида».
Далее эксперт выразилась более жестко, назвав массовую вакцинацию в стране и мире «преступлением». Врач отметила, что, когда только началась пандемия коронавируса, специалисты сразу предупредили, что речь не идет о чем-то подобном чуме. По ее мнению, паника относительно коронавируса является сильно преувеличенной.
Герасенко сетует, что «население находится в глубоком невежестве по поводу инфекций, иммунитета и собственного здоровья». На вопрос «Холода», кому именно это может быть выгодно, Герасенко отвечает: «Я не знаю, это уже больше вопрос к политикам, а я — практикующий врач». Аденовирус не встраивается в ДНК человека и не размножается в организме — при производстве вакцины его специально лишают этой возможности. Это совершенно не обоснованная точка зрения. Генетика людей при вакцинации не меняется», — констатирует Анатолий Альтштейн.
Такую статистику она якобы получила от «врачей из красных зон», которые состоят в так называемой «Независимой ассоциации врачей». Она уверена, что нынешний рост заболеваемости связан именно с вакцинацией. Когда коллеги такое говорят, я спрашиваю, есть ли доказательства. Обычно собеседник в такой момент теряется». Сам Борискин вакцинировался и всем своим родным посоветовал сделать то же самое. В России такая информация на регулярной основе не публикуется в принципе. Из научной статьи в The Lancet стало известно, что во время третьей фазы испытаний «Спутника» умерли четыре добровольца: двое — от коронавируса, заразившись после введения только первой дозы; один погиб от перелома позвоночника; один получил вместо вакцины плацебо и умер от инсульта. В апреле при подаче документов на регистрацию «Спутника» в Европе выяснилось, что как минимум еще четыре человека умерли после прививки в первые месяцы массовой вакцинации. Расследования всех этих смертей показали, что они никак не связаны с введением «Спутника».
Этот вирус часто мутирует, и получается, что человека привили от одного штамма, а он в итоге заражается другим. Борискин считает, что, независимо от политических взглядов, большинство людей в России не склонны доверять тому, что говорят «с экранов телевизоров», — поэтому, когда государственные СМИ начинают активно призывать к вакцинации, сомневающихся становится больше. Анатолий Альтштейн на вопрос «Холода», встречаются ли среди его коллег и знакомых противники вакцинации от коронавируса, пересказывает разговор со своей коллегой из Центра Гамалеи: «Она сказала, что ни за что не будет прививаться, потому что уже переболела, и спросила, зачем вакцинироваться сейчас. Сформулировать четко, [почему не будет прививаться], она не смогла». Альтштейн полагает, что такая позиция связана с личной историей его коллеги: «У ее дочки сын с аутизмом, и она прочитала в интернете очень распространенный фейк о том, что вакцины могут это провоцировать. Однако твердое мнение науки об этом — никакие вакцины к аутизму не имеют отношения». Никита Жуков — медицинский директор сети «Лахта Клиника» — считает, что нет ничего удивительного в том, что многие врачи настороженно относятся к вакцинации и даже пропагандируют отказ от нее. Это — следствие низкого уровня медицины и медицинского образования в стране в целом. У наших врачей всегда было очень настороженное отношение к вакцинам, просто сейчас это стало особенно заметно.
Никита Жуков медицинский директор сети «Лахта Клиника» По словам Жукова, многие медики «раздают медотводы направо и налево из-за любого чиха», когда на самом деле серьезных противопоказаний против вакцинации нет. Ведь юридически медики в России никак не защищены». Жуков считает, что в случае с вакцинацией от COVID-19 факторы наложились один на другой: многие врачи и так с недоверием относились к профилактическим прививкам, а российская вакцина, которую разработали очень быстро, вызвала еще больше вопросов. Новость Необходимость вакцинации подтверждена новыми данными По словам Жукова, в «Лахта Клинике» внимательно следят за документацией и медотводами — каждый случай разбирают. Как говорит Жуков, в клинике не было случаев, когда медик принципиально выступал против прививки и отговаривал от нее пациентов. В других частных медицинских организациях, куда «Холод» обратился с запросом, тоже сообщили, что подобных случаев не было: гендиректор клиник «Чайка» Александр Винокуров сказал «Холоду», что вообще не понимает, как врач может отговаривать от прививки. По его словам, в клиниках этой сети не сталкивались с подобными претензиями к врачам: «Такой жалобы [просто] не может быть». В сервисе «СберЗдоровье» на вопрос «Холода» ответили, что, «если человеку противопоказана прививка по показаниям, то ему так и скажут». Психиатр и психотерапевт, кандидат медицинских наук Виталина Бурова отмечает, что массовое недоверие к вакцинации в России — отчасти результат того, что люди, в том числе и врачи, не знают, каким источникам информации доверять.
Но так делают не все: кто-то не умеет добывать нужные данные, а кто-то больше склонен верить разным «авторитетам», чем собственным аналитическим способностям.
Всего в Казань в рабочий день приехало около 10-12 активистов антипрививочного движения, но в зал пустили только 5-6 представителей. Забегая вперед, скажем, что девушки с первых минут перехватили инициативу у модераторов встречи, заставив на протяжении почти 2 с лишним часов отвечать на их вопросы как на уличном митинге. Одним словом, тональность общения была далека от профессорского консилиума. Хотя вице-премьер Лейла Фазлеева не раз просила гостей держать себя в рамках приличий. О статье в журнале The Lancet Первый раунд в поездинке пришлось держать замминистра здравоохранения Владимиру Жаворонкову. Он сообщил о ходе организации вакцинации в Татарстане. По его словам, в республике открыто 103 пункта для вакцинации, жителям предлагают записаться через портал госулуг. Сформированы листы ожидания, которые благополучно закрываются.
При этом он назвал 6 противопоказаний для вакцинации, среди которых аллергия, беременность, обострение хронических болезней. Даете ли гарантии безопасности в случае последствий? Жаворонков ответил, что во время беседы проговариваются эти аспекты с врачом.