Сегодня, 14 августа, Кетовский районный суд Курганской области признал главу Кетовского района Александра Носкова виновным в получении взяток и злоупотреблении полномочиями.
Житель Кургана, по вине которого сгорело более 20 га леса, приговорен к обязательным работам
Следственные подразделения Следственного комитета при прокуратуре РФ по Курганской области направили в Кетовский районный суд материалы уголовного дела главы одного из сельских советов муниципалитета, который обвиняется по части 2 статьи 286 УК РФ. судьи Кетовского районного суда Курганской области Рычковскую Ларису Михайловну. Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 мая 2011 года приговор в отношении Терентьева П.В. приведен в соот ветствие с ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Ранее, приговором Кетовского районного суда высокопоставленный чиновник был осужден к наказанию в виде штрафа в размере 3,5 миллиона рублей и лишения права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 4 года.
Зауралец получил условный срок за незаконную рубку
Политика - 27 апреля 2024 - Новости Саратова - Курганская область сегодня: происшествия, важные события, новости политики, экономики, культуры и спорта. Курганский суд вступился за студента-мигранта в споре с МВД, В Курганской области вынесли приговор мужчине, который выбил сожительнице глаз. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Тамбова -
Защита документов
Каждый выбрал себе нужный товар, после чего на кассе Жуков оплатил его, также приложив банковскую карту к терминалу, не вводя пин-кода. В данный магазин они также зашли вместе, выбрали товары, за которые Жуков рассчитался аналогичным образом. Доехав до остановки «Синтез», Жуков попросил его остановиться, чтобы вновь сходить в магазин. В этот раз он с Жуковым в магазин не заходил. С Жуковым он также в магазин не заходил. Мужчина рассчитался за товар картой, не вводя пин-кода. Затем мужчина ушел, но через несколько минут вернулся с таксистом. Из их разговора она поняла, что мужчина договорился с таксистом, что оплатит его услуги товарами, так как наличных денежных средств у него нет. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за 23 июля 2020 года она узнала данного мужчину. От сотрудников полиции ей стало известно, что данного мужчину зовут Жуков Виктор Анатольевич л.
Совершение указанных покупок также подтверждается перепечатками из электронного журнала и товарными чеками из данных магазинов л. Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора. По окончании допроса потерпевшая была ознакомлена с протоколом следственного действия, удостоверив своей подписью правильность изложения их показаний. Каких-либо замечаний на протокол после ознакомления с ним от потерпевшей не поступило. Сам протокол составлен в соответствии с требованиями ст. Кроме того, в судебном заседании потерпевшая подтвердила указанные показания. При таких обстоятельствах, суд считает наиболее достоверными показания, данные потерпевшей в ходе предварительного расследования. Сам факт наличия у подсудимого 23 июля 2020 года банковской карты потерпевшей и совершение им покупок при помощи данной карты бесконтактным способом при обстоятельствах, отраженных в предъявленном подсудимом обвинении, стороной защиты не оспаривается, и подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств. Обстоятельств, которые позволили бы суду усомниться в причастности Жукова к хищению безналичных денежных средств потерпевшей не представлено.
О том, что подсудимый изъял денежные средства потерпевшей с корыстной целью свидетельствует то обстоятельство, что он сознательно оставил у себя банковскую карту потерпевшей, не вернул ее, несмотря на то, что знал, где она проживает, и стал совершать покупки в различных магазинах. При этом, как следует из исследованных по делу доказательств, Жуков производил оплату за приобретаемые товары банковской картой потерпевшей бесконтактным способом. Умолчание Жукова о том, что при оплате товара им используется чужая банковская карта, не является несообщением должной информации лицу, обязанному или наделенному полномочиями сверять принадлежность банковской карты покупателю и распоряжаться безналичными деньгами потерпевшей, находящимися на ее банковском счете. Кроме того, суд учитывает, что действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим их личность, не возлагается. В любом случае не являющееся собственником или владельцем похищаемого имущества лицо, обман которого образует мошенничество, должно иметь возможность распоряжаться полностью или частично этим имуществом, находящимся в ведении такого лица, тогда как работники торговых организаций не имеют доступа к безналичным денежным средствам на банковском счете держателя карты потерпевшего и не обладают полномочиями и возможностью совершать с ними какие-либо действия. При таких обстоятельствах, ввиду того, что хищение денежных средств потерпевшей было совершено в ее отсутствие и без ее ведома, а продавцы, присутствующие при оплате Жуковым товара с использованием банковской карты потерпевшей, не осознавали и не могли осознавать противоправность действий подсудимого, суд считает, что совершенное Жуковым хищение совершалось втайне от потерпевшей и других лиц и является кражей. Давая оценку доводам стороны защиты об отсутствии в действиях Жукова квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, суд отмечает следующее. По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по данному квалифицирующему признаку юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства, понятие которых раскрыто в п. В соответствии с п.
Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник Сагидуллина поддержала ходатайство подсудимого Сергеева, подтвердив разъяснение подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая, согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного разбирательства уголовного дела в особом порядке без исследования и оценки собранных по нему доказательств.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует деяние подсудимого Сергеева, по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, подлежит учету как предусмотренные пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание Сергееву. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Курганский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу главы Кетовского района Александра Носкова. Чиновник просил отменить приговор, который ему ранее вынес Кетовский районный суд, и оправдать его по всем пунктам обвинения. Напомним, что 14 августа Александра Носкова признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взяток. По версии следствия, в 2013 году Александр Носков, являясь главой Кетовского сельсовета, по просьбе предпринимателя Александра Кузьменко помог тому получить в аренду три земельных участка.
Впоследствии они без проведения аукциона были проданы бизнесмену по кадастровой стоимости 50 тыс. Бюджету села и района был нанесен ущерб. За помощь в проведении сделок, по версии следствия, Носков получил от Кузьменко три взятки в размере 100 тыс. Сам Александр Носков вину полностью отрицал.
По словам обвиняемого, решение о выделении земельных участков в аренду принимало руководство Кетовского района, а не сельсовета Кетово, главой которого он тогда являлся.
С момента образования района базу суда составляло старое деревянное одноэтажное здание по улице Рабочей, 59. В суде работало шесть человек: судья Анна Васильевна Березина, секретарь, секретарь судебного заседания, судебный исполнитель, уборщица и конюх. В мае 1961 года старая постройка сгорела, а на её месте через год появилось новое деревянное здание площадью в 345 квадратных метров с водяным отоплением. Первым председателем Кетовского районного суда в 1953 году стал Алексей Андреевич Цыганок. С 1977г.
Суд избрал главе Кургана мерой пресечения запрет определённых действий
В Курганской области осужденный мужчина предпочел сесть в колонию вместо того, чтобы выполнять обязательные работы на воле. Об этом сообщает пресс-служба Притобольного районного суда. Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь Еврейская автономная область Забайкальский. Кетовский районный суд Курганской области приговорил экс-главу муниципалитета Александра Носкова к шести годам лишения свободы за злоупотребление должностными полномочиями по ч.3 ст.285 УК РФ, сообщает пресс-служба Кетовского районного суда. Следственные подразделения Следственного комитета при прокуратуре РФ по Курганской области направили в Кетовский районный суд материалы уголовного дела главы одного из сельских советов муниципалитета, который обвиняется по части 2 статьи 286 УК РФ. Кетовский районный суд курганской.
В Курганской области осудили взяточника из правоохранительных органов
В сообщение суда также отмечается, что в кассационной жалобе адвокат осужденного Пиносова просил признать обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а адвокат Антроповой просил учесть материал, характеризующий личность — существенный вклад в развитие Кетовского района. Отметим, Пиносов и Кунгуров, отбывающие наказание в исправительном учреждении, расположенном в Курганской области, участвовали в судебном заседании посредством видеоконференц-связи. Как ранее сообщало наше издание, данное уголовное дело расследовалось с 2015 года и насчитывало 60 томов. В итоге на скамье подсудимых оказались пять человек. Им вменили в вину около 70 преступных эпизодов, связанных с незаконным предоставлением земель в Кетовском районе.
Кетовский районный суд Курганской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 8-00 до 17-00; пятница: с 8-00 до 16-00 Обед: с 12-00 до 12-45 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Курганский областной суд.
Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Кетовский районный суд Курганской области выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе. Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.
Мероприятие прошло в центре села — у обелиска в сквере Победы Источник: Надежда Тихомирова От дома до обелиска гроб несли на руках. В сквере Победы собралось много людей. Кто-то приехал из Кургана, кто-то — из других населенных пунктов.
На митинге рассказали, как Александр Носков проходил службу наводчиком первой роты 331-го гвардейского парашютно-десантного полка в 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии Западного военного округа в звании гвардии рядового. Источник: Надежда Тихомирова Военный комиссар Курганской области Айрат Зарипов в торжественной обстановке сообщил, что Александр Носков посмертно награжден орденом Мужества. Александр выбрал самую мужественную профессию — защитника Отечества. Низкий поклон родителям, воспитавшим настоящего мужчину, достойного подвига наших отцов и дедов, воевавших в годы Великой Отечественной войны. За мужество, героизм, самоотверженность, проявленные в ходе специальной военной операции, гвардии рядовой Носков Александр Васильевич награжден орденом Мужества. Посмертно, — произнес Айрат Зарипов.
Источник: Надежда Тихомирова Депутат Курганской областной думы Евгений Кафеев заметил, что провожают «не просто человека, который отдал жизнь Родине, а патриота Кетово, Кетовского района». На протяжении всех этих лет Александр Васильевич был настоящим патриотом Зауралья. На его жизнь выпало немало испытаний, но он их всегда мужественно проходил. Никогда не боялся опасности. Он всегда брал на себя ответственность, он брал на себя мужество принимать решения. Она попросила присутствующих проводить его как героя.
Он хотел, чтобы мы все были добрыми, честными, любили друг друга и уважали, защищали. За это он и погиб, защищая нашу страну. Он всегда был человеком чести, — тут ее голос задрожал. Никогда никого не предавал. Был верным мужем, замечательным отцом, самым классным товарищем. Я уверена, он смог изменить каждого из нас.
Как он всегда говорил мне, «если он сейчас не с нами, значит, мы готовы идти дальше без него». И мы должны усвоить его уроки, которые он всем нам показал. А самое главное, что он есть, был и будет в наших сердцах. Здесь, повсюду, везде его наследие. Он старался всем помочь, старался сделать всё для народа. Давайте, пожалуйста, будем помнить его светлой памятью и проводим его сегодня в последний путь тоже с почестью и с радостью.
Он вернулся героем. Он не мог иначе. Татьяна, дочь погибшего И он хотел бы, чтобы мы все держались и поддерживали друг друга. Он сейчас спокоен.
Пиносов, Антропова, Кунгуров, Иванов освобождены из-под стражи, говорится в решении суда. В сообщение суда также отмечается, что в кассационной жалобе адвокат осужденного Пиносова просил признать обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а адвокат Антроповой просил учесть материал, характеризующий личность — существенный вклад в развитие Кетовского района. Отметим, Пиносов и Кунгуров, отбывающие наказание в исправительном учреждении, расположенном в Курганской области, участвовали в судебном заседании посредством видеоконференц-связи. Как ранее сообщало наше издание, данное уголовное дело расследовалось с 2015 года и насчитывало 60 томов.
В итоге на скамье подсудимых оказались пять человек.
Правосудие в Зауралье
| Кетовский районный суд Курганской области | Кетовским районным судом Курганской области постановлен приговор в отношении жителя г. Кургана Курганской области С., который в октябре 2023 года, находясь по месту своего жительства, умышленно, в целях использования, 14.02.2024 Районный суд с. Кетово. |
| К лишению свободы осужден житель Кетовского района за управление автомобилем в состоянии опьянения | Политика - 27 апреля 2024 - Новости Самары - |
Суд Курганской области оставил в силе приговор экс-главе Кетовского района
Читайте нас в.
В судебном заседании установлено, что 17. Кургана, где был остановлен сотрудниками полиции. Кроме того, подсудимый был ранее осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека, наказание по которому не было отбыто в полном объеме.
Этим занималась администрация района. Но суд решил, что его вина подтверждается показаниями Александра Кузьменко и записью его разговора с Носковым на диктофон, когда Кузьменко, по его словам, передавал Носкову очередные 100 тыс. Но Носков объяснял в суде, что из разговора в автомобиле вырваны отдельные фразы, а речь шла не о взятках, он предлагал Кузьменко оказать добровольную финансовую помощь для строительства в Кетово стадиона. Носков заявил, что Кузьменко оговорил его.
Еще по теме Глава Кетовского района заплатит 3,5 миллиона за взятки и злоупотребление служебным положением В приговоре отмечено, что вина главы района доказывается показаниями Александра Кузьменко, дававшего взятки, а «показания Кузьменко подтверждаются показаниями свидетеля, бывшего руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом района Александра Иванова, который сообщил, что ему, со слов Кузьменко, стало известно о передаче Носкову 100 тыс. Защита просила суд признать показания Иванова недопустимыми. Они были даны в рамках расследования другого уголовного дела, по которому Иванов проходит подсудимым. Гособвинитель Алексей Киселев в ходе прений просил суд назначить Александру Носкову наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, штраф в 5 млн рублей с запретом занимать должности на муниципальной службе на 3 года. Защита просила оправдать главу района.
Житель Кургана признан виновным по ч. Установлено, что в мае этого года при проведении дорожных работ в Кетовском районе вблизи трассы Курган - Екатеринбург подсудимый нарушил правила техники безопасности, из-за чего от искр сначала загорелась сухая трава, а затем огонь дошел до леса.
Взаимодействие со СМИ
- Экс-чиновник из Зауралья получил приговор за коррупцию и погиб в СВО - 27 апреля 2024 - 45.ру
- Кетовский суд - 83 фото
- В Курганской области мужчина предпочел сесть в колонию вместо работы на воле
- Новости кургана свежие последние курганской
- Правосудие в Зауралье. Объединенная пресс-служба судебной системы Курганской области – Telegram
- «Каждым росчерком ты подписываешь себе уголовную статью»
Правосудие в Зауралье
Взвесив аргументы сторон государственного обвинения и защиты, Кетовский районный суд принял решение: признать Александра Носкова виновным в совершении инкриминируемых преступлений. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Мурманска - Курганский областной суд сегодня отметил свой юбилей с даты основания.
Взаимодействие со СМИ
- Кетовский суд - 83 фото
- За что судили Александра Носкова?
- Экс-чиновник из Зауралья получил приговор за коррупцию и погиб в СВО - 27 апреля 2024 - 45.ру
- Кетовский районный суд (Курганская область)
Свердловчанина за сбыт наркотиков в Курганской области суд отправил в колонию
Новости Кургана и Курганской области сегодня последние. Ура ру Курган последние новости. Пожар в городе. ЧП Курганская область пожары. Пожары в Курганской области за последние трое суток. Фото главы города Кургана. Дом мэра Кургана.
Куташи и Ситникова Елена Вячеславовна Курган. Женщины России Курган. Пожар в Курганской области 2021. Пожар в Курганской области вчера. ПСЧ 15 Курган. Омская 142 в Кургане.
Курганская область пожарная часть. Матвеев Курган пожарная часть сотрудники. Благоустройство колледжа. Благоустройство и строительство городов. Благоустройство Курган ВК. Курган парк.
Криминал Кургана и Курганской области. Аварии 30. Крупный пожар. Пожар в Кургане сейчас. Пожары 2022. Вчера большой пожар.
Пожары в Курганской области. Пожар в Кургане вчера в Северном. Пожар в Курганской области сейчас. Сулимова Татьяна Владимировна Курганприбор. НПО Курганприбор 2021. Ведущая Курган ру.
Пожарные ЧС. ЧС В городе. Новости Кургана. Новости Курганской области. Правительство Курганской области. Правительство 2020.
Правительство Курганской области фото. Область 45 Курган. Домосканов Сергей Ефимович Курган. Ура ру Курган. Ура ру Курган криминал. Работник на дачу.
Пожар на даче. Служба пожарной безопасности. Я люблю Курган трудовые отряды. Трудовые отряды Курган. Я люблю Курган трудовые отряды ступени роста. Курган и курганцы Татьяна Кокина.
В результате суд региона удовлетворил требование прокуратуры и ужесточил наказание обвиняемым. Так, Петру Кунгурову было назначено новое наказание в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев в колонии общего режима, Анатолию Пиносову — 6 лет общего режима, Алексею Иванову — 3 года, Миле Антроповой — 4 года лишения свободы со штрафом в 150 тыс. Однако подсудимые обжаловали это решение в кассационной инстанции. Источник: "ZNAK".
Ранее агрессивно раздвигавший ноги в автобусе петербуржец получил 240 часов обязательных работ. Что думаешь?
Подписывайтесь на «Газету.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сергееву, суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы; так как менее строгий вид наказания в виде штрафа и принудительных работ, не сможет обеспечить целей наказания. Суд назначает наказание с учетом ограничительных положений, предусмотренными частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, суд находит возможным дополнительное наказание, в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и в соответствии со статьей 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей. Оснований для замены Сергееву наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку Сергееву не назначается наказание в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
Гражданский иск по делу не заявлен. В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.