1. Срыв спектакля "Идеальный муж", устроенный православным экстремистом Дмитрием Цорионовым-Энтео. пьесы "Идеальный муж" и романа "Портрет Дориана Грея" - стали, можно сказать, прототипами для героев трехчастного спектакля Богомолова, претендующего на что-то вроде сатирической энциклопедии. Очень долго не решалась пойти на спектакль Идеальный муж и вот зря! «Идеальный муж» –комедия Оскара Уайльда с ловко закрученной интригой, множеством неожиданных ситуаций и забавных недоразумений.
Мероприятие
Премьера спектакля «Идеальный муж», сочинение Константина Богомолова по произведениям Оскара Уайльда, состоялась 10 февраля 2013 года. "Идеальный муж" появился в московском театре "Школа драматического искусства". Очень долго не решалась пойти на спектакль Идеальный муж и вот зря! еще одна сценическая версия знаменитого произведения, разыгранная лучшими артистами театра. Новость о том, что спектакля «Идеальный муж» больше не будет в репертуаре МХТ, обескуражила фанатов. А потом выясняется, что дамочка шантажирует рассказать жене, что её муж не так идеален, как хочет казаться.
Мероприятие
Интересно, если бы спектакль был, не дай бог, отменён, как узнали бы об этом люди, купившие билеты? На сайте «Премьеры», когда я туда зашла, уже можно было «подводить курсор, чтобы узнать стоимость билета», к любому месту в зале — ноль результата. Вернее, сначала пара мест была, и даже неплохих, но у меня на тот момент не было возможности их выкупить. А чуть позднее — всё, поздно.
Я не сдалась и позвонила в «Премьеру». Мне сказали, что, вот, остался один билетик на балкон и один на двадцать какой-то ряд. Делать было нечего, пришлось довольствоваться двадцать каким-то.
Я сама ездила в офис, где, покупая билет, поинтересовалась, как же люди узнают о прокате спектаклей. Мне уклончиво ответили, что «наши агенты ездят и распространяют билеты сами». Куда ездят?
Когда ездят? Это осталось тайной. Придя в ДК Выборгский, я надеялась, что в кассе будет не выкупленная бронь поближе.
То есть, может быть, для кого-то она там и была, по особой договорённости. У меня же кассир, которую, видимо, задолбали вопросами, устало поинтересовалась, откуда я узнала об ИМ. А зал был полон.
Видимо, агентство и дальше будет так работать, потому что главное, как я поняла, — не оповестить о спектакле как можно больше людей, а, имея «прикормленные места», продавать билеты большими партиями. Меньше хлопот, больше выручка. Их, конечно, можно понять, но… А нам-то что делать?
И сколько спектаклей не только ИМ проходит мимо тех, кто с удовольствием их бы посмотрел? В общем, я села на откидное место. И началось… Вот, знаете, можно я сначала не о спектакле как таковом?
А «конкретно». Даниил — мастер. Я не хочу сказать, что не понимала этого раньше, но именно вчера мне это стало окончательно ясно.
Он умеет держать власть над залом, даже над таким большим, как этот. А так, на самом деле, умеют не все. Можно излучать сильнейшую энергетику в кино на крупном плане, и терять её на сцене.
Если бы я не видела таких примеров причём то были актёры, восхищавшие меня на экране , то не говорила бы. Он лёгок — но не легковесен. Он стал окончательно свободен, уверен в себе в самом хорошем смысле, уверен без самоуспокоенности, но как-то так… ну, как птица летит.
Она же в себе уверена, правда? А то летать не сможет. Когда-то известный ленинградский режиссёр Игорь Петрович Владимиров сказал об актёрах, возраст которых где-то между тридцатью и тридцатью пятью годами: они, по сути, основа театра, они, сохраняя молодое ощущение жизни, и не чуждые духу студийности, уже приобрели хороший профессиональный опыт, они ещё не «ухватили Бога за бороду», но вот-вот это сделают, они — на пороге новых открытий, им — «зелёный свет» на пути.
И это правда. И это можно в полной мере отнести к Даниилу Страхову. И странные бывают вещи — безусловное понимание этого пришло ко мне на антрепризном комедийном спектакле, о которых обычно принято говорить со снисходительной улыбкой, о которых даже рецензий не пишут — зачем?
Несерьёзно… А зря.
Чехова, ещё до своёго появления на сцене стал поводом для его обсуждения не только среди театральной публики, но и в прессе. Зрители, успевшие побывать на предпремъерных спектаклях, высказывались о нём неоднозначно, но то, что его можно назвать событием сезона является неоспоримым фактом.
Режиссёр Константин Богомолов уже давно знаком театралам своим необычным прочтением литературной основы поставленных им спектаклей. На этот раз его постановка «Идеального мужа» превратилась в фантазию с использованием тем Оскара Уайльда, Чехова, Шекспира. Жанр спектакля определить весьма сложно, а сам режиссёр говорит, что он полностью соответствует термину «трэш», то-есть нарушающим стандартные представления об искусстве, непредсказуемым.
Когда главное уже сказано. И в зале людьми владели добрые чувства. Это был необыкновенно трогательный жест, сразу многое говоривший о человеке. Леди Чилтерн — Ольга Красько, с наивным взглядом, в действительную наивность которого веришь. Она не банальная глупенькая женщина, «упёртая» в иллюзиях, а в самом деле верующая в «нечто большее». Иногда это мешает настоящим доверительным отношениям. А иногда вызывает уважение. Её монолог: «Я верила: мир стал лучше оттого, что ты живёшь в нём, добродетель не пустое слово, если ты живёшь на свете» - звучит совсем не так наивно, и уж точно не смешно. Ну, разве нам хотя бы иногда не хочется верить, скажите честно, что добродетель — не пустое слово?!
И разве не хочется безусловно доверять кому-то? И неизменно уважать? В какой это книге героиня говорит: «Я так боялась, что ты не тот, кого я люблю! И, конечно, лорд Горинг — Даниил Страхов. Свободный, роскошный, элегантный, безусловный денди и джентльмен — это не просто слово, gentleman, gentil man — благородный человек. Он и светский повеса — для окружающих, и непутёвый сын — для чопорного отца, и преданный товарищ, и, может быть, немножечко влюблённый в милую леди Чилтерн ровно настолько, чтобы не оскорбить друга , и нежно-снисходительный к ребячливости Мейбл. Решительный и умный человек, руками которого, собственно, и распутывается весь этот нравственный узел. Он может вести себя почти «репризно» в определённые моменты — но не бывает грубым. И главное — его настоящая мудрость, понимание человеческой натуры и сочувствие к ней.
Он может улыбнуться над её несовершенством, но простит. А может быть, его устами говорит сам Уайльд?.. Я, честно говоря, не знаю, как можно сыграть мудрость. Вот так, чтобы люди это ощутили. И не на крупном плане, а чтобы огромному залу стало понятно? А Даниил сыграл. Но, безусловно, сыграл. А в сценах с Мейбл он немножечко играет в робость хотя и по-настоящему, конечно, робеет , понимая её детское желание «властвовать». И «дуэль на цветах» не мешает словесной «дуэли» влюблённых.
Кстати, в смысле сценического движения, по-моему, исполнено безупречно. Правда, лично мне всё же хотелось бы видеть Мейбл менее резкой, хотя я понимаю, что так, по мысли постановщика и актрисы, проявляется её непростой характер. По-моему, удачный дуэт графа Кавершема — Александра Дика и лорда Горинга, когда партнёры понимают друг друга с полуслова, когда есть актёрское «чувство локтя». Согласна, может быть, стоило добавить теплоты в их отношения, хотя всё равно понятно, что Артур любит своего «невозможного» отца. Миссис Чивли — вот эта роль, по-моему, не совпадает с актёрской «натурой» Марины Александровой. Не в том дело, что она исполняет её не на должном уровне, просто получается не совсем миссис Чивли. Да, она может быть и молодой собственно, она и есть молодая женщина , и даже юно выглядеть, но масштаб личности получается другой. Миссис Чивли Марины Александровой — может быть, из-за её девического, полудетского нежного голоска — не воспринимается как опасный враг. То есть, в эту минуту она, конечно, может причинить зло.
Но как по-настоящему грозного противника её воспринимать трудно. Когда лорд Горинг грозит ей полицией, понимаешь, что в полицию он её, конечно, никогда не «сдаст».
Хотел уйти сразу, но решил до конца посмотреть на это ,,искусство,, и ,,комедию,, Идеальный муж. Мешанина из дерьма. Жалко актеров хорошие и талантливые люди, но подневольные. Моя ошибка , перед тем как пойти на спектакль , отзывы я читал на официальном сайте МХТ им.
Да кстати многие ушли сразу, те кто остался погрузились в телефоны и гаджеты. Но были и те кто в конце спектакля аплодировали не жалея рук, ,,счастливые люди с высокой планкой чувства юмора,, Жалко потраченное время, очень......... Спектакль, состоит из трех частей, которые длятся более четырех часов. Если меня спросить, понравился «Спектакль», скажу уверенно нет и вот почему. Что может дать этот «Спектакль» человеку, который пережил девяностые годы, на которые выпал развал страны, рождение и воспитание детей, похороны ветеранов дедов и рано ушедших отцов. Стать несколько раз нищим без средств к существованию смена денег, купоны, девальвация, дефолты.
Войны и теракты, когда жизнь в бывших республиках СССР стала мягко говоря не выносимой и чтобы сохранить семью надо было возвращаться на землю отцов и строить заново дом на земле предков. И Нам как бы открывают глаза и говорят, что жизнь состоит вот еще и из этого, а мы до этого не знали, где помойка, а где ухоженный и красивый скверик в котором уютно и спокойно душе. У людей переживших всё выше изложенное собирательный образ современного русского интеллигента и не только другие ценности, это искренняя любовь к русскому театру, это тонкий и не пошлый юмор, это художественное слово и конечно завораживающая игра актеров, вот что я хочу видеть в современном театре. Хочу видеть то, что без боязни могу показать своим детям, хочу видеть, ценности которыми дорожу и берегу, чтобы оставаться человеком. Наш мир и так жесток и сер, а театр для большинства людей, хочу подчеркнуть людей, то небольшое но яркое пятно в обыденной жизни, где человек просто обязан чувствовать себя личностью, с которой актер делится самым сокровенным, своим талантом. Поэтому господа, я отказываюсь воспринимать, пошлую параноидальную шизофрению, как нам преподносят некоторые современники непостижимую обычным умом гениальную и философскую трагикомедию.
Чехова, и, похоже, не пойду ещё очень долго: вчера 12. Такого безобразия давно не видела. Это не сатира на нашу современную жизнь в России, с её гнойными нарывами, это отсутствие всякого таланта, элементарной способности показать это убожество, не опускаясь на то же самое дно. Притягивание сюда цитат из Пушкина, Чехова, Гёте, Уайльда, этой мешанины выдающихся имён, не спасает положения. Четыре часа сидения на комедии практически без улыбки - тяжело. Даже смеха сквозь слёзы не получается.
Не спасает и хорошая игра актёров. Хочется вам потерять 4 часа и послушать со сцены мат и нецензурщину, услышать про наши и не только наши общественные гнойники - идите на " Идеальный муж" 13 декабря - Змилия 13 декабря 2014 - Эмилия Ужасный спектакль!! Испорчена пятница! Выкинуты деньги! Ориентирован на московскую интеллигенцию 30-45. Высмеивает очень и очень многие пороки современности, тонко и талантливо.
Обязательно схожу еще раз!! Попытка представить некое "современное искусство" полностью провалилась! Те,кто считает себя "высоко интеллектуальными и понимающими" и им это нравится,видимо,плохо смотрели и слушали сам спектакль! МХТ я уважаю,но спектакль дерьмо редкостное! Ушли после первого действия. Я ходила уже 3 раза и еще раз пойду.
Константин Богомолов талантливо высмеивает многие язвы общества. А "Три сестры" только так и следует ставить! Просто кошмарный спектакль. Чернуха, мат, пошлые шутки, богохульство -все в одном спектакле. За Табакова и МХТ обидно. Но пипл хавает, спрос есть.
Всё меньше остаётся умных, интеллигентных людей. Грустно всё это. Смешанные чувства. Моё мнение в целом - современное искусство несовершенно, мнение сына - это совершенно не искусство! Можно и даже нужно идти на этот спектакль хотя бы чтобы видеть Алексея Кравченко, любуйтесь игрой прекрасного актёра! Не хочу никого обсуждать, но актёры играли великолепно, кстати, это то, ради чего мы вообще идём в театры , а про постановку сказать особо нечего, так как это всё то, в чём мы с вами, к сожалению , сейчас живём!
Очень неприятно слышать пошлятину со сцены великого театра! Всё же не место ей в храме искусства! Ушла с первого акта. Согласна с отрицательными отзывами. Страна живет в этом уже давно. Теперь, что МХАТ, что жизнь - все в унитазе на сцене.
Да, грудь у актрисы не красивая и разная. Богомолову и Табакову - жаль,что Вас интересует человеческая мерзость покрытая вуалью. Полное разочарование! Православным людям и искренне верующим лучше вообще не идти, не портить свое отношение, ни к актерам, ни к самому театру. Хамство, пошлость, сцены ню, издевки над православной верой меня это очень оскорбило. Самое обидное, что, прочитав отзывы на сайте МХТ, купила билеты коллегам и пошла туда с ними.
Было стыдно.. Смысл - полный БРЕД! Наша жизнь не такая мерзкая и гадкая, как это было представлено. Спектакль смотрела вчера, но до сих пор в ужасе. Юмор грязный к счастью, я такое не понимаю и понимать не собираюсь, благодаря порядочному воспитанию. Естественно, не стала дожидаться конца спектакля, ушла практически сразу.
Никому не советую его смотреть! Соглашаюсь со всеми отрицательными отзывами. Кто пишет "если нет мозгов - вам не надо идти на этот спектакль. Смотрите телевизор. Там все делают для вас. Кроме телевизора, есть сама жизнь.
Взяли из жизни пустых людей их образ жизни и показали зрителям. То, чем люди заполняют на сцене свою жизнь, вызывает чувство брезгливости. Богомолова жаль,столько комплексов. Никак не могу понять Табакова, допустившего такое на сцену. Театру - жирный минус. Удивительное дело в наше время, ставить такие некоммерческие вещи.
Если нет мозгов - вам не надо идти на этот спектакль. Таких впечатлений от театра никогда ранее не получал. Сказать что это гениально - ничего не сказать! Сегодня я расцениваю МХТ с такими спектаклями как единственную маленькую щелочку правды и свободы в глухой стене зомбирования и одурачивания наше страны. Даже было удивительно что такой политический спектакль не запретили, а Богомолова не причислили к агентам ЦРУ или сотрудникам госдепа. Да это конечно не похоже на сладкие, приятные электорату программы по ТВ, где вся настоящая мерзость и настоящие лицемеры учат жизни, патриотизму искусству нас "простых людей".
Нет это не многочисленные шоу, где не нужно думать, а только весело хлопать в ладоши и ржать. Это настоящий глубокий серьезный для размышления спектакль. Спектакль который в форме "серьезного стеба" открывает нам глаза на все происходящее вокруг нас, это спектакль с ошеломительной игрой отличных актеров, где не прослеживается ни грамм фальши и наигранности. Отлично что мы не застряли опять в советском прошлом, а развиваемся в современном мире, делая такие постановки. Хотя судя по отзывам многие все таки застряли. Для них есть "кривое зеркало" и программа "максимум".
Люди еще способные думать и иметь собственное, а не навязанное "сверху" мнение должны обязательно посмотреть этот спектакль. А вообще очень жаль что многим, судя по отзывам, не понравился. Это характеризует сегодняшнее общество: зацикленное на старых устоях, пропаганде и неспособное воспринимать ничего нового. А ведь без этого не будет развития. Хотя сегодняшней власти только такое общество и нужно. Послушные барашки.
Я призываю всех кто не понял этого спектакля: снимите шоры и заставьте себя подумать. Но при мне таких я не увидел в зале! Полный зал аплодировал стоя!
"Идеальный муж": больше, чем комедия Оскара Уайльда
История История здания Хронограф Архивные спектакли Гастроли Награды Премия Олега Табакова Создатели спектаклей Сотрудники. «Идеальный муж» наглядно демонстрирует, как именно из окружающего мусора могут произрастать не только деструктивные элементы, но и гармония. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. «Идеальный муж» Богомолова Хенкина рассказала, что Табакову сразу понравился спектакль «Идеальный муж» Константина Богомолова. Новый художественный руководитель МХТ имени Чехова Константин Хабенский вернул в репертуар театра спектакль «Идеальный муж. безусловно, злободневным остается, а в чем-то становится еще более, чем могло казаться в 2013-м году, так что задним числом смотрится как своего рода "пророчество" о "звезде" и "заре" новой России, которые, разумеется, ни проблеском не обнаружат себя.
Спектакль «Идеальный муж. Комедия»
Спектакль "Идеальный муж" получил восторженные отзывы критиков. еще одна сценическая версия знаменитого произведения, разыгранная лучшими артистами театра. Православные активисты намерены разбудить самоцензуру в авторах таких спектаклей, как идущий в МХТ "Идеальный муж". Главная» Новости» Идеальный муж спектакль театр комедии отзывы. Согласитесь, стоит купить билеты на постановку «Идеальный муж» хотя бы для того, чтобы взглянуть на это действо собственными глазами! «Идеальный муж», помимо откровенных разборок с правящей элитой, затрагивает множество разновеликих проблем современного общества: от усыновления до конформизма современного искусства и роли православия в нынешней жизни.
"Идеальный муж": больше, чем комедия Оскара Уайльда
В жену министра, красавицу Гертруду, активно участвующую в работе мужа, превратилась Дарья Мороз, ставшая в этой роли типичной «девушкой с Рублёвки». Дориан Грей, олицетворяющий верховную власть, блестяще сыгран Сергеем Чонишвили. Есть в спектакле и три провинциалки с чеховскими текстами, и Тузенбах в чёрных очках. Хотя отзывы о постановке неоднозначные, на следующие спектакли уже аншлаг. Людмила Траутмане.
И слова, вложенные в уста героев спектакля, как ни странно, доходят и до ума, и до сердца. Интеллигенция довольна и счастлива. Ей озвучили то, что она нынче «озвучивает» лишь в социальных сетях. Mad Режиссер показал без приукрас общество, окружающее практически каждого ежедневно. Театр Богомолова в данном случае — это театр пародийный, едкий, сатирический. Это попытка показать, какой безжалостный мир окружает нас, принять его и посмеяться над ним.
Спектакль остросоциальный, он поднимает множество серьезных тем, как бы в шутку, высмеивая тот или иной момент, заставляя зрителя искренне смеяться. Режиссер говорит и о любви, и о преданности, о переоценке ценностей, жестокости, лжи, показной набожности, он, не щадя, показывает то, на что общество привыкло закрывать глаза. У многих подобные ходы вызывают отторжение, даже негодование, но, если разобраться, всё это от неприглядности правды жизни, а о не приглядном в нашем обществе не принято говорить.
Эта дама даже не соизволила повторить роль и постоянно запиналась и оговаривалась. Исполнитель одной из главных ролей Игорь Миркурбанов был на высоте, хороши были и Сергей Чонишвили, и Алексей Кравченко. При том что я не поклонница последнего, здесь его мимические этюды, разыгранные на камеру, были просто великолепны. Замечательны исполнители ролей второго плана — Томми-липучки, отца Артемия, трех девушек с периферии. Вот актерский состав спектакля на поклонах Актеры спектакля «Идеальный муж» В интернете у спектакля МХТ «Идеальный муж» прямо-таки полярные отзывы.
Но на обвинения в пошлости и мерзости, на мой взгляд, ответ один: спектакль отражает реальность вокруг нас, показывает то, что встречается нам каждый день и что нас окружает и формирует. Короче, мы сами так живем, так что нечего на зеркало пенять… Есть ли перспектива? Каждый определяет это сам и выбирает свой путь.
Многие рассмотрели в этом конфликт интересов и посчитали, что супруга Ксении Собчак решили просто «убрать» из репертуара таким способом. Комедия» вызвал вопросы у зрителей и театралов Нашлись и сторонники такого подхода. Многие общественные деятели называли постановку скандальной, отмечая, что ей не место на классической сцене. Чехова, в МХАТе им. Горького, генеральным директором которого стал Владимир Кехман, убрали постановку «Чудесный грузин» с Ольгой Бузовой.
«Идеальный муж» Богомолова
Обе эти вещи и происходят в спектакли МХТ имени Чехова "Идеальный муж". Если бы я внимательнее изучил о чем спектакль, то не в коем случае бы не пошел, но оказавшись в зале было поздно. Идеальный политик и муж сэр Роберт Чилтерн и его жена леди Чилтерн оказываются под влиянием Миссис Чивли — бывшей одноклассницы леди Чилтерн. Купить билеты на спектакль «Идеальный муж» может любой желающий, кто хочет посмотреть нестандартное представление современных реалий, перепутанных в разных временных рамках. Купить билеты на спектакль «Идеальный муж» может любой желающий, кто хочет посмотреть нестандартное представление современных реалий, перепутанных в разных временных рамках. История История здания Хронограф Архивные спектакли Гастроли Награды Премия Олега Табакова Создатели спектаклей Сотрудники.