Кандидат юридических наук, член экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи Анна Викторовна Швабауэр предложила наложить мораторий на Постановление Правительства. Общественный уполномоченный по защите семьи в Петербурге призывает всех направлять обращения с требованием заблокировать принятие в РФ Концепции системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей в ОП РФ, Минобр и Президенту. Кандидат юридических наук, член экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи Анна Викторовна Швабауэр предложила наложить мораторий на Постановление Правительства. Миссия Ассоциации организаций по защите семьи: Утверждение семьи, основанной на традиционных духовных и нравственных ценностях, в качестве основы развития общества и государства. по защите семьи Анна Швабауэр, председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента Общественного совета при Роскомнадзоре, главред РИА "Катюша"Андрей Цыганов, общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец, многие другие лидеры.
Родительские организации протестуют против QR-кодов — правозащитник
Президент группы ZENDEN, член Общественного совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Москве. Миссия и задачи общественного уполномоченного по защите семьи | 130071 подписчик. Итоги независимого мониторинга Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области». Госдума на своем заседании приняла решение переименовать Комитет по вопросам семьи, женщин и детей в Комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства.
«Это приведет к геноциду семьи»: как в Госдуме обсуждали законопроект о домашнем насилии
| Войти на сайт | Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец потребовала от депутата Оксаны Пушкиной один миллион рублей за моральный ущерб, который ей нанес пост в телеграме. |
| Общественный уполномоченный по защите семьи © | Национальный общественный Комитет «Российская семья». Члены «Родительской платформы» активно участвуют в мероприятиях, инициируемых Уполномоченным, помогают в разрешении частных случаев. |
| При детском омбудсмене в России создадут платформу для взаимодействия с родителями | Задавайте вопросы: @ouzs_ru_bot Поддержать нас: КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 ЮМАНИ 410014785895292 Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. |
Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец против закона «О семейном насилии»
283990 Секрет счастливой семейной жизни 561524 Как справляться с отвержением 474618 Быстрый тест на определение эмоционального состояния 449670 Тест личности «Два волшебных предмета» 557760 Общественный уполномоченный по защите семьи. Мы попросили кандидата юридических наук, эксперта Общественного Уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Анну Швабауэр ответить на вопросы об опасности данного законопроекта. Так, пост в Telegram-канале «Общественный уполномоченный по защите семьи» на эту тему собрал почти 500 комментариев и более 200 тысяч просмотров. 190 общественных организаций выступили против поправки о том что «Дети – это достояние государства». Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Общественный уполномоченный по защите семьи. Алекс Белый Рус БИОТЕГГОГИСТ 04.09.2023. «Мы как юристы должны оценить существующее законодательное регулирование на соответствие Основам государственной политики в указанной сфере и конституционным приоритетам в области защиты семьи, материнства и детства.
Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец против закона «О семейном насилии»
Хотелось бы назвать всю эту алогичную цепочку мыслей четко и ясно — полной ахинеей. Но придется приводить аргументы, ведь приведенные цитаты - это концептуальная основа документа, который продвигают на общегосударственном уровне, чтобы внедрять родительские университеты для ликвидации «несомасштабности» современной матери. В университете ее, видимо, вернут к «правильному масштабу». Это желание, которое зародилось в воспаленном воображении лоббистов новой Концепции. Второй вопрос: разве неполные семьи появились только в 21 веке? Третий вопрос: какую «поддержку» должны давать матери ее «действия в отношении ребенка»?
Четвертый вопрос: чем отличается действие современной матери, которая например, кормит своего ребенка здесь и сейчас и осознает, что это приведет к насыщению ребенка и его росту , и такое же действие матери 15-16-17-18 веков? Список вопросов к первому абзацу может быть продолжен, однако, нас ждет не менее сногсшибательное продолжение от профессора Поливановой: «Образовательные программы для родителей направлены на то, чтобы родители в себе нашли средства справиться с ситуацией. Главное, родители должны приобрести чувствительность к ребенку, они должны научиться видеть его проявления, они должны научиться реагировать на то, что хочет и может ребенок, должны оказывать ему поддержку, стараясь учитывать максимально его особенности». Но это же полная чушь! Где хоть одно доказательство того, что мамы и папы 21 века «не имеют чувствительности к ребенку» и т.
Почему делается такой общий вывод на всю страну? Цель одна — и вполне ювенально-форсайтовская — создать идеологическую базу для превращения естественной функции родителя в профессиональную работу. С тем чтобы было легко отнимать детей и передавать их «замещающим» родителям, «гораздо более компетентным», чем родные. И с тем, чтобы продвинуть к цели план «Форсайт образование 2030», согласно которому с 2017 г. Карабанова, которая сообщила, что «родители нынешних родителей вряд ли могут помочь», что «раньше старшее поколение обучало младших, сегодня младшие учатся у сверстников и становятся более компетентными», чем старшие.
Этот перевертыш также базируется на форсайт-проектах, которые имеют целью перевернуть традиционный уклад общества вверх дном, детей поставить выше родителей, а последних вообще ликвидировать как класс дети должны воспитываться в общинах и т. Проекты с аналогичным содержанием «Дети учат взрослых» с прошлого года реализуют в школах Москвы. Г-жа Карабанова не смогла обойти вниманием любимую тему ювеналов — о т. О как! Не такая уж лавина, не так ли?
Ни по срокам испытаний этого гуталина, которые самое быстрое, когда должны закончиться — это 31. Ни по результатам этих испытаний, которые стали гостайной, а публикуется какая-то чушь и только у блогеров в подтанцовке. Ни по прогнозам воздействия ваксы на репродуктивную сферу. Мы им: «А вот Роберт Мэлоун, разработчик мРНК ваксы, утверждает, что она на сперматогенез у детей будет влиять негативно. Это не мы — это все он говорит», — ябиднячаем мы. А нам уверенно так: «Вы безграмотные мракобесы! Мы хоть и не провели испытаний, но точнонаверное, думаемуверены, что скорее всего со сперматогенезом у ваших детей все будет наверняка хорошо». Дословно передать не могу, но ощущение от их доводов примерно такие. Ваксеры, скажем, спокойно дают официальные справки у меня есть федеральные и региональные, обращайтесь, если что что никакой эпидемии за 2 года не зарегистрировано.
И эпидемические пороги публиковались только до 2020 года. Ну чтобы никто не посчитал сам на счетах — есть эпидемия или нет. Но когда мы спрашиваем, почему ваксят живых ещё людей во время вспышки, нам говорят, что в чрезвычайных ситуациях это допускается. У нас эту Чрезвычайную ситуацию кто-то объявил? Сами же пишете, что даже эпидемии нет. А такие вещи не в сельпо объявляют, а на федеральном уровне. Даже статью в Конституции для этого придумали за номером 55. Чтобы никому и ни-ни. Может эта горячка обоснована каким-то научным сообществом, заявлена во всех научных изданиях с криком о помощи к властям, которые почему-то задумались?
Ничего такого нет. Нет, ну можно, конечно, почитать о результатах окончания третьей фазы в одном очень научном журнале за февраль 2021. Только вот никто не может понять, как этот журнал узнал про эти результаты за 3 года до окончания исследований?! Не иначе как методом научного прогнозирования с использованием теории вероятностей и теории игр. Собственно, и платформу этой ваксы так же рассчитывали и последовательности разных пептидов в других составах. Использовали цифровые технологии, как утверждают. Цифра — она ведь не слово. Она сегодня всё может. Особенно, если с использованием известного числа, не к ночи будь оно помянуто.
Что они могут? Что могут, принц? Поэтому сегодня со словом обращаются очень легко. В рекламу ваксы кто только не вписался. Правда, и мортиролог из артистов-рекламистов — не дай Бог.
Однако КИ на детях начали проводить экспериментальным препаратом «Спутник М» тогда, когда ещё не завершены клинические исследования применения аналогичного препарата «Спутник V» на совершеннолетних гражданах. Кроме того, заявлено, что для надлежащих КИ необходимо проведение исследований с участием 3660 пациентов, что является необходимым условием для подачи заявления о регистрации препарата. Мы обратили внимание, что в указанном реестре I и II фазы, которые во всех аналогичных исследованиях являются отдельным этапом, поскольку непосредственно взаимосвязаны друг с другом, в данном случае объединены с фазой III, которая по смыслу и сути исследований не может быть с ними объединена. Так, согласно сайту мэра Москвы, в КИ I фазы приняли участие 99 пациентов и по состоянию на 28 октября 2021 года в Москве отбирают добровольцев для II фазы испытаний. А уже 11 ноября 2021 года, как анонсировала заместитель мэра Москвы по вопросам соцразвития Анастасия Ракова, стартовала III фаза клинического исследования вакцины от COVID-19 для подростков, участниками которой станут на самом деле не стали 3 тыс.
Он объединил ведущие родительские объединения и ассоциации: Союз приемных родителей, усыновителей, опекунов и попечителей и их объединений, Национальную родительскую ассоциацию, Общероссийскую общественную организацию поддержки материнства и детства «Совет Матерей», Всероссийскую организацию родителей детей-инвалидов, Всероссийское общественное движение «Матери России», Межрегиональную общественную организацию «Союз отцов», Международное сообщество матерей детей-инвалидов «ПРО НЕЁ», Национальный общественный Комитет «Российская семья». Члены «Родительской платформы» активно участвуют в мероприятиях, инициируемых Уполномоченным, помогают в разрешении частных случаев, совместно с Уполномоченным разрабатывают и реализуют социально значимые проекты, предлагают решения по ключевым вопросам в сфере охраны детства, семьи, материнства и отцовства.
Войти на сайт
Баранец подчеркивает, что "ювенальщиц, как видим, беспокоит исключительно сужение полномочий опеки в отношении изъятия детей". Ведь законопроект "семи сенаторов" содержит исчерпывающий перечень оснований для лишения родительских прав и признания ребенка оставшимся без попечения родителей. Что касается реального посягательства на жизнь и здоровье ребенка, то законопроект не упраздняет Уголовный кодекс, как отмечала адвокат Анна Швабауэр, а исповедует устоявшийся принцип разделения отраслей права. То есть уголовные преступления подпадают под Уголовный кодекс, а вопросы семейного неблагополучия решаются исключительно в рамках Семейного кодекса, поскольку в этом нет состава преступления. Уполномоченный также отмечает, что лоббистов ювенальных технологий волнует не помощь родной семье ребенка с целью исключения негативных обстоятельств, а скорейшее его устройство в платную приемную семью.
Она рассказала, что «честно два года отпахала», а после начала военной операции объем работы увеличился, поскольку обращений от предпринимателей стало поступать «гораздо больше».
И, соответственно, не получится пилить на этом миллиарды долларов? Гамалеи Александра Гинцбурга официально завершилась еще 31 декабря 2022 г.
И до сих пор нет никаких публичных научных подтверждений того, что нас кололи чем-то эффективным и безопасным. Что ж, посеете ветер - пожнете бурю.
Всем неравнодушным предлагаем позвонить в Комитет образования СПБ и задать вопрос: «Отчего на сайте Комобра в памятке по поступлению в школу НЕТ варианта личного обращения с заявлением в образовательную организацию, который прямо предусмотрен Приказом Минпросвещения России от 02. N 458 "Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования" пункт 23? Комобр что против Минпроса? Просим Комобр обеспечить информирование населения на своем сайте в памятке по поступлению в школу , а также администрации и педагогов школ города обо ВСЕХ возможных вариантах обращения для зачисления детей в школы! Телефон горячей линии Комобра: 246-55-48.
Юрист А. Швабауэр: «Попытки помириться закончатся арестом на 15 суток»
Как итог: семьи будут вынуждены как-то устраивать свой быт в доме, простоявшем 3 недели в воде. Общественный уполномоченный по защите семьи в Петербурге призывает всех направлять обращения с требованием заблокировать принятие в РФ Концепции системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей в ОП РФ, Минобр и Президенту. В интервью Forbes владелица сети семейных кафе «АндерСон» Анастасия Татулова рассказала о том, как ее бизнес адаптировался к новой реальности, с чем связан ее отъезд из России и почему она решила уйти с поста общественного омбудсмена по защите малого и среднего. Обращение размещено на сайте уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Репортаж о семье Бергфельд, пострадавшей от ювенальной системы ФРГ.
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РФ ВНЕДРЯЕТ СИСТЕМУ ВОСПИТАНИЯ РОДИТЕЛЕЙ
Он объединил ведущие родительские объединения и ассоциации: Союз приемных родителей, усыновителей, опекунов и попечителей и их объединений, Национальную родительскую ассоциацию, Общероссийскую общественную организацию поддержки материнства и детства «Совет Матерей», Всероссийскую организацию родителей детей-инвалидов, Всероссийское общественное движение «Матери России», Межрегиональную общественную организацию «Союз отцов», Международное сообщество матерей детей-инвалидов «ПРО НЕЁ», Национальный общественный Комитет «Российская семья». Члены «Родительской платформы» активно участвуют в мероприятиях, инициируемых Уполномоченным, помогают в разрешении частных случаев, совместно с Уполномоченным разрабатывают и реализуют социально значимые проекты, предлагают решения по ключевым вопросам в сфере охраны детства, семьи, материнства и отцовства.
Решили просто взять комментарии у нескольких представителей этой, с позволения сказать, субкультуры, представив все как невинное хобби детей и подростков, которым просто хочется «быть открытыми, обнимать всех» и «веселить народ своими костюмами», - так пояснили сами участники субкультуры. На самом деле фурри — это не животные и не люди, а некие антропоморфные создания с шерстью, ушами и хвостами, ставшие на Западе частью запрещенного в РФ экстремистского ЛГБТ-движения. В сообществах соцсетей эту субкультуру используют для вовлечения детей на вписки педофилов, само хобби сексуализировано и сопровождается порнографическим «артом», видео и проч. Увлечение детей фурри активно пиарится «Движением первых», также оно поддерживается на уровне руководства многих российских школ.
Но это еще не все — параллельно косплею человекоподобных существ развивается и т. То есть — полное вживание в роль. К примеру, где-нибудь в метро Москвы можно встретить девочку см.
Ибо, мол, что в этом такого,если он защищает права человека? Этим растлением все здесь конечно осквернено. Вопрос не втом, чтобы об этом рассказывать, а втом, каким образом можно и нужно с детьми так разговаривать, чтобы хотя бы до православных, но и католических как-то доходило, что нужно уже совершенно сознателно противопоставить себя, то есть самыми детьми себя противопоставить этому дебилизму.
Вместе выступали против растления, деградации, уничтожения образования, культуры, семьи... Карелина провела 27 января круглый стол по теме законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия. В мероприятии также участвовали представители духовенства, научного сообщества, эксперты общественных организаций. С докладом выступила также эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи к.
Правила комментирования
- Общественный уполномоченный по защите семьи ©: avrora2012 — LiveJournal
- Войти на сайт
- Телеграм канал Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) @ouzs_ru
- Родительская палата выступила против цифровизации образования
- ОУЗС, Иван-Чай, Родители Москвы: "Нет министерству семьи!"
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Канал автора «Общественный уполномоченный» в Дзен: Официальный канал Общественного Уполномоченного по защите семьи. уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова. Как итог: семьи будут вынуждены как-то устраивать свой быт в доме, простоявшем 3 недели в воде. подготовлен общественным объединением «Общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области» при содействии Информационно-правозащитного центра «Иван-чай». Будем благодарны за поддержку Сбербанк 4276550034214679 Яндекс 410014785895292.
1 Комментарий
- Архив материалов
- Что такое Канал?
- ОУЗС, Иван-Чай, Родители Москвы: "Нет министерству семьи!"
- Не прошло и полгода: Баранец подала в суд на Оксану Пушкину за пост в соцсети
- Родительские организации протестуют против QR-кодов — правозащитник | ИА Красная Весна
- Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) — телеграмм канал
Войти на сайт
Она рассказала, что «честно два года отпахала», а после начала военной операции объем работы увеличился, поскольку обращений от предпринимателей стало поступать «гораздо больше».
Доходит до смешного — проверяют дипломы — сначала о научных степенях, а потом? Стали уже дразниться, как в песочнице. Называют «антиваксерами». То есть, если отбросить приставку «анти» др. Но ведь waxer — это моделировщик или раб-эпилятор, который удаляет волоски или натирает паркет или обувь воском.
Наводит, так сказать, блеск. За это ему платят. А вакса — это средство для ухода за обувью. Первоначально она приготовлялась из яйца, сбитого с печной сажей и разведённого в уксусе или пиве. В конце XIX века была распространена «английская» вакса; главные составные части: костяная! В общем, некая алхимическая смесь, с помощью которой что-то замазывали.
Раньше ваксерам платили гроши. Сегодня — миллиарды. Мир сошёл с ума. Так, а почему бы и нам тогда не бросить медицину и науку, за которую платить совсем перестали и даже преследуют, и не податься в ваксеры?! Говорят, главный ваксер Российской Федерации с подручными и подпевалами уже первую сотню миллиардов освоил. А валят на нас, что мы на Госдеп работаем.
Ну, тут умному объяснять не нужно, а дураку все равно не объяснишь, в чем главный интерес Госдепа, и кто на него безо всякого сомнения вкалывает днем и ночью. Так вот я и думаю, а чего мы ерепенимся-то? Скажем, что передумали, что на самом деле в ваксе нет жженых костей и перьев, что уксуса и пива туда никто не добавляет, и что она вообще не чёрная, а самая светлая и лучшая в мире. Просто одно спасение, и очередь за ней как в мавзолей… Но вот, думаю, тогда-то нас и можно будет привлечь за «заведомую ложь». Ведь если взять все утверждения партии ваксеров, то там нет ни одного слова правды. Ни од-но-го!
Ни по срокам испытаний этого гуталина, которые самое быстрое, когда должны закончиться — это 31. Ни по результатам этих испытаний, которые стали гостайной, а публикуется какая-то чушь и только у блогеров в подтанцовке. Ни по прогнозам воздействия ваксы на репродуктивную сферу. Мы им: «А вот Роберт Мэлоун, разработчик мРНК ваксы, утверждает, что она на сперматогенез у детей будет влиять негативно. Это не мы — это все он говорит», — ябиднячаем мы. А нам уверенно так: «Вы безграмотные мракобесы!
Мы хоть и не провели испытаний, но точнонаверное, думаемуверены, что скорее всего со сперматогенезом у ваших детей все будет наверняка хорошо». Дословно передать не могу, но ощущение от их доводов примерно такие. Ваксеры, скажем, спокойно дают официальные справки у меня есть федеральные и региональные, обращайтесь, если что что никакой эпидемии за 2 года не зарегистрировано.
У детей формируется мозг в этот период, пока они обучаются в школе. Мы погружаем детей в виртуальную среду, где у тебя пять жизней, где ты не отвечаешь не за что», - рассказала она. По ее словам, решению проблемы не помогут ужесточения мер и контроля, необходимо перестать «загонять» детей в виртуальный мир. Ветеран угрозыска призвал ужесточить выдачу оружия «Я пытаюсь поставить себя на место этого мальчика, мне его жалко, хотя он преступник и унес жизни стольких людей.
Она уверена: что для того, чтобы остановить деградацию отечественного образования, нужно строить школы, детские сады, колледжи, спортивные залы, дома культуры, художественные школы, осуществлять их ремонт, оснащение необходимым оборудованием; изменить программу обучения в начальной школе, взяв за основу успешный советский опыт, прекратить тотальную слежку за детьми и сбор их биометрических данных; вместо тотальной цифровой образовательной среды открыть классы с углубленным изучением информатики и математики для тех детей, кто хочет связать свою жизнь с IT специальностями.
Доктор медицинских наук Иванов Денис Викторович объяснил участникам Круглого стола, чем чревато для здоровья будущих поколений использование дистанционных и цифровых технологий. В качестве последствий он указал проблемы с развитием мышц спины и тазового дна, увеличение жировой ткани, нарушение обменных процессов, сахарный диабет в результате снижения физической активности детей, падение остроты зрения, проблемы с психикой — агрессивные эмоциональные всплески, неадекватное поведение, апатию, депрессию, нарушение сна, трудности в выстраивании взаимоотношений с другими людьми, что повлечёт за собой проблемы в экономике, в развитии государства; всё это также скажется на численности населения и качестве института семьи. Кандидат психологических наук, автор психологической технологии оптимизации развития и обучения детей Людмила Апполоновна Ясюкова показала разницу между академическим преподаванием предметов в школе и цифровым: в первом случае считается, что нужно людей научить, а при цифровой парадигме — предоставить им информацию; таким образом, произошёл отказ от научного построения знаний. Антонио Манчини. Бедный ученик «Если говорить о цифровизации, то нужно сначала создать нормальную программу и нормальные учебники, а потом уже переводить их в цифру, — пояснила Людмила Апполоновна свою позицию. Проще, воспринимать в диалоге с учителем — еще лучше и правильнее». Сопредседатель Родительского общероссийского движения, руководитель штаба общественного движения «Родители Москвы» Алексей Юрьевич Плохов предостерег Родительскую палату от участия в экспертизе электронных учебников.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
Но давайте разбираться: при первом же правонарушении в отношении близких нарушитель наказывается, семья ставится на учёт на год, при этом каждые три месяца полицейский должен посещать её, вести профилактические беседы с нарушителем, одним словом, семья под контролем, в хорошем смысле слова. Причем, ст. КоАП в отличие от дел частного обвинения по УК не требует заявления пострадавшего. Есть преступления — есть правовой инструментарий, а почему он не работает так, как должен — это другой вопрос, который надо ставить на уровне высших органов власти.
Нужно работать с правоприменителями и выяснять, почему участковые, другие сотрудники полиции ленятся, почему равнодушно относятся к заявлениям пострадавших, если такие факты есть. Как противостоять принятию закона? Противостоять можно и нужно.
Что мы можем делать? Заниматься просветительской деятельностью — на всех доступных информационных ресурсах, в соцсетях, воскресных школах, даже среди знакомых рассказывать, что законопроект представляет собой манипуляцию. Это важно, потому что, если любого человека спросить: «Ты за насилие?
Тогда последует вопрос: «Ты против закона, который бы оградил людей от насилия? Логично, что будет ответ: «Как же я могу быть против такого закона? Поэтому надо раскрывать суть манипуляции.
Хотя закон называется о «профилактике семейно-бытового насилия», на самом деле, он устанавливает правовые основания для вмешательства в любую семью с целью разрушения, выселения людей из дома, запрета на общение с членами семьи, на воспитание собственных детей. Надо показывать, как искажено понятие насилия, что оно охватывает обычные житейские ситуации. Иллюстрировать конкретными случаями из западного опыта, к чему приводят сигналы третьих лиц, к чему приводит защитное предписание по этому проекту.
Надо общаться с органами власти, можно писать письма против законопроекта. На сайте Общественного уполномоченного по защите семьи есть аналитика по законопроекту, ею можно пользоваться, отправлять письма депутатам с просьбой воздержаться от принятия проекта в любом виде, потому что он противоречит нашей Конституции, нашим традициям. Ещё лоббисты хотят «протолкнуть» как альтернативу закон о семейном дебоширстве — название изменили, а суть та же.
Сейчас у авторов не получается быстро «протолкнуть» ПФЗ о СБН, благодаря родительской общественности, поэтому они хотят в КоАП ввести новую норму о семейно-бытовом дебоширстве. Альтернативная норма будет включать в себя «ругательства» в кругу семьи, то есть опять — это влезание в чужой дом, но под другим углом. Что конкретно мы, родительская общественность, православные верующие, можем сделать?
С преступным насилием нужно бороться не сомнительными законами. Надо смотреть на причины явления и искоренять их. В этом деле воспитательная компонента — главное.
В первую очередь надо заниматься духовно-нравственным воспитанием наших детей. В школах, скажем откровенно, данная часть практически сведена на нет. А жаль, нам ничего нового придумывать не надо: наша русская классическая литература, сказки, былины, искусство, история страны дают всё, чтобы воспитать в ребёнке нравственность.
В воскресных школах продолжать рассказывать, что такое хорошо и плохо, развивать духовность в наших детях. Мы должны понимать, что западный подход — не различать мальчиков и девочек, утверждая, что они сами вырастут и определятся, кто они — абсолютно неприемлем для нашей страны. Нам надо твёрдо стоять на собственных традициях, в мальчиках воспитывать мужественность, в девочках — женственность.
Тогда и семьи будут крепкие, каждый будет выполнять свою роль мужчина — глава семьи, женщина — хозяйка, тыл для мужа. Это не значит, что супруги не помогают друг другу. Когда нарушается иерархия, установленная Богом, идёт разрушение семьи.
Люди, которые развиваются духовно, у которых есть духовный стержень, будут удерживаться от пристрастия к алкоголю. Для духовно-нравственного образования важно также заняться очисткой информационного пространства. Что у нас творится в соцсетях, в СМИ, даже на федеральных телеканалах?
С горечью признаем, что наши дети огромную часть времени проводят в гаджетах. Мы должны требовать от законодателей принятия нормативных актов, которые защитят искусство, СМИ, прессу от деструктивной инфопродукции. Обращу внимание и на такой факт: в наших школах введены электронные дневники.
Казалось бы, что плохого? А это ведёт к тому, что уже первоклассник вынужден лезть в интернет, чтобы посмотреть домашнее задание. А по «пути» выпрыгивают картинки, ссылки на безнравственную продукцию.
Возникает зависимость через образовательную систему. Родители должны требовать, чтобы наше образование сохраняло традиционную основу. В последние годы нам навязывается подмена: объяснения, рассказы учителя — видеоуроками, печатные учебники — электронным форматом, планшетом.
Это позволит совершенствовать реализацию государственной политики в отношении семьи как основы государства. На первом заседании было поднято много актуальных вопросов: о положении семей с детьми, об образовании, о цифровизации, об интернете и соцсетях, об опасности ювенальных законов. Пожалуй, двумя основными направлениями, которыми РП займется безотлагательно, были названы противодействие новому законопроекту о "семейном насилии" и продвижение улучшенной редакции защищающего семью законопроекта "семи сенаторов", над которым годы работали сотни экспертов и который уже готов. В СМИ уже началось его торпедирование, причем с тех позиций, которые проект как раз отстаивает. Порядок работы РП остался не до конца понятным в части периодичности заседаний. Так, неясно, когда состоится следующее.
Третье воскресенье октября теперь посвящается чествованию роли отцов в семейных отношениях. В этом году праздник прошел под тематикой "отцовской любви". По статистике, более 700 тысяч отцов в одиночку растят несовершеннолетних детей. Порядка 14 тысяч российских отцов ухаживают за детьми в декретном отпуске. У нескольких тысяч мужчин остались на иждивении дети, в то время как жены отправились на военную службу в зоне СВО, например, санитарками. Впервые за тридцать лет в названии комитета Государственной Думы появится упоминание "отцовства".
В пленарном заседании Московского Съезда семей, воспитывающих детей-инвалидов и молодых инвалидов, а также в тематических обсуждениях в секциях приняла участие Уполномоченный по правам ребенка в городе Москве Ольга Ярославская. В целях правового просвещения среди граждан распространялся информационно-аналитический вестник «Московский омбудсмен». Фотогалерея Сотрудниками аппарата Уполномоченного по правам человека в городе Москве проведен прием граждан на площадке VII Московского Съезда семей, воспитывающих детей-инвалидов и молодых инвалидов.
Состав общественного совета
- Проекты партии - Крепкая семья
- Videos from topics общественный уполномоченный по защите семьи | OK
- Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец против закона «О семейном насилии»
- Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец против закона «О семейном насилии»
Общественный омбудсмен по защите малого и среднего предпринимательства - всё
С 24.12.16 года создана рабочая группа по защите семьи и традиционных ценностей Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка под руководством О.В. Летковой. О.Н. Баранец, общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге, говорила о единстве семьи и опасности противопоставления отцов и матерей. Вступайте в группу [club91280223|ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ,] только вместе мы можем защитить наши права! Ольга Баранец – общественный уполномоченный по защите прав семьи в одноименной организации. Ольга Баранец – общественный уполномоченный по защите прав семьи в одноименной организации.