Советник министра обороны России Андрей Ильницкий написал программную статью о том, что для нашей страны и мира наступает переломное время.
Ильницкий Андрей Михайлович
| Государство как цель | Один их них Ильницкий Андрей Михайлович. |
| Новости вокруг войны на Украине. «Ментальная безопасность России» | Заговор Элит | Советник министра обороны Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества» заявил, что Запад пытался провести в 2022 году в России блицкриг ментальной войны, но потерпел неудачу. |
| Ментальная война против России | Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в статье, опубликованной в журнале "Арсенал Отечества". |
| В Минобороны РФ рассказали, как победить США в «ментальной войне» | Военное дело | Советник главы Минобороны РФ Андрей Ильницкий, фото. |
В Минобороны РФ заявили о «ментальной» войне США против России
Ильницкий указывает, что «наличие реальных и потенциальных угроз и рисков для национальной безопасности при развязывании противником ментальной войны требует обеспечения ментальной безопасности», и ее исходными платформами являются ментальная гигиена и ментальный иммунитет. Ментальная гигиена, пишет советник главы военного ведомства, «состоит в наработке — через воспитание и обучение — у подрастающего поколения и личного состава ВС РФ — навыка самостоятельной работы с информацией, способности критически мыслить — того, что называется умением жить своим умом, не пассивно потребляя информацию, но активно работая с нею». Ментальный иммунитет Ильницкий определяет как «способность общества, обособленной группы лиц или отдельной личности обеспечивать свою социокультурную ментальную идентичность привычки, образ жизни, коммуникацию и др.
Ильницкий подчеркнул, что транснациональное глубинное государство, или deep state, считает объективным препятствием при достижении мировой гегемонии национальные государства. И поэтому, отметил он, Россия считается для deep state первоочередной целью для уничтожения. Автор считает, что основным методом уничтожения национальных государств является ментальная война. Советник министра обороны указывает, что Советский Союз уничтожили в результате ментальной войны, которая проводилась Соединенными Штатами.
Для продвижения в бизнесе и государственном секторе создавались «скоростные» социальные лифты меньшинств. Идеология «разнообразия и социальной справедливости» распространилась не только на систему образования и государственные структуры, но и на бизнес, индустрию развлечения и систему правосудия. Ежегодно миллионы долларов вкладываются в программу избрания окружных прокуроров из числа этнических и сексуальных меньшинств через сеть политических избирательных комитетов в разных штатах, названных «Безопасность и справедливость». Большой бизнес, университеты и даже лидеры демократической фракции Конгресса преклонили колено перед движением BLM.
В качестве «вишенки на тортике» в 2020 г. В своей реализации проекта «Революция меньшинств» deep state опирается на 4 социальных движения: чёрные, латиноамериканцы, климатическая справедливость, женщины за равенство и репродукционную справедливость. Организации работают в основном с тремя пересекающимися группами электоральной базы демократов: цветные меньшинства, молодёжь от 18 до 29 лет и незамужние женщины. Так нешумно, но очень системно, происходит процесс «естественного» замещения традиционных элит - новым активом из меньшинств. Результатом этой «Революции меньшинств» стала деградация качества элит и заметное понижение профессиональных стандартов. Эта американская «Революция меньшинств», как и любая другая революция, имеет декларируемые и фактические цели. На плакатах её активистов обозначена цель социальной справедливости No justice, no peace! Процессы эти активно продолжаются и при администрации Байдена. Борьба за историю - борьба за будущее США Вслед за кадровой началась и смысловая перезагрузка американского общества! Именно для этой цели были запущены квази-исследовательские проекты жанра «Новая история капитализма» и проект «1619».
Проект «1619» опирается на ключевой тезис о том, что датой рождения США является не 1776 год - дата провозглашения американской Декларации независимости, как это считалось до сих пор, а 1619 год - год завоза первой партии рабов из Африки. Идеологическая цель состоит в ревизии американской истории и в формировании на этой основе сегодняшней повестки дня Америки, которая поместит судьбу чёрного меньшинства и его историческую роль в центр публичного дискурса. Проект был сразу ориентирован на массовое распространение, так как включал методические пособия и указания для музеев, медиа, университетов и школ - продвигаясь повсюду, начиная с детского сада. Как социально-инженерный проект «1619» ставит своей задачей осуществление практических социальных изменений. Каждая его отдельная программа имеет свои цели, этапы, исполнителей. Проект «1619» замахнулся и на пересмотр идейных принципов, ценностей и политических документов, на которых строится американская идентичность, на перепрограммирование последней, опираясь на новую мифологию. Спонсорами этого проекта являются всё те же «разбуженные» корпорации woke corporations , которые только летом 2020 г. В списке доноров «Революции меньшинств» числятся такие гиганты хайтека как: Apple, Amazon, Microsoft, Google, Facebook, «брендовые» магазины Walmart, Home Depot, Target, знаменитости и миллиардеры - Баффет, Блумберг и другие. Финансирование многочисленных общественных организаций поддержки меньшинств, созданных ими, осуществлялось на деньги Силиконовой долины. Один из самых крупных спонсоров движения меньшинств Джордж Сорос с его Фондом «Альянс за демократию» Democracy Alliance - DA , в котором каждый член DA, согласно Уставу, должен вносить не менее 600 000 долларов в год в группы, фонды и организации, проверенные и рекомендованные Альянсом.
В настоящее время партнёрами DA являются и 8 профсоюзных организаций. К кругу его доноров присоединились магнаты информационной индустрии HighTech , входящие в список 20 самых богатых американцев. Движения меньшинств, возможно, временно и выиграют от разрушения «американской идентичности», однако они не будут главными бенефициарами этого проекта. Меньшинства выполнят грязную работу социального переворота «грязные» выборные технологии, шантаж политиков, погромы и т. И в заключение этого раздела, как итог, цитата из предвыборной речи Трампа 2023 года: «Многие американцы теперь понимают, что враг - это не Россия или Китай. Врагом является глубинная государственная олигархия, которая вооружает разведывательные службы, подкупает политиков и контролирует СМИ…». Технологии меньшинств - российские уроки В проекте deep state по перезагрузке американских традиционных элит, легко усмотреть аналогии идеологии с технологиями большевизма - кто был ничем, тот станет всем. Действительно похоже - но лишь на первый поверхностный взгляд. Похоже, прежде всего, тем, что это социо-инженерная, революционная по характеру и новизне - технология прихода к власти! Лидер большевиков Ленин был прежде всего выдающимся революционером и организатором масс, как сейчас бы сказали - гениальным политтехнологом.
Но надо понимать, что большевики, революционным образом перетряхивая элиты, - решали не только вопросы захвата и удержания власти, но другие задачи! Им надо было устоять против мира капитала, агрессивно настроенного к СССР. Для этого необходима была крепкая Армия с современным вооружением и, соответственно, промышленная революция - электрификация, индустриализация, новые квалифицированные кадры и рабочие руки и др. Индустриализация нуждалась в рабочих руках и инженерах. Потому, и это первое - рабочий класс из меньшинства должен был стать большинством! В том числе - путём ликвидации конкурентных правящих до того меньшинств - буржуазии и дворянства, но самое главное - массового раскрестьянивания! То есть, большевики не ставили задачу остаться обособленным, стоящим над всеми, правящим меньшинством что как раз характерно для «Революции меньшинств» американских - но ставили задачу стать именно большинством советского общества. А второе - большевики, конструируя это новое большинство, запустили систему всеобщего образования с классическим базисом фундаментальных дисциплин для всех - с выявлением и продвижением из «этих всех» самых талантливых и, прежде всего, в области точных наук. Им для победы в столкновении с капитализмом нужен был не только массовый индустриальный рабочий класс, но и квалифицированные инженеры, технологи, разработчики, учёные - с соответствующим, кстати, идеологическим профилем - отсюда важность воспитания! В случае же с американскими технологиями «Революции меньшинств» - решалась задача замещения во власти традиционных элит, представляющих интересы большинства, под напором движения цветных, женщин, нетрадиционщиков и др.
Это про сходства и отличия американских меньшевиков с российскими большевиками. Есть и более близкая по времени история реализации проекта по формированию и продвижению во власть меньшинств на нашей российской почве. Речь идёт о так называемых «методологах». В поздние 70-е и 80-е годы, в СССР, а затем и в России начали разрабатываться и внедряться в практику технологии формирования властной элиты из технократов-интеллектуалов - так называемых прогрессоров - интеллектуального меньшинства то есть - в русской транскрипции - интеллигенции. Идеологом и основателем этого движения был философ и социо-технолог Георгий Щедровицкий. Позднее движение прогрессоров оформилось в движение методологов. Что характерно - эти методологи отца и сына Пётр Щедровицкий возглавил этот проект в современной России Щедровицких и Ко набрали масштаб и ход, стали модными в советских, а затем и российских, элитах именно в пору поздней перестройки на фоне «социализма с человеческим лицом», с деидеологизации и космополитизации советских элит. Поначалу методологи были весьма активны на публике - вспомните «прогрессивные игровые технологии» с выборами директора на рижском РАФе, советы трудовых коллективов на предприятиях и НИИ по всей стране, но особенно в столицах и т. Покуражились они тогда знатно и шумно, но к началу 1990-х быстро свернули свою публичную активность и пошли иным - более надёжным путём - через подготовку и внедрение своих представителей прежде всего во властные и образовательные структуры.
Она проникает повсюду — в социальных сетях, на телевидении, в прессе и оказывает негативное воздействие на мировоззрение российской молодежи, общества и военнослужащих армии России. В связи с этим, советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в своей публикации для "Арсенала Отечества" заявил о необходимости ментальной прививки против западной пропаганды для российского общества, передает РИА Новости. Первое, что необходимо понимать, это то, что западная пропаганда несет в себе определенную угрозу для России, отмечает эксперт. Она формирует искаженное представление о нашей стране, ее истории и культуре. В том числе, она создает негативный образ России как о государстве-агрессоре и враге мирового порядка.
Госсоветник Ильницкий: России необходима ментальная стратегия национальной безопасности
| Андрей Михайлович Ильницкий | Об этом сообщил советник министра обороны, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий в интервью журналу "Арсенал Отечества". |
| Госсоветник Ильницкий заявил, что к краху СССР привела ментальная война | Об этом в новом выпуске программы «Ментальная безопасность» с Андреем Ильницким, Советником Министра обороны РФ, действительным государственным советником Российской Федерации 3-го класса. |
Советник Шойгу предупредил о создании США и НАТО «ментального театра военных действий
Советник министра обороны Ильницкий: Запад хотел провести в России блицкриг Источник: pixabay. Молниеносную войну США и их союзники затевали в феврале-марте прошлого года, но совершили ошибку и потерпели неудачу, написал эксперт в своей статье для журнала «Арсенал Отечества». Если для вооруженного блицкрига необходимо от 40 до 100 дней, то для блицкрига ментальной войны на это нужно один-два года. Этого времени хватит, чтобы добиться предательства элит.
Советник министра обороны добавил, что «о полной неудаче Запада» можно будет говорить к середине 2024 г. На фоне начала спецоперации США, Великобритания и страны ЕС ввели масштабные санкции против РФ, которые затронули многие сектора экономики, в том числе энергетику, высокотехнологический сектор, авиацию, банковскую отрасль, горнодобывающую отрасль, автомобилестроение и др. По словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, целью санкций является «погрузить экономику России в рецессию на десятилетия». В то же время российские власти не раз говорили, что Западу не удалось достичь цели.
С марта 2015 года — Советник Министра обороны Российской Федерации, Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса [8]. Автор около ста научных трудов и публицистических статей по физико-математическим и гуманитарным проблемам, а также монографии «Книгоиздание современной России» [9]. Член СП Москвы. Выступает в СМИ общественно-политической тематики с публикациями о развитии структур общества, политики, культуры [10]. За время своей деятельности в Московской области, развернул и реализовал кампанию «За чистые выборы» в Подмосковье, провёл ротацию глав, создал кадровый резерв Подмосковья, реализовал конкурс «Наше Подмосковье» [5] , создал систему муниципальных общественных палат, аналогов которой нет ни в одном регионе [11]. Один из разработчиков методики и инициаторов составления рейтинга качества муниципального управления [12] , принятого [13] к регулярному применению для оценки эффективности деятельности органов власти в Московской области.
Все-таки, где мы должны выигрывать на своем поле и куда мы должны переводить основную войну, противостояние, скажем, так аккуратнее. Поле противника это именно информация, коммуникации те самые, обеспеченные глобальными материальными ресурсами. Только в первые дни специальной военной операции закачивалось по миллиону долларов в фейсбук. Это так я забегаю чуть вперед. Здесь мы, в этом поле всегда будем играть вторым номером и всегда будем менее ресурсно обеспечены, как бы там ни было. И технологически тоже, в общем, здесь у нас не самая выигрышная начальная ситуация. Наше поле — это поле правды, смыслов и ценностей. Звучит это как некое теоретизирование, но, на самом деле, в этом и есть смысл и здесь мы и победим. Ментально вот это поле 8:00 это наше, вот если хотите, я вот это так называю, гипероружие в информационном противодействии с Западом. По аналогии, может, это не самая удачная аналогия, это примерно то, что мы сделали в сфере вооружений, когда наше гипероружие, в общем, относительно недорогое, ну просто деклассифи… тьфу, в общем, сделало бесполезным все эти бесконечно мощные и дорогостоящие западные системы, в том числе и авианосные системы и вот в этом смысле, я перехожу, чтобы победить в информационной войне мы должны вести именно войну смыслов, чтобы в стратегической перспективе победить именно в войне ментальной. В противном случае — я здесь перечислю — мы можем проиграть, поскольку обладаем гораздо меньшими информационно-коммуникационными ресурсами и само это противоборство…кстати, коллеги, прошу обратить внимание сенаторов, у нас, например, слово «противоборство» является ключевым и юридически подтверждено — нет слова «противодействие» - то есть мы… нет слова «противобор…боремсяемся», мы уже работаем вторым номером просто де-юре, а это уже путь к поражению и мы уподобляемся в этом смысле тем генералам, которые готовятся к прошедшей войне. А как воюют с нами? Вот Алексей Константинович об этом, отчасти, и говорил. Запад работает с нами информационно в том числе в поле, где можно все. И факты и заключения где не имеют никакого значения. Ну, можно здесь опереться, например, на фразу Питирима Сорокина, который очень хорошо русский философ это предсказал, но я обращаю внимание, например, на совершенно циничное высказывание одного из главных идеологов XX века, неоконов [прим. Лео Штрауса], а сейчас эта политика, отчасти, является мэйнстримом США, как бы там ни было, то есть, продвижение своих интересов в опоре на военную и силовую составляющую, так вот он считал и писал об этом, что обществом и миром следует править с помощью «благородной», ну, то есть, целесообразной лжи и конструктивного хаоса. Так вот, 10:17 Что по СВО, по информационному полю вокруг него. Ну, против нас украинцы, руководимые - они, собственно, являются лишь операторами, кнопки нажимающими, и все эти Арестовичи являются агентами британской, в том числе, или выучились там, британской разведки и американской разведки — так вот, все свои военные операции, в том числе, и политические действия они реализуют, просчитывая, прежде всего, медиа-эффект. Мы, мы — ровно наоборот, я потом объясню — почему. Мы побеждаем на земле и информационно мы лишь обрамляем военные действия. Очень дозированно и бережно. Это наша осознанная позиция. Мы считаем, что важно не сваливаться, вот если говорить об информационном противодействии, не сваливаться в навязанные противником информационно-психологические провокации и когнитивные ловушки, что расставляют нам. А мы это наблюдаем особенно в первый месяц операции, наблюдали сплошь и рядом, когда, в том числе и мне звонили с федерального канала и говорили "Ну как же, ну где же, ну дайте нам новости! Ну мы ж… Где продвижение вот это все? Вот сегодня на первую линию выходят такие, казалось бы общие я сейчас заканчиваю — терпение… - Не про это… - Общие… - Про Левитана - А, да, хорошо. Как терпение, концентрация, собранность и мужество. Вот, на самом деле, опять все эти, вроде, общие слова, но вот точно совершенно, мы должны в информационном поле набираться вот этих качеств. И… поскольку мы — люди правды, люди длинной воли — это, между прочим, коллеги я уже ближе к окончанию дает свой результат.
Последние материалы
- В Минобороны заявили о развязанной Америкой ментальной войне с Россией // Новости НТВ
- В Минобороны РФ рассказали, как победить США в «ментальной войне»
- Андрей Ильницкий - Аналитический портал «Евразия.Эксперт»
- Семьям с высоким доходом запретят брать льготную ипотеку
АНДРЕЙ ИЛЬНИЦКИЙ. ВОЙНА ЗА РУССКИЙ МИР. РУССКИЙ КОВЧЕГ С ЯНОМ ТАКСЮРОМ
Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний.
Ильницкий выделил несколько уровней ментальной войны: тактический, оперативный и стратегический. По словам автора, во время тактического уровня проводятся информационные кампании - бои за то, что люди должны видеть и слышать. Оперативный уровень — это когнитивные войны, то есть борьба за доверие и понимание, эмоции, настроения и чувства, то есть за мысли людей. Стратегический уровень, по мнению Ильницкого , предполагает борьбу за мировоззрение и смыслы, то есть за то, с кем и чем люди идентифицируют себя, во что люди верят, о чем мечтают и к чему стремятся.
Со счетов клиентов «Сбербанка» пропали более 122 миллионов рублей.
По ее словам, их удалось найти по итогам расследования, в котором помогли сотрудники финансового учреждения. У злоумышленников была следующая схема: используя поддельные паспорта, они перевыпускали сим-карты клиентов «Сбербанка». Эти карты были привязаны к банковским картам в «Сбер-онлайн».
Таким образом аферисты получали возможность распоряжаться мобильными банками людей и похищали у них деньги.
В ходе расследования выяснилось, что среди потерпевших — предприниматель Анатолий Быков, являющийся фигурантом дела, связанного с подстрекательством к убийству. У него злоумышленники похитили несколько миллионов рублей. Огромные хищения со счетов клиентов напугали россиян.
Госсоветник Ильницкий: России необходима ментальная стратегия национальной безопасности
Cоветник министра обороны, действительный госсоветник РФ 3-го класса Андрей Ильницкий считает, что Российская Федерация нуждается в ментальной стратегии национальной безопасности для противостояния в цивилизационной войне западным странам. Андрей Михайлович Ильницкий — российский политик и общественный деятель, советник Министра обороны РФ. Советник министра обороны Андрей Ильницкий назвал меры противодействия информационно-гибридным атакам Запада. Андрей Ильницкий, советник министра обороны РФ.
Советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий провел встречу с контрактниками в «Авангарде»
Общество Семинар "Технологии ментальных войн: актуальные вопросы информационного противодействия" прошел в Луганске с участием советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого и ведущего, публициста и политолога Дмитрия Куликова. Об этом сообщила Гостелерадиокомпания ЛНР. Его участники — ведущие деятели СМИ и общественники Республики.
Начальник Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов подчеркивал, что в современной войне побеждает не тот, кто пересилит, а тот, кто «передумает противника». Важно понимать, что введение в профессиональный дискурс новых определений войны — это не вопрос терминологии, это принципиально определяет содержание будущей войны, а значит, те меры и средства, которые задействуются при ее подготовке, сдерживании и ведении. Мы не должны уподобляться тем генералам, что готовятся к прошедшей войне, потому этот участок военно-научной работы крайне важен. У наших оппонентов дискурс о характере войны также ведется весьма интенсивно. Наконец, не так давно было введено понятие «социальная война» societal warfare. В докладах RAND Corporation этот тип войны, направленный на разрушение социальной инфраструктуры противника, разрабатывается особенно подробно.
Таким образом, профиль угроз меняется буквально на глазах, что, по моему мнению, ведет к очередному переосмыслению типа и характера войн: если в классических войнах целью является захват территории и уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью войны завтрашней является уничтожение самосознания, изменение цивилизационной основы общества противника. Я назвал этот тип войны ментальным. Ментальная война — это война, направленная на изменение мировоззрения. Причем если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то эволюцию мировоззрения повернуть вспять невозможно — в этом и есть главная угроза ментальной войны! Для иллюстрации я бы обратил внимание на фундаментальную работу «Философия войны» видного русского военного теоретика первой половины ХХ века Антона Керсновского[1]. Он ввел понятие «умовая война», то есть война умов. В «умовой войне» он выделял два фактора — знание и волю. Условно можно разделить: первый воздействует на левое полушарие мозга полушарие, отвечающее за логику, восприятие , вторая составляющая, эмоциональная — на правое интуиция, фантазии, воображение.
В моей транскрипции «знания» — это, скорее, информация, а «воля» — это дух, идея, идеология, которая придает этим знаниям энергетику созидания или разрушения. Сам Керсновский считал, что воля гораздо важнее, и с этим следует согласиться. В ментальной войне психоэмоциональные факторы и технологии крайне важны! Если для этого ранее — в классической войне — было необходимо захватить территорию и уничтожить живую силу врага, то теперь это делать не обязательно. Можно разрушить государство и уничтожить страну, поменяв сознание общества. Напомню — один раз в новейшей истории мы такую войну уже видели и, увы, проиграли. Когда великий Советский Союз с самой сильной армией в мире буквально за недели прекратил свое существование, ибо общество — и в этом суть — само выбрало иной путь. Время показало — этот путь был во многом иллюзорный, мы тогда, на рубеже 80-х и 90-х, подталкиваемые врагами Советского Союза извне и пятой номенклатурной колонной внутри, трагически ошиблись, пройдя нужную развилку.
Но подчеркну — каковы бы ни были агенты влияния и обстоятельства — выбор советские люди сделали сами… Все было сделано точно по формуле генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина, легендарного разведчика, начальника внешней разведки СССР. Он сказал, что разрушить Россию может только одна держава — сама Россия[2]. Так мы, проиграв ментальную войну, потеряли великую страну — СССР. Не все выучили эти уроки. На той же Украине в результате системной работы по перезагрузке мировоззрения, через «обнуление и переписывание истории», молодежь практически поголовно превратили в русофобов неонацистского толка. А мы продолжаем удивляться, почему это люди, которые говорят на одном с нами языке, вдруг стали нам врагами. Ментальные войны — это агрессивное комплексное воздействие, которое направлено не только на информационное поле, но и на образование, воспитание, работу с обществом. На мой взгляд, для нашего деидеологизированного общества сегодня это является самым опасным типом войны.
Дмитрий Евстафьев — Можем ли сказать, что Россия сегодня владеет инициативой в сфере современной ментальной войны, или мы просто защищаемся от США и Запада в целом? Чего далеко ходить, если госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил, что мир, видите ли, «нуждается в руководящей роли Америки». Паранойя, конечно, но удивляться нечему: исключительность просто въелась в американскую ментальность. Они действительно так думают. И тут не надо питать иллюзий: кто бы ни находился в Белом доме, политика по отношению к нам останется неизменной. Суть ее лучше всего определяет фраза того же Леонида Шебаршина: «Западу от нас нужно только одно — чтобы нас не было». Владеем ли мы инициативой в этом ментально-идеологическом противоборстве с противником? Для ответа обратимся к основам.
За тысячу лет, что существует русская цивилизация, отношение к нам условного Запада принципиально не менялось. Действуют они агрессивно и наступательно, владея инициативой. Россия до последнего времени скорее отвечала, чем сама ставила вопросы. Это тот геополитический контекст, в котором мы должны обеспечить безопасность и развитие страны. Зачем мы так много говорим и печемся о своем самостоятельном выборе, о суверенитете? Благодаря сильному государству и нашей армии Россия и сегодня имеет возможность действовать по своему усмотрению, а порядок в ней зависит от ее собственной воли. Суверенитет для нашей цивилизации — базовая идеологема и непреходящая ценность. Великий русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок российского государства — это его слабость.
Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет». Наш суверенитет складывается из нескольких составляющих, перечислю их в простом порядке, не по важности. Первая — военный суверенитет. Армия России его обеспечивает, и мы здесь владеем стратегической инициативой, работая первым номером. Важно то, что наши оппоненты это осознают. Новая администрация [президента США], судя по доктринам и заявлениям, войну нам объявила везде.
Советник Шойгу напомнил, что конце в 2022 года США приняли новую Стратегию национальной безопасности, где, по сути, объявили себя глобальным гегемоном — государством, сфера интересов которого — весь мир. Идеологическим врагом США номер один объявляются "автократии" национальные государства со своей суверенной повесткой.
Об удержании капитала в России Ильницкий тоже говорит, оформив эту идею простым слоганом: «кто не с нами, тот против нас». Те, кто против, напрашиваются на конфискацию собственности. Военная элита России вокруг президента страны Действительный государственный советник 3-го класса отмечает, что именно армия и ВПК должны стать ключевым «источником идеологии служения Отечеству» и «центром формирования национально ориентированных управленцев» для всех сфер, включая здравоохранение, образование и науку. Командная экономика в соединении с протекционизмом и корпоративизмом, помноженная на идеологию сплочённости нации вокруг правителя и государства — очень узнаваемая модель, популярная в начале-середине XX века в ряде государств, последовательно осуществляющих агрессию в сторону Советского Союза. Сомнений не останется, когда вы обратите внимание, как пестует Ильницкий значимость усиления роли военной элиты и выделения «национальной» элиты в пику «компрадорской». А вы думаете, что слово на букву «Ф» всегда звучит гадко и отвратительно? Оно бывает и таким — привлекательным, перспективным, внушающим надежду.
Российскому обществу необходим ментальный иммунитет, заявили в Минобороны
Андрей Ильницкий, советник министра обороны, опубликовал статью в журнале «Арсенал Отечества» в которой заявил, что Запад в начале СВО пытался провести ментальный блицкриг, но потерпел неудачу. Об этом пишут РИА Новости. Андрей Ильницкий — российский государственный и политический деятель. Советник Министра обороны Российской Федерации с 2015 года. На минувшей неделе большой резонанс вызвало заявление советника министра обороны РФ, члена Совета по внешней и оборонной политике Андрея Михайловича Ильницкого о том, что Запад во главе с США развязал против России ментальную войну. Андрей Ильницкий. советник министра обороны России.
Подписка на новости Политнавигатора
- Философия момента
- Советник Шойгу Ильницкий рассказал о ментальной агрессии США против России
- В Минобороны заявили о попытке Запада провести в России "ментальный блицкриг"
- Газета «Суть времени»
- Ильницкий Андрей Михайлович
- Содержание
Советник Шойгу заявил, что Запад развязал «ментальную войну» против РФ
На минувшей неделе большой резонанс вызвало заявление советника министра обороны РФ, члена Совета по внешней и оборонной политике Андрея Михайловича Ильницкого о том, что Запад во главе с США развязал против России ментальную войну. Андрей Михайлович Ильницкий (14 августа 1959, г. Львов, УССР) — российский политик и общественный деятель. Смотрите в авторской видеоколонке советника министра обороны России Андрея Ильницкого. 04:00. Советник министра обороны Андрей Ильницкий: без воспитания и идеологии нас победят без войны. По словам советника министра обороны Андрея Ильницкого, перехлестывание информации, когда на человека обрушивают информационные потоки, в том объеме и темпе, когда задуматься и проанализировать услышанное нет возможности, человек пытается выплыть из. Советник главы Минобороны Ильницкий назвал ЧВК инструментом для захвата власти.
Три направления ударов США: Советник министра обороны России указал на угрозы
Советник министра обороны Андрей Ильницкий назвал меры противодействия информационно-гибридным атакам Запада. Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий. По его словам, западные страны избегают прямой военной конфронтации с РФ, так как она способна ответить ядерным оружием и современной армией. Поэтому, отмечает Ильницкий, Запад ведет информационно-гибридную войну.
В Минобороны рассказали о попытке Запада провести ментальный блицкриг Советник главы Минобороны Ильницкий рассказал о попытке Запада в 2022 году провести ментальный блицкриг Читать ren. Такое мнение выразил советник министра обороны Российской Федерации Андрей Ильницкий в статье в журнале "Арсенал Отечества". Он отметил, что в феврале-марте 2022 года Запад стремился обеспечить в России молниеносную войну в экономической и ментальной сферах в сроках привычного вооруженного конфликта, что и привело к провалу.
Новая администрация [президента США], судя по доктринам и заявлениям, войну нам объявила везде.
Они понимают, что Россия — единственная держава в мире, способная уничтожить Америку или, по крайней мере, нанести неприемлемый для них ущерб. ДСНВ-III дает Америке время и шансы радикально реконструировать их военную машину, провести модернизацию и перевооружение на новых технологиях для ведения тех самых войн, о которых мы говорили выше. Они знают свои слабости. Потому прямое военное столкновение с нами для США сегодня — недопустимый сценарий, а все остальное — пожалуйста. Именно для этого янки разрабатывают концепцию «серой зоны», рассматривая это пространство как пространство оперативных боевых действий. Вторая составляющая суверенитета — политическая. Еще недавно мы политическим суверенитетом не обладали, но после внесения поправок в Конституцию о приоритете Конституции России над нормами международного права.
Третья составляющая — финансово-экономическая, здесь мы, мягко говоря, не работаем первым номером и в достаточной степени уязвимы. Для формирования суверенной стратегии нужна государственная идеология — четкое целеполагание, основанное на понимании того, кто мы были, есть и куда идем как цивилизация. Давайте предположим, что есть некая страна, которая себя назвала цивилизацией, а все остальные страны исчезают в одно мгновение. Способна ли эта страна восстановить человечество во всех его проявлениях? От науки до искусства, от военной составляющей до промышленности. США — пока да. Китай — несомненно.
Европа уже на это не способна: страны, ликвидировавшие свои христианские основы, передавшие свой военно-политический суверенитет во внешнее управление, не вяжутся с ролью цивилизации. Россия конечно же способна воспроизвести человечество в полном формате. Немного подробнее о нашем цивилизационном профиле. Мы — исторически сложившаяся цивилизация со своей спецификой. Наши просторы и условия жизни цивилизационно нас сформировали. Пришел враг, мы отошли, сгруппировались и уничтожили его. Пришли иные — пожалуйста, живите, мы не тесно, как в Европе, живем, только принимайте наши правила.
Еще один фактор — наш климат. Китайцы считают наш климат тяжелым, но он — цивилизационно образующий. Чтобы на таких просторах существовать в условиях сурового климата, сберегая народ и территорию, нужно сильное государство и солидарные действия людей. Эта миссия тысячелетие успешно исполнялась. Америка, к слову, не историческая цивилизация, а проект. Совершенно разные люди приехали, учинили жесточайший геноцид местного населения, ликвидировав тех, кто не был согласен жить так, как они решили, а потом создали под себя государство, питающееся за счет сначала континентальной, а затем глобальной экспансии. Эта экспансивная модель сегодня зашла в тупик и демонстрирует свою несостоятельность.
Итак, для формирования суверенной стратегии России необходимо увидеть картину мира в целом. Как это вообще удавалось 30 лет, и как теперь идеология может сформироваться? Слово «идеология» заклишировано: в Советском Союзе была-де коммунистическая, а теперь не должно быть никакой. Это неверно. При всей важности поправок в Конституцию я считаю, что они были блестящими , считаю все-таки глубочайшей ошибкой, что не была устранена 13-я статья, где запрет на идеологию, потому что, на мой взгляд, это неверно. Ее просто надо было убрать и все, не обязательно было что-то там другое прописывать. Государство не может без идеологии.
Идеология — это целеполагание, то, ради чего люди живут и действуют вместе. Вы говорите, что 30 лет мы без идеологии, но я бы сказал по-другому: первые 10 лет у нас была идеология — демонтаж Советского Союза. Но затем пришел человек — Владимир Путин, для которого потеря Советского Союза была личной трагедией, человек, который считал это стратегической ошибкой. А человек, который так считает, идя на руководство страной, наверняка для себя решил эту ошибку последовательно исправлять. Он исполняет эту миссию восстановления великой страны шаг за шагом, год за годом… Учитывая, какой инерцией обладал к тому моменту разрушительный процесс, это сложно и не быстро. Потому следующие 20 лет шел процесс сборки страны, а это тоже идеология. После идеологии 90-х — идеологии демонтажа и разрушения государства — маятник с 2000 года пошел в другую сторону.
Начиная с Крыма, мы выходим на иной этап. Развал мы остановили, провели сборку страны, а теперь нам нужно обеспечить ее поступательное развитие на десятилетия. Нужна идеология, которая обеспечит стратегию устойчивого суверенного развития. Какова она? Здесь нет никаких сложных формул — все должно держаться на философии сбережения российского народа, сохранения нашей цивилизации, «русского мира» в онтологическом — ментальном понимании! Это наш долг перед потомками, это наша историческая миссия. Что делать?
Тут надо исходить из исторического опыта — из того, что обеспечивало нам тысячелетнее существование на таких гигантских просторах. Повторю: мы цивилизация, в основе которой лежит сильное государство имперского типа и традиционные ценности — семейные ценности, ценности совместного солидарного проживания, которые позволяют нам выживать и развиваться сообща на столь громадной территории и в достаточно тяжелом климате.
В декабре политолог Юрий Светов в разговоре с «Известиями» заявил, что США безуспешно пытались организовать в России государственный переворот, как это в 1933 году планировал лидер нацистской Германии Адольф Гитлер. По словам Светова, в 2000-е годы США и НАТО пытались своими идеями повлиять на сознание людей, но они не учли сплоченность русского народа, который не будет подчиняться кому-либо. Россия продолжает спецоперацию по защите Донбасса , жители которого отказались признавать итоги государственного переворота 2014 года на Украине. Решение о ее начале было принято 24 февраля 2022-го на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов украинских войск.