12 треков в Hifi-качестве. Не для медузы только подходят эти тщательно объясненные советы. Временная недоступность сайта Сегодня ранним утром у нас возникли проблемы с хостингом из-за чего сайт некоторое время был недоступен.
Медузы массово атаковали отдыхающих в Приморском крае: 13 человек попали в больницу
Влас… Читать дальше В разных городах России после того, как стало известно о гибели Алексея Навального, появляются мемориалы политику. Власти пытаются не допустить этого — по всей стране уже были задержаны не менее 400 человек. Некоторых при задержании избили. Мемориалы регулярно уничтожают, а пришедшим почтить память политика угрожают преследованием.
Сотрудники Минздрава региона заявили, что пострадавшие сейчас получают необходимое лечение, их выпишут через 3-4 дня. Укус медузы опасен непредсказуемой реакцией организма на яд животного, поэтому очень важно своевременно обратиться к врачу. Медузы не ищут человека сами, но если он оказывается рядом, расценивают его как опасность, поэтому при купании лучше избегать встреч с ними.
Хочешь получать больше советов и лайфхаков для здорового образа жизни?
Леонид Парфенов получил специальную награду за вклад в цифровую культуру 3 часа назад В США российского программиста приговорили к четырем годам тюрьмы по обвинению в хакерских атаках 10 часов назад Поставкой серверов для распознавания лиц в Москве займется оператор беспроводного интернета в метро 6 часов назад Госдума установила многомиллионные штрафы за повторный отказ передать ФСБ ключи шифрования 9 часов назад Мем «Ок, бумер» — везде. Обсуждаем, как не начать читать нотации и быть с детьми на одной волне если это, конечно, нужно 5 часов назад В Москве вручили премии «Просветитель».
Наш главный рабочий инструмент — мессенджер слэк Slack. Всего у нас там 370 каналов к счастью, не все уже активны.
За все время в них отправлено 5,5 миллиона сообщений за последнюю неделю — 150 тысяч. В день в слэке пишут примерно 80 человек, далеко не все из них — наши сотрудники. Большего всего сообщений в слэке написал Султан Сулейманов — 349 630 ой, уже 349 631. Главный редактор Иван Колпаков занимает второе место и отстает от лидера на 49 000 сообщений. Это бывший редактор «Шапито» Султан Сулейманов!
С назначением, старичок! Обидный факт про начальство. Самый непопулярный материал «Медузы» в 2018 году — это интервью, которое главред Колпаков и издатель Красильщик взяли у главреда Buzzfeed News Бена Смита. Не очень виральное получилось! Меньше 10 тысяч просмотров : 11.
В сентябре 2018 года у нас было 802 пользователя из Исландии. Вообще у нас есть читатели из 231 страны почему-то «Гугл. Аналитика» считает, что в мире именно столько стран. Ребята из Исландии, помашите рукой с ледника! За четыре года существования канала, куда мы собираем опечатки от читателей, в него пришло примерно 80 тысяч сообщений нет, большая их часть — не про «Беларусь» и «в Украине», а про настоящие опечатки.
В слэке есть канал backstage. У него такое описание: «Чуткий фидбэк коллегам». В этом канале одни сотрудники ругают других из-за каких-нибудь рабочих косяков. Все русские стартапы начинаются в квартире, а потом переезжают в офис. У «Медузы» получилось наоборот: сейчас мы вещаем из квартиры в жилом рижском доме.
А раньше сидели в скучном опенспейсе. Опенспейс первая редакция, там мы провели полгода — это модный офис возле центрального рынка, где негде было пообедать. Поэтому был изобретен институт дежурства по обедам. Самые вкусные обеды приносил с рынка Красильщик. У сотрудников «Медузы» суммарно 36 детей.
Из них трое родились в Риге. Одного из детей назвали латышским именем каким не скажем. В редакции 10 вегетарианцев, 15 курящих и 47 выпивающих. Однажды «Медузу» взломали хакеры. Мы очень испугались, а на следующий день поняли, что сами заказали эту атаку, чтобы проверить, насколько мы устойчивы.
Первая нативная реклама на «Медузе» появилась практически случайно — ее придумали на встрече с рекламодателем и клиентами. Это были карточки. Раньше были, а теперь мы делаем одно приложение для всего сразу. В отделе «Разбор» на стене висит плакат: «Если хочешь узнать правильный ответ, опубликуй неправильный». Кажется, это чистая правда.
Подкасты «Медузы» слушают больше миллиона раз каждый месяц, всего их уже шесть штук: только что появился «Книжный базар», а скоро будет еще один. После того как нас заблокировали в Казахстане, мы выпустили на сайте карточки про то, как обойти блокировки сайтов, — но забыли, что сайт заблокирован в Казахстане и карточки никто не сможет прочитать. Сейчас материал про обход блокировок заблокирован и в России. Самый быстрый карьерый рост в «Медузе» был у Максима Иванова. Как только он прошел испытательный срок, сразу стал начальником отдела «Шапито».
Ни у одного сотрудника «Медузы» нет телефона Blackberry. Однажды мы решили открыть магазин стикеров. Напечатали гору классных наклеек в Америке — и отправили их в Россию, но не смогли растаможить. Поэтому у нас нет магазина стикеров : 31. В «Медузе» есть религиозное движение — чиликонкарнианство.
Верующие поклоняются Чили, Кону и Карне и каждую среду причащаются чили кон карне в ресторане неподалеку.
В России впервые завели дело за репост «Медузы»
Власти пытаются не допустить этого — по всей стране уже были задержаны не менее 400 человек. Некоторых при задержании избили. Мемориалы регулярно уничтожают, а пришедшим почтить память политика угрожают преследованием. Но многих это не останавливает и на улицах российских городов вновь появляются фотографии Навального, плакаты, свечи и цветы.
Я помню времена, поправьте меня, если я ошибаюсь, когда Яндекс. Новости считали, что неновость — это то, что больше скольких-то абзацев. Здесь, очевидно, что-то другое. Ламбурт: Здесь, на самом деле, незатейливые подходы. Вот, например, можно посмотреть на сайт: у него есть какое-то естественное распределение интересов пользователей по его материалам. У этих материалов есть даты публикации. Соответственно, можно понять, что если в среднем на этот сайт, или вот конкретно на эту публикацию люди регулярно приходят и спустя неделю, то этот материал живет долго.
Просто с новостными заметками такое не случается. И исходя из этого можно сделать предположение, насколько новостной этот сайт. Дальше это же знание можно перенести на каналы. У каналов нет естественной посещаемости, постольку поскольку вся посещаемость модулирована нашими рекомендациями, но можно сопоставить эти вектора тех текстов на каналах с сайтами, исходя из этого сделать предположение, насколько долго- или короткоживущий данный текст. А если я подписался на канал, это означает, что я обязательно увижу все его публикации? Ламбурт: Повышает вероятность, но не дает гарантии. Иванов: [Определенно] не все публикации. Мы не хотим делать RSS-читалку. Кажется, что такого рода продукт — RSS-читалка — это, все-таки, нишевой продукт. Кажется, что потребность читать все материалы канала, все материалы какого-то издания — это потребность достаточно небольшой аудитории.
В среднем пользователи скорее заинтересованы в том, чтобы получать что-то интересное. И в этом смысле подписка на канал — некоторый сигнал к общему ранжированию, что вот от этого издания, этого автора человек хочет получать больше. Но это не стопроцентная гарантия, что все-все материалы будут показаны всем-всем подписчикам. Тогда в связи с этим вот какое соображение: в 2014 или 2015 году, затем буквально сравнительно недавно, в 2017 группа ученых из Нидерландов исследовала читателей новостей. В первом они описывали, как люди осознают свое медиапотребление и как они на самом деле потребляют медиа. Там была куча интересных смешных моментов. Например, когда люди заполняли анкету, ни один из них не написал, что они слушают радио фоном. А на деле они слушали, но просто информационный поток настолько узкий, настолько не воспринимаемый, что не осознается. Недавно они выпустили новое исследование , методика абсолютно та же: берется 56 человек, сравнительно небольшая выборка, опрашивается, их просят посмотреть новости, то-сё, пятое-десятое. И их нулевая гипотеза, которая, как они считают, подтвердилась, заключалась в том, что клик не является единственной метрикой заинтересованности.
Они раньше в 2014-2015 году выделили несколько потребительских паттернов , когда человек ждет какую-то новость, и просто, допустим, F5 жмет, или, например, когда человеку важно узнать только заголовки, а читать у него нет времени, здесь они просто усилили эту вещь. У меня [как и у многих в «Яндексе»] была майка «я нерепрезентативен» , но я заметил, что зачастую просто лайкаю или дизлайкаю тот или иной материал, но дальше его не читаю в Дзене. Для чего я это делаю, кстати, не очень понятно. То есть, я предполагаю, что я этим улучшаю Дзен или свой будущий [пользовательский] опыт, но импульсивно я так поступаю не рационально, а по какой-то странной мистической другой причине. Собственно, вопрос: как вы узнаете о заинтересованности пользователя, исключая очевидные клик, палец вверх и палец вниз? Ламбурт: Мы еще анализируем время. То есть одно дело кликнуть и быстро вернуться, а другое — кликнуть и какое-то время на этом материале провести. Кроме того, «пальцы» тоже помогают. Короче, есть материалы, которые вызывают поляризацию. И человек кликает, а потом жмет палец вниз.
И это даже хуже, потому что мы показали ему материал, который потратил его время… Амзин: …но оказался некачественным. Заранее продали некачественный продукт, получается. Трабун: Это очень большая тема, над которой мы много думаем. Есть метрики медийные, которые очень приятны, и ты на них смотришь. Например, доскроллы. Но при этом с такими метриками еще не научились работать. Я имею в виду внутри инструментов для сайтов, скажем. Есть, например, какой-нибудь Chartbeat, который говорит — вот у тебя доскроллы, вот люди ушли с самого начала, с первого абзаца. Поменяй линк и так далее. Пока еще нет таких методик и механик.
Мы в эту сторону смотрим. Амзин: Два вопроса — маленький и гораздо более крупный. Маленький такой: сколько примерно карточек Дзена видит типичный пользователь Дзена в сутки? Ламбурт: Это зависит от клиента, то есть устройства, на котором человек потребляет. В среднем порядка 50 в день. Амзин: Выбирает что-то около пяти? Ламбурт: Выбирает что-то около 6-7. Порядка 20 минут проводит. Амзин: Окей. И как стать этими шестью-семью?
Ламбурт: Ну как. Писать интересные истории. Амзин: Но тут ведь какая штука. Фактически есть заголовок, анонс, некая картинка, которую сейчас многие медийщики затачивают под Дзен, потому что есть определенные требования, размеры. Как им убедиться, что для Дзена они сделали все правильно? Потому что есть сценарий, когда ты подключаешь RSS и скармливаешь. Но есть история, которая однозначно будет обсуждаться — надо ли писать [специально] для Дзена. Надо ли адаптировать материалы к Дзену. Вряд ли писать [уникальные материалы] — не каждый может себе это позволить. Я пока не вижу, но, возможно, просто случайно, попыток желтить заголовки… смех Амзин: [Как явление] они есть, я их иногда вижу.
Но я ожидал гораздо большего количества. Трабун: Это очень хорошо. Ламбурт: Дело в том, что мы ведем планомерную борьбу с этим явлением и у нас алгоритм различает «50 оттенков желтого». И мы с ними в тех или иных аспектах боремся. В частности, мы очень не любим кликбейт, когда человек, прочитавший заголовок, ожидает одно, а по факту видит совершенно другое. У нас есть естественная преграда. Люди потом жмут «дизлайк», но этой преграды недостаточно. У нас поверх этого есть классификатор кликбейта, который позволяет это вылавливать и дополнительно снижать приоритет показа материала. Амзин: Это не ухудшит опыт тех, кто занимается не кликбейтом, а делает развлекательно-информационные вещи? Например, можно написать «N чего-то там», которое в одном случае ужасно желтое, а в другом «5 мифов о раке молочной железы», например.
Ламбурт: Тут какая штука. Последний год мы регулярно обсуждали тему желтизны. Главное, что мы вынесли из этого обсуждения, это что сам термин «желтизна» бесполезен. И надо именно что различать оттенки. В частности, если человек пишет про 50 худших свадебных фотографий, а там по клику и правда 50 худших свадебных фотографий, то это не кликбейт. То же самое с молочной железой. А вот если он пишет «Ты никогда не поверишь, что сделала она» … Трабун: Кликбейт — это почти фейк — написал 50 способов вылечиться от рака, а внутри что-то другое. Трабун: Такое тоже бывает. Второе — это утаивание заголовка. Это то, что привел в пример Витя.
Таких правил много. Если говорить про развлекательный контент, то есть две вещи. Первое — это если заголовок так устроен, чтобы быть развлекательным, а есть второе — когда издание с именем, которое решило в это поиграть. Например, «Шапито» «Медузы». Важно понимать, кликбейтный заголовок это не что-то, на что прыгает робот как собака и закрывает все издание. А это, конечно, планомерное использование подобных техник. И это тоже легко заметить, легко проверить. Но существуют сценарии, когда пользовательский фидбек все делает только хуже. Условно говоря, когда мы запускаем фейк, люди этому верят, лайкают. Робот в этом случае, кажется, бессилен.
Как рассказывали про беду Фейсбука с [распространяемыми пользователями] фейками. Ламбурт: Фейсбуку в этом случае сложнее. Потому что есть условный недостоверный источник, вчера зарегистрированный. Он опубликовал фейк. А дальше пользователь, давно живущий в Фейсбуке, со своей большой кармой и тысячью фолловеров его репостит. И это же контент, который зарепостил уважаемый пользователь. Он со своими фолловерами является по факту распространителем информации. И пошла цепная реакция. У нас, поскольку в системе нет друзей и нет репостов, этой проблемы нет. При этом мы знаем, что вот этот источник существует не так давно, у него не наросла, образно скажем, карма и поэтому слишком большой охват он не получит.
Амзин: А что вообще происходит, когда я нажимаю на лайк? Кроме того, что он понимает, что мне нравится эта тематика? Что происходит с самим сообщением? Оно как-то дальше распространяется таким же людям как я? Ламбурт: Это очень сложный вопрос, потому что главное, что узнает система — это то, что пользователю, нажавшему лайк, такой-то документ понравился. Дальше она будет стараться этому конкретному пользователю дать побольше подобного рода документов в надежде, что он снова поставит лайк. Лайк для нее важный сигнал по отношению к этому пользователю. Дальше она, конечно, пытается распространить эту информацию в построении прогнозов для других пользователей. Но это все не непосредственно происходит. Нет такого, что если статья получает много лайков, то всем начинает показываться.
Просто алгоритм использует это знание через один из факторов для того, чтобы строить прогноз вероятности того, что другой пользователь поставит лайк. Как работает система? Когда приходит пользователь, она смотрит на весь контент, который есть в базе и для этого человека достает подмножество контента, который человек либо полайкает, либо кликнет, уж точно не задизлайкает, проведет побольше времени, и чтобы это было еще поразнообразнее… Для каждого человека строится индивидуальный прогноз его поведения. Амзин: Про слова «побольше времени». Правильно ли я понимаю, что при прочих равных она будет доставать материалы, требующие большего времени на прочтение? Трабун: Нет. Ламбурт: Когда я сказал «побольше времени», я имел в виду, чтобы не было коротких кликов. Короткий клик — это не клик для системы. Амзин: Даже так. Ламбурт: Угу.
Просто если делать так, как ты сказал, будет очень много тяжелых для восприятия лонгридов. Трабун: Устают пользователи и уходят. Когда я зашел в свой канал , то увидел, что сколько-то человек прочитало, удивился, что хоть кто-то прочитал. Обратил внимание на соотношение лайков и дизлайков. Дизлайков там раза в три или четыре больше, чем лайков. Я сначала заплакал, потом подумал, может так и надо? Система пытается кому-то выдать, он говорит «нет, спасибо, не надо». Вопрос мой такой — какие выводы может сделать владелец канала из вашей статистики? Ему выдают число показов в ленте, количество прочтений, лайков и дизлайков. Что ему говорят лайки и дизлайки?
Ламбурт: Очень хороший вопрос. Когда автор новый, система еще не очень хорошо знает тот контент, который он пишет. Машина истинную семантику ведь не опознаёт. Она пытается темы примерно [нащупать]. Но многие интонации она может не улавливать. Поэтому дальше она пытается показывать материал людям, которым что-то подобное, возможно, нравилось. Сначала она промахивается. Поэтому у нового автора дизлайков всегда больше, чем лайков. Если только он не пишет контент, который любят все, суперуниверсальный. Ламбурт: Ой, нет, он бы собрал много дизлайков.
Потому что ниша же, ниша все-таки. По мере накопления истории система [все точнее попадает], пытается попасть. В среднем по системе лайков несколько больше, чем дизлайков. Но у новых авторов вот так. Трабун: Если отвечать на вопрос про сигнал, то надо смотреть на уменьшение количества дизлайков, что будет означать, что [автор] правильной дорогой идет. Ламбурт: Сигналы какие. Соотношение переходов к показам, CTR пресловутый. Если он низкий, то, значит, либо высока конкуренция в этой нише, и люди на подобные темы пишут интереснее, либо тема не цепляет. А возможно, наши алгоритмы не обучились, и мы просто пока не поняли и не нашли тех людей, которых это зацепит. Но может быть, что оно не цепляет на фоне других материалов.
Как убивают путинские силовики? Что у них за людоедская логика? Говорим об их практиках и, конечно, о Навальном с Ириной Бороган и Андре Как убивают путинские силовики? Говорим об их практиках и, конечно, о Навальном с Ириной Бороган и Андре 17 февраля пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш подтвердила смерть политика.
Она подчеркнула, что Навального убил Владимир Путин. Говорим с исследователями спецслужб о том, как устроена система расправы над оппонентами российского автократа. Навального больше нет. Давайте вместе попробуем осознать это — и понять, что делать дальше Навального больше нет.
Давайте вместе попробуем осознать это — и понять, что делать дальше Алексей Навальный умер в колонии. Политику было 47 лет.
Корреспондентка радиостанции « Голос Америки » Наташа Мозговая назвала «Медузу» успешным проектом «журналистики в изгнании» [55]. Юсупова называет портал «Медуза» «образцом качественной интернет-журналистики», который соблюдает «принцип достоверности, объективности, разделения факта и мнения» [41]. Статистика[ править править код ] Согласно исследованию TNS [en] Russia, через три месяца после открытия количество российских читателей интернет-издания составило 1,3 млн человек в месяц [7]. К маю 2015 года посещаемость сайта meduza. В частности, по информации SimilarWeb , количество ежемесячных пользователей упало с 23,6 млн на начало марта 2015 года до 13,4 млн на начало апреля. По состоянию на декабрь 2017 года аудитория «Медузы» составляет 33 млн посетителей в месяц [56].
В марте 2015 «Медуза» отключила на своём сайте публичные счётчики посещаемости LiveInternet и MediaMetrics [48]. По статистике, которое приводит издание в своём медиаките на четвёртый квартал 2019 года, ежемесячно «Медузу» посещает более 13,9 миллиона уникальных посетителей, а число просмотров через веб превышает 100 миллионов [57]. По данным « Медиалогии », заняла десятое место среди самых цитируемых по индексу цитируемости и первое по гиперссылкам в медиа среди интернет-ресурсов в 2020 году [58]. Критика[ править править код ] 20 октября 2014 года «Медуза» опубликовала статью Ильи Азара , посвящённую возможности создания на востоке Казахстана «Усть-Каменогорской Народной Республики» как аналога российской аннексии Крыма , где высказывалась идея, что Усть-Каменогорск может превратиться в независимую республику вслед за Донецком и Луганском [59] [60] [61] [62]. Этот репортаж вызвал негативную реакцию казахстанских пользователей социальных сетей [62]. Уже на следующий день властями Казахстана сайт был заблокирован [63] [64]. Автор статьи Илья Азар прокомментировал критическое открытое письмо героев репортажа следующим образом: «Не знаю наверняка, что побудило руководителей славянских организаций Усть-Каменогорска выступить с подобным заявлением, но полагаю, что на них надавили. Я же их за язык не тянул, а просто спросил, есть ли у русских в Восточном Казахстане какие-то проблемы, а потом процитировал ответы, снабдив их комментариями других местных русских, которые утверждают, что всё у них в Усть-Каменогорске отлично».
Также Илья Азар отметил, что после выхода материала с ним никто не связывался, о критике он узнал из открытых писем и интервью [65] [66]. В апреле 2017 года главный редактор «Медузы» Иван Колпаков обвинил The New York Times в плагиате при написании статьи «Как Россия вербует элитных хакеров на свою кибервойну», за которую её автор получил в 2017 году Пулитцеровскую премию. По мнению Колпакова, статья основана на двух статьях редактора «Медузы» Даниила Туровского — «Грузить по полной программе» и «Российские вооружённые киберсилы». В The New York Times провели внутреннее расследование и не выявили плагиата [67]. Редактор статьи в газете Эндрю Крамер признал, что использовал материалы «Медузы», и заявил, что оставил ссылку на издание, однако в «Медузе» не смогли её обнаружить в статье [68]. В январе 2017 года издание удалило два рекламных материала, посвящённых возможности заработать благодаря бинарным опционам и созданные при участии «Лаборатории инвестиционных технологий», изначально опубликованных в конце 2015 — начале 2016 годов. Это произошло после появления публикаций о мошенническом характере данной организации [69]. Режиссёр получившего ряд международных наград фильма Любовь Аркус , создатель центра обучения, социальной абилитации и творчества для людей с аутизмом «Антон тут рядом» и президент фонда «Выход в Петербурге» обвинила корреспондента Сашу Сулим и редакцию издания в предвзятости и нарушении профессиональной этики.
Аркус отметила, что после выхода статьи от сотрудничества с её фондом отказались несколько жертвователей. В апреле 2019 года «Медуза» опубликовала материал с критикой проекта, предложенного Алексеем Навальным. В ответ Навальный обвинил издание в ангажированности [72].
Арктический планктон приспособился к полярной ночи и начал охотиться на медуз
Вероятно, новости на сайте будут в основном написаны с либерально-оппозиционных позиций. Русскоязычное интернет-СМИ, зарегистрированное в Латвии. Сегодня нам четыре года, йу-ху! Бизнесмен Александр Мамут опроверг информацию «Медузы»* о планах создать оппозиционное СМИ. Портал «Медуза» (признан СМИ-иноагентом в России) заявила о частичной блокировке своего сайта. Однако, как выяснили ученые, животные отличаются от людей не меньше – крысы тоже умеют мечтать, а пауки видеть сны, медузы и вовсе умеют учиться на своих ошибках.
Выберите страну или регион
«Медуза» будет освещать войну так, как считает нужным — в соответствии со своими редакционными стандартами, используя все доступные нам и вызывающие доверие источники. Генпрокуратура признала издание «Медуза» (SIA «Medusa Project», признана Минюстом иностранным агентом) нежелательной организацией, сообщается в Telegram-канале ведомства. Бизнесмен Александр Мамут опроверг информацию латвийского интернет-издания «Медуза» (юрлицо Medusa Project SIA признано в России иностранным агентом и нежелательной. "Даже лояльные граждане видят, что "Медуза" и другие прозападные медиа, пытающиеся работать на "раскачку режима" в России, – это исключительно про деньги". Телеканал «Звезда» Официальный сайт телеканала. Программа передач, главные новости дня, комментарии экспертов.
Медуза — LIVE
Доступ к сайту интернет-издания "Медуза" (признано в России СМИ-иноагентом) ограничен, следует из данных сервиса Роскомнадзора для проверки ограничения доступа к сайтам и. "Даже лояльные граждане видят, что "Медуза" и другие прозападные медиа, пытающиеся работать на "раскачку режима" в России, – это исключительно про деньги". Avatar. Медуза Subscribers 0. Skip to content. Neural Meduza. Новости, которые мы заслужили. Иван Колпаков вернулся на пост главреда «Медузы» после обвинений в харассменте.
Медузы массово атаковали отдыхающих в Приморском крае: 13 человек попали в больницу
Сейчас материал про обход блокировок заблокирован и в России. Самый быстрый карьерый рост в «Медузе» был у Максима Иванова. Как только он прошел испытательный срок, сразу стал начальником отдела «Шапито». Ни у одного сотрудника «Медузы» нет телефона Blackberry. Однажды мы решили открыть магазин стикеров. Напечатали гору классных наклеек в Америке — и отправили их в Россию, но не смогли растаможить. Поэтому у нас нет магазина стикеров : 31. В «Медузе» есть религиозное движение — чиликонкарнианство.
Верующие поклоняются Чили, Кону и Карне и каждую среду причащаются чили кон карне в ресторане неподалеку. Среди тех, кто учит, и гендиректор Галина Тимченко. А прощаются в Латвии так: «Ну окей, давай, лаби, пока, чао». Обязательно нужно произнести все слова! У сотрудников «Медузы» 37 домашних животных. Двое сотрудников считают своими питомцами цветы в горшке, но они в общую статистику не включены. Красильщик за 2018 год 60 раз летал на самолете.
Больше всех в редакции. В «Медузе» только один человек работает на Linux. Угадайте кто. Подсказываем: название отдела начинается на «р», а заканчивается на «р»… 36. Редакция «Медузы» находится в квартире восьмого чемпиона мира по шахматам Михаила Таля. Мы страшно впечатлены этим фактом и частенько режемся в шахматы. В редакции «Медузы» есть уголок отдыха.
В нем стоит огромный телевизор, к которому подключены Xbox One и Xbox 360. Мы почти всегда играем на старом. И обычно в «НХЛ«15». С тех пор как у «Медузы» появились подкасты, так называемый уголок отдыха она же чильная превратился в так называемую студию. В редакции «Медузы» есть пять больших маркерных досок. И две маркерные досочки. На главной доске мы записываем планы на каждый день.
А еще там есть «Склад» — это материалы с далеким дедлайном или недодуманные темы для материалов. В первой редакции мы постоянно играли в новус — это такая латвийская моряцкая разновидность бильярда!!! В новую редакцию он тоже переехал, но тут его толком некуда ставить. А еще мы играем во флорбол. Один из редакторов даже купил клюшку для флорбола за 40!!! Эта покупка вошла в список самых бессмысленных в истории «Медузы». Почти у каждого сотрудника в телефоне есть фотография этой водонапорной башни.
Потому что рядом находится отдел миграции! А еще кладбище, но это уже другая история. В «Медузе» вышло два материала со словом «Андрюха» в заголовке. Они никак не связаны между собой. Ищите сами! В редакции лежит куча дров. В Риге довольно промозгло, поэтому осенью и весной мы топим камин да, у нас есть камин!
Мы не портал. А для тех, кто называет «Медузу» «порталом», в аду есть отдельное помещение. Попадают в него через специальный портал. Раньше мы вручали русским журналистам из других изданий «Рижский бальзам» — за лучшие тексты. Но у нас есть и внутренняя премия — бутылка вина за лучший материал недели.
Но многих это не останавливает и на улицах российских городов вновь появляются фотографии Навального, плакаты, свечи и цветы. Мир скорбит по Навальному Фанаты болгарского футбольного клуба «Левски» из Софии почтили память Алексея Навального баннером «Навальный значит сво… Читать дальше Фанаты болгарского футбольного клуба «Левски» из Софии почтили память Алексея Навального баннером «Навальный значит свобода! Матч закончился со счетом 2:1 в пользу «Левски». Л… Читать дальше Жители многих городов России вышли на акции памяти Алексея Навального, умершего в колонии «Полярный волк» 16 февраля.
Потому что только в него «призрак» и был виден - радары его не фиксировали. И невооруженном глазом ничего видно не было. Он пересекал по воздуху территорию базы в 2017 году. Видео, снятое тогда военными, каким-то образом попало к известному американскому уфологу Джереми Корбеллу Jeremy Corbell , который выпустил его в начале 2024 года на просторы интернета.
Подлинность кадров недавно подтвердил некто Майкл Кинкоски Michael Cincoski - ветеран морской пехоты США, который начал служить на той самой базе в 2018 году тактическим диспетчером разведывательного наблюдения. Начальство показало ему видео с «медузой». Майкл сообщил удивительные подробности: однажды, пролетев над базой, «медуза» зависла над близлежащим водоемом — озером Гиберния, нырнула в него, через 17 минут вынырнула и унеслась прочь на огромной скорости. НЛО менял цвет — сейчас он черный На видео, обнародованном Корбеллом, правда, ни погружение, ни всплытие от запечатлено.
Видно, как объект то и дело меняет цвет с черного на белый, что свидетельствует о том, что он становится то холоднее, то теплее. По словам бывшего морского пехотинца, «медуза» не проявляла никакой агрессии. В Пентагоне, куда обратились журналисты, от комментариев отказались.
Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Новости медузы
Доступ был ограничен в соответствии с регламентом блокировки сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, участию в незаконных массовых акциях. Ранее глава комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев "Единая Россия" обратился в Роскомнадзор с просьбой заблокировать в России доступ к "Медузе" и запретить звонки в Россию с украинских номеров.
Европа» со ссылкой на источник в администрации президента сообщила, что в седьмом засекреченном пункте указа Владимира Путина о частичной мобилизации говорится о призыве до 1 млн человек. Журналисты спросили у Пескова, являются ли новые данные «также ложными», на что представитель Кремля ответил: «Да. Тем более».
Слушать эпизод Навального больше нет.
Давайте вместе попробуем осознать это — и понять, что делать дальше 16. Политику было 47 лет. Этот эпизод подкаста «Что случилось» — о том, каким мы запомним Навального, и его роли для Рос... И какое теперь у мэра Москвы место в системе власти? Выпуск — часть цикла «Совбез», посвященного главным путинским функционерам кото...
Слушать эпизод Ссылка скопирована Как война повлияла на рынок запрещенных веществ и наркопотребление в России? И почему противостояние РФ с Западом привело к росту наркотрафика? Говорим о том, как поменяли... Слушать эпизод Зачем властям РФ потребовалось сажать Кагарлицкого?
По состоянию на декабрь 2017 года аудитория «Медузы» составляет 33 млн посетителей в месяц [56]. В марте 2015 «Медуза» отключила на своём сайте публичные счётчики посещаемости LiveInternet и MediaMetrics [48]. По статистике, которое приводит издание в своём медиаките на четвёртый квартал 2019 года, ежемесячно «Медузу» посещает более 13,9 миллиона уникальных посетителей, а число просмотров через веб превышает 100 миллионов [57]. По данным « Медиалогии », заняла десятое место среди самых цитируемых по индексу цитируемости и первое по гиперссылкам в медиа среди интернет-ресурсов в 2020 году [58]. Критика[ править править код ] 20 октября 2014 года «Медуза» опубликовала статью Ильи Азара , посвящённую возможности создания на востоке Казахстана «Усть-Каменогорской Народной Республики» как аналога российской аннексии Крыма , где высказывалась идея, что Усть-Каменогорск может превратиться в независимую республику вслед за Донецком и Луганском [59] [60] [61] [62].
Этот репортаж вызвал негативную реакцию казахстанских пользователей социальных сетей [62]. Уже на следующий день властями Казахстана сайт был заблокирован [63] [64]. Автор статьи Илья Азар прокомментировал критическое открытое письмо героев репортажа следующим образом: «Не знаю наверняка, что побудило руководителей славянских организаций Усть-Каменогорска выступить с подобным заявлением, но полагаю, что на них надавили. Я же их за язык не тянул, а просто спросил, есть ли у русских в Восточном Казахстане какие-то проблемы, а потом процитировал ответы, снабдив их комментариями других местных русских, которые утверждают, что всё у них в Усть-Каменогорске отлично». Также Илья Азар отметил, что после выхода материала с ним никто не связывался, о критике он узнал из открытых писем и интервью [65] [66]. В апреле 2017 года главный редактор «Медузы» Иван Колпаков обвинил The New York Times в плагиате при написании статьи «Как Россия вербует элитных хакеров на свою кибервойну», за которую её автор получил в 2017 году Пулитцеровскую премию. По мнению Колпакова, статья основана на двух статьях редактора «Медузы» Даниила Туровского — «Грузить по полной программе» и «Российские вооружённые киберсилы». В The New York Times провели внутреннее расследование и не выявили плагиата [67]. Редактор статьи в газете Эндрю Крамер признал, что использовал материалы «Медузы», и заявил, что оставил ссылку на издание, однако в «Медузе» не смогли её обнаружить в статье [68].
В январе 2017 года издание удалило два рекламных материала, посвящённых возможности заработать благодаря бинарным опционам и созданные при участии «Лаборатории инвестиционных технологий», изначально опубликованных в конце 2015 — начале 2016 годов. Это произошло после появления публикаций о мошенническом характере данной организации [69]. Режиссёр получившего ряд международных наград фильма Любовь Аркус , создатель центра обучения, социальной абилитации и творчества для людей с аутизмом «Антон тут рядом» и президент фонда «Выход в Петербурге» обвинила корреспондента Сашу Сулим и редакцию издания в предвзятости и нарушении профессиональной этики. Аркус отметила, что после выхода статьи от сотрудничества с её фондом отказались несколько жертвователей. В апреле 2019 года «Медуза» опубликовала материал с критикой проекта, предложенного Алексеем Навальным. В ответ Навальный обвинил издание в ангажированности [72]. В начале марта 2021 года Иван Жданов , соратник Алексея Навального, в эфире передачи «Россия будущего» обсудил выход статьи «Медузы», где приводилась статистика из сводки ФСБ, которая попала к журналистам: в ней утверждается, что, по внутренним подсчётам органов, на зимние митинги вышло около сотни тысяч митингующих, хотя ранее Администрация президента официально признала лишь 9 тысяч [73] [74]. Он назвал публикацию «либо фантазией журналиста, либо спланированным сливом» [75] , раскритиковав приводимые цифры и «подачу» материала, хотя в публикации не утверждается конечное число подсчётов ФСБ, а указывается данные в «более 90 тысяч» вышедших на протесты. Жданов в эфире также уточнил, что внутренняя статистика ФБК значительно превышает даже это количество, при этом заявив, что «реальной методологии подсчёта не может существовать» [76].
В декабре 2022 года интернет-издание « Проект » написало, что с 2019 года «Медуза» силами в основном журналиста Андрея Перцева «наладила невиданный доселе конвейер — сначала стала выпускать по два внутриполитических эксклюзива в месяц, а после нападения России на Украину и вовсе по восемь в месяц», источниками которых были исключительно анонимы во власти. При этом не сбылись многочисленные отставки во власти и правительстве, объединение ОНФ и « Единой России », ни одна из 9 дат референдумов об аннексии ДНР и ЛНР не оказалась верной, вторжение на Украину, за 5 дней до которого «Медуза» писала, что его не будет, случились, а мобилизация в России состоялась и проходила в гораздо более жёстком варианте.
Медуза / Meduza
12 треков в Hifi-качестве. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Временная недоступность сайта Сегодня ранним утром у нас возникли проблемы с хостингом из-за чего сайт некоторое время был недоступен.