Распространение фейков — опасная проблема мирового масштаба, из-за которой страдают в том числе и россияне.
Административная ответственность за распространение «фейковых новостей»
| Прокуратура Тетюшского района разъясняет: ответственность за распространение «фейковых новостей» | Таким образом, распространение фейковых новостей имеет серьезное влияние на общество и требует внимания и регулирования со стороны граждан и правительств. |
| Информационные фейки: как с ними бороться | Закон о наказаниях за распространение фейковых новостей будет касаться как простых граждан, так и. |
| Fake news как угроза информационной безопасности государства | В-седьмых, в отличие от дезинформации, механизм распространения фейковых новостей также имеет свою специфику: фейки «распространяются в обществе так называемым. |
| Вы точно человек? | Что такое «фейковая новость»? Это искаженная или лживая информация о каких-либо значимых событиях, как правило, ее распространение связано с получением финансовой. |
| За социальные сети в ответе: Что теперь можно публиковать, а что нет | Административная ответственность за распространение фейков появилась весной 2019 года и для граждан она предусматривает штрафы от 30 до 400 тысяч рублей в. |
Что хотите найти?
Об этом сообщили в Верховном суде РФ 30 апреля. О том, что гражданин пытался придать ложной информации вид достоверной «могут свидетельствовать, например, формы, способы ее изложения ссылки на компетентные источники, высказывания публичных лиц и пр. Привлечь к ответственности можно, если будет установлен прямой умысел в действиях гражданина.
Социальные медиа и платформы также имеют важную роль в борьбе с фейками и нелегальной информацией. Они должны сотрудничать с правительствами, организациями и сообществами для разработки и внедрения эффективных механизмов и алгоритмов фильтрации и проверки информации. Ответственность соцмедиа и платформ в распространении информации должна быть строго регулирована и контролируема. Общественное сознание и ответственность являются неотъемлемыми составляющими успешной борьбы с фейковыми новостями и нелегальной информацией. Каждый человек должен осознавать свою ответственность за то, что он распространяет в информационном пространстве. Недостаточно просто не доверять фейкам, необходимо активно действовать, чтобы не допустить их распространения и поддерживать достоверность и качество информации, которую мы получаем и делимся с другими. Контроль и наказание за распространение фейковых новостей и нелегальной информации также должны быть четко установлены и осуществляться.
Законодательство и правоохранительные органы должны разработать и применять эффективные меры по выявлению и пресечению таких правонарушений. Наказание за распространение фейковых новостей и нелегальной информации должно быть достаточно суровым, чтобы отпугнуть потенциальных нарушителей. Международное сотрудничество и обмен опытом являются важными элементами борьбы с фейковыми новостями и нелегальной информацией. Страны, правительства, организации и эксперты должны активно сотрудничать, обмениваться информацией и передовыми практиками, разрабатывать и внедрять единые стратегии и стандарты по противодействию этой проблеме. Рекомендации по защите от фейковых новостей и нелегальной информации Рекомендация Повышение образования и информационной грамотности Развитие навыков критического мышления и обучение различать достоверные источники информации от фейковых. Проверка фактов и использование достоверных источников Проверка фактов перед распространением информации и использование проверенных источников. Сотрудничество социальных медиа и платформ Сотрудничество социальных медиа и платформ с правительствами и организациями для разработки эффективных механизмов фильтрации и проверки информации. Повышение общественного сознания и ответственности Осознание ответственности каждого человека за качество и достоверность информации, которую он распространяет. Контроль и наказание Разработка эффективных мер контроля и наказания за распространение фейковых новостей и нелегальной информации.
Международное сотрудничество и обмен опытом Сотрудничество между странами и организациями для разработки единых стратегий и стандартов по борьбе с фейковыми новостями и нелегальной информацией. Советуем прочитать: Инвентаризационная комиссия в компании «АПИ»: основные функции и процесс проведения инвентаризации Общественная ответственность и роль СМИ в борьбе с фейками Фейковые новости и нелегальная информация представляют серьезную угрозу для общества и демократических процессов. Они могут вводить в заблуждение граждан, менять общественное мнение, приводить к конфликтам и дестабилизации общества.
Для целей статьей 207. Одним из обязательных условий наступления ответственности по статье 207. О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать, например, формы, способы ее изложения ссылки на компетентные источники, высказывания публичных лиц и пр. Размещение лицом в сети Интернет или иной информационно-телекоммуникационной сети, в частности, на своей странице или на странице других пользователей материала, содержащего ложную информацию например, видео-, аудио-, графического или текстового , созданного им самим или другим лицом в том числе так называемый репост , может быть квалифицировано по статье 207. С 4 марта 2022 г. При этом максимальное наказание за данные деяния, если они повлекли тяжкие последствия, может быть назначено в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. Денис Сизов, военный прокурор отдела обеспечения участия военных прокуроров в рассмотрении дел в судах военной прокуратуры Восточного военного округа, майор юстиции.
В эфире «Первого канала» лидер мелитопольского «Бессмертного полка» Екатерина Уманец заявила, что в стране нищета и украинцы расплачиваются в маршрутном такси солью. Данное сообщение не соответствует действительности, но телеканал не опроверг слова гостьи эфира. При распространении фейков используются информационные жанры, крайне редко — аналитические 21 текст к 1. Данное соотношение можно объяснить тем, что фейки направлены на максимальный охват аудитории, а большей популярностью пользуются короткие информационные жанры, не отнимающие много времени у читателей. Данные нашего исследования также подтверждают, что длинные тексты, в том числе аналитические, менее востребованы.
Создатели фейковых сообщений ориентируются на более популярный у аудитории контент. Внешняя структура фейковой новости, как правило, не отличается от структуры обычной новостной заметки и строится по типу текст и изображение или текст без иллюстративного сопровождения. Практически не используется видеоконтент, что объясняется большей трудоемкостью его фальсификации по сравнению с другими типами контента. Исключением являются материалы телеканалов, где фальсификация может проводиться намеренно например, сюжет «Первого канала» о том, что в Славянске украинские военные «распяли» мальчика. Полученные эмпирические данные подтверждаются результатами предыдущих исследований: композиционно фейковые новости ничем не отличаются от новостного дискурса Панченко, 2013: 166.
Структурно они построены как обычные новости с аналогичной композицией, стилистикой, диалектическими ответами на триаду вопросов — Что? Ефанов, 2018: 163. Что касается тональности материалов, то превалируют нейтральные сообщения, не содержащие оценок, экспрессивной или эмоционально окрашенной лексики нейтральных материалов — 13, отрицательных — 6, положительных — 3. Выбор тональности также соотносится с внешней структурой фейковых сообщений, мимикрирующих под обычные новости в Сети. Использование нейтральной тональности направлено на то, чтобы ввести в заблуждение рядовых интернет-пользователей, не имеющих профессионального журналистского образования и не обладающих навыками фактчекинга.
Таким образом, пользователь видит перед собой новостную заметку, практически ничем не отличающуюся от реальных новостей, и может принять содержащуюся в ней информацию за правду. Главным субъектом фейковых новостей становятся реальные личности или известные организации 18 новостей. К созданию фейковых личностей для распространения ложной информации прибегают редко авторы фейка о запрете Роскомнадзором мультфильма «Трое из Простоквашино» ссылаются на несуществующее исследование выдуманного профессора. Предполагаем, что этот факт связан с психологическим восприятием информации: новость, в которой есть известная личность или организация, вызовет больше доверия, сочувствия, нежели новость с субъектом, о котором читатель слышит впервые. Выводы Интернет позволяет практически каждому человеку стать субъектом информационного пространства, при этом большинство не осознает свою ответственность за распространение сведений, которые не имеют под собой и доли истины.
Проблему усугубляет наличие у людей определенных стереотипов и мифологем, что позволяет в открытом информационном пространстве больших данных принимать на веру информацию, которая просто отвечает их интересам, тем самым освобождая от проблемы выбора. В итоге общество постправды формируется за счет стереотипизации восприятия реальности, а ключевую роль в данном процессе играют медиа. В данной статье представлена первая часть результатов исследования популярных фейковых новостей в Интернете и на телевидении, которые позволяют сделать некоторые выводы. При этом новость, появившиеся в федеральных СМИ, активно подхватывается социальными сетями, что позволяет за несколько минут распространить фейк среди нескольких сотен тысяч человек. Мы предполагаем, что причиной сложившейся ситуации становится редакционная политика, направленная на оперативность публикации в ущерб фактчекингу.
Фейковая новость мимикрирует под новость реальную и повторяет ее внешнюю структуру: строится по типу текст, дополненный изображением, или текст без иллюстративного сопровождения. Схожесть с реальными новостями наблюдается и на уровне жанра и тональности фейковых публикаций. Так, в большинстве случаев фейковая новость подготовлена в формате новостной заметки. При этом информация представляется в нейтральной тональности, что характерно для публикации новостных материалов в Сети Зуйкина, 2017: 84. Возможно, авторы фейковых сообщений намеренно отказываются от использования экспрессивной и эмоционально окрашенной лексики, поскольку данная лексика чужда новостным сообщениям и ее использование может служить первичным маркером поддельности транслируемой информации.
Данное умозаключение авторы планируют верифицировать на втором этапе исследования. Кроме того, главными субъектами в фейковых публикациях выступают реальные люди, которым приписывают выдуманные слова, или организации, о которых сообщается информация, не соответствующую действительности. Значимым отличием фейка от реальной новости зачастую является отсутствие какой-либо аргументации, подтверждающей заявленную информацию. В сообщениях подобного рода коммуникатор апеллирует к эмоциям, поскольку восприятие информации, содержащей готовые выводы, формирует мотивы и установки, определяющие поведение аудитории. Другой вариант — ссылка на выдуманный источник, несуществующую личность или же ссылка на несуществующий результат деятельности известной личности или организации.
Фейковая новость, таким образом, это симулякр — копия, у которой нет оригинала, сформулированная Жаном Бодрийяром Бодрийяр, 2017. В эпоху постправды новостные сообщения не отражают реальность, а маскируют ее, подменяя вымыслом отсутствие факта, что приводит к потере связи с реальностью. Реальность перенасыщена мнимыми событиями и персонажами, которых не в состоянии идентифицировать как фейковые не только аудитория, но и профессиональные производители информации. В данном контексте уместно вспомнить эксперимент по внедрению в повестку российских медиа вымышленного спикера — В. Габриакова, эксперта по урбанистике.
За два месяца продвижения несуществующего эксперта в СМИ вышли 19 оригинальных публикаций, было получено 3 приглашения к участию в мероприятиях Милославская, 2018: 96— 97. Даже после уведомления журналистов о фейковизации спикера многие СМИ не удалили статьи и комментарии Владимира Габриакова, в том числе до сих пор на сайте ТАСС можно обнаружить профайл эксперта и его комментарии26, хотя эксперимент был проведен еще в 2014 г. Подобная ситуация в российской медиасфере не уникальна: из 22 отобранных авторами для анализа фейков лишь в трех случаях были удалены оригинальные публикации, хотя новостные сообщения были признаны не соответствующими действительности и опровергнуты в публичном пространстве. Полученные авторами результаты позволили определить некоторые особенности контента популярных фейковых новостей. На втором этапе исследования планируется изучить специфику восприятия фейковых новостей, выделить структурные и лексические элементы новостных сообщений, влияющие на принятие потребителями информации решения об их истинности или ложности, а также понять, в состоянии ли аудитория отличить вымысел от правды, какие факторы влияют на эту способность.
Второй этап позволит, во-первых, верифицировать результаты первой части исследования, а во-вторых, определить, какие факторы влияют на доверие к фейковой информации в Сети.
Объявления
| Все способы борьбы с фейками в России и за рубежом | В статье проводится теоретико-правовой анализ норм, регламентирующих ответственность за распространение фейковых новостей. |
| Штрафы за фейковые новости – как их можно получить? | Степанов Евгений Сергеевич, 13 июля 2020 | В целом природа фейковых новостей и механизмов их распространения и влияния на сознание людей довольно просты. |
Ответственность за распространение «фейковых» новостей
Есть СМИ, которые специально публикуют фейковые новости ради трафика, кликов и заработка на рекламе. Законодательства некоторых стран запрещают распространение фейковых новостей. В-седьмых, в отличие от дезинформации, механизм распространения фейковых новостей также имеет свою специфику: фейки «распространяются в обществе так называемым. Группа учёных из РАНХиГС, изучающая особенности российской инфодемии, выделила следующие причины вирусного распространения фейков в моменты катастроф.
Наказание за слова
- Что необходимо изменить в статье 207.1 УК РФ по мнению адвоката
- Оскорбление власти и распространение фейков
- «Фейковые новости», ответственность
- Прокуратура Тетюшского района разъясняет: ответственность за распространение «фейковых новостей»
- Ответственность за распространение фейковых новостей | Газета "Тихоокеанская звезда"
- Николай Стариков
Что значит закон о фейковых новостях?
С 01 апреля 2020 г. Повторное совершение административного правонарушения, указанного выше: влечет наложение административного штрафа: - на граждан в размере от 300 тыс. За публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека: - в размере от 700 тысяч до 1 млн. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - в размере от 1 мил. Вводятся полномочия органов полиции по возбуждению вышеуказанных административных дел наряду с Роскомнадзором. Рассматривать дела будут суды. При этом предусматривается уведомление органов прокуратуры РФ обо всех случаях возбуждения дел в течение 24 часов.
Аналогичное деяние, повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13. Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и или общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 13. Обо всех случаях возбуждения дел об указанных административных правонарушениях, в течение двадцати четырех часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации.
Впоследствии всё было опровергнуто. Промывка Этот этап используется в долгосрочных кампаниях, призванных коренным образом изменить отношение целевой аудитории к каким-либо явлениям, причём иногда диаметрально противоположным образом. Для этого запускается не одна, а несколько последовательных фейковых новостных кампаний. Одна и та же история раскрывается через различные аспекты, появляются все новые герои событий, а вирусный эффект генерируется многократными волнами. К примеру, если речь идёт о кампании, подрывающей репутацию какого-либо политика, в информационное поле могут быть запущены позитивные новости о нём, которые не имеют прямого отношения к фейковой истории, но несколько корректируют образ жертвы в глазах общественности.
Такие действия призваны устранить у общественности ощущение травли или спланированной акции в отношении политика. Заметание следов Последний этап — сокрытие следов активности. Наиболее распространённая технология позволяющая это сделать, — отвлекающая новость. Используя уже созданную инфраструктуру из ботов можно вбросить новое «информационное» сообщение. По своей тематике оно должно совершенно отличаться от прежней фейковой истории, быть ещё более громким и резонансным. Такая фейковая новость переключает внимание общественности на новую проблему и «глушит» голоса тех, кто, возможно, к этому моменту сумел идентифицировать прежний фейк. Теперь, разобравшись в алгоритмах, давайте посмотрим на фейковую новость не глазами создателей, а со стороны аудитории. И выясним параллельно, как противостоять fake news?
Вырабатываем «иммунитет» Поскольку fake news бьют прямой наводкой по пользователям, первый рубеж обороны могут составить только сами читатели. Прежде всего, они должны определять фейковые новости по следующим признакам: 1. Гиперболизированные и кликбейтные заголовки. Новостные заголовки обычно передают суть информационного сообщения, а не создают загадок Когда умирает действительно «легендарный рок-музыкант, хиты которого знают все» достаточно написать его имя, чтобы привлечь внимание читателей Заголовки новостей коротко описывают суть произошедшего. В противном случае лучше новость проигнорировать. Подозрительные домены или искажённые названия сайтов популярных медиа, похожие на настоящие Примеры таких сайтов можно посмотреть, к примеру, здесь. Забейте в поисковик название интересующего вас СМИ — на первых позициях в выдаче будут оригиналы. Сравните их интернет-адресом подозрительного источника.
Большое количество ошибок или опечаток в тексте новости Попробуйте найти на сайтах известных вам СМИ эту же историю, но в более развёрнутом виде. Если поиски не увенчаются успехом, то, скорее всего, перед вами автоматически сгенерированный контент. Поддельные фото или коллажи Фотоколлаж рассчитан на невнимательного читателя и призван иллюстрировать несостоявшееся событие Попробуйте сохранить подозрительное фото и поискать его копии через фотопоисковики Google, TinEyE и т.
Потенциально под удар могут попасть Apple, Facebook и Google. Доводы у австралийских политиков: борьба с преступностью в целом и терроризмом в частности. В случае с Telegram ключи для шифрования сообщений неизвестны даже самим разработчикам, так как они каждый раз генерируются самим мессенджером», - Лухин. Доступ к персональным данным C 1 июля 2018 года в России вступил в силу закон Яровой, который обязывает операторов телекоммуникационных услуг хранить записи телефонных сообщений и интернет-трафик их клиентов на протяжении полугода.
Этот законопроект предоставит правоохранительным органам по всему миру, но особенно в США, доступ к персональным данных пользователей без существенных гарантий для их конфиденциальности. Правоохранительные органы США смогут требовать у компаний передачу данных независимо от того, где они хранятся. Также им будет разрешено напрямую запрашивать данные у американских компаний без надлежащей защиты конфиденциальности пользователей. Досмотр провайдеров Согласно «закону Яровой» интернет-провайдерам нужно будет хранить текстовые сообщения, голосовую информацию, изображения, звуки, видео и другую информацию своих пользователей. С 1 октября 2018 года нужно иметь хранилище с ёмкостью достаточной для хранения интернет-трафика на 30 суток, которая может быть изъята в рамках следственных мероприятий. Закон распространяется на территории, офисы и помещения аппаратных поставщиков услуг в сети интернет - от провайдеров информационных сервисов до интернет-кафе и центров обработки данных. В этих местах полицейские смогут проводить физический досмотр помещений, проверять применение и функционирование защитных мер, а также получать удаленный доступ в корпоративные сети для анализа на предмет возможных уязвимостей.
Согласно документу, полицейские проверки будут касаться различных аспектов: хранения компаниями регистрационных данных пользователей и записей журналов, реализации мер защиты от вредоносного ПО и взломов, обеспечения мер предосторожности против распространения запрещенной информации, сотрудничества с правоохранительными органами в сфере обеспечения национальной безопасности, технического содействия в ходе расследования террористической деятельности и других преступлений и пр. Эта норма по очевидным причинам не имеет практически никакого отношения к эффективной борьбе с воспрепятствованием распространения фейков и провокационной, опасной информации в интернете. Блокировка анонимайзера В России 1 ноября 2017 года вступил в силу закон, обязывающий владельцев VPN-сервисов и так называемых анонимайзеров закрывать доступ к запрещенным сайтам. В новом законе затрагиваются все известные инструменты обхода блокировок и достижения анонимности в интернете, в том числе расширения для браузеров и анонимный браузер Tor. Речь о запрете сервисов не идет. В Венесуэле узлы сети Tor были заблокированы государственным провайдером интернет-услуг CANTV, который является фактическим монополистом в своей сфере. Речь идет о блокировке как прямых подключений, так и подключений через так называемые «мосты», которые до сих пор избегали блокировок.
Заблокировать Tor пытается Белоруссия. По состоянию на декабрь 2016 года цензоры добавили в черный список около 6 тыс. Численность пользователей непубличных сетевых адресов в этой стране после начала блокировки выросла с 250 человек до 3 тысяч человек, сообщало "Европейское радио для Белоруссии". В то же время количество пользователей публичных адресов упало с 3 тысяч до 2,6 тысячи человек. В данном случае закон просто дублирует обычную блокировку сайтов и устанавливает то же самое для анонимайзера», - Лухин. Блокировка анонимайзеров создаст большие проблемы как минимум для одного российского региона: половина жителей Крыма сейчас пользуется VPN-сервисами, потому что очень многие сайты им недоступны в связи с санкциями. Впрочем, серьезных законодательных инициатив о запрете такого рода сервисов в России пока не появлялось.
Достаточно очевидно, что их исчезновение вряд ли предотвратит появление новых фейков, поскольку их распространение идет через наиболее доступные источники. Чтение переписки граждан Министерство связи опубликовало проект приказа о требованиях к «организаторам распространения информации» в интернете. В приказе подробно перечислены те данные, которые «организаторы распространения информации» должны хранить в течение 6-12 месяцев и, самое главное, предоставлять специальным службам, ведущим оперативно-разыскную деятельность ОРД. В 2016 году добавилась еще одна норма. ОРС обязан хранить текстовые сообщения пользователей сети «Интернет», голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения пользователей сети «Интернет» до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и или обработки. Эта норма вступила в силу с 1 июля 2018 года. Палата представителей Конгресса США проголосовала за продление на шесть лет срока действия программы по осуществлению прослушки телефонных разговоров и перехвата электронной переписки жителей других государств, подозреваемых в терроризме.
Внесенная в него в 2008 году поправка дает право спецслужбам без санкции специального суда прослушивать телефонные разговоры и просматривать электронную переписку между иностранными гражданами, находящимися за пределами США, но использующими американские спутниковые каналы, узлы связи или интернет-серверы, в том числе, принадлежащие крупным компаниям. В целом, спецслужбы не имеют права вести аналогичную слежку без ордера за американцами. Однако есть исключение - граждане США могут попасть под действие программы и оказаться под наблюдением, если они контактируют с иностранцами, которые находятся в поле зрения разведки. МВД Германии одобрило к использованию программное обеспечение FinSpy для мониторинга зашифрованной связи на мобильных устройствах; официально софт называется «Программное обеспечение для мониторинга источников телекоммуникаций», но фактически является трояном. FinSpy должен помочь Федеральному управлению уголовной полиции читать зашифрованные сообщения в мессенджерах вроде WhatsApp, Telegram или Signal. Программа тайно устанавливается оперативниками на мобильном устройстве подозреваемого, незаметно записывает зашифрованные чаты и передает их правоохранительным органам. В июне 2017 года Бундестаг принял реформу уголовно-процессуального кодекса, позволившую полиции использовать подобные программы слежки, но лишь на основании судебного решения.
В январе 2018 в парламент Финляндии внесен проект закона о разведке, подразумевающий чтение личной переписки граждан. Изменения повысят осведомленность Сил обороны о серьезных международных угрозах. Предоставят Силам обороны полномочия по расследованию хакерских атак, взлома информационных систем, перехвату радиосигналов и средств телекоммуникаций. Таким образом, военная разведка получит возможность работы в стране и за рубежом. Правительство Австрии разработало законопроект, согласно которому спецслужбы страны смогут в ходе расследования отслеживать переписку пользователей в мессенджерах, в том числе в Skype и WhatsApp.
Пресс-центр
Паттерны распространения фейковой новости всегда будут отличаться от спонтанного, естественного распространения актуального для общества контента. В России с сегодняшнего дня вступили в силу законы об ответственности за распространение фейковых новостей и оскорбление власти. Этап 2. Распространение фейка.
Фейковые новости: кто привлекается к ответственности за их распространение
Доступ к нему для желающих распространить такую информацию был строго ограничен. В наше время генерировать и распространять fake news будем называть их «фейковыми новостями» может любой, потому что в начале XXI века появились социальные сети, которые стали самостоятельной и неограниченной медиасредой. Рост их аудитории и разнообразие форматов информации текст, фото, аудио, видео, трансляции привели к «демократизации рупоров», которые ранее были только в руках властей или профессионалов. Более того, именно в соцсетях транслятор фейковых новостей общается с аудиторией напрямую, минуя журналистов, государственную цензуру и другие фильтры. А если задействовать в соцсетях технические и коммуникационные технологии, любое фейковое сообщение можно распространять не хуже вечерних новостей Первого канала. Нужен только специфический мотив. Три составляющих фейковых новостей: соцсети, телекоммуникационные технологии и специфическая мотивация. Источник: TrendMicro Устанавливаем мотивы Фейковые новости практически всегда либо про политику, либо про деньги. Политических манипуляторов привлекает в соцсетях их «народный» характер, а коммерческих злоумышленников — ещё и монетизация. Чаще всего fake news генерируются для влияния на выборы или какую-либо политическую фигуру.
Традиционные источники информации для этого не совсем подходят, ведь обычный человек всё более склонен верить «таким же простым людям, как и он» в соцсетях, а не «аффилированным с государством или корпорациями» СМИ. Именно поэтому фейковые новости создаются с прицелом на соцсети — здесь у каждого участника есть определённый «соседский» круг доверия. Создавая фейковые новости, можно усиливать активность определённых групп потенциальных клиентов. Соцсеть в этом случае играет роль хирургически точного инструмента вовлечения нужных групп потенциальных клиентов в орбиту влияния бренда. А пережив 2020 год, представители «неудачливых» знаков уже и не вспомнят о короткой новости, репост которой они увидели в тематической группе. В будущем появится ещё и третий мотив — конкуренция, то есть фейковые новости всё чаще будут создавать для подрыва репутации бизнеса. К примеру, в 2017 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США «накрыла» целую сеть сайтов, на которых публиковались платные новостные и псевдоаналитические статьи об определённых компаниях с негативными прогнозами об котировках их акций. Как показало дальнейшее исследование , фейковые материалы действительно влияли на цены и объём сделок с акциями небольших компаний. Далее разберём, как, собственно, работает механизм создания и распространения фейковых новостей.
Разбираем алгоритм Фейковые новостные кампании обычно проходят в несколько этапов, хотя это процесс творческий, и в зависимости от целей или особенностей аудитории некоторые стадии могут быть опущены. Разведка На первом этапе организатор кампании изучает целевую аудиторию. Он отвечает на три основных вопроса: «Кому врать? Анализ проводится самый широкий — от образовательного уровня и информационной грамотности будущих читателей до их взглядов на жизнь. Собственно, на этом этапе и были пойманы специалисты Cambridge Analytica, которые собирали персональные данные пользователей Facebook для политических целей.
Ответственность за публичное распространение заведомо ложных сведений об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, предусмотрена статьей 207.
Об ответственности за распространение «фейковых» новостей 29 марта 2022 В соответствии с действующим законодательством недостоверная информация — это информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи. Ее распространение запрещается в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в Интернете. Распространение фейковых новостей как в СМИ, так и в сети «Интернет» охватывается составами административных правонарушений, предусмотренных частями 9 - 11 статьи 13.
Публичное распространение заведомо ложной информации в определенных случаях может повлечь уголовную ответственность статьи 207. Статьей 207. Необходимо отметить, что законодателем определено, что обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, именно в этой статье признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекших могущие повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения. По статье 207. Для целей статьей 207. Одним из обязательных условий наступления ответственности по статье 207. О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать, например, формы, способы ее изложения ссылки на компетентные источники, высказывания публичных лиц и пр.
Все способы борьбы с фейками в России и за рубежом
Приём обращений о распространении в сети Интернет материалов с признаками недостоверной или ложной информации (фейки). Фейковые новости — это распространение ложной информации всегда была отличным оружием в руках. Недоверие к тем или иным институтам и группам и представление о них как о потенциальных агрессорах – это социальные причины распространения фейковых новостей. В России с сегодняшнего дня вступили в силу законы об ответственности за распространение фейковых новостей и оскорбление власти.
Уголовная ответственность за недостоверную информацию
- Закон о фейковых новостях вступил в силу в РФ
- Фейковые новости: кто привлекается к ответственности за их распространение
- Закон о фейках в России в 2022, наказание за ложные новости в интернете – в соцсетях и мессенджерах
- Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии РФ
Информационные фейки: как с ними бороться
Если распространение фейков имеет общественно опасные последствия, то нарушителю может грозить до 15 лет за решеткой. Интерфакс: Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации за ряд преступлений против безопасности РФ, в частности, за распространение фейков о. Топ-3 причины снижения распространенности фейковых новостей в представлениях россиян. Ранее Госдума сразу в трех чтениях приняла проект закона о наказании за распространение фейков о ВС России, вплоть до лишения свободы на срок до 15 лет. Ее распространение запрещается в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в Интернете. Распространение фейковых новостей как в СМИ, так и в сети «Интернет». Законодательства некоторых стран запрещают распространение фейковых новостей.
Кто и за что может сесть в тюрьму по новому закону о фейках
Недоверие к тем или иным институтам и группам и представление о них как о потенциальных агрессорах – это социальные причины распространения фейковых новостей. адвоката по статье 207.1 УК РФ - Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. Официальный сайт президента России: Установлена уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации.