Забастовка 9 января 1917

Кровавое воскресенье (Красное воскресенье) – это разгон мирного шествия рабочих к царю с петицией, произошедший 22 (9) января 1905 г. В результате демонстрация была расстреляна, а вера народа в царя подорвалась.

Февральская революция

Среди радикально настроенных членов «Собрания» возник замысел подать Николаю II собственную петицию, который после некоторых колебаний Гапон поддержал и высказался за организацию по этому поводу массового шествия в Зимний дворец. Предложенный 5 января социал-демократическим активом «Собрания» текст петиции Гапон отклонил и написал собственный вариант обращения, среди основных положений которого к экономическим требованиям добавились и политические: созыв народного представительства всех классов и сословий, «чтобы сам народ помогал себе и управлял собой», неприкосновенность личности и равенство всех перед законом, свободы слова, печати, собраний и совести, ради которых «мы умрем здесь, на этой площади, перед твоим дворцом». С начала январской забастовки власти внимательно следили за развитием событий. Тот факт, что им руководила легальная организация во главе со священником, казался надежной гарантией, что рабочие воздержатся от противозаконных действий. Уже 3 января градоначальник Санкт-Петербурга Иван Фуллон по телефонному разговору с Гапоном знал, что в предстоящей манифестации примут участие почти все рабочие столицы. Хотя его просьба помешать шествию на Дворцовую площадь были оставлены без внимания, на следующий день он отказался от предложения директора департамента полиции Алексея Лопухина арестовать Гапона, удовлетворившись его уверением, что он сможет удержать рабочих от антиправительственных действий. Бастующие рабочие у ворот Путиловского завода. Вечером было принято решение об отъезде императора в Царское Село ныне город Пушкин. Ее политические требования произвели шокирующее впечатление, для всех стало полной неожиданностью, что ситуация выходила из-под контроля. После совещания узкого круга высших сановников в составе министра внутренних дел Петра Святополка-Мирского, министра юстиции Николая Муравьева, министра финансов Владимира Коковцова, директора департамента полиции Алексея Лопухина, градоначальника Ивана Фуллона и начальника войск гвардии и Санкт-Петербурга более 40 тысяч солдат и полицейских блокировали центр города и на всякий случай разместили войска на Дворцовой площади.

Подгтовка в маршу к Зимнему дворцу Солдаты у Нарвских ворот накануне 9 января Зная, что император в городе отсутствует, а приближаться толпой к его резиденции законом строго запрещено, на следующий день Георгий Гапон все же послал Святополку-Мирскому письмо с просьбой передать царю решение рабочих идти мирным шествием в Зимний дворец. В ответ тот распорядился арестовать «священника-социалиста», как министр охарактеризовал Гапона во время аудиенции у царя, однако полиция не решилась выполнить это поручение, ссылаясь на то, что Гапон «засел в одном из домов рабочего квартала и для его ареста пришлось бы принести в жертву не менее 10 человек». Петиция Георгия Гапона, несколько дней обсуждавшаяся на митингах и встречах рабочих, с небольшими поправками была утверждена «Собранием российских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» 8 января. В тот же день по приказу градоначальника по городу были расклеены объявления, предупреждавшие о запрете каких-либо манифестаций. К вечеру к председателю комитета министров Сергею Витте прибыла депутация, в которую, в частности, входил писатель Максим Горький, с просьбой предотвратить кровопролитие.

Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции.

Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции.

Их колонны шли по Невскому проспекту с лозунгами «Долой голод! Согласно составленному ранее плану подавления беспорядков, по договорённости между градоначальником генерал-майором А. Балком и командующим войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенантом С. Хабаловым днём власть в столице была передана военным, им же подчинена и полиция. Произошли первые стычки демонстрантов с казаками и полицией. К ней присоединились студенты. Появились лозунги «Долой самодержавие!

Митингующие собрались на Знаменской площади, здесь казаки отказались действовать против демонстрантов. На некоторых предприятиях по примеру 1905 г. Хабалов стянул к центру города солдат, перекрыв важнейшие городские магистрали и усилив охрану правительственных зданий, почтамта, телеграфа. В Государственной думе оппозиционные депутаты продолжали требовать формирования нового правительства из пользовавшихся их доверием политических деятелей. Ночью министр внутренних дел А. Протопопов лаконично сообщил телеграммой императору Николаю II , уехавшему 22 февраля 7 марта в Ставку в Могилёв ныне Белоруссия , о «беспорядках в столице на продовольственной почве», но заверил государя, что «завтра рабочие встанут на работу». Утром 25 февраля 10 марта были выставлены военно-полицейские заставы у мостов через реку Нева , однако демонстранты устремились в центр столицы по льду. К рабочим присоединились ремесленники, служащие, интеллигенция, студенчество. Произошли столкновения с городовыми, появились раненые, в ответ толпа стала разоружать полицейских.

Казаки вновь отказались стрелять в рабочих на Знаменской площади и обратили в бегство полицейский отряд. В районе Невского проспекта состоялось около 15 массовых демонстраций и 4 многотысячных митинга. К концу дня забастовка охватила свыше 300—350 тыс. Вечером С. Хабалов получил приказ Николая II «завтра же прекратить беспорядки, недопустимые в тяжёлое время войны с Германией и Австрией! Здесь днём собрались десятки тысяч демонстрантов, начались митинги. По их участникам был открыт ружейный огонь, только на Знаменской площади было 40 убитых и примерно столько же раненых.

Складывание революционной ситуации в стране. Участие России в Первой мировой войне обострила всю группу противоречий, сложившихся в России в начале ХХ века. Главными из них безусловно являлись противоречия между быстро развивающимся капитализмом, вступившим уже в империалистическую стадию развития, и сохранением феодальных пережитков в лице самодержавия, отсталым сельским хозяйством, тормозящим развитие промышленной цивилизации. В тоже время в стране развивались противоречия, свойственные капиталистическому обществу: противоречия между трудом и капиталом, между монополиями и средним, и мелким капиталом. Высокая степень концентрации промышленности вела к высокой степени концентрации промышленного пролетариата, сосредоточению его в важнейших промышленных районах страны. Эти две группы противоречий усугублялись общей культурной отсталостью страны, точнее колоссальным разрывом между высочайшим мировым уровнем русской науки, литературы, искусства и банальной безграмотностью и малограмотностью большинства населения. Контраст между показной роскошью и беспросветной нищетой в России был гораздо ярче, чем в любой европейской стране в это время. Уже осенью 1916 года стало ясно, что страна находится на грани экономического краха. Продолжать войну, тем более победоносную не в состоянии. Ежедневные военные расходы составляли 50 миллионов рублей. Война еще в большей степени деформировала всю структуру экономики. Мирные отрасли промышленности сворачивались. В результате наступал не только продовольственный кризис, но и товарный голод. Сумасшедшими темпами росла инфляция. Все-таки главным показателем разрухи стал продовольственный кризис. В годы войны резко сократилось количество посевных площадей за счет сокращения рабочих рук в деревне. За три года сельское население уменьшилось на 15 млн. В стране появились хлебные очереди. Уже в 1915 г. Отчасти это вызывалось потребностями армии, отчасти нехваткой кормов. Естественно началось сокращение поголовья. Кроме этого на нужды армии было мобилизовано более 1 млн. Численность армии уже в 16 году составила 15 млн. Железнодорожная система страны оказалась не готовой к войне, не справлялась с военными перевозками и снабжением армии.

Январь 1917 года....

22 (9) января 1917. 50-тысячная забастовка петроградских рабочих в честь годовщины Кровавого воскресенья. ~ 18 (5) февраля. Для борьбы с беспорядками в столице образован Особый военный округ (командующий — генерал С. С. Хабалов). ~. Расстрел мирного шествия к царю 9 января 1905 года вошёл в историю как Кровавое воскресенье. В годовщину трагедии вспомнил, что произошло в Петербурге 110 лет назад. Январская стачка 1917. выступление московского пролетариата под руководством большевиков. Накануне 9 (22) января МК РСДРП опубликовал обращение, в котором призвал рабочих отметить день «Кровавого воскресенья» (9 января 1905) всеобщей политической стачкой. В Петрограде на некоторых заводах Выборгской стороны были митинги, на которых с.-д. большевики призывали рабочих ознаменовать «9 января» однодневной забастовкой. Хроника 1917, I, 6-7. 6(19) января, пятница. Февральская революция 1917 года в России (также Февральская буржуазно-демократическая революция, Февральский переворот, Февраль) — события в Петрограде, в результате которых в России был свергнут император Николай II.

1917 год в истории

Вечером 24 февраля было проведено правительственное собрание, в котором принимали участие следующие лица: Сергей Семёнович Хабалов - командующий петроградским военным округом. Михаил Алексеевич Беляев - военный министр царского правительства. Александр Дмитриевич Протопопов - министр внутренних дел Российской Империи. Участники правительственного собрания 24 февраля На совещании было принято решение использовать полицию и армию для оцепления центральных районов Петрограда, чтобы не допустить туда восставших рабочих из окраин города. Одновременно с этим департамент полиции начал арест активных членов забастовочного движения, которые открыто призывали к свержению самодержавия и смене власти. Фактически это означало одобрение любых действий на подавление революции. Ситуация усугубилась событиями 26 февраля, когда был проведён митинг на Невском проспекте. Именно тогда впервые было применено оружие против восставших.

Оценки жертв того дня у разных историков варьируются, но в среднем речь идет о гибели от 150 до 350 человек. В ответ на это было проведено экстренное заседание царского правительства, на котором утвердили отставку министра внутренних дел Протопопова, который был обвинен в применении насилия и кровопролитии в столице. Власти рассчитывали, что эта отставка должна стабилизировать ситуацию, однако, этого не произошло. Более того, уже на следующий день революция февральская перешла качественно новый уровень и привела к тому, что солдаты стали массово переходить на сторону восставших. Первыми перешли солдаты таких пауков как Преображенский, Литовский, Волынский и Павловский. В последующем все войска столичного гарнизона так или иначе перешли на сторону восставших. В 11:00 утра 27 февраля 1917 года было проведено заседание Государственной Думы, во главе которой был князь Голицын.

Он зачитал императорский указ о роспуске Думы и подал в отставку. Одновременным с этим восставшие захватили Таврический дворец и на месте распущенной Государственной Думы образовали Временный исполком петроградского совета рабочих и солдатских депутатов и Временный комитет Государственной Думы. Началось двоевластие, как этот период события позже охарактеризовал Владимир Ленин. Демонстрация на Невском проспекте 25 февраля В конце 27 февраля полковник Кутепов по распоряжению генерала Хабалова, принял попытку овладеть Таврическим дворцом и свергнуть временные органы власти, однако, военная операция закончилась неудачно. Это ещё более внесло разлад между правительством и революционерами. Уже в ночь с 27 на 28 февраля в Таврическом дворце произошёл первый съезд Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Николай II 26 февраля, как уже отмечалось ранее, дал распоряжение генералу Хабалову завершить революцию в столице.

Однако, этого сделать не удалось и в ночь на 28 февраля император отправляет в Петроград войска генерала Иванова, который отличался личной преданностью Николаю 2. Одновременно император издает указ о назначении Иванова командующим петроградским военным округом и наделяет его всеми полномочиями для решения революционного вопроса. До столицы генерал так и не сумел добраться, поскольку уже утром 28 февраля весь Петроградский гарнизон перешел на сторону восставших. Все ключевые здания столицы были под контролем революции. Именно здесь начались переговоры императора с представителями временных органов власти восставших, на которых Николая 2 убедили в необходимости отречься от престола. Здесь очень важно отметить что все генералы, которые окружали императора, поддержали идею отречения. Фактически именно генералы сыграли той ключевой силой, которая побудила Николая 2 отречься от власти.

Николай 2 отрекся от престола за себя и за своего сына Алексея, передал власть своему младшему брату Михаилу Романову. Случилось это 2 марта 1917 года. Однако уже на следующий день, 3 марта, Михаил Романов отказался от титула императора, сославшись на то, что согласится возглавить страну только после созыва Учредительного собрания, которое утвердит его в качестве законного монарха.

Это и произошло. Уже 24 февраля события начинают выходить из-под контроля. Всё происходит в идеальных условиях, чтобы произвести свержение Николая II. Царь и его окружение как будто подыгрывали заговорщикам. Например, одним из условий заговора было изолирование царя. Изоляции удалось добиться, втянув в заговор представителей генералитета.

Люди в правительстве, где одну из главных ролей играл Протопопов, конечно, не были связаны с заговорщиками, но они действовали в том же духе. Когда начались все события, то есть 23-24 февраля, телеграммы, которые посылали Протопопов и председатель правительства Трепов царю, носили успокаивающий характер: «В столице всё спокойно, да, есть какие-то столкновения, гимназисты и студенты бузят, но ничего страшного. Лавки все открыты, продаётся мясо, хлеб и всё прочее. Недостатки есть, но…» — и так далее. Телеграммы примерно такого же содержания посылала Александра Фёдоровна, которая находилась в Царском Селе. Она так писала потому, что у неё вообще не было никакой информации. То, что ей говорили, она и писала. Поэтому царь был спокоен и до 25 февраля вообще не подозревал, что происходит в столице. А в столице уже начались столкновения.

В ночь с 24 на 25 февраля одна из рот Павловского полка Павловской полк — это гвардейский полк подняла открытое восстание. Был убит офицер, командир роты. Убийца был большевик Кирпичников. На следующий день весь Павловский полк фактически перешёл на сторону рабочих. Столица была превращена, по сути дела, в поле боя. Погромы, перевёрнутые трамваи, разбитые витрины магазинов, убегающие от толпы полицейские, погоня за офицерами, расправы, убийства, трупы и так далее — это был кошмар 3 Сгущены краски. По данным советских историков, в Петрограде в период с 23 февраля по 3 марта погибло 100 человек, а получило ранения — 400 Соболев Г. Это продолжалось до позднего вечера. Царь отдал распоряжение генералу Хабалову применить оружие только в десять часов вечера 25 февраля.

Почему так поздно? Потому что он не знал, что происходит в столице. Таким образом, первая часть плана была блестящим образом осуществлена: царь был в неведении и допустил такое глубокое развитие событий, что уже был не в состоянии пресечь это дело на корню. Генерал Хабалов поддержал позицию Протопопова и тоже посылал царю телеграммы успокаивающего характера. Поэтому царь был не в состоянии быстро отреагировать. Это произошло 25 февраля, и уже 26 числа события полностью вышли из-под контроля. Обстановка в столице 26 февраля председатель четвёртой Государственной думы Родзянко, пытаясь решить проблему путём переговоров с царём, посылает телеграмму с предложением отправить в отставку правительство и сформировать новое правительство по предложенному Государственной думой списку. Список был составлен накануне, 25 февраля. Царь посмеялся, потому что у него были совершенно неадекватные представления о том, что происходило в столице.

Он сказал, что Родзянко совсем потерял голову, — такая у него была там шутка в адрес Родзянко. На следующий день Протопопов и председатель правительства князь Голицын отправили прошение об отставке. Таким образом, царь оказался перед свершившимся фактом: в столице нет власти. Столица просто-напросто предоставлена сама себе. Генерал Хабалов фактически уже не контролирует гарнизон: более 100 тысяч солдат перешли на сторону рабочих — на сторону тех, кто возмущался. Правительство в отставке, и единственное учреждение, которое хоть каким-то образом представляет законную власть, — созданный 25 февраля Временный комитет Государственной думы, созданный по инициативе Прогрессивного блока и лично Милюкова. Это единственный орган, которых хоть как-то представляет законную власть. Этот орган уже составил список правительства. Вот такая ситуация.

Действия царя Что в этих условиях делать? Царь принимает, как всегда, самое «мудрое» решение. Он из ставки пытается вернуться в столицу. Повторяю: основная часть генералитета вовлечена в заговор и во всем согласна с идеями этого заговора. Поэтому начальник главного штаба генерал Алексеев фактически действует по договоренности с Прогрессивным блоком. Поэтому, когда царь отправляется из Могилёва, из ставки в столицу, то Алексеев, пользуясь своими возможностями и связями, начинает втягивать в заговор как можно больше командующих, начальников и так далее. Всем известно, как царь возвращается. Он возвращается окружными путями, попадает в сугробы и так далее. Одним словом, 28 февраля, после почти суточного переезда, он оказывается под Псковом на станции «Дно».

Символическое название. Там его достигают представители Временного комитета Государственной думы — Гучков и Шульгин. Шульгин — монархист. Они предлагают первый раз царю отречься от престола в пользу царевича Алексея при регентстве брата Михаила и признать право Государственной думы формировать правительство. Вот такое предложение. Царь с негодованием отвергает это предложение. Уже после того, как он переосмыслил всю эту ситуацию, он пришёл к выводу, что сопротивление бесполезно. К тому моменту события уже полностью вышли из-под контроля царя. Никаких возможностей исправить ситуацию у царя нет.

Генералы выступили фактически на стороне его противников. Здесь самым ярким примером являются действия русского генерала Иванова, которые сорвали планы Николая послать на Петроград войска, верные царю, во главе с Полком георгиевских кавалеров. Одним словом, уже к тому времени все возможности были потеряны. Последнюю точку в царских сомнениях поставил сам генерал Алексеев, который 1 марта отправил во все крупные воинские части и соединения телеграмму с одинаковым текстом, в котором указывал на сложившуюся политическую ситуацию и на возможное решение этой ситуации — отречение Николая II. В заключение этой телеграммы он написал, что, на его взгляд, такой исход событий был бы наиболее благоприятным — если бы царь отрёкся от престола. Он также предлагал своим адресатам дать свой ответ на эту позицию. Как известно, рано утром 2 марта все адресаты, за исключением командующего черноморским флотом адмирала Колчака и командующего корпусом кавалергардов Хана Нахичеванского, высказались положительно. В том смысле, что Николай должен отречься от престола. Адмирал Колчак просто не ответил на телеграмму, а Хан Нахичеванский ответил возмущёно, в верноподданном духе.

Это всё было доложено Николаю, после чего его воля окончательно была сломлена и он подписал отречение в том виде, в каком ему оно предлагалось, а именно в пользу царевича Алексея. Однако по прошествии нескольких часов Николай поменял своё решение и предложил свой вариант манифеста об отречении в пользу брата Михаила. С ним поспорили немного, но Николай объяснил свою позицию тем, что «вы должны войти в моё положение отца, я беспокоюсь о своём больном сыне…» Гучков и Шульгин согласились с вариантом отречения в пользу брата Михаила. Когда планировалось свержение Николая II, то в комплекс условий ставилось следующее: отречение от престола, передача престола наследнику, то есть Алексею, регентство Михаила и согласие на утверждение правительства, которое было составлено Государственной думой. Николай, в момент своего самодержавного состояния, должен был подписать список министров, представленный Государственной думой. После отречения Николай передаёт свои полномочия Алексею, который находится под регентством Михаила, и, соответственно, вся политическая конфигурация постепенно начинает меняться в сторону конституционного строя. Он передаёт законные полномочия той власти, которая его должна сменить. А дальше эта власть уже будет проводить политику по изменению существующего государственного строя. Это всё должно происходить плавно, без всяких революционных потрясений.

Что Николай испортил-то? Во-первых, он подписал этот список будущего правительства уже после отречения. Он уже был не царь, он был просто гражданин Романов, а значит, его подпись или санкция не играли никакой роли. Люди, которые находились в этом списке, были непонятно откуда взявшиеся люди. Сама по себе Государственная дума этими полномочиями не обладала, и никто её этими полномочиями не наделил. Легитимность и законность Гучков и Шульгин не учли одно очень важное обстоятельство, о котором они в принципе не думали. Об этом думал очень серьёзно Милюков. Милюков был сторонником нереволюционного решения вопроса о власти. Милюков был очень заинтересован вопросом правопреемственности или юридической непрерывности власти.

Это означало, что вновь сформированное правительство будет логическим продолжением прежней системы власти, и это сразу же, с самого начала, придаст законность новой власти. Не легитимность, а законность. Легитимность и законность — это разные понятия. Законность базируется на системе законов, а легитимность базируется на признании. В данном случае признания было мало. Потому что правительство, которое пришло бы в результате революции, должно было бы в гораздо большей степени отражать волю народа, то есть быть настроено против войны, за ликвидацию помещичьего землевладения, за решение рабочего вопроса и так далее. Милюков понимал, что действовать в этом направлении такое новое правительство просто не сможет, поэтому о легитимности говорить нельзя. Таким образом, власть повиснет в воздухе, и поэтому Милюков с самого начала на этот момент обращал ключевое внимание. Шульгин и Гучков не учли этой ситуации, и они обрадовались самому факту отречения Николая II.

Размахивая этим манифестом, они понеслись в Петроград. В этот же день, 2 марта, произошла первая очень показательная коллизия: когда Милюков выступал перед народом, он сказал, что наконец сформировано правительство, которое будет действовать в духе народа и так далее. Кто-то из толпы прокричал: «Кто вас сюда привел? Таким образом, ему, — а вслед за ним и всем остальным, — пришлось признать, что свершилась именно революция. Что означает революция? Крест на прежней власти, и теперь всё начинается с чистого листа. А этого как раз Прогрессивный блок очень и очень не хотел делать. Повторяю: вопрос законности снимался сам собой, а вот что касается легитимности было очень и очень сложным. Потому что у вновь созданного правительства никаких шансов удержаться у власти без поддержки просто-напросто не было.

Потому что эта власть была бы верхушечной — она так или иначе имела происхождение от прежней власти. Основной субъект самой революции: солдаты и рабочие, крестьяне — они, конечно, эту власть поддерживать бы не стали. Он не принял престол, сказав, что это не по закону. По закону о престолонаследии, принятым Павлом ещё в 1796 году, престол может быть унаследован только старшим сыном. Если нет старшего сына, то племянником, братом и так далее только по мужской линии. Отречься от престола царь может только за себя, а не за своего наследника. Поэтому эти обстоятельства передачи престола в обход прямого наследника делали сам акт об отречении незаконным. Это указывает на то, что у Николая, по всей видимости, были соображения всё переиграть назад. Скорее всего, так и было: это вполне на него похоже.

Михаил отрёкся. Кстати говоря, все, кто присутствовал на переговорах с Михаилом: Милюков, Гучков и все остальные — упрашивали его согласиться взять престол, а против выступал только один Керенский, глава фракции трудовиков. Как раз именно сторону Керенского Михаил и принял. Он подписал манифест, в котором отрекался от престола и обращался к гражданам России впредь до Учредительного собрания подчиняться Временному правительству. Временное правительство Почему Временное правительство? Потому что оно незаконное. Это правительство не представляет народа, субъекта власти. Субъектом власти объявляется в ходе революции народ. Таким образом, требуется некий орган, который представлял весь народ, все его слои, всех граждан.

Таким законным полновластным органом могло стать только Учредительное собрание. До созыва Учредительного собрания власть временно будет исполнять это самое Временное правительство. Другими словами, признавалась незаконной, или условной, власть этого органа. На это обстоятельство хотел бы обратить ваше внимание. Почему Учредительное собрание было бы законной властью? Потому что оно представляло волю всего народа по образцу земских соборов. Только там на сословной основе, а здесь уже на основе гражданской, то есть не представители отдельных сословий со своим набором прав и обязанностей, а именно все полноправные граждане на основе всеобщего избирательного права.

Микояна и В. В 1950 окончил Академию авиационной промышленности, в 1952—54 директор НИИ. С 1954 главный конструктор.

Создал новое направление и свою школу в разработке ракет и ракет-носителей различного назначения. Похоронен на Новодевичьем кладбище.

Возмущение распутинщиной достигло уже российских вооружённых сил — как офицерства, так и нижних чинов.

Роковые ошибки царя в сочетании с потерей доверия к царской власти привели её к политической изоляции, а наличие активной оппозиции создало благоприятную почву для политической революции[3]. Широко распространились слухи об измене, проникшей на вершину власти; главной предательницей общественное мнение считало императрицу Александру Фёдоровну. Не менее популярными были и слухи об интимной связи императрицы и Распутина.

Многие циркулировавшие в обществе слухи об императрице носили откровенно фантастический характер, как то: «дороговизна оттого, что государыня императрица отправила за границу 30 вагонов сахару», несколько раз появляются слухи, что она уже арестована за шпионаж и что в Царском Селе якобы находился прямой провод для связи с Берлином. В январе 1916 появляются слухи, что императрица якобы разводится с Николаем II и уходит в монастырь. После гибели британского военного министра Китченера появляются слухи, что императрица, сама будучи этнической немкой, якобы выдала Германии его местонахождение.

После Февральской революции был проведён тщательный обыск царскосельского дворца, однако никаких «прямых проводов» и «радиотелеграфных станций» обнаружено не было. Как известно, Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства с марта по октябрь 1917 года тщательно искала доказательства «измены» а также и коррупции в царском правительстве. Были допрошены сотни людей.

Ничего найдено не было. Комиссия пришла к выводу, что ни о никакой измене России со стороны императрицы не могло быть и речи. Посол Великобритании в России Дж.

Бьюкенен в своём докладе в Лондоне в феврале 1917 года подчёркивал, что императрица Александра Федоровна «не только не работает в интересах Германии, как это часто утверждают, но она более всех других предана идее самодержавия в России и войны против Германии до полной победы союзников»[4]. Однако Бьюкенен, как и многие, был резко настроен против Распутина. Следует отметить, что целый ряд лиц, которых общественное мнение того времени считало «назначенцами Распутина», совершенно не собирались сохранять ему лояльность.

Так, А. Трепов, возглавлявший царское правительство в ноябре-декабре 1916 года, попытался предложить Распутину взятку в 200 тыс. Другой «назначенец Распутина», бывший министр внутренних дел Хвостов А.

Особыми скандалами также сопровождались кадровые перемещения в Святейшем Синоде; с Распутиным поссорились его «назначенцы», епископ Гермоген и активный деятель черносотенного движения иеромонах Илиодор. Илиодор написал антираспутинскую книгу «Святой чёрт»[5]. Спор между Илиодором и Гермогеном, с одной стороны, и Распутиным, с другой, даже дошёл до драки.

Милюков характеризовал явление распутинщины 1 ноября 1916 года в своей знаменитой речи на заседании Государственной Думы[6]. Знаменитая речь лидера партии кадетов — авангарда объединённой оппозиции царю и его правительству — знаменовала собой переход парламентской оппозиции Прогрессивный блок в решающее наступление на царя и его политический курс. Их демарши вошли в историю как «великокняжеская фронда», по аналогии с фрондой принцевво Франции XVII века.

Общим требованием великих князей стало отстранение от управления страной Распутина и царицы-немки и введение ответственного министерства. Особенно радикальными для великого князя взглядами отличался Николай Михайлович, за свой радикализм даже получивший от современников прозвище «Филипп Эгалите»; подобно своему «тёзке», великий князь впоследствии также погиб во время революционного террора. Оно и понятно.

Но что исходит из её уст, есть результат ловких подтасовок, а не действительной правды… Если бы тебе удалось устранить это постоянное вторгательство во все дела тёмных сил, сразу началось бы возрождение России и вернулось бы утраченное тобою доверие громадного большинства твоих подданных. Всё последующее быстро наладится само собой; ты найдёшь людей, которые, при изменившихся условиях, согласятся работать под твоим личным руководством… Когда время настанет, а оно уже не за горами, ты сам, с высоты престола можешь даровать желанную ответственность министров перед тобою и законодательными учреждениями … 7 ноября с аналогичным письмом к царю обратился великий князь Николай Николаевич. Исследователь Куликов С.

Среди других членов императорской фамилии, открыто сочувствовавших либеральным идеям, исследователь называет также великого князя Александра Михайловича, зятя Николая II принца Ольденбургского П. Как отмечает Куликов, в оппозицию к царю встала даже его собственная мать, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, 28 октября в Киеве прямо потребовавшая отставки Штюрмера. Действия великих князей не ограничились только письмами.

Среди участников заговора князь Ф. Юсупов, В. Пуришкевич и др.

После убийства Распутина взгляды «фронды» становились всё более решительными. Председатель Госдумы Родзянко в своих мемуарах утверждает, что великая княгиня Мария Павловна в последних числах декабря 1916 года в частном разговоре будто бы предлагала ему «устранить, уничтожить» императрицу. Французский посол в Петрограде Морис Палеолог в своём дневнике сделал запись от 22 декабря 1916 года, утверждавшую, что великие князья Кирилл, Борис и Андрей Владимировичи открыто обсуждают перспективы дворцового переворота с целью воцарения великого князя Николая Николаевича.

По сведениям посла, аналогичные разговоры также открыто вёл князь Гавриил Константинович. Таким образом, четыре великих князя оказались в царской опале. Между тем история с «фрондой» имела непосредственное продолжение уже во время бурных событий Февральской революции.

Безуспешно стремясь сохранить монархию, великие князья Михаил Александрович, Кирилл Владимирович и Павел Александрович 1 марта 1917 года подписали проект манифеста «О полной конституции русскому народу» «великокняжеский манифест». Отречения царя этот проект не предусматривал. После Февральской революции ряд великих князей признали Временное правительство.

В последние месяцы перед революцией Николай II столкнулся перед практически непрерывным давлением с требованиями учредить ответственное министерство. Помимо либеральной Думы и «фрондирующих» великих князей, к этим требованиям присоединилось также множество других лиц. Британский посол в Петрограде Дж.

Бьюкенен на скандальной аудиенции 30 декабря 1916 года 12 января 1917 года по новому стилю высказал мнение, что последний состав царского правительства назначен под влиянием действовавших через императрицу «германских агентов», и посоветовал назначить премьер-министром «человека, к которому питали бы доверие как он сам [царь], так и народ, и позволил бы ему избрать своих коллег». Милнер, глава британской делегации на Петроградской конференции союзников. Как пишет американский историк Ричард Пайпс, К концу 1916 года все политические партии и группировки объединились в оппозицию к монархии.

Впрочем, это было их единственной точкой соприкосновения — ни в чём другом они не сходились. Крайне левых не устраивало что-либо меньшее, чем радикальное преобразование политического, социального и экономического устройства России. Либералы и либерал-консерваторы удовольствовались бы парламентской демократией.

И те, и другие, при всём их различии, вели речь об институтах власти. Крайне правые, теперь тоже примкнувшие к оппозиции, напротив, сосредоточили внимание на личностях политических деятелей. По их мнению, в российском кризисе повинен был не сам режим, а люди, стоявшие у кормила власти, а именно императрица-немка и Распутин.

После устранения Распутина начали возникать планы насильственного смещения самого Николая II с престола с отречением его в пользу одного из великих князей, по образцу дворцовых переворотов XVIII века. По данным Ричарда Пайпса, первый подобный заговор возник вокруг будущего премьер-министра Временного правительства, известного в то время деятеля Земгора князя Г. Львова, и предполагал он воцарение популярного в войсках великого князя Николая Николаевича.

Соответствующее предложение было передано ему 1 января 1917 года через тифлисского городского голову А. Великий князь от предложения отказался, заявив, что «мужик и солдат не поймут насильственного переворота», однако извещать царя о заговоре он тоже не стал. После этого в качестве основной кандидатуры на роль нового царя стал рассматриваться родной брат Николая II, великий князь Михаил Александрович.

План предусматривал отречение царя в пользу несовершеннолетнего наследника при регентстве Михаила. Глава партии октябристов во время Первой мировой войны также председатель Центрального Военно-промышленного комитета А. Гучков рассказывал в эмиграции, что осенью 1916 года «родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику.

В этих пределах план очень быстро сложился. К этой группе двух инициаторов Н. Некрасов и Гучков присоединился по соглашению с Некрасовым М.

Терещенко, и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул к нашему кружку и князь Вяземский»[9]. Осенью 1916 года А. Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлёк в заговор двух-трёх командующих фронтами во главе сН.

Родзянко состоялось совещание лидеров оппозиционных думских фракций. Присутствовали также приглашённые на него генерал Н. Рузский и полковник А.

Переворот, согласно сделанным здесь намёткам, должен был произойти не позже апреля 1917 года на апрель было запланировано согласованное с союзниками по Антанте наступление, которое неизбежно вызвало бы подъём патриотизма и сделало бы переворот невозможным. План заговорщиков был прост и воплотился в жизнь 1 марта : во время очередной поездки государя в Ставку в Могилёв постараться задержать царский поезд эта задача возлагалась на командующего Северным фронтом Н. Рузского и, арестовав царя, заставить его отречься от престола[11] По данным С.

Мельгунова, в феврале 1917 г. Некоторые исследователи[13][14] полагают, что резкое обострение противостояния власти и оппозиции в 1916 — начале 1917 гг. Надвигается катастрофа, а министр, видимо, не понимает обстановки, и должные меры не принимаются.

Будет беда. Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии. Все ждут какого-то переворота.

Кто его сделает, где, как, когда — никто ничего не знает. А все говорят и все ждут. Попав же на квартиру одного приятеля, серьёзного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть.

Царицу ненавидят, Государя больше не хотят. За пять месяцев моего отсутствия как бы всё переродилось. Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра.

О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В.

9 января 1905 — провокация, ставшая историей

В подворной карточке имелись следующие разделы: фамилия, имя домохозяина, его возраст, семейное состояние, землевладение, сельскохозяйственный инвентарь, скот, торгово-промышленные заведения, количество найма сельскохозяйственных рабочих — всего 187 пунктов. Керенским; провозглашение России республикой. Ленина; избрание ВЦИК.

Более того, вид «голодных» женщин и детей вызывал сочувствие. Забастовки стали носить тревожные характер тогда, когда стало ясно, что главная их цель нанести удар по объектам военной промышленности. Также стало ясно, что требования о хлебе, выдвигаемые бастующими, являются демагогическими. Так, бастующими была сорвана работа завода «Айваз», где осуществлялась выпечка хлеба именно для рабочих. Причём работа по выпечке была поставлена на этом заводе очень хорошо. В процессе «мирной» забастовки появились первые жертвы Февральского переворота. Как и 9-го января 1905 года ими стали полицейские: помощники пристава Каргельс, Гротгус и надзиратель Вишев, которые получили тяжёлые ранения от рук бунтовщиков. Во второй половине дня главный удар бастующих пришёлся на военные заводы: Патронный, Снарядный цех морского ведомства, Орудийный, Завод «По Воздухоплаванию».

Особую роль в февральских событиях сыграла ситуация на Путиловском заводе. Причём, выдвигая такое непомерное требование, рабочие бастующего цеха не посоветовались со своими товарищами из других цехов. Когда же директор завода наотрез отказался выполнять это требование, рабочие устроили сидячую забастовку. Эта крайне неумная, с точки зрения интересов администрации, мера привела к распространению забастовки на другие цеха. Катков, — что тридцать тысяч хорошо организованных рабочих, в большинстве высококвалифицированных, были буквально выброшены на улицу». Не вызывает никаких сомнений, что действия администрации Путиловского завода способствовали успеху революции. Точно также не вызывает сомнений, что вся эта забастовка 23-го февраля была тщательно спланирована. Как опять-таки справедливо пишет Г. Катков «причины забастовок всё ещё совершенно темны. Невозможно было массовое движение такого масштаба и размаха без какой-то направляющей силы».

Давайте попробуем разобраться, кто же представлял эту направляющую силу в феврале 1917 года. Керенскому, явилась на приём группа рабочих Путиловского завода. Делегация сообщила Керенскому, что на заводе, подвергнутом в этот день локауту, затевается событие, которое может иметь далеко идущие последствия. Начинается какое-то большое политическое движение. Пришедшие на прием рабочие заявили, что считают своим долгом предупредить депутата об этом, так как они не знают, чем это движение кончится, но для них, по настроению окружающих их рабочих, ясно, что должно произойти что-то очень серьезное. Интересно, что «рабочие» пришли не к Гучкову, общепризнанному лидеру оппозиции, не к Родзянко, председателю Государственной Думы, не к Милюкову лидеру «Прогрессивного блока» — а к Керенскому. Здесь следует пояснить то, что сообщили Керенскому путиловские рабочие. В феврале 1916 года на ряде военных заводов было введено временное государственное управление, ограничившее права пользования частных владельцев заводов, так называемый секвестр. На Путиловских заводах было выработано новое правление. Его председателем стал флота генерал-лейтенант А.

Известный судостроитель Крылов был назначен на эту должность по рекомендации военного министра Поливанова и морского Григоровича. Начальником Путиловского завода был назначен член правления генерал-майор Николай Фёдорович Дроздов. Генерал Дроздов был профессиональный артиллерист: окончил Михайловскую артиллерийскую академию, служил в артиллерийском комитете Главного артиллерийского управления. Этот генерал был самым тесным образом связан с начальником ГАУ генералом Маниковским.

Стечкиным и А. Петиция была написана в стиле церковной проповеди, но содержала современные для того времени социальные и политические требования.

Документ повествовал о тяжёлом положении людей, создающих своим трудом богатства страны: «Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают всё дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, государь! Настал предел терпению. Для нас пришёл тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук». Но при существующих порядках нет возможности сопротивляться угнетению мирными средствами: «И вот мы бросили работу и заявили нашим хозяевам, что не начнём работать, пока они не исполнят наших требований.

Мы немногого просили, мы желали только того, без чего не жизнь, а каторга, вечная мука. Первая наша просьба была, чтобы наши хозяева вместе с нами обсудили наши нужды. Но в этом нам отказали. Нам отказали в праве говорить о наших нуждах, находя, что такого права за нами не признаёт закон… Государь, нас здесь многие тысячи, а всё это люди только по виду, только по наружности, — в действительности же за нами, равно как и за всем русским народом, не признают ни одного человеческого права, ни даже права говорить, думать, собираться, обсуждать нужды, принимать меры к улучшению нашего положения. Нас поработили, и поработили под покровительством твоих чиновников, с их помощью, при их содействии. Всякого из нас, кто осмелился поднять голос в защиту интересов рабочего класса и народа, бросают в тюрьму, отправляют в ссылку.

Карают, как за преступление, за доброе сердце, за отзывчивую душу…» Петиция призывала царя разрушить стену между ним и его народом путём введения народного представительства. Ведь ему только и известны истинные его нужды. Не отталкивай же его помощь, прими её, повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть тут будет и капиталист, и рабочий, и чиновник, и священник, и доктор, и учитель, — пусть все, кто бы они ни были, изберут своих представителей. Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, и для этого повели, чтобы выборы в учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов. Это самая главная наша просьба, в ней и на ней зиждется всё; это главный и единственный пластырь для наших больных ран, без которого эти раны сильно будут сочиться и быстро двигать нас к смерти».

Перед обнародованием в петицию были вписаны требования свободы слова, печати, отделения церкви от государства и прекращения Русско-японской войны. Среди предложенных петицией мер «против нищеты народной» — и отмена косвенных налогов с заменой их прогрессивным налогообложением, и создание для решения спорных вопросов с предпринимателями выборных рабочих комиссий на предприятиях, без согласия которых невозможны увольнения. Рабочие просили «уменьшить число рабочих часов до 8-ми в день; устанавливать цену на нашу работу вместе с нами и с нашего согласия, рассматривать наши недоразумения с низшей администрацией заводов; увеличить чернорабочим и женщинам плату за их труд до одного рубля в день, отменить сверхурочные работы; лечить нас внимательно и без оскорблений; устроить мастерские так, чтобы в них можно было работать, а не находить там смерть от страшных сквозняков, дождя и снега». Казалось бы, нормальные условия труда. Но для России начала ХХ века эти требования были революционными. Если бы эти проблемы были надуманными, то петиция с описанием тяжёлого социального кризиса на предприятиях России не нашла бы широкой поддержки.

Но рабочие в 1905 году жили не в идеальной «России, которую мы потеряли», а в реально крайне тяжёлых условиях. В поддержку петиции было собрано несколько десятков тысяч подписей. Петиция оставляла Николаю II возможность для компромисса: «Взгляни без гнева, внимательно на наши просьбы, они направлены не ко злу, а к добру, как для нас, так и для тебя, государь. Не дерзость в нас говорит, а сознание необходимости выхода из невыносимого для всех положения». Это был шанс для монархии — ведь поддержка царем народных требований могла резко повысить его авторитет, повести страну по пути социальных реформ, создания социального государства. Да — за счёт интересов имущей элиты, но в конечном итоге — и ради её благополучия тоже, по принципу: «Отдайте перстни, иначе вам отрубят пальцы».

Поправки в документ вносились до 8 января, после чего текст был распечатан в 12 экземплярах.

Среди участников заговора князь Ф. Юсупов , В. Пуришкевич и др. После убийства Распутина взгляды «фронды» становились всё более решительными. Они оказались в опале. Между тем история с «фрондой» имела непосредственное продолжение уже во время событий Февральской революции. Стремясь сохранить монархию, великие князья Михаил Александрович, Кирилл Владимирович и Павел Александрович 1 14 марта 1917 года подписали проект манифеста «О полной конституции русскому народу» «великокняжеский манифест», текст которого был подготовлен, по слухам, А. Клоповым , который по планам составителей должен был быть подписан Николаем II. После победы вооружённого восстания в Петрограде ряд великих князей признали Временное правительство.

В последние месяцы перед революцией Николай II столкнулся с практически непрерывным давлением с требованиями учредить «ответственное министерство». Помимо либеральной Думы и «фрондирующих» великих князей, к этим требованиям присоединилось также множество других лиц. Британский посол в Петрограде Дж. Бьюкенен на скандальной аудиенции 30 декабря 1916 12 января 1917 года высказал мнение, что последний состав царского правительства назначен под влиянием действовавших через императрицу «германских агентов», и посоветовал назначить премьер-министром «человека, к которому питали бы доверие как он сам [царь], так и народ, и позволил бы ему избрать своих коллег». Родзянко , 8 февраля в завуалированной форме в пользу ответственного министерства высказался губернский предводитель московского дворянства П. Базилевский , 4 февраля к этим требованиям присоединился также лорд Альфред Милнер , глава британской делегации на Петроградской конференции союзников. Заговоры против Николая II[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке. По мнению американского историка Ричарда Пайпса , К концу 1916 года все политические партии и группировки объединились в оппозицию к монархии.

Впрочем, это было их единственной точкой соприкосновения — ни в чём другом они не сходились. Крайне левых не устраивало что-либо меньшее, чем радикальное преобразование политического, социального и экономического устройства России. Либералы и либерал-консерваторы удовольствовались бы парламентской демократией. И те, и другие, при всём их различии, вели речь об институтах власти. Крайне правые, теперь тоже примкнувшие к оппозиции, напротив, сосредоточили внимание на личностях политических деятелей. По их мнению, в российском кризисе повинен был не сам режим, а люди, стоявшие у кормила власти, а именно императрица-немка и Распутин. После устранения Распутина начали возникать планы насильственного смещения самого Николая II с престола с отречением его в пользу одного из великих князей, по образцу дворцовых переворотов XVIII века. По данным Ричарда Пайпса, первый подобный заговор возник вокруг будущего премьер-министра Временного правительства , известного в то время деятеля Земгора князя Георгия Львова , и предполагал он воцарение популярного в войсках великого князя Николая Николаевича. Соответствующее предложение было передано ему 1 14 января 1917 года через тифлисского городского голову Александра Хатисова. Великий князь от предложения отказался.

После этого в качестве основной кандидатуры на роль нового царя стали рассматривать родного брата Николая II, великого князя Михаила Александровича. План предусматривал отречение царя в пользу несовершеннолетнего наследника при регентстве Михаила. Глава партии октябристов во время Первой мировой войны также председатель Центрального Военно-промышленного комитета Александр Гучков рассказывал в эмиграции, что осенью 1916 года «родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику. В этих пределах план очень быстро сложился. К этой группе двух инициаторов Николай Некрасов и Гучков присоединился по соглашению с Некрасовым Михаил Терещенко , и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул к нашему кружку и князь Вяземский» [13]. Осенью 1916 года Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлёк в заговор двоих-троих командующих фронтами во главе с Николаем Рузским и нескольких чиновников Департамента железных дорог в Петрограде, а в последние дни перед Февральской революцией, как утверждают некоторые исследователи, и начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала Михаила Алексеева [14]. Присутствовали также приглашённые на него генералы Рузский и Крымов. Переворот, согласно сделанным здесь намёткам, должен был произойти не позже апреля 1917 года на апрель было запланировано согласованное с союзниками по Антанте наступление, которое неизбежно вызвало бы подъём патриотизма и сделало бы переворот невозможным. План заговорщиков был прост и воплотился в жизнь 1 марта : во время очередной поездки государя в Ставку в Могилёв постараться задержать царский поезд эта задача возлагалась на командующего Северным фронтом Рузского и, арестовав царя, заставить его отречься от престола [15]. По данным Сергея Мельгунова, в феврале 1917 года с Родзянко встречался также и генерал Алексеев [16].

Некоторые исследователи [17] [18] полагают, что резкое обострение противостояния власти и оппозиции в 1916 — начале 1917 года было вызвано обвинениями властей в адрес Земгора и Военно-промышленных комитетов созданных и контролируемых оппозицией, но дотируемых государством в коррупции [К 1] [К 2]. Генерал царского охранного отделения Александр Спиридович так описал обстановку в Петрограде 20 февраля 5 марта 1917 года, непосредственно перед революцией: Повидав кое-кого из Охранного отделения, понял, что они смотрели на положение дел безнадёжно. Надвигается катастрофа, а министр, видимо, не понимает обстановки, и должные меры не принимаются. Будет беда. Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии. Все ждут какого-то переворота. Кто его сделает, где, как, когда — никто ничего не знает. А все говорят и все ждут. Попав же на квартиру одного приятеля, серьёзного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть. Царицу ненавидят, Государя больше не хотят.

За пять месяцев моего отсутствия как бы всё переродилось. Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра. О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В. Михаила Александровича будущим Регентом. Николай II неоднократно получал сведения о готовившихся против него заговорах, но считал их преувеличенными. За границами СССР неоднократно [19] [20] публиковалось письмо-признание, приписываемое министру первого состава Временного правительства Павлу Милюкову [21] предположительно написано вскоре после Октябрьского переворота : Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление весной 1917 года , результаты коего в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время. История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю. Сам Милюков, однако, авторство письма отрицал, а также оспаривал его содержание [22] : … когда сама власть своей тактикой упорства и слепоты сделала переворот неизбежным, мы всё ещё старались — до последней минуты — направить его к созданию того «взрыва патриотизма», отсутствие и невозможность которого при старом порядке отнимали у страны всякую надежду на успешное окончание войны.

Однако, как по наблюдениям современников [24] , так и по данным современных историков [25] , «пессимистические настроения в тылу были значительно сильнее, чем на фронте», и особенно сильными пессимизм и оппозиция были в Петрограде [26] — по мнению некоторых исследователей, в Петрограде это походило на повальное безумие или «массовую истерию» [27] [28]. Военная катастрофа весны-лета 1915 года и «снарядный голод» были успешно преодолены, 1916 год был в целом успешен для России в военном отношении, положение на фронтах к 1917 году было стабильным [24] [29] [30] [31] [32] [33]. На апрель 1917 года Петроградская конференция стран Антанты проходившая в январе-феврале 1917 г. По возвращении в Лондон глава английской миссии Милнер доложил военному кабинету Великобритании, что революция «дворцовая революция» , скорее всего, неизбежна, но произойдёт уже после окончания войны [11]. Более скептически были настроены послы союзных держав, находившиеся непосредственно в Петрограде. В октябре 1916 года произошли первые волнения в дислоцированных в Петрограде запасных батальонах, в ходе которых невооружённые солдаты запасных батальонов 181-го полка присоединились к бастующим рабочим Выборгской стороны. В конце октября вызванные для разгона забастовщиков солдаты открыли огонь по полиции и были разогнаны казаками. Надёжность самих казаков также оказалась под вопросом; как отмечает исследователь С. Нефёдов , казаки начали отказываться применять оружие против протестующих рабочих. Таким образом, несмотря на стабильное положение на фронтах, в феврале 1917 года почти весь Петроград ждал скорой революции.

Британский историк Бернард Пэрс сформулировал это противоречие следующим образом: «фронт был здоров, тыл же прогнил». В преддверии планировавшегося весеннего наступления 1917 года царское правительство приступило в 1916 году к формированию дивизий уже 4-й очереди на основе ратников 2-го разряда. Ричард Пайпс указывает, что эти солдаты набирались по большей части из старших возрастов, многие из которых были крайне недовольны своей мобилизацией. Военный историк А. Керсновский характеризует эти «полчища четвёртой очереди» как «мертворождённые» и отличавшиеся самой низкой боеготовностью. Крупной ошибкой царского правительства стало использование бурлящей столицы империи в качестве огромной перевалочной базы для войск. Как отмечает Керсновский, Запасные войска были скучены в крупных населённых центрах. Военное ведомство не озаботилось устройством военных городков — лагерей, где, вдали от тыловых соблазнов, можно было вести серьёзные занятия на местности. Эта система лагерей была, между прочим, принята во всех воевавших странах — как союзных, так и неприятельских. Глазам солдата открывалась разгульная картина тыла с его бесчисленными соблазнами, бурлившей ночной жизнью, повальным развратом общественных организаций, наглой, бьющей в глаза роскошью, созданной на крови… Подобно запасным частям, лазареты были тоже скучены в больших городах.

И население, и войска могли свободно созерцать ужасы войны. Распространено также мнение, что война поразила систему хозяйственных связей, прежде всего — между городом и деревней, что в стране обострилось положение с продовольствием, a решение о введении « продразвёрстки » лишь его усугубило. Однако урожай 1916 года был большим, и наряду с продразвёрсткой в 1916 году сохранялась и ранее действовавшая система государственных закупок на свободном рынке. Вместе с тем исследователь С. За 2,5 года войны в России сменились 4 председателя Совета министров, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра, 4 министра юстиции и земледелия, что получило название «министерской чехарды». Особое раздражение либеральной думской оппозиции вызывало назначение премьер-министром во время войны с Германией этнического немца Б. Штюрмера [26]. Стачечное движение в Петрограде[ править править код ] Всего в России за январь-февраль 1917 года только на предприятиях, подчинённых надзору фабричной инспекции, бастовало 676 тыс. На 902 предприятиях Петрограда к началу 1917 года было занято около 400 тыс. Общероссийский революционный подъём, начавшийся в 1917 году, в Петрограде вылился в ряд политических стачек.

В годовщину «Кровавого воскресенья» 9 января забастовали Арсенал, Обуховский, Невский, Александровский заводы, Путиловские завод и судоверфь, другие предприятия всего 150 тыс.

Февраль семнадцатого. Начало 23 февраля

В октябре бои происходят уже на подступах к Февральской революции. Непосредственным продолжением их были петроградские стачки 9 января 1917 года, когда число бастовавших достигло, по официальным данным, 1371/2 тысяч; в этот день в Москве бастовало 32 тысячи. Революция22 января (9 января по старому стилю), в годовщину Кровавого воскресенья, в Петрограде началась самая крупная забастовка за время войны, в ней приняли участие более 145 тысяч рабочих Выборгского, Нарвского и Московского районов. Демонстрация петроградских работниц по призыву ЦК партии большевиков против голода, войны и царизма. 25-26 февраля (10-11 марта) - Всеобщая забастовка рабочих Петрограда. В Петрограде на некоторых заводах Выборгской стороны были митинги, на которых с.-д. большевики призывали рабочих ознаменовать «9 января» однодневной забастовкой. Хроника 1917, I, 6-7. 6(19) января, пятница. 24 января 1917 года биржа в России снова официально открылась. Революция началась с восстания в Петрограде. Толчком к её началу стала стачка на Путиловском заводе в Петрограде 17 февраля 1917 г. В ответ на это хозяева предприятия объявили 22 февраля локаут – уволили с работы около 30 тыс. человек.

Гибель царского Петрограда: Февральская революция глазами градоначальника А.П. Балка

Что было в этот день 100 лет назад. Избрано 10 эсеров, 9 большевиков и 3 меньшевика Началась забастовка рабочих депо Московско-Виндаво-Рыбинской железной дороги в ответ на отсрочку управлением дороги введения новых расценок, выработанных Министерством путей сообщения Проходят фракционные совещания членов партий — участников Демократического совещания Собрание районных комендантов и комиссаров рабочей милиции отвергло положение о рабочей милиции, выработанное ВЦИК Советов и «Комитетом народной борьбы с контрреволюцией» «как не соответствующее задачам рабочего класса» В.

Стреляли боевыми патронами и были жертвы. С этим трагическим событием ничего общего не имеет в тот же день родившийся миф о «Кровавом воскресенье», миф, «убойная сила» которого многократно превзошла огневую мощь стрелявшей в тот день императорской гвардии. Этот миф, насквозь лживый, стал для русской истории одним из самых разрушительных.

В отличие от иностранцев и инородцев мы, русские, не привыкли слушать о себе красивые сказки. Наш патриотизм с детства закаляется под назойливый галдёж о «татарском иге», «русском варварстве», «российской отсталости», «вековечном русском рабстве» и «тюрьме народов». Сфабрикованная из всей этой лжи и пошлости антирусская мифология в годы царствования императора Николая Второго прочно утвердилась в качестве идейного оружия буржуазно-масонского мирового порядка. Это тормозило построение в России развитого гражданского общества, которое отнюдь не было несовместимо с православно-монархической государственностью, претендующей на самодержавие, как самостоятельность власти от глобальной концептуальной власти.

Однако именно она, эта государственность, была для «образованных классов» России предметом ненависти — ведь идеалом для них была повсюду утвердившаяся на Западе парламентская демократия, и принципиальная «невписываемость» России в «новый мировой порядок» была для них лишь следствием пресловутой «российской отсталости». Кто они — внутренние «бесы» Российской империи При внешнем могуществе Российской Империи её положение было трагично. Силы антигосударственные, антиправославные и антинародные осаждали её извне и изнутри. В тело России вошли бесы.

Призраки революции стремились воплотиться, ради чего им нужна была живая плоть и кровь, нужна толпа, которую можно использовать, как таран, в борьбе за власть. С незапамятных времён в истории демагог шёл перед толпой к своим целям как правило, толпе неведомым. В России эту тактику «диалога с властью с позиции силы» впервые пытались применить декабристы, используя в качестве «массовки» обманутых ими солдат. В 1862 году явилась на свет сочинённая Чернышевским прокламация «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон», грубая и примитивная провокация.

Тогда никто не мог бы поверить, что этот бред станет для России предвестием исторической катастрофы. Автор прокламации вскоре был обезврежен, но «доброжелатели» к народу пришли и с тех пор в покое народ не оставляли. Первые попытки их «хождения в народ» не имели успеха: крестьяне их вязали и сдавали в полицию. Но тем временем шло раскрестьянивание деревенской бедноты, и это было «доброжелателям» на руку.

Быстро росла армия российского пролетариата, и для «доброжелателей» она стала желанной добычей. Достоевский зорко подметил, по какому сценарию станет оно развиваться. В его романе «Бесы» «бунтуют шпигулинские» аналогично было и на Путиловском заводе , т. Но за их спинами шныряют бесовские тени «доброжелателей».

А уж они-то знают, что выигрыш им обеспечен при любом исходе. Пойдёт власть трудящимся навстречу — проявит слабость, а значит, уронит свой авторитет. Не остановимся на достигнутом, ужесточайте требования! Позор и проклятье палачам!

Экономическая борьба рабочих и государственное развитие фабрично-заводского законодательства вели совместное наступление на произвол работодателей. Контролируя этот процесс, государство пыталось сдерживать опасный для страны процесс радикализации растущего рабочего движения. Но в борьбе с революцией за толпу оно потерпело сокрушительное поражение. В первую очередь, потому, что власть отвернулась от народа, ещё при царе Александре III, подписавшем «указ о кухаркиных детях», который отсекал огромные массы талантливых людей от возможности реализовать свой потенциал, став грамотными.

Это главная трагедия Российской Империи, проигравшей войну «за учебной партой» Японии, давшей во время Реставрации Мейдзи в 1863 году возможность получать образованию любому желающему. Роль же главной провокации здесь принадлежит событию, которое навсегда осталось в истории как «Кровавое воскресенье». Как готовилась провокация В январе 1904 года началась война России с Японией. На первых порах эта война, идущая на далёкой периферии Империи, на внутреннее положение России никак не влияла, тем более что экономика сохраняла обычную стабильность.

Но едва лишь Россия начала терпеть неудачи, в обществе обнаружился к войне живейший интерес. Жадно ждали либералы новых поражений и посылали японскому императору поздравительные телеграммы. Радостно было вместе с «прогрессивным человечество» ненавидеть Россию! Ненависть к Отечеству приобрела такой размах, что в Японии стали относиться к российским либералам и революционерам как к своей «пятой колонне».

В источниках их финансирования появился «японский след». На всё более дерзкие и кровавые дела шли эсеры-террористы, к концу 1904 года в столице развернулось забастовочное движение. Тогда же в столице революционерами готовилась акция, которой суждено было стать «Кровавым воскресеньем». Акция была задумана лишь на том основании, что в столице был человек, способный её организовать и возглавить — священник Георгий Гапон!

Кто мог бы повести за собой невиданную дотоле толпу питерских рабочих, в большинстве вчерашних крестьян, как не любимый ими священник? И женщины, и старики готовы были идти за «батюшкой», умножая собою массовость шествия. Священник Гапон и «Собрание русских фабричных рабочих Санкт-Петербурга» Открытие Коломенского отдела «Собрания фабрично-заводских рабочих». Зубатов предложил создать рабочие союзы, тайно контролируемые полицией и властью.

Эти союзы должны были организовывать забастовки и стачки, тем самым выяснять нужды рабочих, являться выразителями интересов рабочих, вместе с ними разрешать все законные требования и отсекать от рабочего движения подстрекателей и революционеров. Во главе союза рабочих был поставлен священник Г. К 1905 году «Собрание» насчитывало в столице и её окрестностях 11 отделов и около 20 тыс. Факт живейшего участия властей в учреждении этой рабочей организации выявляет ещё одну ложь — о бесправном положении рабочих.

Именно из рук царской России получили рабочие долгожданную свободу собраний и взаимопомощи, возможность организации досуга и самообразования. При отделениях «Собрания» организовывались библиотеки и бесплатные лектории. Руководство «Собрания» успешно защищало права своих членов, отменяло незаконные штрафы и решения об увольнении. Осенью 1904 года у «Собрания» появился запасной капитал, при его отделениях были открыты потребительские лавки и чайные.

Возникла мысль о широкой системе кооперации и дешёвых рабочих мастерских. Был выдвинут проект специального рабочего банка. Рабочие-члены «Собрания» ответили властям полной лояльностью. Это обстоятельство и решили использовать революционные провокаторы.

Заверяя полицейских чиновников в преданности Царю, лидер «Собрания», священник церкви петербургской пересыльной тюрьмы Г. Гапон, возмечтавший стать народным вождём, начал в сотрудничестве с революционерами исподволь вести противоправительственную пропаганду и агитацию. В «Собрании» руководство было фактически захвачено революционерами, о чём не ведали рядовые участники «Собрания». Гапон был вынужден лавировать между противоборствующими силами, пытаясь «стоять над схваткой».

Рабочие окружили его любовью и доверием, рос его авторитет, росла и численность «Собрания», но, вовлечённый в провокации и политические игры, священник совершил измену своему пастырскому служению.

Сампсониевская мануфактура забастовала и пришла к заводу Людвиг Нобель. Гордиенко, рабочий завода Людвиг Нобель: «Утром 23 февраля, 8 марта по новому стилю, в переулке, куда выходили окна нашего цеха, раздались женские голоса: «Долой войну! Долой дороговизну!

Долой голод! Хлеб рабочим! Я и ещё несколько товарищей мигом оказались у окон. Ворота 1-ой Большой Сампсониевской мануфактуры были широко распахнуты.

Массы по-боевому настроенных работниц залили переулок. Те, что заметили нас, стали махать руками, кричать: «Выходите! Бросайте работу! В окна полетели снежки.

Мы решили примкнуть к демонстрации. Послали гонцов в другие цеха узнать, что решили делать там. Оказалось, что там меньшевики выступили против забастовки. Их поддержала часть рабочих.

Женский, мол, день, ну и пусть женщины демонстрацию устраивают, а нам в их дела вмешиваться нечего. Поднялся крик, шум. Но в это время в цех ворвались рабочие других цехов: «Кончай работу! Ткачихи Невской ниточной и Сампсониевской мануфактур совместно обратились к рабочим Эриксона о поддержке.

К этому времени в корпусах завода, практически, никто уже не работал. Работницы обращались с вопросом к рабочим лидерам: что делать дальше? По инициативе большевика Жукова рабочий актив завода, включая эсеров и меньшевиков, собрался в помещении больничной кассы. Вынесли решение объявить забастовку с выходом на улицу.

Молодёжь разнесла новость по мастерским, и вскоре на заводском дворе состоялся митинг основными лозунгами, которого стали: «Требуем хлеба», «Долой самодержавие», «Долой войну»23 Не только ткачихи подошли к заводу Эриксона, рабочий завода Барановского Горошенков вспоминал: "23 февраля выступил наш завод. И мы взломали окно в заводе "Эриксона" и ворвались к ним в завод, хотели их вызвать на улицу, но у них уже в котельном отделении было собрание. Здесь на собрании и мы к ним присоединились, потом выступили вместе и пошли к заводу "Арсенал". Потом нам пришлось пробиваться через множество цепей казаков и конногородовых, но все-таки до завода добрались...

Мы перелезли через забор, открыли ворота и ворвались к ним на завод. Мы им говорили, чтобы они бросали работать, но они колебались, но все-таки... К 9 - 10 часам утра на Выборгской стороне забастовали 10 фабрик, которые, по сути, явились боевым ударным отрядом петроградского пролетариата: Новый Лесснер 7720 рабочих , Русский Рено 1695 рабочих , Людвиг Нобель 1597 рабочих , завод Барановского 5043 рабочих , Розенкранц 3400 рабочих , Эриксон 2211 рабочих , Новый Промет 3200раюочих , Невская ниточная мануфактура она жениточная бумагопрядильная мануфактура «Невка» 2700 рабочих , Сампсониевская бумагопрядильня 1591 рабочих , Парвиайнен 2800 рабочих 26. По данным советского историка Лейберова, если к 9 часам утра в Выборгской стороне бастовало около 27,3 тысячи рабочих, то к 12 часам дня в забастовке участвовало уже 50 тысяч рабочих 27.

Двукратный рост стачечников был обеспечен присоединением к движению металлистов, среди которых был и такой гигант, как Петроградский металлический завод. Токарь Петроградского металлического завода Рябов, рассказывая о Февральской революции, вспоминал, что он, как и другие молодые рабочие, придя утром на смену, просто получил указание от старшего товарища — строгальщика Иванова, незаметно от мастера обесточить станки. Молодёжь с успехом выполнила это поручение, и рабочие покинули замершую мастерскую. На заводском дворе начался митинг.

Рабочий-большевик Садофьев первым выступил на нём, призвав прекратить работу и выйти колоннами на уличную демонстрацию. Следующие выступавшие, в основном, поддержали Садофьева, но были выступления эсеров, которые были против забастовки. Дискуссия прекратилась неожиданно: «В момент этих горячих споров со стороны Безбородкинского проспекта вбежали во двор завода несколько женщин; как потом, узнали это были работницы с сигаретной фабрики «Гаванера», которая находилась не далеко от нашего завода. Одна из них с красным бантом на груди, расталкивая народ, прямо прошла на трибуну и, не прося слова, громким голосом обратилась к собравшимся: «Товарищи!

Довольно вам митинговать. Выходите на улицу, потребуем хлеба и свободы! Этот энергичный призыв решил споры между выступающими. Кто-то запел «Смело, товарищи, в ногу…» Песню подхватила вся масса людей.

Организованно, не заходя в мастерские, двинулись к воротам, выходящим на Безбородкинский проспект» 28 Не просто было и на заводе «Феникс», рабочий коллектив которого был ослаблен призывом в армию активных рабочих после осенней забастовки 1916 года. В связи с этим же был арестован и лидер большевистской заводской организации Кодацкий. На начавшемся митинге завязалась полемика с рабочими-меньшевиками от имени которых выступал Жуков яростно возражавшими против предложений большевиков выступали Лапшин и Валиков присоединиться к забастовке и уличной демонстрации.

Но "прекратить" революцию уже нельзя было. Днем 26 февраля 11 марта 4-я рота запасного батальона Павловского полка открыла огонь, но не по рабочим, а по отрядам конных городовых, вступивших в перестрелку с рабочими. Борьба за войско развернулась самая энергичная и настойчивая, в особенности со стороны женщин-работниц, которые обращались непосредственно к солдатам, братались с ними, призывали их помочь народу свергнуть ненавистное им царское самодержавие. Руководство практической работой большевистской партии осуществлялось в это время находившимся в Петрограде Бюро Центрального Комитета нашей партии во главе с тов. Бюро ЦК выпустило 26 февраля 11 марта манифест с призывом к продолжению вооруженной борьбы против царизма, к созданию Временного революционного правительства.

Еще утром 27 февраля было только 10 тысяч восставших солдат, а вечером их было уже свыше 60 тысяч. Восставшие рабочие и солдаты стали арестовывать царских министров и генералов, освобождать из тюрем революционеров. Освобожденные политические заключенные включались в дело революционной борьбы. На улицах еще шла перестрелка с городовыми и жандармами, которые засели на чердаках ломов с пулеметами. Но быстрый переход войск на сторону рабочих решил судьбу царского самодержавия. Когда весть о победе революции в Петрограде распространилась в других городах и на фронте, рабочие и солдаты всюду стали свергать царских чиновников. Февральская буржуазно-демократическая революция победила. Революция победила потому, что рабочий класс был застрельщиком революции и возглавлял движение миллионных масс крестьян, переодетых в солдатские шинели - "за мир, за хлеб, за свободу".

Гегемония пролетариата обусловила успех революции. XX, стр. Первая революция 1905 года подготовила быструю победу второй революции 1917 года. В первые же дни революции появились Советы. Победившая революция опиралась на Советы рабочих и солдатских депутатов. Восставшие рабочие и солдаты создали Советы рабочих и солдатских депутатов. Революция 1905 года показала, что Советы являются органами вооруженного восстания и в то же самое время зародышем новой, революционной власти. Идея Советов жила в сознании рабочих масс, и они ее осуществили на другой же день после свержения царизма с той, однако, разницей, что в 1905 году были созданы Советы только рабочих депутатов, а в феврале 1917 года по инициативе большевиков появились Советы рабочих и солдатских депутатов.

В то время, как большевики руководили непосредственной борьбой масс на улицах, соглашательские партии, меньшевики и эсеры захватывали депутатские места в Советах, образуя в них свое большинство. Этому отчасти способствовало то обстоятельство, что большинство лидеров большевистской партии находилось в тюрьмах и ссылках Ленин находился в эмиграции, Сталин и Свердлов в Сибирской ссылке , тогда как меньшевики и эсеры свободно разгуливали на улицах Петрограда. Таким образом, во главе Петроградского Совета и его Исполнительного комитета оказались представители соглашательских партий: меньшевики и эсеры.

«Кровавое воскресенье» 1905 года: как власть сделала революцию неизбежной

Петроградские «хвосты» зимой 1916–1917 гг. 17 февраля на Путиловском заводе были уволены несколько рабочих, требовавших повышения заработной платы. Это спровоцировало забастовку рабочих Путиловского завода, которая к 23 февраля распространилась на всю столицу. Первой из них является статья К. Воиновой "Рабочее движение в Москве в 1914-1917 гг.", вышедшая в 1923 г.2, где делается попытка систематизировать архивные данные, почерпнутые в фонде Департамента полиции и на основе их раскрыть революционную борьбу рабочих города. К январю 1917-го царь реформировал Госсовет, и вместо 17 членов группы центра и беспартийных были назначены исключительно правые. Был сменен и председатель Совета — им стал экс-глава Минюста Иван Щегловитов, известный крайне правыми взглядами. В декабре 1916 — январе 1917 г. в промышленных регионах страны прошли забастовки рабочих. 9 января 1917 г. годовщина «Кровавого воскресенья» была отмечена массовыми забастовками в стране. Естественно, забастовки и стачки местных рабочих носили, в основном, экономический характер. Урок по теме Российская империя накануне революции. Теоретические материалы и задания История, 9 класс. ЯКласс — онлайн-школа нового поколения.

Февральская революция

Январская стачка 1917. выступление московского пролетариата под руководством большевиков. Накануне 9 (22) января МК РСДРП опубликовал обращение, в котором призвал рабочих отметить день «Кровавого воскресенья» (9 января 1905) всеобщей политической стачкой. 19 января 1917 года руководству отправляется другой секретный доклад: «Рост дороговизны и повторные неудачи правительственных мероприятий по борьбе с исчезновением продуктов вызвали еще перед Рождеством резкую волну недовольства. 24 января 1917 года биржа в России снова официально открылась.

Рабочие в 1917 году: почему они восстали

Войска, перешедшие на сторону восставших, заняли важнейшие пункты Санкт-Петербурга, правительственные здания. Октябрьская революция, последовавшие декреты и экономическая политика большевиков сделали вскоре всякую биржевую деятельность бессмысленной. Большевики запретили все сделки с ценными бумагами. Все банковские акции подлежали немедленному представлению в местные отделения Госбанка. Владельцы, не предоставившие свои акции в указанный срок, карались конфискацией всего принадлежащего им имущества. Всякие сделки и акты по передаче банковских акций запрещались, виновные подвергались тюремному заключению сроком до трёх лет. Советское правительство не могло выплатить такую сумму своим кредиторам. Поэтому большевики отказались признавать долги и брать на себя обязательства царской России.

При расчете уволенных, мастер глумливо предложил им всем пойти жаловаться в «Собрание», что они и сделали. Гапон не мог оставить без внимания этот вызов — на кону был авторитет его организации и его авторитет. В конце декабря заседанием «Собрания» была принята резолюция, адресованная администрации Путиловского завода. От руководства завода требовали немедленного восстановления на работе уволенных рабочих, в противном случае угрожали забастовкой. Заводское руководство категорически отказалось выполнить требование «Собрания», назвав их необоснованными. Забастовка на Путиловском заводе 3 января на Путиловском заводе началась забастовка — свои рабочие места оставили более 12 тысяч рабочих, парализовав работу предприятия. Однако руководство предприятия категорически отказывалось выполнить требование бастующих — восстановить уволенных и уволить несправедливого мастера. На встрече с рабочими директор завода пригрозил, в случае продолжения забастовки, приступить к массовым увольнениям рабочих. Тех, кто не хотел бастовать, активисты выводили из заводских помещений насильно. К первичным требованиям бастующих прибавились многочисленные новые, в том числе требование ввести восьмичасовой рабочий день и пересмотреть расценки. Петиция Гапона К 5 января численность бастующих достигла 26 тысяч человек, что, однако, не изменило позиции фабрикантов — они категорически отказались выполнить требования рабочих. Организатором забастовки стало ясно, что забастовка проиграна. В этой ситуации Гапон встал перед выбором: сдаться и стать ненавидимым разочарованными рабочими и гонимым властями, либо идти до конца. Честолюбивый священник выбрал второй вариант — он обратился к бастующим с речью, в которой призвал обратиться за поддержкой к самому царю. Бастующие восприняли эту идею с восторгом. Была составлена петиция, излагающие основные нужды рабочих, под которой стали собирать подписи. Гапон предложил обратиться к царю «всем миром», собравшись в воскресенье 9 января с женами и детьми. Вплоть до субботы продолжалось активное обсуждение петиции с внесением многочисленных поправок. Кроме экономических требований документ содержал и политические требования — свобода личности, печати, собраний, совести, амнистии политических заключенных и другие. На этот момент в городе бастовало уже более ста тысяч рабочих.

Гучков, председателем Земгора — князь Львов Г. Вначале движение представляло только крупных промышленников; под давлением левых радикалов с февраля 1916 года в составе комитетов начали появляться так называемые Рабочие группы. Отношения царского правительства с движением ВПК оставались прохладными. Особое раздражение вызывала близкая к меньшевикам Рабочая группа ЦВПК, которая во время Февральской революции фактически составила ядро Петросовета. В начале 1917 года Рабочая группа ЦВПК поддержала организацию всеобщей забастовки в годовщину «Кровавого воскресенья» — 9 января 1905 года. В конце января 1917 года Рабочая группа ЦВПК начала организовывать новую антиправительственную демонстрацию, приуроченную к открытию очередной сессии Госдумы; выпущенное ею воззвание требовало «решительного устранения самодержавного режима», что окончательно переполнило чашу терпения властей. В ночь с 26 на 27 января 1917 года Рабочая группа была арестована[2]. Из тюрьмы их выпустили уже в ходе Февральской революции восставшие рабочие и солдаты. Распутина и его окружения. Возмущение распутинщиной достигло уже российских вооружённых сил — как офицерства, так и нижних чинов. Роковые ошибки царя в сочетании с потерей доверия к царской власти привели её к политической изоляции, а наличие активной оппозиции создало благоприятную почву для политической революции[3]. Широко распространились слухи об измене, проникшей на вершину власти; главной предательницей общественное мнение считало императрицу Александру Фёдоровну. Не менее популярными были и слухи об интимной связи императрицы и Распутина. Многие циркулировавшие в обществе слухи об императрице носили откровенно фантастический характер, как то: «дороговизна оттого, что государыня императрица отправила за границу 30 вагонов сахару», несколько раз появляются слухи, что она уже арестована за шпионаж и что в Царском Селе якобы находился прямой провод для связи с Берлином. В январе 1916 появляются слухи, что императрица якобы разводится с Николаем II и уходит в монастырь. После гибели британского военного министра Китченера появляются слухи, что императрица, сама будучи этнической немкой, якобы выдала Германии его местонахождение. После Февральской революции был проведён тщательный обыск царскосельского дворца, однако никаких «прямых проводов» и «радиотелеграфных станций» обнаружено не было. Как известно, Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства с марта по октябрь 1917 года тщательно искала доказательства «измены» а также и коррупции в царском правительстве. Были допрошены сотни людей. Ничего найдено не было. Комиссия пришла к выводу, что ни о никакой измене России со стороны императрицы не могло быть и речи. Посол Великобритании в России Дж. Бьюкенен в своём докладе в Лондоне в феврале 1917 года подчёркивал, что императрица Александра Федоровна «не только не работает в интересах Германии, как это часто утверждают, но она более всех других предана идее самодержавия в России и войны против Германии до полной победы союзников»[4]. Однако Бьюкенен, как и многие, был резко настроен против Распутина. Следует отметить, что целый ряд лиц, которых общественное мнение того времени считало «назначенцами Распутина», совершенно не собирались сохранять ему лояльность. Так, А. Трепов, возглавлявший царское правительство в ноябре-декабре 1916 года, попытался предложить Распутину взятку в 200 тыс. Другой «назначенец Распутина», бывший министр внутренних дел Хвостов А. Особыми скандалами также сопровождались кадровые перемещения в Святейшем Синоде; с Распутиным поссорились его «назначенцы», епископ Гермоген и активный деятель черносотенного движения иеромонах Илиодор. Илиодор написал антираспутинскую книгу «Святой чёрт»[5]. Спор между Илиодором и Гермогеном, с одной стороны, и Распутиным, с другой, даже дошёл до драки. Милюков характеризовал явление распутинщины 1 ноября 1916 года в своей знаменитой речи на заседании Государственной Думы[6]. Знаменитая речь лидера партии кадетов — авангарда объединённой оппозиции царю и его правительству — знаменовала собой переход парламентской оппозиции Прогрессивный блок в решающее наступление на царя и его политический курс. Их демарши вошли в историю как «великокняжеская фронда», по аналогии с фрондой принцевво Франции XVII века. Общим требованием великих князей стало отстранение от управления страной Распутина и царицы-немки и введение ответственного министерства. Особенно радикальными для великого князя взглядами отличался Николай Михайлович, за свой радикализм даже получивший от современников прозвище «Филипп Эгалите»; подобно своему «тёзке», великий князь впоследствии также погиб во время революционного террора. Оно и понятно. Но что исходит из её уст, есть результат ловких подтасовок, а не действительной правды… Если бы тебе удалось устранить это постоянное вторгательство во все дела тёмных сил, сразу началось бы возрождение России и вернулось бы утраченное тобою доверие громадного большинства твоих подданных. Всё последующее быстро наладится само собой; ты найдёшь людей, которые, при изменившихся условиях, согласятся работать под твоим личным руководством… Когда время настанет, а оно уже не за горами, ты сам, с высоты престола можешь даровать желанную ответственность министров перед тобою и законодательными учреждениями … 7 ноября с аналогичным письмом к царю обратился великий князь Николай Николаевич. Исследователь Куликов С. Среди других членов императорской фамилии, открыто сочувствовавших либеральным идеям, исследователь называет также великого князя Александра Михайловича, зятя Николая II принца Ольденбургского П. Как отмечает Куликов, в оппозицию к царю встала даже его собственная мать, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, 28 октября в Киеве прямо потребовавшая отставки Штюрмера. Действия великих князей не ограничились только письмами. Среди участников заговора князь Ф. Юсупов, В. Пуришкевич и др. После убийства Распутина взгляды «фронды» становились всё более решительными. Председатель Госдумы Родзянко в своих мемуарах утверждает, что великая княгиня Мария Павловна в последних числах декабря 1916 года в частном разговоре будто бы предлагала ему «устранить, уничтожить» императрицу. Французский посол в Петрограде Морис Палеолог в своём дневнике сделал запись от 22 декабря 1916 года, утверждавшую, что великие князья Кирилл, Борис и Андрей Владимировичи открыто обсуждают перспективы дворцового переворота с целью воцарения великого князя Николая Николаевича. По сведениям посла, аналогичные разговоры также открыто вёл князь Гавриил Константинович. Таким образом, четыре великих князя оказались в царской опале. Между тем история с «фрондой» имела непосредственное продолжение уже во время бурных событий Февральской революции. Безуспешно стремясь сохранить монархию, великие князья Михаил Александрович, Кирилл Владимирович и Павел Александрович 1 марта 1917 года подписали проект манифеста «О полной конституции русскому народу» «великокняжеский манифест». Отречения царя этот проект не предусматривал. После Февральской революции ряд великих князей признали Временное правительство. В последние месяцы перед революцией Николай II столкнулся перед практически непрерывным давлением с требованиями учредить ответственное министерство. Помимо либеральной Думы и «фрондирующих» великих князей, к этим требованиям присоединилось также множество других лиц. Британский посол в Петрограде Дж. Бьюкенен на скандальной аудиенции 30 декабря 1916 года 12 января 1917 года по новому стилю высказал мнение, что последний состав царского правительства назначен под влиянием действовавших через императрицу «германских агентов», и посоветовал назначить премьер-министром «человека, к которому питали бы доверие как он сам [царь], так и народ, и позволил бы ему избрать своих коллег». Милнер, глава британской делегации на Петроградской конференции союзников. Как пишет американский историк Ричард Пайпс, К концу 1916 года все политические партии и группировки объединились в оппозицию к монархии. Впрочем, это было их единственной точкой соприкосновения — ни в чём другом они не сходились. Крайне левых не устраивало что-либо меньшее, чем радикальное преобразование политического, социального и экономического устройства России. Либералы и либерал-консерваторы удовольствовались бы парламентской демократией. И те, и другие, при всём их различии, вели речь об институтах власти. Крайне правые, теперь тоже примкнувшие к оппозиции, напротив, сосредоточили внимание на личностях политических деятелей. По их мнению, в российском кризисе повинен был не сам режим, а люди, стоявшие у кормила власти, а именно императрица-немка и Распутин. После устранения Распутина начали возникать планы насильственного смещения самого Николая II с престола с отречением его в пользу одного из великих князей, по образцу дворцовых переворотов XVIII века. По данным Ричарда Пайпса, первый подобный заговор возник вокруг будущего премьер-министра Временного правительства, известного в то время деятеля Земгора князя Г. Львова, и предполагал он воцарение популярного в войсках великого князя Николая Николаевича. Соответствующее предложение было передано ему 1 января 1917 года через тифлисского городского голову А. Великий князь от предложения отказался, заявив, что «мужик и солдат не поймут насильственного переворота», однако извещать царя о заговоре он тоже не стал. После этого в качестве основной кандидатуры на роль нового царя стал рассматриваться родной брат Николая II, великий князь Михаил Александрович. План предусматривал отречение царя в пользу несовершеннолетнего наследника при регентстве Михаила. Глава партии октябристов во время Первой мировой войны также председатель Центрального Военно-промышленного комитета А. Гучков рассказывал в эмиграции, что осенью 1916 года «родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику. В этих пределах план очень быстро сложился. К этой группе двух инициаторов Н. Некрасов и Гучков присоединился по соглашению с Некрасовым М. Терещенко, и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул к нашему кружку и князь Вяземский»[9]. Осенью 1916 года А. Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлёк в заговор двух-трёх командующих фронтами во главе сН. Родзянко состоялось совещание лидеров оппозиционных думских фракций. Присутствовали также приглашённые на него генерал Н. Рузский и полковник А. Переворот, согласно сделанным здесь намёткам, должен был произойти не позже апреля 1917 года на апрель было запланировано согласованное с союзниками по Антанте наступление, которое неизбежно вызвало бы подъём патриотизма и сделало бы переворот невозможным. План заговорщиков был прост и воплотился в жизнь 1 марта : во время очередной поездки государя в Ставку в Могилёв постараться задержать царский поезд эта задача возлагалась на командующего Северным фронтом Н. Рузского и, арестовав царя, заставить его отречься от престола[11] По данным С. Мельгунова, в феврале 1917 г. Некоторые исследователи[13][14] полагают, что резкое обострение противостояния власти и оппозиции в 1916 — начале 1917 гг. Надвигается катастрофа, а министр, видимо, не понимает обстановки, и должные меры не принимаются. Будет беда. Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии.

Нужно отметить, что с момента начала Первой мировой войны в армию было мобилизовано 15 млн человек. Это очень негативно сказывалось на состоянии экономики России. Урожайность зерна сократилась в 1,5 раза, а производство мяса сократилось в 4 раза. Положение дел в сельском хозяйстве усугублялось тем, что в рамках мобилизации для нужд фронта было передано из сельскохозяйственных владений в армию 5 млн лошадей. Предпосылки Февральской революции 1917 года Ситуация усугубилась политической нестабильностью, выраженной в большом количестве отставок чиновников на ключевых должностях. Достаточно сказать, что всего за три года 1914 - 1916 сменилось: 6 министров внутренних дел, 4 председателя совета министров, 4 министра земледелия, 4 военных министра. К этому необходимо добавить, что только в 1916 году со своих постов было смещено 50 губернаторов. В совокупности все эти факторы привели к росту социальной нестабильности в стране и нарастанию революционного движения. Так уже в 1915 году было восстание на линкоре «Гангут». В 1916 году начались массовые восстания в Казахстане в Средней Азии. В среднем, по подсчетам историков, на конец 1916 года в Российской Империи бастовало порядка 1 млн человек. Ход революции Митинг в Петрограда 25 февраля 1917 года Детонатором, который непосредственно запустил события Февральской революции 1917 года, стал продовольственный кризис. Кризис этот был во многом искусственным. Для борьбы с ним в середине февраля 1917 года в Петрограде была введена карточная продовольственная система. Эта идея была встречена народом крайне отрицательно и в столице Российской Империи начались беспорядки. Рабочие требовали увеличения заработной платы из-за непомерно высокого роста цен. Основную активность бастующие проявляли на Путиловском заводе. В результате 20 февраля 1917 года администрация Путиловского завода приняла решение о временном его закрытие, локауте. После этого началась революция, основные события которой представлены в таблице ниже. Таблица: Основные события революции в феврале 1917 года Дата Основные события 22 февраля Руководство Путиловского завода объявило об увольнении 30 тысяч работников из-за локаута. Практической это стало импульсом для начала Февральской революции. В них приняло участие уже 128 тысяч человек. Проведена манифестация работниц в Петрограде. Демонстрации, которые проходили в столице Российской Империи в этот день, строились в основном на 3 главных лозунгов «хлеба», «мира» и «долой самодержавие». Следует отдельно обратить внимание, что именно 23 февраля 1917 года народ открыто заявил о стремлении к свержению монархии. Именно этот день официально считается датой начала революции. В забастовочном движении уже принимало участие 200 тысяч человек. В этот день в забастовке принимала участие уже 300 тысяч человек. В ответ на эти действия император Николай 2 распустил Государственную Думу. Внутренние войска применили оружие, но основная армия отказалась стрелять в восставших. Зафиксированы первые случаи массового перехода солдат на сторону революционеров. Начались выборы в Петроградский совет рабочих депутатов, временный орган революционной власти.

Февральская революция: спонтанная или организованная

• Февральская революция
• Комментарии
• Кровавое воскресенье — начало Первой русской революции
• ЦК ВКПБ - События 9 января года
• Февральская революция

Похожие новости: