Началом первой русской революции 1905-1907 годов традиционно считают именно эту трагедию, разыгравшуюся в Санкт-Петербурге 22 (9 по ст. ст.) января 1905 года. Трагические события, произошедшие в Санкт-Петербурге (9) 22 января 1905 года, вошедшие в историю как Кровавое или Красное воскресенье, положили начало революции.
Кровавое воскресенье 1905 года: причины, ход событий, последствия
первая весточка революции 1905-1907. Не предвещающая страшных последствий демонстрация-протест превратилась в трагическое кровавое воскресение 9 января 1905 года. Важное событие произошло 6 января 1905 года, за 3 дня до манифестации: Эти события были следующим образом описаны их непосредственным очевидцем генералом вым, занимавшим должность начальника канцелярии министерства императорского двора. результат попыток рабочего класса обратиться к царю. До правителя безоружные заводчане так и не дошли, к тому же пострадали в ходе столкновения с военными: больше сотни убитых, около трех сотен раненых.
Кровавое воскресенье: кто виноват в массовом расстреле митингующих
В 1904 года японская разведка устанавливает связь с Лениным и проявил к японским предложениям живейший интерес. 4 января 1905 года на японские деньги большевики выпускают первый номер своей газеты «Вперед». События в Одессе 2 мая 2014 года стали почти буквальным повторением одного из мрачных эпизодов Первой русской революции — массового побоища в Томске в октябре 1905 года. О причинах и последствиях Томского погрома «» рассказал историк Михаил Шиловский. 22 января (т.е., 9 января старого стиля) 1905 года, 115 лет тому назад, в Петербурге произошло событие, вошедшее в историю как Кровавое воскресенье и ставшее отправной точкой первой русской революции 1905 года. Всего 9 января оказалось 96 человек убитых (в том числе околоточный надзиратель) и до 333 человек раненых, из коих умерли до 27 января еще 34 человека (в том числе один помощник пристава)». Итак, всего было убито 130 человек и около 300 ранено. Важное событие произошло 6 января 1905 года, за 3 дня до манифестации: Эти события были следующим образом описаны их непосредственным очевидцем вым, занимавшим должность начальника канцелярии министерства императорского двора. Жертв демонстрации 9 января 1905 года похоронили в братских могилах на Преображенском кладбище (позднее названном в их честь — кладбищем Жертв 9 Января).
Январский расстрел. Почему кровавое воскресенье уничтожило веру в царя
События кровавого воскресенья 9 января 1905 года они наиболее четко выделяют причины, по которым распалась Российская Империя — царю было глубоко наплевать на происходящее. Готовясь к этому, вводится армия, издаются хотя и незаметные для масс указы, запрещающие шествия. В такой важный для страны момент, когда все понимают, что готовится серьезное событие — царя нет в столице! Можно себе такое представить, например, при Иване Грозном, Петре 1, Александре 3? Нет, конечно. Вот и вся разница. Николай 2 был «местным» человеком, который думал только о себе и семье, а не о стране, ответственность за которую он нес перед Богом. Кто отдал приказ стрелять Вопрос о том, кто отдал приказ стрелять во время кровавого воскресенья один из самых сложных. Достоверно и точно можно сказать только одно — Николай 2 такого приказа не отдавал, потому что никак не руководил этими событиями о причинах говорили выше. Версия о том, что стрельба была нужна правительству, также не выдерживает проверки фактами.
Достаточно сказать, что 9 января со своих постов были снят Святополк-Мирский и Фуллон. Если предположить, что кровавое воскресенье было провокацией правительства, то отставки главных героев, которые знают правду, нелогичны. Речь скорее может идти о том, что власть не ожидала такого в том числе и провокаций , но она должна была это ожидать, особенно когда в Петербург были введены регулярные войска. Дальше армейские генералы просто действовали в соответствии с приказом «не допускать». Они и не допускали продвижения людей. Значение и исторические последствия События кровавого воскресенья 9 января и расстрел мирной демонстрации рабочих стали страшным ударом по позициям самодержавия в России. Если до 1905 года никто вслух не произносил, что России царь не нужен, а говорили максимум о созыве Учредительного собрания, как средства влияния на политику царя, то после 9 января уже открыто начались провозглашаться лозунги «Долой самодержавие! Уже 9 и 10 января начали образовываться стихийные митинги, где главным объектом критики был Николай 2.
Карают, как за преступление, за доброе сердце, за отзывчивую душу.
Пожалеть забитого, бесправного, измученного человека — значит совершить тяжкое преступление. Весь народ рабочий и крестьяне отданы на произвол чиновничьего правительства, состоящего из казнокрадов и грабителей, совершенно не только не заботящегося об интересах народа, но попирающего эти интересы. Чиновничье правительство довело страну до полного разорения, навлекло на нее позорную войну и все дальше и дальше ведет Россию к гибели». Далее рабочие предлагают принять меры по организации народного представительства для управления Россией, так как, по мнению манифестантов «чиновники — казнокрады и грабители русского народа» не способны управлять государством и требуется Учредительное собрание на основе равного права избрания и при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов. В петиции также указаны необходимые меры, которые следует принять против нищеты и бесправия русского народа: «I. Меры против невежества и бесправия русского народа. Меры против нищеты народной. Много ли требовали рабочие? По меркам сегодняшнего дня их требования разумны и справедливы.
Убеждён, что многие наши сограждане и сегодня подписались бы под ними. А вот по меркам России начала XX века все эти требования, как и способ их подачи, — революционные. Рабочие не просто требовали «невыполнимого», они сделали это путём прямого обращения к императору, что по законам российской Империи незаконно. Многое надо улучшить и упорядочить, но имейте терпение. Вы сами по совести понимаете, что следует быть справедливыми и к вашим хозяевам и считаться с условиями нашей промышленности. Но мятежною толпою заявлять Мне о своих нуждах — преступно.
С этого события началась Первая русская революция. К революционному взрыву 1905 года российский пролетариат шёл 20 лет: от знаменитой Морозовской стачки 1885 года к массовому рабочему движению. Постепенно от чисто экономической борьбы переходил к политической. С 1895 по 1904 гг. Пробуждалась и деревня. В предреволюционные 1901-1904 гг. Уже в 1903 году чувствовалось, что страна накануне баррикад: стачками были охвачены 65 губерний и областей.
Позже был арестован эсерами и казнен на сотрудничество с царской полицией. Случилось это 26 марта 1906 года. По официальным данным в этот день было убито 130 человек и несколько сотен ранено. В действительности жертв было намного больше. Пресса, например, писала о 4600 погибших. Документ содержал следующие разделы и требования не только требования экономические, но и политические. Петиция народа к царю.
Кровавое воскресенье: как это было?
22 января (т.е., 9 января старого стиля) 1905 года, 115 лет тому назад, в Петербурге произошло событие, вошедшее в историю как Кровавое воскресенье и ставшее отправной точкой первой русской революции 1905 года. "Кровавое воскресенье" 9 января (по новому стилю 22 января) 1905 года — важное историческое событие в новейшей истории России. Началом первой русской революции 1905-1907 годов традиционно считают именно эту трагедию, разыгравшуюся в Санкт-Петербурге 22 (9 по ст. ст.) января 1905 года. «КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ» 1905, принятое в историч. и публицистич. литературе название событий 9(22) янв. в С.-Петербурге. Расстрел мирного шествия к царю 9 января 1905 года вошёл в историю как Кровавое воскресенье. В годовщину трагедии вспомнил, что произошло в Петербурге 110 лет назад. Опомнитесь, господа интеллигенты! Вас простой рабочий учит. Один из обманутых пострадавших участников безобразия 9-го января, а ныне один из инициаторов и главарей народного движения друзей порядка.
Кровавое воскресенье: кто виноват в массовом расстреле митингующих
Октябрьские события в Томске — это столкновение студентов и рабочих с черносотенцами, представителями консервативных сил в обществе. То есть пазл сошелся: С одной стороны — студенты, взбудораженные общественной активностью, весь год то ли учившиеся, то ли нет; в обществе они воспринимались как смутьяны и бунтари. Железнодорожные служащие — опять же революционеры и забастовщики в глазах мирных обывателей, которые уже перестали быть мирными: в городе ничего не работает, читать нечего, товары не привозятся, а из-за кого — из-за революционеров конечно! А с другой стороны — организованные консерваторы, сплотившиеся в партию «Русское собрание» позднее — «Союз русского народа» и получившие поддержку среди невежественных обывателей. Как саркастически писала газета: «Вот уж воистину — добро пожаловать! Надеемся, что в Томске оно придется, что называется, «ко двору». Ефимов, управляющий местным отделением Сибирского банка В. Пудовиков, купец Д.
Малышев, И. Участники «Русского собрания» распространяли своеобразные листовки — перепечатки из столичных газет — со следующими идеями: «Свобода слова — но не свобода же сквернословия»; «Свобода русской национальной печати, но не свобода же жидовской и жидовствующей, клеветнической, грязной прессы, ко всему русскому враждебной»; «Свобода науки — но не свобода же учащейся молодежи политиковать» и т. Можно сказать, что в Томске появился кружок «истинно русских людей», которые «выдали себе патент на звание «истинно русских интеллигентов»: участники «Русского собрания» утверждали, что «они не оторваны от почвы, как другие», они знают, чего хочет русский народ». Видя нарастающую опасность этого явления, газета призывала «противопоставить деятельность прогрессивных кругов общества» «фальсификаторам истины»: «все живые силы должны сплотиться», писал журналист М. Деятельность томских «истинно русских людей», по мнению публициста, направлена к тому, чтобы «сеять национальную рознь, вражду к интеллигенции, «оторвавшейся от народа», и т. Так что к октябрю в Томске уже была сформирована партия людей, считающих себя истинными представителями русского народа, питавших ненависть к «жидам», к «политиканствующей» учащейся молодежи и т. Они вели агитацию среди томских обывателей, и поддержка их лозунгов была довольно массовой.
Именно их в России и называли черносотенцами. Томск: 18-19 октября 1905 года. В столицу телеграфировали: «Манифест 17 октября читается жадно, но успокоения нет; все без исключения торговые заведения второй день закрыты». К сожалению, дело не ограничилось закрытием лавок. После объявления Манифеста 17 октября в Томске произошло столкновение учащихся и казаков: учащиеся хотели прекратить занятия в коммерческом училище, казаки применили силу. Это возмутило горожан, и сам глава города Алексей Иванович Макушин врач, брат знаменитого томского предпринимателя и мецената, владельца Сибирского книжного магазина Петра Ивановича Макушина — прим. Было также решено вместо полиции учредить свою народную милицию для защиты города.
Учащиеся Коммерческого училища, избитые казаками, стали первыми пострадавшими в октябре 1905 года в Томске К делу приступили немедленно. Сам городской голова, некоторые члены добровольного пожарного общества, купцы, горожане — около 20 человек — стали организаторами милицейской дружины. К ним присоединились социал-демократы. Милиция закупила оружие, и город, наблюдавший за этими событиями с немалой долей удивления, внезапно оживился. Полетели слухи: революционеры пришли к власти и хотят посадить губернатором еврея! Полиции больше нет! Надо что-то делать!
Томск: 20 октября 1905 года. Черносотенный погром О том, что происходило 20 октября, мы знаем из полицейских донесений, восстановивших картину происшедшего. Утром 20 октября на Базарной площади нынешняя площадь Ленина стал собираться народ, задумавшийся о том, не пора ли «бить евреев, поляков, студентов, железнодорожных служащих и забастовщиков». Патриотический накал возрастал; из полицейского управления и мещанской управы были доставлены портреты императора и национальные флаги. Толпа в 200-300 человек пошла вверх по Почтамтской улице. В это время в городской думе шло формирование отряда милиции, оружие раздавалось членам городской охраны. Толпа и милиция встретились.
Милиция применила оружие и оттеснила черносотенцев от здания думы. Здание городской думы и управы милиции удалось отстоять Черносотенцы пошли вверх, к архиерейскому дому. Разгоряченная столкновением с милицией, толпа наткнулась на нескольких людей в форменных фуражках: ученик железнодорожного училища революционер! Возле архиерейского дома толпа остановилась. Епископ Макарий дал разрешение отслужить молебен по случаю царского Манифеста, и черносотенцы двинулись на Новособорную площадь.
Лопухина: «…на Васильевском острове незначительная группа рабочих, руководимая действительными революционерами, сооружала баррикаду из телеграфных столбов и проволоки и водружала на ней красный флаг. Такое зрелище было настолько чуждо общему сознанию рабочих, что тут же из направлявшейся к центру города громадной толпы раздавались восклицания: «Это уже не наши, нам это ни к чему, это студенты балуются».
Наэлектризованные агитацией, толпы рабочих, не поддаваясь воздействию обычных обще-полицейских мер и даже атакам кавалерии, упорно стремились к Зимнему дворцу, а затем раздраженные сопротивлением, стали сами нападать на воинские части. Такое положение вещей привело к необходимости принятия чрезвычайных мер для водворения порядка, и воинским частям пришлось действовать против огромных скопищ рабочих огнестрельным оружием… Как сказано выше, на 4-й линии Васильевского острова толпа устроила баррикаду с красным флагом. В этом же районе были построены еще две баррикады из досок, и здесь же было произведено нападение на здание 2-го полицейского участка Васильевской части, помещение коего было разбито, а также были попытки порчи телефонного и телеграфного сообщений. Из окон соседних к баррикадам домов были произведены в войска выстрелы, и здесь же была разграблена фабрика холодного оружия Шаффа, причём толпа пыталась вооружиться похищенными клинками, большинство которых, однако, было отобрано… После того как пущено было в ход войсками огнестрельное оружие, толпы рабочих стали проявлять крайне враждебное отношение к полиции и военному сословию… В тот же день на Петербургской стороне были разграблены 5 частных лавок, а на Васильевском острове 2 казенные винные лавки». Далее в докладе сообщалось, что «9-го января оказалось 96 человек убитых в том числе околоточный надзиратель и до 333 человек раненых, из коих умерли до 27-го января еще 34 человека в том числе один помощник пристава », то есть общее число убитых составило 130 человек. Сообщения о «тысячах жертв», распространявшиеся либеральной печатью в стране и за рубежом, не соответствовали действительности. Как тогда, так и сегодня возникает вопрос, не было ли ошибочным решение о применении оружия.
Может быть, власть должна была пойти на уступки рабочим? Историк С. Ольденбург на этот вопрос отвечает исчерпывающе: «Поскольку власть не считала возможным капитулировать и согласиться на Учредительное собрание под давлением толпы, руководимой революционными агитаторами, никакого другого выхода не оставалось. Уступчивость в отношении наступающей толпы либо ведёт к крушению власти, либо к ещё худшему кровопролитию». После событий 9 января Гапон исчез. Вызванный им энтузиазм быстро испарился, и рабочие начали возвращаться на заводы через три-четыре дня. Революционные настроения усиленно подогревались из-за рубежа.
Внутренние враги власти не отказывались от помощи врагов внешних. Так, видный эсер Борис Савинков в своих воспоминаниях писал об одном таком факте, относящемся к периоду русско-японской войны: «Член финской партии Конни Циллиакус сообщил центральному комитету, что через него поступило на русскую революцию пожертвование от американских миллионеров в размере миллиона франков. Причём американцы ставят условием, чтобы эти деньги пошли на вооружение народа и были распределены между всеми революционными партиями. ЦК принял эту сумму, вычтя 100000 франков на боевую организацию». Не отставала от Америки и Япония, военное положение которой с каждым днём ухудшалось. Несмотря на полный разгром русского флота и захват Сахалина, Япония уже была не способна продолжать боевые действия на суше — её человеческие и промышленные ресурсы были практически истощены. В то же время Россия, оправившись от потерь, наращивала свою мощь на манчжурском фронте.
Япония была обречена. Спасти её могли только внутренние беспорядки в России. Английский журналист Диллон в своей книге «Закат России» свидетельствовал: «Японцы раздавали деньги русским революционерам известных оттенков, и на это были затрачены значительные суммы. Я должен сказать, что это бесспорный факт». Значительные средства присланы ими, дабы произвести у нас междоусобицу, дабы отвлеченьем рабочих от труда помешать своевременной посылке на Дальний Восток морских и сухопутных сил, затруднить снабжение действующей армии и тем навлечь на Россию неисчислимые бедствия». В тот же день рабочие в обращении к митрополиту Петербургскому выразили полное раскаяние в произошедшем: «Лишь по своей темноте мы допустили, что некоторые чуждые нам лица выразили от нашего имени политические вожделения».
После П. Святополк-Мирский и А. Лопухин прибыли в Царское село и доложили обо всем царю. Святополк-Мирский приказал Рыдзевскому арестовать Гапона, но тот не исполнил поручение, т. В этот же вечер в редакции газеты «Наши дни» собралась демократическая интеллигенция. Все были уверены, что шествие приведет к столкновению рабочих и войск. Максим Горький предложил послать к министру внутренних дел депутацию, чтобы сообщить о мирных намерениях рабочих. Было избрано 10 человек, которые направились к министру, но тот уехал к императору. Их встретил Рыдзевский, который сказал, что правительство в курсе событий и в советах не нуждается. Депутация отправилась к председателю Комитета министров С. Витте, но тот не был осведомлен о решениях, принятых правительством, и поэтому не мог помочь. Он позвонил министру внутренних дел, но тот отказался разговаривать с депутацией. Ход событий Утром 22 9 января рабочие и члены их семей около 140 тысяч человек двинулись с иконами, хоругвями и портретами императора из различных отделов «Собрания», находящихся на окраинах, к центру города — Дворцовой площади. По дороге к рабочим присоединились сочувствующие и случайные люди. Всего в шествии приняли участие около 150 тысяч человек. Всего было 11 мест сбора у следующих отделов организации: Московского, Выборгского, Гаваньского, Колпинского, Нарвского, Коломенского, Василеостровского, Рождественского, Невского, Петербургского и на Обводном канале. В каждом районе был глава шествия, имевший при себе петицию. По плану к 14:00 люди должны были собраться на Дворцовой площади. После депутация, возглавляемая Гапоном, должна была передать петицию царю. Если царь согласился бы подписать два указа о созыве Земского собора и политической амнистии , то Гапон вышел бы к народу и махал белым флагом, после чего началось бы всенародное торжество. В противном случае священник вышел бы с красным флагом, что было сигналом к восстанию. Еще в ночь перед шествием в Петербург стали прибывать войска. Весь город власти поделили на 8 районов, в каждом из них был назначен отряд войск из пеших и конных частей во главе с начальником отряда. Они должны были не пускать рабочих в центр города. Всего в городе находилось около 22278 человек из войск Петербургского гарнизона и около 8500 человек из войск, прибывших из Пскова, Петергофа и Рефеля, кроме того, на сдерживание шествия было привлечено около 10000 человек из внутренней полиции и другой охраны. Итого на подавление беспорядков направили около 40 тысяч человек. У ворот Путиловского завода. Январь 1905 года Лесообделочная мастерская Путиловского завода в начале 1900-х годов Священник Георгий Гапон и градоначальник Иван Фуллон на открытии Коломенского отдела «Собрания Русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» Движение к Дворцовой площади Около 11:30 к Нарвским триумфальным воротам приблизилась процессия, возглавляемая Гапоном. Возле ворот ее ожидали войска, при приближении толпы на нее бросился отряд конно-гренадер с шашками, несмотря на это люди продолжили свое шествие. В ответ по толпе произвели ружейный залп, и участники шествия обратились в бегство. В стычке было около 40 убитых и тяжелораненых, погиб и один из руководителей «Собрания» — Иван Васильевич Васильев. Гапона увел эсер Петр Моисеевич Рутенберг, во дворе священнику остригли волосы и переодели его в штатскую одежду, а после отвели на квартиру Максима Горького. В 12 часов было разогнано шествие и на Петроградской стороне. Когда колонна приближалась к Троицкому мосту, к ней вышел офицер, который попытался остановить толпу. К нему навстречу пошли три депутата с петицией и просили пропустить их. Но офицер отбежал в сторону и дал приказ стрелять. Несмотря на это колонна продолжила идти, произошел второй залп, но после третьего рабочие стали разбегаться, успев забрать около 40 убитых и раненых. Вдогонку убегающим людям был послан отряд улан, рубивший шашками и топтавший лошадьми тех, кто попадался на пути. Рабочие Выборгского отдела «Собрания», по плану, должны были встретиться на Каменноостровском проспекте с рабочими Петербургского отдела и вместе пойти к центру по Троицкому мосту. Но председатель Выборгского отдела Николай Михайлович Варнашев предвидел столкновение с войсками, поэтому предложил людям, прибывшим на место до 11 часов, двигаться в центр небольшими группами. Те, кто прибыли после 11 часов, пошли вместе. Когда шествие подходило к Каменноостровскому проспекту, против него была выслана кавалерия. Конница три раза атаковала толпу, рубя шашками и топча конями. Шествие было разогнано. Некоторые рабочие перебрались по льду через Неву и пошли в центр. Шествие от Невского отдела «Собрания», возглавляемое Н. Петровым, двинулось к центру, вышло на Шлиссельбургский тракт и дошло до Скорбященской церкви, где столкнулось с пехотой и казаками Атаманского полка. Три депутата подошли к офицеру и попросили пропустить их, но он отказал. Для устрашения офицер приказал дать три залпа холостыми патронами, но толпа не отступила. Тогда казаки бросились на людей с шашками и пиками. Рабочие проломили забор, отделявший проспект от Невы и пошли по льду к центру. В 4 часа рабочие Колпинского отдела «Собрания» под руководством председателя Е. Быкова вышли в дорогу и к 11 часам прибыли в Петербург. На Шлиссельбургском тракте их остановила казачья сотня. Быков с петицией обратился к офицеру. Тот запретил идти прямо по проспекту, но позволил двигаться по льду Невы. Когда рабочие дошли до Калашниковского проспекта, их остановил другой офицер, он не разрешил идти толпой, и люди разбились на мелкие группы. Они благополучно прибыли на Дворцовую площадь.
С Нарвской площади руководителя «Собрания» увел эсер Петр Рутенберг, работавший инженером инструментальной мастерской Путиловского завода. Гапону прямо на улице остригли волосы и помогли переоблачиться в гражданскую одежду. Позже он несколько дней жил в квартире Максима Горького — в советское время этот факт тщательно скрывался из-за боязни очернить образ великого пролетарского писателя. После Кровавого воскресенья Гапон был лишен сана и объявлен в розыск. Он переехал во Францию, где вступил в партию эсеров. Никого из убийц задержать не удалось. Главным подозреваемым считался Рутенберг — поскольку его опознали по фотографии как человека, который снял дачу, где произошло убийство. В 1909 году уехавший за границу Рутенберг обнародовал заявление, где признался в этом преступлении. По его утверждению, ликвидация Гапона проводилась с одобрения ЦК партии эсеров. Чем же бывший священник не угодил социалистам-революционерам? Рутенберг утверждает, что Гапон предлагал ему за деньги сообщать о своей боевой организации — то есть пытался вербовать его как платного агента. Чтобы быть вне подозрений, Рутенберг привел к Гапону своих товарищей. После недолгой беседы бывший священник был разоблачен и казнен. Также среди исследований распространено мнение, что Гапона убили сотрудники охранного отделения — из-за того, что он угрожал разоблачением тем, с кем был связан совместной работой. В советской истории из книги в книгу упорно переходила версия, что Гапона судила и казнила группа рабочих — за то, что он намеренно повел народ под пули. Правда, никаких фактов в ее пользу нигде не приводится. Наоборот, известно, что в годовщину смерти Гапона на его могиле провели торжественную панихиду, где присутствовали более 100 рабочих, которые поклялись отомстить инженеру Рутенбергу за смерть своего вождя. Три солнца над городом И наконец, вопрос, связанный с проявлением мистических сил. По многочисленным свидетельствам очевидцев, 9 января 1905 года в Санкт-Петербурге наблюдалось небесное знамение. Над городом взошли сразу три солнца, а позже небо украсилось необычной для зимы яркой радугой. По народным поверьям, такое явление предвещает беду. Подобные знаки отмечены в русских летописях и «Слове о полку Игореве». Неужели природа чувствовала, что события этого дня приведут к массовой гибели людей?
Кровавое воскресенье
| Кровавое воскресенье (1905) | Одним из ярчайших эпизодов формирования этой мифологемы был миф про «Кровавое воскресенье». 9 января 1905 года (22 января по новому стилю) — день разгона царскими войсками якобы мирного шествия питерских рабочих с петицией к Царю. |
| Кровавое воскресенье года. Начало, в чем суть, причины, результаты. Кратко | Осенью 1905 года был арестован, освободили его согласно Манифесту от 17 октября. Тогда же, в соответствии с этим манифестом, смог вернуться в Россию и Гапон. В ноябре-декабре 1905 года П. Рутенберг руководил боевой дружиной в одном из рабочих районов Петербурга. |
| Демонстрация, разгром, поджог: кровавый октябрь года в Томске - [HOST] | 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге произошли события, которые вошли в историю под названием "Кровавое воскресенье". Этот термин придумал английский журналист Эмиль Джозеф Диллон, в 1905 г. работавший постоянным корреспондентом в Daily Telegraph. |
| КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ – РАССТРЕЛ МИРНОЙ ДЕМОНСТРАЦИИ РАБОЧИХ(г.) - БРО ПП КПРФ | Бурное начало года. Из школьного курса истории почти все помнят, что Первая русская революция началась 9 января 1905 года, когда была расстреляна мирная демонстрация, организованная попом Гапоном. |
Кто сделал первый выстрел? Альтернативные версии событий Кровавого воскресенья
Фактически спланированное восстание петербургских рабочих сначала выглядело безобидным шествием с прошением к царю. Празднично одетые люди шли с ликованием к Зимнему дворцу и свято верили в праведность мероприятия и мирный исход. Они несли в руках иконы и портреты царя. Основным требованием прошения был немедленный созыв Учредительного собрания на условиях всеобщей, тайной и равной подачи голосов. В дополнение к этому выдвигался ряд политических и экономических требований — амнистия политических заключенных, расширение прав и свобод граждан, замена косвенных налогов прямым прогрессивным подоходным налогом, введение 8-часового рабочего дня. Священник Георгий Гапон, возглавив шествие, практически был подстрекателем и провокатором ничего не подозревавших рабочих — он внушил им, что петиция будет непременно принята царем, и подтолкнул массы к пропасти кровопролития.
Когда в 1880 году Степан Халтурин устроил взрыв в Зимнем дворце и погибли солдаты Финляндского полка - их похоронили с воинскими почестями, имена всех были названы. А здесь - ни одного! Только в Обуховскую больницу было доставлено семь детских трупов. Есть сотни воспоминаний о том, как казаки на конях врезались в толпу и рубили шашками направо и налево. Максим Горький вспоминал, что он был в колонне рядом с архитектором Леонтием Бенуа и какой-то «голубоглазый драгун со светлыми усиками» все время пытался попасть тому в голову, когда он пытался поднять с земли раненного в ногу рабочего. Жизнь Леонтия Бенуа спас какой-то рабочий, отвлекший внимание драгуна и принявший удар на себя. Можно ли не доверять словам Горького? Статья по теме: Счет на миллионы. Скольких потеряла Россия во время революции? Есть, правда, письмо в редакцию журнала «Вопросы истории», опубликованное в одном из номеров 1996 года. Некая И. Исакова ссылалась на москвичку Марию Гавриловну Пластинину, которая под «страшным» секретом рассказывала ей еще в начале 1960-х годов, что она, будучи девятнадцатилетней ткачихой, 9 января «попала в самые первые ряды и оказалась прямо перед цепью солдат, мешающих толпам рабочих подойти к Зимнему дворцу». Вдоль строя ходил красивый молодцеватый офицер, все было тихо и мирно, однако внезапно к нему подошел из толпы «чисто одетый человек». Офицер остановился и поднял голову, ожидая, по-видимому, какого-то вопроса. Но подошедший без всяких слов выхватил револьвер и в упор выстрелил в офицера. Тот упал, после чего солдаты начали стрелять в толпу и в воздух. О том, что случилось, я позже, уже году в 30-м, рассказала Александре Михайловне Коллонтай, с которой была хорошо знакома, - поведала Мария Пластинина. Это тебе может очень сильно навредить». Картину «Расстрел народа перед Зимним дворцом 9 января 1905 г. Фото автора - Этому свидетельству можно доверять? Оно ничем не подтверждено. Говорят, что в солдатских казармах намеренно распространялся слух: мол, среди рабочих, идущих к Зимнему дворцу, будут террористы, мечтающие взорвать дворец, а царя убить. Полицейские утверждали, что, перед тем как открыть огонь по толпе, они требовали от людей разойтись. Как бы то ни было, но общество и весь мир увидели эти трагические события глазами художников Константина Маковского и Валентина Серова, писателя Максима Горького. Автором же самого словосочетания «Кровавое воскресенье» был английский журналист Гилан из «Дейли телеграф», который сам следил за всем происходившим. Общество негодовало. Активная деятельница либерального «Союза освобождения» Ариадна Тыркова записала после 9 января о Николае II: «Убить его, убрать, чтобы не душил Россию окровавленными цепями». Искусствовед Николай Врангель вспоминал, что расспрашивал двух своих друзей-генералов, наблюдавших за событиями из одного и того же окна Генштаба. Следовательно, они видели одно и то же, а между тем оценки они дали радикально противоположные.
Не стреляйте в народ! Всего на улицы вышли более 140 тысяч человек. Согласно плану, в два часа дня все колонны манифестантов должны были соединиться на Дворцовой площади, где рабочие должны были вызвать царя из Царского Села. В случае его согласия прибыть рабочая депутация во главе с Гапоном вручила бы Николаю II петицию и должна была добиться от него клятвенного обещания немедленно подписать два указа — о всеобщей политической амнистии и созыве всенародного Земского собора. В случае отказа Гапон должен был выйти к народу и махнуть красным платочком, что было сигналом к всенародному восстанию, — среди манифестантов из ведома Гапона были и вооруженые большевики, меньшевики и эсеры, которые на случай неудачи мирного шествия были готовы к возведению по городу баррикад и силового захват Зимнего дворца, чтобы «все свои требования выдвинуть уже не в петиции, а в другой форме«. Кровавое воскресенье 9 января 1905 г. Кавалеристы у Певческого моста задерживают движение шествия к Зимнему дворцу. Около 11:30 утра приблизившуюся к Нарвским триумфальным воротам процессию с шашками наголо атаковала кавалерия. Из толпы раздались два выстрела, он сомкнул ряды и продолжил свой ход. Пехота сделала по манифестантам пять ружейных залпов. Первые ряды рухнули на землю, задние бросились наутек. Спасся бегством и Георгий Гапон, который при помощи инженера Путиловского завода социалиста-революционера эсера Петра Рутенберга торопливо постригся, переоделся в гражданскую одежду и нашел убежище на квартире писателя Максима Горького. К 12 часам дня пехотой и кавалерией были разогнаны еще три колонны манифестантов, которые двигались в центр из разных районов города. В 2 часа части Преображенского полка, стоявшие у Зимнего дворца, после приказа разойтись и ряду предупреждений дали три залпа по нескольким тысячам человек, которые находились в Александровском саду, возле Дворцового моста и дома Главного штаба. Выстрелы гремели на Невском проспекте, на Морской и Гороховой улицах, у Казанского собора.
В 34 городах состоялось 120 собраний, в которых участвовало свыше 50 тысяч представителей «образованных классов». Уступая давлению «общественности», Святополк-Мирский взял на себя смелость на аудиенции заявить Николаю II, что «если не сделать либеральные реформы, то перемены будут уже в виде революции» [20]. Однако царь полагал, что «перемен хотят только интеллигенты, а народ не хочет» [21]. Святополк-Мирский предложил программу реформ, включавшую введение выборных представителей в Государственный Совет. На совещании 2 декабря царь ответил на предложение Мирского, что «власть должна быть тверда и что во всех разговорах земцев он видит только эгоистическое желание приобрести права и пренебрежение к нуждам народа» [22]. Таким образом, «банкетная компания» не достигла своей цели, и либералы не знали, что делать дальше. Необходимо было как-то расшевелить «лояльный народ». В конце ноября 1904 года лидеры петербургской группы «Союза Освобождения» В. Богучарский, С. Прокопович и Е. Кускова обратились за поддержкой к священнику Гапону, руководителю «Собрания фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга». Это было необычное обращение: интеллигенты-атеисты обращались за поддержкой к священнику и руководителю рабочей организации, где к интеллигентам относились с подозрением. Тем не менее «освобожденцев» приняли. По свидетельству Гапона, «интеллигентные либералы» «посоветовали» ему, чтобы рабочие написали петицию к правительству наподобие тех петиций, которые принимались на проводившихся тогда банкетах [25]. В ответ им показали программу, принятую Гапоном и его ближайшими соратниками в марте 1904 года и хранимую в тайне. В этой программе содержались перспективные задачи «собрания»; по большей части это были требования рабочих, такие как социальное страхование, свобода профсоюзов и 8-часовой рабочий день, но в программе были отражены и стремления крестьян, в частности говорилось о «постепенном переходе земли к народу». Рабочая программа не подходила либералам — ознакомившись с ней, «освобожденцы» заявили, что это «очень много» [26]. Действительно, 8-часовой рабочий день и передача земли крестьянам — это было для них «слишком»; для либералов главным было требование созыва Учредительного собрания, чего в гапоновской программе как раз и не было. Чтобы склонить рабочих к выдвижению политических требований, «освобожденцы» постарались в первую очередь наладить агитацию. Они стали снабжать гапоновскуюорганизацию газетами «Наша жизнь» и «Наши дни». По указанию Гапона эти газеты стали читать в районных отделах «Собрания» — для неграмотных их читали вслух. Кроме того, среди рабочих появились лекторы-агитаторы; самым заметным из них был И. Финкель, который настойчиво предлагал подать петицию с требованием созыва Учредительного собрания. Финкель был настолько красноречив, что вскоре стал соперничать с Гапоном во влиянии на рабочих, и Гапону это не нравилось. В это время произошел конфликт с руководством Путиловского завода, которое уволило четырех рабочих, бывших членами гапоновской организации. На собрании руководителей районных отделов в конце декабря обсуждался вопрос о помощи уволенным рабочим, и лекторы-«интеллигенты» снова агитировали за подачу петиции. Рабочий Н. Петров позднее вспоминал, будто Гапон «начал говорить, что если и нужно подать петицию, то мы, рабочие, это сделаем без интеллигенции; она ему стояла поперек горла; он начал ругать ее и упрекал некоторых в том, что они евреи и кричат только из-за того, чтобы захватить власть в свои руки, а после и сядут на нашу шею и на мужика; он уверял, что это будет хуже самодержавия» [27]. Однако в конечном счете Гапону пришлось уступить; собрание поручило ему самому написать текст петиции, причем подписи было решено собирать заранее, до появления окончательного текста. Поэтому в последующие дни рабочие подписывались на пустых листах, не зная истинного содержания петиции. Гапон пришел на прием к петербургскому градоначальнику Фулону и успокоил его, заявив, что требования рабочих чисто экономические. Фулон попросил священника поклясться на Евангелии, что он не идет против царя, — и Гапон поклялся. Начальник Петербургского охранного отделения А. Герасимов позднее писал, что «это движение застало полицию врасплох. И в Департаменте и в градоначальстве все были растеряны. Гапона считали своим, а потому вначале не придавали забастовке большого значения» [29]. Гапон от чистого сердца поклялся перед градоначальником — однако он был уже не волен что-либо обещать, он постепенно терял контроль над событиями. На собраниях забастовщиков стали замечать интеллигентов, переодетых рабочими и выступающих от имени рабочих. Такой официальной продолжительности рабочего дня не было ни в одной стране мира; это было требование, которое должно было повергнуть промышленников в шок. Происходившее в отсутствие Гапона собрание утвердило эти фантастические требования, и на следующий день путиловцы призвали петербургских рабочих к всеобщей забастовке под лозунгом 8-часового рабочего дня. Переговоры с акционерами Путиловского завода вместе с Гапоном вел А. Матюшенский, сотрудник газеты «Наши дни», который летом 1903 года принимал участие в организации большой стачки в Баку. Редакция «Наших дней» фактически была штабом петербургских «освобожденцев»; в ее состав входили несколько членов «комитета», учрежденного по решению Парижской конференции с целью «создать грандиозные уличные беспорядки с участием рабочих масс». Вероятно, Матюшенский выполнял задание этого «комитета», хотя делал вид, что ни от кого не зависит. С первых дней января Матюшенский постоянно находился рядом с Гапоном и, пользуясь своей репутацией организатора стачек, «консультировал» священника по самым разным вопросам. Департамент полиции отмечал, что «революционные организации принимают все усилия, чтобы требования рабочих не были удовлетворены» [31] — и, очевидно, чрезмерные запросы выставлялись именно с этой целью. Тем не менее акционеры Путиловского завода согласились почти на все требования рабочих, на повышение заработной платы и бесплатную медицинскую помощь, — и лишь относительно 8-часового рабочего дня они ответили, что этот вопрос нуждается в дальнейших переговорах. Гапон и Матюшенскийотвергли эти предложения, и было объявлено о начале всеобщей стачки. Поскольку переговоры с промышленниками были прерваны, то встал вопрос о том, что делать дальше. Рабочий И. Идея идти к царю-батюшке с челобитной охватила массы рабочих, и забастовка быстро распространилась на весь Петербург. Как писал позднее директор Департамента полиции А. Лопухин, рабочие хотели идти к Зимнему дворцу с «единственным сознательным намерением принести царю челобитную о своих нуждах и малом заработке» [33]. Они думали, что царь-батюшка выйдет им навстречу и «все будет тихо и мирно». Никто не помышлял о политике и о требовании созыва Учредительного собрания — и сам Гапон поначалу не думал об этом. Однако нужно было написать «рабочую петицию», и в этом деле Гапон не мог обойтись без совета «интеллигентов». Один из наблюдавших за Гапоном полицейских агентов докладывал своему начальству, что священник был просто «наивным идеалистом», — и того же мнения придерживались большевики из Петербургского комитета РСДРП. Близко знавший Гапона эсер П. Рутенберг характеризовал Гапона как «бедного запутавшегося в революции попа, искреннего и честного» [34]. Среди петербургских политиков было много заинтересованных лиц, которые хотели бы воспользоваться наивностью Гапона. Журналист А. Филиппов свидетельствует, что «начиная с 1 января к нему Гапону — С. Сотрудник «Биржевых ведомостей» Феликс писал, что в конце 1904 года «Гапон сближается с М. Горьким и определенной группой прогрессивных писателей и, видимо, подпадает под их… влияние» [36]. Горький был одним из членов созданного по постановлению Парижской конференции «комитета», и на его квартире, по данным полиции, накануне 9 января ежедневно происходили многолюдные совещания оппозиции. На квартиру Горького постоянно приходили посланцы Гапона; Горький бывал на митингах, устраиваемых Гапоном, и, видимо, познакомился со священником задолго до 9 января — хотя из соображений конспирации отрицал это знакомство. По свидетельству рабочих, Гапон очень уважал Горького и часто говорил своим помощникам: «Если что вам говорит Горький, слушайте его» [37]. Поначалу Гапон обратился за помощью в написании петиции к журналисту С. Стечкину, с которым он не раз имел дело прежде в связи с публикациями по рабочему вопросу. Это была та рабочая программа экономических требований, которую в ноябре Гапон показывал Богучарскому.
Кровавое воскресенье, ставшее началом революции 1905 года
| СЕМЕЙНЫЙ АРХИВ | В результате 9 января 1905 г. в Петербурге произошли массовые столкновения рабочих и войсковых частей. Первыми жертвами 9 января стали не рабочие, а чины полиции и армии, по которым эсеровскими боевиками были произведены выстрелы из толпы. |
| Великая провокация 9 января года — Журнальный зал | 9 января (22 по новому стилю) 1905 года в Санкт-Петербурге солдаты расстреляли мирное шествие рабочих, которые празднично шли к самому царю, чтобы передать ему петицию с вполне нормальными требованиями. |
Кровавая провокация 9 января 1905 года
114 лет назад (1905) в Петербурге произошли трагические события, получившие название «Кровавого воскресенья» и ставшие началом Первой русской революции. 9 января (22 января по новому стилю) 1905. У либералов тоже был свой план действий: они хотели использовать шествие 9 января, чтобы добиться уступок от правительства. Вечером 8 января в редакции газеты «Наши дни» собралось полтораста человек, ждали Гапона, но он прислал вместо себя рабочего Кузина. 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге произошли события, которые вошли в историю под названием "Кровавое воскресенье". Этот термин придумал английский журналист Эмиль Джозеф Диллон, в 1905 г. работавший постоянным корреспондентом в Daily Telegraph. «КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ» 1905, принятое в историч. и публицистич. литературе название событий 9(22) янв. в С.-Петербурге. 9 января (22 января по новому стилю) 1905 года войска и полиция Петербурга применили оружие для разгона 150-тысячного мирного шествия рабочих, направлявшихся с петицией к Николаю II.
День 9 января в истории
| Кровавое воскресенье, ставшее началом революции 1905 года | Важное событие произошло 6 января 1905 года, за 3 дня до манифестации: Эти события были следующим образом описаны их непосредственным очевидцем вым, занимавшим должность начальника канцелярии министерства императорского двора. |
| Кровавое воскресенье: как это было? | 9 января 1905 года в Петербурге погибли мирные рабочие, которых к императору вел священник Гапон. С этого дня начался крах царской России. |
| Кровавое воскресенье (1905) | результат попыток рабочего класса обратиться к царю. До правителя безоружные заводчане так и не дошли, к тому же пострадали в ходе столкновения с военными: больше сотни убитых, около трех сотен раненых. |
Главные загадки "Кровавого воскресенья" 22 января 1905 года
Вы знаете, как много говорили о событии 9 января и как часто можно было слышать суждение, что прими Государь депутацию честь-честью, выслушай депутатов ласково, все обошлось бы по-хорошему. Ну, как вы полагаете, о. Георгий, что было бы, если бы Государь вышел к народу? Совершенно неожиданно, но искренним тоном, Гапон ответил: - Убили бы в полминут, полсекунд". Представители революционных партий распределялись между отдельными колоннами рабочих их должно быть одиннадцать - по числу отделений гапоновской организации. Эсеровские боевики готовили оружие. Большевики сколачивали отряды, каждый из которых состоял из Знаменосца, агитатора и ядра, их защищавшего то есть тех же боевиков. Готовили знамена и транспаранты: "Долой Самодержавие! Перед началом шествия в часовне Путиловского завода отслужен молебен о здравии Царя. Шествие имело все черты крестного хода.
В первых рядах несли иконы, хоругви и царские портреты. Но с самого начала, еще задолго до первых выстрелов, в другом конце города, на Васильевском острове и в некоторых других местах, группы рабочих во главе с революционными провокаторами сооружали баррикады из телеграфных столбов и проволоки, водружали красные флаги. Общее число участников шествия оценивается примерно в 300 тыс. Отдельные колонны насчитывали несколько десятков тысяч человек. Эта огромная масса фатально двигалась к центру и, чем ближе подходила к нему, тем больше подвергалась агитации революционных провокаторов. Еще не было выстрелов, а какие-то люди распускали самые невероятные слухи о массовых расстрелах. Попытки властей ввести шествие в рамки порядка получали отпор специально организованных групп. Начальник Департамента полиции Лопухин, который, кстати говоря, симпатизировал социалистам, писал об этих событиях: "Наэлектризованные агитацией, толпы рабочих, не поддаваясь воздействию обычных общеполицейских мер и даже атакам кавалерии, упорно стремились к Зимнему дворцу, а затем, раздраженные сопротивлением, стали нападать на воинские части. Такое положение вещей привело к необходимости принятия чрезвычайных мер для водворения порядка, и воинским частям пришлось действовать против огромных скопищ рабочих огнестрельным оружием...
Шествие от Нарвской заставы возглавлялось самим Гапоном, который постоянно выкрикивал: "Если нам будет отказано, то у нас нет больше Царя". Колонна подошла к Обводному каналу, где путь ей преградили ряды солдат. Офицеры предлагали все сильнее напиравшей толпе остановиться, но она не подчинялась. Последовали первые залпы, холостые. Толпа готова была уже вернуться, но Гапон и его помощники шли вперед и увлекали за собой толпу. Раздались боевые выстрелы. Примерно так же развивались события и в других местах - на Выборгской стороне, на Васильевском острове, на Шлиссельбургском тракте. Появились красные знамена, лозунги "Долой Самодержавие! На Васильевском острове толпа, возглавляемая большевиком Л.
Давыдовым, захватила оружейную мастерскую Шаффа. На Морской улице нанесены побои генерал-майору Эльриху, на Гороховой улице нанесены побои одному капитану и был задержан фельдъегерь, причем его мотор был изломан. Проезжавшего на извозчике юнкера Николаевского кавалерийского училища толпа стащила с саней, переломила шашку, которой он защищался, и нанесла ему побои и раны... Всего 9 января оказалось 96 человек убитых в том числе околоточный надзиратель и до 333 человек раненых, из коих умерли до 27 января еще 34 человека в том числе один помощник пристава ". Итак, всего было убито 130 человек и около 300 ранено. Так завершилась заранее спланированная акция революционеров Г. Гапон сразу же после трагических событий бежал за границу, где с помощью одного английского журналиста состряпал воспоминания,в которых частично приоткрыл свои связи, чем вызвал беспокойство сил, стоявших за его спиной.
Это событие стало поводом для забастовки. Рабочие повели себя очень организованно. Они понимали, что если сегодня уволили их товарищей, то завтра уволят кого-угодно. Картина «Кровавое воскресенье в Петербурге 9 января 1905 года». Художник Войцех Гораций Коссак Они выделили охрану объектов от порчи имущества менее сознательными их товарищами. Снарядили делегацию на остальные заводы. В результате с начала января бастовало около 26 000 рабочих. Все это стало возможным потому что в Петербурге действовала организация «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. В ней же и была составлена петиция к царю. Кстати, вот ссылка на нее. Настоятельно рекомендую эту петицию прочесть и разобрать на досуге с преподавателем. А вышли они потому что верили в доброго царя-батюшку. Более того, такие заблуждения были и у самого священника Гапона — он наставлял паству, что надо добиваться своего мирными средствами, а не силой; что дескать это чиновники скрывают от него, царя, как народу тяжко. Роль Гапона Георгий Аполлонович Гапон был человеком незаурядным, обладал ораторским искусством, вызывал у паствы искреннюю веру как в бога, так и в доброго царя-батюшку. Исправно сообщал о настроениях рабочих столицы в охранку, получал за это денежное довольствие. Но агентом охранки, равно как и ее провокатором не был. Как показали последующие события, Георгий искренне верил в то, что говорил.
До конца дня на острове было возведено ещё несколько баррикад. У Александровского сада Около 12 часов дня на Дворцовой площади напротив Зимнего дворца стал собираться народ. Сюда попали те из рабочих, которые пробирались к центру мелкими группами, и те, кому удалось пройти через заставы. Вся Дворцовая площадь была заполнена военными, по ней разъезжали конные отряды, а солдаты выкатили пушки. К 2 часам дня на площади собралось несколько тысяч человек. Толпа сгустилась у решётки Александровского сада и у ближайшего крыла Генерального штаба. Кроме рабочих, здесь было много случайной публики. День был выходной, и жители Петербурга отправились к дворцу посмотреть, как царь выйдет к народу принять челобитную. Один рабочий из Колпино держал в руках свиток петиции. Прибывающие с застав рабочие рассказывали, как их встретили солдаты. Говорили о стрельбе на заставах, о множестве убитых и раненых. У Нарвских ворот произошла форменная бойня, говорили, что Гапон убит. Напряжение в толпе нарастало. Около 2 часов дня толпу попытались оттеснить конные отряды, однако эти попытки оказались безуспешными. Рабочие, взявшись за руки, обступили кавалеристов плотной стеной, не давая им возможности повернуться. Со стороны демонстрантов раздавались дерзкие заявления, что они не разойдутся, хотя бы в них стреляли. Солдат упрекали, что они воюют не с японцами, а со своим народом. Численность собравшихся продолжала расти. В 2 часа дня напротив толпы выстроилась рота Преображенского полка. Солдаты взяли ружья на изготовку. Офицер трижды предупредил собравшихся, что если они не разойдутся, в них будут стрелять. В ответ демонстранты махали шапками и кричали: «Стреляйте! Толпа продолжала стоять, старики сняли шапки и стали креститься. Раздался залп, и на землю повалились раненые. Затем рота повернулась вполоборота и дала второй залп. Толпа взвыла и бросилась бежать к Адмиралтейскому проспекту, а вслед за ней бросилась сотня казаков, избивая нагайками бегущих. Толпы отхлынули назад, количество раненых и убитых составило около 30 человек. Вскоре Дворцовая площадь и Адмиралтейский проспект были полностью очищены от демонстрантов. На Невском проспекте С 11 часов дня на Невском проспекте стал собираться народ. Группы рабочих, шедших из разных районов города, двигались к Зимнему дворцу и сливались в единую массу. В этом упорном движении вперёд чувствовалась огромная непреодолимая сила». К 2 часам дня весь Невский был запружен толпами рабочих и случайной публики, количество которой постоянно росло. На выходе к Дворцовой площади толпу сдерживали отряды кавалерии, и весь участок Невского от Дворцовой площади до Мойки заполнился сплошной массой. Задние ряды напирали на передние, и кавалерия с трудом сдерживала их напор. В 2 часа дня на Дворцовой площади послышались залпы, и от Александровского сада на Невский стали выносить тела убитых и раненых. Мирное настроение толпы мгновенно переменилось. Спокойная до того толпа взорвалась яростью и негодованием. В адрес военных понеслись крики и угрозы. Солдат ругали «палачами», «убийцами», «хунхузами» и «кровопийцами». В конные отряды со всех сторон полетели камни, палки и куски льда. Толпа набрасывалась на отдельных военных и полицейских, отнимала у них шашки и подвергала жестоким побоям. На Невском спонтанно образовалось несколько митингов. На них звучали призывы «К оружию! Кто-то предложил громить арсеналы. В проезжавший по Морской улице конный разъезд были произведены два выстрела из револьвера. Для усмирения бушующей толпы на Невский и в прилегающие районы было выслано несколько воинских подразделений. Отряды конницы пытались разрезать и оттеснить толпу, но толпа каждый раз снова смыкалась. Около 4 часов дня со стороны Морской на Невский вышла рота Семёновского полка. Продвигаясь по проспекту, пехота оттесняла демонстрантов, но толпа не отступала, а сгущалась, бросая в солдат камни и палки и осыпая их проклятиями. Некоторые демонстранты, приближаясь к военным, произносили речи и пытались агитировать солдат. Командовавший отрядом полковник Н. Риман попытался прекратить агитацию, но был встречен градом оскорблений. Тогда полковник Риман со словами: «Вас, бунтовщиков, перестрелять надо! Кто-то упал раненым, но толпа продолжала бушевать. Тогда Риман выстроил роту на Полицейском мосту и, разделив её на две части, приказал открыть стрельбу. Заиграл рожок, и один взвод произвёл два залпа вдоль набережной Мойки. На снегу остались тела убитых и раненых. Спасаясь от выстрелов, люди прыгали на лёд, но и там их настигали пули. Затем рота повернулась, и два взвода произвели по два залпа по Невскому. После первого залпа толпа не расходилась, а некоторые рабочие подставлялись под пули и кричали: «Стреляйте, подлецы! После второго залпа толпа рассеялась, оставив на снегу десятки тел. По свидетельству капитана Генштаба Е. Никольского, полковник Риман отдал приказ о начале стрельбы, не сделав никакого предупреждения, как это было установлено уставом. Другим свидетелем действий войск у Полицейского моста стал русский поэт, художник и критик М. Волошин, вернувшийся утром 9 22 января из Москвы: Сани пропускали везде. И меня пропустили через Полицейский мост между шеренгами солдат. Они, в этот момент, заряжали ружья. Офицер крикнул извозчику: «Сворачивай направо». Извозчик отъехал на несколько шагов и остановился. Но не было рабочих. Была обычная воскресная публика. Ну, стреляйте же! Рожок заиграл сигнал атаки. Я приказал извозчику двигаться дальше… Едва мы свернули за угол, послышался выстрел, сухой, несильный звук. Потом ещё и ещё. Итоги дня Всего за 9 января войсками были произведены залпы на Шлиссельбургском тракте, у Нарвских ворот, близ Троицкого моста, на 4-й линии и Малом проспекте Васильевского острова, у Александровского сада, на углу Невского проспекта и улицы Гоголя, у Полицейского моста и на Казанской площади. По данным полицейских докладов и военных рапортов, стрельба во всех случаях была вызвана нежеланием толпы подчиниться требованию остановиться или разойтись. Наэлектризованные агитацией, рабочие не слушали предупреждений и продолжали надвигаться на пехотные ряды даже после атак кавалерии. Военные действовали согласно уставам, позволявшим открывать стрельбу в случае, если толпа не слушает предупреждений и подходит ближе известного расстояния. В большинстве случаев военные делали предупреждения о стрельбе, однако в одних местах демонстранты их не слышали, в других не понимали их смысла, а в третьих не обращали внимания. В течение дня в разных районах города было произведено несколько выстрелов в военных, однако эти выстрелы производились уже после нападения военных на толпу. За день несколько военных были избиты, однако ни один военный не погиб. Два полицейских, убитых у Нарвской заставы — Жолткевич и Шорников — были убиты залпами 93-го пехотного Иркутского полка, что подтверждается свидетельствами очевидцев, данными полицейских докладов и результатами вскрытия. Вечером 9 января После разгона шествия у Нарвской заставы священник Гапон был уведён с площади группой рабочих и эсером П. Во дворе ему остригли волосы и переодели в штатскую одежду, а затем спрятали на квартире Максима Горького. По свидетельству очевидцев, Гапон был шокирован расстрелом манифестации. Он сидел, глядя в одну точку, нервно сжимал кулак и повторял: «Клянусь… Клянусь…» Придя в себя, он попросил бумагу и написал послание к рабочим.
Вы сами по совести понимаете, что следует быть справедливыми и к вашим хозяевам и считаться с условиями нашей промышленности. Но мятежною толпою заявлять Мне о своих нуждах — преступно. Тем не менее, как показало время, «преданность» рабочих Николаю II после кровавых событий в воскресенье 9 января 1905 года изрядно пошатнулась. В течение последующих полутора лет в России начнёт полыхать Первая русская революция, в ходе которой рабочие и крестьяне отстаивали не только свои трудовые права, но и право считаться людьми, а не безмолвными и бесправными рабами. Солдаты у Нарвских ворот накануне 9 января Как мы знаем из дальнейших событий, революция будет подавлена. Николай II пойдёт на некоторые уступки, в частности была учреждена Государственная дума, а также снижены, а затем и упразднены неподъёмные выкупные платежи бывших помещичьих крестьян, которые они выплачивали за землю после освобождения от крепостного рабства реформой 1861 года. Однако эти меры не сняли, да и не могли снять вызвавшее Первую русскую революцию социальное напряжение. Накопленные за последние столетия противоречия так и не были разрешены, что определило предпосылки для революционных событий 1917 года. Именно поэтому нам необходимо помнить о воскресных событиях 9 января 1905 года. Тем более, что по мнению ряда современников, в тот день можно было бы избежать кровавого исхода, и даже поднять престиж монархии. Для этого Николаю II следовало бы принять петицию и депутацию рабочих в тот же день, пойти на некоторые уступки и оказать воздействие на вдохновителя шествия священника Гапона. Другие оспаривали подобные предположения, считая «Кровавое воскресенье» неизбежным. Могилы жертв «Кровавого воскресенья» на Преображенском кладбище под Петербургом Но что совершенно бесспорно, так это то, что протестные выступления в начале XX века взаимосвязаны с тяжёлым положением трудового народа в Российской Империи, который начал борьбу за свои элементарные права, кажущиеся сегодня неотъемлемыми. А революционные события начала XX в России не результат заговора иностранных держав и применения «оранжевых технологий», а следствие глубинных противоречий, которые Николай II так и не смог решить «сверху». И если в 1905 году репрессии против трудящихся смогли сохранить монархию, то загнанное в «подполье» недовольство рабочих и крестьян существующим режимом превращалось в большую пороховую бочку, которая в 1917 году рванула так, что само существование исторической России оказалось под вопросом. А отстоять государственность удалось во многом благодаря железной воле большевиков, которые отстояли независимость Советской России в ходе Гражданской войны и интервенции иностранных держав.