Англия, Франция и Германия активно выделяют деньги и создают целые правительственные организации по борьбе с «фейками». Видео поджога самолета СУ-24 на Чкаловском авиазаводе в Новосибирске объявили фейком.
Более миллиона фейков: как ведется антироссийская кампания в соцсетях
| Новости, Фейк: истории, события, фото и видео — Горячее | Пикабу | Разоблачены главные фейки западных СМИ о спецоперации в Донбассе. |
| АнтиФейк. Первый канал | Главная страница тематического канала "Фейков нет. Только достоверные новости" в медиаплатформе МирТесен. |
| Вы точно человек? | Последние актуальные новости "фейки" на сегодня. Самые последние новости "фейки" прямо сейчас |
| Фейки – последние новости | Последние новости о фейках в СМИ и соцсетях: CNN заявили, что спецслужбы предупредили Дональда Трампа о компромате Кремля. |
| Лапша Медиа - Фактчекинговый ресурс | Явление фейк ньюс (fake news) в 2022-2023 году. Зачем и кто распространяет фейки? Как понять: фейк или правда? Возможно ли уберечь себя от фейковых новостей? |
Информационные фейки: как с ними бороться
Подлинность фотоматериала можно уточнить с помощью поисковика Гугл в разделе «картинки». Фейки, как правило, не имеют даты публикации. Если ни одно другое издание не может похвастаться этой же сенсацией, скорее всего, она фейковая. Очень часто «шуточные» новости публикуются крупным изданиями в преддверии 1 апреля и подобных праздников. Кому и почему выгодно создание фейковой новости? Прежде всего, фейковые новости создаются, чтобы отвлечь внимание аудитории от действительно значимых и важных новостей. Как правило, их используют политики. Например, во время последней президентской гонки в США вокруг кандидата Дональда Трампа было множество скандалов и не самых приятных новостей.
Чтобы отвлечь внимание от публикации новых курьезных фактов из жизни бизнесмена, кандидат на пост советника по нацбезопасности Майкл Флинн опубликовал в социальной сети пост под громким названием «Сексуальные преступления с детьми» и ненавязчиво намекнул, что он посвящается деятельности демократов. Естественно, внимание общественности переключилось на разгорающийся скандал вокруг членов демократической партии, а моральный облик Трампа уже не казался столь отрицательным. В последствии выяснилось, что новость оказалась фейковой. Создать фейк новости в интернете выгодно и для увеличения популярности или заработка. Когда публикуются новости, касающиеся знаменитостей, фанаты быстро распространяют информацию, ставят лайки, делают репосты, комментируют. Так ресурс становится популярнее и прибыль увеличивается.
Фейк ньюс — это ложная информация, представленная в качестве реальной новости. Сюда относятся как мелкие неточности, разбавляющие правдивые факты, так и откровенная ложь, подаваемая СМИ в изданиях и на центральных каналах. При этом не стоит винить телевизор или интернет в появлении огромного потока «обманок», с которым сталкивается рядовой читатель или зритель. Фейк ньюс — это лишь современный термин, обозначающий явление, которое существовало всегда.
Ведь как только люди научились фиксировать и распространять информацию, появились и первые случаи использования ее в своих интересах. Например, одна из первых попыток переписать историю на государственном уровне была предпринята еще на рубеже XIII-XIV веков до нашей эры. Войска Египта и Хеттского царства вышли из Битвы при Кадеше, заключив мир. Война закончилась вничью, без победителей. Однако в дальнейшем каждая сторона приписывала победу в сражении именно себе, упоминая об этом в табличках и на рельефах дворцов. И подобные случаи наблюдаются на протяжении всей истории человечества. Единственная разница — в способе распространения: если раньше новости сообщали на камне, то потом на смену пришли сначала береста и бумага, а затем радио, телевидение и интернет. Развитие информационных технологий лишь дает больше возможностей не только распространять непроверенные сведения среди широкой аудитории, но и создавать их. Если раньше новости были уделом контролируемых профессионалов, то социальные сети и мессенджеры размыли границы. Выйти в прямой эфир, создать подкаст или написать информационный текст может кто угодно.
А возможность сделать это анонимно только развязывает руки. Зачем откладывать деньги долгие месяцы, если можно получить желаемое прямо сейчас? Возьмите кредит в Совкомбанке, оформите услугу «Гарантия минимальной ставки» и получите шанс вернуть проценты по истечении срока кредитования. Для этого расплачивайтесь Халвой каждый месяц и не допускайте просрочек по кредиту. Оставить заявку вы можете в два клика. Основные типы фальшивых новостей В зависимости от того, кто и для чего создает ложные инфоповоды, выделяют несколько типов подделок. Применяется с целью навязать широким массам предвзятое мнение или политические взгляды. Основное средство — введение населения в заблуждение через подачу искаженной или заведомо ложной информации. Не зря СМИ называют четвертой властью Кликбейт. Громкие и возмутительные заголовки продают информацию гораздо лучше, чем нейтральные.
Люди охотнее читают скандальные сенсации, а необычные фото набирают больше просмотров. Цель — создать популярность сайту и заработать на рекламе. Недостоверный заголовок. Этот тип связан с предыдущим. Единственная разница — новость может быть правдивой, но для привлечения внимания к ней создан громкий заголовок, искажающий суть. Люди, читая одно название и пропуская саму статью, распространяют слухи, что приводит к недопониманию. Газетная утка. Ложные истории, придуманные самим автором, встречаются не только в печати, но и онлайн. Их основной источник — издания «желтой прессы». Цель — увеличение продаж или посещаемости сайта.
Ошибки журналистов. Здесь играет роль простой человеческий фактор: работники СМИ могут ошибаться и публиковать новости из непроверенных источников. Но уважающее себя издание всегда впоследствии публикует поправки и сообщает о неточностях. Юмористические новости на основе актуальной повестки дня носят развлекательный характер. Цель — преподнести с иронией происходящие события в мире и вокруг известных людей. Загвоздка заключается в том, что иронию очень сложно распознать, и шутливое высказывание может перерасти в настоящую сенсацию. Относительно новый способ введения людей в заблуждение. Получил распространение с появлением цифровых нейросетей — программ, которые могут подделать что угодно: голос, внешность, или заменить на фото или видео лицо человека. С английского переводится как «глубинная подделка». И дипфейки полностью оправдывают свое название.
Искусственный интеллект создает контент, который очень сложно отличить от реального. В сети уже есть несуществующие выступления президентов и других известных людей, и их правдоподобность поражает. Из-за такого разнообразия в какой-то момент под «фейк ньюс» стали попадать любые новости, даже правдивые, с которыми был не согласен тот или иной человек. Политики быстро взяли на вооружение прием называть фальшью неприятные о себе высказывания в прессе. Особенно часто этим пользовался Дональд Трамп, и именно ему приписывают популяризацию этого явления. Так, в 2018 году Британское правительство запретило сочетание «fake news» в газетах или официальных документах. Всему виной — слишком размытое понятие. Вместо него впредь используют термин «дезинформация» — намеренное распространение ложных фактов и «ложная информация» — информация, созданная по ошибке, не с целью обмана. Бывает ли шопинг выгодным? Да, если покупать с Халвой!
А самое главное — покупки в рассрочку до 24 месяцев и никаких процентов. Оформите Халву в пару кликов!
Фейковые новости также могут быть использованы в операциях информационной войны информационных операциях с целью перехвата информационной повестки у противника и подчинения сознания противника своей воле. При этом распространение информации идет от одного человека к другому через его ближний и дальний круг общения как лесной пожар, по геометрической прогрессии, быстро охватывая множество людей подобно биологической эпидемии вируса отсюда и сами термины — «вирусные» технологии, «вирусный» эффект и т. В этой цепочке главными распространителями вирусной информации становятся сами получатели, «заразившиеся» ею то есть, перешедшие в результате воздействия этого информационного «вируса» в определенное возбужденное [пограничное психоэмоциональное] состояние, требующее немедленно поделиться своими эмоциями с другими людьми. Основными признаками фейка является особая форма подачи информации — в виде особого эмоционального кода: призывов, посылов, лозунгов, апеллирующих не к разуму, а исключительно к сфере чувств и эмоций. Это, в свою очередь, обеспечивает срабатывание основного механизма распространения фейка — механизма «эмоционального заражения». Большинство фейков имеют вирусный характер и вбрасываются в расчете на то, что воспринявший их человек перейдет в крайне возбужденное состояние под наплывом эмоций утратив контроль над реальностью прежде, чем успеет эту информацию перепроверить через другие источники. По этому признаку фейки в основном и распознаются детектируются.
Вирусная информация и механизм формирования доверия к ней Сама же вирусная информация представляет собой сведения, данные, факты, детали, преобразованные в эмоциональный код данные в виде набора эмоциональных реакций, посылов, стимулов, призывов и мотиваций , которая способна подобно биологическому вирусу жить и распространяться в глобальных информационных сетях интернет, в традиционных и новых медиа, в коммуникаторах мобильной связи и т. При этом вирусам верят, потому что в основе формирования доверия к подобного рода информации лежит особый психологический механизм «обеспечения иллюзии достоверности»: доверие пользователей сети к вирусному контенту обеспечивается тем, что «заразившийся» им пользователь делится со своими друзьями, товарищами, родственниками близкими ему людьми не самой информацией напрямую, а своим эмоциональным отношением к ней, тем самым, передавая эту информацию в виде т. Эмоции, которые транслирует «заразившийся» вирусным контентом пользователь, не могут быть ложью — они истинны подсознание человека, отвечающее за эмоции, врать не может , и именно этот факт обеспечивает доверие других пользователей к самой информации, передаваемой на языке эмоций и чувств в виде особого эмоционального состояния, порожденного действием вируса. Этот эффект был подмечен еще в начале 1990-х гг. Вирусный эффект В результате воздействия на психику подвергнувшегося вирусной атаке человека вирусная фейковая информация через передачу эмоционального состояния, порожденного вирусом, начинает распространяться, как эпидемия, «заражая» вирусной информацией и содержащимися в ней мотивационными посылами окружающих контактёров из ближнего, среднего и дальнего кругов общения «заразившегося» первым пользователя , которые также становятся ретрансляторами данной «новости», добровольно и абсолютно неосознанно передавая организаторам вирусной атаки свои личные доверительные каналы коммуникации с близкими людьми. Как отмечает А. Кожаринова, «благодаря эмоциональным составляющим, апелляциям к бессознательному, необязательности логического осмысления, информационные паттерны медиавирусов активно внедряются в сознание представителей массовой аудитории, формируя их взгляды и поведенческие реакции»; при этом «непрямое воздействие медиавирусов [на подсознание человека] многократно увеличивает шансы на успех манипуляций» [3]. Вирусные технологии воздействуют на подсознание человека которое сознанием не контролируется , передавая по цепочке контактов эмоциональное состояние, ассоциативно связанное с информацией, его вызвавшей породившей. То есть, сознание воля, разум человека не может вирусную информацию заблокировать если человек под влиянием эмоций уже «потерял голову».
Механизм распространения «ретрансляции» вирусной информации Человек, подвергшийся атаке вируса, под воздействием вирусной информации возбуждается, переходит в особое «пограничное» психоэмоциональное состояние и в этом состоянии начинает работать как ретранслятор, стремясь как можно быстрее поделиться этой «новостью» с другими людьми — тем самым, «заражая» их своими эмоциями, но при этом совершенно не уделяя внимания детальному анализу самой информации, эти эмоции вызвавшей. Это связано с тем, что: под влиянием эмоций способность человека критично и рационально оценивать происходящее существенно снижается; активность личности оказывается направленной на немедленное удовлетворение возникшей под влиянием вируса новой жизненно-важной потребности — поделиться «новостью» с окружающими тем самым обеспечив себе эмоциональную разрядку и возвращение в нормальное состояние. Двухфазная модель воздействия вирусной информации активизация управляющих «закладок» Дальнейшее действие вируса на психику сознание и подсознание человека происходит по следующей схеме. Когда через некоторое время возбуждение спадает и психологическое состояние человека стабилизируется, он по обратной ассоциативной связи от эмоций — к источнику, их породивших возвращается к самой вирусной информации и «включает» сознание для ее анализа, что, в свою очередь, приводит к ее прямому действию на сознание «зараженного» человека. Таким образом, «заразившись» информационным вирусом, пользователь сети последовательно проживает две эволюционные фазы: На первой стадии «заражения» его критическое сознание под наплывом эмоций отключается и он работает только как ретранслятор «вирусной инфекции», заражая ею окружающих в том числе благодаря быстрой передаче вируса по своим личным доверительным каналам общения ; На второй стадии «заражения» возвращение человека в нормальное невозбужденное состояние ведет к активизации в его сознании самого «вируса» и тех программных ценностных, идеологических и поведенческих установок, которые в нем заложены его создателями диверсионных управляющих «закладок». Цепные реакции Фейки, как разновидность вирусной информации, обладают способностью не только «жить своей жизнью» распространяться в открытых информационных сетях без участия их создателя , но и способностью к модификации — к изменению своего кода в процессе охвата все новых и новых аудиторий. В результате исходный вирус «мутирует»: пройдя через несколько этапов ретрансляции, он сохраняет исходное ядро, порождающее резонансный эффект, но при этом цепляет к нему всевозможный эмоциональный мусор, рождающийся в головах у «передающих звеньев» в виде реакции на испытываемый ими шок, стресс или иные крайние формы эмоционального возбуждения. Чаще всего под влиянием этих эмоций «заразившийся» ретранслятор, передавая вирус своим доверительным контактам, добавляет к исходному коду несколько своих собственных умозаключений, стремясь, таким образом, выглядеть более информированным, чем другие «распространители» вируса. Так фейковый вирус приобретает способность к самомодификации и, как следствие, к адаптации к конкретным условиям коммуникативной обстановки функцию самонастройки.
С каждым новым этапом «заражения» вирусом новых аудиторий число таких модификаций не просто накапливается — они выстраиваются в логически связанное повествование, в цепочку утверждений, каждое из которых логически вытекает из предыдущей модификации вирусного кода и становится основой для строительства на ее фундаменте новых фейковых предположений, домыслов, версий. В результате резонансный фейк не просто порождает волну «заражения», но и порождает цепную реакцию: с каждой новой ретрансляцией фейка на новые аудитории его ядро модифицируется путем присоединения к ядру деталей, дополнительно усиливающих резонансный эффект исходной «новости». Таких этапов или каскадов модификации в жизни фейка может быть несколько; каждая из таких модификаций может поднимать собственную резонансную информационную волну. При этом при каждой новой модификации вес предыдущие модификации воспринимаются уже как часть ядра исходного эмоционального кода и не подвергаются сомнению воспринимаются как констатация факта ; в фокусе внимания всегда оказывается только самая последняя модификация, поднимающая вторичную, третичную, четвертичную резонансные волны. Каждая новая модификация стимулирует пользователей добавить в вирусный фейк какой-нибудь новый «инсайд» — уже от себя; это, в свою очередь, вызывает «цепную реакцию»: «инсайд», добавленный в фейк предыдущим его ретранслятором, пугает последующих «зараженных» и каждый из них, перед тем, как передать эту «новость» другим, под воздействием этого испуга добавляет в фейк свою эмоциональную реакцию на испуг, в которой все страхи получают свое сюжетное продолжение дорисовываются, дооформляются, дозревают и превращаются в нечто ужасное, подаваемое, при этом, как новый «достоверный инсайд». Цепная реакция обеспечивает не только модификацию фейковой новости, но и её дальнейшую эволюцию. Как работают цепные реакции: Case Study В качестве типичного примера четырехактовой «цепной» модификации исходной фейковой новости можно привести новость о визите В. Суркова и А. Манойло в Донецк, появившейся в сетях в самом конце октября 2019 года.
Благодаря первоначальному резонансу, вызванному вбросом новости в связанный с руководством ДНР телеграмм-канал, исходный код фейка был 4 раза модифицирован, причем все 4 раза — украинской стороной, усомнившейся, что одновременный приезд Манойло и Суркова в Донецк — не более, чем совпадение. При этом каждая модификация кода добавляла резонансности исходному событию а именно, приезду Манойло и Суркова в Донецк, по отдельности , создавая вокруг него ажиотаж и окружая его выдуманными деталями, событиями и основанными на заведомо ложных предпосылках не менее фантастическими интерпретациями, выдаваемыми за версии. Приезд Суркова нигде не афишировался — изначально его планировалось сохранить в тайне. Одновременно с В. Манойло по поручению ректора МГУ В. Садовничьего — для участия в форуме. Даты приезда Суркова и Манойло случайно совпали — ни о какой координации и, тем более, взаимной увязке визитов не было и речи. Однако сам факт одновременного прибытия в столицу ДНР двух достаточно известных лиц породил слухи о том, что все это — не случайно. Это, в свою очередь, породило четыре волны фейковых новостей, в которых «возможная взаимоувязка миссий» Суркова и Манойло с каждым разом обрастала все новыми подробностями.
Исходной же точкой для генерации фейков стала «новость», опубликованная в своей ленте донецким телеграмм-каналом «Охранитель». Первый вброс «фактура» : «Сурков и Манойло — в Донецке; цель приезда — неизвестна; Манойло — кадровый разведчик» Так, 24 октября 2019 года донецкий телеграмм-канал «Охранитель» поместил в своей ленте новостей следующую информацию: «Просочилась инфа, что в республике Владислав Сурков. Также заехал в ДНР известный в определенных кругах как специалист по информационным операциям кадровый разведчик… Андрей Манойло» [2] рис. Эту «новость» мы здесь и в дальнейшем будем называть исходным информационным кодом.
Он предлагает определять fake news как ложную информацию о событии, которая написана или опубликована на сайте или в печатном СМИ. Поддельные новости появились очень давно.
Желтая пресса и газетные утки были всегда. Просто важно понимать, что fake news приводят к реальным негативным последствиям, поэтому юридически наказуемы», — говорит Арсений. Также это новости, которые были признаны фактчекинговыми агентствами, модераторами социальных сетей, такими организациями, как Роскомнадзор, или судом ложными. Например, их проверяют PolitiFact. В России осенью 2020 года появился сервис Fakechek. Арсений отмечает, что новость становится фейком, когда ее начинают продвигать.
Поэтому важно понимать цели, которые могут преследовать те, кто распространяет новость. Есть и нейронные сети, способные создавать заголовки ложных публикаций. Это общедоступная технология по генерации текста, пример кода можно найти на GitHub. Пока более или менее адекватными получаются лишь заголовки, написанные программой, но технологию можно использовать и для нормальных новостей, сводок погоды или коротких заметок про спорт», — объясняет он. По мнению лектора, сложности в исследовании fake news обусловлены тем, что зачастую они не только по заголовкам, но и по стилю не отличаются от «правильных» новостей. Это может происходить потому, что многие издания пишут в своем авторском стиле, с иронией.
Cеминар Арсения Третьякова по fake news Основные проблемы исследований fake news Их несколько: Чаще всего для формирования датасета берут откровенно фейковые новости и примеры из качественных СМИ, которые нельзя сравнивать между собой. Не всегда понятно в методологии исследования, откуда именно исследователи берут данные для обучения моделей — примеры фейковых новостей, ведь для достижения высокой точности их нужно около 10 тысяч. Многие исследования по fake news на основе стилистического и контекстуального анализа примерно одинаковы, отличаются только набором данных для обучения что самое важное и методами машинного обучения. Но хорошо, по словам Арсения, работает анализ тональности, то есть эмоционального фона новости на предмет негатива, позитива или иронии, который обычно используют мониторинговые системы. Этот метод подходит для анализа текстов, потому что именно фейковые новости и ложные негативные комментарии могут быть ироничными, а также негативные комментарии могут содержать много негатива или быть ироничными.
Специфика контента российских фейковых новостей в Интернете и на телевидении
| Ложь и провокация: кому выгодны фейковые новости | Подборка материалов, которые рассказывают о попытках обмана, подделках и фальсификациях. Фейковые новости напоминают, что многое в жизни может оказаться фальшивкой и неправдой. |
| #фейки - Российская газета | Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня, архив и прямой эфир всех телеканалов и. |
| Фейковые новости: кто привлекается к ответственности за их распространение | Наказание за фейки об армии ужесточили, россиянам стали приносить повестки: новости СВО за 14 марта. |
| Почему так популярны фейковые новости | Фактчекинговый ресурс – проверка информации, новостей и статей, готовим аналитические разборы. |
| Fake-news и пандемия: как законодательство борется с дезинформацией | Все новости по ключевому слову "фейки" на сайте «Городские вести» (всего 62 публикаций). |
Фейк: в России проведут вторую волну мобилизации
Сеть пестрит фальшивыми новостями, а понять, что это неправда, может быть сложно. Рассказываем, как не дать себя запутать и распознать фейковые новости. Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня, архив и прямой эфир всех телеканалов и. В Курске Ленинский районный суд вынес приговор 37-летнему жителю Соловьиного края за преступления против общественной безопасности. Фейк: «Заземление лечит сердечно-сосудистые заболевания и замедляет старение». Фейк: «Существует «золотой миллиард», которому выгодна смерть всех людей на планете». Подборка материалов, которые рассказывают о попытках обмана, подделках и фальсификациях. Фейковые новости напоминают, что многое в жизни может оказаться фальшивкой и неправдой. Читайте только актуальные посты или смотрите фото и видео на темы Новости и Фейк.
Фейковые новости
| Фейковые новости как феномен современного медиапространства — Медиа на | Госдума одобрила законопроект о конфискации имущества за фейки об армии. Плата за фейк: как Дума ужесточает наказания для недовольных российской властью. |
| В России определили главные фейки 2023 года | Рассказываем, почему фальшивые новости опасны для общества, как они создаются и распространяются, а также о правилах информационной гигиены. |
| В курганских чатах публикуют фейки с угрозами терактов в школах | Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме фейковые новости: Поразительное количество лжи Украина — фабрика ложных новостей. |
| Фейк: в России проведут вторую волну мобилизации | Телеканал 360 и Онуфриенко | Дзен | На фейки с нашей стороны существует огромный спрос, они работают социальным клеем. |
| Что такое фейковые новости | рассказал, как сейчас живет звезда «Глухаря» Владимир Фекленко. |
В курганских чатах публикуют фейки с угрозами терактов в школах
Когда публикуются новости, касающиеся знаменитостей, фанаты быстро распространяют информацию, ставят лайки, делают репосты, комментируют. Так ресурс становится популярнее и прибыль увеличивается. Также фейк новости могут создаваться с целью пиара. Заказчики хотят, чтобы о них говорили, чтобы они были узнаваемы. Борьба с фейковыми новостями Европейский Союз считает, что фейки подрывают репутацию СМИ и разрушают современные демократические ценности. В ЕС в январе 2018 года организована группа, состоящая из специалистов международного уровня, для противодействия созданию и распространению фейковых новостей. Весь мир признает данную проблему актуальной, предпринимаются меры для борьбы с ней.
Однако пока фейковые новости не взяты под государственный контроль, остается быть максимально бдительными, проверять и перепроверять данные и новости из интернета. Личный опыт Интернет прочно вошел в повседневную жизнь современного человека. С его помощью всегда можно отыскать нужную информацию. Благодаря Интернету появились практически безграничные возможности во всех областях жизни, поэтому сейчас особо важно чувствовать себя в медиапространстве уверенно, четко уметь определять фейковые новости и правильно использовать полученную информацию. Читателей быстро и малозатратно можно превратить в толпу, пораженную массовым психозом с помощью специфически поданной информации и "громких" заголовков. Я всегда стремилась разбираться и ориентироваться в медиа, поэтому и решила поступить в Казанский Федеральный университет в Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций на специальность рекламы и связей с общественностью.
Получаемое образование позволяет мне успешно проявлять себя в сфере общественных и медийных коммуникаций.
Санкт-Петербург читает «Фонтанку»! Наша аудитория — лидеры бизнеса и политики, чиновники, десятки тысяч горожан.
Как правило, СМИ размещают на сайтах ссылки на свои аккаунты в соцсетях: проверьте, совпадают ли они с данными источника, где вы обнаружили новость. Если ссылок в статье нет, а автор использует выражения типа «учёные говорят» или «всем известно, что», но не ссылается на конкретных специалистов или исследования, то он либо осознанно искажает факты, либо выдаёт свои фантазии за действительность. Будьте внимательны к дате — иногда медиа публикуют шуточные статьи 1 апреля. К тому же в Сети есть сайты, которые специализируются именно на абсурдных новостях. Обычно они не пытаются выдавать публикации за чистую монету, но в огромном потоке новостей читатель может не отличить правду от художественного вымысла. Обратите внимание на язык публикации Фейковые новости прежде всего обращаются к вашим эмоциям.
Чем больший эмоциональный отклик вызывает у человека информация, тем выше вероятность, что он не будет её анализировать. В грамотном журналистском материале должен соблюдаться баланс мнений. Если же в тексте представлена точка зрения одной стороны, а автор ей явно симпатизирует, то лучше поискать другой источник. Факты в новости должны преподноситься максимально нейтрально, без эмоциональных призывов и оценочных высказываний автора. Если чувствуете, что прочитанное вызывает ненависть, панику или страх, не исключено, что вами пытаются манипулировать. Не исключено, что события на снимке произошли не там, где заявлено в статье, а вовсе в другом месте и в другое время.
Как инструмент информационной войны, фейковые новости представляют собой серьезную угрозу национальной безопасности, с которой пока никто не знает, что делать включая президента США Дональда Трампа. В этом плане с фейковыми новостями надо бороться. Для этого необходимо разработать основы, архитектуру и рекомендации по формированию в Российской Федерации государственной системы противодействия распространению фейковых новостей и их влиянию на российское общество, включая соответствующие формы, методы и технологии. Эта система позволит в сотрудничестве со структурами гражданского общества обеспечить защиту граждан от деструктивного влияния фейковых новостей, а также — существенным образом ограничить каналы их распространения. Американские операции информационной войны построены в соответствии с одной единственной стандартной организационно-технологической схемой, а, значит, и с программой. Эффективным способом противодействия этой схеме является прием, основанный на известном в практической психологии эффекте «разрыва программы». Суть его такова: организаторы информационной операции стремятся последовательно реализовать все действия, предусмотренные заложенной в ней «программой». Если эту программу «разорвать», сбить противника с заранее намеченного ритма ее реализации, то противник обязательно выпадет в состояние замешательства. Оказавшись в этом состоянии, противник на время потеряет способность контролировать ситуацию. В этот самый момент возникает реальная возможность не только перехватить инициативу в информационной войне — иными словами, перехватить информационную повестку, но и навязать ее противнику в качестве главной сделать ее «идеей-фикс», чтобы он вцепился в нее и стал бы ее либо опровергать, либо отрицать, либо оправдываться и, в конечном итоге, навязать противнику свои правила игры.
Включившись в навязанную ему игру, противник перейдет под скрытое управление организаторов контратаки и перестанет быть опасным. Эффективным инструментом «разрыва программы» и перехвата информационной повестки могут выступать «фейковые новости», распространяющиеся вирусным способом. Именно фейки создают ажиотаж, способный сбить фокус внимания с резонанса, создаваемого информационным вбросом, поразившим «мишень» информационной операции. В условиях лавинообразно нарастающего ажиотажа вокруг несуществующего резонансного события, созданного фейковой новостью, сознание людей отключается от отслеживания любых других событий в том числе порождаемых информационной операцией и приковывается к породившему этот ажиотаж информационному поводу: именно он на определенное время захватывает умы людей и формирует их потребности в немедленном получении новых порций уточняющей информации. Если в этот же момент будет разворачиваться информационная операция класса «Панамское досье» и в публичное пространство будет вброшена новая порция компрометирующих материалов, этот вброс попросту никто не заметит и он уйдет из информационной повестки за считанные часы. Классическим примером такого перехвата информационной повестки является трансляция произведения Г. Уэллса «Война миров». Это типичный фейк, вызвавший грандиозный ажиотаж. Оказавшись перед угрозой вторжения инопланетян, люди потеряли интерес и к быту, и к политике — в одно мгновение перед лицом новой опасности всё это стало для них не важно. Другим примером перехвата информационной повестки могут служить так называемые «Скрипальские чтения», анонс о проведении которых некоторое время висел на сайте одного из факультетов МГУ 3 и 4 марта 2019 года.
Информация о намерениях провести международную научную конференцию, посвященную разбору так называемого «Дела об отравлении Скрипалей» как классической англосаксонской операции информационной войны включая формы, методы, технологии , появилась в российском информационном пространстве 3 марта 2019 года накануне первой годовщины инцидента в Солсбери и менее чем за сутки была «вирусным» способом растиражирована российскими и зарубежными в основном, британскими СМИ. Несмотря на то, что начало колоссальному по своим масштабам ажиотажу вокруг «Скрипальские чтений» действительно положила обыкновенная шутка, высказанная в беседе с журналистом, либеральные СМИ подхватили эту информацию и сами, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения, растиражировали ее как эталонную и проверенную. В результате по делу Скрипалей информационная повестка была перехвачена как у российских, так и у большинства зарубежных СМИ почти на 48 часов, вытеснив на периферию и вбросы со стороны Великобритании, пытавшейся в информационном пространстве определённым образом обыграть годовщину инцидента в Солсбери, и попытки развернуть информационную кампанию со стороны оппозиции. В одном только «Телеграм» информационный повод захватил внимание аудитории в один миллион триста тысяч человек, причем все эти люди — активные пользователи всемирной Сети. Между тем, быстрому «вирусному» распространению новости о «Скрипальских чтениях» способствовало всего-навсего три резонансных «раздражителя», захвативших внимание самых различных аудиторий: 1 само название конференции — «Скрипальские чтения», которое было сформулировано из соображений компактности и лаконичности, но многие увидели в этом названии скрытый смысл; 2 намерение пригласить Петрова и Боширова как первоисточников сведений о том, что же именно произошло тогда, 4 марта 2018 г. После попадания новости о «Скрипальских чтениях» на сайт радиостанции «Говорит Москва» эту новость подхватила «Медуза» и без какого-либо принуждения или внешнего стимулирования, по собственной инициативе, добровольно, стала массово рассылать эту новость по всем известным ее редакции адресам и контактам СМИ официальным, неофициальным, доверительным , сопровождая рассылку комментарием «аааааа!!!!!!!! В результате сработал «вирусный эффект»: новостью за считанные часы «заразились» буквально все, в том числе — «Sky News», «Independent», «Newsweek», буквально «выстроившиеся в очередь» на аккредитацию для участия в данном мероприятии. Если бы «Скрипальские чтения» действительно задумывались как операция по перехвату информационной повестки, результат этой операции превзошел бы всяческие ожидания ее возможных организаторов. Так, после распространения новости в прессе информационная повестка была перехвачена и удерживалась организаторами на протяжении двух дней — внимание русскоязычной и англоязычной в основном, британской прессы было сконцентрировано на обсуждении данного события. Всего на различных информационных площадках информационные порталы, социальные сети, видеоплатформы вышло более 260 материалов по данной теме.
Большая часть из них — 141 материал — появилась в день опубликования самой новости на сайте радиостанции «Говорит Москва» в воскресенье, 3 марта 2019 года. Это было обеспечено двойной информационной итерацией повторением какого-либо действия — новостью о том, что будут проведены «Скрипальские чтения» и что на них будут приглашены Петров и Боширов, и новостью от пресс-службы факультета политологии о том, что приглашение Петрова и Боширова — «шутка». Далее приводятся показатели без учета сегмента мессенджеров.
Российское общество политологов
в контексте информационной безопасности в статье рассматривается социальное воздействие фейков, как инструмента формирования общественного мнения и общественного поведения. Госдума одобрила законопроект о конфискации имущества за фейки об армии. Плата за фейк: как Дума ужесточает наказания для недовольных российской властью. Fake news – явление не новое, однако правовой статус у него появился совсем недавно. Распространение ложной информации в эпоху быстро распространяющихся новостей влияет. Фейки — все новости по теме на сайте издания «Стыдно за восторг»: студент УрФУ рассказал о последствиях спора с Мизулиной. По поводу стремительно распространяющихся фейков высказался и создатель Telegram Павел Дуров: он призвал проверять информацию, появляющуюся на каналах.
Вы точно человек?
Гриб со львиной гривой в образе человека Пользователи различных соцсетей ужаснулись, увидев на фото этот гриб в виде человека, да еще и с такой растительностью, называемой «львиной гривой». Да, эти грибы реальны, их можно найти в Северной Америке, но вырасти до высоты человеческого роста они просто не способны. На фотографии изображен арт-объект, который сделала одна художница в далеком 2013-м. Древесный слон Этим снимком удалось запутать и ввести в заблуждение многих людей, даже которые разбираются в фото с монтажом. Однако это также оказалось подделкой, никакого слона нет, а за основу взят снимок из парка Косово. Фотообманка без Photoshop «Сумасшедший! Но не стоит волноваться за главного героя — горе-велосипедиста. Ведь этот снимок даже не переработанный в фоторедакторе кадр, а всего лишь модель, умеющая удачно выбрать позу, и фотограф, подобравший нужный ракурс.
При этом Гирман отмечает, что данный «месседж» предназначен не только ДНР, но и «Украине с Западом»: это намек и угроза одновременно. Но затем В. Гирман меняет линию рассуждений и обращает внимание на «внутрироссийский контекст появления Суркова на Донбассе»: ведь в Донецк он [Сурков] «прикатил не сам»; «параллельно с ним» туда прибыл «выпускник академии ФСБ и впоследствии ее сотрудник Андрей Манойло». Гирман отмечает, что «в публичной плоскости же он [Манойло] якобы профессор Московского государственного университета и политолог, эксперт по международным отношениям и конфликтологии», и «в то же время известен как специалист по ведению информационной войны». В поведении Манойло Гирмана настораживает один факт: известно, что по своему приезду «Манойло провел закрытые лекции на тему информационных войн» в Донецке и Енакиево; но, по мнению Гирмана, «очевидно, лекции были не столь «закрытыми», как совещания при участии Суркова, потому как о вояже Манойло писали СМИ сепаратистов». Отсюда В. Гирман делает нетривиальный вывод: «это, в свою очередь, может свидетельствовать о том, что поездка Манойло не должна была стать секретом; спец ФСБ по информационным войнам мог отправиться в «ДНР» вдогонку, а не вместе с Сурковым, дабы проконтролировать и выяснить, что тот задумал» [7]. Причем, по мнению В. Гирмана, «абсолютно не таясь, так, чтобы помощник президента РФ об этом знал и нервничал». На основании этих умозаключений В.
Гирман делает следующий вывод: «Следовательно, аппаратная грызня в Москве продолжается — башни шатаются»; то есть, между различными группировками в самом Кремле идет борьба за контроль над ЛДНР. Манойло и Сурков, по мнению украинского обозревателя, очевидно, принадлежат к разным «башням»: Манойло, исходя из его бэкграунда, — к силовикам, которые Суркова недолюбливают; у Суркова же — собственная группировка «башня». Одновременный приезд представителей двух различных «башен» в ДНР — это результат внутренней борьбы между «сурковцами» и «силовиками», в которой «Сурков пытается подтвердить свой статус: он патрон «ЛДНР», и лишь он один», а Манойло ему мешает. На этом этапе происходит несколько очень важных модификаций исходной «новости», опубликованной в донецком телеграмм-канале «Охранитель» и подхваченной затем украинской прессой: во-первых, подчеркивается, что одновременный приезд Суркова и Манойло в ДНР — не случайное совпадение, а результат оперативной игры «башен Кремля» и российских спецслужб это очевидный проверенный факт ; во-вторых, констатируется, что Манойло — действующий сотрудник «спец» ФСБ, причем, судя по характеру его миссии, высокопоставленный поскольку представляет в ДНР «башню Кремля», якобы конкурирующую с т. В результате этой модификации исходный вброс практически полностью утрачивает свое первоначальное содержание и превращается в фейковую конспирологическую «версию», будоражащую сознание и воображение, но, при этом, не основанную ни на одном достоверно известном или проверенном факте — кроме, разумеется, самого прибытия Суркова и Манойло в Донецк 23 октября 2019 г. Исходная новость, опубликованная «Охранителем», в изложении ДС превращается в вирусный фейк, способный «заразить» читателей ДС и через них перекинуться на другие аудитории. Третий вброс финальная модификация — «сакральная связь с руководством РФ» : «Их послал Путин»; «Путин заставил Суркова и Манойло вынужденно работать вместе» Однако, на этом В. Гирман не останавливается: он продолжает рассуждать о том, что, «если все же Манойло и Сурков действовали скоординировано, то такое сотрудничество могло случиться лишь только потому, что их вынудили»; «а единственным, кто может это сделать, является, понятно, Владимир Путин»; «дрессировка им обитателей разных «башен Кремля» говорит о крайней степени заинтересованности президента РФ в украинском вопросе и, соответственно, готовности лично вмешиваться в процессы» [8] рис. На этом этапе вброс, превратившийся в фейковую конспирологическую версию, оказался достроен до связи с «высшими силами» конкретными представителями высшего руководства РФ , которые не только делегировали вышеупомянутых граждан в Донецк, но и заставили их «вынужденно» работать вместе совместно решать поставленные перед ними задачи. Появляется «высшая сила», которая отправила двух столь непохожих функционеров в Донецк — президент РФ, а «миссия» Манойло и Суркова становится «одобренной свыше».
Фейк замыкается на сакральную фигуру на самой вершине властной пирамиды РФ и оттого становится более убедительным смахивающим на правду, которую «от нас скрывают». С этого момента фейк приобретает завершенный вид исчерпывает пределы своей модификации и в дальнейшем уже не достраивается. Четвертый вброс «уточнение цели и вида деятельности в формате «постправды»» : «цель визита Манойло и Суркова — очередная проверка»; «Сурков приехал, потому что боится, что милиция ДНР выйдет из-под контроля»; «от Манойло можно ожидать новых информационных провокаций» 29 октября 2019 г. В ней почти дословно с минимальными стилистическими изменениями перепечатывается часть исходного сообщения с ленты «Охранителя» «в Донецк из Москвы приехали уважаемые гости; просочилась инфа, что Владислав Сурков и известный специалист по информационным войнам, кадровый разведчик, член научного совета при Совете безопасности Российской Федерации Андрей Манойло посетили ДНР…» , но при этом в конце фразы добавляется важная приписка: «…с очередной, так называемой, проверкой». С этого момента становится тайная цель тайного визита Суркова и Манойло в Донецк — «проверка» руководства непризнанной республики. Тем самым, подчеркивается, что руководство ДНР — не самостоятельно и приезд двух статусных «гостей» из Москвы связан с недовольством его работой со стороны «московских кураторов». Зачем же нужна эта поверка? Журналисты украинского издания объясняют это так: «по закрытой информации, Сурков посещал Горловку и встречался с Приходько», который конфликтует с главной ДНР Д. Пушилиным об этом конфликте известно далеко за пределами ДНР : «российская сторона», оказывается, «боится, что [из-за конфликта Приходько с Пушилиным] боевики народной милиции ДНР могут выйти из-под контроля». Манойло же приехал для того, чтобы организовать против украинской стороны и, возможно, против «внутренней оппозиции» в лице Приходько серию информационных атак в оригинале — «новых провокаций».
Что, в принципе, звучит логично: он же «известный специалист» именно в сфере информационных операций. Цель приезда Суркова и Манойло в Донецк «проверка». Интернет-газета «Жизнь» укр. Ссылаясь на собственные «секретные источники», издание заявило, что точно знает цель приезда «гостей из Москвы» проверка и объяснило причины их одновременного появления — уже в стиле «постправды» к этому моменту «гости из Москвы» уже покинули ДНР. Пятый вброс затухание первой волны фейков : «И снова неустановленный Манойло» 30 октября 2019 года украинское издание Диалог. UA опубликовало сообщение о совещании, проведенном В. Сурковым с руководством ДНР в vip-комнате гостиницы «Донбас палас» 26 октября 2019 года: «26. Также указывается, что в совещании приняло участие «неустановленное лицо из числа граждан России, скорее всего, известный в России специалист по информационным технологиям Манойло» рис. Совещание 26 октября 2019 г. UA, 30 окт.
С этого момента начинается затухание информационной волны, поднятой первоначальным вбросом: все вопросы по одновременному приезду Суркова и Манойло в Донецк сняты есть довольно правдоподобно выглядящая версия, все исчерпывающим образом объясняющая, — см. Гирмана и фейк уже не нуждается в модификации — он исчерпал свои возможности по самоподдержанию резонансности на должном уровне. Теперь после 26 октября 2019 г. Так, стал известен перечень участников совещания в «Донбасс плаза»; в этом списке все участники установлены поименно, кроме одного единственного «неустановленного гражданина РФ». Кем может быть этот гражданин? Кто еще вхож на «закрытое» совещание столь высокого уровня, участников которой проверяют «приехавшие из Москвы сотрудники группы «Каскад»»? Конечно, это Манойло: по мнению украинских журналистов, уже взбудораженных одновременным приездом Манойло и Суркова в Донецк, по статусу и уровню доступа это может быть только он.
Если информационная атака только готовится и у органов власти есть информация об этом , то лучший способ сделать так, чтобы эта атака так и не началась, - нанести удар на упреждение: сбить фокус внимания граждан с будущего информационного инцидента повода , вокруг которого будет создаваться ажиотаж. Если перед самым началом атаки переключить внимание граждан на другой резонансный повод или сразу несколько поводов , атака так и не начнется.
Перехват информационной повестки если атака уже началась. Начинается с немедленной публикации в СМИ и сетях официальной позиции компетентного органа власти, вносящей полную ясность в инцидент и не оставляющей пространства для инсинуаций, затем - регулярное динамичное насыщение информационного пространства сухими фактами, цифрами, которые можно проверить. Внедрение собственной информационной повестки если перехват повестки уже осуществлен. Если повестку удалось перехватить, то следующим шагом становится внедрение в массовое сознание граждан собственной информационной повестки, задающей в том числе и собственные правила информационной «игры». В информационных операциях все три указанных выше метода используются комбинированно. Классическим примером такой операции, реализующей всю цепочку - «удар на упреждение» - «перехват повестки» - «внедрение собственной повестки» - «управление информационной деятельностью противника», - являются так называемые «Скрипальские чтения», организованные 3-4 марта 2019 года - в день годовщины инцидента в Солсбери [7]. Следует отметить, что, несмотря на все приведенные выше схемы, противодействие реальным фейкам - чрезвычайно сложная задача. Ее успех зависит в первую очередь от технологий перехвата информационной повестки и оперативной инициативы, которую использует обороняющаяся сторона. Одна из таких технологий была разработана и затем опробована на практике на федеральном молодежном форуме «Дигория» в октябре 2020 года, выступившего в роли испытательного полигона, в рамках так называемого «политико-коммуникационного трека» направления подготовки политических обозревателей и ньюсмейкеров.
Для решения данной задачи вся деятельность политико-коммуникационного трека была сфокусирована на профессиональной подготовке оперативных групп, способных распознавать, разоблачать и отражать фейковые новости фейки в режиме реального времени и неожиданных вводных. Сама же технология отражения фейков была отработана в режиме «стресс-теста». Цели и задачи политико-коммуникационного трека Политико-коммуникационный трек был направлен на обучение участников форума новейшим методикам распознавания, разоблачения и отражения фейковых новостей фейков , в том числе методом «встречной информационной волны». Цель обучения: из числа участников форума «Дигория» подготовить пять-шесть оперативных групп, способных профессионально отражать фейки в условиях «неожиданных вводных» в режиме реального времени. Для достижения данной цели руководителями трека были сформулированы следующие задачи обучения: 1. Разработать методологию выявления и отражения фейков. На основании разработанной методологии выработать технологию отражения фейков путем запуска «встречной информационной волны». Из числа участников форума отобрать и подготовить пять оперативных групп, способных перехватывать оперативное управление у фейков и «сбивать их на взлете». Научить участников форума «щелкать фейки как орехи», в том числе в режиме «неожиданных вводных» когда фейк возникает неожиданно и о его содержании группа заранее не знает.
Для подготовки специалистов, вошедших в состав оперативных групп, использовалась авторская методика, разработанная руководителями трека А. Манойло и В. С самого начала было ясно, что при наличии очень разнородного человеческого материала студентов и аспирантов, еще вчера даже не имевших представления о фейках и механизмах их распространения, за исключением самого факта их существования получить гарантированный результат в борьбе с фейками можно только в том случае, если участники форума будут вооружены совершенной технологией противодействия, в которой каждый из них будет выполнять одно-единственное действие, доведенное до автоматизма как при конвейерной сборке автомобилей на заводах Форда. Именно эта задача и была реализована руководителями трека в процессе обучения. Во время обучения участники трека стали называть себя «информационный спецназ». Методика борьбы с фейками В основу обучения участников форума была положена методика, опирающаяся на следующую операционную последовательность действий алгоритм распознавания и отражения фейка : 1. Выявление и распознавание фейка. Первичный перехват информационной повестки у фейка разоблачение. Создание «вирусного» антифейка, способного перехватить у фейка повестку, и вброс его в информационное пространство.
Запуск «встречной информационной волны», способной сбить «фейк на взлете». Вброс поддерживающих «волну» антифейков и иного «вирусного» контента. Оперативная социология. Каждому действию из этого перечня должен соответствовать свой, хорошо натасканный именно на нее узкопрофильный специалист. Технология подготовки кадров Технология подготовки специалистов по борьбе с фейками разработана 23 сентября 2020 г. В группах назначаются лидеры отвечающие за конечный результат и координацию , ньюсмейкеры отвечающие за оперативное производство «вирусного» антифейкового контента , аналитики отвечающие за вскрытие природы фейка, механизма его действия и их публичное препарирование-разоблачение , технологи отвечающие за создание перехватывающего антифейка и запуск «встречной информационной волны» и т. Выявление и распознавание. Из текущей ленты новостей любого из крупных информационных агентств берется фейк. Если фейков несколько, для работы выбирается наиболее опасный.
Сегодня фейками становится всё что угодно — от аудиосообщений до звонков и так далее. И вся эта ложь выглядит весьма реалистично. Фейки можно разделить на три типа: сатира и определённый юмор; искажение и неверная интерпретация реальных фактов; выдумка и полная ложь. Чем опасны фейковые новости? Жизнь современного человека — бесконечная череда принятия решений. Люди зачастую делают выбор, исходя из полученной в социуме информации.
Безусловно, фейковые новости несут в себе немало опасностей. Если люди не могут отличить правду от лжи, создаётся путаница и возникает серьёзное непонимание важных социальных, политических и других вопросов. Такое положение подрывает доверие к серьёзным источникам новостей и нередко ведёт к необратимым последствиям. Судите сами: вводящая в заблуждение информация о болезнях может привести к тому, что люди примут неверные решения о выборе лечения. Студенты из-за использования ненадёжных источников подготовки к экзаменам могут лишиться места учёбы. Что уж говорить о недостоверной информации, направленной на обострение социальных конфликтов, способствующей развитию агрессии в обществе!
Кому выгодно распространение фейков? Новости, формирующие состояние тревоги, создают неопределённость. Это позволяет манипулировать сознанием. Чаще всего фейковые новости используют в сфере финансов, в политике и развлечениях. В медианаправлении жонглирование антиправдивыми постами позволяет привлечь аудиторию и повысить посещаемость ресурсов. В политическом пространстве ложь используется для управления вниманием электората и формирования общественного мнения.
Бизнес же из-за откровенно ложной информации и вовсе терпит огромные убытки. По оценкам экспертов, ежегодные потери экономики в мире достигают триллионов рублей. Фото: canva.
Фейки бьют по карману россиян
это информационный вброс, содержащий в себе специально подготовленную информацию заведомо провокационного и резонансного характера. рассказал, как сейчас живет звезда «Глухаря» Владимир Фекленко. Все новости по ключевому слову "фейки" на сайте «Городские вести» (всего 62 публикаций). Законодательство разных стран дополняется положениями об ответственности за распространение фейковых новостей (от англ. fake news – ложные новости). В конечном итоге выборка составила 22 фейковых новости, включая 7 фейков, посвященных политике, и по 3 новости на темы экономики, общества, культуры, спорта и науки.
Как распознать фейковую новость?
- Create your custom fake news
- Актуальные новости и события о фейках
- Как распознать фейковую новость?
- фейк WORLD NEWS | Создай новость про своего друга и разыграй его бесплатно
- В России число фейковых новостей к 2024 году может вырасти более чем в два раза
- Как правильно читать новости и не попасться на фейки
Новости по теме Фейк
Борьба с фейковыми новостями. Европейский Союз считает, что фейки подрывают репутацию СМИ и разрушают современные демократические ценности. Мы уже писали про многочисленные фейки, которые придумываются сегодня различными пабликами и новостными сайтами, а затем разносятся по всей сети – Самые лучшие и. Фейковая новость (фейк) – это информационный вброс, содержащий в себе специально подготовленную информацию заведомо провокационного и резонансного характера. Заполни форму, загрузи фотографию и выбери веселую новость. Перейти на новость. Фальши́вые (подде́льные, «фе́йковые», ло́жные) но́вости — информационная мистификация или намеренное распространение дезинформации в социальных медиа и традиционных СМИ.
Почему так популярны фейковые новости
рассказал, как сейчас живет звезда «Глухаря» Владимир Фекленко. Как отмечают современные исследователи, «под фейком понимается намеренное искажение или конструирование действительности, а под фейковой новостью — новостные сообщения. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Фейки могут быть очень опасны для общества. Такие новости зарождают в людях панику и формируют состояние тревоги и неопределенности. В Запорожской области на главу секты завели дело за фейки о российской армии, Министр экологии и природных ресурсов Татарстана предупредил о фейковой рассылке.