В 2024 году стало впритык хватать и SSD объемом 1 ТБ — новые игры весят больше сотни гигабайт, а еще нужно место для программ, Windows и файлов пользователя. Поэтому для ПК, который будет долго оставаться актуальным, нужен, как минимум, SSD объемом 2 ТБ.
Топ-10 лучших игровых процессоров 2024 года
Альтернативой Intel может стать i9-12900, который имеет 16 ядер и 24 потока, но он не такой быстрый и обойдется вам около 40 000 ₽. Сколько ядер процессора нужно в 2023 году, изображение №6. Лучший процессор для игр. Совокупная производительность процессора в бенчмарках не является решающей, когда речь заходит об играх. Это доказывает Ryzen 7 7800X3D, который можно считать оптимальным игровым решением по соотношению цена-качество. Как отдыхаем в 2024 году в Казахстане. Проанализировав рынок и отзывы, мы составили для вас рейтинг лучших процессоров на 2023-2024 год. В рейтинге хороших бюджетных процессоров Core i3-8300 занимает 2 место в 2024 году.
Лучшие процессоры для игр 2024 года — ТОП-10
| Рейтинг лучших процессоров Intel 2023-2024 года: ТОП-15 | Какие производители и модели заслуживают доверия? В этой статье расскажем о 10 лучших игровых процессорах для компьютера в 2024 году, их особенностях, преимуществах и недостатках. |
| Четырехядерные процессоры: хватит ли их для игр в 2022 году? | Скорее всего, игры постепенно научатся использовать большее количество ядер, но к тому времени появятся видеокарты станут намного круче, и есть смысл дождаться видеокарт, которые не будут «бутылочным горлышком» для игр в паре с шестиядерными процессорами. |
Используют ли игры дополнительные ядра процессора? – Сколько ядер нужно для гейминга?
Рассмотрим лучшие, которые вы можете установить в геймерскую сборку в 2024 году — от бюджетных решений до флагманских. Сколько ядер хватит для выполнения повседневных задач без заметных замедлений? производительный шестиядерный процессор для тонких ноутбуков. В рейтинге хороших бюджетных процессоров Core i3-8300 занимает 2 место в 2024 году.
Процессор для компьютера Windows – лучшие Intel Core и AMD Ryzen 2024 года
Означает, что процессоры могут предложить примерно одинаковую производительность. Поэтому оптимально взять тот, который дешевле. Данный 6-ядерный 12-поточный позволяет во время игры записывать видео или запускать фоновые приложения. Подходит для пользователей. Под транскодирование видео или 3D-рендеринг нужно больше ядер, но большинству пользователей шести вполне достаточно. В дальнейшем вы сможете заменить данный чип более производительным: например, 5800X3D под более высокую игровую производительность или 5900X или 5950X под создание контента. Купить AMD Ryzen 5 5600 по цене от 12 840 рублей.
Core i3-12100F — лучший от Intel, когда нет лишних денег, а играть хочется без лагов Довольно быстрый чип начального уровня. К тому же обеспечивает полную поддержку современных компонентов — накопителей PCIe 5. С точки зрения цены является одним из самых привлекательных для бюджетного гейминга. Четырехъядерный, но превосходит в играх известные чипы среднего класса предыдущего поколения — Core i5 11600K и Ryzen 5 3600.
В остальном же процедура разгона такая же, как и обычно, и для её большей результативности можно прибегать к повышению напряжения питания CPU. Напряжение, при котором процессор стабильно работал на этой частоте, составило 1,25 В. Попутно для противодействия падению напряжения при росте тока функция Load-Line Calibration была переведена в состояние Level 4 из семи. Множитель для L3-кеша при таком разгоне был выставлен в 32х — это дало его итоговую частоту 4,0 ГГц. В этом режиме процессор без каких-либо проблем проходил стресс-тесты, в том числе и в Prime95 с AVX2-инструкциями.
При этом проверку на стабильность без векторных инструкций Core i5-12400 мог проходить и на частоте 5,2 ГГц при напряжении 1,35 В. В оверклокерских процессоров с разблокированным множителем в такой ситуации помогает динамическое снижение множителя при активации AVX-блоков, но для неоверклокерских процессоров вроде Core i5-12400 эта возможность недоступна. Если вы следите за происходящим с ПК довольно продолжительное время, то можете вспомнить, что прошлый раз возможность разгона заблокированных процессоров Intel приоткрывалась в 2015 году, когда в ходу были представители семейства Skylake. При разгоне частотой BCLK представителей семейства Alder Lake никаких подобных неприятностей не наблюдается, кроме разве что искажения показаний потребления процессора в утилитах мониторинга. Его реальное потребление на частоте 5,0 ГГц составляет 150-160 Вт при нагрузке многопоточным рендерингом в Blender. Все платы, способные на разгон заблокированных Alder Lake, — это довольно дорогие платформы. Удивляться такой цене не надо, это — старшее решение среди всех плат ASUS на чипсете B660, и создавалась она, похоже, с явным намерением сделать плату с флагманскими возможностями для тех, кто по каким-то причинам предпочитает процессоры без литеры K в названии. Разгон старших процессоров, уже выведенных на предельные частоты «из коробки», обычно не даёт ощутимого прироста производительности, поэтому применять их в мощных платах на базе Intel B660 — вполне допустимый подход. Главное, чтобы такие платы имели хороший «запас прочности» по питанию и позволяли гибко конфигурировать подсистему памяти.
Напряжение 12 В подаётся на него с двух восьмиконтактного и четырёхконтактного силовых разъёмов, а вся схема закрыта двумя массивными радиаторами с развитым профилем. Именно поэтому при подключении блока питания к обоим 12-вольтовым разъёмам плата по умолчанию снимает с процессора все ограничения энергопотребления PL1 и PL2. В нём процессор потребляет около 310 Вт, но VRM на плате не демонстрирует ни малейших признаков перегрева даже после получасового испытательного прогона.
Преимущества Продвинутая архитектура Zen 3: Архитектура Zen 3 обеспечивает высокую эффективность работы ядер процессора, что приводит к улучшенной общей производительности. Высокие тактовые частоты: Базовая частота 3. Большой объем кэша L3: 16 МБ кэша L3 способствует улучшению производительности приложений и обеспечивает более эффективную работу ядер процессора. Энергоэффективность: С умеренным TDP около 65 Вт процессор обеспечивает хорошую производительность при относительно низком энергопотреблении. Поддержка DDR4 памяти: Поддержка двухканальной DDR4 памяти обеспечивает высокую пропускную способность и оперативную память с низкой задержкой. Ryzen 5 5500 подходит для геймеров и тех, кто занимается творческой работой, предоставляя отличное соотношение цены и производительности в своем классе. Что важно учитывать при выборе процессора для игр В мире игровых баталий, каждый такт вашего процессора имеет значение. Правильный выбор игрового ЦП — залог максимального погружения и бескомпромиссной производительности. Давайте рассмотрим ключевые факторы, которые стоит учитывать при выборе мозгов вашего игрового ПК. Архитектура и Ядра: Архитектура процессора — это его интеллектуальный код. Больше ядер не только улучшают производительность, но и обеспечивают мультизадачность. Частота и Turbo Boost: Частота играет важную роль в отзывчивости. Смотрите на базовую частоту и возможность Turbo Boost — это как «дополнительный газ» для вашего процессора в критических моментах. Сокет и Совместимость: Удостоверьтесь, что ваш выбранный процессор подходит к сокету вашей материнской платы. Совместимость — залог стабильной работы и легкого апгрейда. Техпроцесс и Энергоэффективность: Выбирайте процессоры с современным техпроцессом для оптимальной производительности и энергоэффективности.
Помимо подсветки, отличия RH1 от RM1 лежат в использовании отдельного бекплейта для крепления кулера и в целом более качественного и дорогого дизайна: больше меди в конструкции, выше общая масса радиатора, тише вентилятор. В комплекте с кулером идет простая и понятная инструкция по установке: поворачиваем крепления по часовой стрелке и вставляем их в отверстия материнской платы. В краткосрочных тестах кулер хорошо прижимается к крышке процессора без видимых перепадов давления и крепко сидит на материнской плате - даже без бекплейта. Как хорошо покажет себя пластиковый механизм крепления покажет только время, но для бюджетного варианта Intel проделали неплохую работу. Даже в объективно плохих условиях работы корпус с закрытой передней панелью и двумя слабыми вентиляторами на выдув , RM1 держал под контролем процессор с отключенными лимитами энергопотребления. В повседневных и игровых нагрузках можно настроить кривую работы вентилятора для полностью бесшумной работы процессора. Если процессор не используется для тяжелых многопоточных нагрузок, Laminar RM1 способен адекватно охладить Intel Core i5-12400, не раздражая слух. Синтетические бенчмарки В синтетических бенчмарках Intel Core i5-12400 демонстрирует многопоточную производительность чуть ниже восьмиядерного Intel Core i7-12700K и немного выше шестиядерного топа от AMD.
Руководство: сколько ядер нужно процессору в вашем компьютере
На протяжении следующих десяти лет эти компании начали выпускать четырех-, шести- и даже восьмиядерные модели. Не так давно AMD представила 24-ядерный Threadripper 3970X , предназначенный для серверов и высокопроизводительных рабочих станций, а в 2020 и вовсе собирается выпустить 64-ядерный CPU — Threadripper 3990WX. Кстати, в сфере специализированных серверных процессоров уже есть и еще более впечатляющие экземпляры, чем 3970X — например, 32-ядерные AMD Epyc. Впрочем, устанавливать их в обычные ПК никакого смысла нет. Что ж, прямая зависимость скорости работы профессионального ПО от количества ядер процессора очевидна. А что насчет игр? Производительность одного и нескольких ядер в играх Когда самыми распространенными были одноядерные процессоры, игры разрабатывались именно для них — они никак не использовали мощь дополнительных ядер, и покупать многоядерные CPU ради увеличения производительности было незачем. Но эти времена давно в прошлом. Взрывная популярность двух- и четырехъядерных процессоров позволила разработчикам игр эффективно разделить вычислительные процессы и добиться куда более интересных результатов, чем раньше. Стоит отметить, что очень важную роль в этом процессе сыграли консоли — в 2013 Microsoft и Sony выпустили Xbox One и PlayStation 4, которые используют восьмиядерные чипсеты AMD. Вскоре после этого четырехъядерные процессоры стали «золотым стандартом» на ПК, а топовые восьмиядерные — идеальным выбором геймеров.
Впрочем, мощность каждого из ядер до сих пор остается более важной, чем их количество. Достаточно взглянуть на результаты внутриигровых тестов флагманских Intel Core i9-9900K и AMD Ryzen 9 3950X — хоть у последнего и вдвое больше ядер, первый немного выигрывает за счет их прозводительности. Таким образом, если вы хотите любой ценой получить самый мощный игровой ПК, в данный момент лучшим выбором является платформа Intel. С другой стороны, AMD предлагает куда более сбалансированные процессоры, которые отлично себя показывают во всех задачах в играх они уступают совсем немного и стоят заметно дешевле. Ну и, конечно, не стоит думать, что четырехъядерные процессоры совсем для игр не годятся — это вполне себе бюджетный вариант, который прослужит еще пару лет.
По итогу амд вам предлагает опции которые например отсутствуют у интел, либо ультимативная фокусированная игровая производительность, либо очень лёгкая игровая сборка, либо же просто чуть дешевле актуальное железо. Китайские зеоны? Актуальны ли данные процессоры на сегодняшний день? Китайские мутанты? Уже гораздо более интересная категория процессоры мутанты от ноутбуков, эти процессоры напаяны на дополнительный слой текстолита в котором распаяны контакты для совместимости с пк материнскими платами, выглядит странно и забавно, в реальности забавно и странно, такие мутанты вообще не поддерживают разгон озу, а часто и заводские частоты, нужно искать совместимую материнскую плату которую надо дополнительно прошить под мутант, эти процессоры не имеют крышки и в процессе установки кулера можно случайно расколоть процессор, впрочем если вышеописанные явные минусы вас не пугают вы получите неплохой современный процессор с мощным видео ядром, видео ядра для ноутбучных процессоров у интел очень мощные если вдруг кто то не знает, но опять же смысла очень мало, для извращенцев.
Рынок процессоров низ цены примерные и не обновляются Процессоры с количеством ядер меньше чем 4 рассматривать не буду, слишком больно будет. Ещё раз! Сумма прописываемая из комплектующих: процессор, мат плата, озу, кулер не учитывается тут зависит от психологических расстройств покупателя. Если совсем нет денег а играть хочется то можно рассмотреть AMD Ryzen 3 3200G, 16 498 руб в днс на 4 февраля комплект по самому низкому ценнику, однако из магазина брать незачем, берите на авито, там вы соберёте меньше чем за 10 тыс.
Данные экземпляры могут похвастаться высокой производительностью, а также потенциалом для игр, которого хватит на ближайшие 2-3 года. Вы сможете играть в требовательные ААА-проекты на высоких-ультра настройках графики и в разрешении FullHD, 2К, и 4К при наличии видеокарты необходимого уровня. Все зависит от ваших предпочтений в гейминге. В HYPERPC игровые компьютеры строятся на базе самых актуальных комплектующих, чтобы пользователи не ограничивались рамками системных требований к играм. Соберите свою идеальную систему в гибком конфигураторе или выберете из готовых решений в наличии.
При разгоне сильно нагревается. Маркете — 4. Этот процессор можно полноценно использовать даже для очень мощных игровых систем и рабочих машин. Он полностью раскрывает потенциал любой видеокарты, которая есть на рынке в 2024 году. Например, процессор полностью раскрывает потенциал RTX 3090, наверное, самой мощной видеокарты на потребительском рынке. Если вы собрались сделать для себя производительную игровую машину, 11700K будет лучшим вариантом за разумную цену. Его производительности хватит и для игр, и для комфортной работы с очень тяжелыми задачами, вроде 3D-моделирования, видео рендеринга и прочих.
Процессор для компьютера Windows – лучшие Intel Core и AMD Ryzen 2024 года
Скорее всего, игры постепенно научатся использовать большее количество ядер, но к тому времени появятся видеокарты станут намного круче, и есть смысл дождаться видеокарт, которые не будут «бутылочным горлышком» для игр в паре с шестиядерными процессорами. Процессора Intel Core i3 8100 должно хватить для того, чтобы на максимальных настройках играть во все современные игры. Несомненный плюс чипа заключается в том, что кулера вполне достаточно для его охлаждения. Если мы посмотрим на максимальные частоты процессоров в разгоне без дополнительных ухищрений типа жидкого азота за последние лет 15, то хорошо видно, что Pentium 4 первыми «пробили» планку в 3 ГГц и остановились где-то на 3.3-3.5 ГГц. Мощности хватит на игры, но не хватит на стримы в 2К и выше. Это один из лучших процессоров в бюджетной категории. Устройство обладает высокими показателями и подходит даже для самых требовательных игр, причем на рекомендуемом уровне.
Сколько Ядер процессора нужно для игр в 2021 году?
Действительно, разница в производительности между чипами Intel и AMD может сильно варьироваться от игры к игре, от нескольких кадров в секунду до десятков. Однако ключевым моментом является вопрос: «Сколько или слишком много? Если у вас есть обычный монитор 1080p, 60 Гц и видеокарта, достаточно хорошая, чтобы регулярно повышать скорость выше 60 кадров в секунду, нет смысла сильно ломать руки над небольшими различиями в частоте кадров, которые будут обеспечивать процессоры с аналогичной ценой. Вы не увидите преимущества в частоте кадров выше 60 кадров в секунду. Только люди с мониторами с высокой частотой обновления должны быть разумно зациклены на разнице между, скажем, 140 и 160 кадров в секунду, и даже тогда только если они участвуют в соревнованиях по киберспорту. Короче говоря, какой процессор вы выбираете, имеет большее значение по мере того, как вы спускаетесь по лестнице разрешения.
При прочих равных, при более высоких разрешениях видеокарта устанавливает ограничения. При более низких значениях ЦП может входить в картину все больше и больше, и, что наиболее важно для вас, всегда следует учитывать и монитор, на котором вы будете играть. Нужен ли вам PCI Express 4. Если вы видели блестящую новую спецификацию для «PCIe 4. Но одна область, которая изначально была замалчена, может оказаться одной из самых важных: скорость хранения.
Хотя это может показаться не поводом для беспокойства, это узкое место оказалось большой проблемой для разработчиков игр, и именно поэтому во многих играх класса AAA сегодня вы обнаружите, что ваши персонажи идут в лифты, ждут за дверьми или медленно движутся. Остальная часть игры просто еще не загрузилась с диска, и эта тщательно рассчитанная по времени анимация убивает время, это единственное, что стоит между игроком и беспорядком частично загруженных текстур. Некоторые разработчики приветствовали это как новую эру игр применительно к хранилищу, которая значительно упростит создание, загрузку и потоковую передачу огромных миров в мир игрока на скоростях, о которых жесткие диски прошлых лет и не могли мечтать. Сегодня, в середине 2020 года, хранилище PCIe 4. Означает ли это, что вам нужно подготовить ваш следующий игровой ПК к будущему с помощью материнской платы с поддержкой PCIe 4.
Рынок, которым AMD в настоящее время пользуется сама? Не совсем так. Во-первых, эти узкие места во время загрузки относятся только к однопользовательским играм. Чтобы поддерживать равные условия игры в одном онлайн-матче, многопользовательские игры будут загружать всю карту, на которой будут играть игроки, а также все включенные ресурсы перед началом любого данного матча. И хотя диски PCIe 4.
Во-вторых, до PCIe 4. Это будет забавный аргумент в пользу таких систем, как PS5, но их реальная реализация как на консолях, так и на ПК на универсальном уровне все еще, по самым ранним прогнозам, по крайней мере через год. По состоянию на вторую половину 2020 года процессоры AMD в сочетании с упомянутыми чипсетами являются единственными процессорами, поддерживающими PCIe 4. Хотя ходят слухи, что на новых материнских платах платформы Intel Z490 для чипов Intel 10-го поколения установлены части, совместимые с PCIe 4. Поэтому, хотя никогда не бывает плохой идеей подготовить свою систему к будущему, если у вас есть деньги, не ищите платы AMD с поддержкой PCIe 4.
Это будущее, но сегодня это не главное, даже для геймеров. Разгон: экономит ли он деньги? Один из способов, которым некоторые геймеры с ограниченным бюджетом пытаются преодолеть разрыв между своим кошельком и сборкой своей мечты, — это разогнать более дешевый процессор, чтобы приблизиться к производительности более дорогого чипа на один или два уровня выше. Intel позволяет легко определить, какие из ее процессоров можно разогнать, а какие нет: просто найдите букву «K» в конце номера модели, которая означает, что ЦП разблокирован и готов к разгону из коробки. Что касается AMD, то практически все ее настольные процессоры, выпущенные за последние несколько лет, можно разогнать до вашего удовольствия в пределах разумного, конечно.
Но прежде чем вы поспешите за самым дешевым процессором в расчете на увеличение гигагерц, рассмотрите несколько вещей с точки зрения цены. Во-первых, вам понадобится дополнительное охлаждение. Эти кулеры рассчитаны на работу процессора на его обычных тактовых частотах; что-нибудь выше этого, и вы рискуете нанести вашему компьютеру тепловой удар. Скорее, заставляя его снижать производительность для собственной безопасности, что контрпродуктивно. Послепродажные воздушные охладители относительно эффективны для охлаждения разогнанного процессора, но у них есть ограничения особенно в летние месяцы, если вы живете в жарком, где горячий воздух входит, а горячий воздух выходит.
В общем, рассчитывайте потратить примерно от 30 до 60 долларов на подходящий воздушный кулер, в зависимости от того, насколько высоко вы планируете тактовать свой процессор. Тем не менее, для всех, кто серьезно настроен довести свой процессор до его абсолютного предела, лучше всего подойдет жидкостное охлаждение; Этого требуют чипы высшего класса Intel и AMD. Но с большой мощностью охлаждения приходит отличная охлаждающая способность … подождите, это не главное. Огромные деньги, вот и все. Самые базовые установки жидкостного охлаждения могут быть относительно дешевыми, но самые дешевые не намного эффективнее, чем их воздушные аналоги с аналогичной ценой, что означает, что вы выбираете более сложную установку с минимальной выгодой.
Будьте готовы потратить от 60 до 150 долларов на послепродажную систему жидкостного охлаждения с обратной связью, достаточно мощную, чтобы охлаждать разогнанный процессор. Во-вторых, имейте в виду, что, по крайней мере, в случае Intel, разница в стоимости процессора с возможностью разгона и процессора без возможности разгона может быть заметной. Например, Core i7-10700K продается по рекомендованной розничной цене 349 долларов, в то время как стандартный Core i7-10700 стоит всего 323 доллара. Короче говоря: безопасный разгон высокопроизводительного процессора Intel, хотя это может показаться более дешевым способом получить лучший процессор за ваши деньги, будет стоить вам как минимум дополнительных 70 долларов, если у вас еще нет совместимого кулера. Разгон AMD может быть немного дешевле, в зависимости от рассматриваемого чипа, но вам все равно нужно будет выложить дополнительное оборудование и, возможно, более крупный корпус, чтобы соответствовать радиатору жидкостного кулера.
Пару-тройку лет еще точно уверенно прослужит без всяких проблем с нехваткой мощности. Процессор имеет 4 ядра и 8 потоков. На каждое ядро приходится минимум 3700 МГц тактовой частоты, а максимум — 4400 МГц. Довольно неплохой результат. Но, к сожалению, этот процессор и разогнать не получится. Да и его индекс — f, говорит о том, что в ЦПУ не предусмотрено графическое ядро. Придется выжимать производительность из того, что есть.
Поэтому лучше не экономить на видеокарте и оперативной памяти.
От тактовой частоты процессора зависит скорость обработки входящей информации, то есть число выполняемых операций в секунду. Измеряется данная характеристика в мегагерцах МГц или гигагерцах ГГц.
Тактовая частота — ключевой показатель производительности процессора. Не менее важна и разрядность — количество битов, обрабатываемых ЦПУ за один такт. Современные процессоры имеют 32 и 64-разрядную шину данных.
От разрядности также зависит размер оперативной памяти, который можно установить в компьютер. Количество ядер — еще одна из основных характеристик, которая отвечает за распределение нагрузки при обработке данных. Например, двухъядерные ЦПУ способны выполнять 2 требовательные задачи одновременно, тогда как восьмиядерные — 8.
Современные процессоры Intel и AMD имеют технологию Turbo Boost, которая используется для повышения производительности. Она позволяет ЦП работать с базовой тактовой частотой при выполнении легких рабочих нагрузок и переключаться на более высокую скорость при тяжелых задачах.
Эти высокопроизводительные процессоры представляют собой некоторый прирост производительности для основных вычислений, особенно благодаря добавленным потокам обработки, поддерживаемым в середине стека.
Но что касается игр, тесты доказывают, что в большинстве игр вы получите лучшую, но не кардинально лучшую, игровую частоту кадров из этих чипов 10-го поколения по сравнению с тем, что вы получите с эквивалентным чипом Intel 9-го поколения. То же самое и с последним семейством процессоров AMD для настольных ПК, процессорами третьего поколения Ryzen серии 3000. Хотя новая архитектура Zen 2, основанная на упомянутой ранее 7-нм литографии, предлагает значительное улучшение производительности на ватт и цены, немногие из процессоров, выпущенных в линейке Ryzen 3000, объективно быстрее для игр, чем их сравнительные по стоимости аналоги от Intel.
Тем не менее, AMD продолжает опережать Intel по большинству других факторов, помимо безупречных игровых результатов. Последние чипы Ryzen , как правило, имеют больше ядер и адресуемых потоков за те же деньги. Однако большинство игр не умеют использовать одновременно более четырех ядер.
Однако с точки зрения игр, где в последнее время для семейства Ryzen все стало интересно, он находится на нижнем конце своего стека. Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X оба 2020 — релизы, и они используют новый тип конструкции CCD короче: как транзисторы организованы на кристалле , что уменьшает время ожидания от Ryzens прошлого года. В двух словах, задержка между различными матрицами на кристалле увеличивает время, необходимое различным частям процессора для взаимодействия друг с другом.
Это увеличенное время может привести к снижению частоты кадров, хотя это очень сильно зависит от игры и от того, насколько хорошо она оптимизирована. AMD утверждает, что все это связано с повышением производительности производства Zen 2 и лучшим пониманием 7-нм техпроцесса. Результат всей этой тонкой настройки?
Несмотря на то, что четырехъядерный восьмиядерный Ryzen 3 3300X стоил всего 120 долларов, он очень хорошо сочетался с гораздо более дорогим шестиядерным 12- поточным Ryzen 5 3600X почти во всех играх, в которых мы его тестировали. И да, это означает, что он также побить практически все, что Intel могла предложить, по той же цене. Мы не тестировали самые последние процессоры Intel Core i3 10-го поколения, но некоторые первые результаты в Интернете показывают, что Core i3-10100 по аналогичной цене не преподносит никаких сюрпризов.
С запуском обоих Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X, AMD снизила начальную цену для большинства геймеров, чтобы они могли принять участие в игре, и при этом также высвободила бюджет, который можно перенести на вашу видеокарту, что дает ограниченным в бюджете геймерам больше возможностей при тех же затратах. Интегрированная и специализированная графика Хотя больше ядер, более высокие тактовые частоты и новейшие архитектуры микросхем — все это хорошо, выбор лучшего процессора специально для игр — это больше, чем просто основные характеристики и скорости. Давайте перейдем к некоторым соображениям, которые следует учитывать при покупке игрового чипа, прежде чем погрузиться в семьи и наши любимые недавние выборы.
Большинство людей, ищущих процессор для компьютерных игр, будут использовать с ним специальную видеокарту. Средняя частота кадров конкретной видеокарты будет варьироваться в данной игре в сочетании с разными процессорами и от платформы к платформе. Тем не менее, как правило, степень влияния ЦП во многом зависит от разрешения, с которым вы запускаете игру.
Если вы играете с безусловно наиболее распространенным основным разрешением, 1080p это 1920 на 1080 пикселей или меньше, разница может быть значительной. Это потому, что во многих играх разрешение 1080p или ниже гораздо больше зависит от одноядерной частоты вашего процессора, чем от полной мощности вашего графического процессора. Для геймеров, играющих с сегодняшним пиком реалистичного разрешения 4K, или 3840 на 2160 пикселей , верно обратное.
Чем выше разрешение, тем больше ограничивает ваша видеокарта , а не процессор. Практическое правило: геймеры, играющие с разрешениями выше 1080p, должны вкладывать больше средств в свой графический процессор, в то время как геймеры, играющие исключительно с разрешением 1080p или ниже, должны обращать внимание на получение ЦП с более высокой частотой одноядерного ускорения в пределах разумного бюджета системы. Но опять же: здесь нет абсолютов.
Многое из этого зависит от игры и игрового жанра. Вам также следует подумать о типах игр, в которые вы планируете играть. Например, производительность в такой игре, как Call of Duty: Modern Warfare, с последними добавлениями трассировки лучей и DLSS, будет сильно зависеть от типа видеокарты, которую вы покупаете.
С другой стороны, такие игры, как Civilization VI , должны отображать много войск, ИИ и математические уравнения для правильной работы. Подобные игры гораздо больше зависят от процессора, чем от графического процессора, и это касается не только RTS или стратегических игр. Чтобы проиллюстрировать имеющуюся вариацию, вот краткий обзор некоторых недавних типичных процессоров для обычных и высокопроизводительных настольных компьютеров HEDT и некоторых избранных игровых тестов, чтобы проиллюстрировать, что мы имеем в виду.
Мы протестировали их все с картой GeForce RTX 2080 Ti, лучшей основной картой, которую вы можете купить в середине 2020 года, чтобы выровнять поле и максимально вывести видеокарту из уравнения. Вот основные процессоры … … и о наших результатах с несколькими ключевыми HEDT-чипами текущего поколения. Этих процессоров, как правило , слишком много для простых игр с одной видеокартой.
Подробнее об их нюансах мы поговорим позже. Такие игры, как CS: GO, как видите, более чувствительны к процессору, чем другие. Чем выше одноядерная частота вашего процессора для CS: GO, тем лучше будет ваша частота кадров при разрешении, где это имеет значение например, на мониторе с частотой 240 Гц, работающем с разрешением 1080p.
Но чем мощнее ваша видеокарта, тем лучше будут выглядеть ваши текстуры в Apex Legends и тем больше световых лучей вы увидите в таких играх, как Shadow of the Tomb Raider или Metro: Exodus. Характеристики игры иногда могут иметь такое же значение, как и оборудование. На приведенных выше иллюстрациях предполагается, что с вашим процессором сопряжена видеокарта разумного или лучшего качества.
Но вы будете вынуждены использовать низкие настройки и разрешения, а современные требовательные игры часто не будут воспроизводиться с приемлемой частотой кадров обычно 30 кадров в секунду или выше даже в хорошо оптимизированных играх, таких как Fortnite. Так что с этими опциями вам обязательно понадобится специальная видеокарта. То же самое и с платформой Intel Core X-Series для энтузиастов: эти чипы должны иметь сопряженную с ними видеокарту.
Процессоры Intel Core i5: какие модели вошли в рейтинг 2024 года?
| Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 1 — массовые платформы Intel / Процессоры и память | Основными соперниками Core i5-12400 должны стать шестиядерники AMD – Ryzen 5 5600X и Ryzen 5 3600. Первый – потому что это единственный полноценный шестиядерный процессор семейства Zen 3 для настольных ПК, а второй – поскольку он близок к Core i5-12400 по цене. |
| Восемь ядер – много или мало? - от Pc-arena | для этого хватит и 2х-ядерного процессора с тактовой частотой 3Гц. |
| Процессоры Intel Core i5: какие модели вошли в рейтинг 2024 года? - Журнал | Ищите популярные модели процессоров? Для вас мы составили рейтинг ТОП-10 самых популярных моделей процессоров в 2024 году по отзывам покупателей и мнению экспертов. Фото + видео. |
| Рынок процессоров февраль 2024 | ТОП 10 процессоров 2024 года. Перейдем к главному — поиску лучшего процессора для игр 2024 года. Для этого проанализируем 5 моделей от AMD и 5 от Intel из разных ценовых категорий. |
Лучшие процессоры с АлиЭкспресс
Процессор для компьютера Windows – лучшие Intel Core и AMD Ryzen 2024 года. Россия+7 (910) 990-43-11. Сколько бывает ядер внутри процессора? Так что если вы хотите играть в 2024 году комфортно, советую выбрать процессор не ниже 6 ядер и 2,7 ГГц. А 4 ядра сегодня — это скорее вынужденный минимум, на котором придётся идти на серьёзные компромиссы с производительностью. Итак, продавцы уже вываливают на прилавки ноутбуки с новенькими процессорами Intel Coffee Lake, но и старые ноуты с. Лучший бюджетный процессор для игр. Если цена флагманов кусается, то можно обратить внимание на более бюджетные варианты игровых CPU. В 2023 году это будут продукты из прошлой серии, как у Intel, так и у AMD, а именно: Core i5-12600K(F) и Ryzen 5 5600Х.
Лучшие процессоры Intel до 30 000 рублей
- Какой процессор лучше выбрать для ноутбука
- Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 1 — массовые платформы Intel
- Сколько ядер достаточно для игр? Всего ответов: 25
- Сколько ядер процессора нужно для игр
- Обзор актуальных линеек процессоров Intel в 2024 году
Процессор для компьютера Windows – лучшие Intel Core и AMD Ryzen 2024 года
Что касается Intel, то они все же придерживаются монолитных кристаллов, где все ядра находятся в одном кристалле — это, с одной стороны, серьезно уменьшает задержки между ними, что положительно сказывается на производительности, с другой стороны — цена таких кристаллов оказывается крайне высока: так, новый 8-ядерный Core i9 едва ли не покорил планку в 500 долларов, когда 8-ядерный Ryzen 7 2700X можно найти и за 350. А вот 10-ядерные процессоры Intel для высокопроизводительных устройств HEDT стоят уже от 900 долларов, то есть почти вдвое дороже 8-ядерных — разумеется, выпускать процессор с такой ценой в пользовательском сегменте смысла нет, нужно оптимизировать производство, дабы снизить цену вдвое — а это процесс небыстрый. Кэш — ждем массовое использование L4 Снова обратимся к истории. Intel 80486, вышедший в 1989 году, имел кэш L1, непосредственно встроенный в процессор, и кэш L2 на материнской плате. В будущем и L2 поместили в процессор, но третий уровень кэша появился только в 2008 году в Phenom II. С L4 особо тянуть не стали — впервые он появился в 2014 году в процессорах Intel Core 5-ого поколения Broadwell , однако уже в 6-ом его из десктопных CPU убрали, оставив только в мобильных решениях с интегрированной графикой Iris. Все просто — по факту в 4-ядерных монолитных решениях несколько мегабайт кэша третьего уровня вполне хватало для вычислений — так, L4 в Broadwell ускорил вычисления лишь в единичных случаях, и в основном он был нужен для мощной интегрированной графики, дабы сгладить последствия использования ею медленной ОЗУ. Однако теперь на рынке есть уже 8-ядерные решения, причем половина из них уже не монолитные, а сама ОЗУ стала иметь задержки выше 16-18 тактов процессора у DDR4 против 9-11 у DDR3 , так что сейчас L4 может уже более серьезно увеличить производительность процессора. Интегрированная графика — качественный скачок, рост производительности в разы Про производительность интегрированной графики от Intel еще лет 10 назад слагали легенды, увы — нехорошие: артефакты даже в самых простых играх, отсутствие поддержки Aero, тормоза даже при воспроизведении 480р видео. С тех пор компания исправилась — современная Intel HD Graphics является хорошей заменой видеокартам-затычкам за пару тысяч рублей: она на ура отрисовывает графический интерфейс системы, способна воспроизводить даже 8К видео и помочь скоротать вечера в Dota 2.
У AMD же традиционно таких проблем не было, ибо ее интегрированная графика отличалась от десктопной лишь количеством вычислительных блоков и частотой, и по сути «красные» поставили для нее простую планку — иметь возможность тянуть все современные игры, пусть и с минимальными настройками графики при минимальных разрешениях. Разумеется, Intel пыталась догнать AMD — так, начиная с 4-ого поколения процессоров Core i Haswell она выпускает процессоры с графикой Iris, которая отличается от HD Graphics увеличенным в 2 раза числом вычислительных блоков.
Два ядра сделают это несколько быстрее. Четыре — ещё быстрее, чем два. В первые годы существования технологии многоядерности далеко не все программы умели работать даже с двумя ядрами процессора. К 2014 году подавляющее большинство приложений отлично понимают и умеют пользоваться преимуществами нескольких ядер.
Скорость обработки задач на двухядерном процессоре редко увеличивается в два раза, но прирост производительности есть почти всегда. Поэтому укоренившийся миф о том, что, якобы, программы не могут использовать несколько ядер — устаревшая информация. Когда-то действительно было так, сегодня ситуация улучшилась кардинально. Преимущества от нескольких ядер неоспоримы, это факт. Когда меньше ядер у процессора — лучше Не следует покупать процессор по неверной формуле «чем больше ядер — тем лучше». Это не так.
Во-первых, 4, 6 и 8-ядерные процессоры ощутимо дороже своих двухядерных собратьев. Значительная прибавка в цене далеко не всегда оправдана с точки зрения в производительности. Во-вторых, чем больше ядер у процессора, тем он «прожорливее» с точки зрения энергопотребления. Нет никакого смысла покупать гораздо более дорогой ноутбук с 4-ядерным 8-поточным Core i7, если на этом ноутбуке будут обрабатываться лишь текстовые файлы, просматриваться интернет и так далее. Никакой разницы с двухядерником 4 потока Core i5 не будет, да и классический Core i3 лишь с двумя вычислительными потоками не уступит более именитому «коллеге». А от батарейки такой мощный ноутбук проработает гораздо меньше, чем экономичный и нетребовательный Core i3.
Многоядерные процессоры в мобильных телефонах и планшетах Мода на несколько вычислительных ядер внутри одного процессора касается и мобильных аппаратов. Смартфоны вместе с планшетами с большим количеством ядер почти никогда не используют все возможности своих микропроцессоров. Двухядерные мобильные компьютеры иногда действительно работают чуть быстрее, но 4, а тем более 8 ядер — откровеннейший перебор. Аккумулятор расходуется совершенно безбожно, а мощные вычислительные устройства попросту простаивают без дела. Вывод — многоядерные процессоры в телефонах, смартфонах и планшетах — лишь дань маркетингу, а не насущная необходимость. Компьютеры — более требовательные устройства, чем телефоны.
Два процессорных ядра им действительно нужны. Четыре — не помешают. Читайте также: Прошивка для cuboid mini Как выбрать многоядерный процессор и не ошибиться? Практическая часть сегодняшней статьи актуальна на 2014 год. Вряд ли в ближайшие годы что-то серьёзно поменяется. Речь пойдёт только о процессорах производства Intel.
Да, AMD предлагает неплохие решения, но они менее популярны, да и разобраться в них сложнее. Заметим, что таблица основана на процессорах образца 2012-2014 годов. Более старые образцы имеют другие характеристики. Также мы не стали упоминать редкие варианты CPU, например — одноядерный Celeron бывают и такие даже сегодня, но это нетипичный вариант, который почти не представлен на рынке. Не следует выбирать процессоры исключительно по количеству ядер внутри них — есть и другие, более важные характеристики. Таблица лишь облегчит выбор многоядерного процессора, но конкретную модель а их десятки в каждом классе следует покупать только после тщательного ознакомления с их параметрами: частотой, тепловыделением, поколением, размером кэша и другими характеристиками.
Выбираю между процессорами четырехъядерным и двухъядерным процессорами. У второго частота выше — 3,5 гГц против 3 гГц. Что лучше многоядерность или более высокая частота? Комп предполагается для работы с Photoshop и программами видеомонтажа. Плюс офис. Игр на нем не будет.
Stanis задал а этот вопрос 11 апреля 2013 Ответы: QX 22 июля 2015, 14:45 Не только частота, техпроцесс тоже. Современные 2-ядерные процессоры по 3 ГГц не сравнить с первыми 2-ядерниками, из тех что тоже по 3 ГГц. Частота одинаковая, но старые просто жуткие тормоза в сравнении с новыми. В итоге современный 2-ядерный i3 намного лучше, чем 4-ядерник Quad Q6600. Даже Pentium G посвежее лучше старого Quadа. QX 11 июля 2015, 12:18 Здесь разница в частоте не велика, 3,5 против 3 ГГц.
Потому интересны 4 ядра. Но конечно если остальные характеристики тоже не отстают. Много ядер нужно для архивации, кодирования видео и т. Взяв 2 ядерник ещё и сэкономить можно, слегка. Ещё вопрос, как много будете работать на нём. Ну и лучше бы Вы всё-таки обе модели конкретно назвали.
А так, я бы Вам посоветовал Core i3 помощнее и посвежее. MaKos007 30 марта 2015, 16:00 Я тут буду растекаться мысью по древу. Если теория не интересна, то дальше можно не читать.
Что же касается процессоров с 8 и более ядрами, то их наличие оправдывается или нет исключительно вашим GPU. Физические и логические ядра В разговорах о процессорах часто упоминаются логические ядра или так называемые потоки. Суть в том, что технологии Intel Hyperthreading и AMD Multithreading позволяют одному физическому ядру справляться одновременно с двумя задачами, то есть, работают сразу два логических ядра. Есть ли прок от таких технологий?
Ответ очевиден — да. Не стоит забывать о том, что, хотя большее число ядер и потоков положительно сказывается на общей производительности, в каждой конкретной игре результаты тестов будут варьироваться. Узкие места ботлнек Что же такое этот «ботлнек», раз им так часто козыряют в обсуждении сетапов игровых ПК? Этим термином bottleneck — бутылочное горлышко обозначают «узкое место» в системе, узел, который будет ограничивать общую производительность, не давая полностью раскрыть потенциал остальных комплектующих. Например, видеокарта не будет работать на полную из-за слишком медленного процессора, который не справляется с потоком инструкций.
А при обработке фильма или больших фото все ядра будут загружены полностью.
Иными словами, процессор должен оптимально отвечать вашим запросам. Тактовая частота Измеряется в МГц. По логике предельное значение должно быть определяющим. Но у переносных компьютеров ситуация несколько иная. При повышении тактовой частоты неизбежно увеличивается нагрузка на батарею. Для эффективной работы чипа требуется максимальное охлаждение, но в итоге сокращается время работы только от аккумулятора.
Теперь становится ясно, что кроме тактовой частоты, есть и другие факторы. Например, наличие технологий Turbo Boost и Hyper-Threading. Кэш-память Кэш — память, такой же важный показатель, как и оперативная память. Здесь совсем другой уровень скоростей обмена данными. Соответственно, размер кэша сказывается на характеристиках самого процессора. Например, от его размера зависит и скорость ЦПУ, а такие показатели, как дополнительные ядра и уровень частоты, отходят на второй план.
Но размер кэш-памяти влияет на стоимость чипа. К тому же большой объем приводит к более быстрому росту температуры самого CPU. А в современных лэптопах трехуровневый кэш может достигать размера до 8 Мбайт. Поэтому в большинстве чипов кэш не превышает значений в 2—3 Мбайта. Теперь наглядно видна большая разница в цене. Процессоры от АМД дешевле Интел в 3,5—4 раза.
При небольшой разнице в производительности, покупая лэптоп, можно значительно сэкономить. Но с другой стороны, встроенная видеокарта от AMD может стать хорошим решением для геймеров. Только надо всегда помнить, что такие скоростные системы подвержены нагреву и значительному потреблению энергоресурсов. И если время автономной работы имеет решающее значение, то лучше добавить немного денег и купить продукцию от Интел. Сравнение по техническим параметрам Исходя из технических параметров CPU одинаковых технических параметров производства AMD и Intel, можно определиться с тем, какой процессор из этих семейств для ноутбука лучше: Подбираем процессор для ноутбука Если с данным ЦП лэптоп легко справляется с поставленными задачами, расходуя энергию по минимуму, значит, он идеально для него подходит. Для переносных компьютеров автономность работы — основное условие в отличие от настольного ПК.
И когда энергозатраты на охлаждение чипа минимальны, тогда и весь лэптоп от аккумуляторов проработает дольше. Для разных целей можно подобрать в продаже и разные ноутбуки, каждый из которых в своей ценовой категории. А от того, какие задачи в основном будет выполнять компьютер, зависит и подбор для него наиболее мощного чипа. Простые задачи Если предполагается в основном решать такие повседневные задачи, как набор текста в офисных приложениях, поиск информации в Интернете, работа с фоторедактором, просмотр видеофайлов, то вовсе не нужен сверхмощный процессор. С такими повседневными потребностями вполне справится двухъядерный Intel Core i3.
Какой процессор будут актуальным в 2024 году?
Архитектура разделена на 8 ядер, отвечающих за производительность, и 16 — за эффективность. Главный вклад этого поколения — функциональность Intel Application Optimizer. Это позволяет в зависимости от игры определить, какие ресурсы следует выделить, чтобы избежать узких мест. Это то, что уникально для 14-го поколения. Конечно, производительность превосходит предыдущее поколение, но недостаточно, чтобы выделиться на рынке среди конкурентов со стороны AMD.
Мы также можем сожалеть о нагреве, несмотря на эффективную систему охлаждения. Если вы хотите быть в авангарде процессоров Intel и избегать последующих обновлений, это правильная инвестиция, в противном случае продолжайте работать с предыдущим поколением. Процессоры AMD Ryzen и Intel Core среднего уровня Intel Core i5-13400F — отличный баланс цены и производительности, но не для игр Intel Core i5 13400F — это потрясающий новый игрок на рынке процессоров, имеющий очень разумную цену и поддерживаемый огромным количеством материнских плат, что позволяет пользователям снизить затраты на сборку. Intel Core i5-13400F обеспечивает значительный прирост мощности и идеально подходит для недорогих конфигураций.
Особенно он выделяется в работе с многоядерными задачами. С другой стороны, мы получаем сравнительно небольшой прирост игровой производительность по сравнению с предыдущим поколением. Априори не очень впечатляет, но он продаётся по цене ниже 20 тысяч рублей. Достаточно небольшая разница в цене по сравнению с предыдущим поколением.
Что нам понравилось: Отличная одноядерная и многоядерная производительность по всем направлениям При играх с более высоким разрешением он не уступает процессорам 5800X и 5900X Впечатляющая энергоэффективность и тепловые характеристики Что нас разочаровало: Шесть ядер вместо восьми означают незначительное снижение производительности параллельных вычислений Для варианта начального уровня это не совсем дешево Когда он был выпущен, он был немного дороже, но теперь он продаётся везде по рекомендованной розничной цене и поэтому остаётся вполне конкурентоспособным. Этому процессору достаточно 16 ГБ оперативной памяти, но рекомендуем вам выбрать комплект на 32 ГБ, который подойдёт для самых тяжелых задач. Процессоры начального уровня Intel Core i3-12100F — для бережливого геймера С новой архитектурой, основанной на высокопроизводительных ядрах и ядрах с низким энергопотреблением, мы задались вопросом, как Intel собирается оснащать свои процессоры начального уровня. И получили приятный сюрприз, поскольку четыре ядра этого i3-12100F стоят на стороне производительности.
Что нам понравилось: Учитывая ценовой диапазон, очень высокая производительность для более тяжелой офисной работы Высокая эффективность впечатляющая производительность на ватт Cовременный 7 нм производственный процесс Низкие рабочие температуры Привлекательный бюджетный процессор, для которого у AMD нет ответа Что нас разочаровало: Слабое многопоточное исполнение, что естественно для данного класса процессоров Нет интегрированного графического ядра Это делает этот процессор настоящим зверем гонки для геймеров, поскольку подавляющее большинство игр ограничивается видеокартой, а не процессором. По этой категории сравнения он находится на одном уровне с 5600X от AMD! Однако, он показывает свои пределы производительности из-за небольшого количества ядер. Несмотря на эти несколько ограничений, Core 13-12100F мгновенно выделяется как одна из лучших сделок последних лет.
Если вы хотите сэкономить «немного» денег для удачной покупки видеокарты , этот процессор — отличное начало. Использование чипсета H610M сэкономит вам немного денег, но компромиссы слишком велики. Где самый высокий уровень CPU? Конечно, вы можете побаловать себя самым лучшим.
Необходимость качественной системы охлаждения; Высокое энергопотребление. Данные процессоры отлично оптимизированы для игр и позволяют добиться большей производительности, нежели обычные офисные камни, маскирующиеся под топовые решения. Обращайте внимание на соотношение производительности и цены при выборе CPU. Если вам интересен высококлассный гейминг с разрешением 2К и 4К, то тут определенно выбор за флагманами новых линеек. А если вам достаточно средних настроек и вы не гонитесь за игровыми новинками, то разноплановых вариантов из прошлых серий хватит с головой.
А дальше — переход на 7 нм и снова снижение частоты, и т. Так же в одной из предыдущих статей я дал ответ на вопрос, почему частоты процессоров не растут выше нескольких гигагерц , так что можно предположить, что скорее всего максимальные частоты останутся в районе 5-5. Что касается AMD, то они, прибавляя где-то по 200-300 МГц частоты в год, как раз лет через 5 дойдут до этой же планки в 5-5. Количество ядер — увеличение будет, но не скоро Снова обратимся к истории. И лишь в 2017 — первый восьмиядерный, Ryzen 7. Получается, что между 2 и 4-ядерными CPU прошло 2 года, между 4 и 6-ядерными уже 3 года, а между 6 и 8-ядерными — целых 7 лет, то есть явно видно замедление роста числа ядер. Во-первых, пользовательский софт зачастую не очень хорошо распараллеливается на большое число ядер, то есть больше важна производительность на ядро. Во-вторых, это все же не сервера и не Hi-End PC, поэтому тепловыделение CPU не должно превышать где-то 100-120 Вт, а с учетом того, что уменьшать техпроцесс становится все труднее, аналогичным образом становится все труднее «впихивать» большее число ядер в тот же теплопакет без особого уменьшения частоты. Intel же вообще пошли в откровенный «мухлеж», сказав, что даже топовый 8-ядерный Core i9-9900K будет иметь TDP в 95 Вт — да-да, как и 6-ядерный Core i7-8700K на той же архитектуре и с меньшей частотой. Как так? Спасибо припою под крышкой — он гораздо эффективнее термопасты, которая использовалась ранее, поэтому при одинаковой частоте новый 8-ядерный CPU будет греться так же, как и старый 6-ядерный, но при этом разумеется будет выделять больше тепла — но кому это важно, если температуры не изменились, верно? Поэтому, как видите, ждать серьезного увеличения числа ядер даже спустя 5 лет — не стоит.
Примеры сборок не являются окончательными, если искать дольше можно сильно дешевле и лучше. Просто предупреждаю, многие тесты показывают что интел лучше намного, это либо из за недостаточного количества тестов либо явная манипуляция, процессоры амд и интел в разных задачах ведут себя очень по разному. Интел или АМД? Это отличный вопрос, и ситуация меняется от месяца к месяцу, логика работы процессоров отличается радикально и нет тотального доминирования во всех задачах сразу, поэтому здравомыслящий человек не будет топить только за интел или амд. Незначительным минусом можно назвать чуть меньшее количество кеша, однако у интел больше L2 чем у амд, это тоже важный параметр. По итогу интел это хорошие процессоры для любых задач, но они потребляют больше энергии и не имеют тотального доминирования во всех задачах. По итогу амд вам предлагает опции которые например отсутствуют у интел, либо ультимативная фокусированная игровая производительность, либо очень лёгкая игровая сборка, либо же просто чуть дешевле актуальное железо. Китайские зеоны? Актуальны ли данные процессоры на сегодняшний день?
Процессор для компьютера Windows – лучшие Intel Core и AMD Ryzen 2024 года
| Обзор Intel Core i5-12400 - бюджетная цена, небюджетная мощь | AMD Ryzen 5 7600 представляет собой шестиядерный процессор новейшей линейки AMD, основанный на архитектуре Zen 4 и кодовом названии Raphael. |
| Какой процессор выбрать в 2024 году: рейтинг ТОП-10 самых популярных моделей процессоров | Сколько бывает ядер внутри процессора? |
| 11 лучших процессоров - Рейтинг 2024 года (Топ 11) | Все они представлены в рейтинге лучших игровых процессоров на 2024 год, а также рассмотрены критерии их выбора. |
| 6- или 8-ядерный процессор в 2022 году? | Таким образом, в лице Core i5-12400 мы получили шестиядерный CPU с передовой микроархитектурой, доступной ценой и интересным для энтузиастов набором возможностей. |
| Процессоры Intel Core i5: какие модели вошли в рейтинг 2024 года? | В 2005 году вышел Athlon 64 X2, который является первым x86 процессором, в котором два ядра располагались на одном кристалле. Сколько нужно ядер и как они используются. |
Влияние количества ядер на производительность процессора
Рядовым пользователям, которым ПК требуется для офисной работы и развлечений, будет достаточно шестиядерника. Его хватит еще на несколько лет. Восемь ядер нужны, если вы собираете компьютер с хорошим потенциалом и запасом на будущее. Если вы хотите узнать, насколько ЦП выделяется среди конкурентов, то вы находитесь в нужном месте. Ниже мы оценили все процессоры настольных компьютеров и ноутбуков от Intel и AMD. порядок в таблице игровой производительности основан на тесте из 90 игр. Не нужен мне на работе комп этого года, дайте мне платформу одиннадцатого года, SSD диск и памяти 16 гиг, и всё будет летать. Собственного производства микросхем нам хватит на сколько-то лет, а там или ишак сдохнет, или падишах помрёт. Основными соперниками Core i5-12400 должны стать шестиядерники AMD – Ryzen 5 5600X и Ryzen 5 3600. Первый – потому что это единственный полноценный шестиядерный процессор семейства Zen 3 для настольных ПК, а второй – поскольку он близок к Core i5-12400 по цене. Лучший для игр — AMD Ryzen 7 5800X3D. Ryzen 7 вышел в 2022 году и долго удерживал звание лучшего игрового процессора благодаря исключительному соотношению цены и производительности в играх.