От других вариантов коронавируса он отличается наибольшим количеством мутаций в спайк-белках, произошедших в короткий срок. Актуальная тема: Пандемия коронавируса. Прогноз британских ученых: пандемия закончится к 2026 году.
Симптомы коронавируса «Пирола» назвали специалисты: как защититься от ковида зимой 2023-2024
В начале января 2020 года на территории Китая возникла мощнейшая эпидемия, которая до сих пор не утихает. Речь идет о коронавирусе COVID-19, который является смертельно опасным. Здоровье - 5 мая 2023 - Новости Екатеринбурга. «Пандемия COVID-19, вероятно, находится на переходном этапе», — говорится в сообщении, где странам рекомендовано продолжать снижать ее негативные последствия. коронавирус. Здоровье - 16 сентября 2023 - Новости Москвы.
Коронавирус закончился?
По его словам, в течение последнего года комитет по чрезвычайным ситуациям ВОЗ наблюдал за ходом распространения коронавируса и пришел к выводу, что ЧС можно отменять. Роспотребнадзор предупредил о том, что летом 2023 года в США, Великобритании, Дании и Израиле был обнаружен новый вариант коронавируса BA.2.86 («Пирола»). Пик эпидемии в Москве, согласно модели Тамма, приходится на середину апреля, а закончиться эпидемия должна к началу мая. Пандеми́я COVID-19 — пандемия из-за распространения коронавируса SARS-CoV-2. Вспышка заболеваемости вирусом впервые была зафиксирована в Ухане, Китай, в декабре 2019 года. Здоровье - 5 мая 2023 - Новости Екатеринбурга. Инкубационный период коронавируса кракен занимает от 3 до 5 дней. По статистике, кракен может заразить 10-12 человек, что больше в 2 раза, чем у предшественника.
Когда завершится пандемия COVID-19?: Прогнозы специалистов
Но вакцинная база, имеющаяся у учёных, позволит в этом случае изменить препараты, подстроив их под мутации, успокоила специалист ВОЗ. Так же считает и Константин Северинов: «Сейчас переделывать вакцины под новые штаммы не нужно, потому что нет никаких данных, что существующие препараты не работают. Но если такая необходимость возникнет, то в принципе любая платформенная вакцина, как «Спутник V» и «АстраЗенека» или «Пфайзер» и «Модерна», позволяет легко изменить генетический материал, ответственный за возникновение иммунитета». Когда будет очередная вспышка?
Медленные темпы вакцинации в России чреваты не только появлением новых мутаций ковида, но и очередными вспышками вируса. И ближайшая должна произойти в сентябре-октябре этого года, считает академик РАН, доктор медицинских наук, профессор Михаил Пальцев. Люди выйдут на работу, а это встречи в трудовых коллективах, резкое расширение контактов, перемещение в общественном транспорте».
Солидарен с коллегой и врач-педиатр, инфекционист, вакцинолог Евгений Тимаков: «На спад коронавирус не пойдёт, пики заболеваемости всё равно будут один-два раза в год. Если говорить про ближайшее время, то коронавирус поднимет свою голову в конце сентября — начале октября. К середине — концу декабря ситуация должна стабилизироваться, зиму, скорее всего, перенесём более или менее нормально, а весной всё будет зависеть от того, насколько вирус мутирует».
Так, депутат Госдумы, бывший замминистра здравоохранения Айрат Фаррахов считает, что инфекция будет соседствовать с людьми всегда и станет сезонной, как грипп. Это не даёт пока существенного снижения инфицирования, но помогает уменьшить количество тяжёлых случаев, летальных исходов».
Над проблемой постковида ученые тоже работают. Например, московская компания «Нейроботикс» представила устройство для устранения «мозгового тумана», характерного после перенесенной после коронавирусной инфекции. А в Якутии создали препарат из ягеля и березы , помогающий бороться с постковидным «синдромом усталости». Но безусловно, лучше вообще не болеть. И основной защитой от ковида до сих пор остаются вакцины, созданные в период пандемии. Согласно масштабному исследованию, российская вакцина «Спутник V» является наиболее эффективной в плане защиты от коронавируса, она же имеет минимум побочных эффектов. Сейчас ученые работают над ее усовершенствованием с учетом новых штаммов.
Смещение сроков легко объяснить, ведь вместо ожидаемого выхода на плато заболеваемости в конце апреля-начале мая число новых случаев COVID-19 в России продолжает стремительно расти. В начале месяца были установлены новые «рекорды», а к 3 мая число заражений за сутки впервые превысило 10 тысяч, составив 10633 случая. И это несмотря на то, что по планам властей и медиков введенные меры по изоляции населения должны были примерно к этому времени принести свои плоды. Тем не менее, становится очевидно, что ни китайский, ни даже немецкий сценарий России уже повторить не удастся. Общее число случаев превысило 134 тысяч в Китае этот показатель остался ниже 90 тысяч, в Германии составляет 162 тысяч. В связи с этим неизбежно возникает вопрос о том, сколько же будут длиться ограничения и не будут ли они ужесточаться. Пока что ориентировочный срок действия мер по изоляции в Москве и большинстве регионов страны установлен на 11 мая, но уже понятно, что и после этой даты вряд ли стоит ожидать отмены ограничений и возвращения к обычной жизни. Читайте также Более того, все чаще раздаются призывы к ужесточению ограничений.
Глава Роспотребнадзора Анна Попова не исключила возможности продления ограничительных мер до июня, если россияне начнут нарушать режим самоизоляции в майские праздники. Главный кардиолог Министерства здравоохранения, гендиректор НМИЦ кардиологии ведомства Сергей Бойцов также призвал ужесточить карантинные меры и наказание за их нарушение. Между тем, по мере наступления тепла изолироваться в квартирах россиянам будет все сложнее. Тем, кто проводит время на дачах, в этом отношении повезло, остальным же помимо изоляции и отсутствия свежего воздуха придется страдать еще и от жары. Как сообщил научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд, уже с 4 мая температура будет на месяц опережать свое климатическое развитие и будет соответствовать июньским значениям. Большой вопрос, усидят ли граждане дома на майские праздники или все же выйдут насладиться теплом и солнцем, что, теоретически, может привести к новому скачку числа заражений и, как следствие, ужесточению ограничений. В последнем случае, сидеть по квартирам придется и в июне, что будет совсем печально, ведь, по прогнозам синоптиков, это лето может стать одним из самых жарких за последние пять лет. Кроме того, из-за небольшого количества снежных осадков этой зимой и жары повышается вероятность лесных пожаров и возгорания торфяников, как в 2010 году.
А в Москве статистика заболевания пошла вверх. Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила РИА «Новости», что российские медики наблюдают рост заболевания со второй половины августа в крупных городах, где часто бывают белорусы. Что само по себе внушает определенный оптимизм», — отметила Анна Попова. Штамм пирола, отличие от омикрона Штамм пирола — это не знакомый уже многим омикрон. Как рассказал kp. Камиль Хафизов считает, что огромного всплеска заболеваемости, как было тогда, когда пришел омикрон, не будет из-за того, что в популяции уже сформировалась иммунная прослойка. Этот вариант короны прекрасно выявляется всеми тестами для диагностики, и поэтому его способность уходить от иммунной защиты, как это было заявлено ранее некоторыми учеными, может быть несколько преувеличена, считает эксперт. А российский вирусолог профессор Анатолий Альтштейн категорично завил в эфире Радио «Комсомольская правда», что пирола — подвариант омикрона. Профессор тоже возлагает надежды на коллективный иммунитет.
Хотя, безусловно, соблюдать меры профилактики все же необходимо. Что касается прививок — безусловно на заражаемость они почти не повлияют, поскольку разрабатывались исходно для других штаммов. Но совершенно точно повлияют на вероятность развития осложнений», — отметил Анатолий Альтштейн. Как не заболеть коронавирусом, штамм пирола, рекомендации Советы от врача Алексея Водовоза публикует kp. Первый — все же прививаться, особенно людям из группы риска, а это тем, кто старше 65 лет, с заболеваниями сердца, диабетом, иммунодефицитом.
Ковид вернулся в Россию: заболеваемость коронавирусом выросла в 3 раза
Ранее сингапурские аналитики предсказывали, что эпидемия в России закончится 20 июля, затем сдвинули сроки на 4 и 8 августа. Здоровье - 18 сентября 2023 - Новости Тюмени. Основные симптомы, признаки и методы лечения «пиролы». Вместе с экспертом рассказываем о новом штамме коронавируса, как протекает болезнь и есть ли вакцина. Ранее сингапурские аналитики предсказывали, что эпидемия в России закончится 20 июля, затем сдвинули сроки на 4 и 8 августа. Здоровье - 18 сентября 2023 - Новости Якутска.
Карта коронавируса Covid-19 онлайн
Насколько новый штамм «омикрон» соответствует этой логике, пока мы сказать не можем, поскольку данных нет, но, в принципе, эти первоначальные предварительные данные, которые копятся, относительно того, что он очень распространяется, но не вызывает тяжелых заболеваний, свидетельствуют тоже в пользу этой точки зрения. Самый негативный сценарий реализуется сейчас, когда охват вакцинации буксует, когда число госпитализаций, число смертей остается на том же уровне или повышается или в моменте времени снижается незначительно, это и есть самый негативный сценарий». Коллега Сергея Альховского по Центру Гамалеи Анатолий Альтштейн в свою очередь заявил, что штамм «омикрон» может привести к окончанию пандемии. Течение ковида после его появления стало легче, и как более заразный вариант вируса он может вытеснить «дельту».
При этом вирус не может бесконечно мутировать и становиться опаснее, указывает генеральный директор контрактно-исследовательской компании «Клиникал Экселанс Групп» Николай Крючков: — «Омикрон»-линия, несмотря на ряд сообщений из Южной Африки, все-таки как раз очень опасная инфекция. Летальность как минимум не ниже, чем у «дельта»-линии, последствия, как видим, не ниже, мы видим сейчас по ситуации в нескольких наиболее пострадавших провинциях Южной Африки, в том числе провинции Гуатенг, на которую основной удар сейчас приходится, и там мы видим, что заболеваемость за две недели по сравнению с предшествующими двумя неделями увеличилась, по-моему, в четыре с половиной — пять раз.
За это время успело переболеть множество людей, кому-то не повезло заразиться дважды. На 13 октября в мире подтвердили 239 228 953 случая коронавируса, 4 872 853 окончились гибелью. Среди россиян всего зарегистрировали 7 861 681 заражение, 28 717 из них — только за последние сутки. Серьёзно пострадали от пандемии в США, там коронавирус обнаружили у 44 562 257 жителей. Аналогичный показатель в странах Европы — 56 171 792. На африканском континенте с новым вирусом познакомились 8 474 887 человек. Сравнивая эти числа, важно учитывать общее население и условия для выявления вируса в разных странах. На волнах статистики Если посмотреть на всемирный график, представленный сайтом gogov.
С весны 2020-го она медленно нарастала до зимы 2021-го.
Эксперты считают, что дата, до которой больничные будут оформляться удаленно, выбрана не случайно — российские власти предполагают завершение волны заболеваемости штаммом «Омикрон» как раз к этому времени. Обычно у нас волны широкие, не такие пикообразные. Играет роль и огромная территория России, из-за которой волна приходит в регионы в различное время. Думаю, что основное снижение заболеваемости произойдет в первую-вторую недели марта», — сказал вирусолог. Статья по теме В России исчезнут очереди в поликлиниках Россия сейчас проходит пик заболеваемости коронавирусом, соглашается профессор вирусологии, главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн.
Твердо говорить о тенденции можно будет через несколько дней. Сложно сказать, когда это все закончится. Если мы будем максимально вакцинироваться, то, может быть, до лета пандемия закончится и коронавирус станет сезонным», — резюмировал вирусолог. Если вы хотите сообщить новость, напишите нам Подписка на URA.
В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств. У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий. Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать. Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции. Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью. Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована. Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах. Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее. Это все, что я могу сказать. Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять? Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека. Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий. Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть. Но на что опираться биологически при определении уровня антител? При омикроне у нас такой опоры нет, поэтому я вам по омикрону цифры не называю. Может быть, я через месяц буду готова их назвать. На то, чтобы получить цифры по дельте, ушло месяца три-четыре. Как вы думаете, ВОЗ все же смилостивится к нашей вакцине? В том, что ВОЗ признает рано или поздно «Спутник», у меня никаких сомнений нет. Потому что «Спутник» — хорошая вакцина, и мы видим ее результат в действии. Этот процесс затянулся, потому что международная бюрократия — это тоже бюрократия, еще какая. И в ней есть определенные процедуры, которые просто надо знать. Когда я в России давно на водительские права бумаги заполняла, много ошибок наделала. А потом оказалось, что есть консультант специальный, которому можно заплатить условные пятьсот рублей, и он поможет. В таких процедурах много формальностей, но без их соблюдения документы не оформить. И Россия вместо того, чтобы обратиться к консультанту, пошла по своему пути, такому самостийному: сами со всем разберемся и все сделаем. И допустили какой-то промах. Второй момент: летом 2021 года ВОЗ провел инспекцию на четырех из семи фабрик, производящих «Спутник». На одной нашли нарушения. Ничего обидного в этом нет, никто специально не хотел закрывать именно российскую фабрику. Вот и американскую закрыли. Недавно открыли снова, но она на холостом ходу до сих пор, потому что у нас тоже бюрократия и очередь на инспекцию. Куча народу работу потеряли, кстати. Шум стоял. Это же не было сделано специально для дискриминации США? Поэтому Россию после фиаско в Уфе просто передвинули в хвост очереди на сертификацию вакцины. Скоро «Спутник», конечно, одобрят. Какой смысл не одобрять? Никто специально у России нарушения не искал, потому что их очень легко у любого производства найти. Считаю вообще чудом, что только в одной из четырех проверенных фабрик нашли нарушения. Потому что список пунктов по сертификации занимает страниц так двести примерно. В США сейчас абсолютно все неблагополучно, но, тем не менее, все путешествуют. И Франция, Британия и Дания частично или полностью отменяют ограничения. Устали люди, все страшно устали. Поэтому правительства некоторых стран, вероятно, посовещались и решили: «Пусть идет как идет». Какие действия, меры могли бы покритиковать? И за что похвалить? Это было и в первую волну, и в дельту, и сейчас в омикрон. Это дает возможность на чужом опыте немножко подучиться и подготовиться. Я не знаю, можно ли похвалить за везучесть, но факт-то есть, мы это наблюдаем. В России сейчас активно идет вестернизация медицины, она оптимизируется и переводится на стандарты западной медицины. И если у нас есть какой-то выигрыш в пандемии, то исключительно за счет того, что эта оптимизация еще не полностью пройдена. Потому что и в США, и в Европе проблемы именно из-за оптимизированной, эффективной структуры оказания помощи, при которой все централизовано. Надо выпускать столько-то врачей и медсестер, в расчете на уходы старых врачей на пенсию — столько и выпускаем. Надо иметь пять коек реанимации в городе с таким-то количеством населения — и ни койкой больше, чтобы площади не простаивали, ни койкой больше. Ну и так далее. В Советском Союзе в систему были заложены огромные структурные излишки, и с переходом на эффективные рельсы эти излишки все подрезались. А сейчас они нужны, но их нет. Если бы у нас сейчас был Советский Союз и медицина, по советскому принципу организованная, мне кажется, мы бы лучше перенесли пандемию, чем сейчас. Не было бы ломаний копий по поводу вакцин — в Советском Союзе все строем шли на вакцинацию, и ни у кого сомнений не возникало. Забота о людях в Советском Союзе, может быть, была недостаточная в плане высокотехнологических средств, но человек много внимания получал от первичного звена. Может, у этого звена в руках были зачастую только градусник и пирамидон, но внимание каждый пенсионер получал. Сейчас заботы стало меньше, это факт. Дай себе отдых, оторвись от экранов — В период эпидемии бывает сложно получить профессиональную медицинскую помощь. Что из мер самопомощи может быть наиболее действенным, пока человек ждет врача или хотя бы звонка от него? Об омикроне многие думают: «Раз он легче, то я должен продолжать работать». И работодатели тоже. Но даже экранное время реально ослабляет нервную систему, которая и так надорвана коронавирусом. Если бы люди во время острой фазы коронавируса не смотрели в телеэкран, экран телефона или ноутбука, они бы перенесли эпидемию легче. И меньше было бы постковида, мне кажется. Отдых от работы и экранов — первое, что человек должен сделать. Препараты я, конечно, советовать не буду, но никто не отменял пользу долгого сна и витаминов D, K2, C, мелатонина. Это все концепция маленьких помощников. Да, они вас не спасут, но снизят вероятность и тяжелого состояния, и постковида. Мне кажется, что ученые сработали на «пять с плюсом» в эту пандемию.
Уйдёт ли COVID-19 из нашей жизни?
| Смогут ли люди победить ковид в 2023 году: когда ждать новых пандемий | 360° | В мире объявлена пандемия коронавирусной инфекции COVID-19. «Комсомолка» собрала мнения и прогнозы экспертов о том, когда закончится коронавирус. |
| Не по вирусу корона. Куда исчез ковид и ждать ли нового роста заболеваемости | Так, например, в Москве за неделю с 11 по 17 сентября попали в больницы с коронавирусом 590 человек, трое из них скончались. |
Снова здорово. Что нужно знать о новой волне коронавируса в России и что всех нас ждёт
Понятно, что масштабы абсолютно несопоставимые. Отмечается еженедельный рост заболеваемости COVID-19, но темпы абсолютно не такие, чтобы говорить о том, что в ближайшее время нас ждет какая-то катастрофа", — рассказал эксперт. Поделиться Эксперт Горелов рассказал о ситуации с коронавирусом в России Эксперт Горелов рассказал о ситуации с коронавирусом в России Однако расслабляться пока рано. В прошлые эпидсезоны штамм "Омикрон" наметил серьезный тренд и по-прежнему вызывает беспокойство во всем мире. А учитывая постковидную иммунологическую яму, которая продолжается до восьми месяцев, весь эпидсезон протекал "под флагом сочетных инфекций", сказал Горелов. Это, прежде всего, грипп — самое тяжелое сочетание таких случаев в мире было опубликовано. Неблагоприятные исходы в этой ситуации были в 64 процентах случаев. То есть это говорит о том, что очень важно профилактировать не только коронавирусную инфекцию, но и грипп.
Тот вирус пришёл в человеческую популяцию предположительно от циветты — небольшого хищника. Например, можно ли надеяться, что она завершится в 2022 году? Во многом сроки завершения пандемии зависят от состояния коллективного иммунитета, который возникает или после перенесённой болезни, или после вакцинации, а также при соблюдении противоэпидемических мер населением. Об этом в интервью RT... Если же говорить о долгосрочной перспективе, то обычно со временем уровень патогенности зоонозных вирусов снижается, потому что вирус приспосабливается к людям, а люди — к нему. Однако между ними есть большие различия, важные с медико-санитарной точки зрения. Прежде всего — это скорость передачи. У гриппа короче инкубационный период и серийный интервал — время между последовательными случаями заражения. Хотя спектр симптомов гриппа и коронавируса похож, у последнего значительно выше доля тяжёлых и критических случаев. К тому же, если грипп наиболее опасен для детей, то в случае с COVID-19 наибольшему риску подвергаются пожилые люди.
Отмечались ли заранее какие-то признаки того, что именно коронавирус станет «виновником» глобальной пандемии? В Федеральном... Впрочем, большинство из этих мутаций не вызывает болезней, эпидемическое значение имеют только отдельные линии. Существует множество вирусов животных, которые приспособились к своим «хозяевам». Однако человек может получить эти вирусы, если входит в тесное соприкосновение с животными. Поэтому нужно быть наготове, проводить мониторинг вирусов, которые циркулируют в природе, чем многие учёные и занимаются. Приоритетное внимание сейчас уделяется вирусу Нипах, который был обнаружен в Юго-Восточной Азии. Это лишь вдвое ниже, чем у коронавируса.
Но пресс-служба Роспотребнадзора тут же спешит успокоить людей. Главная опасность кроется в этом слове «возможно». Врач-инфекционист Елена Мескина поясняет , что о новом штамме пока известно слишком мало. Но если свойства этого вида инфекции будут сильнее предыдущих штаммов, заболеваемость заметно вырастет. А ещё в прошлом августе ВОЗ из списка для мониторинга в список штаммов, вызывающих интерес, перенесла активный в Великобритании и Индии штамм EG. Симптомы штамма «Эрис» классические: головная боль, насморк, чихание, слабость, боль в горле, лихорадка. Его опасность в том, что он лучше умеет уклоняться от ранее выработанного иммунитета — отмечает Роспотребнадзор. Методы борьбы с ковидом Власти уже начали готовиться к новой волне ковида. На прошлой неделе оперштаб Минздрава поручил регионам готовиться к сезонному росту заболеваемости: создать необходимый запас медикаментов, выстроить маршрутизацию пациентов, проработать возможность введения масочного режима для врачей. Пока ничего экстраординарного. Запретами выходить на улицы, пропускным режимом, локдауном власти пока не грозят.
Так будет и с коронавирусом. Да, можно вакцинироваться и страховать себя от заражения, но все же полного истребления не будет. На данный момент нет конкретной схемы лечения коронавируса, но есть целый набор вакцин, которые, якобы, должны помочь человеку в облегчении симптомов. Известно, что вакцина не является гарантией безопасности, но благодаря этому препарату человек может пережить недуг в легкой форме. Вакцинированный так же опасен, как и тот, кто не прошел вакцинацию, только вот шансы на выживание у него гораздо выше.
Кому прививку?
- Карта коронавируса Covid-19 онлайн
- Пандемии ковида больше нет: теперь официально - ФармМедПром
- Диагностика и лечение коронавирусной инфекции
- Эпидемическая ситуация в России
Пандемии ковида больше нет: теперь официально
Коронавирус SARS-CoV-2 — это один из представителей семейства коронавирусов, которые и раньше находились в группе возбудителей ОРВИ человека. Пандемия коронавируса, объявленная 11 марта 2020 года, официально завершилась 5 мая 2023 года. Актуальная тема: Пандемия коронавируса. Прогноз британских ученых: пандемия закончится к 2026 году. Здоровье - 16 сентября 2023 - Новости Москвы. Пик эпидемии в Москве, согласно модели Тамма, приходится на середину апреля, а закончиться эпидемия должна к началу мая. Пандемия коронавируса может быть завершена в 2024 году.
В каком случае возможно прекращение пандемии в 2023 году?
- Уйдёт ли COVID-19 из нашей жизни? - Парламентская газета
- Важная информация о штамме «пирола»: что нужно знать
- Предпоследний Рубикон
- До победы далеко
- Российский биолог рассказал, так ли опасен коронавирус и почему им переболеет вся планета
- Штамм «омикрон»: обострение ситуации
Снова здорово. Что нужно знать о новой волне коронавируса в России и что всех нас ждёт
Мы приводим данные на 30 апреля, когда выходит этот материал. В другом материале был рассказ о мировой ситуации с коронавирусом и вакцинацией от него. Об этом можно почитать тут: Читать Коронавирус в России: какие прогнозы и что с ним будет в 2022 году Коронавирус в России даже этой весной по-прежнему остается опасным. Распространение омикрона повлияло на общую смертность россиян в марте. Росстат утверждает , что более 35 тысяч человек с коронавирусом умерли в России за первый месяц весны. В апреле заболеваемость и смертность падали, но сейчас идут негативные прогнозы. Один дал министр здравоохранения России Михаил Мурашко: «Сейчас очень важно ревакцинироваться, потому что по нашим прогнозам существует высокий риск подъема заболеваемости в июне месяце, конец мая, может быть, июнь, поскольку коллективный иммунитет снижается». С министром Мурашко спорят некоторые вирусологи. Так главный научный сотрудник Центра имени Гамалеи Анатолий Альтштейн не смог рассказать о точных сроках реального завершения пандемии. Зато высказал неожиданное мнение: к июню заболеваемость снизится до низких значений.
Он считает, что формально это и будет означать окончание пандемии в России. По всему миру снимаются ограничения для вакцинированных путешественников. Они выделяют еще один фактор: рост заражений происходит быстро, снижение — медленно. Еще одна волна коронавируса может начаться в июне, если появится новый штамм.
Однако, например, академик Российской академии наук, профессор, доктор медицинских наук Геннадий Онищенко считает, что в России пандемия может закончиться в конце 2022 года. Однако, специалист подчеркнул, что при проявлении разгильдяйства со стороны жителей России и пренебрежения профилактическими мерами может появиться новый штамм заболевания, который значительно усугубит ситуацию. В частности, с каждым новым штаммом эффективность вакцин снижается, она еще не критическая, но уже к этой черте приближается. Если мы как мировая человеческая популяция не дадим возможности коронавирусу в результате нашей беспечности, недооценки ситуации, безграмотных действий успеть так адаптироваться к созданному популяционному иммунитету, то может произойти следующий подъем заболеваемости. Пока, к счастью, несмотря на всю беспечность человечества, мы с вами выигрываем, идем на шаг вперед», - разъяснил в интервью ТАСС Онищенко.
Грипп, простуда и… ковид? Третий вариант эксперты считают наиболее вероятным в долгосрочной перспективе. Сейчас же пока вакцинированных не так много, пандемия будет, скорее всего, развиваться по последнему сценарию. В возможность полного искоренения инфекции также не верит профессор Норвичской медицинской школы Университета Восточной Англии Пол Хантер, не принимавший участия в исследовании. Он напоминает, что упомянутая в обеих работах натуральная оспа — это вирус, который оставляет после себя стойкий — его еще называют стерилизующий — иммунитет. А иммунная защита от нового коронавируса, судя по последним данным, падает примерно вдвое уже через шесть-девять месяцев. Кроме того, зарегистрированные на данный момент вакцины с разной степенью эффективности предотвращают тяжелое течение Covid-19, но не обязательно защищают от заражения: известно много случаев, когда заболевают полностью привитые люди. Болезнь у них протекает относительно легко или вовсе бессимптомно, но при этом они вполне могут разносить вирус, заражая окружающих. Именно поэтому коллективный иммунитет, на который в начале пандемии так надеялось большинство ученых а вслед за ними и политиков , в итоге оказывается недостижимым.
Загнать его в какие-то географические рамки тоже маловероятно, — продолжает Пол Хантер. Это, по моему мнению, очень маловероятно — я бы сказал, практически невозможно». К такому выводу пришли уже практически все ведущие вирусологи мира», — резюмирует он. Наперегонки с вирусом Еще в январе журнал Nature провел опрос ученых — иммунологов, вирусологов и инфекционистов со всего мира, собрав в общей сложности более сотни экспертных мнений. При этом дети, переболевшие в раннем возрасте, получат более крепкий иммунитет, чем взрослые, а заодно и частичную защиту от будущих мутаций вируса. При этом поскольку иммунная защита довольно быстро ослабевает, скорее всего, прививку придется периодически обновлять. В этом случае может начаться своеобразная гонка вооружений [между вирусом и разработчиками вакцин], — продолжает профессор Адаши. И есть ли у нас шанс выиграть в этой гонке, пока непонятно».
И в США такое развитие могло бы быть, но из-за вакцины не случилось. Пришел омикрон — и происходит точно такая же история. И у нас будет затишье после омикрона. Но это не будет окончательное спокойствие, потому что никто нам не гарантировал, что вирус не даст других вариантов, которые начнут быстро распространяться. Сложность ковида в том, что это системное персистирующее заболевание, после выздоровления от симптомов он из организма никуда не уходит, а сидит себе. И не всегда тихо. А вот сколько времени сидит — мы не знаем, может, всю жизнь, а может, и не всю. Поскольку вся жизнь пока не прошла, то мы ответ на этот вопрос не знаем. А человечество этот факт игнорирует, мы к ковиду относимся как к острому заболеванию. Потому что мысль неудобная, неприятная. Но на ваш взгляд, какое сравнение — самое точное и корректное из всех, которые звучали? Просто он закончился довольно быстро, примерно десять тысяч человек переболело. И было всего две вспышки — в Гонконге и Канаде. И по всей социальной теме. Тогда не было антибиотиков, кортикостероидов, эпидемия испанки пришла к технологически не развитому человечеству, в отличие от эпидемии ковида. Не было вакцинного ответа на испанку. Я вам клянусь, если бы сейчас вакцин не было, у нас было бы то же самое, что и 100 лет назад. Испанка прошла, а грипп никуда не делся, он приходит время от времени и кого-то убивает. Мы тоже к такой модели придем: коронавирус никуда не денется и будет людей убивать время от времени. Но не особо много, и мы к нему привыкнем. Цитата из недавнего интервью : «Мне кажется, что каждое новое противовирусное средство будет одним людям помогать, другим нет. Проблема ковида в том, что это не просто вирусная инфекция, это вирусно-иммунологическая болезнь. Проблема не только в вирусной болезни, но и в избыточной иммунной реакции самого организма, которая в большинстве случаев и виновата в наиболее тяжелых исходах». Вот что вы думаете об этом? Потом уже на человека перешел и стал вирусами опухоли лечить — классная, кстати, тема! На мой взгляд, он прав в смысле антител и не прав в смысле лекарственных препаратов. Потому что паксловид, который недавно Pfizer сделал, вполне отвечает на запрос времени. Он правда лечит острый ковид. Если бы сейчас сделали так, что паксловид стал каждому человеку доступен, то можно было бы коронавирус спокойно лечить. Я уверена, что уже к осени эта проблема решится, по крайней мере в США и Европе. Что касается иммунологических последствий, тут Валера прав. Коронавирус так сильно подавляет нашу собственную иммунную систему, что некоторые типы клеток сильно уменьшаются в количестве. Такие последствия — не для всех людей, но для многих — можно рассматривать как умеренный «как бы СПИД». Не навсегда, опять же. На годик, скажем, на два… В случае коронавируса иммунная система все же получше восстанавливается по сравнению со СПИДом. Но масштаб трагедии гораздо больше, потому что людей, переболевших ковидом, тоже больше, причем намного. Поэтому в принципе адекватного ответа на ковидный вызов у человечества пока нет. Потому что нет способов восстановить разрушенную иммунную систему у человека, переболевшего СПИДом, кроме как пролечив его антиретровирусными препаратами и подождав, пока она сама восстановится — может, не полностью, но все же. Иммуномодуляторами СПИД не лечится. И с коронавирусом точно так же. Проблема ковида не будет решена, пока не будет найден способ сделать так, чтобы в организме переболевших вирус больше задержаться не смог. В этом смысле Валера прав. Пока мы ее делали против варианта 1, на дворе уже вариант 2. Это говорит о том, что вакцинация стандартными вакцинами является наиболее логистически оправданной стратегией, тут мы как человечество не ошиблись. К тому времени, когда вакцину на омикрон доиспытают, может, и омикрона уже никакого не будет. И смогли бы мы тогда создать эффективные вакцины? Но тут разные ответы для разных стран. Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз». Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране. Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину. Аденовирусные платформы в это время уже были. И рекомбинантные тоже. Я правда очень хорошо к «Спутнику» отношусь. И на самом деле Pfizer и Moderna, если честно, вообще не особо отличаются, то есть нечестно два первых места отдавать им в этом списке. Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную. Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность. Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был. Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»? Это совершенно бессмысленно. Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник». Но все равно хорошо, что эти вакцины есть. Пусть странам победнее хоть что-то достанется. Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть? Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок. Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени. Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса. А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять? Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная. Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет. Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально. Но такого для коронавируса не сделала еще наука. Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция. Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов. Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины.