Увидел последующий подъем в 1933 году. Озвучил поражение немцев на Курской дуге, конец фашизма, победу СССР. А за несколько месяцев до смерти, когда Красная Армия победоносно шествовала по Европе, заявил, что Советский Союз распадется. Оценим принятое решение с точки зрения скорости восстановления и дальнейшего развития страны после 1917 года. В программе "Особый акцент" на радио Sputnik Кыргызстан кандидат наук, аналитик, доцент политологии, академик РАЕН Мурат Суюнбаев отметил, что не видит идеологического базиса для воссоздания советского государства. Даже узбекские помидоры в Китае никому не сдались, их рынок сбыта может существовать только на территории бывшего СССР. То есть не только России выгодно восстановление Союза, а абсолютно всем бывшим республикам.
Последняя балка империи: смог бы Юрий Андропов спасти СССР
Они сокрушаются, почему некоторые граждане постоянно требуют от государства денег и поддержки. Поэтому желание вернуть СССР, вернее, желание вернуть жизнь, как в СССР, во многом продиктовано этой социальной инерцией, отголосками старого восприятия социалистической системы. Что такое СССР в понимании тех, кто говорит о возврате к нему? Американцы сегодня под СССР понимают русскую государственность, грубо говоря, «историческую Россию», которая под соусом коммунизма подчинила себе пол-Европы. Как ни странно, примерно такой же позиции придерживается В. Путин, поэтому и считает, что современной России не следует пытаться возрождать СССР, так как придётся брать на себя проблемы сопредельных стран. Однако коли говорить о возврате к СССР, необходимо вспомнить момент его образования. Годы войны не прошли бесследно. Разоренные поля, остановившиеся заводы, разрушенные производительные силы и истощенные хозяйственные ресурсы, оставшиеся в наследство от войны, делают недостаточными отдельные усилия отдельных республик по хозяйственному строительству. Восстановление народного хозяйства оказалось невозможным при раздельном существовании республик. С другой стороны, неустойчивость международного положения и опасность новых нападений делают неизбежным создание единого фронта советских республик перед лицом капиталистического окружения.
Наконец, само строение советской власти, интернациональной по своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских республик на путь объединения в одну социалистическую семью. Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения советских республик в одно союзное государство, способное обеспечить и внешнюю безопасность, и внутренние хозяйственные преуспеяния, и свободу национального развития народов. Таким образом, по замыслу создателей, СССР был шагом ко всемирному социалистическому государству. Это нечто совершенно иное, нежели принято говорить сегодня. Поздний СССР точно не тянул на решительный шаг к мировому социалистическому государству, он, напротив, с каждым годом своего существования всё больше походил на обычную многонациональную страну. Но здесь проблема в том, что поздний хрущёвско-брежневский СССР был результатом развития или загнивания тут смотря, у кого какие политические предпочтения раннего ленинско-сталинского СССР, его громада стояла на героике ударных пятилеток, ратных подвигов с именем Сталина на устах, жесткой коллективизации, форсированной индустриализации, борьбы с врагами народа и так далее. Иными словами, создать сразу поздний СССР, минуя стадии революционной ломки общества и мобилизационного скачка, невозможно. Это просто политическая фантазия.
Белоруссия Сегодня у Белоруссии есть только два варианта развития. Первый — это путь «евромайдана». Если белорусский народ хочет идти по украинскому пути «евроинтеграции» со всеми вытекающими последствиями , это его выбор. Но белорусы — мудрый народ. Да и постоянная работа российских политиков в этом направлении играет свою роль. Это очень возможно, если учесть, что ранее РФ выделяла разных преференций РБ примерно на 1,2 триллиона рублей в год от дешевой нефти и газа до прямых инвестиций. И это может случиться уже в ближайшие 5 лет, до окончания срока правления Путина. Казахстан Несмотря на постепенную замену кириллицы латиницей, на определенные гонения на русский язык, в Казахстане, тем не менее, созревает ситуация, при которой воссоединение с Россией является спасением этой страны от гражданской войны. Дело в том, что у Назарбаева нет четко обозначенного преемника, которого примет весь местный истеблишмент. Слишком много у него родственников, претендующих на пост президента РК. В этой ситуации от гражданского конфликта страну может спасти только прочный союз с РФ в составе одного государства. Если учитывать возраст Назарбаева, то вхождение Казахстана в состав РФ также может произойти в ближайшие 5 лет. Киргизия и Таджикистан Если РФ прекратит поддержку этих стран, афганские талибы и боевики-исламисты быстро наводнят эти республики. Местная власть не сможет бороться с ними без поддержки российской военной базы 201 и других инструментов.
Нельзя оставить без внимания похожий сюжет в знаменитом американском мультфильме «Симпсоны». В последнее время все чаще обсуждается, что создатели мультсериала предугадали множество событий, задолго до того, как те произойдут. Место под возрождение СССР также нашлось: тут и отсылка на 79 совещание Генеральной ассамблеи 79 забег вокруг школы , и карта Советов практически весь материк окрашен в красный цвет и различные политические миниатюры, когда Россия меняет статус на «СССР». Поделиться новостью:.
Это означает, что большинство граждан будет иметь свою идентичность и привычки, сложившиеся в постсоветской эпохе. Однако также можно предположить, что некоторые люди могут испытывать ностальгию по предыдущему режиму и приветствовать идею возрождения СССР. Чувство патриотизма и национальной принадлежности Возможное возрождение СССР могло бы способствовать появлению нового чувства патриотизма и национальной принадлежности. Люди, пережившие развал СССР, могут почувствовать связь с историческими корнями страны и привлечение к силе и значимости нового объединения. Ожидания социальных и экономических изменений Гипотетическое возрождение СССР может вызвать ожидания социальных и экономических изменений среди населения. Люди могут надеяться на улучшение качества жизни, повышение уровня занятости, устойчивость цен на товары и услуги, а также на восстановление социальных гарантий и льгот. Политическое активизация и манифестация мнений Возможное возрождение СССР может привести к активизации политической деятельности среди населения. Люди могут начать проявлять свое мнение, выражать политические предпочтения и принимать активное участие в демократических процессах. Появление нового режима может стать стимулом для формирования и развития политической оппозиции и гражданского общества. Возможное восстановление старых социальных сетей и институций С возрождением СССР могут быть восстановлены старые социальные сети и институции, которые сформировались в советскую эпоху. Это может включать в себя возвращение некоторых социальных программ, государственное регулирование сферы образования и здравоохранения, а также усиление контроля и регулирования социально-экономической деятельности. Влияние на международные отношения и геополитическую обстановку Гипотетическое возрождение СССР может повлиять на международные отношения и геополитическую обстановку. Возможно, возрождение СССР вызовет реакцию со стороны других стран и вызовет вопросы о принципах и направлениях нового режима. Это также может привести к реструктуризации существующих союзов и нанизму укреплению новых альянсов и партнерств. В случае восстановления объединенного союзного государства, мировая политика может претерпеть серьезные изменения. Прежде всего, возрождение СССР повлечет за собой изменение баланса сил в мире. Объединение ресурсов России, Украины и других постсоветских государств может создать новую экономическую и военную сверхдержаву.
Назад в прошлое: к чему может привести возвращение в СССР
Не исключено, что элиты планировали пустить ко дну сначала американское, а потом – советское«судно». Как мы уже писали выше, на рубеже 1960-70-х годов СССР стоял в двух шагах от победы в холодной войне. И часть западного истеблишмента была к ней готова. Об этом будет объявлено на заседании ООН в сентябре 2024 года, российской делегацией а после объявления уже советской делегацией, потом советская делегация сыгр. Да и вообще, как думаете, возможно ли такое восстановление в 2022 году? Возможно, что 2022 год будет только началом данного восстановления. Я за восстановление, но только в том случае, если большинство людей всех республик тоже будет за. На долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. Средний темп роста экономики РФСФР в составе СССР с 1950–1990 составил 6,6% (!), а экономики России с 1992 по 2016 год – менее 1 % (!). Бабушка Шура,которую помнят все друзья моего одноклассника родилась в 1900году.В 1906 ее отца сослали под Читу,за участие в революционных. Копировать прежний формат существования Советского Союза и воссоздавать его «по облику и подобию 1922 года» не стоит, но можно объединить страны на постсоветском пространстве по принципу Евросоюза, считает Николай Рыжков.
Наши проекты
- Новый Союз: история и современность восстановления СССР
- Вперед, в прошлое: каким может стать новый СССР — Новые Известия - новости России и мира сегодня
- Сентябрь 2024: восстановление СССР
- Путь к возвращению СССР в 2023 году
Когда возродится СССР: прогнозы и перспективы
Рыжков, В. Ряд видных представителей науки и производства». Но при всем реформаторском настрое Андропова «ломка основ советского строя» в его планы совершенно не входила. Близкую к этой версию событий высказывал Николай Рыжков: «Считаю, что истоки перестройки относятся к началу 83-го года, к тому времени, когда Андропов поручил нам, группе ответственных работников ЦК КПСС, подготовить принципиальные предложения по экономической реформе». Для справки: после прихода Андропова к власти, в ноябре 1982 года, Рыжков возгласил экономический отдел Центрального комитета в ранге секретаря ЦК , а в 1985-м — правительство ушел в отставку в январе 1991 года. Но в андроповском исполнении перестройка, уверен Николай Иванович, была бы совершенно иной. Он считает, что Юрий Владимирович был знаком с экономическими реформами в КНР, начавшимися в 1978 году по инициативе и под руководством Дэн Сяопина, и убежден, что, проживи Андропов чуть дольше, страна под его руководством пошла бы точно таким же, китайским, путем. По версии Рыжкова, заказанная Андроповым программа реформы по тем временам была поистине революционной — предполагала создание многоукладной экономики со значительной долей частного сектора: «Мы считали, что в руках государства целесообразно сохранить примерно 50—60 процентов собственности. Имелись в виду базовые отрасли народного хозяйства и предприятия оборонного комплекса.
Соответственно остальные 50—40 процентов могли находиться в акционерной и частной форме». Это частично подтверждают слова известного экономиста Татьяны Корягиной, входившей в состав рабочей группы по разработке реформы, образованной в конце 1982 года: «Уже тогда был заложен курс на акционирование, частную собственность, раскрепощение цен, переход к рыночной экономике смешанного типа». Однако, по версии Корягиной, после того как в мае 1983 года первые разработки группы были направлены наверх, в Политбюро, задача была серьезно скорректирована: «Дальнейшее задание группы было сформулировано уже как развитие индивидуального и кооперативного труда вместо прежней формулировки «развитие частного и кооперативного сектора в народном хозяйстве Советского Союза». А еще через несколько месяцев, осенью 1983 года, рабочая группа вообще была распущена. Впрочем, Андропова в этом экономист не винила: «Мы поняли, что Юрий Владимирович так и не смог убедить Политбюро в необходимости реформы экономической системы страны». Более «тяжелая» разновидность реформистского крыла «андропологии» предполагает наличие у Юрия Владимировича планов не только экономических, но и политических реформ. О таких планах рассказывал, например, сын Андропова Игорь: «По мнению отца, преобразования следовало сначала произвести в промышленности и сельском хозяйстве и только потом, взвешенно, осторожно, перестройка должна была распространиться на политические институты, постепенно подвигая их в сторону демократизации. Любой разрыв между этими процессами отец считал гибельным».
А вот воспоминания о патроне еще одного коллеги Андропова по всесильному секретному ведомству Виктора Чебрикова глава КГБ в 1982—1988 годах : «Еще в середине 70-х Юрий Владимирович часто и подробно рассуждал о необходимости демократизации... Он, например, считал, что на выборах в Верховный Совет должен быть не один, а несколько кандидатов». По утверждению Виктора Шарапова, помощника генсека, именно Андропов первым стал употреблять понятия «перестройка» и «гласность». А согласно воспоминаниям другого помощника, Аркадия Вольского, намеревался провести коренную реформу государственного устройства СССР — ликвидировать построение страны по национальному принципу. По словам Вольского, это была настоящая идея фикс его шефа. Однажды Андропов вызвал его к себе, рассказывал Вольский, и распорядился составить новую карту СССР — с обновленным новым административно-территориальным делением. Территория страны должна была быть разбита на «штаты» — по словам Вольского, Андропов употребил именно это слово. К заданию помощник генсека отнесся со всей серьезностью.
Привлек к работе академика Велихова. В итоге у них получился 41 «штат». Были подготовлены три варианта карты с новым делением. Но когда работа была завершена, Андропов слег, и никакого продолжения этот грандиозный проект не получил. Андропов и М. Горбачев, середина 1970-х годов. Фото: Русская Семерка Так говорил Андропов «Реформаторская» версия выглядит, спору нет, куда более эффектно и захватывающе, чем скучная, унылая «консервативная», полностью подтверждая известную народную мудрость про чертей, водящихся в тихих омутах. Однако у нее самой никаких несомненных подтверждений не имеется: никакие «чертики» из «омута» так и не всплыли.
А оценочные суждения и разговоры тет-а-тет к делу, как говорится, не подошьешь. То, что ничего подобного тем грандиозным подвигам, планы которых приписывали Андропову соратники и поклонники, он не совершал, доказательством несостоятельности этой версии, понятно, служить не может. Реформы — дело небыстрое. Даже если бы такие планы действительно были, за тот год с небольшим, что Юрий Владимирович находился у власти, осуществить их он все равно бы не успел. Но для того чтобы эти намерения нашли отражение, хотя бы какое-то, в его публичных выступлениях, время, в принципе, было. Это во-первых.
Но когда работа была завершена, Андропов слег, и никакого продолжения этот грандиозный проект не получил. Андропов и М. Горбачев, середина 1970-х годов. Фото: Русская Семерка Так говорил Андропов «Реформаторская» версия выглядит, спору нет, куда более эффектно и захватывающе, чем скучная, унылая «консервативная», полностью подтверждая известную народную мудрость про чертей, водящихся в тихих омутах. Однако у нее самой никаких несомненных подтверждений не имеется: никакие «чертики» из «омута» так и не всплыли. А оценочные суждения и разговоры тет-а-тет к делу, как говорится, не подошьешь. То, что ничего подобного тем грандиозным подвигам, планы которых приписывали Андропову соратники и поклонники, он не совершал, доказательством несостоятельности этой версии, понятно, служить не может. Реформы — дело небыстрое. Даже если бы такие планы действительно были, за тот год с небольшим, что Юрий Владимирович находился у власти, осуществить их он все равно бы не успел. Но для того чтобы эти намерения нашли отражение, хотя бы какое-то, в его публичных выступлениях, время, в принципе, было. Это во-первых. А во-вторых, у Андропова имелись веские основания не тянуть с раскрытием карт, поторопиться с обнародованием своей программы. Смерть Юрия Владимировича никак нельзя назвать скоропостижной, внезапной. Он не знал, конечно, точную дату своей смерти, но прекрасно сознавал, что отпущено ему немного. По словам Евгения Чазова, уже на момент избрания генсеком у Андропова почти не работали почки. И болезнь стремительно прогрессировала. В организме катастрофически стало нарастать содержание токсичных веществ. Особенно угрожающим для жизни было увеличение содержания калия. С тяжелым чувством, понимая всю безысходность, ведущие наши специалисты — академик медицины Н. Лопаткин, профессор Г. Кулаков и другие — вместе с нами приняли решение начать использование искусственной почки». В кремлевской больнице были оборудованы блок, в котором размещался аппарат для гемодиализа, палата для пребывания Андропова, помещения для охраны и врачей. Генсек приезжал на процедуру дважды в неделю. То есть речи, доклады и статьи, написанные Андроповым в эти финальные 15 месяцев его жизни, совпавшие со временем нахождения его на вершине власти, трудно воспринимать иначе как его политическое завещание. Чужая душа, конечно, потемки, но работая над каждым из этих текстов, он, по идее, не мог не сознавать, по крайней мере, допускать, что, возможно, это последний его текст, что другой возможности поделиться с соотечественниками своими мыслями, планами судьба может и не предоставить. Короче говоря, он должен был сказать то, что хотел сказать. Но в таком случае надо признать, что планы и впрямь были более чем скромные. Пожалуй, самым «программным» выступлением Андропова в этот период была речь на июньском пленуме ЦК 15 июня 1983 года. Именно здесь Юрий Владимирович произнес, пожалуй, свою самую знаменитую, коронную, историческую фразу: «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок». Порой это высказывание интерпретируется чуть ли не как революционное, «еретическое», как сомнение в устоях, в правильности выбранного пути. Но будучи прочитанной в контексте, фраза такого впечатления не производит. Речь тут идет об общественных науках — о том, что они в большом долгу перед партией и народом, недорабатывают, что на их роль в современных условиях обязательно надо обратить внимание в новой редакции Программы КПСС. Вообще, конечно, в текстах такого рода каждый находит то, что ищет. Но, объективно говоря, ортодоксального тут несравнимо больше, чем намеков на новые веяния. Причем в этом случае мысль выражена четко и ясно — без всяких намеков, обиняков и двусмысленностей. Вот характерное выбранное место: «Решение всех этих крупных задач в области внутренней политики партии будет означать заметное продвижение к социальной однородности общества. Эта великая цель, которую наметили в теории, о которой мечтали несколько поколений коммунистов, стала для нас сегодня вопросом непосредственной практики. Жизнь подсказывает, что становление бесклассовой структуры общества в главном и основном, судя по всему, произойдет уже на этапе зрелого социализма».
Возможно, многие из них возпринимают советский период в истории России как более стабильный и благополучный, а также связывают его с определенными ценностями и идеалами. Ностальгия за советским социализмом, равенством, коллективизмом и даже некоторыми достижениями в научной и культурной сферах может влиять на восстановление СССР. Экономические проблемы и неудовлетворенность Нарастающие экономические проблемы и неудовлетворенность социальным положением могут также стать причинами возрождения СССР. Если текущий экономический порядок не удовлетворяет многих людей, они могут начать искать альтернативные системы, и идея возвращения к советскому образу жизни может обрести популярность. Нельзя забывать о растущем социальном неравенстве и непрозрачности владения богатствами, что может привести к возникновению потребности в более справедливом экономическом устройстве. Потребность в стабильности и порядке Политическая нестабильность, коррупция и ощущение непрекращающегося хаоса также могут стать причинами возрождения СССР. Многие люди, особенно более старшего поколения, могут начать стремиться к более авторитарному правлению и большей роли государства во всех сферах жизни. Воспоминания о прошлом порядке и контроле, хотя и имевшие свои отрицательные стороны, могут вновь возникнуть как ответ на современные проблемы и неопределенность. Геополитические осложнения и потеря влияния Геополитические осложнения и потеря влияния, которые Россия испытывает в современном мире, также могут способствовать возрождению СССР. Розпад Советского Союза привел к утрате значительного влияния и политического престижа. Восстановление СССР может рассматриваться как попытка вернуться к статусу сверхдержавы и возобновить свое влияние на международной арене. Причины возрождения СССР в 2024 году Ностальгия за советским прошлым Потребность в стабильности и порядке Геополитические осложнения и потеря влияния Влияние исторической памяти Историческая память играет важную роль в формировании нашего мировоззрения и влияет на нашу способность анализировать прошлые события и учиться на их ошибках. В контексте восстановления СССР в 2024 году историческая память может оказать существенное влияние на ход событий и общественное мнение. Преемственность поколений Наследие СССР оставило глубокий след в сознании многих поколений современных россиян.
Однако нужно понимать, что их дети воспитаны в обратном ключе, на учебниках Сороса и вшитых в них якобы колониальных претензиях Москвы, — отметил Мирзаян. На самом деле в известном смысле никакого другого варианта, кроме как восстановления Советского Союза, не просматривается, считает депутат Госдумы Евгений Фёдоров. Простая логика — либо Россия показывает, что она здоровая нация и в той или иной мере начинает возвращать своё могущество как минимум до возврата отторгнутых территорий, либо продолжает скукоживаться и дальше. Если Ельцин был сепаратистом, сторонником развала государства, то Путин собиратель земель. Это даже не вопрос, хочет Путин этого или не хочет, просто объективное обстоятельство. Американцы это тоже понимают. Собственно, размещая свои войска на Украине, они имеют в виду, что потом они будут размещать их в Ростове, Краснодаре и, если получится, в Москве, — полагает Фёдоров. Это же касается и всех остальных территорий.
Когда возродится СССР: прогнозы и перспективы
Так же, как и Приднестровская Молдавская Республика. Под крыло России готова встать Южная Осетия. Абхазия придерживается статуса независимости, но при этом понимает, что только Россия может гарантировать ей безопасность. В подобном ключе рассуждает и Нагорный Карабах, не признанный даже Арменией. Поскольку Ереван не может защитить его. Если бы у него была такая возможность, то, скорее всего, он выбрал бы Москву, — полагает политолог Дмитрий Родионов. Также он придерживается мнения, что очередное напоминание про восстановление границ СССР вызвал 30-летний юбилей Беловежских соглашений. Очевидно, эта дата самая обсуждаемая не только в российской повестке, но и на Западе, где возрождения СССР боятся настолько сильно, что некоторым он до сих пор мерещится в кошмарах.
Логика бывших советских людей тоже понятна: общественные отношения в СССР были более гуманными, жизнь — более спокойная, стабильная, а для большинства сегодняшних пенсионеров, безработных и рабочих ещё и более зажиточная.
Вот как в своё время разваливали Союз с лозунгом «будем жить лучше», так сегодня хотят восстановить с лозунгом «раньше жили лучше». Не все, конечно, разваливали и далеко не все хотят восстановить. У нас в стране пара миллионов богачей, сотни тысяч либерально настроенных интеллигентов и миллионы просто безразличных к судьбам Родины мещан. Они или категорически против, или им плевать. Однако в целом можно сказать, что народы бывшего СССР, за редким исключением, не прочь вернуться к прежней советской жизни. Откуда желание вернуть СССР? В основе желания нашего народа восстановить СССР лежат вовсе не идеологические установки и не осмысление общественно-исторического опыта социализма и капитализма. Мы хотим вернуть СССР, потому что недовольны властью.
А недовольны властью мы потому, что считаем государство обязанным обеспечить приемлемый уровень жизни. Прискорбно признавать, но в данном случае отчасти правы либералы, которые утверждают, что просоветски настроенные граждане «просто хотят халявы». Дело в том, что взаимоотношения общества, государства и личности в СССР претерпевали определённую эволюцию. СССР появился в результате революции, которая поставила себе целью грандиозное социальное строительство целого нового мира без эксплуатации, угнетения и войн. Базовой ценностью этого социального строительства было обобществление страны. Собственность, природа, власть объявлялись народными, народ сделался хозяином всей страны. Понятно, что всё это весьма условная концепция, потому что понятие «народ» можно трактовать и так и сяк, но суть была в том, что всё в стране подчинялось единой цели развития общества, счастья народа — так, как это понималось взявшими власть революционерами. Причём к народу сначала относили только рабочих, крестьян и трудовую интеллигенцию, то есть преимущественно тех, кто был занят в производительном труде.
Они нарекались хозяевами всего: производства, инфраструктуры, городов, всей страны. Отсюда проистекали и требования к личности — мол, раз ты хозяин всего, то должен быть добросовестным, бережливым, трудолюбивым, не можешь свободно ухать из страны или не работать и так далее.
Оппозиция и некоторые гражданские организации были запрещены. Членство в партии является единственным путем к политической власти и успешной карьере в Советском Союзе. Таким образом, политические права и свободы граждан вновь стали ограниченными, а государственная власть сосредоточилась в руках партийной элиты. Защита прав человека и гражданских свобод стала не популярной именно из-за этого. Тем не менее, возвращение СССР вдохнуло новую жизнь в экономику страны. Трансформация в экономику связанная со стихийным переходом на рынок была остановлена. Производство стало налаженным, а экономика стала расти.
Страна повернула свое лицо к замкнутому, обособленному государству с плановой экономикой и четким регулированием рынка. Это способствовало росту производительности труда и гибкости ведения бизнеса. Цифровизация проникла во все сферы жизни, от государственного управления до частного предпринимательства. Новые инвестиции в исследования и разработки СССР вернулся к знаменитому принципу «Наука должна служить народу» и увеличил инвестиции в научные исследования и разработки. Это привело к созданию новых технологий, открытию новых отраслей и повышению конкурентоспособности страны на международном уровне. Укрепление государственного сектора экономики Вместе с развитием частной и цифровой экономики, государственный сектор экономики стал укрепляться. Большое внимание уделялось развитию общественных благ, таких как здравоохранение, образование и транспортная инфраструктура. Это позволило улучшить качество жизни населения и повысить ее уровень в целом. Выход на международные рынки Вместе с изменениями в экономике СССР вернулся в международную игру и начал активно выходить на международные рынки.
Страна стала принимать участие в крупных международных проектах, заключать важные экономические соглашения с другими странами и привлекать зарубежные инвестиции.
Вряд ли будут приглашены Грузия и страны Балтии, а Украина, которая вряд ли сохранит свою целостность, станет по всей видимости частью России. Далее, по мысли автора, можно приглашать в возрожденный Союз и страны бывшего Варшавского договора… Материалы по теме.
Исторический обзор возрождения СССР
- Какие страны могут войти в СССР 2.0
- Встреча с Николаем Сорокиным. Возможно ли восстановление СССР?
- СССР будет восстановлен в 2024 году
- Последствия развала СССР
- Геополитические факторы восстановления СССР
- Восстановление СССР в 2024 году: последствия для России
Будет ли СССР восстановлен в 2024 году? Новости, прогнозы, аналитика — все что вам нужно знать
мой Телеграм-канал с самыми передовыми практиками и осознаниями - Пройдите бесплатный тр. Подписание 8 декабря Беловежских соглашений, а 26 декабря принятие Советом Республик Верховного Совета СССР декларации о прекращении существования Советского государства стали завершающим вердиктом крушения «Союза нерушимых республик свободных». Годы существования Советского Союза оставили глубокий след в сознании не только его жителей, но и всего мира. И сейчас, после десятилетий, многие задаются вопросом: вернется ли СССР когда-нибудь в будущем? Возникает вопрос, возможно ли восстановление СССР в наше время? Несмотря на то, что прошло уже более 30 лет после его распада, идея возрождения советской модели экономики и политической системы все еще привлекает некоторых людей. В 2024 году мир стал свидетелем исторического события — восстановления Советского Союза. Это был результат долгих и сложных переговоров между 15 бывшими республиками СССР, которые решили объединиться в новый союзный государственный образование. В 2024 году мир стал свидетелем исторического события — восстановления Советского Союза. Это был результат долгих и сложных переговоров между 15 бывшими республиками СССР, которые решили объединиться в новый союзный государственный образование.
«Возрождение СССР»: зачем Путин предупредил Запад
Восстановление СССР в сентябре 2024 года привело к серьезным изменениям в сфере образования и науки. Государство приняло решение вернуть классическую советскую систему образования, которая была признана одной из лучших в мире. Будет ли СССР восстановлен в 2024 году — миф или реальность? На чтение 8 мин Опубликовано 14.12.2023 Обновлено 14.12.2023. СССР (Союз Советских Социалистических Республик) – это историческое государство, которое существовало на протяжении почти 70 лет. Однако, в 1991 году СССР распался на 15 независимых государств, и с тех пор идея его восстановления преследует некоторых людей. Именно такие люди считают, что возрождение СССР возможно уже в 2024 году. СССР (Союз Советских Социалистических Республик) был основан в декабре 1922 года и прекратил свое существование в декабре 1991 года. С тех пор в народе до.
Сеть: «А почему бы и нет! Страшно?» — РФ хочет восстановить СССР — Блинкен
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Он также не смог решить проблему утилизации ядерных отходов и радиоактивного заражения. По данным Всемирного банка, в 2025 году в новом Союзе было 25 экологических катастроф, которые привели к потере более 10 миллиардов долларов. Демографический кризис. Новый Союз столкнулся с серьезным снижением рождаемости и увеличением смертности населения, особенно среди молодежи и пожилых людей. Он также не смог привлечь и интегрировать достаточное количество иммигрантов, которые могли бы компенсировать демографический дефицит. Он также не смог предотвратить массовый отток квалифицированных кадров в другие страны, которые предлагали лучшие условия жизни и работы. Таким образом, новый Союз имеет как свои достоинства, так и свои недостатки для своих граждан и для всего человечества.
Его будущее зависит от того, как он сможет преодолеть свои слабости и использовать свои сильные стороны, а также от того, как он сможет наладить конструктивные отношения с другими странами и международными организациями. Какие перспективы и риски ждут новый Союз в будущем Восстановление Советского Союза в 2024 году стало одним из самых неожиданных и значимых событий в мировой истории. Но какие перспективы и риски ждут новый Союз в будущем? С одной стороны, новый Союз имеет ряд преимуществ, которые могут способствовать его развитию и процветанию. Вот некоторые из них: Большая территория и население. Новый Союз занимает почти четверть суши и насчитывает около 400 миллионов жителей. Это дает ему доступ к огромным природным ресурсам, разнообразным климатическим зонам и развитой инфраструктуре. Новый Союз также может рассчитывать на поддержку своих союзников в других регионах, таких как Латинская Америка, Африка и Ближний Восток. Единая идеология и культура.
Новый Союз возродил советскую идеологию, основанную на принципах социализма, интернационализма и антиимпериализма. Новый Союз также усилил свою культурную идентичность, опираясь на общее историческое наследие, язык и традиции. Новый Союз стремится к солидарности и сотрудничеству между своими членами и партнерами, а также к защите своих интересов и ценностей в мире. Сильная армия и наука. Новый Союз обладает одной из самых мощных военных машин в мире, располагая ядерным оружием, космической программой и современным вооружением. Новый Союз также активно развивает свою науку и технологии, инвестируя в образование, исследования и инновации. Новый Союз является лидером в области искусственного интеллекта, биотехнологии и квантовой физики.
Однако у нее самой никаких несомненных подтверждений не имеется: никакие «чертики» из «омута» так и не всплыли. А оценочные суждения и разговоры тет-а-тет к делу, как говорится, не подошьешь.
То, что ничего подобного тем грандиозным подвигам, планы которых приписывали Андропову соратники и поклонники, он не совершал, доказательством несостоятельности этой версии, понятно, служить не может. Реформы — дело небыстрое. Даже если бы такие планы действительно были, за тот год с небольшим, что Юрий Владимирович находился у власти, осуществить их он все равно бы не успел. Но для того чтобы эти намерения нашли отражение, хотя бы какое-то, в его публичных выступлениях, время, в принципе, было. Это во-первых. А во-вторых, у Андропова имелись веские основания не тянуть с раскрытием карт, поторопиться с обнародованием своей программы. Смерть Юрия Владимировича никак нельзя назвать скоропостижной, внезапной. Он не знал, конечно, точную дату своей смерти, но прекрасно сознавал, что отпущено ему немного. По словам Евгения Чазова, уже на момент избрания генсеком у Андропова почти не работали почки.
И болезнь стремительно прогрессировала. В организме катастрофически стало нарастать содержание токсичных веществ. Особенно угрожающим для жизни было увеличение содержания калия. С тяжелым чувством, понимая всю безысходность, ведущие наши специалисты — академик медицины Н. Лопаткин, профессор Г. Кулаков и другие — вместе с нами приняли решение начать использование искусственной почки». В кремлевской больнице были оборудованы блок, в котором размещался аппарат для гемодиализа, палата для пребывания Андропова, помещения для охраны и врачей. Генсек приезжал на процедуру дважды в неделю. То есть речи, доклады и статьи, написанные Андроповым в эти финальные 15 месяцев его жизни, совпавшие со временем нахождения его на вершине власти, трудно воспринимать иначе как его политическое завещание.
Чужая душа, конечно, потемки, но работая над каждым из этих текстов, он, по идее, не мог не сознавать, по крайней мере, допускать, что, возможно, это последний его текст, что другой возможности поделиться с соотечественниками своими мыслями, планами судьба может и не предоставить. Короче говоря, он должен был сказать то, что хотел сказать. Но в таком случае надо признать, что планы и впрямь были более чем скромные. Пожалуй, самым «программным» выступлением Андропова в этот период была речь на июньском пленуме ЦК 15 июня 1983 года. Именно здесь Юрий Владимирович произнес, пожалуй, свою самую знаменитую, коронную, историческую фразу: «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок». Порой это высказывание интерпретируется чуть ли не как революционное, «еретическое», как сомнение в устоях, в правильности выбранного пути. Но будучи прочитанной в контексте, фраза такого впечатления не производит. Речь тут идет об общественных науках — о том, что они в большом долгу перед партией и народом, недорабатывают, что на их роль в современных условиях обязательно надо обратить внимание в новой редакции Программы КПСС.
Вообще, конечно, в текстах такого рода каждый находит то, что ищет. Но, объективно говоря, ортодоксального тут несравнимо больше, чем намеков на новые веяния. Причем в этом случае мысль выражена четко и ясно — без всяких намеков, обиняков и двусмысленностей. Вот характерное выбранное место: «Решение всех этих крупных задач в области внутренней политики партии будет означать заметное продвижение к социальной однородности общества. Эта великая цель, которую наметили в теории, о которой мечтали несколько поколений коммунистов, стала для нас сегодня вопросом непосредственной практики. Жизнь подсказывает, что становление бесклассовой структуры общества в главном и основном, судя по всему, произойдет уже на этапе зрелого социализма». Как социальная однородность и бесклассовое общество могут сочетаться с многоукладной экономикой, с частным сектором, с реформами по китайскому образцу? Вопрос риторический. А это пламенный коммунистический привет тем, кто разглядел в Андропове либерала и демократа: «Когда ослабевает руководящая роль компартии, возникает опасность соскальзывания к буржуазно-реформистскому пути развития.
Теряется связь партии с народом, и в возникшем вакууме появляются самозваные претенденты на амплуа выразителей интересов трудящихся».
Миллионы людей оказались выброшенными за рамки медицины, соцобеспечения. Сколько пенсионеров и стариков погибло за эти годы от неоказания медпомощи, которая была в СССР, от голода и нищенского существования. Молодые приспособились к новым реалиям, а вот старики, прожившие всю жизнь в СССР, просто не знали и не умели, не могли уметь жить в новых условиях. И многие из них, просто погибали по разным причинам, связанным с этим. Крупнейший обман в истории Пагубные последствия от развала СССР усугублялись тем, что нас всех, десятки миллионов советских граждан, просто обманули, обманули каким-то адски изощрённым способом. К примеру автор этих строк, в полной мере развал СССР осознал лишь к 2000 годам.
Уверен, что многие старики не осознали его и не приняли и по сей день. Те три преступника, Ельцин, Кравчук и Шушкевич, подписав Беловежские соглашения, сделали всё так, что люди не поняли, что у них украли их страну. Кстати, этот обман, он свидетельствует о том, что развал СССР планировался тщательно и заранее, задолго до того, как соглашения были подписаны. Однако в отличие от СССР, бывшего реальным и сильным, великим государством, СНГ осталось только лишь на бумаге, и призвано было изначально служить обману, чтобы люди думали, что СССР просто переназвали, так сказать соответствуя духу времени. А союзный договор якобы просто переподписали. Причём, Беловежские соглашения и были подписаны ровно в те дни, когда, как все граждане СССР знали, все республики и должны были переподписать Союзное соглашение, которое и закончило своё действие в 1991 году, действовавшее с 20-х годов прошлого века. Миллионы советских граждан элементарно не поняли, и так намеренно было сделано, что эти три преступника подписали соглашение о развале СССР, а не новый Союзный договор.
Тем более, в договоре говорилось об общей армии, общих границах. Этот обман дал преступникам возможность устроить дело вдали от народного гнева, произвести раздел и развал страны без протестов и демонстраций, а когда всё было кончено, люди уже не могли никак на это повлиять, было поздно. Миллионам граждан СССР просто пришлось принять реальность, которую создали без них, обманув их. Развал нашей страны нанёс такой сокрушительный удар по нам всем, по всем сферам нашей жизни, общества, культуры, экономики, что преодолеть это в полной мере невозможно и сейчас, спустя 30 лет. Но это только если говорить о России, которой очень повезло с сильным президентом Владимиром Путиным, который все эти 30 лет имеет своей главной и основной целью — восстановление России. Однако Путин будет не всегда. А кроме этого, есть и другие республики СССР, которым не то, чтобы не так повезло с президентом, а даже наоборот — совсем не повезло.
Правила комментирования
- «СССР возродится к 2025 году»: знаменитый предсказатель рассказал о будущем России
- До 2024 года восстановление СССР в России не планируется — Песков | ИА Красная Весна
- Когда возродится Советский Союз? Самое точное предсказание Жириновского
- В каком виде возродится Советский Союз? Самое точное предсказание Жириновского