ТАТЬЯНА МОНТЯН Оппозиционный журналист и правозащитник Все публикации автора»».

Правозащитница, блогер Татьяна Монтян назвала единственный способ для России заставить Киев закончить войну на Украине. 419 просмотров. ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ • На «Патреоне» → • На «Бусти» → МОИ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЫ • #МОНТЯН! → • Фоточки #МОНТЯН! → https.

Адвокат Татьяна Монтян - о том, кто и за что воюет против российских солдат

Но эффект внезапности, отвлечения сил на купирование последствий обстрелов и вывода из строя инфраструктуры во время нашего наступления будет теперь меньше. Если, конечно, у нас будут ещё наступления. И уж тем более непонятно, чем удары по инфраструктуре связаны с "наступлением" и "танковыми прорывами". Они говорили что это несистемно. Действительно так, особенно если это будет единичный акт. Почему для ударов по инфраструктуре нужно было взрывать мост, непонятно вообще. Почему удары по Донецку и Белгородской области не были поводом? Да и вообще, зачем нужен повод?

Почему это не было сделано с первых дней, если в этом есть военный практический смысла? Вот о чём они говорили. Я больше о отсутствии скоординированности ударов с действиями на фронтах писал, я так интерпретировал тему несистемности, и про неоднозначный психологический эффект как раз из за отсутствия системности и связи с боевыми действиями. Выглядит это как месть мирным украинцам за то, что мы проворонили у себя диверсию. Да, понятно, что инфраструктура она не только гражданская но и военная, но выглядит это, для меня, именно так. Монтян там косвенно об этом говорит, что страдает мирняк, а не олигархи от такого. С твоим пониманием этих тем в ролике я полностью согласен.

Всё так. Прямой связи с боевыми действиями и быть не может. Удары по инфраструктуре моментально дают только психологический эффект. А материальный получается не сразу и только накопительным образом. Когда начинаются проблемы с финансами, с производством, со снабжением, с топливом, это начинает влиять на армию, но не сразу. Именно поэтому это нужно было сделать с первого дня войны, или, по крайней мере, с первого дня когда стало ясно, что первоначальный план победоносного марша по Украине не сработал и нужно начинать воевать. Месть мирным украинцам, это если бы наши начали, как противник, хреначить по жилым кварталам просто так.

А тут выглядит как истерика, типа "Ах так, ну получайте". Не ударь они по мосту, ничего бы не было, хотя военная необходимость была и раньше. Грубник прямо об этом говорит. Она действительно выражает такое сожаление, но не говорит что это было неправильно. Я не знаю, что ты там подразумеваешь под словосочетанием "прямая связь", да это и не важно. Я писал не про прямую, кривую или половую связь ударов по инфраструктуре с боевыми действиями. Я писал про связь как таковую.

Если тебе так нравится "прямая связь" то пожалуйста, я не против. Прямая связь между ударами по инфраструктуре и боевыми действиями есть и её не может не быть. Точнее так, она обязана быть. Если прямой, кривой, половой связи между ударами по инфраструктуре, накопленными, не накопленными, единичными, не важно, и боевыми действиями нет, то получается то, о чём ты пишешь ниже, получается истерика типа: "Ах так, ну получайте". Так и выглядит. Я про это и пишу. Ты понимаешь разницу?

То есть я так вообще не считаю, что это месть. Точнее мне хотелось бы надеяться, что это не месть. Но ВЫГЛЯДИТ это как месть, так как удары эти не приурочены ни к каким-либо активным наступлениям, активным оборонам и ни к чему вообще, кроме как к диверсии на нашем мосту.

Об этом в эфире программы «Марков. Татьяна Монтян: «Очень хотелось бы, чтобы война закончилась на западных границах, а то и дальше. Потому что все другие варианты будут означать просто временный перерыв. Потому что сам смысл нацистского салорейха — в том, чтобы быть антиРоссией, чтобы быть острием копья, которым коллективный Запад тыкает в сонного медведя. Он абсолютно бессмыслен. Киев, кусок, обрубок Киева… Наши уважаемые западные партнеры уже претендуют [на украинские территории].

Румыния претендует на кусок Бессарабии, недавно там сенаторша румынского парламента заявила, что верните нам Бессарабию, все остальное, она уже хочет с Молдовой объединяться, Приднестровье отжать, наверное. Венгры претендуют на кусок Закарпатья, точно так же чехи, словаки. В общем, все, кому не лень, пытаются рвать бедный салорейх.

Как показал опыт предыдущих войн, бомбардировки мирного населения, а уничтожение энергосистемы там воспринимается именно как бомбардировки мирного населения, не снижают волю к сопротивлению ни правительства, ни народа, наоборот, только ожесточают. Не бывает никаких "войн с вооружёнными силами". Мы воюем с нацистским государством Украина, существование которого угрожает нашей стране. Я так вижу. Надо, притом первым делом. Без этого никак, не подорвав экономику, не разрушив логистику, мы будем просто тратить силы, ресурсы и жизни. Они тоже, кстати.

Война до последнего украинца. Понимаю и сочувствую. Но вариантов нет. Украина в любом случае уже не жилец как государство. Весь вопрос в том, снесёт оно Россию вместе с собой или погибнет только само. Я безусловно против мирных переговоров. Это только отсрочит новую войну и сделает её ещё более кровавой. Уже раз отсрочили в 2014-м, теперь пожинаем. Никакого предназначения у государства Украина, никакого смысла его существования, кроме как быть Антироссией, не существует. Поэтому я за присоединение восточной его части, а остальное пусть забирает Польша.

Ну и целой сохранной её забрать, конечно, не получится. Целой она не сдастся. Опыт сербской войны и войны в Ираке показывают совершенно противоположное. И это бомбардировки именно инфраструктуры, а не мирного населения. Как там это воспринимают, пофигу. Они никак не воспринимали геноцид на Донбассе, а сейчас это просто классическое: "А нас то за що". Ну а я вижу по другому. Читай и вникай в смысл написанного лучше, пожалуйста. Я тебе про народ, ты мне про государство. Мы воюем с нацистским украинским государством за украинский народ, а не против украинского народа.

И даже если сейчас кто-то считает, что мы воюем с украинским народом, то он или ошибается, или сам нацик и враг. Так воюют только те, кому потом не надо будет восстанавливать эту инфраструктуру. Нам надо будет. При полном вырубании инфраструктуры начнутся не военные жертвы среди украинцев и их будет больше чем от боевых действий. Ну и да. Очевидно, нам просто не хватает на это средств поражения, учитывая то, что показательная акция закончилась за два дня. Пример грамотного воздействия на инфраструктуру - рельсовая война во время ВОВ. Варианты не только есть, но они безальтернативны. Нам, по счастью, не хватает ресурсов для полного уничтожения украинской инфраструктуры, так что придётся побеждать умением. Тогда непонятны твои установки на удержание достигнутого и заявления, что мечтать о Украине целиком сейчас могут только заядлые оптимисты.

Кстати, если поляки и их кураторы не дураки, а я думаю они не дураки, они не возьмут Западную Украину в свой состав. Гораздо выгоднее будет создать прокси государство и из него гадить.

По слухам, спонсирует Гайдар предприниматель Марк Лави.

Вероятно, именно поэтому о товарищах по эмиграции Гайдар говорит без всякого пиетета, обвиняя в неспособности «собраться, соорганизоваться и что-то такое совместное придумать». Впрочем, возможно, проблема в том, что Мария обладает слишком уж гибким позвоночником даже по меркам российских либералов, которые в связи с этим «придумывать что-то совместное» с ней лично желанием вовсе не горят. По крайней мере, в деньгах она определенно не нуждается.

У нее все-таки осталось право собственности на три квартиры в Москве, имеется недвижимость в Черногории и даже земельный участок в Одесской области. В общем, не пропадет!

#МОНТЯН В ЭФИРЕ: Сдача биоматериала продолжается

Это же ужас, такие там драки, что там творится. И это же во всем мире так, во всех европейских столицах, и не только в столицах. Смотрите, что творится в Америке. Такой у них раздрай между пропалестинскими и произраильскими", - сказала блогер.

Монтян о реакции Украины на бомбежки Донецка: радуются, что сгорают дети в маршрутках живьем Татьяна Монтян добавила: "А то, как бомбят Донбасс, в принципе, это детский лепет по сравнению с тем, что Израиль творит в Газе. Поэтому вряд ли бы я кого-то сейчас, уже после того, что творится в Газе, впечатлила в ООН. Потому что то, что творится сейчас на Ближнем Востоке, да куда уж, конечно, тому Донбассу.

Мы уже, можно сказать, здесь Газа на минималках".

Я езжу и вижу это практически каждый день. Поэтому мы замерли в ожидании, и ничего особо хорошего мы не ждем при любом исходе. Это будет мясорубка, огромное количество жертв. И я не вижу, чему тут радоваться и от чего впадать в эйфорию. Однако техники становится у ВСУ меньше: и импортной, и тех же гаубиц, танков.

Самое страшное, что украинцев, которые могли бы быть вменяемыми, которых насильно мобилизовали, тоже становится всё меньше. Здесь при любом раскладе для Украины невыгодная ситуация получается. Чего этими показательными атаками хотят добиться? Прощупать оборону? Не слишком ли высока цена за такое прощупывание? Если вся страна предназначена на убой… И поверьте, пушечного мяса еще бегает по салорейху невероятное количество — вы сами видите, что никто пока не трогает тех, кто развлекается в Аркадии, в киевских ночных клубах, на Западной Украине, в какой-нибудь Яремче — их пока никто не трогает и толком не мобилизует.

Ресурсов еще немерено. Запад играет вдолгую. Уже все поняли, что это не спринт — это ультрамарофон. И то, что погибнет какое-то количество — десятки тысяч, ну и что! А украинское общество не способно никак этому противиться. Вот и все!

Поэтому можно сколько угодно рассказывать об огромных потерях, простите, на кого это ориентировано? Запад в курсе, салорейх ничего не может с этим поделать, в смысле — вменяемые люди на Украине. Ну а утешать российскую публику... И что, у России нет потерь? Украинские и российские эксперты о настоящем и будущем спецоперацииУкраинские военные продолжают контрнаступление, рапортуя о взятии под свой контроль ряда населенных пунктов на Бердянском и Мелитопольском направлениях. Об этом, в частности, сообщает замминистра обороны Украины Анна Маляр.

О чем она не сообщает, так это о том, что в ходе наступления ВСУ несут большие потери в технике и живой силе Поэтому мне абсолютно непонятны эти нарративы, потому что мы тут живем, в Донецке, мы видим огромное количество раненых, мы знаем, сколько гибнет людей, сколько ходит вдов и сирот. Это, конечно, сильно размазано по материковой России, но тем не менее это приходит в изобилии, просто у нас это более концентрированно. Какой смысл, имея то же самое у себя, радоваться, что у соседа сдохла корова? Честно говоря, не вижу. Тем более никто не может утверждать, что достоверно знает, сколько резервов у каждой из сторон. Этого действительно не знает вообще никто, и покажет это только поле боя.

Однако пытаются по-всякому остановить. Сначала пытались Минскими договоренностями, сейчас существуют различные версии мирных планов, один из них — африканский.

Ну морально-психологическая страна вопроса. Только без активных действий на фронте это всё так или иначе будет отремонтировано или иным способом восстановлено, да, может быть не в полном объёме. Но эффект внезапности, отвлечения сил на купирование последствий обстрелов и вывода из строя инфраструктуры во время нашего наступления будет теперь меньше. Если, конечно, у нас будут ещё наступления. И уж тем более непонятно, чем удары по инфраструктуре связаны с "наступлением" и "танковыми прорывами".

Они говорили что это несистемно. Действительно так, особенно если это будет единичный акт. Почему для ударов по инфраструктуре нужно было взрывать мост, непонятно вообще. Почему удары по Донецку и Белгородской области не были поводом? Да и вообще, зачем нужен повод? Почему это не было сделано с первых дней, если в этом есть военный практический смысла? Вот о чём они говорили.

Я больше о отсутствии скоординированности ударов с действиями на фронтах писал, я так интерпретировал тему несистемности, и про неоднозначный психологический эффект как раз из за отсутствия системности и связи с боевыми действиями. Выглядит это как месть мирным украинцам за то, что мы проворонили у себя диверсию. Да, понятно, что инфраструктура она не только гражданская но и военная, но выглядит это, для меня, именно так. Монтян там косвенно об этом говорит, что страдает мирняк, а не олигархи от такого. С твоим пониманием этих тем в ролике я полностью согласен. Всё так. Прямой связи с боевыми действиями и быть не может.

Удары по инфраструктуре моментально дают только психологический эффект. А материальный получается не сразу и только накопительным образом. Когда начинаются проблемы с финансами, с производством, со снабжением, с топливом, это начинает влиять на армию, но не сразу. Именно поэтому это нужно было сделать с первого дня войны, или, по крайней мере, с первого дня когда стало ясно, что первоначальный план победоносного марша по Украине не сработал и нужно начинать воевать. Месть мирным украинцам, это если бы наши начали, как противник, хреначить по жилым кварталам просто так. А тут выглядит как истерика, типа "Ах так, ну получайте". Не ударь они по мосту, ничего бы не было, хотя военная необходимость была и раньше.

Грубник прямо об этом говорит. Она действительно выражает такое сожаление, но не говорит что это было неправильно. Я не знаю, что ты там подразумеваешь под словосочетанием "прямая связь", да это и не важно. Я писал не про прямую, кривую или половую связь ударов по инфраструктуре с боевыми действиями. Я писал про связь как таковую. Если тебе так нравится "прямая связь" то пожалуйста, я не против. Прямая связь между ударами по инфраструктуре и боевыми действиями есть и её не может не быть.

Точнее так, она обязана быть. Если прямой, кривой, половой связи между ударами по инфраструктуре, накопленными, не накопленными, единичными, не важно, и боевыми действиями нет, то получается то, о чём ты пишешь ниже, получается истерика типа: "Ах так, ну получайте". Так и выглядит. Я про это и пишу. Ты понимаешь разницу? То есть я так вообще не считаю, что это месть.

В облгосадминистрации под началом Саакашвили Гайдар курировала вопросы здравоохранения и социальной политики. Дамы организовали травлю Гайдар силами местных активистов, не устававших припоминать Марии, что она вообще-то все еще россиянка, и в Украине таким не рады. В общем, закончилось все отставкой Гайдар в мае 2016 года. По слухам, так-то Саакашвили метил на пост премьера Украины, но у Порошенко были на этот счет другие планы. Обиженный Михо начал чем дальше, тем больше покусывать своего начальника, что и завершилось его увольнением в ноябре 2016-го. Что же до Гайдар, то она совершила очередной неожиданный кульбит, перейдя на сторону Порошенко и став его советницей, все так же сохраняя свой паспорт РФ.

#МОНТЯН В ЭФИРЕ: Сдача биоматериала продолжается

Татьяна монтян последний стрим. Аудиоверсии стримов и прочих видеоматериалов украинского адвоката Татьяны Монтян. #МОНТЯН В ЭФИРЕ Сдача биоматериала продолжается Стрим 18 мая 2022. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. #МОНТЯН В ЭФИРЕ: Сдача биоматериала продолжается. Монтян в эфире плановый. Монтян последнее стрим. Татьяна Монтян. Подписчики 40 111.

Украинский адвокат заявила, что Зеленский стал чаще подставлять своих "хозяев"

Монтян стрим последний выпуск. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео #монтян в эфире: плановый стрим №23 онлайн которое загрузил Тетяна Монтян 23 февраля 2020 длительностью 01 ч 43 мин 43 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям, ведь его посмотрели 89 719 раз. Татьяна Монтян — компромат, скандалы, новости На нашем сайте представлены новости о личности: Татьяна Монтян.

#МОНТЯН В ЭФИРЕ: Плановый стрим №5 в записи. Обо всем на свете

Смотрите онлайн Украина РУ "Это будет мясорубка с огромным количеством жертв": Монтян о сроках решающей битвы (19 Июня 2023). Главная» Новости» Татьяна монтян последние выступления на ютубе на сегодня. #МОНТЯН В ЭФИРЕ: Снова закрыли в темнице сырой КОПИЯ ЗАПИСИ стрима от 13 апреля 2024Подробнее. Блогерша-путинистка Монтян испугалась наступления ВСУ и резко "переобулась"Скачать.

1 минуту назад! Монтян - Тиски для Запада сжимаются: накрыло с головой! 📽️ 17 видео

Удача или провал,... Но Вы все-таки сомневаетесь и не хотите оставаться "с носом"! Выберите Гадание на Выигрыш и Вам... Таро - на имя - онлайн Лена КОлено 27-04-2024 13:00:03 Подумайте об имени человека, который Вам дорог и узнайте, что он думает, чувствует по отношению к Вам.

А то, что он настолько циничен, что толкает такие речи, ну что тут можно сказать. У него немало противников в салорейхе. Многие говорят, что он очень плохо закончит. Нам остаётся только ждать, наблюдать», — объяснила Монтян.

То есть решающая битва еще впереди. И те, кто сейчас глумится: «А, контрнахрюк захлебнулся, а, ничего не будет, мы почти победили», — это, мягко говоря, наивные люди. И непонятно, зачем они сеют в обществе эйфорию. Это очень и очень неправильно, потому что на самом деле никто понятия не имеет, сколько у каждой из сторон резервов. И решать может все что угодно на любом участке фронта. Поэтому, когда люди, сидящие где-нибудь в двух-трех тысячах километрах от линии боевого соприкосновения, рассказывают о нахрюках захлебнувшихся — им ничего не грозит. А мы здесь сидим в Донецке, и мы ждем с ужасом, что будет, если внезапно с пиарными целями салорейх решит зайти в Донецкую агломерацию, прекрасно зная, в каком состоянии укрепления здесь. Я езжу и вижу это практически каждый день. Поэтому мы замерли в ожидании, и ничего особо хорошего мы не ждем при любом исходе. Это будет мясорубка, огромное количество жертв. И я не вижу, чему тут радоваться и от чего впадать в эйфорию. Однако техники становится у ВСУ меньше: и импортной, и тех же гаубиц, танков. Самое страшное, что украинцев, которые могли бы быть вменяемыми, которых насильно мобилизовали, тоже становится всё меньше. Здесь при любом раскладе для Украины невыгодная ситуация получается. Чего этими показательными атаками хотят добиться? Прощупать оборону? Не слишком ли высока цена за такое прощупывание? Если вся страна предназначена на убой… И поверьте, пушечного мяса еще бегает по салорейху невероятное количество — вы сами видите, что никто пока не трогает тех, кто развлекается в Аркадии, в киевских ночных клубах, на Западной Украине, в какой-нибудь Яремче — их пока никто не трогает и толком не мобилизует. Ресурсов еще немерено. Запад играет вдолгую. Уже все поняли, что это не спринт — это ультрамарофон. И то, что погибнет какое-то количество — десятки тысяч, ну и что! А украинское общество не способно никак этому противиться. Вот и все! Поэтому можно сколько угодно рассказывать об огромных потерях, простите, на кого это ориентировано? Запад в курсе, салорейх ничего не может с этим поделать, в смысле — вменяемые люди на Украине. Ну а утешать российскую публику... И что, у России нет потерь? Украинские и российские эксперты о настоящем и будущем спецоперацииУкраинские военные продолжают контрнаступление, рапортуя о взятии под свой контроль ряда населенных пунктов на Бердянском и Мелитопольском направлениях. Об этом, в частности, сообщает замминистра обороны Украины Анна Маляр. О чем она не сообщает, так это о том, что в ходе наступления ВСУ несут большие потери в технике и живой силе Поэтому мне абсолютно непонятны эти нарративы, потому что мы тут живем, в Донецке, мы видим огромное количество раненых, мы знаем, сколько гибнет людей, сколько ходит вдов и сирот.

Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.

Онлайн стрим с Татьяной Николаевной Монтян! 17 июля 2023 года!

Так же Татьяна Монтян известан благодаря критике руководства Украины. Начиная с 2022г. Татьяна начинаем активно вести свой видео-блог на платформе Youtube в которых очень критично высказывалась о действующей власти и войне на Украине.

Прямая связь между ударами по инфраструктуре и боевыми действиями есть и её не может не быть. Точнее так, она обязана быть. Если прямой, кривой, половой связи между ударами по инфраструктуре, накопленными, не накопленными, единичными, не важно, и боевыми действиями нет, то получается то, о чём ты пишешь ниже, получается истерика типа: "Ах так, ну получайте". Так и выглядит. Я про это и пишу. Ты понимаешь разницу? То есть я так вообще не считаю, что это месть. Точнее мне хотелось бы надеяться, что это не месть.

Но ВЫГЛЯДИТ это как месть, так как удары эти не приурочены ни к каким-либо активным наступлениям, активным оборонам и ни к чему вообще, кроме как к диверсии на нашем мосту. Это крайне несистемно, а значит не ведёт к победе, о чем я ты, Монтян и её соведущий здесь и говорим. И да, месть мирным украинцам может быть не только в форме ударов по жилым кварталам но и в форме размороженного холодильника, отсутствия интернета и горячей воды. Ты писал: "Я бы ещё мог понять эти массированные обстрелы инфраструктуры если бы одновременно с ними в наступление пошли бы танковые тараны на прорыв к Одессе, на Приднестровье, на Днепропетровск". Это и есть прямая связь и это ерунда, по моему мнению. Никакой прямой связи между танковыми прорывами которые мы сейчас осуществлять не можем, так как находимся в глухой обороне и ударами по критической инфраструктуре нет в принципе. Нет прямой связи означает, что совершенно не нужно это делать одновременно. Одно не должно автоматически запустить другое. Чтобы пойти в атаку через месяц, инфраструктуру нужно начать выбивать уже сейчас. Тогда недели через три-четыре последствия можно будет ощутить уже на фронте.

Я считаю что это выглядит как истерика понимаешь разницу? Ну, вернее, так и будет, если удары сейчас прекратятся. Грубник опасается этого же, что мол предупредят и до следующего раза. А запад тем временем будет прокачивать их ПВО. Нет, не согласен. Месть — это лишённое военной необходимости действие, направленное исключительно против мирных жителей. Например, обстрелы жилых кварталов Донецка или сёл в Белгородской области — это месть и изуверство. А удары по критической инфраструктуре, фактически по экономике и снабжению противника, это не месть. Это прежде всего удар по противнику, по его тылам, который косвенно задевает мирных жителей. Не могу с твоим мнением согласиться.

Если связи нет, то действие превращается в самоцель. Прямо как у Оруэла обмен ударами между Океанией и Евразией имеет смысл чисто символический. Связь должна быть. И если бы она была мы бы тут не писали, что это выглядит как месть или истерика. Да, если три-четыре недели выпускать по восемьдесят ракет в день, то эффект накопится внушительный. И если есть на это ракеты, то ради победы может быть и стоило бы провести такую операцию. А если столько ракет нет? Если столько нет, ну или мы хотим поэкономить ракеты и инфраструктуру потенциально своей или дружественной, пусть даже нейтральной, территории, то надо координировать удары и боевые действия, так как эффект от непродолжительных ударов накапливаться не будет, а наоборот будет исчезать со временем. Но выглядит как месть. И истерика.

Так как нет связи ни с чем, кроме как с диверсией на нашем мосту.

Ты можешь быть очень крутой борец, поскользнуться, вывернуть ногу и проиграть. А Запад не собирается, они даже не предполагают, что могут проиграть. Они собирались снести Путина, устроить госпереворот, что-то там вякали о расчленении России — что будут делать, когда Россия распадется на восемь кусков, как они обустроят эти куски. Какая досада, промахнулись! Акела промахнулся! А теперь они уже не могут отползти, потому что — куда? Потому что любые переговоры, любое признание хоть каких-то там территориальных завоеваний России будет означать крах всей концепции салорейха.

На это Запад пойти не может, это очевидно». Подробности смотрите в программе «Марков.

Дело в том, что в любом народе есть определённый процент таких людей. Потому что человеческая популяция едина. И ни капельки не изменилась со времён неандертальцев и питекантропов. Смотря, что пропагандировать: если доброе, светлое, ну и народ потянется в этом направлении.

А если народу втирать ту чушь, которую втирает Арестович, то результат будет закономерен.