Норвегия включена в список стран, «совершающих недружественные действия против российских дипломатических и консульских представительств».
В Норвегии туриста оштрафовали за то, что он слишком близко подошел к моржу
самые актуальные и последние новости сегодня. Норвегия дружественная страна России или нет. В Норвегии денонсацию договора о Шпицбергене со стороны России считают незаконной, а блокировку российских грузов для находящихся там россиян – видимо, нет.
Туриста оштрафовали на 1,1 тысячи долларов в Норвегии за беспокойство моржа
Отношения России и Норвегии в рыбопромысловой сфере выстраивались годами, были разные трудности от спорных зон для освоения квот (в том числе по Шпицбергену) до работы в пандемию коронавируса. Правительство Российской Федерации приняло распоряжение, согласно которому Норвегия вошла в список иностранных государств, совершающих недружественные действия в отношении российских дипломатических представительств. Новости. Посла Норвегии в Москве Роберта Квиле вызвали в МИД России из-за попыток властей сорвать в Киркенесе мероприятия по чествованию советских воинов, погибших в ходе освобождения северной части королевства. В Норвегии отреагировали на намерение России рассмотреть вопрос о денонсации договора о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Импорт товаров из России упал в Норвегии по сравнению с прошлым годом более чем на 80%, сообщает NRK. Норвегия дружественная страна России или нет.
Россия и Норвегия продолжают сотрудничество в области рыболовства
Но совсем без шпрот мы не остались. Впрочем, в отличие от Прибалтов, норвежцы в русофобии замечены не были. Скорее в 2014 году на них надавил коллективный Запад, чтобы они тоже присоединились к антироссийским санкциям себе в убыток. Поэтому вполне возможно, что Норвегия реально хочет наладить отношения. Ведь не по своей инициативе она их с Россией портила. И невыгодно ей текущее положение дел. А выгодно продавать в Россию свои шпроты и вывести наконец из убытков норвежские рыбные предприятия.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях. Чтобы всегда быть в курсе, подписывайтесь на нашу официальную группу Вконтакте и канал Youtube.
Однако перечень может расширяться.
Как сообщало EADaily , в апреле норвежские власти объявили о высылке 15 сотрудников посольства России и аппарата военного атташе для «сокращения нежелательной разведывательной деятельности». Москва в ответ объявила персонами нон грата 10 сотрудников посольства Норвегии.
Ограничения затронут финансовый, энергетический, транспортный, технологический и оборонный секторы экономики России, а также сотни российских граждан и организаций. Из сообщения следует, что санкции соответствуют мерам, введенным Евросоюзом до 9 марта включительно, за исключением ограничений в отношении Russia Today и радио Sputnik.
Конкретная страна не допускает, исходя, скажем, из соображений безопасности, транспортные средства на свою территорию. Здесь нет никакого элемента незаконности с точки зрения внутреннего права или даже международного права. Норвегия формально не входит в Европейский союз, но она входит в Шенген. Если ее соседи, страны ЕС, закрывают въезд для автотранспорта с российскими номерами, Норвегия делает то же самое. Норвежский путь все равно остается более открытым, нежели через Финляндию или страны Балтии, но общий тренд понятен. Безусловно, Россия в большей степени зависела от трафика в Европу, нежели европейские партнеры зависели от трафика в Россию. Вес несопоставим, но Россия может условно сделать то же самое». Как известно, за последнее время въезд частных автомобилей с российскими номерами последовательно закрыли страны Балтии , Финляндия и Польша ссылка ведет на заблокированный в РФ ресурс.
Норвегия не выдержала и тоже захотела дружбы с Россией
Импорт товаров из России упал в Норвегии по сравнению с прошлым годом более чем на 80%, сообщает NRK. Россию и Норвегию объединяют война и Арктика. Сергей Лавров в Трёмсе обсудил проблемы двусторонних отношений и всего региона. Последние новости по теме НОРВЕГИЯ: Норвегия планирует передать Киеву системы ПВО NASAMS. В Норвегии рассказали о негативных последствиях отказа от российского газа.
Блокады не получится: зачем Эстония и Норвегия хотят закрыть границу с Россией
МИД Норвегии еще не получал официальной информации о данном решении от российской стороны. Теперь для норвежской дипмиссии ограничена возможность нанимать в посольства, консульства, представительства госорганов и госучреждений работников, находящихся на территории России.
Российская квота выросла более, чем в 3 раза по сравнению с текущим годом - до 78,2 тыс. Мойва пользуется хорошим спросом у наших потребителей и переработчиков, но такое увеличение станет вызовом для российских рыбаков в связи с коротким сезоном промысла мойвы. Рыба быстро уходит в зону Норвегии.
У государств общая граница, они взаимодействуют по вопросам вылова рыбы в Баренцевом и Норвежском морях, имеется потенциал в энергетической сфере и других отраслях», - отметил сенатор. По его словам, позиция Осло по украинскому вопросу, его следование санкциям, что, среди прочего, выражается как в проблемах вокруг Шпицбергена, так и осложняет взаимодействие в Арктике в целом, вызывает сожаление. В то же время, в Осло извлекают прибыль от политической турбулентности на континенте. В 2022 году доходы страны от экспорта углеводородов достигли рекордных 140 млрд долларов.
При подготовке текстов и иллюстраций на сайте используется искусственный интеллект 13 окт 2023, 14:30 Сергей Перминов о перспективе добрососедских отношений России и Норвегии: серьезных подвижек в ближайшее время ожидать не стоит Как уточнил сенатор, Осло извлекают прибыль от политической турбулентности на континенте Норвегия продолжает портить отношения с Россией, демонстративно пригласив на 80-летие освобождения страны от нацистов Украину. Об этом сообщили «Аргументы и Факты». О том, возможно ли в перспективе восстановление отношений и интересна ли в целом нашей стране дружба с Осло в каких-либо сферах, рассказал сенатор РФ от Ленинградской области Сергей Перминов в статье Online47. Ранее в Польше отказались приглашать представителя России на памятные мероприятия, посвященные годовщине освобождения узников концлагеря Освенцим.
В Норвегии туриста оштрафовали на 105 тысяч рублей, так как он потревожил моржа
Норвегия сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Противостояние Норвегии против России началось осенью 2022 года, когда норвежские власти разрешили русским судам останавливаться лишь в портах Тромсё. Показать еще новости по вашему запросу. В норвежском Стурскуге обсудили вопросы сотрудничества России и Норвегии в 2023 году.
МИД: Россия призвала Норвегию к диалогу по решению проблем со Шпицбергеном
| Норвежцы испугались российских шпионов на Шпицбергене | Эксклюзив, Норвегия, НАТО, Россия, Арктика, Йенс Столтенберг. |
| Россия не хочет отдавать Норвегии ресурсы на шельфе Шпицбергена | Накануне в российском посольстве в Норвегии изданию рассказали, что пока не ожидается закрытие контрольного пропускного пункта на границе между двумя государствами. |
| Власти Норвегии не хотят рвать связи с Россией. Это грозило бы экологической катастрофой | Норвегия вслед за Финляндией готова закрыть КПП на границе с Россией. |
Уберите войска: Норвегия вступилась за Россию
В Норвегии туриста оштрафовали на 12 500 норвежских крон (около 104 тыс. рублей) за приближение к моржу на архипелаге Шпицберген. Россия, несмотря на санкции, продолжает совместно работать с Норвегией в области рыболовства, распределены квоты на вылов рыбы в 2024 году, сообщил РИА Новости посол РФ в Осло Теймураз Рамишвили. — Сотрудничество России и Норвегии в области рыболовства выстраивалось специалистами и учёными обеих стран на протяжении более 50 лет. Норвегия отклонила российскую заявку на пропуск грузов для поселков на Шпицбергене через единственный пропускной пункт на российско-норвежской границе Стурскуг, сообщил телеканал NRK со ссылкой на МИД страны. Российско-норвежские отношения: история и современность Текст научной статьи по специальности «История и археология». В 2023 году внешнеторговый оборот между Россией и Норвегией сократился на 80%, как сообщил посол России в Осло Теймураз Рамишвили.
Генерал Кристофферсен: Норвегия готовится к конфликту с Россией в Арктике
Доля России в общем объеме товарооборота Норвегии за январь-август 2023 года составила менее одного процента. Если сохранится текущая динамика, объемы двусторонней торговли в 2023 году не превысят 500 миллионов долларов США. В 2021 году этот показатель составлял 3 миллиарда долларов США, сообщает Прайм.
Все эти зоны декларированы также национальным законодательством. Самая обширная из этих зон — исключительная экономическая зона. Прибрежное государство имеет право установить ее внешнюю границу в одностороннем порядке на основании положений и норм Конвенции ООН 1982 года, но не имеет права распространить исключительную экономическую зону на расстояние, превышающее 200 морских миль от ближайших точек своего побережья. Национальная юрисдикция прибрежного государства на морскую зону за пределами 200 миль регламентируется положениями части VI Конвенции ООН 1982 года континентальный шельф. В соответствии с международным правом при определенных обстоятельствах, а именно при наличии, а главное — соответствующим образом признанных доказательств, что подводное продолжение сухопутной территории, так сказать, конвенционный континентальный шельф, простирается за пределы 200 миль, прибрежное государство может установить свою юрисдикцию на его продолжение до границ, определенных в соответствии с положениями Конвенции ООН 1982 года и признанных Комиссией.
Согласно пункту 8 статьи 76 Конвенции ООН 1982 года, прибрежное государство, желающее определить внешние границы своего континентального шельфа за пределами 200 морских миль, представляет данные о таких границах, включая все необходимые результаты морских исследований и иные материалы, доказывающие наличие предполагаемого шельфа, в Комиссию, которая рассматривает поданную заявку и дает рекомендации прибрежному государству по вопросам установления такой границы. Только наличие признанного континентального шельфа за пределами 200 миль, границы которого установлены прибрежным государством на основе рекомендаций указанной Комиссии, дает государству право на его разграничение с установленным в аналогичном порядке континентальным шельфом соседнего государства. Поданная Россией 20 декабря 2001 года в Комиссию заявка на континентальный шельф Российской Федерации за пределами 200 морских миль, в части, касающейся Северного Ледовитого океана, была, по сути дела, отклонена. Комиссия сочла недостаточными доказательства, представленные Россией в заявке, того, что ее шельф простирается за пределы 200-мильной зоны, и в своих рекомендациях предложила подготовить новую заявку с дополнительными объемными морскими исследованиями. Таким образом, у России в акватории Северного Ледовитого океана ни на момент заключения Договора с Норвегией, ни по сегодняшний день за пределами 200 морских миль от побережья не имеется общепризнанных, легитимных морских пространств под национальной юрисдикцией, которые можно было бы разграничить с соседними государствами в соответствии со статьей 83 Конвенции ООН 1982 года. Ввиду отсутствия действующей национальной юрисдикции морское дно и его недра в Северном Ледовитом океане за пределами 200 морских миль от побережья России равно как и США, Канады, Дании на сегодняшний день определяются в соответствии с частью XI Конвенции ООН 1982 года как «Район», который с его ресурсами «является общим наследием человечества» статья 136. Это составляет также официальную позицию МИД России, отраженную в ряде документов.
Следует отметить, что никакие, даже ясно выраженные претензии прибрежных государств на морские пространства за пределами 200 миль от их побережья не изменяют статус морского дна и его недр в этих пространствах как «Района — общего наследия человечества» до тех пор, пока Комиссия не признает и не вынесет решения о наличии там национального континентального шельфа того или иного государства в определенных границах. Например, на сегодняшний день на морское дно и его недра в районе Северного полюса претендуют сразу несколько стран. Россия и Дания уже подали в Комиссию официальные заявки, в которых каждое государство включает район Северного полюса в свой национальный континентальный шельф. Канада готовится подать свою заявку в ближайшее время. В ходе подготовки своей заявки Канада не раз заявляла, что не собирается отказываться от своих притязаний на Северный полюс, и премьер-министр Стивен Харпер поручил правительству включить Северный полюс в заявку на расширение границ арктического шельфа. Несколько лет назад в сенате США было заявлено о протяженности берегового морского шельфа США на 600 миль от побережья. Эти притязания вроде как до полюса «не дотягивают», но в любой момент США могут «вспомнить», что в 1909 году достигнувший его Роберт Пири заявил о праве владения Северным полюсом и прилегающей областью от имени президента США.
Тем не менее, кто бы чего не заявлял и на что бы не претендовал, до тех пор, пока Комиссия не рассмотрит заявку и не вынесет своих рекомендаций, согласно которым морское дно и его недра в Северном Ледовитом океане за пределами 200 миль от побережья признаются национальным континентальным шельфом какого-либо государства, они будут иметь статус «Района — общего наследия человечества». С учетом положений статьи 137 это означает, что «Район» не может находиться под национальной юрисдикцией какого-либо государства и, соответственно, не подлежит какому-либо разграничению между государствами. Таким образом, неправомерность разграничения «Района» или морских пространств, не находящихся под национальной юрисдикцией, является императивной нормой международного права и международным обязательством России как государства — участника Конвенции ООН 1982 года. Эта точка находится на расстоянии 248 морских миль от ближайшей точки побережья России. При этом конечная точка линии разграничения согласно статье 1 Договора с Норвегией находится еще севернее упомянутой точки с координатами. Таким образом, в Северном Ледовитом океане Договор с Норвегией разграничивает морской пояс шириной более 50 миль за пределами 200 морских миль от ближайших точек на побережье России см. Согласно ст.
Однако, как было сказано выше, за пределами 200 миль юрисдикция России еще не признана мировым сообществом. Следовательно, там расположены морское дно и его недра, которые на сегодняшний день имеют статус «Района — общего наследия человечества». Нарушение Конвенции Пункт 1 статьи 137 Конвенции ООН 1982 года гласит: «Ни одно государство не может претендовать на суверенитет или суверенные права или осуществлять их в отношении какой бы то ни было части Района или его ресурсов, и ни одно государство, физическое или юридическое лицо не может присваивать какую бы то ни было их часть. Никакие притязания такого рода или осуществление суверенитета или суверенных прав и никакое такое присвоение не признаются». Очевидно, что Россия нарушила эту норму международного права как государство — участник Конвенции ООН 1982 года. Россия является также государством — участником Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года далее — Венская конвенция. Основное положение статьи 53 Венской конвенции лаконично и однозначно: «Договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права».
Следует обратить внимание, что речь идет обо всем договоре, а не о какой-либо его части, а также о моменте заключения, то есть в нашем случае о 15 сентября 2010 года. Как говорится, «комментарии излишни». Однако некоторые оппоненты ссылаются на Норвегию, мол, она ведь тоже подписала договор и «разграничила» свой законный шельф. Действительно, Норвегия 27 ноября 2006 года подала заявку в Комиссию на континентальный шельф за пределами 200 миль, в том числе и от побережья Шпицбергена как считают некоторые юристы-международники, и автор с ними полностью согласен, это нарушение положений Договора о Шпицбергене 1920 года. Комиссия эту заявку рассмотрела и 27 марта 2009 года вынесла рекомендации о признании, после внесения ряда поправок которые Норвегия практически тут же произвела , национальным континентальным шельфом Норвегии морское дно и его недра за пределами 200 миль до определенных в заявке границ. При этом самая восточная конечная точка признанной Комиссией внешней границы континентального шельфа Норвегии находится на расстоянии примерно 250 миль к северу от побережья Шпицбергена см. Границу между конечной точкой шельфа и линией на расстоянии 200 миль от побережья Шпицбергена так сказать, «боковую» границу шельфа Норвегии Комиссия не определяла.
Поскольку в заявке Норвегии было указано, что на этом участке шельф Норвегии граничит с «шельфом» России, а разграничение морских пространств между государствами не входит в компетенцию Комиссии. При отсутствии признанного континентального шельфа России в Северном Ледовитом океане за пределами 200 миль от побережья Норвегия, как участник Договора с Норвегией, по сути дела, установила внешнюю границу своего континентального шельфа, «договорившись» с Россией и «присвоив» компетенцию Комиссии. А поскольку к востоку от этого, последнего в Договоре с Норвегией отрезка линии разграничения до сих пор находится, как было сказано выше, «Район — общее наследие человечества», то Норвегия тоже нарушила свои обязательства государства — участника Конвенции ООН 1982 года п. В этой связи «аргументация» упомянутых выше оппонентов для автора «созвучна» оправданию, мол, «Норвегия нарушила, и нам можно». Для Норвегии этот договор был архинужным, поскольку представлял собой еще один очень важный шаг на пути к денонсации Договора о Шпицбергене 1920 года, который Норвегии как кость в горле. Поэтому действия Норвегии понятны. А России-то это зачем?
Пикантность создавшейся ситуации придает тот факт, что 15 декабря 2014 года Дания официально подала генеральному секретарю ООН свою частичную заявку на расширенный континентальный шельф в Арктике. Согласно этой заявке шельф Дании, в частности в районе моря Лаптевых, граничит с внешней границей исключительной экономической зоны России, а в районе Шпицбергена — с линией, отстоящей на 200 миль от побережья Шпицбергена то есть включая в себя и континентальный шельф Норвегии за пределами этой линии. Нотой от 17 декабря 2014 года Норвегия известила генерального секретаря ООН о том, что она не имеет возражений против рассмотрения и вынесения рекомендаций по этой частичной заявке Комиссией. А Россия еще в марте 2014 года подписала соглашение, что не будет возражать против рассмотрения Комиссией заявки Дании. Ситуация в мировом сообществе сегодня такова, что политические решения стран, включая Евросоюз, затрагивающие интересы России, совершенно непредсказуемы. Комиссия вполне может и удовлетворить заявку Дании в ее полном объеме. И тогда неминуемо встанет вопрос: а что все-таки и почему именно с Норвегией разграничила Россия по Договору с Норвегией за пределами 200 миль от своего побережья?
Как сообщили автору, некоторые юристы-международники полагают причем апеллируя почему-то к Венской конвенции , что Договор с Норвегией «состоялся», поскольку ни одно из государств при этом включая Норвегию и Россию не выразило протест против этого договора. Представляется, что подобная «аргументация» несостоятельна по следующим причинам: - не может договор считаться имеющим юридическую силу только на том лишь «основании», что ни одно из государств мира против него не протестует. Исходя из предназначения норм международного права, представляется, что «решающим» основанием должно быть соответствие договора этим нормам. Не может договор считаться «состоявшимся», если против него никто «не возражает», но при этом сам договор содержит нарушение императивной нормы международного права ст. И в данном случае причины отсутствия протеста могут быть самые разные: политические, экономические, географические и другие.
В этом плане судьба Норвегии очень похожа на судьбу Прибалтов. Потому что Норвегия тоже поставляла в Россию до санкций свои шпроты и другую рыбную продукцию.
Поэтому в результате ответных действий Москвы — запрета норвежских шпротов, рыбные предприятия Норвегии ушли в убыток. Теперь норвежскому правительству приходится спасать от разорения рыбные предприятия, выделяя на это около одного миллиарда долларов в год. И наблюдать, как Россия теперь сама производит пускай и не такие вкусные, но все же собственные шпроты. Но у Норвегии хотя бы есть деньги на поддержку, а Прибалты продали за долги свое оборудование. Теперь на этом оборудовании Россия сама перерабатывает рыбу и делает шпроты. Это называется «довводились» и сделали санкциями себе только хуже. Россия тут потеряла лишь в том, что российские шпроты уступают в качестве и вкусе норвежским.
Что на той же судоверфи «Kimek», через которую проходят многие мурманские суда, восприняли как ужесточение ограничений и анонсировали новую волну сокращения сотрудников. То, что правительство выпускает пресс-релиз, а мы заранее не знаем его содержания, это скандал. Новые правила грозят убытками не только судоверфи, но и всему муниципалитету. Для российской стороны это тоже серьезная проблема, так как мощностей для судоремонта в России пока не хватает. Исключение составляют только случаи, когда ремонт аварийный и несет риск для членов экипажа. Компания должна согласовать объем ремонтных работ. Таким образом, Норвегия для нас полностью закрыта.
Ситуация на сегодняшний день показывает, насколько остро стоит необходимость организации судоремонта и судоснабжения на территории России», — сообщил полномочный представитель директора ООО УК «Норебо» Владимир Григорьев. О необходимости развивать гражданский судоремонт в Мурманске говорят не первый год, однако сделать это по щелчку пальцев невозможно.