Почему Америки не будет в 2024 году. Современный мир постоянно меняется, и никто не может предсказать, какие события ждут нас в будущем. А значит, получается, уже в 2024 году Америку ждет новый раскол из-за результатов голосования.
Gorodche: Жириновский предрекал, что в 2024 году США закончат существование
Это наверняка приведёт к массовым протестам сторонников Трампа, которые вполне могут вылиться в гражданскую войну в США. Она тем более будет вероятна на фоне прогнозируемого финансового краха, в условиях которого не только сторонникам Трампа, но и всем американцам терять будет уже нечего. До развала США останется один шаг. Далее — глобальная война?
В таких условиях сторонники традиционных ценностей могут объявлять о государственной независимости отдельных штатов ради ограждения их территории от "трансгендерных ценностей глубинного государства". Чтобы предотвратить расползание США как лоскутного одеяла, у истеблишмента может не остаться никакого другого инструмента для сохранения целостности страны, кроме переключения внимания населения на "внешнюю агрессию". Понятно, что "агрессором" уже давно назначены Россия, Китай и Иран.
И вопрос будет заключаться в том, по кому США вознамерятся нанести первый удар и каким он будет. Теперь, когда Запад полностью разрушил доверие, построенное в советскую эпоху, угроза ядерного Армагеддона снова господствует над Землей. Перед лицом этой угрозы все остальные угрозы отступают на второй план, — считает упомянутый нами Пол Крейг Робертс.
Самой вероятной жертвой может стать Иран, тем более что США уже не первый год демонизируют Иран и готовят почву для нападения на него. Удар по Ирану решит и другой вопрос: будет нейтрализован главный, экзистенциальный враг Израиля на Ближнем Востоке. И ещё не ясно, кому больше нужно уничтожение Ирана — Соединённым Штатам или Израилю.
Последняя вспышка палестино-израильского конфликта, спровоцированного самим же Израилем, видится как подготовка к уничтожению не только палестинского народа, но и Ирана, поскольку само существование Ирана, по мнению израильтян, несовместимо с существованием Израиля. Исчезновение Ирана с политической карты Ближнего Востока является императивом для израильтян, задачей, которая потеряет актуальность только после её выполнения. Россия и Китай подождут При этом война против Китая или России выглядит менее вероятной, хотя и возможной.
Сейчас в информационном поле США формируется тезис о том, что война против КНР из-за Тайваня была бы очень дорогой и потому невыгодной. Bloomberg, например, пишет, что цена войны за Тайвань будет 10 триллионов долларов.
Надо вводить в бой дополнительные силы - толкнуть Польшу и Прибалтику первым эшелоном. За ними могут втянуться и США.
Как именно? Россия, защищаясь, начнёт наносить удары по польской территории, по прибалтийским государствам. Как следствие, это объявляется агрессией Москвы, и Вашингтон напрямую вступает в конфликт. Согласно международным правилам, де-факто это будет являться нападением на Россию.
Мы начнём принимать меры по деблокаде. Соответственно, опять начинаются прямые военные действия". У бывшего Госсекретарь США Генри Киссинджера есть тоже свой план и свое видение: - Конфликт зашёл в тупик, поскольку нанести военное поражение России не выйдет. Наиболее оптимальный теперь план для Запада - это вариант урегулирования по корейской схеме.
Он предполагает проведение границы по нынешней линии боевого соприкосновения и заморозку военных действий. Политологи, комментируя слова Киссинджера, утверждают - что это все равно война, только - отложенная. Яков Кедми, бывший разведчик израильских спецслужб, ныне эксперт на российском ТВ: - Через два месяца в Америке начнётся избирательная кампания перед запланированными на следующий год президентскими выборами. И начавшийся при Байдене украинский кризис станет уязвимой точкой для демократов.
Республиканцы обязательно воспользуются ситуацией и будут говорить, что нынешняя американская администрация не в состоянии решить проблему, которую сама же и спровоцировала, когда отказалась давать России гарантии безопасности в конце 2021 года.
Проблема здесь в том, что, чем больше долгов имеет страна, тем большие проценты ей приходится за это платить. И уже совсем скоро львиная часть всего американского бюджета будет уходить именно что на обслуживание государственного долга, то есть на погашение процентов. Это значит, что это деньги не будут тратиться на повышение качества жизни самых обычных американских граждан, на модернизацию социальной, транспортной, энергетической инфраструктуры, на образование и медицину, на развитие науки и космоса. Нет, эти средствами будут гасить долги.
Естественно, что подавляющему большинству американских обывателей это сильно не нравится. Жириновский как раз об этом и предупреждал, что, когда люди поймут, что их правительство не выполняет свои основные функции и фактически отказалось от защиты и поддержки своего собственного населения, американцы возьмут исправление этой ситуации в свои руки и тогда все накопленные за долгие годы произвола властей противоречия одновременно выплеснутся на поверхность и сдержать этот поток народного возмущения будет уже невозможно. Бунт Техаса — это лишь самое первое проявление этой накопленной усталости. Дальше эта ситуация начнёт разрастаться. Америка зашла в тупик и вступила в капкан.
Без небывалой катастрофы размотать клубок скопившихся проблем и противоречий тамошнему истеблишменту уже не удастся. Целостность США впервые со второй половины девятнадцатого века оказалась под вопросом. И к столь печальному исходу Америку привела недальновидная и попустительская политика нынешней демократической администрации во главе с Байденом. Уж очень долго демократы вели себя безответственно, как в вопросах внешней политики, пытаясь вмешиваться в дела независимых стран и подталкивая их действиям, которые приносят этим странам лишь ослабление и убытки, так и в части внутренних экономических дел, когда на оздоровление и развитие экономики не обращалось никакого внимания и вместо возрождения своего реального сектора, большинство бюджетных денег тратилось на поддержание финансовых пузырей и обеспечение работы различных международных организаций, главная цель которых принуждение остальных государств к выполнению требований американской верхушки. Так что для Байдена и его компании настаёт час истины, когда им придётся отвечать за попытку навязать свою волю всему миру, вместо того, чтобы заниматься решением своих внутренних проблем.
Жириновский был крайне проницательным и умным политиком. Он умел предсказывать развитие событий наперёд. Он предвидел бунт Техаса с последующим распадом США на две части и дальнейшее разделение страны на ряд ещё более мелких государственных образований. Неизбежность реализации такого сценария была очевидна Жириновскому ещё несколько лет назад. Это ещё раз заставляет удивиться провидческому таланту и гению виднейшего российского государственного деятеля, который предсказал и предвидел огромную массу событий.
Жаль, что он сам не видит того, что ему удалось предугадать.
Возвращение Плутона Обратимся к астрологии. Чего ждать в обозримом будущем? Американские астрологи давно ждали этого события. Нельзя сказать чтобы с нетерпением. Скорее с большой опаской. Возвращение Плутона в карте основания США. Это первое возвращение планеты в ту точку, в которой она находилась 4 июля 1776 года.
Считается, что будет происходить что-то вроде «обнуления». Это должно выглядеть как тотальная трансформация — в первую очередь, трансформация финансовой системы. Во-первых, Плутон в астрологии отвечает за очень большие деньги. А финансовая система западного мира, конечно, принадлежит США. А во-вторых, это часто «деньги мафии», скрытые, «подземные» богатства, деньги банкиров в скрытых, тайных, подземных хранилищах. Плутон можно назвать покровителем банкиров и мафии, которая при ближайшем рассмотрении часто оказывается этими же банкирами. Что будет трансформировано? Банки, валюта, рынки.
Произойдут конфликты и скрытые, «подземные» провокации проявятся на поверхности. Как выброс лавы, которая бурлила в подземных вулканах. И вдруг появилась на поверхности. Вообще, все планеты, названные именами греческих богов, соответствуют по своему влиянию на общество и людей характерам и занятиям этих богов. Плутон — бог подземного царства. Он уничтожает и возрождает, отвечает за умирание и новое рождение. В позитивном смысле «позитив», конечно, условный, как его понимает Плутон — это сбрасывание старой шкурки, оставление тела гусеницы и появление в виде бабочки. В новой форме, в совершенно новом виде.
Произойдет ли это с США? Конечно да. Увидим, какой будет эта новая форма. Если доживём, конечно. Процессы по Плутону проходят долго и медленно. Но точно можно сказать, что трансформация — это болезненный и тяжёлый процесс. Старый образ жизни уходит безвозвратно. В современной истории была уже оппозиция Плутона к самому себе в карте США.
Это было тяжёлое время 1930-х, которое сегодня известно в истории Америки как Большая депрессия. Но что-то подобное будет и сейчас. Февраль и декабрь Интересно, что возвращение Плутона произошло точно 20-21 февраля 2022 года. Для этого были свои причины, были и свои аспекты в картах России и Украины. В картах Украины и президента Зеленского — неприятные и даже зловещие аспекты. Но и совпадение с датой возвращения Плутона в карте США не является случайным.
Выборов в США в 2024 году не будет, потому что не будет самой Америки
Основной вектор инвестиций экономических, политических и военных AUKUS будет направлен на страны Южной Америки и Индию — именно эти страны начнут развиваться как промышленный и обслуживающий потенциал англосаксов. Сформировавшаяся ось Пекин-Москва-Тегеран-Анкара и поступившее на вооружение в российскую армию оружие, основанное на новых физических принципах, предотвратят сползание мира к Третьей мировой войне — англосаксы и многополярный мир начнут долгие и тяжёлые переговоры. Мы намеренно не стали публиковать наши логические выкладки, приведшие нас именно к такому прогнозу. Мы только расположили пункты нашего прогноза таким образом, чтобы читатель мог самостоятельно проанализировать взаимосвязь и вероятность тех или иных событий. Или просто — прочитать, расслабиться и получить удовольствие. С Новым, 2024-ым годом!
В 1980 году норвежец участвовал в работе научной конференции в Москве и шокировал всех, заявив, что через 10 лет падет Берлинская стена, а после этого исчезнет СССР. В Москве тогда не обратили внимания на предсказания норвежца. Профессор также спрогнозировал волнения на площади Тяньаньмэнь в Китае в 1989 году. Позднее в начале 2000-х годов Галтунг сказал, что Америка вообще падет, погибнет как империя. Падение, согласно его прогнозу, начнется в 2020 году, а к 2025 году США полностью потеряют статус сверхдержавы. Однако это будет болезненный процесс, потому что утрата международного авторитета США будет сопровождаться "ростом фашистских настроений", что мы уже и наблюдаем на международной арене.
За последние годы глобалисты неоднократно переступали черту, их политика стала настолько отвратительной для нормальных людей, что они перестали даже притворяться, что пытаются выиграть свободные и честные выборы. Что это означает? Хотя голосование и состоится, ваш голос не будет иметь значения, поскольку, по мнению глобалистов, президент будет выбран, а не избран. Глобалистская элита не заинтересована в демократии. Их не интересует воля народа. Их интересует коммунизм, а это означает консолидацию власти на самом центральном из всех уровней. Небезызвестный " составитель повестки дня " ВЭФ Адам Грант, являющийся также старшим советником Билла Гейтса, на этой неделе выпустил кота из мешка, заявив, что "полная ликвидация выборов" обеспечит правительству и ведомствам США "большую честность". Комментарии Гранта, который также является старшим советником Министерства обороны и компании Google, прозвучали в тот момент, когда президент-демократ Джо Байден занимается беспрецедентным в истории США вмешательством в выборы, пытаясь посадить своего политического соперника в тюрьму к моменту начала голосования 5 ноября 2024 года. В своей статье для New York Times Грант признает, что глобалистская элита проигрывает пропагандистскую войну, и предполагает, что населению нельзя доверять голосование. Поэтому Грант утверждает, что выборы должны быть отменены, а американцами должна управлять глобальная элита для их же блага. Согласно статье : Официальные лица прилагают все усилия, чтобы обеспечить безопасность выборов и убедить граждан в их честности. Но если мы хотим, чтобы государственные должности были честными, нам лучше вообще отказаться от выборов". Если вы думаете, что это звучит антидемократично, подумайте еще раз.
Неужели он никогда не слышал о «девяти странах Северной Америки»? Игорь, делай уроки! Обозреватель журнала Time по бизнесу и экономике Джастин Фокс [5] Теория Панарина встретила одобрение среди сторонников существования на континенте девяти отдельных экономик или даже девяти отдельных культур, которые имеют слабую связь с государственными или национальными границами. Ещё в 1981 году вышла книга «Девять наций» [5]. И хотя в США популярны и широко освещаются в СМИ сепаратистские проекты, по мнению The Washington Post , эти движения не имеют серьёзных перспектив на успех и благополучно игнорируются. Связано это с тем, что сепаратистские тенденции поддерживают в основном маргинализированные, бедные, малонаселённые, обманутые и слабые районы, в то время как крупные городские центры являются сторонниками единого государства. По мнению The Washington Post, главной проблемой регионалистов в целом и Панарина в частности является непонимание того, где на самом деле проходят линии разлома культур и ценностей [5]. При этом проводятся аналоги с проектом «за пределами границ», где СССР делился на несколько обособленных друг от друга культурных областей, которые отделились при первом же удобном случае. По мнению американцев, российский менталитет предполагает решающее значение этнических различий в « плавильном котле », который держится вместе только за счёт финансового фактора [5]. Возможно, хрустальный шар Панарина затуманивает ошибочное убеждение, что граждане США смотрят на себя так же, как жители старого Советского Союза смотрели на это государство. Вот здесь говорят по-испански. Конечно, это не может держаться вместе. Конечно, это развалится, когда наша экономика просядет. Причём данное самосознание сильно не только в центральных регионах, но и в местах с сепаратистскими тенденциями [5]. По замечанию Алексиса де Токвиля 1830-е годы , американцы всегда создают новые типы социальных связей [5].
Почему Америки не будет в 2024 году
Российская экономика не рухнет. В России просто изменится парадигма экономического развития – вместо экспорта выпуск будет концентрироваться на внутреннем спросе. Нет никаких сомнений, что наша экономика останется на плаву. Современный мир постоянно меняется, и никто не может предсказать, какие события ждут нас в будущем. В этой статье мы рассмотрим, что такое предсказание, что Америки не будет в 2024 году, какие факторы могут привести к исчезновению США, какие сценарии могут произойти, если Америка исчезнет, какова вероятность того, что предсказание сбудется и как подготовиться к. Выступая с высокой трибуны Государственной думы, народный избранник смело заявил о том, что никаких выборов 2024 года в Америке на самом деле не будет. А причиной, по которой не состоится это важнейшее электоральное мероприятие, будет заключаться в том. При жизни Владимир Вольфович сделал немало прогнозов, которые сбылись. Похоже, эта фраза тоже стала пророческой. Кстати, на трибуне Госдумы он тогда уточнял, что Америку разорвут внутренние конфликты. А значит, получается, уже в 2024 году Америку ждет новый раскол из-за результатов голосования.
В новом фильме "Падение империи" нашли зловещее пророчество о США
Обычно империи существуют не более 250 лет, а США достигнут этого рубежа уже через три года. И действующие власти ведут страну к деградации. Такое мнение выразил колумнист издания American Thinker Брайан Джундеф. Конечно, никаких резких изменений не последует — в Верховном суде лежит решение по делу "Техас против Уайта" (1869), согласно которому отдельные штаты не могут в одностороннем порядке принимать решения о выходе из союза. А если введут военное положение, то будут отменены выборы, и «может быть прекращена работа банков в США на три недели». Такой вот апокалиптический сценарий для Америки. Так что в 2024 — 2025 годах Америка может перестать быть великой державой. А если введут военное положение, то будут отменены выборы, и «может быть прекращена работа банков в США на три недели». Такой вот апокалиптический сценарий для Америки. Так что в 2024 — 2025 годах Америка может перестать быть великой державой.
Падение и развал Америки
При жизни Владимир Вольфович сделал немало прогнозов, которые сбылись. Похоже, эта фраза тоже стала пророческой. Кстати, на трибуне Госдумы он тогда уточнял, что Америку разорвут внутренние конфликты. С учетом текущей динамики в загашнике американцев остается чуть больше 6 трлн долл., и эта сумма будет «съедена» за год с небольшим в самом лучшем для них случае. То есть США просто не доживут в своем нынешнем виде до 2024 года. По его словам, Израилю потребуется не только налаживание внешнеполитических связей, но и решение внутриполитических проблем, наведение порядка внутри израильского сообщества. Китай: обострения не будет. В азиатском регионе 2024-й обещает быть спокойным. Почему Америки не будет в 2024 году. В этой статье мы рассмотрим геополитические факторы, которые могут привести к исчезновению Соединенных Штатов Америки в 2024 году, а также анализируем влияние этого события на мировую экономику, политику и торговлю.
На границе тучи ходят хмуро…
- Почему америки не будет в 2024 году
- Причины, почему Соединенные Штаты Америки не будут существовать в 2024 году
- Правила комментирования
- Экономический кризис
Причины, почему Соединенные Штаты Америки не будут существовать в 2024 году
Впрочем, и чистая международная инвестиционная позиция NIIP США, учитывающая все финансовые операции за 2021 год с минус 14,3 трлн долл. Уже эти цифры наглядно показывают, в какую яму падает американская экономика. Не будем специально останавливаться на запредельных 612 трлн долл. Посмотрим на фундаментальную экономическую базу. Национальное богатство США исчисляется в 190,9 трлн долл. Банк международных расчетов дает цифру в 126,3 трлн долл. Эти данные говорят о том, что Соединенные Штаты, с одной стороны, очень богатая страна, а с другой — очень непродуктивная степень адекватности — вернее, неадекватности — показателя ВВП для мировой и национальных экономик здесь не рассматривается, поэтому цифры приводятся ut est, «как есть». Можно предположить, что таким образом сказывается эффект «высокой базы» американской экономики, но она переоценена примерно в той же степени, что и показатель ВВП, а потому что шесть делить на три, что десять на пять — в итоге таких вычислений все равно получится два.
В результате возникает социальное неравенство и обострение конфликтов между разными группами населения. Кроме того, нелегальная иммиграция также создает проблемы в сфере образования и здравоохранения. Нелегальные иммигранты имеют ограниченный доступ к образованию и медицинским услугам, что ведет к неравному доступу к базовым правам и услугам для всех граждан. Борьба с нелегальной иммиграцией представляет сложную задачу для властей США. Они пытаются ужесточить миграционную политику, строить стены на границе и усиливать контроль за нелегалами. Однако эти меры не всегда эффективны и не решают коренных проблем. Если растущий объем нелегальной иммиграции не будет ограничен и контролирован, это может привести к дальнейшему разобщению и дестабилизации общества, что в конечном итоге может стать одной из причин исчезновения США как государства. Геополитические сдвиги: США на фоне усиления влияния других стран Вопреки долгой истории ведущей роли США на мировой арене, в последние годы наблюдается заметное усиление влияния других государств. Такие сдвиги в геополитическом балансе могут говорить о потенциальной опасности для Соединенных Штатов, которые ранее не сталкивались с такими вызовами. Одной из причин геополитических сдвигов является быстрый экономический рост и развитие некоторых стран, таких как Китай. Сохраняя свои традиционные интересы, США вынуждены столкнуться с угрозой военной и экономической конкуренции со стремительно развивающимися государствами. Это заставляет США переосмыслить свои приоритеты и стратегии, а также искать новые союзы, чтобы сохранить свою глобальную власть. Вторым фактором, который меняет геополитическую карту мира, является нарастающая активность других актеров на международной арене. Один из ярких примеров — Россия, которая блокирует действия США в регионах, где ранее американская доминировала. Также наблюдается все большая активность даже у таких стран, как Иран и Саудовская Аравия, которые ранее не обладали значительным влиянием на мировую политику. Наконец, влияние США на мировой арене ослабляется из-за внутренних факторов. Политическая и экономическая нестабильность в стране, резкое ухудшение уровня жизни части населения, а также кризисы и конфликты на внутренней политической арене — все это отнимает ресурсы и время, которые Соединенные Штаты могли бы потратить на укрепление своего влияния в мире. В результате геополитических сдвигов на мировой арене, США оказывается на фоне усиления влияния других стран.
Кстати, на трибуне Госдумы он тогда уточнял, что Америку разорвут внутренние конфликты. На данный момент известно, что губернатора Техаса Грега Эббота поддержала уже половина его коллег. Тем временем президент США Джо Байден дал техасскому лидеру сутки, чтобы отступить и позволить федеральному пограничному патрулю убрать колючую проволоку на границе, защищающую территорию от проникновения нелегальных мигрантов.
Кроме того, десятки миллионов американцев лишены доступного по цене доступа к медицинскому обслуживанию, что оказывает разрушительное воздействие на общественное здравоохранение и все больше погружает страну в ситуацию, аналогичную ситуации во многих развивающихся странах мира». Сиора умалчивает о росте расовых конфликтов, например о скандальном движении BLM, видимо, по той причине, что и в его родной Франции к такому давно привыкли. Подводя итог, Сиора пишет, что Соединённые Штаты сталкиваются с теми же проблемами, что и страны третьего мира, такими как ветхая инфраструктура, демократический кризис и напряженность между сообществами. И он не верит, что американцы, которые неоднократно демонстрировали свое умение преодолевать крупный кризис, смогут вывести свою страну из нынешнего кризисного тренда. По его мнению, речь идёт уже даже не о сползании Америки до уровня стран третьего мира, а о превращении Соединенных Штатов в банальную банановую республику. Ещё более пессимистично смотрит на будущее Америки профессор государственного управления и политики в Школе политики и государственного управления Университета Джорджа Мейсона, старший научный сотрудник Атлантического совета Марк Кац. Он видит главную опасность для целостности США как раз в этнических проблемах. По его словам, распад США возможен из-за того, что страна будет находиться в процессе подобного демографического перехода, после чего американцы, особенно консервативные, не согласятся добровольно уступить власть формирующемуся большинству с другим цветом кожи. В ноябре 2021 года в своей статье для агентства Bloomberg известный американский писатель Макс Гастингс заявил, что немедленного распада США ожидать не стоит, однако такую перспективу уже можно представить, чего нельзя было сделать еще в начале тысячелетия. Гастингс, так же как и Марк Кац считает, что в основе растущего американского раскола лежат расовые проблемы. Уолтер отметила, что в стране наблюдаются два основных фактора гражданской войны: анократия — угнетение демократических институтов и эксплуатация населения авторитарными элитами и появление интересов, нацеленных на усиление внутренних противоречий, которые могут увеличить раскол в обществе. Не видит пути к спасению Соединенных Штатов и авторитетный американский экономист Майк Снайдер: «Практически все формы зла, которые вы можете себе представить, бушуют вокруг нас, и если мы не найдём способ изменить ситуацию, Америка действительно обречена».
Америки не будет, ЕС распустят: Жириновский дал прогноз на 2024 год
Если человек не имеет права сказать что-то о меньшинствах, каком-то общественном явлении или событии прошлого, то это уже не свобода слова. Если социальные сети блокируют пользователей за «неправильные посты», то это не свобода печати, а восстановление цензуры. Если существует позитивная дискриминация, то это не всеобщее равенство граждан перед законом, а нечто похожее на сословные привилегии. Если мужчина опасается не так посмотреть на женщину из страха перед обвинением в «харрасменте», то налицо наличие жестких бытовых ограничений. На этом фоне происходит уничтожение такого понятия как презумпция невиновности: публикации в медиа чьих-то воспоминаний 20-летней давности зачастую достаточно, чтобы поставить крест на карьере политика, даже если их подлинность не была доказана. На разрушение скреп американского общества играет и охватившая США волна неверия в свою историю. Болезненное движение за права афроамериканцев уже привело к отрицанию собственных «отцов-основателей» и президентов XIX в. Уродливые формы феминизма ведут к отрицанию всей классической американской литературы как «сексистской». Все это напоминает и наше собственное тотальное отрицание самих себя в период Перестройки. Оно вполне закономерно завершилось демонтажом СССР: если вся история страны нелегитимна и преступна, то нужна ли такая страна?
Рано или поздно такой вопрос встанет и перед американским обществом. Можно много спорить о пути дальнейшего развития, но классические США как «государство белого человека» ушли в прошлое. Современное американское общество едва ли способно обратить эти тенденции вспять и вернуться к белой консервативной Америке 1950-х гг. Даже при очень большом желании элит этому помешают объективные процессы: демографические снижение численности белого населения , экономические потеря индустриальной базы и городов как промышленных центров и культурные наличие большого слоя леволиберальной интеллигенции. У американского общества возникают три альтернативы развития. Альтернативы для Америки Первый вариант дальнейшего развития — дезинтеграция. Такой сценарий пока маловероятен, поскольку у различных расовых групп в США нет устойчивых административных территорий для проживания вроде республик в составе СССР. Однако в случае роста политического самосознания расовых групп такой сценарий может реализоваться. Второй вариант — трансформация в леволиберальный идеологический проект.
Такой вариант может привести к новому радикально-левому эксперименту, что вдвойне опасно для существующего мирового порядка, учитывая сочетание левого мессианства с колоссальным военным потенциалом США. Сбрасывать со счетов такой сценарий не следует, учитывая постепенное свертывание в США классических либеральных свобод в рамках идеологии политкорректности. Третий вариант — растворение США в более крупном проекте или, точнее, перерастание в него. Полагаю, именно он может стать наиболее реалистичным. С начала 1970-х гг. Скептики возражали, что такая империя нереалистична, поскольку Америка вряд ли будет вести политику завоеваний в духе колониальных империй XIX в. Возможно, так оно и есть, но имперский вариант не обязательно подразумевает возвращение к имперской политике позапрошлого века. Дискуссии о трансформации США во что-то большее начались еще в конце 1920-х гг. Постепенно они сошли, но возродились в первой половине 1990-х годов.
Тогда на волне успехов европейской интеграции американцы запустили свой интеграционный проект Североамериканской зоны свободной торговли НАФТА. Соединенные Штаты в 1990-х гг. Но такому государству не нужен в принципе свой интеграционный блок — глобальная держава определяет глобальные процессы, играя решающую роль в глобальных институтах. Или возникал бы другой вариант: перерастание самих США в некое новое объединение с Канадой и Мексикой — например, через введение единой валюты. Кстати, интересный вопрос: гипотетическая замена доллара некой иной общей североамериканской валютой — это конец США в их нынешнем качестве или, напротив, резкое усиление позиций Северной Америки в мире? Ее успехи в отдельных отраслях прежде всего для канадской экономики были очевидны. Уже в конце 1990-х гг. Можно спорить о том, что именно стало причиной неудачи этого проекта: страх элит США перед неконтролируемой латиноамериканской иммиграцией или поворот Мексики в сторону латиноамериканских интеграционных проектов. В наше время на повестку дня выходит иная идея — запуск англосаксонской интеграции.
В современном мире отмечается фундаментальный парадокс: интеграция есть почти во всех регионах, кроме англосаксонской цивилизации. Ее во многом тормозило членство Британии в Евросоюзе. Однако после Brexit ничто не мешает Лондону запустить свой интеграционный проект на базе бывшей Британской империи. Внутри Британского содружества существует Содружество Королевств — 17 государств, главой которых формально является британский монарх. Теоретически вполне возможно запустить новую интеграцию в рамках этого сообщества как альтернативу ЕС. Ключевая проблема — отношение к этому проекту Соединенных Штатов. Известно мнение, что американцы воспримут нео-британскую систему как неприятного конкурента. Но что если по мере нарастания расовых расколов в США их англосаксонская часть сама пожелает примкнуть к такому проекту? Ведь основавшие США штаты изначально были своеобразными компаниями, которым Британская корона делегировала право на освоение соответствующих территорий.
От этой связи с Великобританией они не отказывались никогда. Расовые волнения и засилье политкорректности могут вызвать ответную волну в белых англосаксонских штатах: «как же мы устали от этих политкорректных афроамериканцев, сексуальных меньшинств, феминисток, экологов... Теоретически ничто не помешает им, сбросив с себя некоторые испаноязычные или афроамериканские штаты, соединиться в единую англосаксонскую систему. Связующим звеном может стать Канада. Сама по себе она — часть Содружества Королевств и представляет собой федерацию, состоящую из 10 провинций и трёх территорий. Ньюфаундленд до 1949 г. Но представим себе сценарий «пересборки» Канады — например, за счёт выхода из нее Квебека или желания Ньюфаундленда самостоятельно поучаствовать в британском интеграционном проекте. Тогда начнется иная «пересборка» этой полуконфедерации, которая может заключать альянсы и коалиции с США например, в рамках формально еще существующей НАФТА. Английский писатель Джордж Оруэлл оставил нам образ тоталитарной «Океании» — страны, возникшей на основе объединения США и Британской империи в границах 1945 г.
Тоталитаризм можно отбросить, зато сама идея объединения всех стран-наследниц Британской империи в единый «англосаксонский дом» заслуживает внимания. Вполне возможно, что в XXI в. Он не обязательно полностью отменит суверенитет входящих в него государств, но может переформатировать их современные границы. Такая англосаксонская сверхдержава будет намного сильнее США в их нынешнем качестве, став, возможно, первой по-настоящему глобальной сверхдержавой. Переформатирование США будет означать распад того привычного нам миропорядка, который сложился после Второй мировой войны.
Непосредственным поводом для данной статьи можно было бы назвать пересечение внешнеторговым дефицитом США знакового рубежа в триллион долларов за год. А это значит, что больше процента номинального мирового ВВП идет на прокорм недавнего «глобального лидера» — поскольку во внешнеторговый баланс засчитываются исключительно товары и услуги, а не финансовые операции. Впрочем, и чистая международная инвестиционная позиция NIIP США, учитывающая все финансовые операции за 2021 год с минус 14,3 трлн долл. Уже эти цифры наглядно показывают, в какую яму падает американская экономика. Не будем специально останавливаться на запредельных 612 трлн долл.
Посмотрим на фундаментальную экономическую базу. Национальное богатство США исчисляется в 190,9 трлн долл. Банк международных расчетов дает цифру в 126,3 трлн долл.
Автор: Евгений Черненко Фото: viator.
На это в беседе с журналистами указал американский историк, профессор Йельского университета Тимоти Снайдер Timothy Snyder. Говоря о причинах, которые могут привести к такому фатальному результату, специалист назвал возможную победу на выборах президента США в 2024 году бывшего лидера страны, миллиардера Дональда Трампа.
Уже эти цифры наглядно показывают, в какую яму падает американская экономика. Не будем специально останавливаться на запредельных 612 трлн долл.
Посмотрим на фундаментальную экономическую базу. Национальное богатство США исчисляется в 190,9 трлн долл. Банк международных расчетов дает цифру в 126,3 трлн долл. Эти данные говорят о том, что Соединенные Штаты, с одной стороны, очень богатая страна, а с другой — очень непродуктивная степень адекватности — вернее, неадекватности — показателя ВВП для мировой и национальных экономик здесь не рассматривается, поэтому цифры приводятся ut est, «как есть».
Можно предположить, что таким образом сказывается эффект «высокой базы» американской экономики, но она переоценена примерно в той же степени, что и показатель ВВП, а потому что шесть делить на три, что десять на пять — в итоге таких вычислений все равно получится два. С учетом текущей динамики в загашнике американцев остается чуть больше 6 трлн долл.