Референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик состоялся в воскресенье, 17 марта 1991 года. Впервые советские граждане получили возможность выразить свое мнение о будущем страны. Где проводился референдум? Статистическая информация по итогам социологического опроса избирателей гг. Мурманска и Кандалакша накануне референдума 17 марта 1991 г. 10 апреля 1991 г. ГАМО. Статистическая информация по итогам социологического опроса избирателей гг. Мурманска и Кандалакша накануне референдума 17 марта 1991 г. 10 апреля 1991 г. ГАМО. 17 марта 1991 года в СССР состоялось всенародное голосование о сохранении Союза. Подавляющее большинство граждан высказалось за его сохранение. Первый и последний референдум в СССР давно оброс мифами и легендами.
30 лет Всесоюзному референдуму за СССР
17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум, на котором был поставлен вопрос о сохранении Советского Союза. Народ проголосовал за, но в результате подписанных 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений СССР распался. 17 марта 1991 года народ однозначно высказался за сохранение Советского Союза. Он был вызван тем, что перед этим прибалтийские республики, армяне, грузины и молдаване провозгласили свои независимости. 25 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Впервые советские граждане получили возможность выразить свое мнение о будущем страны. Двадцать пять лет назад, 17 марта 1991 года, в СССР был организован странный референдум с непонятным вопросом, ни к чему никого не обязывавший и не имевший абсолютно никакого значения. (17 марта 1991 г.) Всесоюзный референдум о сохранении СССР представлял собой единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум. Ровно 30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении СССР. Большинство граждан нашей страны положительно ответили на вопрос о необходимости сохранения единого государства.
Этот день в истории: 17 марта 1991 года прошел референдум за сохранение СССР
ССР об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР 17 марта 1991 года», самостоятельно образовали округа и участки, окружные и участковые комиссии, зарегистрированные Центральной комиссией референдума СССР. 17 марта 1991 года по всему Советскому Союзу был проведен референдум о будущем Советского Союза. Это был единственный общенациональный референдум в истории Советского Союза,[1] хотя власти шести из пятнадцати советских республик бойкотировали его. В девяти союзных республиках (в том числе, в Краснодарском крае) 17 марта 1991-ого года состоялся последний в истории Всесоюзный референдум, в ходе которого большинство проголосовавших выступили за сохранение СССР. Впоследствии, когда в Госдуме в 1998 году коммунисты пытались провести импичмент Борису Ельцину, подписание Беловежских соглашений 8 декабря 1991 года, фактически уничтоживших решение референдума, было одним из основных обвинений бывшему российскому президенту. 17 марта 1991 года вопрос в бюллетене референдума был таким: "Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой.
Референдум о сохранении СССР: как это было
| Референдум 1991 года – шаг к развалу СССР | Референдум 17 марта показал поддержку советскими гражданами идеи сохранения СССР большинством в 76,1 %! Причем результата ниже 71% (РСФСР) не было, а в среднеазиатских республиках и Азербайджане поддержка составила от 93 до 96%! |
| Вы точно человек? | 71,34% за Союз, 69,85% - за прямые выборы Президента РСФСР. |
| Статистика:Итоги референдума о сохранении СССР — Русский эксперт | 32 года назад, 17 марта 1991 года, состоялся единственный за всю историю существования Советского Союза Всесоюзный референдум о сохранении СССР. Его организацию поручили провести Центральным республиканским комиссиям референдума. |
| Референдум о сохранении СССР: как это было | 17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Впервые советские граждане получили возможность выразить свое мнение о будущем страны. |
| Всесоюзный референдум 1991 года: почему граждане оказались обманутыми. | Пикабу | 17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Впервые советские граждане получили возможность выразить свое мнение о будущем страны. |
Всесоюзный референдум о сохранении СССР
17 марта 1991 года более 76% советских граждан высказались за сохранение СССР на всесоюзном референдуме. 17 марта 1991 года Михаил Горбачёв и депутаты IV Съезда народных депутатов СССР осуществили знаковое мероприятие. По их инициативе был проведён всесоюзный референдум о сохранении СССР. 16 января 1991 года Верховный Совет СССР принял постановление «Об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР по вопросу о сохранении Союза Советских Социалистических Республик».
Референдум 17 марта 1991г. день рождения СССР
Народ ни тогда, ни в этот раз ни при чём. Хотя голосовать ходил и продолжает ходить и на что-то при этом надеяться. На фото: «Российская газета» накануне выборов заявляла читателям, что от них что-то зависит. Ой, да неправда это Материалы по теме.
Впрочем, абсолютное большинство советских граждан имело возможность голосовать абсолютно свободно и безо всякого давления. Ни административные, ни денежные ресурсы тогда не играли особой роли, а СМИ уже отличались большим разнообразием мнений. И, надо сказать, агитационное творчество сторонников сохранения Союза ССР, десятилетиями кормивших народ немудреными лозунгами о единстве партии и народа и нерушимой дружбе народов, проигрывало креативу его противников чего стоит призыв последних к гражданам «не дать себя обреферендить». Но все же власть нужного результата на этом голосовании добилась. Правда, как совсем скоро выяснилось, спасти Союз это не помогло. По итогам референдума 25 марта 1991 года Верховный Совет СССР принял постановление, в котором говорилось, что судьба народов страны неразделима и только совместными усилиями они могут успешно решать вопросы экономического, социального и культурного развития. Уже весной рабочая группа в подмосковной резиденции Ново-Огарёво начала разработку проекта союзного договора.
Процесс, как говорил Горбачёв, пошёл. Согласно этому документу, новому государству предполагали оставить старое название: СССР. Но вот расшифровка была другая: Союз Советских Суверенных Республик. В новом названии исчезло слово «социалистические», хотя на референдуме за капиталистические республики голосовать не предлагали.
В качестве возможного варианта решения проблемы рассматривалось подписание нового союзного договора, отвечавшего веяниям времени. Важной составляющей перестройки были постоянные апелляции к ленинским принципам, которые провозглашались непогрешимыми. Но за почти 70 лет своего существования СССР превратился в государство, весьма отдалённо напоминавшее то, каким оно изначально задумывалось вождём пролетариата.
Поэтому всё большую популярность набирала идея подписания нового союзного договора, который устранит все возникшие перекосы и недоразумения, накопившиеся за несколько десятилетий. После долгой и упорной борьбы — с незначительным перевесом голосов и только с третьей попытки — съезду всё же удалось избрать председателем Бориса Ельцина. Это произошло 29 мая. Она не провозглашала независимость, однако устанавливала приоритет республиканских законов над союзными. Декларация РСФСР породила новую политическую реальность, следом о своём суверенитете объявили все остальные союзные республики и даже многие автономии. Теперь оставалось только два варианта: либо окончательно разойтись, либо попытаться договориться о проживании в общем доме по новым правилам. И союзный центр предпринял последнюю попытку спасти государство.
Союз нерушимый республик суверенных Горбачёв также настоял на проведении всесоюзного референдума о сохранении СССР, который должен был добавить легитимности его идее. Горбачёв также настоял на проведении всесоюзного референдума о сохранении СССР, который должен был добавить легитимности его идее. В апреле 1991 года в резиденции Ново-Огарёво начались обсуждения нового союзного договора, в которых под председательством Горбачёва участвовали лидеры союзных республик и автономий. Переговоры были весьма напряжёнными, поскольку взгляды сторон на будущий Союз не совпадали даже в мелочах. Не было единства и в том, как именно будет называться новое государство. Одни выступали за прежнее название, другие — за Союз Суверенных Государств.
На улицах республиканских столиц идут постоянные многотысячные митинги демократической оппозиции, требующей отставки президента Горбачева. На потребительском рынке паника после обнародованного плана о поэтапном переходе «к регулируемой рыночной экономике» и предложения о введении в стране нормированного распределения основных продуктов питания. И все это на фоне бесконечных аварий на транспорте и непрекращающейся массированной атаки на неподготовленные умы советских граждан масс-медиа, раскрывающих зловещие тайны советского периода отечественной истории. О роли личности Сегодня кому-то может даже показаться странным, что в складывавшихся обстоятельствах референдум все же состоялся. Способна ли была цепь этих событий повлиять на отношение граждан к референдуму? Леонид Калашников считает — не повлияла. Например, за неделю до голосования, 10 марта 1991 года, в Москве на Манежной площади демократическая оппозиция собрала 500 тысяч граждан, и среди главных лозунгов акции были как отставка Горбачева, так и призыв к активному участию в референдуме. То есть польза в нем казалась очевидной всем, даже оппозиции с ее уличной активностью. Достаточно взглянуть на Конституцию СССР, чтобы понять, что она была нарушена грубо и бесцеремонно, — уверен Калашников, — и причиной тому послужила не уличная активность, как преподносят сегодня многие, а безудержная жажда власти, имевшаяся в Беловежской Пуще у лидеров России, Украины и Белоруссии — Бориса Ельцина, Леонида Кравчука и Станислава Шушкевича». Все сложилось так, что роль личности в истории оказалась выше, чем органы, которые призваны были защитить результаты референдума, подчеркнул он, а Михаил Горбачев, видевший, что СССР разрушается, не сумел проявить политическую волю. Он даже от ГКЧП отшатнулся, хотя имеются веские основания считать, что он и сам имел к нему отношение, а ведь это была последняя попытка сохранения Союза. Почему Сталин не захотел стать первым Президентом Советского Союза Есть в этом деле еще один очень важный момент, о котором не следует забывать. Для того чтобы результаты референдума были реализованы, напомнил «РФ сегодня» первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин, его организаторы должны быть к этому подготовлены и иметь план дальнейших действий. Если он и был, то лишь у части людей, которые попытались его реализовать в форме ГКЧП, но тем самым в такой форме скомпрометировав итоги плебисцита и, соответственно, дальнейшие усилия по сохранению Союза. Не выясненным остается пока вопрос: был ли ГКЧП действием той группы лиц, которые впоследствии были осуждены, и насколько с их планами был знаком Горбачев? Но, резюмирует Затулин, одно представляется очевидным: и сам Горбачев, и политическое руководство СССР, сдавая позиции во внешней политике, не найдя нужной линии поведения во внутренней, не были способны выполнить свою задачу по сохранению страны. Может, не захотели? Но, похоже, открытым остается и другой вопрос, может, даже более важный: просто не были способны или не захотели выполнять свою задачу? Оформление этого процесса происходило все 90-е годы прошлого столетия. Но начало ему было положено еще до Горбачева, при Константине Черненко.
Состоялся всесоюзный референдум о сохранении СССР
| Вы точно человек? | Всесоюзный референдум, посвященный вопросу сохранения СССР как обновленной федерации равноправных суверенных государств и республик бывшего СССР, состоялся 17 марта 1991 года. В нем участвовали 148,5 млн из 185,6 млн советских граждан, имеющих право голоса. |
| Всесоюзный референдум о сохранении СССР — Википедия Переиздание // WIKI 2 | Всесою́зный рефере́ндум о сохране́нии СССР — единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года. |
| Сохранить нельзя развалить: 30 лет референдуму 1991 года | Решение о проведении референдума было принято в январе 1991 года Верховным Советом СССР – в соответствующем постановлении (№ 1910-I) был сформулирован вопрос, вынесенный на референдум. |
| Вы точно человек? | 17 марта 1991 года в СССР прошёл первый и последний в истории страны всесоюзный референдум. |
25 лет референдуму о сохранении СССР
| Референдум 17 марта 1991 года и его странности | 17 марта 1991 года в СССР прошел всесоюзный референдум. |
| Всесоюзный референдум о сохранении СССР | Отчего 79,5% принявших участие в голосовании (а это 148,5 миллиона человек) утвердительно, то есть за сохранение обновлённого СССР, высказались 113,5 миллиона участников (76,43%). Краткая таблица по результатам голосования на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года. |
| День в истории: Референдум о сохранении СССР | В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991, из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5%); из них 113,5 миллиона (76,43%) высказались за сохранение СССР.[1][2]. |
Весна: «парад референдумов»
- Как проголосовала Украинская ССР на Референдуме 17 марта 1991 года
- Формула распада:
- Ящик пандоры – Референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года
- 17 марта 1991 г состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР
- Референдум 1991 года – шаг к развалу СССР - К чему стадам дары свободы... — ЖЖ
Референдум за сохранение СССР: 30 лет величайшего обмана
Целью данной статьи является анализ проблемы организации и проведения референдума СССР 17 марта 1991 г. На основе большого количества документов автор выделяет причины проведения референдума, рассматривает подготовку и организацию референдума союзным. Двадцать пять лет назад, 17 марта 1991 года, в СССР был организован странный референдум с непонятным вопросом, ни к чему никого не обязывавший и не имевший абсолютно никакого значения. Сегодня исполняется 30 лет с момента проведения Всесоюзного референдума о сохранении этого самого союза. Мейджора (Премьер-министр Великобритании Дж. Мейджор находился в Москве с кратким рабочим визитом 5 марта 1991 года), в Советском Союзе произошел целый ряд крупных событий, важнейшим из которых, несомненно, явился референдум 17 марта.
Содержание
- Почему мы потеряли страну, хотя голосовали в ее пользу?
- 17 марта 1991 года состоялся референдум о сохранении СССР
- Сохранить нельзя развалить. Почему референдум о спасении СССР ему не помог?
- Референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года. Справка
- Результаты общесоюзного референдума о сохранении СССР срока давности не имеют
Сохранить нельзя развалить: 30 лет референдуму 1991 года
Для трезвой оценки политической реальности крайне желателен опыт гражданского участия в общественно-политической жизни страны. Референдум же не относился к 1991 г. Советские Конституции допускали проведение референдума. Среди ученых-гуманитариев распространено мнение о декларативном характере данных пунктов законодательства.
Убедительным доказательством представленной точки зрения может служить отсутствие законодательного регламентирования проведения референдума, исключавшего референдумы из политической практики «доперестроечного» СССР. Нарастание демократических тенденций в общественно-политической жизни СССР поставило к 1990 г. На тот момент в СССР центробежные силы преобладали над центростремительными.
Достаточно вспомнить, что на протяжении второй половины 1990 г. Да и руководство страны, во главе с М. Горбачевым активно обсуждало проект создания ССГ — содружества суверенных государств.
В такой атмосфере республики чувствовали негласное дозволение расширять собственные полномочия. Нельзя обойти вниманием и принятый 3 апреля 1990 г. Его вторая статья гласила: «Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума народного голосования »[2].
Решение о выходе в случае народного волеизъявления на референдуме признавалось легитимным, а вот сама нормативно-правовая база для проведения референдума отсутствовала. Выходило, что право есть, а воспользоваться им нельзя. Разработка и утверждение РСФСР собственных правовых норм свидетельствует не только о демократической направленности политического курса российских властей, но, пожалуй, в первую очередь о конфликте интересов между центральной властью СССР и руководством РСФСР.
Равно как и об ослаблении позиций союзных властей, коль скоро на местах столь явно демонстрируют независимость. Игнорировать подобный шаг российских властей союзное руководство не могло. Каковы же его дальнейшие действия?
С одной стороны РСФСР обозначило стремление приводить законодательство в соответствие с политической практикой, шедшей в русле политических преобразований, обозначенных когда-то центром. И вместе с тем, оставляло за собой право инициативы, не согласованной с союзным руководством. По сути, заявила претензии на больший объем полномочий, право определять границы которых оставляла за собой.
Формально власти РСФСР продемонстрировали готовность продолжать демократическое развитие общественных и государственных институтов, и получили поддержку центральных властей. Действительно, протест против разработки и утверждения законодательства, определяющего порядок проведения процедуры, имеющей статус одной из неотъемлемых черт демократического государства, выглядел бы реакционным и не добавил популярности союзным властям. А их авторитет на тот момент уже и без того заметно пошатнулся.
Во взаимоотношениях центр-регионы инициативу постепенно перехватили последние. Закрепленный законодательно пункт о референдуме вскоре нашел практическое применение. Всенародное голосование состоялось 17 марта 1991 г.
Вопрос, вынесенный на всенародное голосование назвать иначе как судьбоносным нельзя. Это вопрос о сохранении СССР. Во всяком случае, именно так он преподносился и трактовался большинством советских граждан главный вопрос избирательного бюллетеня.
А вот декабрьское 1990 года решение IV Съезда народных депутатов о проведении 17 марта 1991 года референдума о сохранении Союза перевело все эти маргинальные разговоры в легальную сферу. На людей, всерьез рассуждавших о будущей независимости той или иной республики, перестали смотреть как на деревенских дурачков, а пустили в модные столичные салоны. Сама идея возможности распада СССР была вброшена в общественное сознание. А у людей и так голова кругом шла, и они носились от магазина к магазину в поисках еды.
Народным депутатам надо было тогда не референдум проводить, а четко и внятно заявить: Союз разрушен не будет. В виде закона это заявить. И закрыть этим тему. И тогда ничего бы не произошло.
И не надо ссылаться на полумиллионный митинг на Манежной площади 10 марта. Там люди стояли за все хорошее против всего плохого. А если эту политическую позицию начать разбирать на конкретные части, выяснялось, что хорошее часто абстрактно и похоже на миф. Кстати, именно в этот исторический период прочно утвердилось оскорбительное определение «совка».
Если почитать в то время, скажем, литовские и латышские газеты из совсем отпетых, то создавалось впечатление, что за Союз голосуют только бездельники, пьяницы и оккупанты. В Москве эту тему активно муссировала творческая интеллигенция и тогдашние «лидеры общественного мнения», обладавшие газетами и журналами с миллионными тиражами. Обладавшими не в смысле юридически или финансово, а захватившие их по факту. Альтернативного взгляда на мироустройство тогда не существовало.
А если кто и высказывался против ветра, то могли и затоптать в ответ. Общественное сознание как будто накрыл цыганский гипноз, и в таком экзальтированном эмоциональном состоянии страна жила уже несколько лет. Горбачев до сих пор утверждает, что первопричина распада СССР в переизбытке централизма.
Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? При желании он мог трактоваться и трактовался! К 1991 году в республиках Союза уже закончился «парад суверенитетов» — с принятием соответствующих деклараций, законов и поправок в республиканские Конституции. Однако Горбачев принимать необходимые и законные меры по сохранению единства страны не спешил.
А там, где эти меры эпизодически принимались например, в январе 1991 года в республиках Прибалтики , защитников советского конституционного строя реформаторы в Москве очень скоро делали крайними за «допущенное кровопролитие» и другие провокации антисоветских сил. Советский Союз как единое государство к началу 1991 года все больше превращался в фикцию. Наступало двоевластие союзных и республиканских властей сов все более явной войной их между собой.
Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? При желании он мог трактоваться и трактовался! К 1991 году в республиках Союза уже закончился «парад суверенитетов» — с принятием соответствующих деклараций, законов и поправок в республиканские Конституции. Однако Горбачев принимать необходимые и законные меры по сохранению единства страны не спешил. А там, где эти меры эпизодически принимались например, в январе 1991 года в республиках Прибалтики , защитников советского конституционного строя реформаторы в Москве очень скоро делали крайними за «допущенное кровопролитие» и другие провокации антисоветских сил. Советский Союз как единое государство к началу 1991 года все больше превращался в фикцию.
Наступало двоевластие союзных и республиканских властей сов все более явной войной их между собой. Первый и последний президент СССР в конце концов заговорил о необходимости подписания некого нового Союзного договора.