Нет никому желания вновь вступать в военные конфликты, убивая стремление к мирной жизни, которое приобрело массовое значение в последние полвека. К тому же нужно иметь пассионариев и новые идеи, чтобы создать новый миропорядок. Западные СМИ активно обсуждают взятие Россией Авдеевки. 37 процентов, вместе с этими шестью странами.
Сатановский: Я за Кадырова, а не за Мединского! Чем опасны переговоры России с Украиной.
России пора прекращать поставки Западу": Сатановский прервал молчание и сделал громкое заявление Сегодня 112 Недавно Европарламент принял резолюцию под названием "Европейское историческое сознание", в которой впервые в истории Европы устанавливаются общие подходы к трактовке истории. Своими мыслями о том, чем это чревато для России, поделился известный политолог Евгений Сатановский, решивший наконец прервать молчание. Что сказал Сатановский Начать пожалуй стоит с главного, а именно до чего договорились евродепутаты: теперь общеевропейская история должна преобладать над национальной историей любой страны. Это означает, что история Франции, Германии, Венгрии или какой-либо другой страны больше не будет выделяться отдельно, а будет представлена в виде единого, неподвижного "коня в вакууме", который не сможет ответить на важные вопросы о формировании Европы, как цивилизационного феномена. А теперь давайте простыми словами. Например, период Второй мировой войны теперь будет описываться так: кто-то пришел и освободил выживших евреев из концлагеря Аушвиц-Биркенау. Кто-то захватил Берлин и вынудил австрийского художника покончить с собой. И историки Евросоюза теперь будут оцениваться по наличию "честной цели", "честной оценки", "акцента на общеевропейские ценности" и подобным. Включая умение передать студентам и коллегам важность гендерно-ориентированного подхода в изучении истории. В резолюции сделан упор на изучение интеграции различных европейцев в единый организм. Хотя, если в отношении развития ЕС эта концепция еще имеет некоторый смысл, то как быть с историческими персонажами прошлого?
Людовик XIV - французская сволочь или просто общечеловек? Кайзер Вильгельм - кто он в этой новой исторической колоде?
Но при этом, конечно, Владимир Рудольфович абсолютно правильно сделал, тут ведь правила игры такие, — подчеркнул он. Также он оскорбил Захарову и удивился, что такой человек, как она, является спикером российского Министерства иностранных дел.
После этого телеведущий Владимир Соловьев принес извинения МИД РФ и официальному представителю ведомства Марии Захаровой за высказывания Евгения Сатановского на YouTube-канале израильского журналиста, назвав их «абсолютно несправедливыми по содержанию и недопустимыми по форме». По его словам, Сатановский несколько дней назад, выступая на YouTube-канале израильского журналиста и комментируя ситуацию на Ближнем Востоке, «оскорбил как этих уважаемых дипломатов, так и Министерство иностранных дел». Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Евгений Сатановский: «Боевики ХАМАСа явно хорошо знакомы с тактикой ВСУ»
Евгений Сатановский. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. учёный востоковед и экономист объективно о критическом положении Израиля. Сатановский объяснил, что будет если Россия не ответит США за «Северные потоки» Президент института Ближнего Востока, политолог Евгений. Страна и мир - 21 октября 2023 - Новости Ярославля -
Армагеддоныч: Выпуск от 15.09.2023 – Рош ха-Шана
| Сатановский: как мы были лохами, так ими и остаемся, на радость западу | И все же "лидеры мнений" не унывают и продолжают стучаться в закрытые двери. Одним из таких людей безусловно является Евгений Янович Сатановский. На днях он опубликовал пост, который поражает своей жесткостью и прямолинейностью. |
| «Удар для Зеленского»: реакция западных СМИ на взятие Россией Авдеевки | "История про эксперта Сатановского, который внезапно оскорбил Марию Захарову, так что сам Владимир Соловьёв был вынужден приносить извинения — это, на самом деле манифестация большой проблемы. И проблема эта состоит из двух частей. |
| «Удар для Зеленского»: реакция западных СМИ на взятие Россией Авдеевки // Новости НТВ | По его мнению, есть 100-200 человек, которые управляют процессами. Чтобы противостоять, необходимо внушить им осознание угрозы собственной гибели. "Если что, им персонально будет конец", – пояснил Сатановский. |
Евгений Сатановский. За что Россия должна Госдепу
Востоковед Евгений Сатановский и его последнее выступление, большое интервью в двух частях в выпуске программы "Нейтральная зона". Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – 22 января заявил президент российского Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Он не исключил, что война в итоге перейдет в ядерную фазу. Смотреть последние выпуски аналитического медиа проекта «Армагеддоныч» с Евгением Сатановским на канале Соловьёв LIVE онлайн бесплатно. Евгений Сатановский обсудил текущий момент в своем Telegram-канале, заявив, что за более чем 20 лет пребывания у власти Путин допустил всего три провала, которые можно считать значительными.
Евгений Сатановский: Надо пятые точки поднимать и мозгами «шурупить»
Совершенно точно не в них. И это заметно прямо невооружённым глазом. Это как работать. Вот ростки фашизма и расцвели пышным цветом. Хрущев выпустил бандеровцев, и дальше они три десятка лет спокойно занимали пост за постом, место за местом, пока не поймали исторический момент. И всё. При этом правоохранительные органы зачастую закрывают глаза на их выходки — они же бедненькие, они мигранты. А можем ли мы получить такой эффект? Прецеденты ведь уже есть.
Всегда были и всегда будут. Любая новая волна населения, которая к вам приходит, в любой стране мира — совершенно неважно, это мусульмане рохинджа в Бирме или итальянцы в Соединённых Штатах Америки — всегда состоит из большого количества холостых мужиков и, как правило, пытается быковать. Как это всё раскручивается дальше, зависит от двух факторов. От тех, кто живет в стране, и от того, какие есть у пришельцев базовые установки. И бывает ситуация, когда к вам пришли монголы, а вы Китай, то вы, условно говоря, их растворили. А бывает, когда к вам пришли те же монголы, а вы Русские княжества, и вы с ними перемешались — ведь неслучайно говорили: «Поскребёшь русского, найдёшь татарина». Так что когда я слышу, что Эрдоган строит тюркское единство, я очень веселюсь над этим. Потому что Турция — это, пожалуй, единственная окраина тюркского мира, бывшая за пределами Российской империи и СССР, которые на самом деле составляли славяно-тюркский мир, а вовсе не славянский.
Но вернусь к мигрантам. Тут всё зависит от очень и очень многого. Кто пришёл? Бывают группы, которые ни с кем не смешиваются, хоть ты тресни. А бывают группы, которые интегрируются. Ну, скажите, кто нам мешает интегрировать в Россию еще одну группу населения, которая ещё каких-то 30 лет назад была с нами частью единой страны. В чём проблема для нашего государства, у которого вся история — это взаимная интеграция самых разных этнических групп? Чем по большому счету таджик отличается от азербайджанца, узбек от якута, а киргиз от татарина?
Тем, что одни в своё время получили статус союзных республик, а остальные по каким-то там своим причинам в 20-х, 30-х или 40-х годах не получили и остались в составе РСФСР? Так что вопрос в главном — как работать? Или не работать. Дагестанцы, к примеру, к вам с каким уставом приходят, а? Граждане России, между прочим. А чеченцы? А тувинцы? А буряты?
Господи прости меня, помилуй — какая великая разница! Просто чтобы не было проблем с мигрантами, задницы надо поднимать ответственным людям, а не разговоры разговаривать, параллельно сдирая с мигрантов всё, что они с них сдирают и на этом наживаются. Прямо тренд какой-то. Понятно, конечно, что всё начинается с семьи. Но семьи-то разные бывают. И кому-то это воспитание вообще по барабану. Но и школа не слишком занимается, им когда-то сказали, что воспитание — не их функция, а на новые рельсы они, похоже, перейдут нескоро. Хоть и гимны каждую неделю ввели, и что-то вроде нашей советской политинформации.
Но сын, который учится в 9 классе говорит, что они ещё до Великой Отечественной по истории даже не дошли. Что нужно сделать, чтобы патриотическое воспитание было не только в отчётах? Это первое. Второе — воспитание не бывает патриотическое или не патриотическое. Оно или есть, или его нет. От того, что война это была часть нашей жизни.
Все остальное — мелочи, которые не стоит даже обсуждать.
В секторе Газа ничего не сходит на «нет», просто либо израильское руководство добьется своих целей, либо Израиля совсем не будет. Как известно, исламская республика [Иран] не признает его существования. Полагаю, что возможны только временные перемирия с Израилем, если уж совсем прижмет, а потом [заявляли, что] его все-таки уничтожить надо.
Так вскипела кровь - не троньте Израиль, святую землю - что удержаться хотя бы в рамках приличий никак не получилось. Ну, правильно, это война. А на войне вся шелуха слетает и истинная сущность человека становится видна как на ладони. Есть ещё такой термин - «зеркалит». Это когда человек видит в другом в первую очередь ровно те недостатки, которые присущи ему самому. Да и по поводу денег...
И вот тут уже скорее нужно искать не иранский, а турецкий след. Впрочем — кто его будет искать? Соединённые Штаты Америки, начиная со времён президентства Барака Обамы, который и сейчас Америкой управляет в куда большей степени, чем Байден, поддерживают с арабскими «умеренными» исламистами а это как раз и есть ХАМАС , да и с куда более радикальными тамошними движениями и организациями, самые тесные контакты. Именно на них сделали ставку в Госдепартаменте и ЦРУ, в ходе «арабской весны». Именно их использовали против Асада вместе с Катаром и Турцией , в Сирии. Именно под давлением американцев и европейцев Израиль вывел из Ливана войска при Бараке, а из Газы и ряде районов Самарии при Шароне.
"Вечерний Сатановский": Армагеддонычу подыскали новое место работы на канале "Навальный Live":
А между тем, Украина наращивает силы, войска стран НАТО на постсоветском пространстве чувствуют себя как дома и регулярно проводят маневры, явно отрабатывая войну против России, в том числе ядерную… И, кстати, для того, чтобы участвовать в этой войне на стороне антироссийского альянса, ни Грузии, ни Украине, ни всем остальным постсоветским республикам — тому же Азербайджану, совсем не нужно формально вступать в НАТО. Боевое слаживание с войсками альянса они и так проводят. Что до наших иллюзий, насчёт того, что ядерный статус Россию защищает от удара со стороны противников — причём никаких не потенциальных, а самых, что ни на есть реальных, тут большой вопрос. Что называется, кто первый моргнёт. Наши бывшие соседи по СССР, турки и весь коллективный Запад уверены, что нужно просто дождаться, когда Путина кто-то сменит. Он же не вечен? А с тем, кто придёт ему на смену, они уверены, что договорятся. Договорился же Обама с Медведевым насчёт Ливии?
Но в этой новой истории Атилла, Джек Потрошитель и Влад Дракула, предстанут перед нами в ином свете, будут изображены как глубоко эмоциональные и душевные люди с тонкой душевной организацией. Интересно, что часть таких людей в свое время покончила с собой в рейхсканцелярии, но их новая история уже начинает оправдывать их действия. В целом, эта резолюция представляет собой интересное чтение. Она предусматривает создание «дома европейской истории» и «защиту мест демократической памяти», хотя до сих пор никто не смог полностью разобраться в этих терминах. Например, является ли Освенцим «местом защиты демократической памяти» или нет? Если да, то с какого момента? А является ли идея массового уничтожения славян хорошей идеей для демократической памяти? Такая резолюция практически вводит понятие этноцида в правовое поле. Если странам Евросоюза больше не будут предоставлены права на национальную историю, то откуда они возьмут права на национальную идею? Однако до сих пор нет ответов на эти вопросы, и это понятно, ведь депутаты заняты размышлениями, генерируя яркие идеи и формируя общеевропейское будущее здесь и сейчас. Что касается возможного возрождения концепции «Дранг нах Остен», я могу категорически ответить — нет, это уже невозможно, несмотря на угрожающие крики и провокационные позы. Нет никому желания вновь вступать в военные конфликты, убивая стремление к мирной жизни, которое приобрело массовое значение в последние полвека. К тому же нужно иметь пассионариев и новые идеи, чтобы создать новый миропорядок.
Только стране нашей это зачем?! Не отдельно взятым чиновникам, политикам и дипломатам, а стране?! Получается — незачем. Никакой пользы, кроме колоссального вреда, причём с немалым позором, поскольку репутацию армии, флота и в целом начальства в глазах собственного населения и всего мира это зерновое кидалово опустило страшенным образом. Что, конечно, мало кого у нас в верхах волнует — там грязь на вороту не виснет и где сядешь, там и слезешь, но, судя по всему тому, что президент насчёт этой истории с цифрами в руках высказал, и не раз, его лично эта история точно допекла. Вот, собственно, отчего Госдепартамент и зачирикал, предметно демонстрируя, кому весь этот балаган с полуподвыподвертом реально был нужен. То есть они нас санкциями душат, организуют против нас военные действия, Украину вооружениями и боеприпасами снабжают, командуют её самоуничтожением, а мы им что-то ещё ДОЛЖНЫ. Какие заи!
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Сатановский осатанел: грязно обозвал в эфире Марию Захарову
А либеральный «обком», частично обитающий на Западе, негодовал по поводу анекдота в эфире «Живого гвоздя» от Лизы Лазерсон. Впрочем, по мнению некоторых экспертов, «Сатановский и Лазерсон — это примерно один и тот же лагерь». Скорее всего, это связано с последними истериками различных ультранационалистов», — заявил тогда он. Кто такой Евгений Сатановский? Сатановский — частый гость политических шоу, в которых он регулярно выступает в качестве эксперта. Очень полезная работа: Соловьев вынужден давать слово разным "антисемитам" и противникам Израиля (Сатановский выражается мягче, но суть эта самая), чтобы иметь возможность давать слово и горячим семитам, так сказать. Сатановский Евгений Янович. Российский учёный-востоковед и экономист, один из ведущих экспертов в области политики и экономики Израиля, а также других стран Ближнего Востока. Очень полезная работа: Соловьев вынужден давать слово разным "антисемитам" и противникам Израиля (Сатановский выражается мягче, но суть эта самая), чтобы иметь возможность давать слово и горячим семитам, так сказать. Известный российский учёный-востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский в своём Telegram-канале прокомментировал последние заявления Запада.