судьи Худобко И.В. Судья Худобко Иван Васильевич на портале акционеров своей дочки, Мосэнергосбыта. Цена выкупа составила 40,5 копеек за одну акцию. Яцева В.А. Судья. Согласно сообщению, в отношении судьи уголовное дело возбудил председатель СК России Александр Бастрыкин. Судья московского Арбитражного суда обвиняется в посредничестве во. Исковые требования Худобко Е. А. к Цугаеву В. Н., Ченцову О. В. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.
Защита документов
Эта позиция может помочь всем менеджерам санируемых банков при подаче к ним иска самим банком. То есть истцом по такому требованию может быть ЦБ, для которого указанной специальной нормой закона предусмотрена методика расчета размера убытков. Сергей Ковалев Это тот случай, когда отказное определение ВС имеет все шансы стать практикообразующим, уверен Александр Спиридонов из коллегии адвокатов Delcredere Delcredere Федеральный рейтинг. С этим соглашается и партнер Lidings Lidings Федеральный рейтинг. При этом управляющий партнер адвокатского бюро Бартолиус Бартолиус Федеральный рейтинг. Наш доверитель, экс-член правления ПСБ Владимир Мамакин занял с самого начала предельно прозрачную и добросовестную позицию, раскрыв подробно и четко экономическую суть операций и сделок и доказав, что они были обоснованными и выгодными для банка. Приятно отметить, что сам процесс представлял собой очень вдумчивое и детальное изучение всех доказательств, доводов, ходатайств и заявлений сторон. Не было спешки, суеты, сумбура. Каждого участника выслушали, а степень погружения напоминала процесс из художественного фильма про адвокатов, нежели то, что обычно происходит в арбитражных судах.
Она потребовала возврата долга по договору, заключённому в мае 2016 года. О чём конкретно шла речь в договоре - в материалах дела пока не сообщается. Компания сейчас проходит по делу о банкротстве.
А спорная норма не обладает признаками и характеристиками, присущими процессуальным моментам. Судья Худобко дополнительно обратил внимание, что в пользу вывода суда о неприменимости абз. Там судья Денис Аныш мотивировал отказ неприменимостью абз. Суд указал, что эта норма не применяется к рассматриваемым правоотношениям. Здесь подлежит применению норма, действующая в обозначенный момент, поскольку иное может привести к нарушению принципа невозможности придания обратной силы нормам, ухудшающим положение лица, по сравнению с тем, как они существовали в момент совершения деяния», — разъяснил Аныш. Не согласился суд и с доводом ЦБ о процессуальном характере применяемой нормы если норма процессуальная, то довод об обратной силе не имеет значения. Практика Суд указал, что норма абз. Другим доводом для отказа в иске стало отсутствие убытков у банка, так как ЦБ взамен денег, внесенных в уставный капитал банка, получил права участия. Банк показал прибыль. Никакой упущенной выгоды у регулятора не возникает.
Включает Систему Юрист, корпоративное онлайн-обучение, безлимитную экспертную поддержку и сервис «Контрагенты». Проверка контрагента как оппонента. Сервис, который предупреждает о рисках в случае споров Использование материалов сайта возможно только с письменногоразрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов» c 9:00 до 18:00 по Москве звонок бесплатный.
Защита документов
г. Москва Дело № А40-65312/21-158-35805 апреля 2021 Худобко И.В.,рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявленияАрсентьева Владимира Ивановичак. Сначала судья Арбитражного суда г. Москвы Иван Худобко согласился с доводами «Баркли», наложив запрет на распоряжение 11 объектами недвижимости, принадлежащими. Решением Квалификационной коллегии судей г. Москвы от 19 июня 2014 года судье Худобко И.В. был присвоен пятый квалификационный класс. По версии следствия, она передала взятку судье от семьи одного из фигурантов уголовного дела, а также планировала присвоить часть суммы в своих интересах. Единый реестр компаний, входящих в состав саморегулируемых организаций в сфере строительства, проектирования и изысканий за 2022г.
Защита документов
| «Хант-Холдинг» поспорит с «Баркли» о жилом квартале и о притворных сделках - | председательствующего судьи В.Р. Валиева, судей: О.О. Петровой, Е.Н. Яниной, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кан В.И., рассмотрев в открытом судебном. |
| Скандал в подмосковном суде: судью отстранили от дела из-за заинтересованности - МК | Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания. |
К «Мегафону» подали иск на 6,1 млрд рублей
Истец полагает, что допущенные со стороны ответчика нарушения установленного порядка увольнения работника свидетельствуют о наличии необходимых условий для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания спорных убытков применительно к положениям корпоративного закона, устанавливающего обязанность действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно, сложившейся судебной практике Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что истцом не доказано наличие совокупности оснований для взыскания с ответчика убытков. В силу пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - Кодекс лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей участников юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу. Ответственность единоличного исполнительного органа является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Кодекса. В соответствии с частью 2 статьи 15 Кодекса под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ N 62, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации истец должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и или неразумности действий бездействия директора, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица. Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суды пришли к верному выводу, что истец не доказал наличие всех необходимых условий противоправность действий ответчика, наличие неблагоприятных последствий для общества и причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями в совокупности, позволяющих требовать с ответчика убытков в заявленном размере. В материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик при осуществлении своих полномочий действовал с намерением причинить убытки обществу. В силу п. Единоличный исполнительный орган общества директор, генеральный директор без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества п.
Таким образом, права и обязанности работодателя в обществе осуществляет его исполнительный орган управления.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Но это только начало дорогие читатели! Иск будет подан повторно по адресу ответчика.
В итоге, когда основной следователь по делу вернулся к работе, подозреваемый был объявлен в розыск и заочно арестован. Когда дело о наркотиках было передано в суд, сотрудники службы «М» курирует борьбу с коррупцией в правоохранительных органах Московского региона задержали адвоката Кувакину при получении денег. Женщина согласилась сотрудничать со следствием, дала признательные показания в отношении себя, а также сотрудников правоохранительных органов, с которыми взаимодействовала по уголовным делам. Помимо этого Кувакина согласилась на проведение оперативного эксперимента с передачей денег Котову, который к тому времени рассматривал дело о торговле в даркнете в Лыткаринском городском суде.
Федерального судью с 20-летним стажем задержали в январе 2021 г. В своих заявлениях в Генеральную прокуратуру и перед Высшей квалификационной коллегией судья Котов настаивал на провокации. Тем не менее председатель СК Александр Бастрыкин и Высшая квалификационная коллегия судей сочли материалы, собранные сотрудниками ФСБ, достаточными для возбуждения в отношении Котова уголовного дела. Защита судьи намерена обжаловать приговор. Дававшая на него показания Кувакина в настоящий момент фигурирует еще в нескольких уголовных делах о мошенничестве, уточнил Мособлсуд, разрешая судьбу вещественных доказательств по делу.
Оценка шансов по делу, стратегия, иски, заявления, апелляционные, кассационные жалобы. Обжалование, оспаривание решений, определений. У каждого из нас в определенный момент времени возникает необходимость в юридических услугах. При этом хочется, чтобы оказывающие услуги юристы были адекватными, знали свое дело, обладали нужным опытом и знаниями, были образцом клиентоориентированности и при этом недорогие. Как правило, есть мнение, что дешевые услуги априори некачественные, а дорогие хоть может и высококлассные, но ведь не всегда такие нужны в каждом возникающем деле. Поэтому подходит вариант средний. Не сильно дешевый, но и не дорогой.
Дело №А40-100782/17-158-828
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФГБУ "Комбинат питания "Кремлевский" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление суда апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт. В обоснование кассационной жалобы истец ссылается на нарушение судом норм материального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам и указывает, что применяемая судами норма ч. Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства ответчик явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечил, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика. В заседании суда кассационной инстанции представитель Комбината поддержал доводы кассационной жалобы, просил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Ранее в администрации Евпатории опровергли информацию о задержании главы городского хозяйства Михаила Аврунина. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
А Козлачкова добавила, что финансовые трудности возникли еще и из-за отсутствия эффективного внутреннего контроля, который не организовали топ-менеджеры, , то есть правонарушение — это бездействия ответчиков. Наличие убытков под вопросом Представитель бывшего члена правления Бинбанка Петра Морсина, Михаил Емельянов пояснил, что его доверитель был членом коллегиальных органов управления, действовал активно в рамках своих компетенций и добросовестно. Именно Морсин, по словам юриста, разрабатывал схему трансформации банка — переход к безрисковой модели с упором на получение комиссионных вознаграждений. Но против этого предложения выступили другие члены Совета директоров, потому его и не приняли. Этим фактом Емельянов подчеркнул отсутствие статуса контролирующего лица у его доверителя. Шишханов — единственный среди ответчиков, кто не оспаривает статус контролирующего лица в Бинбанке. Его представитель Савельев настаивал, что никаких убытков истцы не понесли при санации: «Цена всех акций кредитной организации была больше, чем размер вливаний санаторов». Исходя из него, ЦБ мог в любой момент владения акциями Бинбанка продать их и получить прибыль, отметил представитель Шишханова. Также юрист пояснил, что согласно публичной отчетности Бинбанка, кредитная организация получила за 2018 год прибыль в размере 63 млрд. Подробно остановился Савельев и на абз. Круг ответчиков там — более 10 лиц, среди которых оказались и руководители среднего звена банка.
Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В судебном заседании 03. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. Как следует из материалов дела, 14. Согласно п. Так же 14. Кроме того, 14. Предметом данного договора является оказание услуг по внедрению системной ежедневной работы отдела продаж, в который включено ежедневное прослушивание записей телефонных разговоров, корректирование скриптов и проведение совещаний в удаленном формате. Во исполнение условий названных договоров истцом в адрес ответчика были перечислены денежные средства в размере 245 000 руб. Ответчиком факт получения спорной денежной суммы не оспаривается. В связи с неисполнением ответчиком встречной обязанности по выполнению согласованных услуг, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 245 000 руб. Совокупность указанных выше обстоятельств, по мнению истца, свидетельствует об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с тем, что с момента получения ответчиком соответствующей претензии, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств в размере 245 000 руб.
Дело №А40-100782/17-158-828
| Судья Московского арбитража попала в скандальную историю | 20 мин место: Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал судебных заседаний №6026. Судья: Худобко И.В. Номер дела: А40-241711/2023 Ссылка здесь. #эмитент_СИНТЕКОМ. |
| Бывший прокурор Норильска потребовал отвода судьи из-за сомнений в объективности | Решением Квалификационной коллегии судей г. Москвы от 19 июня 2014 года судье Худобко И.В. был присвоен пятый квалификационный класс. |
| Президент встряхнул судейской корпус Дагестана нижегородскими кадрами | Худобко Иван Васильевич: контактная информация, отзывы и мнения людей о работе судьи. |
Судья Московского арбитража попала в скандальную историю
Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания. Постановлением судьи Троицкого районного суда адрес от 19 июля 2023 года, вынесенным по итогам предварительного слушания, удовлетворено ходатайство государственного обвинителя. Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Судья Худобко И.В. место гербовой печати. АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 ноября 2018 г. по делу N А40-45726/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 19.11.2018 Постановление в. Судья Худобко Иван Васильевич работает в Арбитражном суде города Москвы и находится по адресу: Москва, ул. Большая Тульская, 17. Арбитражный суд города Москвы, Судья. 2020 год: доход 2593456,1 руб., недвижимое имущество 113 м2., транспортные средства: 1 шт.
ПАО "Варьеганнефтегаз" судебный процесс по оферте
Полный текст решения изготовлен 23 июня 2022 года. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шуваевой М.В. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания. судьи Худобко И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску.
Дело №А40-100782/17-158-828
Вообще-то все судьи, которые имели какую-никакую совесть, и хоть какое-нибудь уважение к себе, массово увольнялись еще в октябре прошлого года. Остались либо верные псы режима, либо такие, у кого деньги не пахнут. Просто даже непонятно, каким же ничтожеством надо быть, чтобы позволять настолько помыкать собой, и делать из себя мировое посмешище. Я уж не говорю об уважении к суду и закону, этого у них и в помине нет.
Никогда не знаешь, что ожидать в Суде…или... Разбирательства по искам к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы а подано Четыре Исковых Заявления к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.
В обоснование кассационной жалобы истец ссылается на нарушение судом норм материального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам и указывает, что применяемая судами норма ч. Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства ответчик явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечил, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика. В заседании суда кассационной инстанции представитель Комбината поддержал доводы кассационной жалобы, просил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Изучив материалы дела, выслушав представителя Комбината, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 286.
Так она создала условия для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов, принятых ранее другим судьей. Уголовное дело бывшей судьи будет рассматривать Сахалинский областной суд.
⚡️ Судью Дюк, которая, рассматривает политическое #ДелоМародеров, уволят?
| Худобко Иван Васильевич | Чего стоит только одно «дело ростовских судей». Об этом долго судачили по всей стране. И многие заговорили, что среди судей, так же, как и во всем нашем обществе, необходима чистка. |
| Худобко: ведение судебных споров с участием судьи АСГМ | Судья Арбитражного суда Москвы Иван Худобко удовлетворил иск Русской горно-металлургической компании (РГМК), взыскав с Днепровского металлургического комбината. |
| ПАО "Варьеганнефтегаз" судебный процесс по оферте | стран СНГ» на судебный приказ Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018, вынесенный судьей Худобко И.В. по заявлению Государственного учреждения — Главного Управления. |