Двести шестьдесят лет назад, 18 февраля 1762 года, учреждена Тайная экспедиция при Сенате, центральное государственное учреждение Российской империи, орган политического розыска. Существовавшая до этого Тайная канцелярия была упразднена. Здесь опять же некоторые историки говорят о третьей версии Тайной канцелярии, на самом же деле работу этого органа Петр III своим указом смог лишь ненадолго прервать, попытавшись передать функции политического сыска в стране Сенату. Интересные рецензии пользователей на книгу Тайная канцелярия. Из дел Преображенского приказа и Тайной канцелярии Г. Есипов: Очень хорошая книга. Врачебная тайна Часть 3 | Терапевт | Побег из ТарковаКакой ужас, два трупа Это уже не может быть просто совпадением.
Этот день в истории: 1762 год — Петр III распустил Тайную канцелярию
Тайная канцелярия была упразднена Петром 3 (третьим) из-за того, что практика доносов и обвинений кого-либо в государственной измене (преступлении), породила огромные возможности для сведения личных счётов, а также безсудебного произвола. Предтечей Тайной канцелярии был Преображенский приказ, основанный в 1686 году под Москвой, в дворцовом селе Преображенском на берегу Яузы, для управления хозяйством юного царя Петра и "потешными" полками. 6 марта 1762 года Петр III упразднил Тайную канцелярию – первую секретную службу в отечественной истории. Ее называли «русской инквизицией», под ее юрисдикцию попадали даже те, кто отказывался выпить за здоровье монарха. Краткое описание документа: Как важный либеральный шаг в деятельности Петра 3 историки оценивают ликвидацию Тайной канцелярии, действовавшей ещё со времён правления Петра 1. К положительным сторонам его политики можно отнести также веротерпимость. Врачебная тайна Часть 3 | Терапевт | Побег из ТарковаКакой ужас, два трупа Это уже не может быть просто совпадением.
РЕФОРМА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОЛИЦИИ И ОТМЕНА III ОТДЕЛЕНИЯ
Издав 21.02.1762 г. очередной Манифест, Петр III объявил о ликвидации Тайной розыскной канцелярии. Петр 3,вообще был ярым поклонником Фридриха и всего пожелал скорых реформ,желал открытости и прозрачности действий всех органов власти,а Тайная канцелярия являлась полной противоположностью -была глядя с высоты веков можно. 4) ликвидация Земского собора. 2.1. Какой документ был издан в годы правления Петра I? В 1708 он был капитан-поручиком гвардии, затем Пётр Великий возвёл его в звание тайного фискала (1714) и поручил наблюдать за постройкой кораблей. С 1718 года состоял при тайной канцелярии, а с 1725 руководил группой по уголовным делам. ликвидации Тайной канцелярии отмечалась Петром Федоровичем еще в молодые. годы под несомненным влиянием гуманиста Штелина, говорившего, что "чрез это. введенное Петром I учреждение происходило много злых доносов на невинных. Интернет21 февраля (4 марта) 1762 г. Петром III был издан Манифест об уничтожении Тайной розыскной канцелярии — центрального государственного.
РЕФОРМА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОЛИЦИИ И ОТМЕНА III ОТДЕЛЕНИЯ
Данный материал очень удобно приклеить на карточки , систематически вспоминать. Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна.
Определённый функционал, связанный с обеспечением государственной безопасности, разведки и политического сыска, можно усмотреть в службе древнерусских княжеских дружин и опричников Ивана Грозного. Однако вплоть до XVII века его сложно было выделить из массива деятельности по охране правопорядка, обороне и организации внешней политики. Также по теме «Россию должны бояться и уважать»: 295 лет назад Пётр I стал императором 2 ноября 1721 года в Санкт-Петербурге Пётр I принял императорский титул, а Россия была провозглашена империей. Что привело к этим... В 1654 году царь Алексей Михайлович учредил Приказ тайных дел, в обязанности которого входило разбирать приходящие на имя государя челобитные и осуществлять общий надзор над административным, военным и дипломатическим аппаратом. Помимо этого руководивший приказом дьяк и подчинявшиеся ему подьячие занимались тем, что сегодня назвали бы политическим сыском и контрразведкой — наблюдением за чиновниками с целью выявления измены, а также борьбой с наветами на государственную власть. После смерти Алексея Михайловича Приказ тайных дел упразднили, однако десять лет спустя, в 1686 году, он был фактически возрождён его сыном Петром Алексеевичем. Юный царь, будучи отстранённым от власти сестрой Софьей, находясь в селе Преображенское, основал канцелярию, занимавшуюся обслуживанием монаршей семьи и управлением потешными полками, — Преображенскую потешную избу.
По мере сосредоточения Петром в своих руках реальной власти изба превращалась в полноценный орган военного планирования и управления. В 1695 году она была переименована в Преображенский приказ, а ещё год спустя царь наделил ведомство функциями суда и следствия по государственным преступлениям. Руководил работой этой структуры ближайший соратник Петра — Фёдор Ромодановский, демонстрировавший преданность монарху и жестокость по отношению к его врагам. Новое слово в политическом сыске Большой проблемой для Петра I на определённом этапе его деятельности стало то, что его единственный до рождения сына у Екатерины наследник Алексей не поддерживал отцовских реформ и был настроен восстановить в России старые порядки. С рождением у царя в 1715 году второго сына — Петра Петровича — положение Алексея пошатнулось окончательно. После очередного выяснения отношений с отцом он в 1716 году под влиянием своего окружения бежал в Австрию, откуда Пётр сумел его выманить с помощью дипломата Петра Толстого, пообещав царевичу прощение.
В общем, через несколько минут Антонова связали по рукам и ногам, отобрали небольшой ножик с костяной ручкой и поволокли в Петропавловскую крепость, в Тайную канцелярию. Там беднягу "для острастки" три раза вздернули на дыбу, и лишь затем последовали вопросы. Несмотря на повторные пытки, мужичок не признал себя виновным в злом умысле, отвечал одно и то же: "Был зело шумен, хотел поклониться Его Величеству, государю Петру Алексеевичу, а нож у меня всегда висит на поясе, чтоб резать хлеб за едой. Дрался же потому, что меня неучтиво за шиворот хватали и нож отнять хотели". На "государево дело" такие показания не тянули, и следователи взялись за других мужиков, работавших с Антоновым. Пытали их неделю, но в ответ слышали: "Максим часто бывает во хмелю "вздорлив". Ни о каком злом умысле не знаем". В итоге Тайная канцелярия составила приговор: "Крестьянина Максима Антонова за то, что к высокой особе Его Царского Величества подходил необычно, послать в Сибирь и быть ему там при работах государевых до его смерти неотлучно". Сенат утвердил вердикт. Другой случай связан с титулом Петра I. Понятие "император" было чуждо народу, худо-бедно еще слыхавшему про "заморских королей". Недоразумения на этой почве происходили постоянно. Например, некий украинец по имени Данила Белоконник проездом через город Конотоп встретился в тамошнем кабаке с солдатом, предложившим выпить за здоровье императора. Украинец ударил кулаком по столу с криком: "На кой нужен мне твой император?! Я знаю праведного моего государя и больше знать никого не хочу! Допрошенный на дыбе, Белоконник трижды показал одно: "Молвил я такие слова, не ведаючи того, что гренадер про государево здоровье пьет. Мыслил я, что пьет он за какого-то боярина, кличка которому император". Приговор же звучал так: "И хотя два свидетеля показали сходно простоту Данилы, однако же без наказания вину Белоконника отпустить невозможно, для того что никакой персоны такими непотребными словами бранить не надлежит. Того ради бить его, Белоконника, батогами нещадно, а по битье освободить и дать ему на проезд пашпорт". Ну а царевича Алексея 24 июня 1718 года Верховный суд единогласно приговорил к смертной казни, чем связал круговой порукой виднейших сподвижников Петра I. По преданию, в муке пыток, при которых присутствовал государь, Алексей проклял Петра Толстого и его род до 25-го колена. Точку в этой страшной семейно-политической истории поставила загадочная гибель царевича в Трубецком бастионе Петропавловской крепости. После роспуска Тайной канцелярии в 1726 году она возродилась пять лет спустя уже как Канцелярия тайных и розыскных дел при Петре II и под началом Андрея Ушакова. Петр III упразднил ее своим Манифестом от 4 марта 1762-го. Однако вступившая тогда после переворота на престол Екатерина II учредила вместо Тайной канцелярии Тайную экспедицию ровно с теми же функциями. Впрочем, на следующий год появилось Министерство внутренних дел.
По положению возглавлял учреждение генерал-прокурор Сената. Находилась Тайная экспедиция в Петербурге; однако имела отделение в Москве при Сенатской конторе. Статья по теме: Тайная канцелярия розыскных дел. Секретные службы Российской империи К ведению Тайной экспедиции относились дела о государственной измене, покушениях на жизнь членов царствующего двора, самозванствах, оскорблении царствующих особ. Сотрудники экспедиции, называемые экспедиторами, собирали сведения по делам, вели расследование, производили аресты. В годы царствования Екатерины II Тайная Экспедиция производила следствие и суд по важнейшим политическим и государственным делам: расследовала неудавшуюся попытку дворцового переворота 1764 года подпоручика Семеновского полка Василия Мировича; проводила уголовное преследование писателя Александра Радищева, автора произведения «Путешествие из Петербурга в Москву»; курировала суд над предводителем поволжского бунта Емельяном Пугачевым; вела дело самозванки княжны Таракановой.
Основные направление политики
Так что же подвигло Петра III на закрытие Тайной канцелярии? Он сам об этом рассказал в документе: "последуя Нашему человеколюбию и милосердию и прилагая крайнее старание, не токмо неповинных арестов, а иногда и самых истязаний защитить. ликвидация Тайной канцелярии (Канцелярия тайных розыскных дел). 1762- Пожизненная ссылка за убийство крепостных крестьян. 1762-Указ об охране лесов, о бережном к ним отношении. Церковные власти контролировались духовными фискалами, которых звали «инквизиторы». Впоследствии это начинание легло в основу Тайной канцелярии. В охоту на ведьм это не превратилось, но религиозные преступления в делах упоминаются. Какие цели преследовало правительство, создав III отделение императорской канцелярии? Какие цели преследовало правительство, создав III отделение императорской канцелярии? 31 ответ - 0 раз оказано помощи. 1) ликвидация тайной канцелярии. 6 марта 1762 года по воле императора Петра III была окончательно ликвидирована Тайная канцелярия – первая секретная служба в истории России. Начало Когда в 1718 году Петр Великий пребывал в ожидании своего беглого и «раскаявшегося» сына, он повелел.
Глава II. «Канцелярия непроницаемой тьмы»
Таким образом, историография этого периода крайне ограничена в источниках, что уменьшает их историческую точность. Информация о III отделении остаётся вне досягаемости историков. Их же внимание приковано не к III отделению, а к личности императора и внутренней политике России, исходящей от него. III же отделение выступает как дополнение к интересующей их теме. Историография советского периода представляет не меньший, а, может, и больший интерес для исследователя. Революция 1917 года полностью уничтожила Российскую империю и всё, что было с ней связано.
В корни изменилась идеологическая политика: новое государство, рождённое в крови и огне революции, всеми способам искореняло все намёки на бывший «рабовладельческий строй». Революция и её поборники были возведены в культ, а внимание историков этого времени было приковано к истории революционного движения, крестьянским и солдатским выступлениям. Конечно, исследователи не могли обойти стороной главных противников революции - III отделение. Именно в этот период историки получают свободный доступ к архивам, что значительно облегчило их работу, а также увеличило ценность их монографий с точки зрения фактологии. Массово начинают выпускаться в печать материалы, посвящённые истории революционного движения.
Первой из серьёзных монографий о деятельности и структуре III отделения стал труд И. Автор осветил деятельность этого органа, его функции, сделав акцент на нравственной стороне вопроса: Троцкий заострил своё внимание на сыскной и провокаторской деятельности «голубого ведомства», фабрикации доносов и их поощрение. Несомненным плюсом этой работы является её научная новизна, поскольку она являлась первой серьёзной работой в череде блестящих монографий, посвящённых тайной полиции. Также необходимо отметить, что И. Троцкий привлёк богатый архивный материал, бывший ранее неизвестным и недоступным.
Однако есть и большие минусы: работа носит популярный характер, многие исследователи отмечают недостаточную аргументированность авторских положений, а также почти полное отсутствие ссылок на использованные архивные материалы. Значение работы этого исследователя и достигнутые им в монографии цели подчёркиваются во вступительной статье к работе пера Я. Он, помимо всех названных выше плюсов, отмечает6 что И. Троцкому удалось доказать опасность III отделения и сродных с этим ведомством структур для общества, так как политическая полиция была «зеркалом деспотической системы» и стремилась стать «единственным регулятором отношений народа и власти». Все эти качества работы И.
Троцкого также были отмечены Т. Деревниной, перу которой принадлежит ряд замечательных статей, а также диссертационная работа, посвящённые тайной полиции и III отделению, вышедшие в свет в начале 70-х годов XX века. Исследовательница подробно проанализировала внутреннюю структуру III отделения и его место в государственноv аппарате николаевской России, хронологически охватив период с 1826 по 1855 гг. Ею были использованы новые архивные материалы, представлены новые факты. Исследовательница полагает, что III отделение приобрело вид «государства в государстве», заняв первое место в структуре государственного аппарата Империи.
Она видела «голубое ведомство», как и её предшественник, в качестве карательного инструмента самодержавия. Того же мнения придерживался и Н. Ерошкин в «Очерках истории государственных учреждений дореволюционной России". Само же третье отделение он рассматривает наряду со всеми государственными учреждениями России первой половины 19 века. Автор исследует структуру III отделения, вспомогательного ему жандармского корпуса, очерчивает круг их деятельности.
Преимуществами данной работы является богатый фактический материал, а также глубокое исследование государственного аппарата России, начиная с древности и заканчивая началом XX века. Однако такой большой массив материала спровоцировал нагромождение фактов, что делает монографию крайне трудной для восприятия. Одним из самых значительных трудов, посвященных интересующей нас теме, является монография И. Оржеховского «Самодержавие против революционной России». Автор исследует III отделение на протяжении всей его истории: от создания в 1826 и до упразднения в 1880.
В рамках темы данной работы для нас интерес представляет I глава монографии, посвящённая III отделению периода царствования Николая I. Автор рассматривает тайную полицию, как и все его предшественники, в качестве карательного органа государства, подробно останавливаясь на истории его создания, начиная с Александра I, структуре высшей тайной полиции и жандармского корпуса, сферах их деятельности. Таким образом, представляя III отделение как высший карательный орган государства, автор ставит себе цель увидеть, как реализовывалась деятельной высшей политической полиции на практике. Большой интерес для нас представляет статья И. Это делопроизводственная документация «главной шпионницы» страны, предоставляемая каждый год императору.
Автор подчёркивает, что, разумеется, в них содержится не вся информация, касающаяся деятельности III отделения, однако она позволяет увидеть роль этого ведомства в жизни страны. Он считает, что «главная цель их заключалась в том, чтобы проинформировать царя о политическом состоянии страны и наметить курс правительственных действий. Посредством отчетов главноуправляющие III отделения стремились повлиять на внутреннюю политику царизма». Таким образом, советский период подарил нам обширную историографическую базу, посвящённую разным аспектам деятельности тайной полиции Российской империи первой половины XIX века. Крупнейшие исследователи, используя обширную источниковую базу, провели тщательные и исследования.
Все они видят тайную полицию обозначенного периода, в отличие от дореволюционной историографии, как карательный орган государства. Однако все они исследовали это ведомство, отрывая его от личности царя и его руководителей. Их внимание заострено на структуре ведомства, области его интересов и роли в государственном аппарате страны. Значение личности императора и его правой руки А. Бенкендорфа совершенно упускается из виду.
Также следует отметить, что, как и вся научная литература данного периода, исследования, посвящённые тайной полиции, хоть и отличаются богатым фактическим материалом, всё же несут идеологическую окраску, рисуя «голубое ведомство» в исключительно негативных тонах. Третьим периодом в историографии, посвящённой интересующей нас теме, является литература, появившаяся уже после развала Советского Союза. Главной особенностью историографии данного периода является отход современных исследователей от нигилизма советских историков. Сейчас учёными предпринимаются попытки совершить переоценку личности и деятельности Николая I и А. Авторы пытаются доказать, что негативное отношение к ним преувеличено, ошибки и заблуждения этих деятелей преувеличены, а достижения, напротив, забыты.
В связи с этим главный интерес для нас представляет работа Г. Бибикова «А. Бенкендорф и политика Николая I», а также монография Л. Выскочкова «Николай I». Первый автор ставит цель провести комплексное изучение жизни и деятельности графа А.
Автор приходит к выводу, что А. Бенкендорф нёс полную ответственность, возложенную на него императором, за созданное им III отделение, вынося общее представление о внутренних делах в Российской империи, таким образом направляя внутреннюю политику императора. Автор считает, что «Общественное мнение конца XIX в. III отделение предстаёт перед нами не в качестве органа для репрессией, но ведомства, через которое Бенкендорф и Николай хотели наладить контакт с обществом, поставить его под контроль и понять его желания и чаяния, чтобы в соответствии с ними проводить реформы, которые бы навели порядок и не допустили революций в будущем. Выскочков, как и Г.
Бибиков ставит цель очистить репутацию своего героя, в данном случае Николая I. Он пытается показать его как дипломата, мецената, человека незаурядного ума и достоинств, стремящегося реформировать свою страну. III отделение описывается также в этом ключе. Автор доказывает, что государственный аппарат требовал реформ и дальнейшего усложнения, а общество жаждало каких-то перемен, которые снизили бы чиновничьи злоупотребления. В центр внимания попадают руководители ведомства: Бенкендорф, Орлов, Дубельт, Фон-Фок, а также сам император.
Приводится структура этого органа и жандармского корпуса, однако область интересов и направления деятельности этих ведомств в монографии совершенно не представлены. Таким образом, историография, посвящённая деятельности III отделения широко освещает структуру этого ведомства, его карательную деятельность, связь с революционным движением в России, а также эволюцию развития. Однако изучение этих вопросов происходило в отрыве от личностей, создавших и возглавлявших ведомство. Не самого пристального внимания удостоилась и деятельность жандармского корпуса - исполнительного органа высшей тайной полиции. Также следует отметить, что подход к этим структурам был односторонне негативным.
Правда, некоторые исследователи сейчас пытаются переосмыслить структуры тайной полиции и достижения их предшественников. Резюмируя, мы приходим к выводу, что в изучаемом вопросе всё ещё остались белые пятна, заполнить которые можно с помощью привлечения новых материалов, переосмыслениях старых, а также анализе научного достояния предшественников. Характеристика исторической обстановки и личности царя Что же представляла из себя Россия в правление Николая I? Как отразились черты характера императора на линии его внутренней политики? Королева Виктория в своих записках говорила, что не считает его очень умным.
Анна Фёдоровна Тютчева - фрейлина царского двора и старшая дочь Фёдора Тютчева, в своих дневниках написала яркую характеристику личности царя. Эта умнейшая и образованнейшая женщина говорила, что «никто лучше как он не был создан для роли самодержца». Он чистосердечно и искренно верил, что в состоянии все видеть своими глазами, все слышать своими ушами, все регламентировать по своему разумению, все преобразовать своею волею», - говорит она. Но возымела ли такая жертвенность царя положительное влияние? Анна Фёдоровна так не считает.
Величая Николая «Дон-Кихотом нашего времени», она называет его «страшным и зловредным», «тираном и деспотам», говоря, что он душил все стремления своего века, все инициативы и чаяния. Таким образом, Анна Фёдоровна считает, что Николай I имел крайне негативное влияние для России, но весь вред, который он нанёс, был совершён не из злого умысла, а из глубокой убеждённости императора, что он действует во благо своей стране. Один из главных недоброжелателей Николая I - А. Герцен - говорил, что император «был красив, но красота его обдавала холодом; нет лица, которое так беспощадно обличало характер человека, как его лицо. Лоб, быстро бегущий назад, нижняя челюсть, развитая за счет черепа, выражали непреклонную волю и слабую мысль, больше жестокости, нежели чувственности.
Но главное - глаза, без всякой теплоты, без всякого милосердия, зимние глаза». Именно Герцен дал Николаю прозвище Палкин ,а период его правления назвал «моровой полосой». К мнению своего соратника присоединялся и С. Он называл Николая I «деспотом по природе», имеющим «инстинктивное отвращение от всякого рода движения, от всякого выражения свободы или самостоятельности, Николай любил только бездушное движение войсковых масс по команде». В разрез с этими свидетельствами идёт мнение Э.
Стогова, жандармского штаб-офицера времён Николая, который буквально боготворил своего государя и боялся хоть чем-то его расстроить. Всю свою деятельность он направил на то, чтобы не причинять неудовольствия императору. Историография, посвящённая Николаю I традиционно делится на три периода: дореволюционную, советскую и современную. В основной своей массе в ней не возникало споров относительно правления Николая: он предстаёт как однозначно отрицательный герой. Левандовский, Н.
Ерошкин, И. Оржеховский, М. Нечкина, - все они относятся к этому государю и его линии правления крайне отрицательно. Некое переосмысление образа Николая I происходит в монографии Л. Выскочкова, поставившего перед собой задачу развеять миф о бездушном, недалёком солдафоне и ограниченном реакционере, сложившийся в массовом сознании.
Летом 1762 года в результате дворцового переворота на трон вступила Екатерина II. При Екатерине Великой Тайная экспедиция выполняла важнейшую роль при расследовании особо важных государственных преступлений. По положению возглавлял учреждение генерал-прокурор Сената. Находилась Тайная экспедиция в Петербурге; однако имела отделение в Москве при Сенатской конторе. Статья по теме: Тайная канцелярия розыскных дел. Секретные службы Российской империи К ведению Тайной экспедиции относились дела о государственной измене, покушениях на жизнь членов царствующего двора, самозванствах, оскорблении царствующих особ.
Упразднение Среди людей, председательствовавших в Тайной канцелярии, своим долголетием на посту и цинизмом отметился Андрей Иванович Ушаков которому знаменитый адмирал-однофамилец приходился внучатым племянником. Тайная канцелярия в постпетровскую эпоху занималась также вопросами контрразведки и разбирала различные доносы. Если бы не император Петр III, известный своим благоговением перед Пруссией и сам бывший сподвижником прусских доносчиков во время Семилетней войны, то, возможно, Тайная канцелярия не была бы упразднена.
Обложка: Н. Неврев «Княжна Прасковья Григорьевна Юсупова перед пострижением», 1886 год.
Работа органа после 1725 года Некоторые историки, исследующие практику ведения дел, связанных с преступлениями против государства и власти, указывают на то, что несмотря на наличие Канцелярии и Приказа, многие вопросы решались, что называется, «по старинке», в обход органов политического сыска, на уровне местных властей.
Таким образом, наследники Петра I вполне могли обойтись и без этих органов. В 1726 году Канцелярия была упразднена, Приказ был переименован в Преображенскую канцелярию. Вероятно, это было связано с нежеланием главы политического сыска П.
Толстого обременять себя дополнительными обязанностями при дворе Екатерины I его влияние было велико, так что отказа он не получил. Новый орган со старыми функциями до 1729 года возглавлял И. После его отставки она также была ликвидирована, все дела были разделены между другими органами государственной власти.
Петр I и Екатерина II Но потребность государства в органе политического сыска никуда не делась более того, так называемая «эпоха дворовых переворотов» требовала от монархов особо тщательно следить за политической ситуацией в стране , и в 1731 году появилась Канцелярия тайных и розыскных дел. Функционал был прежним: разрабатывались все дела, которые были связаны с «первыми двумя пунктами». Заведовал Канцелярией А.
За годы правления Анны Иоанновны и бироновщины, данный орган расследовал более полутора тысяч дел, из которых наиболее резонансными были: «Затейка верховников» авторы «Кондиций», нормативно-правового документа, который был подписан императрицей при вступлении на престол, были осуждены; часть из них была сослана в Сибирь, часть — казнена ; «Дело Волынского» заговор группы дворян против Анны Иоанновны и Бирона. При Елизавете Петровне Канцелярия работала и как орган политического сыска, и как орган, занимавшийся слежкой за иностранными шпионами. С 1746 года ее главой был А.
Он, воспользовавшись разветвленной сетью соглядатаев, провел ряд дел, по которым были осуждены ближайшие сподвижники императрицы времен начала ее царствования: «Дело маркиза де Шетарди» 1744 год; французский посланник фактически стоял во главе заговора против Анны Леопольдовны и возвел младшую дочь императора на престол, обеспечив ей поддержку иностранных держав ; «Дело И. Лестока» 1748 год; лейб-медик императрицы в первое десятилетие ее правления сосредоточил в своих руках огромную власть, соперничая с канцлером А. Бестужевым, но был обвинен в шпионаже в пользу Франции и отправлен в ссылку ; «Дело С.
Апраксина» 1748 год; командующий армии во время Семилетней войны с Пруссией был обвинен в поражении русских войск и сговоре с Фридрихом Великим ; «Дело А. Бестужева» 1758 год; канцлер также был обвинен в шпионаже в пользу Австро-Венгерской империи и отправлен в ссылку. Екатерина II в 1762 году восстановила упраздненный мужем орган.
Появилась так называемая Тайная экспедиция. Самыми громкими делами этого органа стали расследования преступлений Е.
Третье отделение собственной его императорского величества канцелярии кратко
Этим органом стал Преображенский приказ. Свое название приказ получил от села Преображенское, где в полуссылке провел детство будущий государь. Возник он в 1686 г. Первоначально не имел сыскных функций, поскольку для расследования заговора Ф. Шакловитого Петр в 1689 г. Молодой царь активно участвовал в допросах стрельцов, и один из важнейших документов следствия «Вопросные статьи» 1698 г.
Однако после завершения расследования Приказ розыскных дел прекращает свое существование. Тем временем обретший фактическую власть Петр наделяет Преображенскую потешную избу полномочиями по набору даточных, снабжению, обучению войск и организации военных маневров. В этом качестве данный орган сыграл большую роль в осуществлении первой крупной военной кампании Петра I — Азовских походов. После резкого ограничения функций Стрелецкого приказа он стал ведать охраной порядка в столице, в том числе организацией караулов в Кремле. Помимо этого, начал осуществлять» и другое дело, крайне важное для победившей партии: надзор за Новодевичьим монастырем, где находилась в заточении свергнутая сводная сестра Петра I.
В 1695 г. В конце следующего года, после Азовского похода, царь подписывает указ о передаче в ведение Преображенского приказа исключительного права следствия и суда по всем государственным преступлениям. Тем самым произошло законодательное закрепление функций политического сыска за одной организацией. Ее исключительные полномочия, ставящие данный орган над всеми другими приказами, были подтверждены петровским указом от 25 сентября 1702 г. В соответствии с этим документом за невыполнение распоряжений Преображенского приказа или любое вмешательство в сферу его деятельности глава этого ведомства имел право привлечь любое должностное лицо к административной или судебной ответственности, а за недостаточно быстрое и точное выполнение его указаний — наказать штрафом, битьем палками или заточением в острог.
Понятно, что при подобных полномочиях находилось немного желающих перечить бессменному главе Преображенского приказа князю Ф. Ромодановскому, одно имя которого внушало страх и о жестокости которого ходили легенды. Когда он в 1717 г. Штат Преображенского приказа состоял из двух дьяков и 5—8 подьячих. Для производства арестов, обысков, охраны и курьерской связи приказ использовал своих давних подшефных — солдат и офицеров Преображенского и Семеновского гвардейских полков.
Превращение Преображенского приказа из административного ведомства в центральный орган политического сыска произошло не одномоментно. Так, из сохранившихся 605 дел этого учреждения за 1696 г. Вскоре, однако, положение изменилось, и все другие центральные учреждения начали регулярно присылать политические дела на рассмотрение в Преображенский приказ. За все время существования в нем было расследовано несколько тысяч политических дел, самая многочисленная группа из которых относилась к стрелецкому мятежу 1698 г. Царь активно участвовал в расследовании наиболее важных дел.
Так, за период с 1700 по 1705 г. Сохраняя в действии Соборное Уложение 1649 г. С этого времени самому государю подданные должны были доносить, вопервых, о замысле против царя, вовторых, об измене и, втретьих, о казнокрадстве. Государственными преступлениями считались только дела «первых двух пунктов» и об оскорблении царской особы. Наряду с политическим сыском Преображенский приказ занимался также контрразведывательной деятельностью.
Под постоянным наблюдением его агентов находились, например, торговые города, куда прибывали иноземные купцы, выполнявшие нередко секретные задания правителей своих стран. Но наибольшее внимание уделялось иностранным посольствам, появлявшимся в Москве. Уже в ту эпоху не было большим секретом, что практически все они имели «особые поручения» в России. Такая генеральная направленность его деятельности сохранялась в неизменности вплоть до самой ликвидации приказа в 1729 г. Предпринятая Петром коренная ломка всего прежнего уклада жизни порождала не только активное сопротивление народа, но и глухую оппозицию боярства и даже проникла в царскую семью.
Сын Петра от первого брака Алексей совершенно не желал быть исполнителем начатых отцом реформ, которые считал пагубными для страны. Взаимоотношения отца и сына осложнялись тем, что Петр заточил Евдокию Лопухину, мать Алексея, в Суздальский монастырь, а сам женился во второй раз на Екатерине, жаждавшей посадить на русский престол собственного сына. Царевич ненавидел и презирал свою мачеху, а она соответственно платила ему той же монетой. В конце концов Петр поставил сыну ультиматум — или активно содействовать начатым им преобразованиям, или отречься от прав на наследование престола и удалиться в монастырь. Опасаясь уже не только за будущую власть, но и за саму свою жизнь, царевич Алексей в 1716 г.
Его сообщник А. Кикин, бывший приближенный Петра, заранее договорился с австрийским императором, предоставившим наследнику русского престола тайное убежище. Узнав об исчезновении сына, Петр распорядился начать тщательные поиски его по всей Европе, и в конечном итоге, несмотря на тщательную конспирацию австрийского правительства, местонахождение беглеца было обнаружено. Вернуть сына царь поручил умному, но, по словам историка Я. Гордина, «вполне аморальному» и хитрому дипломату П.
Добившись от австрийского императора разрешения на свидание с царевичем, русский дипломат сумел уговорить Алексея вернуться на Родину, обещая ему полное отцовское прощение. Беглый сын был доставлен к отцу 31 января 1718 г. Уже 3 февраля 1718 г. СкорняковуПисареву начать следствие в отношении своей бывшей жены Евдокии Лопухиной, а на следующий день, 4 февраля, предлагает Алексею дать ответ на «пункты», написанные рукой Толстого. Поскольку Петр, судя по всему, не испытывал безоговорочного доверия к опытности Ивана Ромодановского, как это было по отношению к его незадолго до этого умершему отцу, то решил не поручать розыск по делу своего сына Преображенскому приказу и создал для этого новый орган политического сыска — Тайную канцелярию.
Главная » Интересное » Преображенский приказ и тайная канцелярия. Тайная канцелярия Все о преображенском приказе Главное.
В 1654 году царь Алексей Михайлович учредил Приказ тайных дел, в обязанности которого входило разбирать приходящие на имя государя челобитные и осуществлять общий надзор над административным, военным и дипломатическим аппаратом. Помимо этого руководивший приказом дьяк и подчинявшиеся ему подьячие занимались тем, что сегодня назвали бы политическим сыском и контрразведкой — наблюдением за чиновниками с целью выявления измены, а также борьбой с наветами на государственную власть.
После смерти Алексея Михайловича Приказ тайных дел упразднили, однако десять лет спустя, в 1686 году, он был фактически возрождён его сыном Петром Алексеевичем. Юный царь, будучи отстранённым от власти сестрой Софьей, находясь в селе Преображенское, основал канцелярию, занимавшуюся обслуживанием монаршей семьи и управлением потешными полками, — Преображенскую потешную избу. По мере сосредоточения Петром в своих руках реальной власти изба превращалась в полноценный орган военного планирования и управления. В 1695 году она была переименована в Преображенский приказ, а ещё год спустя царь наделил ведомство функциями суда и следствия по государственным преступлениям.
Руководил работой этой структуры ближайший соратник Петра — Фёдор Ромодановский, демонстрировавший преданность монарху и жестокость по отношению к его врагам. Новое слово в политическом сыске Большой проблемой для Петра I на определённом этапе его деятельности стало то, что его единственный до рождения сына у Екатерины наследник Алексей не поддерживал отцовских реформ и был настроен восстановить в России старые порядки. С рождением у царя в 1715 году второго сына — Петра Петровича — положение Алексея пошатнулось окончательно. После очередного выяснения отношений с отцом он в 1716 году под влиянием своего окружения бежал в Австрию, откуда Пётр сумел его выманить с помощью дипломата Петра Толстого, пообещав царевичу прощение.
На самом деле царь прощать сына не собирался и очень сильно опасался собравшихся вокруг него сторонников старины, поэтому сразу по возвращении наследника в Россию в 1718 году отдал его под следствие. Верный соратник царя Фёдор Ромодановский к этому времени умер, а наследовавший его должность сын Иван был ещё неопытен и относительно мягкосердечен. Поэтому Пётр принял решение учредить принципиально новый орган власти, предназначенный уже исключительно для политического сыска, — Тайную канцелярию, в которую вошли на правах «министров» вернувший царевича в Россию Толстой и преображенец, гвардии майор Андрей Ушаков. Ге 1871 Руководил следствием по делу царевича лично Пётр I.
Его короткое правление продолжалось до 28 июня 1762 года, то есть 168 дней. За этот период было принято 192 различных документа, включая манифесты, указы и резолюции. Одним из ключевых стал «Манифест о вольности дворянства» от 18 февраля 1762 года. Согласно его содержанию, дворянство в Российской империи становилось особым привилегированным сословием. Дворяне могли не служить, как это было ранее, например, во времена Петра I, когда служба была пожизненной повинностью. Помимо этого, при Петре III были изданы указы следующего содержания: ликвидация Тайной канцелярии, занимавшейся розыскными делами; начало проведения государством секуляризации земель, принадлежащих церкви; свободная торговля; разрешение на строительство фабрик по производству парусины в Сибири; прекращение преследования староверов; выпуск ассигнаций. Несмотря на всё вышеперечисленное, в царствование Петра III шло усиление крепостного права.
Бунты крепостных власти жестоко подавляли. Помещики получили право переселять крестьян из одного уезда в другой. Пётр III родился в 1728 году в городе Киль на территории современной Германии, который тогда относился к герцогству Гольштейн.
Внутренняя политика За его полугодовалое правление было принято около 200 указов.
Все они продолжали политику предшественников и укрепляли самодержавную власть. В 1762 году был издан Манифест о даровании свободы и вольности дворянству. По данному приказу дворяне освобождались от обязательной государственной и военной службы. В любое время он мог оставить службу, кроме войны.
Также дворяне получили возможность выезжать заграницу для службы. В итоге, дворянство больше походило на привилегированное сословие, а не на служилых людей. После издания Указа наступил Золотой век дворянства. В этом же году началась секуляризация церковных земель.
Такое решение было принято для пополнения государственной казны. Церковь и монастыри всегда имели большие земельные наделы и не облагались налогами. Окончательно секуляризация была закончена в 1764 году Екатериной Великой. Император Петр Третий прекратил преследование старообрядцев, которые были в опале со времен правления Алексея Михайловича.
Тайная канцелярия. Из дел Преображенского Приказа и Тайной канцелярии
Лучшие очерки собраны в книгах «Наследие. Избранное» том I и том II. Они продаются в книжных магазинах Петербурга, в редакции на ул. Марата, 25 и в нашем интернет-магазине.
Еще больше интересных очерков читайте на нашем канале в «Яндекс.
Существовавшая до Февральской революции 1917 года Собственная Его Императорского Величества канцелярия учреждена в 1812 году ввиду чрезвычайных обстоятельств Отечественной войны; указа об учреждении её в Полном Собрании Законов Российской империи нет. В ней сосредоточивались дела, подлежавшие высочайшему усмотрению; доклады почти по всем ведомствам восходили к государю через Собственную канцелярию, которой с 1812 по 1825 г. Новое развитие Собственная канцелярия получила в царствование Николая I, когда на неё были возложены особые задачи, для чего были постепенно образованы шесть отделений канцелярии, имевших самостоятельное положение, а по своему значению равные министерствам. В 1826 году прежняя Собственная канцелярия получила наименование первого отделения Собственной Е. Четыре отделения Собственной канцелярии просуществовали до начала 1880-х годов, когда началось постепенное сокращение отделений Собственной канцелярии. Первое отделение В царствование Николая I и Александра II занималось подготовкой высочайших указов, приказов и рескриптов, контролем за их исполнением, представлением государю докладов и прошений.
Отделение в 1882 году вновь получило наименование Собственной Е. К её ведению относились исполнение получаемых от государя повелений и поручений, изготовление в некоторых случаях высочайших указов, рескриптов, приказов, грамот; представление государю поступавших в канцелярию на высочайшее имя бумаг по некоторым из высших государственных учреждений, а также донесений начальников губерний и объявление, в иных случаях, монаршей воли по означенным представлениям; рассмотрение ведомостей о неисполненных высочайших указах и повелениях; рассмотрение и представление на усмотрение императора ходатайств благотворительных учреждений, не состоявших в прямом ведении министерств или главных управлений прежде всего — находившихся под покровительством высочайших особ ; первоначальное рассмотрение и дальнейшее направление вопросов, касающихся общих, преимущественно формальных условий гражданской службы, а также наград; другие вопросы, связанные с внутренней работой Собственной канцелярии. Управляющими первым отделением Собственной канцелярией после Аракчеева были: Н. Муравьёв, А. Танеев 1832—1865 , его сын С. Танеев 1865—89 , К. Ренненкампф 1889—96 и внук первого Танеева А. Танеев с 1896.
Второе отделение Важной заслугой II отделения является его содействие развитию юридических наук в России. В 1828 году по предложению Сперанского ко II отделению были прикомандированы по три студента Санкт-Петербургской и Московской духовных академий для подготовки к профессорскому званию. В следующем году были вызваны для той же цели ещё 6 студентов академий, к которым присоединились ещё три студента Санкт-Петербургского университета: эти лица слушали в университете римское право и латинскую словесность и, кроме того, занимались во II отделении практически. Пробыв около полутора лет при II отделении, студенты подверглись экзамену во II отделении; затем были посланы в 1829 и 1831 годах в Берлин, где под руководством Савиньи три года слушали лекции по юридическим наукам; по возвращении в Петербург они вновь подверглись экзамену и получили степень доктора прав. Все они кроме трех рано умерших заняли кафедры юридических наук в различных университетах и произвели переворот в преподавании юриспруденции в России, принеся с собой знакомство с европейской наукой и основательное знание отечественного права. Из них наиболее выдвинулись своими научными заслугами К. Неволин, Н. Крылов, Я.
Баршевы, П. Калмыков и П. Во главе II отделения Собственной Е. Балугьянский, граф Д. Блудов, граф М. Корф, граф В. Панин, князь С. Было создано 3 15 июня 1826 года [1] , во главе стоял А.
В день своего рождения, 25 июня 1826 года, император Николай I подписал указ об учреждении новой должности шефа жандармов с назначением на неё начальника 2-й кирасирской дивизии, генерал-адъютанта впоследствии графа А. Бенкендорфа, и подчинением ему всех жандармов, как состоящих при войсках Жандармский полк , так и числившихся по Корпусу внутренней стражи Жандармские команды. А Высочайшим указом от 3 июля того же года Особая канцелярия министра внутренних дел была преобразована в самостоятельное учреждение, под названием Третьего Отделения Собственной Е. Таким образом, высшая полиция и жандармская часть соединялись под начальством одного лица. В основании Отделения сыграли важную роль, с одной стороны, политические события того времени и прежде всего восстание декабристов , а с другой — убеждение императора в могуществе административных воздействий не только на государственную, но и на общественную жизнь. III Отделение занималось сыском и следствием по политическим делам, осуществляло цензуру, боролось со старообрядчеством и сектантством, расследовало дела о жестоком обращении помещиков с крестьянами и т. Граф А. Бенкендорф оставался главным начальником Отделения до самой своей смерти 15 сентября 1844 года ; преемником его был князь Алексей Фёдорович Орлов с 17 сентября 1844 года по 5 апреля 1856 года.
Структура III Отделения: Осуществляла надзор за деятельностью в России различных религиозных конфессий, распространением религиозных культов и сект, а также административно-хозяйственным заведованием общегосударственными политическими тюрьмами: Алексеевским равелином, Петропавловской крепостью, Шлиссельбургской крепостью, Суздальским Спасо-Евфимиевым монастырем и Шварцгольмским домом. Организовывала борьбу с должностными и особо опасными уголовными преступлениями. Собирала сведения о деятельности общественных организаций, культурных, просветительских, экономических, страховых обществ, о различных изобретениях, усовершенствованиях, открытиях, а также о появлении фальшивых денег, документов и т. Занималась рассмотрением жалоб, прошений, доносов и составлением докладов по ним. Осуществляла надзор за решением гражданских дел о разделах земель и имущества, случаях супружеской неверности и др.
Из-за этого нашлось множество его противников в Русской церкви. Еще одним важным событием стала ликвидация Тайной Канцелярии. Прекратились преследование и слежка. Из ссылки были возвращены все люди, осужденные Елизаветой Петровной. Петр III с пренебрежением относился к царской гвардии, в его планах было вывести их из столицы, а на замену поставить голштинцев. Все преобразования Петра Третьего во внутренней политике вызвали недовольство среди двора, духовенства и гвардии. Назревал новый дворцовый переворот. Внешняя политика Во время правления Петра Третьего Россия участвовала в Семилетней войне, где главным противником Империи была Пруссия. К 1762 году русская армия сумела добиться успехов в русско-прусском противостоянии и Фридрих II вот-вот должен был капитулировать. В 1762 году Россия заключает с Пруссией мир, по которому все завоеванные территории передавались обратно Пруссии. Кроме того, Россия выходила из Семилетней войны и оставляла своих союзников без поддержки. Подписание мирного договора и отказ от всех завоеваний стал ключевым в вопросе очередного переворота. Свержение и смерть 28 июня 1762 года Екатерина Великая, заручившись поддержкой гвардейцев вынуждает отказаться Петра III от престола.
Для лучшего понимания этого вопроса необходимо обратиться к секретной инструкции, данной А. Бенкендорфом чиновнику III отделения. Стогова, А. Именно эти наставления являются для жандармских офицеров главным источником власти. Инструкция намечает главные цели деятельности жандармского корпуса и служащих Третьего отделения, однако, не оговаривает средства и ограничения, что сделало крайне затруднительным определение их конкретных задач и функций. Материалы официального делопроизводства Главную роль здесь играют обзоры деятельности Третьего отделения и их ежегодные отчёты. Эта своеобразная летопись жизни и деятельности военной полиции позволяет нам понять, чем реально занималось это ведомство, менялось ли соотношение их дел по прошествии времени, как они видели себя, внешнюю и внутреннюю обстановку в России. Ежегодные отчёты как нельзя лучше позволяют понять, что именно привлекало особое внимание общества, а вместе с ним и Третьего отделения. Несмотря на заведомую необъективность, исследователю крайне полезны источники этой группы, поскольку они, по выражению В. Богучарского, выражают «психологию памятных земле русской «утирателей слёз». Также, личные донесения Императору позволяют понять степень его вовлеченности в дела тайной полиции, круг волнующих его интересов. Источники личного происхождения Из данной источниковой категории нами были использованы записки Э. Стогова - штаб-офицера Сибирской губернии, отставного офицера флота и деда поэтессы Анны Ахматовой, а также воспоминания грозного руководителя тайной полиции - А. Они дают яркое представление о том, как видели свою службу главный шеф ведомства и его подчинённый - офицер жандармского корпуса. Особенно большую ценность для нас представляют мемуары Стогова, поскольку он живым языком и с неиссякаемым чувством юмора описывает, в чём видел сам он цель своей службы, как он относился к людям, попадавшим в сферу его влияния, как он использовал данную ему власть. Таким образом круг источников, используемых в докладе, крайне широк и разнообразен, что даёт возможность с разных позиций и сторон рассмотреть предоставляемые нам сведения, сопоставить их и попытаться приблизиться к истине. Обзор историографии В научной литературе Третье отделение и прилегающий к нему корпус жандармов не нашли достаточного освещения в силу разного рода причин, несмотря на огромный интерес, который оно вызывало как у современников, так и у нынеживущих исследователей. Богучарский первым сообщил, что тема эта крайне не разработана, но не потому, что не имеет научного интереса, а потому, что «этого не желала власть, ревниво оберегавшая от «посторонних взоров» деяния рыцарей Третьего отделения». Автор был в этом совершенно прав. В течение длительного времени архивы были закрыты для посторонних. Только в советское время стали доступны для пользования многочисленные материалы по внутренней и внешней политике царского правительства. Говоря о степени разработанности этой темы в исследовательской литературе, а также области её интересов, стоит разделить весь массив на три части по хронологическому принципу:. Дореволюционная литература. Российская литература Научная литература каждого периода обладает рядом важных особенностей, имеющих принципиальное значение. Историография дореволюционного периода характеризуется отсутствием у историков доступа к архивам, о чём упоминалось выше. Это обуславливает крайне скудное количество монографий и публикаций, посвящённых этой теме. Все авторы, так или иначе затрагивающие III отделение, делают это только в связи с характеристикой эпохи Николая I, ставя во главу угла официальную историю. Таким образом, третье отделение и корпус жандармов не рассматривались отдельно. К таким работам относятся труды Н. Шильдера, А. Корнилова, В. Эти авторы дают лишь беглую отрывочную характеристику. Василий Осипович Ключевский лишь упоминает о существовании III отделения Собственной его императорского величества канцелярии. Шильдер останавливается подробнее. Он говорит о причинах создания III отделения, связывая это с событиями 14 декабря, после которых власть осознала, что не может более не контролировать общественное мнение, дабы не допустить повторения восстаний в будущем. Шильдер говорит, что главная цель новой политической полиции - проникнуть в сердца и искоренить все злоупотребления, чтобы осчастливить население. Несмотря на то, что работа Н. Шильдера в первую очередь преследовала цель осветить роль государства, а, значит, в первую очередь Николая I в истории нашей страны, работа представляет огромную ценность для историков последующих поколений своими примечаниями и, главное, документальными приложениями, среди которых мы встречаем и записки А. На общем фоне XIX века выделяется монография М. Лемке «Николаевские жандармы и литература». Автор являлся видным историком общественного движения XIX века, и только ему удалось получить доступ к архивам министерства внутренних дел, где он работал в течение двух лет. Однако сам автор говорит, что его книга - ответ на вопрос, как Николай I относился к литературе. Жандармы и Третье отделение, таким образом, представляют только сопутствующий интерес. Несмотря на это, книга даёт представление о деятельности политической полиции России и поэтому имеет важное значение для данной работы. Таким образом, историография этого периода крайне ограничена в источниках, что уменьшает их историческую точность. Информация о III отделении остаётся вне досягаемости историков. Их же внимание приковано не к III отделению, а к личности императора и внутренней политике России, исходящей от него. III же отделение выступает как дополнение к интересующей их теме. Историография советского периода представляет не меньший, а, может, и больший интерес для исследователя. Революция 1917 года полностью уничтожила Российскую империю и всё, что было с ней связано. В корни изменилась идеологическая политика: новое государство, рождённое в крови и огне революции, всеми способам искореняло все намёки на бывший «рабовладельческий строй». Революция и её поборники были возведены в культ, а внимание историков этого времени было приковано к истории революционного движения, крестьянским и солдатским выступлениям. Конечно, исследователи не могли обойти стороной главных противников революции - III отделение. Именно в этот период историки получают свободный доступ к архивам, что значительно облегчило их работу, а также увеличило ценность их монографий с точки зрения фактологии. Массово начинают выпускаться в печать материалы, посвящённые истории революционного движения. Первой из серьёзных монографий о деятельности и структуре III отделения стал труд И. Автор осветил деятельность этого органа, его функции, сделав акцент на нравственной стороне вопроса: Троцкий заострил своё внимание на сыскной и провокаторской деятельности «голубого ведомства», фабрикации доносов и их поощрение. Несомненным плюсом этой работы является её научная новизна, поскольку она являлась первой серьёзной работой в череде блестящих монографий, посвящённых тайной полиции. Также необходимо отметить, что И. Троцкий привлёк богатый архивный материал, бывший ранее неизвестным и недоступным. Однако есть и большие минусы: работа носит популярный характер, многие исследователи отмечают недостаточную аргументированность авторских положений, а также почти полное отсутствие ссылок на использованные архивные материалы. Значение работы этого исследователя и достигнутые им в монографии цели подчёркиваются во вступительной статье к работе пера Я. Он, помимо всех названных выше плюсов, отмечает6 что И. Троцкому удалось доказать опасность III отделения и сродных с этим ведомством структур для общества, так как политическая полиция была «зеркалом деспотической системы» и стремилась стать «единственным регулятором отношений народа и власти». Все эти качества работы И. Троцкого также были отмечены Т. Деревниной, перу которой принадлежит ряд замечательных статей, а также диссертационная работа, посвящённые тайной полиции и III отделению, вышедшие в свет в начале 70-х годов XX века. Исследовательница подробно проанализировала внутреннюю структуру III отделения и его место в государственноv аппарате николаевской России, хронологически охватив период с 1826 по 1855 гг. Ею были использованы новые архивные материалы, представлены новые факты. Исследовательница полагает, что III отделение приобрело вид «государства в государстве», заняв первое место в структуре государственного аппарата Империи. Она видела «голубое ведомство», как и её предшественник, в качестве карательного инструмента самодержавия. Того же мнения придерживался и Н. Ерошкин в «Очерках истории государственных учреждений дореволюционной России". Само же третье отделение он рассматривает наряду со всеми государственными учреждениями России первой половины 19 века. Автор исследует структуру III отделения, вспомогательного ему жандармского корпуса, очерчивает круг их деятельности. Преимуществами данной работы является богатый фактический материал, а также глубокое исследование государственного аппарата России, начиная с древности и заканчивая началом XX века. Однако такой большой массив материала спровоцировал нагромождение фактов, что делает монографию крайне трудной для восприятия. Одним из самых значительных трудов, посвященных интересующей нас теме, является монография И. Оржеховского «Самодержавие против революционной России». Автор исследует III отделение на протяжении всей его истории: от создания в 1826 и до упразднения в 1880. В рамках темы данной работы для нас интерес представляет I глава монографии, посвящённая III отделению периода царствования Николая I. Автор рассматривает тайную полицию, как и все его предшественники, в качестве карательного органа государства, подробно останавливаясь на истории его создания, начиная с Александра I, структуре высшей тайной полиции и жандармского корпуса, сферах их деятельности. Таким образом, представляя III отделение как высший карательный орган государства, автор ставит себе цель увидеть, как реализовывалась деятельной высшей политической полиции на практике. Большой интерес для нас представляет статья И. Это делопроизводственная документация «главной шпионницы» страны, предоставляемая каждый год императору. Автор подчёркивает, что, разумеется, в них содержится не вся информация, касающаяся деятельности III отделения, однако она позволяет увидеть роль этого ведомства в жизни страны. Он считает, что «главная цель их заключалась в том, чтобы проинформировать царя о политическом состоянии страны и наметить курс правительственных действий. Посредством отчетов главноуправляющие III отделения стремились повлиять на внутреннюю политику царизма». Таким образом, советский период подарил нам обширную историографическую базу, посвящённую разным аспектам деятельности тайной полиции Российской империи первой половины XIX века. Крупнейшие исследователи, используя обширную источниковую базу, провели тщательные и исследования. Все они видят тайную полицию обозначенного периода, в отличие от дореволюционной историографии, как карательный орган государства. Однако все они исследовали это ведомство, отрывая его от личности царя и его руководителей. Их внимание заострено на структуре ведомства, области его интересов и роли в государственном аппарате страны. Значение личности императора и его правой руки А. Бенкендорфа совершенно упускается из виду. Также следует отметить, что, как и вся научная литература данного периода, исследования, посвящённые тайной полиции, хоть и отличаются богатым фактическим материалом, всё же несут идеологическую окраску, рисуя «голубое ведомство» в исключительно негативных тонах. Третьим периодом в историографии, посвящённой интересующей нас теме, является литература, появившаяся уже после развала Советского Союза. Главной особенностью историографии данного периода является отход современных исследователей от нигилизма советских историков. Сейчас учёными предпринимаются попытки совершить переоценку личности и деятельности Николая I и А. Авторы пытаются доказать, что негативное отношение к ним преувеличено, ошибки и заблуждения этих деятелей преувеличены, а достижения, напротив, забыты. В связи с этим главный интерес для нас представляет работа Г. Бибикова «А. Бенкендорф и политика Николая I», а также монография Л. Выскочкова «Николай I». Первый автор ставит цель провести комплексное изучение жизни и деятельности графа А. Автор приходит к выводу, что А.
решение вопроса
- Император Петр Третий. | Образовательная социальная сеть
- Лучшая подборка с книгой
- Манифест об уничтожении Тайной канцелярии
- Тайная канцелярия. Из дел Преображенского Приказа и Тайной канцелярии
- решение вопроса
Каким на самом деле был Петр III, что он успел и не успел сделать для России?
Выход из Семилетней войны 2) Секуляризация церковных земель (19.2.1762). Возврат завоеванных территорий. 3) Ликвидация тайной канцелярии, ведавшей. Переход от конфронтации к союзу политическим сыском (21.2.1762). Тайная канцелярия родилась на крови собственного сына самодержца. Краткое описание документа: Как важный либеральный шаг в деятельности Петра 3 историки оценивают ликвидацию Тайной канцелярии, действовавшей ещё со времён правления Петра 1. К положительным сторонам его политики можно отнести также веротерпимость. В тот же день 21 февраля Петр III также манифестом (закон № 11.445) «Об уничтожении Тайной розыскной Канцелярии» ликвидировал тайную канцелярию, запретил использовать «слово и дело» и передал все дела канцелярии в архив Сената4. Интересные рецензии пользователей на книгу Тайная канцелярия. Из дел Преображенского приказа и Тайной канцелярии Г. Есипов: Очень хорошая книга. Уже Екатерина II, взойдя на престол в результате дворцового переворота, подтвердила указ о ликвидации Тайной канцелярии, но другим актом тут же утвердила Тайную экспедицию при Сенате.
2024 - Год семьи в России
- Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии
- Издержки большого скачка
- Вы точно человек?
- Екатерина II (1762-1796)
Остались вопросы?
В 1695 году она была переименована в Преображенский приказ, а ещё год спустя царь наделил ведомство функциями суда и следствия по государственным преступлениям. Руководил работой этой структуры ближайший соратник Петра — Фёдор Ромодановский, демонстрировавший преданность монарху и жестокость по отношению к его врагам. Новое слово в политическом сыске Большой проблемой для Петра I на определённом этапе его деятельности стало то, что его единственный до рождения сына у Екатерины наследник Алексей не поддерживал отцовских реформ и был настроен восстановить в России старые порядки. С рождением у царя в 1715 году второго сына — Петра Петровича — положение Алексея пошатнулось окончательно. После очередного выяснения отношений с отцом он в 1716 году под влиянием своего окружения бежал в Австрию, откуда Пётр сумел его выманить с помощью дипломата Петра Толстого, пообещав царевичу прощение. На самом деле царь прощать сына не собирался и очень сильно опасался собравшихся вокруг него сторонников старины, поэтому сразу по возвращении наследника в Россию в 1718 году отдал его под следствие. Верный соратник царя Фёдор Ромодановский к этому времени умер, а наследовавший его должность сын Иван был ещё неопытен и относительно мягкосердечен. Поэтому Пётр принял решение учредить принципиально новый орган власти, предназначенный уже исключительно для политического сыска, — Тайную канцелярию, в которую вошли на правах «министров» вернувший царевича в Россию Толстой и преображенец, гвардии майор Андрей Ушаков. Ге 1871 Руководил следствием по делу царевича лично Пётр I. В ходе разбирательств по делу и пыток Алексея Тайная канцелярия вскрыла заговор, который плёл против Петра его соратник Александр Кикин, подговоривший царевича к бегству.
Кикина казнили. Сам же Алексей умер, по официальной версии, от удара сердечного приступа , а по слухам того времени — не выдержав пыток. Однако Тайная канцелярия не была распущена и продолжила свою работу как полноценный орган политического сыска, успев разобрать ещё несколько тысяч дел о государственных преступлениях. Реформы Петра подразумевали коренную перестройку государственной структуры, перестройку самого общества.
Лишь в XIX были найдены документы, в которых говорилось о том, что к цесаревичу были применены пытки. Роль Петра Алексеевича в этом деле до сих пор остается недоказанной, но, вероятно, он знал о том, что к его сыну была применена дыба, и даже лично санкционировал это. Функции органа после 1718 года После дела царевича деятельность Канцелярии продолжилась. Некоторые историки, считают, что причиной передачи этому органу части функций Приказа произошло из-за того, что П. Толстой был куда более опытен, чем юный И. В ее ведение с 1718 года были переданы все дела, касающиеся: государственной измены и шпионажа; преступлений чиновников и офицеров армии и флота; оскорбления монаршего достоинства; покушений на жизнь государя и членов его семьи. В 1722 году Петр Алексеевич еще раз подтвердил полномочия Канцелярии особым указом, в котором подчеркивалось, что Канцелярия и Приказы должны заниматься только вышеуказанным делами. При Петре Первом было проведено еще ряд громких расследований. Его вина была доказана, и он был казнен. Также Канцелярию использовали в делах против лиц духовного звания. Так, например, резонансным стало «Дело архимандрита Тихвинского», которого обвинили в тайных молебнах и сослали на каторгу в Сибирь. Во времена первого русского императора русские тюрьмы были переполнены. Государь беспощадно искоренял инакомыслие и боролся с теми, кто противился проводимым им преобразованиям. Недаром, он ещё в 1713 году заявил: «всех преступников и повредителей интересов государственных…без всякие пощады казнить смертию…». Петр Алексеевич никогда не отличался особой либеральностью по отношению к преступникам, но вот в делах, где фигурировали староверы, он мог проявить неожиданную милость. Чаще их судили «гражданским судом», не применяли пытки, не отправляли на каторгу. Работа органа после 1725 года Некоторые историки, исследующие практику ведения дел, связанных с преступлениями против государства и власти, указывают на то, что несмотря на наличие Канцелярии и Приказа, многие вопросы решались, что называется, «по старинке», в обход органов политического сыска, на уровне местных властей. Таким образом, наследники Петра I вполне могли обойтись и без этих органов. В 1726 году Канцелярия была упразднена, Приказ был переименован в Преображенскую канцелярию. Вероятно, это было связано с нежеланием главы политического сыска П. Толстого обременять себя дополнительными обязанностями при дворе Екатерины I его влияние было велико, так что отказа он не получил.
Частичная либерализация земельных отношений 5. Решение в два этапа крестьянского вопроса в Остзейском крае освобождение крестьян без земли и неудачная попытка решения крестьянского вопроса в Великороссии 6. Начало либерализации системы высшего, среднего и начального образования 7. Проведение непопулярной в обществе реформы по созданию военных поселений попытка удешевления содержания армии 8. Либерализация государственного устройства в Польше и Бессарабии 9. Активное формирование в среде дворянской интеллигенции негативного отношения к самодержавной форме правления в России. Формирование тайных обществ Итоги внешней политики: 1. Усиление авторитета России как освободительницы от ига наполеонизма в послевоенной Европе 2. Проведение Россией во внешней политике идеологии Священного союза 3. Расширение границ Российской империи Орган политического сыска в России. Существовала с 1762 по 1801 год. Ввести орган политической полиции в структуру Сената задумывал еще сам Петр Великий, однако осуществила эту идею уже Екатерина II. В отличие от своих предшественников на троне, она не была поклонницей политического сыска, но понимала всю его необходимость. В ведении созданной экспедиции находились дела о государственной измене, покушении на жизнь царствующей особы, оскорблении личности государя словом или делом, самозванстве. Немногочисленные служащие ведомства, как и прежде, именовались экспедиторами. Они собирали сведения по делу, производили аресты и вели расследование. Согласно официальным бумагам, государство тратилось на содержание данной структуры незначительно — уходило всего лишь 2 тысячи рублей в год на жалования сотрудникам. Однако настоящие цифры намного превосходили номинальные и держались в тайне. Глебов, а затем князь А. Однако на самом деле всем политическим сыском ведал обер-секретарь Сената Степан Иванович Шешковский, руководивший им с 1762 по 1794 год. Он заработал себе репутацию палача и получил прозвание «духовник», так как, по слухам, любил разговорить допрашиваемых зачастую с помощью плети или розог, а то и чего похуже. Однако сама императрица уверяла, что никакого телесного воздействия над арестованными не применялось. Так это было или нет, сказать сложно, так как документальных подтверждений пыток со стороны Тайной экспедиции нет. В 1794 году Шешковского на посту начальника экспедиции сменил сенатор Александр Семенович Макаров, который руководил ею до 1801 года, когда Александр I ликвидировал ведомство и распределил его функции между первым и пятым департаментами Сената. Самыми знаменитыми делами, которые вела Тайная экспедиция, были дела подпоручика Мировича, пытавшегося освободить из крепости бывшего императора Иоанна Антоновича; бунтовщика Е. Пугачева, писателя А. Радищева и журналиста Н. Новикова, самозванки княжны Таракановой, камер-юнкера Хитрово, обвинявшегося в заговоре против Григория Орлова. Посмотреть еще:.
Петр закрыл Конференцию при Высочайшем дворе. Петр больше всего доверял Д. Волкову, он выполнял обязанности тайного секретаря императора. Волков был образованным, деятельным человеком, сторонником реформ. Как и любой монарх того времени, Петр опирался на круг доверенных лиц. Петр получил в наследство большое число проектов указов, не подписанных Елизаветой, поскольку она опасалась их подписывать, не понимая их возможных последствий. Фактически были готовые законопроекты, которые надлежало осмыслить, доработать, утвердить. В мае 1762 г. Это было очень интересное начинание: высшие лица понимали необходимость проведения взаимосвязанных преобразований в различных сферах. Члены Совета должны были ежедневно собираться в кабине императора для обсуждения программы реформ. В манифесте от 21 февраля 1762 г. Тайная канцелярия вселяла ужас в людей. В условиях поощрения доносительства любой мог быть признан изменником и бунтовщиком.