Lenr новости

Читайте публикации на тему Lenr. Личный опыт, познавательные статьи, забавные фото и видео. Новости и СМИ. Обучение. Подкасты. Новости LENR 2019-1 Докладчик: Данилов Игорь (к.ф.н.). Обсуждение Презентации.

Synthestech: LENR-трансмутация металлов платиновой группы

Однако вопросы веры лежат вне плоскости науки. Поэтому «официальная наука» серьезно рискует попасть в число религий, бездумно отрицающих тезис, что практика — есть критерий истины. Однако у академической науки имеются весьма серьезные аргументы для подобного отрицания, так как даже перечисленные выше работы, в которых приведены не вызывающие никаких сомнений экспериментальные данные, уязвимы для критики, поскольку ее, критику, не выдерживает ни одна из упоминаемых в них теорий. Росси был принят Бараком Обамой. В результате этой встречи проект А. Создали его специалисты NASA, используя передовые космические технологии. Запуск этого реактора состоялся в августе 2013 года.

На сегодняшний день 850 компаний из 60 стран мира выразили готовность заключить с корпорацией Defkalion лицензионное соглашение. Глобальные последствия работ А. Росси для России могут быть как позитивными, так и негативными. Ниже приведены возможные сценарии развития дальнейших событий в энергетике и глобалистике. Очевидно, что от своевременной и адекватной реакции властей России на проводимые в США, Германии и Италии работы по «холодному синтезу» будет во многом зависеть и судьба российской экономики и страны в целом. Сценарий 1, прогноз негативный.

В случае если Россия продолжит политику наращивания поставок газа и нефти, невзирая на новые технологии LENR и ХЯС, Андреа Росси, имея работающий образец промышленного реактора, быстро организует его серийное производство на принадлежащем ему заводе во Флориде. Себестоимость тепловой энергии, производимой этим ректором, в десятки раз ниже себестоимости тепловой энергии, получаемой при сжигании углеводородов. Америка уже третий год является крупнейшим в мире добытчиком газа. Следует учесть, что США добывают в основном не природный, а сланцевый газ. Используя даровую энергию холодного ядерного синтеза, Америка начнет демпинговать на мировом рынке газа и синтетического бензина, производимого на основе процесса Фишера-Тропша или «юаровского процесса». К Америке немедленно присоединяются Китай, ЮАР, Бразилия и ряд других стран, традиционно производящих значительное количество синтетического топлива из различных видов природного сырья.

Это приведет к мгновенному обрушению рынка нефти и газа с катастрофическими экономическими и политическими последствиями для России с ее нынешней сырьевой экономикой. Сценарий 2, прогноз позитивный. Россия активно включается в исследования низкотемпературных ядерных реакций и запускает в обозримом будущем производство радиационно-безопасных LENR- и ХЯС-реакторов отечественной конструкции. Следует отметить, что реакторы холодного синтеза являются источниками проникающей радиации, поэтому по нормам радиационной безопасности их нельзя будет использовать на транспорте до тех по, пока не будут созданы надежные средства защиты от этого вида радиации. Дело в том, что реакторы LENR и ХЯС излучают «странное» излучение, фиксируемое пока только в виде специфических треков на специальных подложках. Воздействия «странного» излучения на биообъекты пока не изучены, и исследователи должны проявлять крайнюю осторожность при проведении экспериментов.

Вместе с тем, реакторы LENR и ХЯС большой мощности взрывоопасны, и на сегодняшний день никто не знает, как регулировать скорость энерговыделения в этих монстрах, а трансмутологи тщательно скрывают от политиков список человеческих жертв, принесенных на алтарь «холодного термояда». Однако человечеству придется преодолеть эти и другие препятствия для получения дешевой электроэнергии, так как запасы углеводородов на Земле ограничены, а накопление радиоактивных отходов, образующихся от использования в реакторах АЭС ядерного топлива, возрастает. Избежать падения мировых цен на нефть и газ в нынешней геополитической ситуации представляется невозможным, что чревато серьезными последствиями для России. Однако если нашим ученым и инженерам удастся создать радиационно-безопасные LENR- и ХЯС-реакторы для производства дешевой электроэнергии, то российским промышленникам удастся постепенно захватить значительные сегменты мировых рынков продукции, требующей сегодня для своего производства значительных энергозатрат. Так, используя дешевую энергию холодного ядерного синтеза, Россия может захватить значительную часть рынка пластмасс и пластмассовых изделий, поскольку их производство является энергоемким, и цена пластика напрямую зависит от себестоимости тепловой и электрической энергии. Газификация углей и производство дешевого синтетического бензина из угля с использованием дешевой электроэнергии, производимой АЭС на базе ХЯС-реакторов, позволят России расширить производство и сбыт синтетических углеводородных энергоносителей.

Модернизация атомной энергетики, и увеличение при этом высвободившейся доли нефти и природного газа позволит расширить объемы производства продукции нефте- и газохимии. Плавный и контролируемый передел мировых рынков углеводородного сырья позволит России получить значительные конкурентные преимущества перед странами ОПЕК, и укрепить свои позиции в мире. Воздействие излучения реакторов холодного синтеза позволяет в десятки раз сократить «время жизни» ядерных отходов, извлеченных из отработанного ядерного топлива АЭС. Это явление открыто И. Филимоненко и экспериментально подтверждено на Сибирском химическом комбинате ныне покойным В. Шадриным, который в конце 1990-х годов исследовал механизмы дезактивации радиоактивных отходов.

Используя эти наработки, Россия может полностью захватить рынок АЭС, возводя на территории действующих станций реакторы на основе холодного синтеза, которые будут не только вырабатывать энергию вместо выводимых из эксплуатации энергоблоков, но и дезактивировать радиоактивные отходы на территории АЭС, практически полностью исключив при этом экологические риски, связанные с их транспортировкой. Все без исключения исследователи проблемы ХЯС, включая действительных членов Российской академии наук, не входящих в Комиссию по лженауке при Президиуме РАН, в один голос утверждают: холодный ядерный синтез есть объективная реальность. В настоящее время оружейные приложения обсуждаемой тематики разрабатываются в крупных ядерных центрах США и других промышленно развитых стран. Гражданские аспекты применения ХЯС исследуются в Томском атомном центре и на Сибирском химическом комбинате в соответствии с утвержденными научно-исследовательскими программами РАН. Кроме перечисленных, просматриваются также другие направления применения ХЯС и LENR: медицина лучевая терапия и производство изотопов для диагностики и лечения онкологических заболеваний , биология радиационная генная инженерия , длительный аэрокосмический мониторинг лесных массивов, нефтепроводов, газопроводов и других инженерных сооружений с помощью беспилотных летательных аппаратов с ядерным реактором. Если все перечисленные особенности и преимущества новой ядерной энергетики использовать по-хозяйски, то Россия, в обозримом будущем, может занять лидирующее положение в мировой экономике.

Существенное повышение энерговооруженности России укрепит ее оборонный потенциал, и усилит влияние на мировой политической арене. К сожалению, обещания быстрого, легкого, а главное, дешевого успеха выглядят заманчиво только в проектах или бизнес-планах. Для того чтобы LENR-энергетика действительно смогла выполнить свою историческую миссию и спасти человечество в будущем от жажды и голода, холода и жары, необходимо решить ряд архиважных задач, связанных с тем, что на пути глобального перевода энергетики с углеводородов на альтернативную ядерную энергетику стоит множество препятствий. Перечислим некоторые из них. Теория ХЯС, как отмечалось, все еще находится в зачаточном состоянии. В настоящем обзоре приведены только отдельные выдержки из работ одного из авторов настоящей публикации, профессора Ю.

И хотя качественно картина LENR и ХЯС уже вполне ясна, однако до создания рабочих методик проектирования и строительства «под ключ» соответствующих реакторов пока еще далеко. Имеющиеся опытные образцы реакторов, как правило, демонстрационных, в большинстве своем, кроме реактора А. Росси, имеют относительно небольшую мощность. Энтузиасты создавали их либо в надежде получить Нобелевскую премию за свое открытие, либо получить инвестиционные ресурсы для продолжения работ. Если не считать реактора А. Росси, в реакторах ХЯС реакции идут в неуправляемом режиме, поскольку разработчики в основной массе просто не знакомы ни с квантовой теорией, ни с ядерной физикой, а без этих знаний создать эффективную систему управления реактором невозможно.

На основе имеющегося опыта создания миниатюрных неуправляемых реакторов ХЯС малой мощности в принципе невозможно спроектировать энергетический реактор управляемого синтеза, пригодный для выработки тепловой и электрической энергии в промышленных масштабах. Однако имеется обоснованная надежда преодолеть эти препятствия в течение одного — двух десятилетий.

А когда глаза застланы "золотом", то думать некогда, а то конкуренты опередят. На практике любой новый эксперимент требует очень тщательной и кропотливой работы.

И времени много требует на осознание: "А не упущено ли что-то? А правильно ли истолковано, может тут что-то не так? Статьи с опытами Адаменко, как и Вачаева, вызывают чувство гадливости. Субъективно, конечно.

У Адаменко трансмутация есть. В этом нетрудно убедиться посредством посещения его лаборатории. Хуже другое. Он, как и Росси, не имеет даже смутного представления о процессах, происходящих в его установке.

Это общая беда всех "алхимиков", которые своими руками топят свое любимое научное направление, абсолютно некритично относясь к тому, что они делают, и еще хуже, как они описывают полученные ими результаты, которые, строго говоря, даже научными назвать нельзя. Это не наука, а коллекция эмпирических фактов, которые, можно надеяться, в течение обозримого времени, дадут толчок серии грамотно поставленных научных экспериментов, и, в дальнейшем, будут положены в основу теории, которая, в строгом соответствии с канонами академической науки, должна удовлетворять принципу соответствия. Злобный пасквилянт. Ратиса ссылка на форуме.

Я не знаю, является ли она правильной, но в ней прямо указано, что в LENR реакциях эмиссия нейтронов невозможна. В его "теории" много чего не так. Но он не хочет говорить по существу, а может быть не может не совсем понимает написанное , так как возможно писал статью не он, а, например, аспирант или студент. Электрон - протонный низкоэнергетический резонанс, который Ю.

Ратис называет "нейтроний", давно известен — это атом водорода и ни что иное. А что описывает теория "нейтрония" Ю. Ратиса и как согласуются выводы этой "теории" с экспериментом? Ответ очевиден — профанация.

Профессор, всё очень просто. Связанное состояние - э состояние частицы в частности в потенциальной яме, когда энергия частицы отрицательная. Волновая функция гармоническая и может быт записана в виде экспоненты с мнимым показателем. Если тему граничных условий затронули, то сообщите, какие граничные условия имеет гармонический осциллятор?

Теперь к резонансу. Обычно ренонсами в физике высоких энергий называют связанное состояния системы взаимодействующих частиц, время жизни которой определяется шириной пика на зависимости сечении взаимодействия от энергии. Это квазисвязанное - состояние высота потенциального барьера, такова, что вероятность его прохождения высокая, следовательно, время жизни мало. Альфа распад ядер тоже можно представить в виде распада резонансного состояния с граничными условиями, определяемыми кулоновским барьером.

В предельном случае бесконечно высокого барьера мы получаем стационарное состояние. Поучите кв. Когда вы дочитаете курс кв. Строго говоря, на тот набор ахинеи, который вы написали, не хотелось даже отвечать - пустая трата времени.

Вы не знаете ни квантовой механики, ни квантовой теории поля. Я уже писал, что не только опубликовал все результаты в открытой печати, но и доложил их на нескольких международных конференциях по ядерной физике. Неужели вы ставите себя выше 500 профессоров-ядерщиков со всей планеты, которые публично признали корректность выдвинутой мною гипотезы? Мое отличие от энтузиастов LENR состоит в том, что я никому никаких коврижек в виде светлого энергетического будущего не обещаю.

Я просто вычисляю сечения ядерных реакций, и проверяю выполнение законов сохранения в тех случаях, когда различные Росси сообщают о сомнительных результатах. Поскольку представители госструктур, попросившие меня проверить выполнение законов сохранения в реакторе Росси, обращались ко мне конфиденциально, постольку я не считаю возможным публиковать результаты этой экспертизы. История с Росси очень напоминает полувековой давности фантастический рассказ Рэймонда Джоунза «Уровень шума» про то, как военные, стремившиеся развить работы по антигравитации, но постоянно наталкивавшиеся на непрошибаемую косность своих ученых-ортодоксов, для стимуляции исследовательских работ решили пойти на обман. Ради этого были тщательно сфабрикованы история и целый документальный якобы фильм о секретной демонстрации генералам портативного антигравитационного устройства-ранца, разработанного неким гениальным, никому не известным молодым изобретателем.

К несчастью, самоуверенный гений пренебрег мерами безопасности и в ходе поразительных показов взлета-посадки-полетов ранец его вдруг непосредственно в ходе киносъемок взорвался, уничтожив и себя, и своего создателя. Никаких расчетов и чертежей к изобретению, естественно, отыскать не удалось, тем не менее, столь убедительной наглядной демонстрации, проведенной в антураже строжайшей государственной тайны, оказалось достаточно, чтобы сломить бескомпромиссную веру физиков в принципиальную невозможность подобного устройства и заставить их, наконец, непредвзято подумать и поэкспериментировать… В результате уже через несколько недель ученые и инженеры создали собственную антигравитационную установку, пусть и не портативную, но вполне работоспособную. Мюонный катализ - явление синтеза слияния ядер изотопов водорода, происходящее при существенном участии отрицательно заряженных мюонов, которые, образуя с ядрами мезомолекулы, способствуют сближению ядер на расстояния, достаточные для протекания ядерной реакции. Освобождаясь после акта реакции, мюоны могли бы повторять этот процесс бесконечно и таким образом выступить в качестве катализатора, но проблема в том что срок их жизни всего 2,2 микросекунды.

Но эта величина все же меньше, чем энергетические затраты на производство самого мюона 5-10 ГэВ. Таким образом мюонный катализ пока энергетически невыгодный процесс. Но это не учитывает того, что сейчас мюоны получают на ускорителях, а в иных условиях разве невозможно появление мюонов с меньшей энергией и большим временем жизни? Ну да, может быть и так...

Дать почитать Уэллса и - вуаля - машина времени готова. У нас на кафедре дядька был ну как дядька, ктн и проч. Занимался больше всякими общественными нагрузками типа школьникам байку рассказать или текстик для журнала причесать. Пользы материальной особо не приносил, но и в договора не рвался.

А потом как-то вышел на 1 отдел со смешной просьбой организовать личную охрану и вообще защищенный бункер для работы. Долго они общались, пару лет. Последние депеши шли в адрес гаранта конституции. Мы пожалели уже, что бетонную коробку какую-нибудь не выделили дедушке.

Чтобы тут не утомлять особо - у него оказалось дофига толстых тетрадей еще советских 96л. А дополнил дуализм третьей "стихией" триализм? Точно не помню, но типа "совесть". И на основании третьей сущности опровергал кучу всяких теорий физика, химия, геометрия...

И все с формулами, и все с какой-то аксиоматикой... Выводы там были... Квант милосердия, ей-богу оттуда термин. И рядом - что-то галактическо-вселенское.

Кончилось все тускло, списали гения на почетный и заслуженный. На даче теперь труды сложены. Если, конечно, западная разведка не утащила. А, да, там еще диагноз оказался.

Хотя в быту и безвредный. Факты и только факты Из-за оппозиции единственная стратегия — выход на рынок с реальным аппаратом. Военные США купили первый 1 МВт аппарат Defkalion представила живую демонстрацию их реактора на конференции ICCF - 18 в июле 2013 года и д-р Ен Ким из Университета Пердью , который ранее участвовал в тестировании реакторов Defkalion , презентовал доклад с подробным описанием своей теории о том, как аппарат работает. Siemens имеет турбину для этого.

Представляет системы измерений и бесплатную помощь в разработке ПО инструментария. Правда, по диагонали. Текст почти такой же бессодержательный, как и здешняя статья. Описание и анализ явления отсутствует.

В основном, статья посвящена обзору критики противников LENR. Хотя гораздо интересней было бы почитать мнение сторонников. Но настоящих, не типа присутствующего здесь Ратиса, который в каждом посте иллюстрирует полное отсутствие профессионализма в физике, прикрываясь общими словами человек напоминает Петрика, в чистом виде. Критика практически та же, что и здесь.

В общем, ясности по LENR статья не добавляет. А Вы можете задать вопрос, непосредственно относящийся к работам Ратиса, который бы продемонстрировал его некомпетентность? Я внимательно следил за дискуссией. Ратис каждый раз отсылал всех вопрошающих к своим работам.

Никаких общих слов в его ответах не было. Он указывал на то, что общие формулы для расчета схем реакций опубликованы. Я даже проверил пару реакций, которые он указал, как контрольные. В первую очередь, это относится к отношению выхода трития к выходу нейтронов.

Трития в миллиард раз больше, чем предсказывает современная теория. Теория Ратиса этот эффект объясняет. Вторая реакция - это выход энергичных альфа-частиц. Этот эффект исследовался в ФИАНе.

Результаты работ, в которых принимали участие солиднейшие организации, входящие в РАН, этот эффект подтверждают, а в ЖФНН Ратис указывает конкретный механизм рождения энергичных альфа-частиц. Так, кто же претендует на роль Петрика? Ратис, который неоднократно публично заявлял, что не претендует на бюджетные средства, как по возрасту, так и по состоянию здоровья, или анонимные подонки, которые поливают грязью достойных людей? На форуме отмечается несколько вполне узнаваемых товарищей, у каждого из которых имеется определенная цель.

Попробую перечислить цели участников перепалки. Цель авторов статьи - привлечь внимание к проблеме. На фронте это называлось "вызвать огонь на себя". Цели оппонентов несколько более разнообразны.

Одна группа - это вполне квалифицированные и вменяемые господа, которым очень хочется выведать конкретную цепочку реакций, идущих в реакторе Росси. Этот прием называется "взять на слабо". Вторая группа - это, скорее всего, обычные тролли, в цели которых входят дискредитация авторов и попытка вывести их из состояния душевного равновесия. Вся проблема состоит в том, что силы участников дискуссии действительно не равны.

Авторы статьи подписываются под своими высказываниями, а тролли - нет. В результате ничего хорошего не получается. Дискуссии в таком формате нет, и быть не может. Либо участники спора работают в равных условиях, т.

Те участники форума, которые написали мне личные письма по указанному мною адресу, получили уважительные и подробные ответы на интересующие их вопросы. А с анонимами в науке спорить не принято. Точно я. The research appeared in the Japanese Journal of Applied Physics earlier this month.

This is the first mainstream, peer-reviewed journal publication of a replication of the Iwamura experiment. Может полезнее обратить внимание на опыты Шоулдерса. А это добротные, хорошо поставленные и четко описанные опыты. Там подробно рассказано о зарядовых кластерах, наблюдается все та же трансмутация.

Неужели Адаменко и Шоулдерс сговорились и дурят нашего брата? Кстати, Шоулдерс сам признает, что не понимает механизма, который удерживает зарядовый кластер от развала. Но он четко установил, как его получить и как он взаимодействует с фольгой есть фотографии этого взаимодействия. Он измерил его заряд, его скорость и даже примерное число частиц в этом кластере.

Все это описано лет 20 назад. А теперь вопрос - почему РАН не заметил этот опыт, не повторил его. Это по слабоумию или злой умысел. Или просто академики заняты бизнесом и менеджментом разбазаривая госсобственность.

Может по этому столько воплей, когда им ударили по рученькам и отобрали эту собственность. Невозможно не узнать Вас по стилю ведения дискуссии и по Вашей нелюбви к РАН, ко всяким "академикам науки". А теперь обращаюсь к нормальным участникам форума. Заинтересовавшись темой, решив все таки разобраться, я сходил по нескольким ссылкам и на Адаменко и на Шоулдерса.

Своего негативного мнения о достоверности результатов и научном уровне работ, лежащих в основе LENR, я не изменил. Но, по крайней мере, наконец увидел предметное изложение и сути экспериментов и результатов какие бы они не были. Наверное, если бы здесь авторы статьи также грамотно изложили суть авторы статьи! Уже хорошо, что Вы хоть мельком взглянули на работы Шоулдерса и Адаменко.

За мечу однако - и тот и другой посвятили этой теме не один год. А Шоулдерс, тот вообще, получил крупное наследство, организовал у себя на ранчо хорошую лабораторию, и занимался исследованиями, так сказать в отрыве от коллектива. А Вы уважаемый, мельком взглянув на эти работы, мгновенно определили их крайнюю неубедительность. Может нужно повнимательнее их изучить, а не становится в позу строго экзаменатора?

По поводу Петрика - он конечно типичный мошенник, но свои таланты имеет. Его ругань в адрес РАН совсем не случайна. Он просто озвучивает то, что многие давно понимают, но сказать открыто стесняются. Это некий психологический прием гипноз.

Он сначала ругает РАН говорит то, что его собеседник и сам знает, усыпляет таким образом осторожность и впаривает свою галиматью. Иначе как он добился такого внимание от власть-предержащих самого высокого уровня. Кстати Велихов совсем не уступает в этом плане Петрику. Уважаемый Расулов А.

Спасибо за коммент. Особенно за то, что открыто представились. Ведь вся ругань на форуме идет как раз из-за того, что авторы критикуемой статьи подписывают свои комменты, а оппоненты - анонимы. Кстати, мой сын заглянул на сайт ЖФНН, и обнаружил, что туда заходила масса народа, но никто на форуме не задал ни одного вопроса, касающегося моих научных работ.

А ведь в них приведены формулы, по которым любой достаточно квалифицированный читатель может рассчитать схемы экзотических ядерных реакций, в том числе, реакции, идущие в реакторе Росси. Талейархан США , отстаивая свою честь, доказывал в суде, и доказал. А это в Штатах сделать очень непросто. Может быть и в нашей стране стоит прибегнуть к подобным методам ведения научных дискуссий?

Или, хотя бы, принять к сведению, что поведение анонимных критиков полностью аморально. Курчатова по разрядам в водородной и дейтериевой среде, тем более, что уже проводятся исследования по высоковольтным разрядам в воздухе [11]. Филимоненко и провести комплексные испытания. Росси наводораживание никеля и титана.

Это было бы полезнее спора: существует или нет LENR? Позиция РАН и некоторых комментаторов не обращать на эти факты внимания только из-за того, что они противоречат современной теории, по-крайней мере, неразумна. А для чего тогда наука, как не для изучения необъяснимых на данный момент явлений. Просвирнов Ссылки на реальные эксперименты на форуме приводились.

Еще раз, для самых непонятливых. Арата и Юэчан Чжан в журналах японской академии наук опубликовали не менее десятка работ по обсуждаемой проблеме. Результаты Араты, удостоенные Императорской премии, были воспроизведены А. То есть, НЭЯР существует, и наблюдаемые эффекты воспроизводимы.

И Арата, и Такахаши работали в специализированных лабораториях. Критикуемая статья - это прямая компиляция интернет-публикаций, не более того. Это - неоспоримый факт. Так авторы статьи, как раз к этому и призывают.

О чем мы спорим? Те, кто ЗА, как правило, не знают основ физики ядерных превращений. И это нечто, существует вопреки всем известным законам. Думаю, что есть еще много законов физики, которые не знает даже самый титулованный и выдающийся физик ядерщик.

Ну конечно, если не считать тех, кто уже вот, вот поймает "частицу Бога". Да и многие экспериментаторы ведут себя не лучшим образом - заметят что то необычное, тут же все объяснят, сразу им все ясно, а любое сомнение воспринимают как оскорбление.

Эти лучи сжимают топливо до тех пор, пока оно не взорвётся, создавая плазму с крайне высокими температурой и давлением. Визуализация облучения топлива лазерными лучами, которые преобразуются в рентгеновские для запуска синтеза В рамках многолетних исследований в LLNL была построена серия все более мощных лазерных систем, что привело к созданию NIF — крупнейшей и самой мощной лазерной системы в мире. NIF имеет размер спортивного стадиона и использует мощные лазерные лучи для создания температур и давлений, подобных тем, которые возникают в ядрах звезд и планет-гигантов.

Конечно, до момента, когда термоядерная энергетика станет обыденностью, пройдёт ещё немало времени, и для этого потребуется провести ещё массу исследований. Тем не менее, значимость первого удачного эксперимента по термоядерному воспламенению огромна — возможно, в итоге он станет отправной точкой в революции в мировой энергетике. Термоядерная энергия может стать альтернативой как обычным атомным электростанциям, работающим наоборот за счёт расщепления атомов, так и углеводородному топливу и избавить людей от вредных выбросов в атмосферу.

Редколлегии рейтинговых научных изданий обычно объявляют результаты исследований «низкоэнергетической трансмутации химических элементов» и «холодного ядерного синтеза» ХЯС, см. И, тем не менее, многочисленные группы энтузиастов в различных уголках земного шара продолжают проводить исследования этих феноменов. Из этих нестандартных исследований следует однозначный вывод: и низкоэнергетическая трансмутация химических элементов, и холодный ядерный синтез существуют. Однако на протяжении 80 лет эти результаты фактически замалчиваются. Согласно наиболее распространенному в научной и околонаучной литературе определению, низкоэнергетические ядерные реакции lowenergy nuclear reactions, общепринятая аббревиатура - LENR — это такие ядерные реакции, при которых трансмутация химических элементов протекает при сверхнизких энергиях, и не сопровождается появлением жесткого ионизирующего излучения.

Под холодным ядерным синтезом обычно понимают реакцию слияния ядер изотопов водорода при температуре, существенно меньшей, чем в термоядерных реакциях. Существует расхожее мнение, что такие процессы согласно канонам ядерной физики невозможны. Это мнение было даже узаконено решением комиссии по лженауке при Президиуме РАН в конце 1990-х годов, о чем объявил ее тогдашний руководитель академик Э. В результате к лженауке оказались причислены классические научные работы. Альварецом в 1937 году. Первое упоминание о нем датировано 1947 годом. Этот процесс был исследован экспериментально в крупном международном ядерном центре в Дармштадте в конце XX века. Но и это еще не все.

В 1957 году в ядерном центре в Беркли было открыто явление мюонного катализа ядерных реакций синтеза в холодном водороде! Оказалось, что если в молекуле водорода один из электронов заменить на мю- мезон, то ядра атомов водорода, входящих в эту молекулу, могут вступить в реакцию слияния. Причем, если эта молекула тяжелого водорода, то реакция слияния ядер идет с очень высокой вероятностью. Группу экспериментаторов возглавлял все тот же Л. Другими словами, как «низкоэнергетическая трансмутация химических элементов», так и «холодный ядерный синтез» а это не совсем одно и то же были открыты одним и тем же ученым. За эти, и другие выдающиеся открытия создание пузырьковой камеры , он был удостоен Нобелевской премии по физике в 1968 году. Так что российская Комиссия по лженауке слегка перестаралась в борьбе «за чистоту рядов». Случай, когда на столь высоком уровне оказалось де-факто аннулированным решение Нобелевского комитета, не имеет прецедентов в истории науки!

Если открыть журнал «Успехи физических наук» т. Зельдовича академик, трижды Герой социалистического труда и С. Герштейна академик под названием «Ядерные реакции в холодном водороде». В нем кратко изложена и предыстория открытия ХЯС, а также приведена ссылка на практически недоступную работу А. Сахарова «Пассивные мезоны». Кроме того, в обзоре упоминается, что явление ХЯС мю-катализ в холодном водороде было предсказано сэром Ф. Франком член Лондонского Королевского общества , А. Сахаровым академик, трижды Герой социалистического труда, лауреат Нобелевской премии мира и упомянутым выше академиком Я.

Кругляков, как отмечалось, объявил ХЯС лженаукой, хотя о мю-катализе и пьезоядерных реакциях в статье «Ядерные реакции в холодном водороде» было написано очень ясно, подробно и доказательно. Единственное, что может в какой-то степени служить оправданием чрезмерно вольного обращения с терминологией, использованной в полемике Комиссией по лженауке, так это то, что ее нападки на «трансмутологов» в основном были направлены на пресечение любых исследований по реакциям холодного ядерного синтеза в конденсированных средах condensed matter nuclear science - CMNS. К сожалению, при этом «под раздачу» попали и весьма перспективные научные направления. Расправа велась с очень опасным конкурентом, победа которого в научном споре могла означать полное прекращение бюджетного финансирования работ по проблеме управляемого термоядерного синтеза УТС. Академия наук допустить этого не могла, и не стеснялась в выборе средств борьбы с конкурентами. Но и это - только одна, и, похоже, не самая главная причина, по которой ХЯС оказался «гадким утенком» от ядерной физики. Любой специалист, хорошо знакомый с проблемой УТС, может подтвердить, что теоретические запреты на явления LENR и ХЯС являются столь серьезными, что преодолеть их не представляется возможным. Именно этот аргумент повлиял на отношение большинства физиков к обсуждаемой проблеме.

Именно ясное понимание того, насколько серьезны аргументы теоретиков, заставляло многих, даже в высшей степени квалифицированных физиков, с порога отметать любые сообщения об экспериментальном обнаружении LENR, ХЯС или CMNS. Продолжительное игнорирование большинством физиков экспериментально подтвержденного факта существования низкоэнергетических ядерных процессов является прискорбным заблуждением. Описываемые процессы многие ученые до сих пор относят к разряду несуществующих по известному принципу: «этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда». К этому следует добавить, что кроме «эффекта шорности», заставлявшего физиков-ядерщиков скептически относиться к самой возможности низкоэнергетической трансмутации химических элементов и холодного ядерного синтеза, зловещую роль в прохладном отношении профессионалов к излагаемой тематике сыграли различного рода «трансмутологи», претендовавшие на изобретение нового «философского камня». Непрофессионализм «новых алхимиков» и вызываемое ими раздражение у профессионалов, хорошо знакомых с сутью проблемы, привели к тому, что исследования в перспективной области человеческого знания оказались замороженными на десятилетия. Однако в процессе яростной критики работ «трансмутологов» ученые, высказывавшие официальную точку зрения на проблему холодного ядерного синтеза, нечаянно подзабыли, что термин «лженаука» означает скорее похвалу, нежели осуждение. Ведь давно известно, что вся современная наука родом из лженауки. Физика — из метафизики, химия — из алхимии, медицина — из знахарства и шаманства.

Авторы полагают, что нет особого смысла перечислять многочисленные конкретные примеры. Но то, что идеи Джордано Бруно, Галилео Галилея и Николая Коперника считались их современниками не просто лженаучными, а сущей ересью, забывать не стоит. Так уже бывало и в новейшей истории. При И. Сталине в СССР боролись с генетикой, «продажной девкой империализма», и кибернетикой, «прислужницей буржуазии». В настоящее время в похожую историю попала физика холодного ядерного синтеза и низкоэнергетической трансмутации химических элементов. И, отнюдь, не в одной России! Справедливости ради надо отметить, что комиссия по лженауке, аналогичная российской, имеется и в США.

Работает она точно так же, как и в РФ. Причем в законопослушной Америке запрет на федеральное финансирование «лженаучных» исследований является абсолютным, а в России эти запреты некоторые особо ушлые деятели науки ухитряются каким-то образом обходить. Впрочем, и в других странах тоже. Пока официальная российская наука избавлялась от «лжеученых», американские, французские и японские конкуренты не теряли времени даром. Например, в Соединенных Штатах исследования холодного синтеза были объявлены лженаукой только для гражданских лиц. В лабораториях военно-морского флота США исследования велись с начала 1990-х годов. По непроверенным сведениям, более 300 физиков и инженеров практически вслепую, не имея сколько-нибудь приемлемой теории, свыше 20 лет работали в Ливерморе над созданием установок холодного ядерного синтеза. Безоговорочным лидером этих исследований является А.

ON Италия и др. Холодный ядерный синтез — это уже давным-давно не наука. Это инженерная практика, притом, весьма успешная.

Западной Европе не нужен российский газ, если они перейдут на технологию "холодный синтез" LENR.

  • Homepage - LENR News
  • Изменись сам и измени мир к лучшему
  • What is LENR? –
  • Западной Европе не нужен российский газ, если они перейдут на технологию "холодный синтез" LENR.
  • Эксперименты по обнаружению LENR эффекта - Институт "Бессмертие жизни"

В России повторили эксперимент Андреа Росси

В 2014 году, впервые после смерти Вачаева, установка была воспроизведена в лаборатории ЛАТР () и работает в настоящее время в нескольких вариантах. r/LENR • u/EbisuFront • 4d ago. Short discussion with Bob Greenyer on Cryptocurrency. Dr. Ólafsson works with a form of Rydberg matter called ultra-dense hydrogen which could be related to the cold fusion/LENR reaction. The latest broadcasts from (@lenr_su). Cold FusionХолодный ядерный синтез, ХЯС, LENR, low-energy nuclear reactions. ядерные процессы. LENR. Отопление домов ядерным реактором.

Сомнений не осталось, LENR существует

Американцы намерены получить термоядерный реактор к 2017 году? in Low Energy Nuclear Reactions (LENR), our work has. focused on the following two projects: 1. Experimental Investigations of LENR in DC Glow Discharges. это критика LENR. Что в ней такого особенного? новости, переводика, переводы статей иностранной / зарубежной прессы, аргументы, комментарии, аналитика, публицистика, блоги, сообщества, переведённые статьи.

What is LENR?

Edmund Storms Reading Room project at 33. Атомные ядра химических элементов, в том числе и протон, образуются при распаде нейтральных ядер в основном по схеме распада нейтрона, кроме LENR. 21-22 октября 2021 года агентство ARPA-E провело семинар в виртуальном режиме по теме низко-энергетических ядерных реакций (НЭЯР или LENR). 21-22 октября 2021 года агентство ARPA-E провело семинар в виртуальном режиме по теме низко-энергетических ядерных реакций (НЭЯР или LENR).

Популярное видео

  • ХЯС (самосборка из эфира) и ХТЯ - Страница 11
  • РЭНСИТ: Радиоэлектроника. Наносистемы. Информационные технологии.
  • Why is no one Talking About LENR Cold Fusion?
  • Лаборатория Альтернативного Технического Развития ЛАТР
  • Публикации

Холодный синтез: желаемое или действительное?

Заметного отличия радиационной обстановки от фоновых показателей не обнаружено. На основе отчета экспертов, наблюдавших работу реактора, можно предположить, что этот реактор, по сути, запечатанная жаростойким цементом керамическая трубочка, в которой находится порошок никеля с добавкой алюмогидрида лития LiAlH4. Исходя из этого предположения, было создано несколько устройств в России и за ее пределами. Краткому описанию некоторых из них посвящена эта статья. Реакторы АП1 Реакторы АП1 — первые устройства, подобные высокотемпературному теплогенератору Росси, в которых было получено избыточное тепловыделение в декабре 2014 г.

Для изготовления реакторов использованы трубки из корундовой керамики длиной 120 мм, наружным диаметром 10 мм и внутренним диаметром 5 мм. На трубки навиты электронагреватели. С наружной поверхностью трубок контактируют термопары. Концы трубок запечатаны жаростойким цементом.

Таким же цементом покрыта вся поверхность реакторов. Для измерения выделяющегося тепла использована методика, основанная на количестве выкипающей воды. Реактор находился в закрытом металлическом сосуде. Этот сосуд погружен в воду.

Поправка на потерю тепла через теплоизоляцию рассчитывалась по скорости охлаждения после выключения реактора. Уровень ионизирующих излучений во время работы реактора заметно не превышал фоновые показатели. Продолжительность работы реакторов серии АП1 в режиме выделения избыточной энергии не превышала 90 минут. Кратковременность работы реакторов связана с разрушениями, вызываемыми локальными перегревами и перегораниями нагревателей.

Нагреватель из карбида кремния находился снаружи. Причиной неудачи был слишком быстрый нагрев и избыточное содержание в топливе алюмогидрида лития. Реактор состоит из керамической трубки, на которой размещены два одинаковых соединенных последовательно электронагревателя. При наличии избыточного тепловыделения температура части реактора с топливом должна быть больше температуры части без топлива.

Во время запусков первых двух реакторов GlowStick избыточное тепловыделение не было обнаружено. Третий реактор работал 28 — 30 мая 2015 г. В таком режиме реактор проработал около 30 часов при средней избыточной мощности 160 Вт, выработав 4,8 кВт-час 17 МДж избыточной энергии. Реактор АП2 Этот реактор работал 16-20 и 21-22 марта.

Трубка реактора имела внутренний диаметр 5 мм и наружный диаметр 10 мм. Длинна трубки 29 см, причем нагревалась только центральная часть 7 см. Нагреватель выполнен из сплава Х23Ю5Т фехраль. Концы трубки закрыты герметиком на основе эпоксидной смолы.

Для вытеснения из трубки реактора лишнего воздуха в трубку вставлены керамические вкладыши. Манометр с пределом измерения 25 бар соединен с реактором тонкой трубочкой из нержавеющей стали. Электронагреватель подключен к электросети через тиристорный регулятор. Для измерения потребляемой электроэнергии использован электронный электросчетчик, позволяющий регистрировать компьютером информацию о потребляемой электроэнергии.

Для контроля температуры реактора использована термопара хромель-алюмель, спай которой размещен на поверхности реакторной трубки в середине зоны нагрева. Сигнал с термопары использовался для регулировки подаваемой на электронагреватель мощности таким образом, чтобы поддерживалась заданная температура. Определение количества производимой теплоты было сделано на основе сопоставления параметров реактора, содержащего топливную смесь и реактора без топливной смеси. Мощность тепловыделения превышала потребляемую электронагревателем, в среднем, в 2,4 раза.

При этом установка не выделяла дополнительную энергию [24]. Сразу же после публикации физик Нэт Фиш англ. Nat Fisch, занимается Физикой Плазмы в Принстонском университете высказался: «То, что я видел, производит впечатление безграмотного и неряшливого отчёта» [25]. Два других сотрудника Окриджской лаборатории повторили эксперимент на той же аппаратуре с другим детектором и не обнаружили поток нейтронов, который наблюдал Талеярхан [24] [25]. Критики также указывают, что температура и энергия в центре схлопывающихся пузырьков газа на три порядка ниже, чем нужно для слияния ядер дейтерия [24] [26] [27]. Япония, 2008 год[ править править код ] В 2008 году отставной японский учёный Ёсиаки Арата [en] из Осакского университета совместно с китайским коллегой Юэчан Чжан из Шанхайского университета сообщили о выделении энергии в эксперименте с палладием, оксидом циркония и дейтерием под высоким давлением, и заявили, что они наблюдали реакцию холодного ядерного синтеза с выделением гелия. Авторы не сообщили никаких данных о деталях своих опытов, в том числе не предоставили для анализа методику измерений [6]. Арата ещё в 2004 г. История вызвала всплеск интереса СМИ.

Далее приведена выдержка из этой работы: «Авторами изучен аномальный тепловой эффект при взаимодействии изотопного состава газа и металлических нанокомпозитов водорода, нанесенных на оксид циркония или кремнезем. По мнению авторов невозможно приписать эту избыточную тепловую энергию любой химической реакции, поэтому, возможно, это связано с радиационным ядерным процессом. Авторы публикации сделали следующие выводы: Наблюдаемое поглощение и тепловыделение при нормальных температурах не были аномально большими и могли быть объясняемыми уровнями некоторых химических процессов. С другой стороны, одноэлементные образцы наночастиц не вызывали избыточного тепла при повышенных температурах. Невозможно приписать избыточную энергию какой-либо химической реакции; возможно, это связано с радиационным ядерным процессом. Аномальный тепловой эффект наблюдался при очень небольшом количестве переноса D H в обоих направлениях чистого поглощения и чистой десорбции. Предполагается, что это может быть намеком на некий ядерный механизм в образцах бинарных металлических нанокомпозитов и может совпадать с моделями Takahashi TSC». На семинаре выступил Ms. Masami Hayashi, менеджер отдела глобальной стратегии, Clean Planet Inc. В апреле 2015 совместно с Университетом Тохоку был создан отдел ядерных реакций в конденсированных средах, который в октябре 2015 года принял участие в программе передовых исследований NEDO. В октябре 2017 года завершено создание устройства мощностью 100 Вт. В январе 2019 года компания приняла участие в акционерном капитале Mitsubishi Estate Co. В мае 2019 года — долевое участие в компании Miura Co. В мае 2021 года начато тестирование прототипов устройств мощностью 1 кВт. В сентябрь 2021 года компания Miura Co. Основываясь на них, поданы заявки на одни и те же патенты на международном уровне. По состоянию на сентябрь 2021 года в 21 стране было выдано 46 патентов. Два из выданных патентов охватывают принцип выработки тепла с использованием квантовой энергии водорода. Другие выданные патенты охватывают общие области смежных технологий, таких как контроль реакции, теплообмен и использование тепла. На семинаре также выступил Mr. Поощрять принятие системного подхода для ускорения прогресса. Продвигать срочность, больше сотрудничества, меньше непрозрачности.

The reaction takes place at relatively low temperature and sometimes results in transmutation of elements as well as the production of heat. Either no strong radiation is produced or it is absorbed locally. The waste products have been found not to be radioactive. Modern interest in LENR began in 1989 when scientists Martin Fleischmann and Stanley Pons announced at the University of Utah they had succeeded in generating nuclear reactions in laboratory experiments. This announcement sparked much interest in the media and in the scientific community, with many researchers attempting replicate the effect in their own experiments — many without success. The effect was not always easy to replicate, particularly as the preparation of the metal was critical and it sometimes took weeks for anomalous heat to appear. Since this announcement, there have been attempts by various parties to be able to replicate and control the LENR effect. Various claims by Rossi and third party testers are for the E-Cat producing a Coefficient of Performance COP from 6 to over 50 meaning between 6 and 50 times more energy is produced than is input into a system.

Михаэль Лойман

LENR (low-energy nuclear reactions) – низкоэнергетические ядерные реакции. Лента самых свежих новостей на сегодня на Рассказываем обо всем, что происходит прямо сейчас. The CECR Patent issued by the EU is one of the Company’s primary patents describing the underlying physics for controlled pulsed power stimulation of an LENR reaction. Вторая из цикла статей на портале Asia Times, посвященного прорыву в исследованиях холодного ядерного синтеза, известного немецкого ученого и популяризатора науки Джонатана. ядерные процессы. LENR. Отопление домов ядерным реактором. Explore EXHLAB's groundbreaking research in Low-Energy Nuclear Reactions (LENR) and the revolutionary M2 equation.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий