Периодическое издание. Советская Россия: Независимая народная газета / гл. ред. В. Чикин.– Москва: Сов. Россия. Выпуск ОПИ. Советская Россия.– 25-02-2023.– № 20 (15282).

Ее тираж в те годы превышал 4, 5 миллиона экз. Выпуск газеты дважды приостанавливался — после августа 1991 года и в октябре-ноябре 1993 года. В настоящее время «Советская Россия» выходит с подзаголовком «Независимая народная газета». 21 сентября 1993 г. конституционный кризис в России, длившийся с 1992 г., вступил в завершающую и самую острую фазу. 4 октября 1993 г. Вырезки из газет "Советская Россия", "Правда Россия". Белашов: 20 января 1993 г. силами ГУВД Москвы был перекрыт проход на ул. Станкевича со стороны Тверской ул. с 9 до 9.30. по распоряжению главы администрации, МЭРа Москвы Лужкова.

Номер газеты «Советская Россия» за 20 февраля 1993 года

Интернет-сайт газеты «Советская Россия». Советская Россия — советская/российская общеобозревательная газета. Издаётся в Москве с 1 июля 1956 года. В опубликованной 7 августа в «Советской России» заметке писатель Александр Бобров рассказал о передачах из серии «Суд времени», которые начались с первых дней августа по Пятому каналу. "за" ее единство или "против" этого единства -нельзя назвать редкостью для истории страны. Не только для всей се тысячелетней истории, но и для истории России двадцатого века.

Советская Россия

Более того, известны случаи, когда были избиты и задержаны люди, вышедшие на защиту демократии по призыву Е. Гайдара в ночь с 3 на 4 октября и оказавшиеся в этот момент у «Белого Дома». Показания людей, не связанных между собой, о подобных задержаниях, совпадают во многих подробностях. Вот типичный рассказ о задержании человека, пришедшего посмотреть на штурм в ходе проверки данного случая прокуратурой подтвердилась его полная непричастность к защите здания Дома Советов : Вдруг одна из бронемашин начала куда-то стрелять. Люди бросились в подворотню. Проходя по двору я увидел лежащее мертвое тело.

Когда я двинулся вглубь двора из подъезда выбежал ОМОНовец и велел убираться, иначе мол я лягу рядом с убитым. Я вместе со своим спутником снова вышел в переулок, У места, где стояла бронемашина, нам скомандовали заложить руки за голову и повели по перпендикулярной улице. У другой бронемашины нам приказали — руки на броню, ноги расставить — и начали обыскивать. Моему спутнику сказали, что, раз он в зеленой телогрейке, то, значит, он защитник «Белого Дома», и стали его избивать прикладами автоматов рукам и ногами по корпусу. Меня ударили кулаком под правую скулу, я упал, затем раза два ударили ногами.

Обоим сказали встать и бежать, укрывшись за бронетехникой, в сопровождении ОМОНовцев, затем остановили, приказали «На колени! Мы оба начали говорить: «Ребята, что вы, мы абсолютно ни в чем не виноваты»... Меня и еще троих человек загнали в микроавтобус... Один человек кричал: «Я — ваш! Я — ваш и пришел за Вас по зову Лужкова с Гайдаром!

Практически из всех показаний пострадавших и свидетелей следует, что избиения не были спровоцированы какими-либо попытками неподчинения задержанных приказам сотрудников правоохранительных органов. В настоящее время Прокуратурой возбуждено уголовное дело по факту массовых избиений и иных противоправных действий со стороны военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов в период 15-18 часов 4 октября 1993 года в районе Дома Советов. Задержанных загружали в автобусы и автомашины, большая часть которых направлялось к зданию ГУВД Петровка 38. Отсюда людей доставляли в отделения милиции, а отдельных граждан — в следственные изоляторы. Поскольку помещения ИВС отделений милиции в центре Москвы были вскоре переполнены, задержанных приходилось доставлять в отделения милиции, расположенные даже на окраинах города.

Имеются показания пострадавших и свидетелей о том, что часть задержанных подверглась побоям на Петровке 38. Из показаний Лодкина Ю. За их спинами бесновались спецназовцы. Избиение было столь зверским, что майор милиции, выскочивший из здания вынужден был кричать на спецназовцев: «Что вы делаете? Вы ведь не знаете виновны ли эти люди.

Имеются показания людей, пострадавших от действий военнослужащих и милиционеров в районе станции метро «Улица 1905 года» и на улице Красной Пресни. В ходе последующей проверки прокуратура не нашла оснований для предъявления данным людям каких-либо обвинений, однако эти люди были избиты у одного из обратившихся с жалобой в «Мемориал» пострадавших в результате побоев было сломано ребро , некоторые из них были неправомочно задержаны и доставлены в отделение милиции или следственный изолятор. Подвергнувшийся побоям Саликов О. После передачи жалобы Саликова Комиссией по правам человека при Президенте России и ПЦ «Мемориал» в прокуратуру ему 19 ноября был возвращен изъятый газовый пистолет, при этом капитан милиции Андриевский, командующий патрулем, осуществившим избиение и изъятие устно извинился. По сообщению Саликова О.

Среди прочего он описал представителям ПЦ «Мемориал» сцену, характеризующую действия сотрудников милиции: Идет гражданский человек. Милиционер говорит ему: «Переходи на другую сторону! Тот начинает медленно переходить улицу. За спиной его стреляют в воздух, по-видимому чтобы заставить его скорее перебегать улицу. Человек начинает бежать.

Тогда, видя бегущего и слыша стрельбу, другие милиционеры, находящиеся в стороне, тоже начинают стрелять в его сторону, но уже не в воздух, а по ногам. По-видимому, они думают, что убегает преступник. Пули высекают искры из асфальта вокруг бегущего человека; он, петляя, убегает. По данным МВД за ночь с 4 на 5 октября в районе здания Верховного Совета было задержано 1,5 тысячи человек. Все они доставлялись в изоляторы временного содержания ИВС и райотделы внутренних дел, где уточнялась их причастность к происшедшим событиям [5].

По крайней мере в ряде отделений милиции 18, 48, 77, 100, 119 происходило жестокое избиение многих из доставленных туда задержанных людей. Показания людей, побывавших в разных отделениях милиции, во многом совпадают. Привезенных людей пропускали «сквозь строй», затем избиения продолжались на допросах, если сотрудники милиции считали нужным добиться от задержанного показаний о его участии в боях у «Белого Дома» или грабеже машин на прилегающей территории. Людей избивали кулаками, дубинками, прикладами, ногами. Пострадавшие также сообщали, что сотрудники милиции направляли на них огнестрельное оружие, угрожая расстрелом.

Многие из задержанных в этот день, также впрочем, как и в последующие дни сообщают, что милиционеры позволяли себе по отношению к задержанным антисемитские и антикавказские оскорбления. Из показаний Мотина А. Внутри, в коридоре первого этажа, вдоль стен стояли милиционеры и прогоняли бегущих мимо задержанных прикладами и ногами. Всех поставили лицом к стене, с интервалом 2-3 метра друг от друга, начали обыскивать, а вслед за тем — избивать ногами и кулаками, переходя от одного к другому. Меня били сзади в области таза, почек, грудной клетки, головы.

Требовали стоять, не двигаясь. Один сержант, другой в штатском — спрашивали: «— Сколько убил? Сколько заплатили? В какой-то момент ударили одновременно в лицо и в правый бок после чего я потерял сознание. Избивать продолжали.

Сержант стал требовать, чтобы я встал — иначе мне «отобьют все». Милиционеры постоянно кричали: «— Жидовская морда! Кавказская сволочь! Минут через 20 после того, как меня поместили в камеру, туда ворвался сержант и стал показывать изъятую у меня бумажку — названия и цены красок, курс доллара в рублях, графический орнамент. Сержант утверждал, что это план части города, и что я — снайпер; впрочем, так называли всех, доставленных в отделение.

На ответ, что это — ерунда, я получил удар в лицо.

Редколлегия: Ю. Белов, Н. Коломейцев, И. Кожухов ответственный секретарь , Е.

Польгуева, В. Попов, В. Соловьёв, В. Тетёкин зам.

Возникает вопрос — почему? И возникают предположительные ответы. Во-первых, занятые политической борьбой господа депутаты, не желали тратить свое время на длительную и кропотливую проверку. Они боролись за власть, где уж там серьезными делами заниматься. И, во-вторых, вряд ли все депутаты были настолько уж бескорыстны, что не пользовались услугами и этого института, и им подобных. Разумеется, не все парламентарии одинаковы, но многим ничто человеческое чуждо не было. И в самом деле, что церемониться. Раз дают, надо брать. Следует также сказать, что примерно в тоже время Бурбулис, Полторанин и Мурашев, о которых в основном и шла речь в статье «Агенты влияния», были пока формально отдалены от власти. Может быть это случайное совпадение? Но вериться в такое совпадение мало. Гораздо вероятнее наличие связи между отдалением их о власти и появлением статьи. А «Советская Россия», похоже, принялась чистить страну от «агентов влияния» вполне серьезно. На этот раз речь шла не о каком-то американце Крибле, а о вполне отечественном Александре Яковлеве. Крючков постарался. Правда, «кое-что опустил»[991] все-таки прежняя должность сказывается. Группа депутатов Верховного Совета РФ обратилась в Генеральную прокуратуру РФ с запросом по поводу фактов, изложенных с крючковской статье. Тут уж прокуратуре и деваться не куда. Началась проверка. И вот тут Крючков делает какой-то непонятный ход. В его изложении это выглядит так: «К тому времени Яковлев …стал государственным деятелем, наделенным всеми полномочиями, а главное — доверием со стороны российского руководства. В этих условиях я, посоветовавшись со своим адвокатом, решил воздержаться от дачи более подробных показаний, а попросить прокуратуру предоставить мне и адвокату материалы, которыми она располагает». Крючков прореагировал словами: «Короче говоря, началась игра в кошки-мышки». Интересно, что Крючков не объясняет точно, по какой причине он не дал подробных показаний. То ли их у него не было и он просто надувал щеки, то ли решил из тактических соображений попридержать их каких соображений и до какого момента попридержать? С формально юридического языка это переводится словами «не совершал». Напомним, что в 1993 году «герой статьи» и «главный агент влияния» стал руководителем Федеральной службы РФ по телевидению и радиовещанию. В том же году стал еще одновременно исполняющим обязанности председателя Российской телерадиокомпании «Останкино». Признание его «агентом влияния» нанесло бы очень серьезный удар по престижу президента страны. Допустить такого было нельзя. Впрочем, данных о давлении на правосудие нет.

Таким образом, «Советская Россия» осталась чисто коммунистической газетой. После 100-го номера «Правда России» стала выходить как самостоятельная газета[ источник не указан 1162 дня ]. Издание прерывалось по политическим мотивам после августа 1991 г. По свидетельству В.

Книга "Последний Моссовет" январь, февраль 1993 г.

Гайдая с крылатыми фразами,которые смотрим на каждый Новый Год до сих пор! Сравнивать не с чем. Абсолютная победа зла в кинематографе,воспитывающего те самые низменные чувства не выше пояса - свободные любовные утехи,глянцевая жизнь,убийства,бандиты и менты на каждом канале ТВ! Переход на болонскую систему признан ошибочным и глупым.

Абсолютно ненужные две ступени в высшем образовании! Воспитание атомизированных эгоистов,чуждых традиционной русско-советско-российской школе. Молодые люди предпочитают вначале строить карьеры и зарабатывать деньги,а затем строить семьи и рожать детей.

Нонсенс,но это правда сегодняшней жизни. Много ли за последние 30 лет появилось действительно талантливых и востребованных писателей и поэтов в России? Ответ отрицательный - практически ноль.

Откуда взяться новым шолоховым или ахматовым в век "Бери от жизни всё! Врачи заточены на "рубить бабки" с пациентов,а не лечить.

Приглашаю всех желающих размещать любую, интересную на Ваш взгляд информацию, связанную с обсуждаемыми событиями, с причинами вызвавшими их и с их последствиями. Всех приглашаю размещать Ваши стихи о Беловежском предательстве. Мне нравится: Прикрепить файл: Название темы: Семён Диванов. Беловежское соглашение о ликвидации СССР от 8 декабря 1991 г. Тайная встреча в субботу 7 декабря 1991 г.

Отчизну нашу раздербанили на зоны, Где «свод понятий воровских» внедрён в законы, Вожди-славяне — провокаторы исхода С земель исконно русских — русского народа — Невинных беженцев десятков миллионов, Как мусор брошенных Россией за кордоном! Вовек проклятие не смогут смыть иуды: В церквях анафему изменникам петь будут… Но РПЦ пока, в правление Володи, Почти в святые всех раскольничков возводит… 2 Приговорили «долго жить» Союз единый: Вождь русский Ельцин и Кравчук из Укратины, Хозяин встречи в Белоруссии Шушкевич И их сподвижники Бурбулис, Фокин, Кебич — Открыто, честно и по-русски «благородно» На встрече тайной даже от своих народов! Союз Советский прекратил существованье — Вписали внаглую в преамбулу славяне; Формулировку эту предложил Бурбулис, И украинцы с белорусами прогнулись! Станкевич — ельцинский советник неизменный Был в своре этих отщепенцев — видным членом! Запомнить их должны порядочные люди На случай, если всё же суд над ними будет… 5 Свой СНГ — славянский тройственный, вначале, Вожди-предатели славянские зачали; И город Минск объявлен новою столицей, А не Москва, которой всяк привык городиться! Наивным грезилось тогда, что в самом деле, Стал СНГ — Союза бывшего моделью, Но суррогат зачатый вовсе не был царством И уж тем более единым государством, А людям в страшном сне и не могло присниться, Что поутру они проснутся за границей! Славяне предали Союз, но без иллюзий, Единой оставалась армия Союза — Без расчленения которой невозможна Была самой России суверенность тоже; И только армия — могильщица фашизма, Свернуть хребет была способна ельцинизму!

Союз Советский предал Шапошников первым, Славянской троице присягу дав на верность: По телефонному звонку царя Бориса Сбежал сей маршал с корабля Союз, как крыса; Увёл всю армию Советского Союза В Союз славянский «новоявленный Кутузов», Но пару месяцев — Советской называлась Лишь для отвода глаз она, как оказалось! Не плохо б ныне Горбачёва проклиная — И вспомнить преданного всеми Николая!

Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, - фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть.

Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?.. Нам некого было бы винить, кроме самих себя. Мы "жалостливо" умоляли после августовского путча не "мстить", не "наказывать", не "запрещать", не "закрывать", не "заниматься поисками ведьм".

Нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми. К кому? К убийцам?

К чему? К фашизму?

Оторванные руки, головы. Попадает снаряд, часть человека сюда, часть - туда… А потом привыкаешь. У тебя есть задание, надо его выполнить»51. Здесь было много гражданских. Оружия у нас не было. Я подумал, что после обстрела солдаты ворвутся в здание и решил, что надо найти пистолет или автомат. Открыл дверь в комнату, где недавно разорвался снаряд. Я не смог войти.

Там было кровавое месиво»52. Бывший сотрудник милиции Я. Немало жертв оказалось и во втором подъезде Белого дома один из танковых снарядов попал в цокольный этаж. Сколько же танковых выстрелов сделано по Белому дому, и с какой интенсивностью они производились? Майор Валерий Гришин находился в составе одного из танковых экипажей, производивших обстрел Дома Советов. В 1998 году он рассказал в интервью журналистам «Комсомольской правды», что примерно в 7 ч. По официальным данным Министерства обороны при штурме Белого дома израсходовано 12 танковых снарядов. Из них 10 осколочно-фугасных и 2 подкалиберных. В боекомплекте находились ещё 26 кумулятивных снарядов, до которых, как утверждали военные, дело не дошло. Осколочно-фугасные снаряды обладают большой разрушительной силой.

Радиус поражения осколками, несущими убойную силу, составляет 200 метров55. Однако генерал-полковник Д. Волкогонов в одном из выступлений на телевидении признал, что каждый из четырёх танков выпустил по Белому дому по 7-8 снарядов56. Гайданов, принимавший участие в расследовании октябрьских событий Генеральной прокуратурой России, подтвердив официальные данные Министерства обороны о 12 выстрелах, реконструировал их хронологию. Первые два сделаны после полученного в 9 ч. Второй и третий — в 10 ч. По три выстрела прогремело в 11 ч. После чего, по официальной версии, «стрельба была прервана». Она возобновилась лишь после 16 ч. Но официальная версия и в данном вопросе противоречит многочисленным свидетельствам очевидцев.

Мухамадиев утром 4 октября находился в зале Совета Национальностей. Первый взрыв, по его словам, раздался в 9 ч. Затем продолжительное время выстрелы гремели с интервалом в 7 мин. При каждом таком выстреле сначала вздрагивали стены, и немного погодя раздавался оглушительный взрыв58. Взрыватели ставились на такой режим, чтобы снаряды взрывались внутри помещений59. По некоторым данным уже к 12 ч. После небольшого затишья танки снова открыли огонь. Майор-танкист Валерий Гришин утверждает, что танки начали стрелять после 12 ч. Первый снаряд ушёл вниз под Белый дом61. Можно, конечно, предположить, что танкист перепутал время, но есть и другие свидетельства.

Вспоминает Ирина Танеева: «В 12 ч. Здание содрогалось. Стреляли из орудий»62. По словам журналиста М. Гусева, во втором часу дня раздался мощный взрыв. Снаряд прошил здание насквозь, вместе с пламенем и дымом из пробоины вылетели бумаги64. Когда президент Ингушетии Р. Аушев и президент Калмыкии К. Илюмжинов находились с миротворческой миссией в Доме Советов, по зданию произвели ещё два танковых выстрела65. В беседе с главным редактором газеты «Завтра» А.

Прохановым генерал-майор Министерства обороны сообщил, что по его данным из танков выполнено 64 выстрела. Часть боеприпасов была объёмного взрыва, что вызвало огромные разрушения и жертвы среди защитников парламента66. Врач Николай Бернс оказывал помощь раненым в «медсанбате» недалеко от здания мэрии «книжка». На его глазах омоновец расстрелял двух мальчиков 12-13 лет. По словам одного из офицеров-защитников, перешедшего утром 4 октября вместе с другими людьми из бункера в подвал Белого дома, «молодых парней и девушек хватали и уводили за угол в одну из ниш», затем «оттуда слышались короткие автоматные очереди»67. Брюзгина, помогавшая раненым в импровизированном «госпитале» на первом этаже в двадцатом подъезде, впоследствии рассказала О. Лебедеву, что, когда ворвавшиеся военные принялись вытаскивать раненых в коридор, оттуда стали доносится глухие звуки. Надежда Александровна, приоткрыв дверь туалета, увидела, что весь пол там был залит кровью. Там же горой лежали трупы только что застреленных людей68. Инженер Н.

Мисин утром 4 октября укрылся от стрельбы вместе с другими безоружными людьми в подвале Дома Советов. Когда первый этаж 20-го подъезда захватили военные, людей вывели из подвала и положили в вестибюле. Раненых унесли на носилках в комнату дежурных охраны. Мисина через некоторое время отпустили в туалет, где он увидел следующую картину: «Там аккуратно, штабелем, лежали трупы в «гражданке». Пригляделся: сверху те, кого мы вынесли из подвала. Крови по щиколотку… Через час трупы стали выносить»69. Приведём свидетельство инженера Татьяны Богородской о расстрелах в подвале Дома Советов: «Непонятно было, что происходит на первом этаже… Тех, кто там находился, положили лицом на пол, руки за голову и стали сортировать. На беретке захватчиков было написано: «Витязь». Всех, кто был в защитной форме, и казаков уводили в подвал. Оттуда слышались выстрелы.

Гражданских они положили отдельно. Тех, кто был похож на военных, опять-таки уводили в подвал»70. Согласно письменным показаниям бывшего сотрудника МВД в восьмом и двадцатом подъездах с первого по третий этажи омоновцы устроили расправу над защитниками парламента: резали, добивали раненых, насиловали женщин71. Свидетельствует капитан 1-го ранга В. Кашинцев: «Примерно в 14 ч. О судьбе большей части раненых, оставленных в Белом доме, можно только догадываться. Потом их могли просто добить. Многих людей расстреляли или избили до смерти уже после того, как они вышли из Белого дома. Люди, выходившие «сдаваться» днём 4 октября из двадцатого подъезда, стали свидетелями того, как штурмовики добивали раненых74. На шедшего позади депутата Ю.

Чапковского молодого человека в камуфляже набросились омоновцы, начали бить, топтать ногами, затем пристрелили75. Тех, кто выходил со стороны набережной, старались прогнать через двор и подъезды дома по переулку Глубокому. Савельева, - было полно народу. С верхних этажей раздавались крики. Каждого обыскивали, срывали куртки и пальто — искали военнослужащих и милиционеров тех, кто был на стороне защитников Дома Советов , их сразу куда-то уводили… При нас выстрелом был ранен милиционер — защитник Дома Советов. По омоновской рации кто-то кричал: «В подъездах не стрелять! Кто будет убирать трупы?! Свидетельствует другой очевидец: «Нас обыскали и перевели в следующий подъезд. ОМОН стоял двумя рядами и истязал нас… В полутёмном коридоре внизу я рассмотрел полураздетых людей в кровоподтёках. Ругань, вопли избиваемых, перегар.

Раздаётся хруст ломаемых костей»77. Подполковник милиции Михаил Владимирович Руцкой видел, как из подъезда вытащили троих раздетых по пояс людей и тут же у стены расстреляли. Он также слышал крики насилуемой женщины78. Особенно лютовали омоновцы в одном из подъездов этого дома. Вспоминает очевидец, чудом оставшийся в живых: «Меня вводят в парадное. Там свет, и на полу трупы, голые по пояс. Почему-то голые и почему-то по пояс»79. Как установил Ю. Власов, всех, кто попал в первый подъезд после пыток убили, женщин раздевали донага и насиловали всем скопом, после пристреливали80. Группу вышедших из Белого дома после 19 часов гражданских численностью 60-70 человек омоновцы провели по набережной до улицы Николаева, и, заведя во дворы, зверски избили, а затем добили автоматными очередями.

Четверым удалось забежать в подъезд одного из домов, где они и скрывались около суток81. И снова выдержки из рассказа В. Котельникова: «Вбежали во двор, огромный старый двор, квадратом. В моей группе было примерно 15 человек… Когда мы добежали до последнего подъезда, нас осталось только трое… Побежали на чердак - двери там, на наше счастье, взломаны. Упали среди хлама за какую-то трубу и замерли… Мы решили лежать. Объявлен комендантский час, все оцеплено ОМОН ом , и практически мы находились в их лагере. Всю ночь там шла стрельба. Когда уже рассвело, с полшестого до полвосьмого мы приводили себя в порядок… Начали потихоньку спускаться. Я, когда дверь приоткрыл, чуть не потерял сознание. Весь двор был усеян трупами, не очень часто, вроде в шахматном порядке.

Трупы все в каких-то необычных положениях: кто сидит, кто на боку, у кого нога, у кого рука поднята и все сине-желтые. Думаю, что же необычного в этой картине? А они все раздетые, все голые»82. Утром 5 октября местные жители видели во дворах немало убитых83. Нашёл выбитые зубы и пряди волос, хотя, как он пишет, «вроде бы прибрали, даже песочком кое-где присыпано»84. Трагическая участь постигла многих из тех, кто вечером 4 октября выходил со стороны расположенного с тыльной стороны Дома Советов стадиона «Асмарал» «Красная Пресня». Сообщалось, что в числе последних содержатся и нарушители комендантского часа85. Расстрелы на стадионе начались ранним вечером 4 октября и, по словам жителей примыкающих к нему домов, видевших, как расстреливали задержанных, «эта кровавая вакханалия продолжалась всю ночь»86. Первую группу пригнали к бетонному забору стадиона автоматчики в пятнистом камуфляже. Подъехал бронетранспортёр и располосовал пленников пулемётным огнём.

Там же в сумерках расстреляли вторую группу87. Геннадий Портнов чуть тоже не стал жертвой озверевших омоновцев. У самой стены было скользко от крови». Геннадий спасся чудом88. Свидетельствует Александр Александрович Лапин, находившийся трое суток, с вечера 4 по 7 октября, на стадионе «в камере смертников»: «После того, как пал Дом Советов, его защитников вывели к стене стадиона. Отделяли тех, кто был в казачьей форме, в милицейской, в камуфляжной, военной, кто имел какие-либо партийные документы. Кто ничего не имел, как я, … прислоняли к высокому дереву… И мы видели, как наших товарищей расстреливают в спины… Потом нас загнали в раздевалочку… Нас держали трое суток. Без еды, без воды, самое главное — без табака. Двадцать человек»89. Ночью со стадиона неоднократно раздавалась бешеная стрельба и слышались истошные вопли90.

Многих расстреляли недалеко от бассейна. По свидетельству женщины, пролежавшей всю ночь под одной из частных машин, остававшихся на территории стадиона, «убитых отволакивали к бассейну, метров за двадцать, и сбрасывали туда»91. В 5 часов утра 5 октября на стадионе ещё расстреливали казаков. Петухов, отец Наташи Петуховой, расстрелянной в ночь с 3-го на 4-е октября в Останкино, свидетельствует: «Рано утром 5 октября, еще затемно, я подъехал к горевшему Белому Дому со стороны парка… Я подошел к оцеплению очень молодых ребят-танкистов с фотографией моей Наташи, и они сказали мне, что много трупов на стадионе, есть еще в здании и в подвале Белого Дома… Я вернулся на стадион и зашел туда со стороны памятника жертвам 1905 года. На стадионе было очень много расстрелянных людей. Часть из них была без обуви и ремней, некоторые раздавлены. Я искал дочь и обошел всех расстрелянных и истерзанных героев»92. Юрий Евгеньевич уточнил, что в основном расстрелянные лежали вдоль стены. Среди них оказалось много молодых ребят в возрасте примерно 19, 20, 25 лет. Андронова с супругой семейный обед на четверых.

Перед обедом в гостиной, из окна которой виден стадион, состоялся следующий разговор: - А у наших посольских соседей окна квартиры были разбиты пулями, - сказала миссис Сел. Когда утром 5 октября Луис вошёл в нашу квартиру, то увидел на стадионе груды трупов. С утра 5 октября на стадион закрыли вход. В тот и в последующие дни, как свидетельствуют местные жители, там по кругу ездили БТРы, въезжали и выезжали поливальные машины — смывать кровь. Но 16 октября пошёл дождь, и «земля ответила кровью». На стадионе что-то жгли. Стоял сладковатый запах. Вероятно, жгли одежду убитых95. Когда 9 октября игрокам и тренерам футбольного клуба «Асмарал» с большим трудом удалось попасть на свой стадион, они увидели удручающую картину: «Футбольный газон представлял собой перепаханное поле, - рассказывал журналисту газеты «Известия» главный тренер «Асмарала» Николай Худиев. На нём не то что бы играть, даже тренироваться было невозможно»96.

Для полноты картины приведём несколько описаний стадиона, после того, как на его территорию всё-таки стали пускать всех желающих. Защитник Дома Советов О. А Лебедев побывал там на девятый день после штурма. Вот что он увидел: «В правом дальнем углу стадиона, где расположен небольшой бассейн без воды в это время года, стояли ещё две домушки видимо, раздевалки, похожие на бытовки строителей со стенами, облицованными профилированным дюралевым листом. Все стены были густо заляпаны кровью и испещрены пулевыми отверстиями на уровне роста среднего человека»97. Андронов побывал на стадионе на сороковой день со дня расстрела. Слева от него сгрудились переломанные деревяшки скамеек для зрителей. Справа горбатился жестяной домик, изрешечённый дырками от выстрелов крупнокалиберного пулемёта. И будто неведомая сила подтолкнула меня пройти вперёд по кромке поля стадиона к его противоположной ограде из вертикальных бетонных плит. Четыре из них были сплошь исколоты кружками пулевых вмятин и зияли дюжиной сквозных пробоин мощного пулемёта — от земли до высоты человеческого роста… А тут ещё … подошёл пожилой сторож стадиона, … пособолезновал и принёс из прострелянного пулемётом жестяного домика ворох измятых бумажек, перепачканных чем-то буро-жёлтым.

Сторож сказал: «Это я подобрал здесь после расстрела»… Траурный презент состоял в основном из листовок, предсмертных прокламаций распятого парламента и голубых талончиков на скудное пропитание в его блокадной столовой»98. В сороковины на стадионе побывал и Ю. Глухая бетонная стена и стволы деревьев возле неё выщерблены пулями. Земля возле почему-то горелая, чёрная. На ветке дерева видимо, кто-то повесил недавно вся простреленная, в кровавых пятнах рубашка… А на другом конце стадиона, ближе к зданию бывшего парламента, небольшой закуток-площадка между двумя лёгкими строениями. Стена одного из них во многих местах насквозь прошита автоматными очередями. Подошёл мужчина, загораживая лицо от телекамеры западного журналиста, зло прокричал в его микрофон: «Здесь эти подонки и раненых пристреливали. Я видел! Бурдюговым: «Вот стена одной из металлических хозяйственных построек… Белая жесть изрешечена пулями. Пробоин около сотни… Напротив через десяток метров стоит большой деревянный ящик для хранения пожарного инструмента… Говорят в нём пытались спрятаться двоё молодых ребят.

Ящик изрешечён пулями. В местах пробоин до сих пор торчат щепки… На противоположной дальней стороне стадиона опять следы расстрела. В стене бетонного забора пулевые отметины… Их немного — возможно несколько десятков. Но люди упорно говорят, что здесь, именно здесь расстреляны многие. Именно здесь расстреливали раненых пленных. Их не надо было ставить к стенке. Их можно было расстреливать лежащих, потому и немного пулевых отметин на стене». Большинство пленников каратели, сильно избив, практически в упор добивали уже лежащими на земле. Владимир Викторович обратил внимание и на то, что земляная насыпь, которая вела к той бетонной стене, после расстрелов исчезла. Глину чуть-чуть припорошили слоем привезённого дёрна.

Значит, на целый метр в глубину хранила земля следы преступления»100. Сохранились свидетельства и того, как выглядели помещения, коридоры, лестницы, подвалы Белого дома вечером 4 октября и в первые дни и недели после штурма. Когда бойцы группы «Альфа» выводили из здания парламента очередную группу пленников, в числе которых находился В. Блохнин, он увидел, что ступени двух лестничных пролётов покрыты равномерным слоем запекшейся крови101. Начавших в 19 ч. Пожару дали разрастись настолько, что, когда после 2 ч. Дедиков, огнём были охвачены пятый, восьмой, девятый этажи, и особенно сильно — с четырнадцатого по девятнадцатый103. По словам пожарных, разрывы снарядов вызвали большие разрушения в здании104. Были там в момент возгорания люди или нет, и если да, то сколько, - этого теперь уже никто не узнает. На верхних этажах «Белого дома» не осталось даже пепла»106.

Московским криминалистам удалось 5 октября осмотреть помещения Дома Советов выше третьего этажа. Они видели кровь на уцелевших потолочных перекрытиях, зафиксировали и то, что кто-то замывал кровь на полу107. Корреспондент «КП» Равиль Зарипов тоже 5 октября смог попасть в здание расстрелянного парламента. Уже убрали вниз для проведения следственного опознания. Лишь в сумраке коридоров можно увидеть бурые пятна, переходящие с паркета на ковровые дорожки… Пытаюсь открыть один из кабинетов и тут же слышу предупредительный окрик. Пока не пройдут сапёры, к кабинетам лучше не подходить». Равиль Зарипов отметил, что верхние этажи с 13 по 16 прогорели основательно, и пожарные сомневались в надёжности перекрытий108. Журналисту С. Трубину только через несколько дней после штурма удалось подняться на ставшие чёрными верхние этажи Белого дома. Грань шокирующе резка.

В нос бьёт запах гари. Копоть, обугленные перила, вывороченные дверные и оконные рамы, полностью выгоревший интерьер этажа. Последующие этажи в таком же состоянии»109. В середине октября по Белому дому прошёлся журналист В. Вот что он увидел: «Пятнадцатый этаж… Всё черным-черно. Сверху свисают куски проволоки, свитые в спираль металлические ленты, сбоку — погнутые, искорёженные трубопроводы. Некоторые внутренние стены разрушены, одна из них изогнулась в виде дуги… На некоторых этажах — шестнадцатом-семнадцатом — пройти вообще невозможно: завалы металла, кирпича, арматуры выше человеческого роста перегораживают полностью проход… А ниже пятнадцатого этажа вид помещений иной — нет сплошной черноты. На четырнадцатом, тринадцатом этажах — разрушения от прямых попаданий снарядов»110. Но и на тех этажах, которые в основном не пострадали от пожара, оставалось немало следов произошедшей бойни. Хайрюзов, допущенный в здание бывшего парламента, увидел следующее: «Коридоры были заляпаны чем-то жирным и густым, я догадался — там, где лежали убитые, кровь просочилась сквозь паркет, его выламывали, выворачивали солдаты и выносили во двор к самосвалам.

Пахло гарью и карболкой, показалось, мы попали в огромный крематорий»111. Турецкие рабочие, которые с вечера 6 октября «наводили порядок» в передаваемых милицией и военными помещениях, видели засохшие лужи крови, окровавленные бинты, различную одежду в заскорузлой крови, особенно в районе двадцатого подъезда112. В грузовых лифтах и на лестницах, ведущих в подвал, очень долго оставались пятна крови113. По словам А. Набатова, побывавшего в здании 9 октября, в подвалы не впускали даже ремонтников114. Асфальт в подвале, по свидетельству очевидцев, был залит кровью. Как выяснил писатель Н. Иванов, одними из первых после штурма в Белый дом вошли сотрудники милиции с кинокамерой и прошлись по многим кабинетам. Отснятая плёнка хранится в МВД115. Ещё больше неясностей возникает при анализе работы медицинских служб и бригад медиков-добровольцев в те дни.

Соловьёв заявил, что в ночь с 3 на 4 октября из 450 машин скорой помощи для эвакуации пострадавших задействовано 100116. Однако скоро они были оттеснены далеко от первоначальной позиции в Девятинском переулке и продолжительное время не имели доступа к непосредственной зоне боевых действий117. Некрасов констатировал тот факт, что на одну машину скорой, доставлявшей пострадавших в Институт им. Склифосовского, приходилось три-четыре частных118. Четыре медбригады от Московского военного госпиталя, работавшие недалеко от гостиницы «Мир», оказали помощь более ста пострадавшим119. Необходимо привести рассказ доцента ММА им. Сеченова Андрея Шестакова: «Наша бригада, - вспоминал он, - приехала в 10 ч. Здесь же нашлись добровольные помощники из тех, кто в тот час оказался на мосту и на набережной — всего около 60 человек… К ночи 4 октября наш добровольческий отряд вынес всех обнаруженных раненых и убитых с нижних этажей. Военные, занявшие Белый дом, не пытались скрыть от нас убитых, напротив, казалось, были даже рады, что мы освободили их от необходимости выносить трупы. Всего в первый день мы вынесли из здания и подобрали на окружающей территории 34 погибших.

Работу прекратили в 21 ч. Убитые до 22 ч. Я пытался найти транспорт. Ни ГМУМ, ни другие ведомства машин не дали. Спасибо строителям, чей грузовик с вагончиком-бытовкой на прицепе мы остановили на набережной. Они согласились погрузить тела в открытый кузов. Этот транспорт по ночной Москве тихим ходом отправился в морг Института Склифосовского»120. Действительно, в ночь с 4 на 5 октября в морг института им. Склифосовского доставили тела 30 погибших121. Маме убитого 4 октября четырнадцатилетнего Кости Калинина в морге Института сказали, что в тот день на грузовиках доставляли убитых от Белого дома122.

Родителям Юры Пескова сообщили, что его тело привезли в морг в ночь на 5 октября123. Но, по словам Юрия Холькина, руководителя медбригады, пункт которой располагался на Конюшковской улице под прикрытием стены стадиона «Красная Пресня», перед тем, как стемнело, они насчитали под мостом 41 труп. Мы вышли и собрали тех, кто оставался снаружи около набережной и стадиона. Всего под мостом с близлежащих улиц за два дня 4 и 5 октября было собрано 50 трупов»124. Как свидетельствует руководитель ещё одной медбригады, которая работала у здания парламента, Дмитрия Щетинина, в общей сложности они стащили 60-70 трупов125. Вместе с тем А. Шестаков сообщил, что добровольцы его медбригады 5 октября вынесли из здания парламента ещё 8 трупов126. Не менее противоречивыми выглядят свидетельства журналистов, военных, других очевидцев трагедии. Пронь, помогавший переносить от Белого дома раненых и убитых127. Журналист Л.

Марголис сообщал, что часть погибших, сложенных утром 4 октября под Новоарбатский мост, к 14 ч. По некоторым данным под Горбатым мостом обнаружили штабель из 23 трупов129. По данным журналистов газеты «Московская правда» 5 октября вблизи здания обнаружены тела семи погибших130.

Роль этнонационализма в распаде СССР

Администрация Президента РФ под общей редакцией С. А. Филатова в 1995 выпустила 20 томов материалов Конституционного совещания с 29 апреля по 10 ноября 1993 г. Мы устремляем свой голос к Армии, снискавшей уважение человечества за самоотверженный подвиг спасения Европы от гитлеровской чумы, к Армии, унаследовавшей лучшие качества русского, советского воинства и противостоящей агрессивным силам. 1993. Сведения об издании: 125993 Москва А-40, улица ПРавды 24, 251-25-02, ? pravda@, pravda2@, тираж 86000 экз. Нумерация: N. 7 Спецвыпуск приложения газ. "Советская Россия" /1993. Языки документа: рус. Православный сайт является независимым частным православным сайтом с молитвами и их переводами, крестными ходами, фоторапортажами и видеоматериалами, православной литературой, патриотическими клубами. Покупая несколько лотов, Вы экономите на стоимости доставки. 1а. При необходимости могу книгу/журнал/газету отправить без дополнительной упаковки (т.е. просто вложить в пластиковый пакет), в этом случае стоимость доставки будет ниже примерно на 10-20 рублей.

События сентября — октября 1993 г.
Другие публикации
План Даллеса - правда или вымысел?
Советская Россия | Новости прессы | GAZETA-NV
Номер газеты Советская Россия за 20 февраля года — [HOST]
Газета "Советская Россия", регистрационный номер —

22. Рпц во время попытки государственного переворота 19–21 августа 1091 года

План Даллеса - правда или вымысел? (Юрьев 2) / Проза.ру
Раздел I. Русская цивилизация
Советская Россия. 18.2.1993
Советская Россия (газета)
Восстание в Москве 3 октября г.: стихийность или организация? / А. В. Зайцев | OSTKRAFT
Еще на эту тему

Двадцать девять лет в борьбе за социализм, за возрождение Родины

Много раз режимом предпринимались попытки задавить газету политическими, экономическими и организационными методами. В октябре 1993 года выстрелами по Дому Советов была разгромлена и «Советская Россия». В течение нескольких месяцев газета была лишена возможности выходить в свет. После выборов в Государственную думу «Советская Россия» возобновила работу.

Что за районная администрация? Возможно, автор имел в виду разрешение Моссовета или поддержавшего его райсовета. Островский констатирует: «К сожалению, документы, связанные с разрешением этого митинга, пока неизвестны». В качестве рабочей гипотезы можно предположить, что в Моссовет и мэрию представили одинаковые см. За неё это сделала милиция на Калужской площади. Бывший депутат Моссовета священник В.

Кузнецов написал: «был заявлен митинг-стояние». Не уточняя, где; но подразумевается — на Калужской площади. Анпилов сказал А. Островскому: он сам подавал заявку в единственном числе! Вероятно, в Моссовет. Если В. Анпилов имел в виду мэрию, это очень важно — А. Константинов также говорит, что в заявке не было шествия. Головин в 2018 г.

Что говорят исследователи? Слово «единственное», видимо, подразумевает отказ мэрии разрешить митинг у ДС см. Есть мнение, что о площади Ильича говорили неофициально. Днём 3 октября реализовалась попытка пройти в направлении площади Гагарина, продлившаяся недолго. Путь на площадь Ильича был перекрыт, но всё равно В. Анпилов добрался туда на метро. Наконец, В. Уражцев утверждает, что около 14. По сути, В.

Уражцев сделал то же, что и 2 октября в студии радиостанции «Эхо Москвы». Даже если документ, который он демонстрировал в обоих случаях, и содержал разрешение на какой-то митинг, он не относился к митингу «Трудовой России». По утверждению тогдашнего начальника московского уголовного розыска, «поздно вечером 2 октября — А. Торжественный в парадной форме Панкратов в присутствии внешне беспристрастного руководителя администрации президента — А. Филатова и лощёного вице-премьера Сосковца, которые должны были как бы подтвердить высочайшее одобрение всего происходящего, поставил задачу «по обеспечению общественного порядка во время митинга и несанкционированного шествия от Октябрьской площади к Белому дому»». Сенсационное заявление. Можно ли его проверить? По воспоминаниям С. Филатова, 2 октября он до глубокой ночи участвовал в переговорах в Свято-Даниловом монастыре, откуда около 0.

Стенограмма переговоров 2 октября подтверждает присутствие С. Филатова в монастыре. Более того, во время вечернего перерыва В. Олейник получил от него в Доме Советов телефонограмму. Таким образом, информация Ю. Федосеева нуждается в расследовании. Но она косвенно подтверждается из неожиданного источника. Шевчук убедилась, что в ДС менее осведомлены, чем в Ярославле. Зорькин ждал от Всенародного веча плохих последствий.

Услышав о согласии Б. Ельцина на «нулевой вариант», он подумал: в 14 часов начнётся митинг оппозиции, так что надо спешить, если речь не о послезнании. Наконец, из якобы радиоперехвата 2 октября, приведённого А. Руцким, мы узнаём, что «Лужков дал указание запретить демонстрацию 3 октября», а не какое-то стояние. Кто организовал митинг? В вышеупомянутом заявлении Ю. Лужкова можно видеть указание на «Трудовую Россию». Комиссия Т. Астраханкиной назвала организатором ФНС.

По словам И. Константинова, никто конкретно в ФНС за подготовку и организацию митинга не отвечал, т. ФНС не договаривался с подведомственными В. Анпилов отказался беседовать на эту тему с А. Островским, объяснив произошедшее стихийностью. Козлов открестился от участия в организации митинга. Константинов с этим согласен. Глава РПК А. Крючков не отрицал своей роли в подготовке митинга.

Шабанов утверждает, что утром 3 октября Г. Зюганов позвонил ему и «просил передать нашим товарищам и Анпилову! Но люди собрались». Константинов не считает, что Г. Зюганов хотел предупредить о провокации: «Так не предупреждают. Если он хотел предупредить, у него были все возможности». По его впечатлению, демонстранты считали выступление Г. Зюганова предательством. Пришёл ли на площадь кто-то из руководства КПРФ?

Анпилов говорил о намеченном митинге спокойно, как о совершенно рядовом событии. Он приехал на Калужскую площадь к 11 часам и увидел «толпы восставшего народа» - очевидно, хотел подчеркнуть, как много людей собрались заранее. Милиция перекрыла ул. Димитрова и Житную ул. На Крымском валу стояли не столь плотные заслоны, Ленинский проспект и выходы из обеих станций метро «Октябрьская» оставались свободными. Вряд ли таким образом пытались разогнать всех демонстрантов. На мой взгляд, милиция по какой-то причине старалась не допустить митингующих к памятнику. После этих столкновений В. Анпилов … уехал на площадь Ильича, известив об этом только руководство «Трудовой России».

В мемуарах он так объяснил свой поступок: «Надо как-то раздробить силы противника» и далее написал, что рассчитывал продержаться на площади Ильича до утра 4 октября, когда получил бы поддержку от рабочих, идущих на завод очевидно, «Серп и молот». На мой взгляд, первое было правдой, второе — сокрытием правды. Журналисты столичной газеты так объяснили его поведение: увидев, что членов «Трудовой России» на площади немного, «вождь Анпилов выражает некоторое разочарование и уводит часть собравшихся митинговать на площади Ильича всё ещё! На довольно долгое время демонстранты остались безо всякого руководства. Константинов прибыл на площадь около 13 часов и, мягко говоря, не сразу овладел ситуацией. Мне сказали: «Он уехал на какой-то завод»». По более позднему свидетельству Константинова, кто-то ему передал, что Анпилов «Просил объявить, чтобы все шли на площадь Ильича, там митинговать будем». Дальнейшее наводит на мысль, что это была дезинформация, не рассчитанная на исполнение. Около 13.

Константинов нарушил? По его словам, он хотел избежать столкновения с милицией, неизбежного в случае движения толпы на Садовое кольцо. Собрав колонну, он увидел подошедшего В. Уражцева, объяснил ему свой план и передал мегафон со словами «Проследи, чтобы колонна не развалилась». А сам по подземному переходу подошёл к зданию детской библиотеки на Калужской площади и стал собирать людей там, после чего опять перешёл под землёй к метро «Октябрьская — кольцевая». Уражцев подтверждает, что Константинов попросил его повести народ «туда, где мы были 1 мая». Уражцев отметил, что он сам в митинге 1 мая 1993 г. Едва некоторые из собравшихся пошли по Ленинскому проспекту, как примерно через 5 минут митинг на Калужской площади объявил открытым А. По его словам, он призвал оставшихся демонстрантов догнать ушедших и вернуть на площадь.

В интервью А. Бузгалину он лишь констатировал: митинг повернул на Садовое кольцо, хотя первоначально предполагалось когда? В заявке? Кто предполагал? Островский почему-то пишет, что и И. Константинов с В. Уражцевым, и А. Крючков повели народ в сторону Шаболовки, хотя это совсем не по Ленинскому проспекту. Как бы то ни было, В.

Уражцев со своими людьми стал возвращаться и без команды А. Тот, увидев такое, также развернулся в сторону Калужской площади. В телеинтервью Крючков ничего не сказал о том, что открыл митинг. Просто вышел со сторонниками из станции метро «Октябрьская-радиальная», колонна двинулась в сторону Ленинского проспекта, и тут увидели, что навстречу движется другая колонна с красными флагами — «ну, тут были, конечно, не только красные флаги, но красных флагов было больше». Во главе колонны Крючков увидел Уражцева и сказал ему, что решил развернуть колонну в сторону Крымского моста и попытаться прорвать оцепление. Мы тогда дали команду развернуть нашу колонну на 180 градусов», и получилась единая колонна, лидеры которой первоначально находились отнюдь не во главе её. О том, что происходило в течение последующих примерно 20, а то и более, минут, Крючков предпочёл намеренно умолчать. Константинов утверждает, что колонна В. Уражцева не успела уйти далее Института стали и сплавов, как он её развернул.

На вопрос И. Константинова «Что ты делаешь? Уражцев ответил «Теперь уже поздно, движение уже началось». На требование И. Константинова отдать мегафон В. Уражцев нарочито грубо отказал. Однако в 2013 г. Константинов дал иную хронологию событий, чем можно вывести из бесед с А. Островским и мной.

В этой версии он успел догнать В. Уражцева только после того, как первая цепь милицейского оцепления расступилась, т. Далее на вопрос «Что ты делаешь? Уже не остановишь». По словам же В. Уражцева, колонна успела пройти около 500 м до МиСиС, и тут к нему подбежал молодой человек с цветами: «Виталий Георгиевич, хвост колонны отрезан». По мнению В. Уражцева, это вынудило его развернуть колонну на 180 градусов почему? Далее он говорит, что оказался единственным депутатом на площади, что искал И.

Константинова, но не нашёл. Неизвестный мне блогер сообщает, видимо, со слов В. Уражцева, что тот, как единственный депутат на площади а Константинов? О Крючкове Уражцев не упоминает. Очевидно противоречие рассказов. Я решаю его в пользу И. Константинова, т. А какое из свидетельств Константинова точное? С одной стороны, рассказ о требовании отдать мегафон логичнее объясняет реакцию В.

С другой стороны, есть сведения о том, что Константинов не сразу догнал коллегу по Верховному Совету. Константинов 3 октября на Октябрьской площади где он должен был быть одним из главных ораторов и организаторов оказался на обочине событий и воздействовать на ситуацию уже не мог. Куда они все идут? Кто их ведёт? Умолчания Уражцева о Константинове — очевидная ложь, а вот рассказ о том, что офицеры из союза «Щит» надели на него бронежилет и каску, правдоподобен. Очевидно, это произошло после разворота колонны в сторону Якиманки и до поворота на Садовое кольцо. В голову колонны вышел В. Уражцев и зачем-то стал ходить туда-обратно к омоновцам на переговоры. Уражцев хотел вести колонну по улице Димитрова к Кремлю?

В своих рассказах В. Уражцев пропускает этот эпизод. Произошедшее явно не делало ему чести. У меня две гипотезы: Уражцев либо и вправду потребовал пропустить колонну к Кремлю, чтобы получить предсказуемый отказ и заявить «тогда я умываю руки», либо потребовал снять все препятствия на пути к Смоленской площади, о которой он говорил далее но тогда при чём тут ОМОН на Якиманке? Тем временем «движение на Садовом кольце открывают ненадолго, но затем вновь перекрывают, так как митинг в полном составе решает двинуться к Белому Дому». В действительности не в полном см. Иванов» со слов некоего Фёдора наверное, он такой же Фёдор, как «Иванов» - Иван сообщает, что колонна демонстрантов во главе с И. Константиновым вернулась на площадь в 14. Неожиданно для многих собравшихся в центре площади образовалось плотное людское ядро, резко двинувшееся к Крымскому мосту.

Мы же так не договаривались. Митинг назначен здесь, на Октябрьской». Но с Садового кольца уже неслись призывы: «Вперёд, к Белому дому! Таким образом, несколько минут колонна и вправду стояла перед оцеплением у улицы Димитрова. Непосредственный участник прорыва так описал свои действия: «В 14. Два полка ОМОНа не дают нам пройти к памятнику. Оцепление почти круговое, открыты только Ленинский от центра и Садовое к Парку культуры. Мы оттягиваемся по тротуарам к Первой градской больнице, все разом выходим на мостовую и превращаемся в колонну, которая за спиной оцепления проходит к памятнику. Они не успели перестроиться и закрыть проход!

Начинается митинг. Но митингуют не все. Потому что среди нас уже избитые смоленцы, рассказывающие всем о том, что с ними было. И многотысячная колонна устремляется по Садовому к Смоленской». Итак, согласно автору, причина восстания — всего лишь желание отомстить за вчерашнее избиение. Помощник А. Руцкого А. Фёдоров утверждает, будто приехав на Калужскую площадь в 14 часов, сразу позвонил в ДС очевидно, А. Руцкому — А.

Но «метрах в 500-700 начали собираться люди, которые примерно минут через двадцать двинулись к Крымскому мосту». Сторонники Кремля, разумеется, называют произошедшее спланированным заговором оппозиции. Будущий министр внутренних дел А. Куликов: в 13. Вывод: всё было чётко спланировано, доставить на площадь за полчаса дивизию очень непросто. Толпа прошла 4 км до Дома Советов менее, чем за час — хороший темп. Спустя несколько лет в мемуарах он изменил оценку первоначальной численности митинга на более реалистичную: «где-то в половину второго […] митинг на Октябрьской площади теперь — Калужская площадь — Авт. Ленину находилось несколько сот человек». А сколько было на площади и проспекте?

Может быть, тысячи? Газета «Сегодня» по горячим следам написала о 10 тысячах. Британский журналист Дж. Стил в статье, переведённой из «Гардиан» журналистами «Советской России» и напечатанной в сокращённом виде, ссылаясь на неких «репортёров», оценил численность митингующих в 7 тысяч человек. Это и вправду немного, как он считает. С ним согласен Э. Махайский, но с уточнением: 7 тысяч на 13. Тарасов пишет вообще о 3-3,5 тысячах, увеличившихся во время движения по Садовому кольцу до 10-15 тысяч, И. Константинов - о примерно 10 тысячах перед началом движения , в 2023 г.

Иванов» даёт неправдоподобную оценку в 300-500 тысяч, предусмотрительно ссылаясь на некую девушку Женю, его повторяет А. Баркашов тоже говорил о полумиллионном восстании в Москве. Генерал-лейтенант МВД В. Огородников 5 лет спустя назвал количество митингующих за существенное время до прорыва — «25-30 тысяч». Чарный того же мнения: 20-30 тысяч. Анонимный комментатор в 14:31 3 октября говорил: «Вся площадь до Крымского моста заполнена манифестантами […] Небывалое скопление народу». В полном противоречии с большинством свидетельствам находится хроника событий 3 октября в журнале «Век ХХ и мир»: якобы колонна, шедшая со стороны Ленинского проспекта т. Журналисты «Вестей» в комментариях к кадрам столкновений на Садовом кольце говорили о 4 тысячах демонстрантов. Позднейший аналитик от коммунистов также пишет, что на Садовом кольце была «четырёхтысячная не самая массовая демонстрация».

Островский отмечает, что без призыва Зюганова не выходить на массовые мероприятия он упоминает только телеобращение пришло бы ещё больше. Скурлатов, находившийся тогда в Доме Советов, имел возможность сразу после прорыва выслушать свидетелей. Из слов его и других участников прорыва выяснилось, что события развивались спонтанно. Утром начался митинг на Октябрьской площади у памятника Ленину напротив здания МВД, затем милиция спровоцировала гнев собравшихся, и мой ученик Виталий Уражцев и Анатолий Крючков вместе с Ильёй Константиновым решили штурмовать Крымский мост и после первого же успеха повели народ на деблокирование Белого Дома». Здесь много неясного. Скурлатов был коммунистом, а его якобы ученик В. Уражцев — нет. Более того, перед референдумом 25 апреля 1993 г. По словам В.

Кузнецова, митингующие возле памятника Ленину стояли под красными знамёнами, а колонна, двинувшаяся с Ленинского проспекта, шла с транспарантами и знамёнами разных цветов — по мнению автора, в большинстве монархическими. На видеозаписи и вправду видны два бело-жёлто-чёрных флага в первом ряду колонны, но сочетание красных и монархических флагов характерно для всех митингов в поддержку ДС. Что за чудо?!.. Почему он?.. Действительно, почему Крючков после встречи с Уражцевым отдал ему лидерство? Нельзя поверить, что всё решалось на ходу; видимо, договорённость между радикальными коммунистами и Уражцевым об образе действий 3 октября была достигнута не позднее митинга 2 октября. Милиция «спровоцировала гнев собравшихся» примерно за 2 часа до поворота митинга. Если сравнить со словами М. Ильина, создаётся впечатление, что восставшие заранее заготовили такое объяснение, чтобы скрыть подготовленность прорыва.

Скорее наоборот, исход противостояния 2 октября придал им уверенности. Константинова, он понимал, что движение толпы остановить нельзя. Но никого из знакомых он не видел. По другому свидетельству, И. Константинов повторял в мегафон, чтобы шли плотнее. Надо думать, он старался сориентироваться в новой ситуации. В беседе он сказал, что не помнит, как снова получил мегафон. Астраханкиной «увидела» на площади В. Анпилова, который на самом деле вернулся позже, но подчеркнула, что именно его сторонники призывали идти к Дому Советов, а ФНС и лично И.

Константинов на другом конце площади не смогли им помешать. Каков же вывод? Поворот части митингующих на Садовое кольцо был заранее подготовлен. Команду отдали В. Крючков, но не И. Черкасов не верит в руководство В. Уражцева, в т. Но 2 октября они сотрудничали см. Уражцев выставляет себя единственным руководителем прорыва, причём настаивает на спонтанности своего решения.

Причиной его он называет численность митингующих. По более правдоподобной версии А. Островского, В. Уражцев мог подчиняться А. А какова роль В. Островский не сомневается в его полной осведомлённости об исходе митинга. Анпилов объясняет свои странные действия необходимостью растянуть силы МВД. Иванов» согласен с тем, что силы МВД надо было растягивать, но не определился с причиной прорыва. По его мнению, ОМОН стал вытеснять митингующих в сторону Крымского моста, и тогда прозвучал призыв идти к Белому дому и провести митинг там; при этом шествие якобы сохраняло мирный характер.

Это противоречит вышеприведённому мнению его корреспондента Фёдора. Иванов» считает, что организаторы митинга либо поддались на провокацию, либо участвовали в ней.

Всё остальное — дело времени. Автор и ведущий Никита Михалков. Разрозненных нас сразу уничтожат! Источник: Комсомольская Правда. Горбачёв и Б. Ельцин, Л. Кравчук, С. Шушкевич и их сообщники не читали этого послания столетней давности Дмитрия Ивановича Менделеева, адресованного потомкам.

Информация из интернета. Вся электронная библиотека. Президент России В. Путин сказал: «Вместе с тем надо тоже откровенно признать, что и сама Россия, запустив парад суверенитетов, способствовала развалу Советского Союза, а при оформлении распада СССР забыли и про Крым, и про главную базу Черноморского флота — Севастополь. Миллионы русских легли спать в одной стране, а проснулись за границей, в одночасье оказались национальными меньшинствами в бывших союзных республиках, а русский народ стал одним из самых больших, если не сказать самым большим разделённым народом в мире». Информация из Интернета.

Принятие ельцинской самодержавно-тиранической Конституции должно закрепить, узаконить результаты разграбления России и позволить завершить это злодеяние, уничтожив Советы. Президиум Рязанского областного совета женщин, стоящий на коммунистических позициях, в своем заявлении отметил: «Совершенно очевидно, что суета вокруг принятия новой Конституции — это лишь еще один шанс «свалить» Советы, которые, выступая в роли оппозиции, мешают коррумпированной верхушке творить втихую свои темные дела. Во всех газетах — центральных и местных — публиковались статистические отчеты за квартал, за полугодие. Газеты выписывались практически каждой квартирой, каждой семьей.

Так что статистика шла в каждый дом. По итогам хозяйственного года издавались сначала малые статистические сборники ценою в 50 копеек, а затем полные, объемные. Ельцин, пришедший к власти на волне так называемой гласности, сделал общедоступными публикации анекдотов, публикации по эротике, сексу, зато сведения о развитии экономики стали недоступными. На местах по старой привычке еще публикуются отчеты о развитии местного хозяйства. Но скоро и это умрет, потому что умирает само хозяйство. Пока «Приокская газета» опубликовала 6 августа 1993 г. Рязоблстатуправление удивительно, еще живо пытается поддержать оптимистическую ноту словами, что «темпы падения объемов производства замедлились», «приостанавливается падение темпов производства отдельных видов продукции животноводства». О том, насколько жизнерадостна эта информация, можно судить из того, что люди мрут и мрут, жизнь становится короче, потому что Ельцин дал «свободу» от работы число безработных нарастает снежным комом , от зарплаты, от лекарств они слишком дорогие , от нормального питания, мрут от постоянных стрессов и от убийств ельцинскими бандитами, рвущимися к наживе любой ценой, как Ельцин любой ценой рвался к власти, уничтожая великую страну. Умерших в целом по области зарегистрировано в 2 раза больше, чем родившихся. Идет геноцид, разрушение, уничтожение.

Кто мог подумать, что геноцид будет называться возрождением. Придет время, когда историки подсчитают, сколько же человеческих жертв принесено на алтарь ельцинских «реформ», начиная с жертв в межнациональных войнах, возникших при лопоухом Горбачеве и превратившихся в пожар при политическом мошеннике Ельцине, и кончая возросшей смертностью людей от недоедания, от постоянной угнетенности, вызванной нищетой, беспросветностью, болезнями детей, тоской смотрящих на тебя детских глаз, в которых голод и мольба о помощи. О, эти детские глаза, говорящие тебе, взрослому, что ты нищ и бессилен. Глашатаи капитализма всегда твердили, что без частной собственности нет свободы. Убедились: эта свобода есть свобода голодной смерти и беззащитности — будто ты среди волков с голыми руками. Может быть коммунисты перегнули в свое время палку, огосударствив всю экономику. Но то, что только благодаря господствующему положению государственной, социалистической собственности человек труда становится социально защищенным — это доказано всей нашей практикой социализма. Попова, в секретных документах развал и уничтожение России, но и как практически начиналась дорога по оболваниванию людей и уничтожению Cоветской власти. Свидетельствую, что была осуществлена целая цепь диверсий в производстве и особенно в торговле. Первый бой на почве экономики и торговли наш теневой капитал, мафиози во главе с «демократами» и при содействии американского капитала дали, добившись исчезновения в один день зубной пасты и зубного порошка.

Не успели оправиться от проблемы чистки зубов — исчезло мыло, стиральный порошок. Горбачев вместо политической оценки ситуации, как прямой диверсии против Cоветской власти, продолжал шевелить губами об общечеловеческих ценностях и бездействовал. А между тем уже исчезли сигареты, папиросы, махорка. Представьте себе: чуть ли не все табачные фабрики остановились… на ремонт. А то, что где-то еще производилось, теневыми дельцами скупалось и уничтожалось или сохранялось до поры до времени, частично продавалось с рук, но, разумеется, по очень высоким ценам. Затем мафиози при идейном руководстве «демократов» начали скупать и уничтожать носки. Со складов, из магазинов носки машинами вывозились за город и сжигались. Люди видели это, но боялись пикнуть: убьют. Скупалось и уничтожалось мясо. Рынки сначала в Москве, а затем и в провинции стали полностью контролироваться теми или иными мафиозными группами.

Они диктовали цены, занимались поборами, часть продукции скупалась и уничтожалась. Даже веники были скуплены и уничтожены. Все делалось, чтобы искусственно вызвать недовольство советской властью, властью коммунистов. Его не произносили в широкой аудитории вслух. Его цинично ежечасно осуществляли, доводя людей до отчаяния и делая страну не управляемой. Когда приписывают этот лозунг коммунистам, большевикам, то это ложь. Коммунисты никогда не будут специально уничтожать продукты и товары, чтобы вогнать народ в голод и нищету. Это делают все контрреволюционные силы во имя захвата власти. Буржуазная контрреволюция, скупая на свой теневой капитал и на финансы международного капитала продукты, товары первой необходимости и уничтожая их, свершая прямые диверсии, стремится вызвать у населения недовольство пролетарско — революционной властью. Так создаются условия для политической изоляции и для уничтожения народной власти, которая, будучи опороченной, деморализованной, перестает восприниматься широкими массами людей как народная.

Но они не уничтожали продукты и не призывали к искусственному созданию голода. Буржуазия и до захвата власти и после захвата власти делает это в силу жажды власти и обогащения за счет народа. Другого пути для обогащения буржуазии, кроме ограбления своего народа, а при возможности и ограбления путем войны народа какой-то другой страны, — другого пути у буржуазии нет. Горбачев под змеиный шепот идеолога развала А. Яковлева, мол, все идет нормально, даже не попытался дать всему этому политической оценки, наоборот — душил всякое честное, тревожное слово под предлогом антиреформаторского де смысла критических оценок растущей анархии, которая вела к парализации общества и Советской власти. Западные президенты, премьеры и канцлеры нахваливали Горбачева за его потворство набирающим силу грабителям России. Мол, свободу развивает. На этом мафиозном ударе по социально болезненным участкам экономики, осуществлявшемся российскими демократами при финансовой и организационной помощи западных спецслужб, и пришел к власти в России Ельцин. Обманутые демагогией Ельцина, россияне обеими руками поддержали его. И лишь немногие понимали, что Ельцин продаст и уничтожит нашу страну, наш народ.

Но не только продажные «демократические» средства массовой информации, а и сам одурманенный народ смеялся над теми, кто говорил о грядущей трагедии, которую нашей земле уготовил Ельцин при содействии Запада. О, сколько жизней, сколько крови заплатят россияне за свое доверие убийцам страны. В конце июля 1993 года правительство Ельцина неожиданно объявило об обмене купюр 1992 г. Смешно и грешно. Тогда он должен был бы немедленно отправить в отставку правительство, открывшее все шлюзы для ограбления страны и народа во имя быстрого взращивания класса господ, буржуев. Отправляя грабительское правительство в отставку, Ельцин должен был бы вступить в тесный контакт с Советами для формирования правительства, защищающего интересы трудящихся. Сделал это Ельцин? И не может сделать, ибо от грабительской политики он уже не сможет отказаться, если бы даже захотел. Чубайсы, бурбулисы, взращенный им клан грабителей и американский капитал не дадут. Но он и не собирается менять свою грабительскую политику.

Человек, изменивший народу, еще нигде и никогда не становился защитником народа. Как же понять неожиданный шаг с обменом купюр? Ведь сумма обмена была ограничена 100 тысячами рублей а первоначально Центральный Банк назвал сумму и того меньше — 30 тысяч рублей; планку до ста тысяч поднял Ельцин. Экономический смысл проведенной меры — приучить диких грабителей-капиталистов ельцинского помола к цивилизованному хранению нахапанных денег — не дома в самодельных тайниках, а в банках. При хранении денег дома господа мошенники и сами рискуют, и денежную систему дестабилизируют слишком быстро и слишком откровенно — не так, как хотелось бы ельцинскому правительству. В политическом плане указанная мера создает ложное впечатление у широкой массы народа, что Ельцин решил призвать к порядку грабителей. И ведь иные поверили этому. Ельцин, организовавший грабеж народа, пытается предстать в роли защитника, благодетеля народа. Перед разгоном Советов готов хоть красный флаг поднять над собой, чтобы потом вместе с чубайсами, гайдарами, бурбулисами вытереть об него ноги. Важно выиграть время, любыми средствами для Ельцина все средства хороши обмануть людей, заручиться их поддержкой против Советов.

Не случайно в «демократических» средствах массовой информации появились сообщения даже такого рода: обмен купюр организован по инициативе Верховного Совета и его Председателя Р. Это истинное лицо ель цинизма! Странно, что политического смысла ельцинских шагов по обмену купюр не до конца поняли и левые силы, и отошедший от Ельцина Р. В своей критике акции по обмену купюр они упирали на экономическую сторону: мол, это очередной грабеж народа. В определенной мере это так. Но основная масса народа давно безденежна. Так что миллионы рядовых людей поменяли свои гроши в старых бумажках на гроши в новых бумажках. А в политическом плане Ельцин как раз смог создать у достаточно широкой массы трудящихся иллюзию, что Ельцин развернул борьбу против грабительского капитала. Сами грабители после первого испуга поняли, что награбленное у них никто не собирается отнимать. Просто надо поделиться с ельцинскими продажными чиновниками.

Один из таких миллионеров мне сказал: «В рублях у меня было 4 миллиона. Остальное в иностранной валюте и в золоте. Отдал миллион за обмен. Это мелочь — быстро верну. Итак, в политическом плане Б. Ельцин перед разгоном Советов укрепил свои позиции, посеяв в очередной раз иллюзии, что он развернул борьбу против мафиозного капитала. В ближайшее время в верности этого вывода мы в полной мере убедимся: разгон Советов должен состояться вот-вот. Нас оставляют совершенно голенькими. Зарплата у всех категорий лиц, работающих на заводах, фабриках, в школах, больницах, за исключением нефтяников, железнодорожников да еще кое-кого, падает и вовремя не выплачивается. Рядового человека ельцинисты грабят и с хвоста, и с гривы.

Если вы решили, бросив инженерную работу, заняться торговлей, то должны платить мафии. Если даже вы продаете последнее из своих запасов, вы должны с проданного заплатить мафии. Мафия может потребовать, чтобы вы отдали машину, если она приглянулась бандитам, специализирующимся на грабеже и перепродаже автомобилей. Сколько людей перебито ельцинским мафиозным режимом. Идет настоящая война ельцинистов, ельцинских грабителей против собственного народа, против России при помощи и прямом участии международного капитала, прежде всего американского. Насилие, убийства, грабеж, разнузданная порнография, наркомания — все это стало при ельцинистах нормой, повседневностью, нашими буднями. Не проходит, а усиливается ощущение, что мы оккупированы российским и международным разбойным капиталом. И как все это напоминает монголо-татарское иго. Ельцинисты лишь пока не жгут города и села. Но дело идет уже и к этому.

Пожары столкновений на националистической и чисто бандитской основе бушуют то здесь, то там. Монголо-татары даже меньше грабили и не разрушали российскую государственность. Ельцинисты и грабят больше, и разрушают нашу государственность, превращая Россию в колонию. Вывод: тот, кто надеется на легкую победу над ельцинистами, ошибается. Режим грабителей, прислуживающий международному капиталу, просто своих позиций не сдаст. Поэтому, борясь за переизбрание ельцинских владык на местах, за отставку Ельцина и его правительства, надо помнить: этот режим всегда будет вести себя как режим оккупантов-грабителей. Только наша воля, организованность, сплоченность вокруг коммунистов и других патриотических сил могут спасти нас. Моль точит ткань, червь — дерево, человека точат нищета, болезни, страдания. Ельцинисты кричат о прекрасном будущем, делая все невыносимее настоящее. У колонии, в которую Россию превращают ельцинисты, достойного будущего быть не может.

С работой все хуже. Средства к существованию все у большей массы россиян истощаются. С медициной тоже все хуже. Болезни, будто тля, набрасываются на ослабевший организм. Гитлер, нападая в 1941 году на СССР, планировал большую часть населения уничтожить, оставшихся превратить в рабов, спаивать их, разложить и перезаразить их в результате беспорядочной сексуальной жизни и не лечить. В результате оставшиеся в живых постепенно должны были бы вымереть от не леченых болезней или по крайней мере остаться полностью деморализованными. Вот это с нами делает сейчас ельцинский режим. Увы, пока еще немногие это понимают. Для значительной части населения прозрение наступит слишком поздно. В области медицины «демократы» начинали с того, что упрекали Советскую власть в отсутствии разовых шприцев.

Мол, на Западе таковые имеются даже для свиней. Кончают «демократы» тем, что медицину, как о том мечтал для россиян Гитлер, разрушают. Уже сейчас, в 1993 году во многих больницах страшно: нечем лечить и нечем кормить больных. Особенно плохо приезжим из дальних селений: им более быстрая смерть грозит если не от болезни, так от отсутствия сколько-нибудь сносного питания. В стране резко увеличилось число больных туберкулезом, тифом и другими болезнями, о которых при Советской власти массовое население практически забыло. Такая ситуация наблюдается по всей России. А посмотрите, что наблюдается с ценами на лекарства. Бисептол в июне стоил 108 рублей, сейчас — 2000 рублей. Комплект кокарбоксилазы при Советской власти стоил 39 копеек. На курс лечения требовалось обычно 10 комплектов — это на 3 руб.

Сейчас те же 10 комплектов стоят 25 000 руб. Древнерусские афоризмы гласят: «Принимающему большую власть подобает большой ум иметь»; «Безумная власть бывает причиной зла»; «Один камень много горшков перебьёт». Слова эти не бровь, а в глаз Ельцину. Но мудрое слышит мудрый. А Борис Ельцин опять едва очнётся от перепоя и завопит: «Разгоню Советы! На осень перевыборы назначу! Без всяких перевыборов. В соответствии с планом контрреволюции, изложенным в брошюре Г. Ельцин выступил на пресс-конференции для отечественных и зарубежных журналистов.

Суд времени. Газета «Советская Россия»: Лицом к лицу с антисоветчиками

После этого начался процесс восстановления партийных структур, завершившийся созданием КПРФ. Данный процесс был окончательно оформлен во время прошедшего чрезвычайного съезда партии 13-14 февраля 1993 года. Стремление положить конец политике марионеточного ельцинского режима, уничтожавшего Россию под флагом «демократических реформ» в угоду США, насаждавшего криминальный периферийный капитализм сплотило всех коммунистов и патриотов нашей Родины.

На этом же съезде было принято решение считать создание альтернативных структур такого рода попытками расколоть русское национально-освободительное движения.

В этой связи крайне странно выглядит организационная бездеятельность Думы собора и перехват политической инициативы Конгрессом национального спасения — организацией, претендующей на поглощение Собора». Ильин, глава Национально-патриотической партии России А. Ширяев, член КС Национально-демократической партии Р.

Так, В. Хайрюзов пишет: «Бабурин считал, что те цели, которые ставит перед собой Фронт, преждевременны. Но, поразмыслив немного, он дал согласие стать одним из соучредителей Фронта.

Сергей видел: внутренней прочности в движении нет»20. Уже 27 октября 1992 г. И такой указ не замедлил появиться.

Указ президента N 1308 «О мерах по защите конституционного строя РФ» от 28 октября 1992 г. Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству безопасности Российской Федерации совместно с Прокуратурой Российской Федерации поручалось принять меры по недопущению создания и деятельности указанного образования и его струк-тур22. В Указе говорилось: «В последнее время активизировалась деятельность группировок, прибегающих для достижения своих экстремистских политических целей к неконституционным действиям, рассчитанным на провоцирование беспорядков и дестабилизацию ситуации в обществе, создаются антиконституционные структуры и незаконные военизированные формирования.

К числу таких действий относится попытка создания так называемого Фронта национального спасения, цели которого направлены на разжигание национальной розни, представляют реальную угрозу целостности Российской Федерации и независимости соседних суверенных государств, что противоречит основам конституционного строя Российской Федерации»23. Почему создание ФНС вызвало у президента такую реакцию, хотя до этого в России существовали и беспрепятственно работали объединения, выдвигающие куда более радикальные лозунги? Думается, можно назвать по крайней мере две причины, объясняющие это.

Во-первых, ФНС изначально создавался как очень масштабная политическая организация. Лидеры обещали забыть о политических разногласиях, сосредоточив внимание на решении главной проблемы — смене политического и экономического курса. При этом не следует забывать, что термин «оппозиция» применим для ФНС только в отношении к политике президента и исполнительных структур.

Что касается Съезда народных депутатов, который по-прежнему оставался высшим государственным органом власти в России, обладающим правом решать любые вопросы, относящиеся к ведению РФ, в нем ФНС имел своего идейного и не только сторонника. Во-вторых, приближался VII Съезд народных депутатов РФ, и, учитывая результаты года реформ в России, его оценка деятельности и правительства, и президента обещала быть весьма негативной. Во время работы VII Съезда президент предпринял первую попытку устранить этот орган с политической сцены.

Как сообщает И. Андронов, еще накануне съезда президентом был подготовлен указ «О порядке функционирования органов государственной власти Российской Федерации в переходный период», которым Б. Ельцин планировал приостановить работу депутатского корпуса на 6 месяцев24.

В преддверии грядущих событий такая организация, как ФНС, могла осложнить задачу президента. Политическая ситуация в России того времени позволяла достаточно скептически относиться к инициативам президента, поэтому ФНС продолжил свою работу. На митинг приглашались все недовольные курсом существующего правительства25.

На митинге было принято обращение в адрес съезда с требованием отставки правительства и президента, смены социально-экономического и политического курса, запрета купли-продажи земли, защиты обществ собственности26. Обращаясь к статистике, можно легко объяснить, почему идеи, провозглашенные ФНС, находили значительное число сторонников. По данным института социально-экономических проблем народонаселения Рос- сийской Академии наук, реальные доходы населения к концу 1992 г.

Доля расходов на питание в потребительском бюджете российской семьи в 1992 г. Вследствие роста цен за год в 26 раз население оказалось фактически лишенным накопленных денежных сбережений в учреждениях Сбербанка, гарантом которых выступало государство. Только прямые потери по вкладам составили около 500 млрд рублей.

Уровень потребления упал существенно ниже, чем производство: если в конце 1992 г. Россия по производству национального дохода находилась на уровне 1976 г. Резко усилилось неравенство в распределении национального дохода: все большая его часть стала сосредоточиваться в руках предпринимателей, посредников, людей, занятых в торговле и сервисе, директорского корпуса, государственных чиновников, и все меньшая часть — в руках рабочих, интеллигенции, крестьян.

Сокрушительный удар был нанесен либеральными реформами по сфере народного образования, культуре и науке. Резкое сокращение дотирования привело к тому, что только в науке, согласно данным Госкомстата России, число занятых сократилось к началу 1993 г. Большая часть наиболее одаренных ученых вынуждена была в поисках работы и средств существования эмигрировать за границу.

За год «утечка мозгов» составила 3,5 тысячи человек. Резко сократилось издание «нерентабельной» научной литературы. Тяжелые потери понесла российская промышленность27.

В создавшихся условиях не только лидерам партий и движений, но и политически активным гражданам импонировали политические установки ФНС, призывающие забыть на время противоречия политических платформ и установок и приложить все силы для выведения страны из кризиса, создания альтернативных экономических программ, наведения порядка во всех сферах жизни общества. Тоидзе «Родина-мать — зовет! N 45 «О мерах по защите конституционного строя РФ»28 целый ряд положений, касающихся ФНС, утрачивает силу, а 12 февраля 1993 г.

ФНС официально продолжил свою работу. Обсуждались вопросы о политической ситуации и задачах ФНС и о деятельности Исполнительного комитета. В Президиум Совета вошло 20 человек В.

Распутин — сопредседатель Русского Национального Собора, В. Осипов — глава Союза «Христианское Возрождение», В. Иванов — председатель Русской партии национального возрождения, И.

Шафаревич, С. Умалатова, С. Терехов — председатель Союза офицеров, Р.

Косолапов — председатель Российской Коммунистической рабочей партии, А. Макашов и др. С отчетами выступили сопредседатели ФНС М.

Астафьев, В. Саенко, Г. Зюганов, И.

Вырабатывалась тактика действий перед предстоящим референдумом30. ФНС определил план мероприятий на ближайшее время: «необходимо было обеспечить поражение правящей группировки, принять участие в выборах мэра Москвы, провести 23 февраля 1993 г. ФНС проявлял активность во многих значимых политических событиях России 1993 г.

В период политического кризиса весны 1993 г. Ельцин 20 марта по Центральному телевидению обратился к гражданам России, объявив о подписании указа «Об особом порядке управления страной»32, ФНС выпустил обращение к соотечественникам, в котором оценил действия Б. Ельцина как установление диктатуры.

Он лишил прав все власти, избранные народом, даже Конституционный суд, стоящий на страже законности в России. Свою личную диктатуру Ельцин вводит для сохранения преступного антинародного режима, прикрытия наглого ограбления россиян и распродажи страны, фактической передачи ее в руки западной плутократии. Предложенные им меры превратят большинство рабочих в безработных, сгонят крестьян с земли, лишат молодежь творческой работы и надежды на образование, похоронят отечественную науку и культуру, породят голод и хаос.

Под вопросом существование русского и других народов России, всего того, что еще осталось от великого тысячелетнего государства. Речь идет вовсе не о выборе рыночной или государственной экономики, а о жизни и смерти всех нас, наших детей и внуков. Встанем стеной на пути новоявленного диктатора!

Долой режим личной власти, мафиозных структур, бюрократии! Ельциным, любые решения любых органов и должностных лиц, направленные на отмену и приостановление указов и распоряжений президента и постановлений правительства, не имеют юридической силы34. При этом председателю Совета Министров было дано поручение в двухдневный срок представить перечень первоочередных экономических мер, а главы исполнительной власти и правительства субъектов РФ объявлялись подотчетными непосредственно президенту и правительству РФ35.

Следует отметить, что усилиями ФНС и других оппозиционных организаций в марте 1993 г. Наряду с другими факторами, это позволило разрешить политический кризис мирным путем. На референдуме 25 апреля 1993 г.

ФНС призывал граждан России выказать недоверие курсу президента, ответив «нет» на вопросы «Доверяете ли Вы президенту Б. Вобрав в себя многих участников коммунистических организаций, действовавших в России нелегально в 1991-1993 гг. Во-первых, в это время наблюдается кон- солидация коммунистов, и они начинают усиливать свои позиции в ФНС.

А то,что евроженщинам по внешности далеко до наших,русских женщин,даже потрёпанных и искалеченных "перестройками" и нынешними кремлёвцами- факт неопровержимый! Как ловко она отстранилась от протестующих в Хабаровске, мол,... Ну да, есть отдельный недостатки,...

Этот вариант кажется смешным,из серии репортажей агентства ОБС одна бабушка сказала. Суть не в этом, а в том,что из этого плана сбылось и работает,коли он есть. Для начала разберём "пока народ безграмотен,для нас важнейшими из искусств являются кино и цирк" В. Ленин Проанализируем фильмы советского периода "Доживём до понедельника","Коммунист. Бондарчук ,"Калина красная",лучшие комедии Л. Гайдая с крылатыми фразами,которые смотрим на каждый Новый Год до сих пор!

Сравнивать не с чем. Абсолютная победа зла в кинематографе,воспитывающего те самые низменные чувства не выше пояса - свободные любовные утехи,глянцевая жизнь,убийства,бандиты и менты на каждом канале ТВ! Переход на болонскую систему признан ошибочным и глупым. Абсолютно ненужные две ступени в высшем образовании! Воспитание атомизированных эгоистов,чуждых традиционной русско-советско-российской школе. Молодые люди предпочитают вначале строить карьеры и зарабатывать деньги,а затем строить семьи и рожать детей.

Иван Шутов: «Расстрельный 1993 год»

Имеются сведения, что президентскую кампанию Б. Н. Ельцина в 1991 г. финансировал созданный при участии ЦК КПСС и КГБ СССР Всероссийский биржевый банк, президентом которого был сын известного. I Конгресс народов СССР состоялся 20 сентября 1993 года в Московском художественном форум объявил себя постоянно действующей структурой, а его цель — восстановление СССР (Газета "Коммерсантъ" №180 от 21.09.1993). Вырезка из газеты «Советская Россия» от 23 февраля 1982 г. со статьёй А.Ф. Белоголовцева. Синодальная библиотека Московского Патриархата имени Святейшего Патриарха Алексия II собирает до 2-х экз. всех христианских журналов и газет на русском, украинском, белорусском и русинском языках. Интернет-сайт газеты «Советская Россия». Советская Россия — советская/российская общеобозревательная газета. Издаётся в Москве с 1 июля 1956 года. В 1990 г. Совет Министров РСФСР учредил свою газету — «Российские вести», Верховный Совет РСФСР учредил «Российскую газету». Таким образом, «Советская Россия» осталась чисто коммунистической газетой.

Роль этнонационализма в распаде СССР

I Конгресс народов СССР состоялся 20 сентября 1993 года в Московском художественном форум объявил себя постоянно действующей структурой, а его цель — восстановление СССР (Газета "Коммерсантъ" №180 от 21.09.1993). Коммунистическая партия Российской Федерации. Председателем ЦИК КПРФ избран Г. Зюганов. Партия имеет до 20 тысяч первичных организаций во всех регионах России. Независимая народная газета № 116, от 30 сентября 1993 г. На 6 страницах. Период создания: 1993г. Локация: Россия, г. Москва.

4.20. «Советская Россия» против агентов влияния

Настоящая история России	1993г. Иваново. приватизационный чек. депозитарный центр. "Это было недавно, это было давно" (видео архив).
Советская Россия (газета) - Википедия	20. Бюллетень комитета по высшей школе Министерства науки, высшей школы и технической политики РФ, 1992 № 4.
4.20. «Советская Россия» против агентов влияния	С августа 1992 г. по август 1993 г. большинство лидеров Фронта входили в состав редколлегии газеты "День". В сентябре 1993 г. Александр Проханов осудил указ президента РФ Бориса Ельцина №1400 по роспуску Съезда народных депутатов и Верховного совета (ВС) РФ.
План Даллеса - правда или вымысел? (Юрьев 2) / Проза.ру	A пoтoм был 1993 гoд c eгo зaлпaми, и нaшy гaзeтy cнoвa зaпpeтили — пoлтopa мecяцa мы нe выxoдили" [3].) B нacтoящee вpeмя «Coвeтcкaя Poccия» выxoдит c пoдзaгoлoвкoм «Heзaвиcимaя нapoднaя гaзeтa» [4].
20 февраля, сб, - День за днем - Ельцин Центр	Прошло 20 лет с момента трагических событий «Черного Октября» 1993 года, однако они и на сегодняшний день остаются одной из самых малоизученных страниц современной российской истории. Большинство документов, связанных с событиями 1993 года, до сих пор засекречено.

Суд времени. Газета «Советская Россия»: Лицом к лицу с антисоветчиками

Филатов, услышав 2 октября про «бывшего Президента», ответил: «Установлено, что у Вас намерений вести переговоры нет. Патриарх Алексий II и Ю. Лужков констатировали, что два дня переговоров оказались безрезультатны. Соколов, Ю. Воронин единодушно заявляли, что никто не должен знать о разногласиях переговорщиков.

Лужков был иного мнения: «Мы объявили, что вы и вчера не сдержали слово. Мы объявляем о том, что противная… вернее, другая сторона… торпедировала…». В итоге постановили создать двустороннюю комиссию экспертов по инвентаризации оружия в ДС, которой поручалось представить информацию о проделанной работе к 16. Но хотя переговоры к тому времени продолжались, ни о какой комиссии уже речи не шло.

Переговоры не транслировались ни в прямом эфире, ни в записи; публике оставалось довольствоваться комментариями. Ельцин дал интервью телекомпании «Останкино», в котором выразил возмущение отказом депутатов утвердить достигнутые ночью договорённости: «Надеюсь, что здравый смысл восторжествует»; «Ни к кому, кроме руководства бывшего Верховного Совета, мы претензий не имеем»; «Любой нечаянный выстрел — это провокация, которая приведёт к крови», «Мы не будем прибегать к силовым методам, потому что не хотим крови. В точности то же самое сказал первый вице-премьер правительства РФ В. Руцкой и депутаты бессильны, т.

Всё происходящее там связано, «наверное, с попыткой возрождения коммунистической власти со стороны присутствующих там коммунистов». Воронин, по мнению Шумейко, сделал всё для срыва переговоров, а поскольку оружие не сдано, электричество в ДС опять отключили. На вопрос — а что вы будете делать, если к 4 октября люди не выйдут из ДС, В. Шумейко ответил: «Там есть люди, которые не захотят выйти оттуда.

Но если найдутся те, которые пожелают освободить Белый дом, я думаю, мы найдём средства, чтобы им в этом помочь. Хотя вряд ли другая сторона» задержит их, т. Пресс-секретарь Б. Ельцина В.

Костиков обвинил А. Руцкого в национальном предательстве за призыв 30 сентября к лидерам стран СНГ дистанцироваться от России, и заявил, что депутатам, не согласным с экстремистской позицией руководства, угрожают физической расправой. Никакого нулевого варианта не будет, пусть сначала сдают оружие. Черномырдин, будучи в Самаре,успокаивал: как только сдадут оружие, снимем оцепление.

В первом часу ночи 2 октября Ю. После этого можно будет ослабить! Большой интерес представляли заявления для прессы высокопоставленных чиновников МВД. Панкратов подчеркнул, что оцепление вокруг ДС может отразить вооружённый прорыв.

Начальник центра общественных связей МВД В. Ворожцов признал, что с технической точки зрения штурмовать ДС нетрудно, однако делать этого не будут. Как бы противореча себе, он добавил, что боевики в ДС могут не сложить оружия и после мирного соглашения. Слушателю оставалось домыслить: и тогда штурм возможен.

Ельцин судил оптимистичнее, чем 1-го: «Думаю, что здравый смысл возобладает, и уже сегодня может быть достигнуто соглашение о складировании оружия». Полагаю, интервью давалось до начала беспорядков на Смоленской площади, т. Ельцин уехал в Барвиху. На вопрос, сможет ли он работать с А.

Руцким, Б. Ельцин не ответил — сначала пусть следователи выяснят, кто ответствен за гибель двух милиционеров за время противостояния у Дома Советов. Очевидная отговорка — на расследование запутанного дела о событиях на Ленинградском проспекте 23 сентября в любом случае понадобились бы месяцы. Черномырдин через журналистовтребовал от руководства ВС: «Сдайте оружие, снимите м.

Но противоположная сторона, по словам В. Черномырдина, «заявляет, что «оружие нам нужно»». Судя по упоминанию югославов из уст Ю. Лужкова и В.

Черномырдина, сторонники Кремля согласовывали свои заявления. И, может быть, самое важное: «Пресс-служба президента РФ распространила сообщение, в котором говорится, что Борис Ельцин принял решение провести заседание Совета Федерации в субботу 9 октября в 12. Среди сторонников ДС популярна версия о назначенном на 18. Ельцина заседании Совета Федерации, которое должно было принудить Кремль к принятию «нулевого варианта».

Из этого делается вывод: Кремлю нужно было спровоцировать беспорядки в Москве днём 3 октября, не позже. Чарный считает, что губернаторы саботировали бы радикальные решения Советов. Вернувшись из Краснодарского края вечером 2 октября, С. Шахрай заявил, что созывать Совет Федерации 9 октября слишком поздно, субъекты Федерации, скорее всего, сами проведут такое заседание 4-5 октября.

Также он высказался против одновременности президентских и парламентских выборов, но признал, что большинство региональных лидеров выскажутся за такой вариант. Совещание глав субъектов федерации состоялось в Конституционном Суде 3 октября после 16 часов, т. Ельцину уйти в отставку. Но на нём «были в основном представлены местные советы, в то время как исполнительная власть на местах почти полностью поддерживала Кремль».

Итак, Кремль всё-таки мог опасаться инициативы региональных властей и имел причины торопиться с развязкой. При этомя не нашёл, чтобыКремль или Старая площадь сделали заявления по факту беспорядков в центре Москвы 2 октября. Пихоя обратил внимание на отсутствие заявления от имени Б. Ельцина вечером 2 октября.

В словах противников ВС нет и намёка на то, что сторонников ВС подозревают в организации восстания даже слова В. Панкратова — не исключение. Речь о неуправляемых боевиках, от которых нужно защитить Москву. То же самое утверждал журналист, 2 октября заявивший о неизбежности кровопролития: Белый дом полон ветеранов вооружённых конфликтов.

В мемуарах дело представлено иначе, но они написаны уже с оглядкой на события 3-4 октября. Реакция Военного совета ВС на первую договорённость о сдаче оружия была жёсткой: для начала переговоров надо не только снять блокаду и предоставить ВС доступ к СМИ, но и признать назначенных съездом силовых министров. Последнее требование в тот же день сняли. Тем не менее С.

Руцкого на своих местах, не упоминая Б. Руцкой по следам беспорядков у Смоленской площади призвал граждан выходить на митинги, чтобы… предотвратить столкновения с милицией. Не дадим Ельцину даже самого малого шанса подмять под себя Россию! В тот же день А.

Руцкой направил два письма в телецентр «Останкино». Брагина предоставить ему и народным депутатам эфир — «в любое время» очевидно, в любое удобное В. Брагину — А. В письме начальнику охраны «Останкино» А.

Якушину А. Руцкой сообщал, что никто ГТРК захватывать не собирается. Второе письмо имело смысл, если уже 2 октября ходили слухи о планах захвата «Останкино». Они сообщили позицию А.

Руцкого, которую разделял Р. Хасбулатов: «тематически, методологически сначала нужно обсудить политическую ситуацию […] дав политическую оценку, перейти к вопросу разоружения, который очень облегчится, если благоприятно разрешится первый этап». По словам М. Маркелова, в тот же день на заседании очевидно, съезда А.

Руцкой сказал: «с нами армия, с нами министерство внутренних дел. Мы найдём силовую поддержку. Мы свергнем Ельцина». При этом он призвал сохранять спокойствие и ни в коем случае не уходить из Белого дома.

Правда, на предыдущей странице автор сообщил совсем сенсационную новость: «К этому моменту мы имели совершенно эксклюзивные кадры, купленные у одной английской компании — кадры. Потом облетевшие весь мир. От только что приземлившегося вертолёта идут по Красной площади Ельцин и Коржаков. С Ериным я договорился.

Ельцин: «Ситуацию надо закрыть. Нечего вести переговоры. Все переговоры закончены». Неужели журналист перепутал 3 октября со 2-м?

Вечером 2 октября военный корреспондент «Московских новостей» А. Жилин спросил у А. Руцкого, как он отреагирует на штурм ДС. Тот, по словам А.

Жилина, ответил, что будет защищаться до последнего, что переговоры под эгидой Патриарха — блеф, что руководство армии его предало и что он никогда не найдёт общего языка с Б. Дунаев сказал А. Жилину, что его задача — защитить депутатов и избежать провокаций. Ачалов выразил надежду на компромисс, «после чего цивилизованным путём решится, кто будет Президентом, министром обороны и т.

Уражцев высказался за «нулевой вариант». Надо «отойти на исходные позиции вместе с президентом» и не позднее марта провести одновременные досрочные выборы президента и парламента. Ельцин, т. Руцкой был всё-таки и.

Правда, А. Островский не проводит различия. Он заявил, в частности: «Я обращаюсь ко всем гражданам нашей страны, которые ответственны перед своими детьми, своими коллективами, своими партиями, движениями и течениями. Мы должны создать благоприятные условия для того процесса, который начался вчера по инициативе 63-х руководителей республик, краёв, областей.

И как бы он трудно ни шёл, мы все с вами заинтересованы, чтобы не произошло в ближайшее время никаких стычек, никаких конфликтов». Но, к несчастью, у этого выступления было продолжение, которое врезалось в память многих телезрителей, и звучало оно «…я призываю вас сохранять спокойствие, сдержанность, не поддаваться на провокации, не выходить на улицу, в митингах и забастовках не участвовать…». Константинов днём 3 сентября имел на руках отпечатанный текст выступления Г. Шабанов, бывший в 1993-1995 гг.

Осторожный политик сделал шаг, который в случае полной победы ВС стоил бы ему карьеры. В реальности Зюганов только выиграл от произошедшего. Даже С. Бабурин в 1996 г.

Шаргунов, агитировал за Зюганова без малейших оговорок, не ставя ему в упрёк соглашательство в 1993 г. Может быть, Зюганов тогда знал что-то секретное? К 20-летию событий А. Головенко, давний противник Г.

Зюганова, объявил: в 20-х числах сентября Г. Зюганов якобы встречался с В. Черномырдиным и просил его устроить встречу с Б. Ельциным, что и произошло примерно 29 сентября.

Ельцин якобы обещал Г. Зюганову обеспечить КПРФ победу на выборах! Кстати, на выборах 1993 г. Головенко сослался на Н.

Гарифуллину, которой якобы сказал об этом И. Шашвиашвили, а он узнал неизвестно откуда. В книге Н. Гарифуллиной «Анти-Зюгинг» ничего подобного нет.

Однако А. Руцкой отмечает, что Зюганов, как и другой оппозиционер — кемеровский губернатор А. Тулеев, перестал появляться в ДС с 24 сентября. Они якобы сказали: мы поехали поднимать пролетариат.

И более их никто не видел. Прежде Руцкой говорил несколько иначе: Тулеев действительно уехал 24 сентября, а «26-го слинял Зюганов. Поехал поднимать шахтёров Тулы и Орла». Лимонова Савенко другое впечатление: «Зюганов ежедневно работал глоткой c бетонного балкона с 22 сентября по 2 октября», но «1-го или 2-го октября» Зюганов исчез с балкона, «чтобы призвать по теле так Лимонов называет ТВ — А.

Критики Зюганова ссылаются якобы на его слова: «каждый день бывал в Белом доме, но ни разу там не ночевал! Котову Зюганов ответил, что в те дни постоянно был в Краснопресненском райсовете, а 3 октября не пришёл в ДС, т. Сам Г. Зюганов утверждает, что в ночь на 3 октября приехал в ДС и отговаривал А.

Руцкого от похода на Останкино! Мог ли он вообще туда пройти после трансляции своего выступления 2 октября? Иванов» уверен, что нет: «Поводом для шуток стал последний приказ Руцкого и Ачалова: выкинуть Зюганова за баррикады, если тот после своего предательского выступления по телевидению […] решится появиться в Доме Советов». Фраза, однако, относится к утру 3 октября.

Мемуары А. Руцкого и В. Ачалова её не подтверждают, но они не подробны и вполне могли оставить без упоминания устное распоряжение. С точки зрения психологии ночной вояж Г.

Зюганова представляется невероятным. Спустя многие годы С. Шахрай поведал удивительную новость: оказывается, Б. Ельцин дал согласие на «нулевой вариант», и после переговоров в Свято-Даниловом монастыре «с «нулевым вариантом» Ю.

Воронину уехал в ДС. Больше ничего об этом документе не было слышно. Шахрай даже предположил, что Воронин показал документ Хасбулатову. По логике вещей, этот эпизод должен относиться скорее к ночи на 3, чем на 2 октября.

Увидев на страницах статьи М. Ростовского от 3 октября 2013 г. Воронин возмутился и ответил, что Шахрая не было на переговорах, а президентская сторона не обмолвилась на публике о своём якобы предложении. Шахрай в ответе Воронину не стал опровергать эти два неоспоримых тезиса, а лишь написал, что о согласии Ельцина на «нулевой вариант» ему сообщили Алексий II и С.

Филатов, присутствовавшие там, а также Ю. Итак, заявление Шахрая о бумаге, переданной Воронину, можно считать опровергнутым. Но 3 октября Дому Советов и вправду сообщили о согласии Б. Ельцина на одновременные досрочные перевыборы см.

При этом Ю. Лужков во время переговоров 2 октября заявил: «Никакой отмены Указа Президента не будет». Смелое утверждение со стороны главы одного из субъектов Федерации; естественнее было услышать его из уст С. Похоже, нейтральные наблюдатели начинали терять терпение.

Генерал А. Лебедь 2 октября заявил, что отверг предложения обеих сторон поддержать их, и предложил одновременно выбрать президента и компактный парламент т. Президент Калмыкии К. Илюмжинов вечером 1 октября сказал в Белом доме, что «вся Россия — с Белым домом», т.

Зато за одновременные выборы все главы Советов, руководители ассоциаций промышленников и аграриев. Зорькин просил иностранных послов надавить на Б. Ельцина, чтобы тот согласился на «нулевой вариант». Его поддержал митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн.

Священный Синод Русской Православной Церкви 1 октября потребовал отказаться от грубого силового давления на волю людей, не вовлекать в противостояние силовые структуры. Властью, данной нам от Бога, мы заявляем, что тот, кто поднимет руку на беззащитного и прольёт невинную кровь, будет отлучён от Церкви и предан анафеме». Сигал обвиняет Кремль: «Посредническая миссия патриарха объективно работала на нулевой вариант и была невыгодна Кремлю. Обсуждать условия политического компромисса Ельцин не желал.

Поздно вечером 2 октября «Вести» назвали встречу в Свято-Даниловом монастыре «переговорами об условиях капитуляции Белого дома». Нулевой вариант, в принципе, мог бы стать приемлемым компромиссом для Верховного Совета, но не для Ельцина, который уже сжёг мосты». Если отвлечься от теории заговора, то прав окажется А. Черкасов: «Чтобы переговоры были успешны, чтобы они не превратились в фарс, необходим был признаваемый обеими сторонами моральный авторитет, арбитр, под эгидой которого и идёт мирный процесс.

Такого в России-93 не нашлось. Несмотря на произносившиеся слова уважения в адрес Патриарха и Русской православной церкви, те таковыми, очевидно, не были — ни для парламентской, ни для президентской стороны. Не было третьей силы, авторитета, арбитра, к которому могли бы апеллировать обе стороны. Другое необходимое условие — полномочные делегации на переговорах должны иметь реальные полномочия, а сами стороны — сохранять управляемость.

Но в Белом доме в те дни насчитывали чуть ли не дюжину «штабов», центров власти с различным весом. За пределами кольца оцепления, в уличных акциях тоже было по крайней мере несколько лидеров, боровшихся за влияние. Но внутри каждой из сторон сильнее были «партии войны». Силовые структуры уже не подчинялись политическим, а действовали самостоятельно, исходя из своего понимания ситуации и логики событий».

Следующий день показал отсутствие воли к компромиссу у обеих сторон противостояния. Глава II. Действия демонстрантов, милиции и внутренних войск 3 октября. Всенародное Вече и другие митинги 3 октября.

Едва начавшись в 14 часов, он тут же превратился в шествие по Садовому кольцу, а затем в прорыв к Дому Советов. Произошло восстание, подавленное кроваво и довольно легко. Что же произошло на Калужской площади? Возможны 3 принципиальные версии: заранее спланированное восстание; стихийные беспорядки, вызванные случайными обстоятельствами; провокация прорыва сторонниками Кремля.

Важно, что версии не исключают одна другой. Комиссия по вынесению импичмента Б. Ельцину, работавшая в Госдуме в 1998-1999 гг. Ельцину нарушение законов.

Выводы двух других групп расследования относительно событий на Калужской площади поверхностны. По мнению Генпрокуратуры, толпу с площади вытесняла милиция, и по призыву «В. Анпилова и других выступавших на митинге лиц» люди пошли по Садовому кольцу. Комиссия Госдумы уточняет: «В.

Анпилов и другие выступавшие» воспользовались ситуацией, раздражением митингующих от действий милиции. Пришла ли мысль о прорыве в их голову внезапно, докладчики не уточнили. Казалось бы, проведены тщательные расследования. Но в обоих докладах одна и та же грубая ошибка: в означенное время — 14.

Анпилова не было на Калужской площади. Более того, согласно реконструкции Генпрокуратуры, три важнейших деятеля 3 октября — В. Анпилов, В. Уражцев и А.

Крючков — стали собираться в 13 часов на Калужской площади. На деле последние двое прибыли незадолго до 14 часов, а В. Анпилов отсутствовал на площади примерно с 12 до 15 часов. К тому же неправильно указаны инициалы А.

Небрежность слишком велика. Итак, вернёмся к организации митинга. Анпилов с гордостью пишетоб антифашистском конгрессе «Трудовой России», состоявшемся в июне 1993 г. В его резолюции якобы говорилось о том, что противостояние классов обострится в конце сентября, когда от режима можно ожидать всего, вплоть до откровенно фашистской вылазки.

В июне же «Трудовая Россия» назначила на 3 октября Всенародное вече на Октябрьской площади. По другим сведениям, «На 3 октября было запланировано всенародное Вече. Кто прав? Константинов ответил мне: «Заявку подали после 21 сентября, но планировали они ещё до 21 сентября.

Какое-то вече». За несколько дней до Веча уже четвёртого по счёту о нём стали оповещать москвичей. Утром 3 октября В. Анпилов в последний раз подтвердил время начала Веча, будучи в Краснопресненском райсовете.

Но масштаб оповещения был шире. О митинге заблаговременно узнали в Черноголовке и Ярославле. Островский уверенно заявляет, что о митинге «накануне», то есть 2 октября, объявили по радио и телевидению. Романов не столь уверен: «Откуда разнеслась весть о митинге, никто не может толком сказать.

Одни говорят — слышали по радио, другие — слышали от знакомых». От каких? Действительно, 2 октября В. Уражцев выступил по радио «Эхо Москвы» см.

Но не призывал прийти на Калужскую площадь. Речь шла о митингах, запланированных на 3-4 октября непосредственно у ДС, а в случае невозможности — на Смоленской площади.

Белов, Н. Коломейцев, И. Кожухов ответственный секретарь , Е. Польгуева, В. Попов, В. Соловьёв, В. Тетёкин зам.

Адрес редакции: м.

Депутаты Верховного Совета, находившиеся в Москве, были предупреждены о плане заговорщиков. По словам Полозкова, «Дом Советов в эти и последующие дни напоминал растревоженный улей. Тихий разгром Верховного Совета не состоялся, а пойти на силовой штурм Ельцин тогда не осмелился». В начале совещания Хасбулатов обратился к Полозкову: «Иван Кузьмич, вы среди нас самый опытный человек.

Какова будет реакция населения, если Ельцин сделает такой шаг? И что он может предпринять по отношению к нам, к Верховному Совету? Руководству Верховного Совета следует уточнить надежность связей с местными организациями власти, выяснить позицию в руководстве силовых структур… В Доме Советов надо проверить запасы топлива для резервного энергоузла, лекарств, продовольствия, автономное водоснабжение и все остальное, что связано с жизнеобеспечением людей, которые будут работать в здании». Однако не все участники совещания согласились с этими разумными предложениями. Некоторые из них не верили тому, что Ельцин пойдет на блокаду Верховного Совета.

Другие сочли, что созвать заседание Верховного Совета будет непросто, так как, скорее всего, отъезду депутатов в Москву будут чинить препятствия. Хотя Хасбулатов в целом поддержал Полозкова, он указал на то, что следует оповещать депутатов «без лишнего шума» и к этому делу «придется привлекать не всех» работников аппарата. Благодаря тому, что сторонники советского конституционного строя были своевременно предупреждены, они сумели принять соответствующие меры. Председатель Верховного Совета заявил, что Ельцин совершил государственное преступление, а его указ является преступным. Президиум распорядился созвать чрезвычайную сессию Верховного Совета, которая открылась с наступлением следующих суток в 0 часов 15 минут.

Кроме того, президиум Верховного Совета поручил Руцкому исполнять обязанности президента Российской Федерации и принял Обращение к гражданам России. Эти действия получили поддержку сторонников Конституции. Полозков вспоминал: «Сначала 22, а затем 82 субъекта Федерации из 88 поддержали Верховный Совет. Ельцин в панике запил. Черномырдин и Филатов разразились площадной бранью в адрес депутатов и руководителей регионов и стали угрожать всем, кто будет выполнять решения Верховного Совета.

Их угрозы депутаты расценили как должностное преступление, за которым должно последовать уголовное возмездие». Из 941 депутата собрались 638. В своем докладе по основному вопросу повестки дня «О политическом положении в России» Р. Хасбулатов изложил историю противостояния Ельцина и Верховного Совета. По словам Полозкова, председатель Верховного Совета заявил, что «действия Ельцина — это предательство национальных интересов, желание иметь вердикт Запада на свое дальнейшее существование по осуществлению разрушительных реформ, подчинявших нашу экономику международным финансовым и промышленным воротилам в качестве сырьевого придатка… Руслан Имранович особо выделил изощренность, коварство, лживость, мелочность, обман и авантюризм действий Ельцина, Гайдара, Черномырдина, Козырева и их сатрапов ради личной власти, назвав их деяния преступными, от которых идут все беды России».

Характеризуя следующую речь и. На другой день съезд утвердил министром обороны В. Ачалова, министром безопасности В. Баранникова, министром внутренних дел А. Хотя И.

Полозков заметил, что «началось кое-что предприниматься по организации защиты здания Дома Советов», он признал, что «время и инициатива были упущены. Руцкой обратился к собравшимся во дворе… с призывом стоять до конца, пригрозил объявить стачку протеста по всей России и заявил, что на защиту Белого дома подходят многие воинские подразделения. Это был очередной его блеф. Руцкой и тут оказался абсолютно не способным ни на какие конкретные действия». Не смогли проявить себя как руководители силовых структур и министры, назначенные съездом.

Говоря об Ачалове, Баранникове и Дунаеве, Полозков замечал: «В спокойное время каждый из них вполне бы справился с возложенными обязанностями министра. Но назначение их в такое экстремальное время было явной ошибкой… Защищать высший орган государственной власти в такой момент могли командиры, имеющие за собой реальные силы… Дунаева в центральном аппарате МВД, а тем более в московской милиции мало кто знал, на его приказы никто не реагировал». Блокада Верховного Совета Однако ошибки были допущены не только высшими руководителями конституционного правительства. Многие депутаты долго не верили тому, что Ельцин и его клика пойдут на блокаду Дома Советов. Тем более они не поверили бы тому, что по приказам вождей «Демократической России» в Москве будет развязана кровавая расправа с защитниками Конституции.

Ведь Ельцин и его сподвижники при поддержке ряда видных деятелей творческой интеллигенции в течение нескольких лет яростно доказывали, что они спасают страну от жестоких методов Советской власти и насаждают институты западной демократии. Защитники конституционного строя слишком долго не верили тому, что банду Ельцина отличают не только «изощренность, коварство, лживость, мелочность, обман и авантюризм», но и полное презрение к закону, а также готовность прибегнуть к бандитским методам фашистов. Оправившись от первоначального шока, вызванного решительными действиями Верховного Совета и Конституционного суда, правительство Ельцина перешло к блокаде Дома Советов. Ерину было приказано «взять под охрану здание бывшего Верховного Совета Российской Федерации и находящиеся в его ведении объекты», изъять огнестрельное оружие у лиц, охраняющих Дом Советов. По распоряжению Собчака из Санкт-Петербурга в Москву было переброшено около тысячи омоновцев.

Три тысячи омоновцев были перевезены в Москву из Северной Осетии. Курсанты училища МВД и несколько армейских бригад были перебазированы из Саратова. Из Подмосковья в столицу были подтянуты воинские части. Здание Верховного Совета оказалось в блокаде. Полозков писал: «Больше тысячи милиционеров и военнослужащих Внутренних войск плотным кольцом окружили здание, где заседал съезд… По приказу министра Шафраника со ссылкой на распоряжение первого заместителя председателя правительства В.

Шумейко в зданиях, где размещался Верховный Совет и заседал съезд, отключили свет, тепло, воду и все виды связи». Предупреждения Полозкова, высказанные им за два дня до переворота, были проигнорированы. Никаких запасов продовольствия, энергетических источников, воды, лекарств заранее не было создано. Полозков вспоминал: «Заседания Верховного Совета происходили открыто, при свечах… Продукты тем временем были на исходе. За их распределением зорко следили Людмила Бахтиярова и Майя Эттырынтына.

Шпион- это штучная фигура, к твоему сведению, их готовят в специальных центрах. А вот ты... А то,что евроженщинам по внешности далеко до наших,русских женщин,даже потрёпанных и искалеченных "перестройками" и нынешними кремлёвцами- факт неопровержимый!

Письмо группы литераторов в газету "Известия", 5 октября 1993 г.

как например, это было сделано Советской Россией с представителями высшего Союзного руководства, образовавшего в августе 1991 года ГКЧП – с главной целью – восстановления действия Конституции СССР на всей территории СССР. Вырезка из газеты «Советская Россия» от 23 февраля 1982 г. со статьёй А.Ф. Белоголовцева. Загородная избирательный участок № 1750 Центр: дворец культуры «Угольщиков», Октябрьская, половину встал.

Газета советская россия 20 февраля 1993 г

Номер газеты «Советская Россия» за 20 февраля 1993 года

Советская Россия

Книга "Последний Моссовет" январь, февраль 1993 г.

Роль этнонационализма в распаде СССР

Комментарии:

22. Рпц во время попытки государственного переворота 19–21 августа 1091 года

Двадцать девять лет в борьбе за социализм, за возрождение Родины

Суд времени. Газета «Советская Россия»: Лицом к лицу с антисоветчиками

Иван Шутов: «Расстрельный 1993 год»

Роль этнонационализма в распаде СССР

4.20. «Советская Россия» против агентов влияния

Суд времени. Газета «Советская Россия»: Лицом к лицу с антисоветчиками

Письмо группы литераторов в газету "Известия", 5 октября 1993 г.

Похожие новости: