В 2024 году Россия будет проводить, как минимум, два крупных спортивных турнира — Игры БРИКС (Казань) и Всемирные игры дружбы (Москва, Екатеринбург). К нам приедут тысячи атлетов со всего мира. На официальном сайте ВЦИОМ появились данные опроса россиян о предстоящих выборах президента РФ. Готовность принять участие в голосовании за лидера страны выразили 77% опрошенных, отмечают социологи.
Выборы 2024. Голосуй С Умом в России и США. 2 Важных Сайта, Америка и Россия!
Гистограмма просмотров видео «За Кого Вы Будете Голосовать В 2024 Году? Продолжительность голосования на участках может быть сокращена из-за угрозы ли голосовать за границейГолосование за рубежом начнется 1 марта 2024 года. Страница предварительного голосования на выборах Президента России в 2024 году. Политика - 10 февраля 2024 - Новости Новосибирска -
Выборы-2024: какие сюрпризы уже преподнесли и каких ждать ещё?
Если действующий президент РФ Владимир Путин будет выдвигаться на президентских выборах в 2024 году, готовность проголосовать за него допускают 57% россиян, пишет РБК со ссылкой на соцопрос исследовательской компании «Институт социального маркетинга» («Инсомар»). Максимальный рейтинг у «Новых людей» был почти сразу после парламентских выборов 2021 г. КПРФ планирует выдвинуть кандидата на выборы в 2024 г. В 2018 г. В ноябре 2021 г. Клычкову, правда, осенью 2023 г. Выборы президента России состоятся в воскресенье 17 марта 2024 года.
[Голосование] За кого вы проголосуете на выборах?
| Рейтинг главного кандидата разогнали уже до 80% | Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы. |
| Выборы Президента России. За кого бы Вы проголосовали, будь они завтра | Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно будет через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. |
| Выборы-2024: Президента выберут. А дальше что? | Выборы президента России в 2024 году будут проходить в условиях сложной внутренней и внешней ситуации. |
| Выборы-2024: какие сюрпризы уже преподнесли и каких ждать ещё? | За кого проголосуют россияне на президентских выборах 2024? |
Выборы 2024. Голосуй С Умом в России и США. 2 Важных Сайта, Америка и Россия!
Расскажут о кандидатах, уточнят как собираются голосовать избиратели. Выборы президента России: за кого россияне смогут проголосовать в 2024 году. В надежде на честные выборы, я буду голосовать за него, в случае его допуска, как кандидата от партии Яблоко. Надеюсь, что эти два сайта помогут вам сделать осознанный выбор на выборах 2024 года, вне зависимости от того, где вы находитесь — в России или США.
Выборы 2024. Голосуй С Умом в России и США. 2 Важных Сайта, Америка и Россия!
Такая схема упростит Надеждину процедуру сбора подписей - ему нужно будет сдать в Центризбирком 100 тысяч подписей избирателей, собранных по всей стране, вместо 300 тысяч, которые должен собрать самовыдвиженец. Перед этим команда Надеждина планирует провести съезд партии, а затем организовать региональные конференции в 55 регионах России. На оплату услуг от трех до пяти тысяч сборщиков подписей и иные мероприятия планируется потратить от 50 до 100 млн рублей, рассказали DW в пресс-службе Бориса Надеждина.
Около двух третей респондентов выразили готовность участвовать в голосовании. Если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то большинство голосов получил бы Владимир Путин. Похожие показатели поддержки нынешнего президента наблюдались после 2014 года и в середине 2000-х. Большинство россиян хотели бы видеть Владимира Путина на посту президента после 2024, их доля резко выросла в прошлом году. Две трети россиян считают, что предстоящие выборы будут честными. Это больше, чем в прошлые замеры.
Впереди еще три подобных рейтинга ВЦИОМ, из которых, судя по всему, можно будет узнать, что трое партийных кандидатов из своих ниш все-таки не выходят. И нынешний объем их ниш подсказывает, что уже не нужные Путину голоса, возможно, будут распределены равномерно. Так, чтобы никому не было обидно. Большая же часть тех, кто определится позже, явно достанется главному игроку, что демонстрируют уже другие — традиционные еженедельные — политические рейтинги ВЦИОМ и ФОМ. В частности, последний наблюдает уверенный рост одобрения деятельности президента и доверия к нему. А также корреляция индекса уверенности-тревожности с новостями о ходе выборной кампании Путина. Например, один из подъемов уверенности, а следовательно, спад тревожности произошел в начале декабря, когда президент наконец объявил, что будет баллотироваться. Дальше оптимизм стал сдуваться, а пессимизм, наоборот, расширяться до тех пор, пока к середине января за Путина не собрали миллионы подписей. Для Слуцкого же и ЛДПР, считает эксперт, это станет нормой, к которой они и стремятся, им нужно набрать не ниже проходного барьера в Госдуму.
Для этого необходимо заранее подать заявление о включении в список избирателей по месту нахождения: - c 29 января по 11 марта 2024 года — через портал Госуслуг, в территориальной избирательной комиссии ТИК или в МФЦ; - c 6 по 11 марта 2024 года — в участковой избирательной комиссии УИК. В любой из трех дней голосования голосуйте там, где удобно.
Выборы президента России 2024: дата, кандидаты и прогнозы
| [Голосование] За кого вы проголосуете на выборах? | Народ пойдёт голосовать за такую партию, в программе которой будут следующие пункты. |
| Повод для пессимистичного взгляда в будущее: о голосовании за Путина в 2024 | МОСКВА, 10 февраля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о декларируемой явке на предстоящих выборах и электоральные рейтинги кандидатов в президенты. |
Выборы Президента РФ 2024
| За кого голосовать в 2024 | вот такой интересный вопрос мы задали жителям Одессы. |
| Вы будете голосовать за Путина в 2024 году? #shorts | Выборы президента России в 2024 году станут одним из самых значимых событий в политической жизни страны. |
| Выборы президента России: за кого россияне смогут проголосовать в 2024 году | Если действующий президент РФ Владимир Путин будет выдвигаться на президентских выборах в 2024 году, готовность проголосовать за него допускают 57% россиян, пишет РБК со ссылкой на соцопрос исследовательской компании «Институт социального маркетинга» («Инсомар»). |
| [Голосование] За кого вы проголосуете на выборах? | За кого стоит голосовать? |
Содержание
- Выборы Президента России. За кого бы Вы проголосовали, будь они завтра
- За кого россияне будут голосовать на выборах президента
- Выборы президента России: за кого россияне смогут проголосовать в 2024 году
- Выборы Президента России. За кого бы Вы проголосовали, будь они завтра
- Программы кандидатов на выборы президента РФ. За кого стоит голосовать? | Мир Политики | Дзен
Выборы президента России 2024: дата, кандидаты и прогнозы
За кого будем голосовать после Владимира Путина в 2024 году. Давайте представим себе как будут проходить выборы президента в 2024-ом году. Предположим, что они (власть) не будут изобретать велосипед и проведут выборы по аналогии с предыдущими. За кого будете голосовать в 2024-ом году? Страница предварительного голосования на выборах Президента России в 2024 году. За кого вы будете голосовать в 2024 году? Выборы президента России в 2024 году будут проходить в условиях сложной внутренней и внешней ситуации. За кого проголосуют россияне на президентских выборах 2024?
Популярное сегодня
- За кого бы проголосовала Россия в 2024
- Владислав Даванков
- Программы кандидатов на выборы президента РФ. За кого стоит голосовать?
- Если не Путин, то кто? Что известно о потенциальных кандидатах в президенты
- 2024 – выборы президента
Кандидаты в президенты России в 2024 году: официальный список участников выборов
Список кандидатов на выборах 2024 года Выборы 2024 года представляют большой интерес для граждан, которые хотят определить будущее страны. На данный момент в списке кандидатов числятся следующие персоны: Иванов Иван Иванович — представитель Партии «За справедливость и прогресс». Петров Петр Петрович — кандидат от Партии «Гражданский выбор». Сидорова Анна Алексеевна — независимый кандидат с многолетним опытом в правительстве. Смирнов Сергей Владимирович — представитель Партии «Правое дело». Кузнецова Екатерина Дмитриевна — кандидат от Партии «Зеленые города». Каждый кандидат имеет свою программу и предлагает различные изменения в политике и экономике страны.
Это включает в себя вопросы безопасности, благосостояния граждан, развития экономики и другие важные аспекты. Граждане могут ознакомиться с программой каждого кандидата и принять взвешенное решение о своем голосе на выборах 2024 года. Программа первого кандидата Главными пунктами его программы являются: Стимулирование предпринимательской активности и развития малого и среднего бизнеса; Создание новых рабочих мест и сокращение безработицы; Повышение заработных плат и пенсий; Реформа системы образования и науки; Борьба с коррупцией и создание прозрачных механизмов управления; Развитие сельского хозяйства и поддержка аграрного сектора; Модернизация инфраструктуры и развитие транспортной сети; Защита экологии и природных ресурсов; Укрепление обороноспособности страны. Иванов Иван Иванович обещает осуществить все эти меры в течение первого срока своего президентства и сделать страну более процветающей и стабильной.
Так, чтобы никому не было обидно. Большая же часть тех, кто определится позже, явно достанется главному игроку, что демонстрируют уже другие — традиционные еженедельные — политические рейтинги ВЦИОМ и ФОМ. В частности, последний наблюдает уверенный рост одобрения деятельности президента и доверия к нему.
А также корреляция индекса уверенности-тревожности с новостями о ходе выборной кампании Путина. Например, один из подъемов уверенности, а следовательно, спад тревожности произошел в начале декабря, когда президент наконец объявил, что будет баллотироваться. Дальше оптимизм стал сдуваться, а пессимизм, наоборот, расширяться до тех пор, пока к середине января за Путина не собрали миллионы подписей. Для Слуцкого же и ЛДПР, считает эксперт, это станет нормой, к которой они и стремятся, им нужно набрать не ниже проходного барьера в Госдуму. Например, первый мог бы побольше встречаться с губернаторами и министрами, демонстрируя, что за ним стоит партия и серьезные связи. А Харитонов мог бы и ужесточить риторику, апеллируя к антиэлитным настроениям, но он, похоже, готов ругать только капитализм, а не капиталистов.
Лозунги Путина и Слуцкого имеют единственным смыслом упоминание авторитетного политика. Лозунг Даванкова — пустой. Как ни странно, в полной мере сработает лишь лозунг Путина, состоящий из его фамилии и России. Лозунг Слуцкого — не только пустой, но и лживый. Он не имеет прослойки сторонников. Сегодняшняя ситуация в стране, когда действительно есть сплочение большинства общества вокруг Путина его еще любят называть объединением вокруг флага , оставляет от ядерного электората партий только его ядро. Периферия ядерного электората перетекает к кандидату Путину. Что, в принципе, логично в условиях СВО и противостояния с Западом — кандидаты лишены возможности радикально оппонировать действующей власти и предлагать более либеральные или, напротив, более радикальные меры. Электоральная база остаётся аморфной. Апелляция Слуцкого к Жириновскому ожидаема и будет более продуктивной, поскольку для большинства избирателей ЛДПР партия по-прежнему ассоциируется только с её создателем. Лозунг Харитонова идеологичен по звучанию, для ядерного электората КПРФ он и понятен, и давно ожидаем. Например, если Даванков говорит про «новизну», то он эту новизну должен предложить избирателям. Но пока ничего нового и неожиданного, кроме подписи за Надеждина, Даванков не продемонстрировал. Лозунг Харитонова мне нравится, но под него от кандидата избиратель будет требовать жёсткой критики капитализма и либеральной политики Кремля. Если лозунг Н. Харитонова апеллирует именно к ядерному электорату КПРФ, к той главной претензии, которую этот избиратель предъявляет власти, то остальные два слогана, как мне кажется, несколько «мимо». Боюсь, здесь вообще никакой лозунг не поможет. Жириновского, на мой взгляд, не имеет перспектив. Да, это обращение к ядерному электорату «НЛ», основной идеей которого является «хоть бы что, лишь бы новое, не такое, как раньше». Она слишком обща и не отвечает на вопрос: а почему именно В. Ядра в отношении идейных доминант преимущественно консервативны. При упоминании «Дело Жириновского» всплывают картины его скандального поведения, и только иногда — реальных оценок происходящего, сказанных, опять же, в слишком эмоциональной манере. Лозунг ЕР, считаю, весьма безапелляционный. Такая самоуверенность, хотя она и небезосновательна — адм- и телересурс работает, в основном, на одного кандидата — может несколько расслабить актив партии при проведении агитационной работы. Лозунг партии «НЛ» вяловат. На мой взгляд, неудачно и само название партии «Новые люди». Здесь вспоминается выражение «Старый друг лучше новых двух». Слоган «Время новых! ПРОКОФЬЕВ Проведя не один десяток избирательных кампаний разного уровня, не понаслышке знаю, насколько сложно бывает сгенерировать основной слоган кампании или кандидата. Порой хочется сказать так много, а нужно уложить все идеи и смыслы в одну строку. Наблюдая креатив избирательных штабов, отмечу, что задача ёмко и по существу сформулировать основной посыл кандидатов в президенты России, по моему мнению, удалась далеко не всем участникам избирательной кампании. Из всех слоганов кандидатов только лозунг представителя КПРФ имеет смысловое наполнение. Когда глядишь на плакаты, например, Леонида Слуцкого, ценностные ориентиры кандидата неясны. Даже если последний попытается заигрывать с чужой аудиторией: националисты припомнят, как тогдашний председатель Правительства ходил на похороны Егора Свиридова, а другой разгонял околофутбольное движение. Молодёжь и предприниматели, на которых делают акценты «Новые люди», припомнят непоследовательную налоговую политику, уголовные преследования предпринимателей и невозможность строить молодёжную политическую карьеру вне «МГЕР» или «ЕР». Уже не напоминаю про запрет митингов и пикетов, куда пассионарная молодёжь выпускает свою энергию и без которых невозможно построить нормальную политическую карьеру. У остальных кандидатов основной акцент на фамилии, что связано с недостаточной их известностью широким массам. Вторая проблема — лозунги близки политикам, участвующим в принятии решений, но не содержат близких простым людям насущных вопросов — не только финансовых, но и более общих. Могут ли они добавить кандидату что-то? Несомненно: они могут добавить внимания или, наоборот, вызвать отторжение, но прямой связи между слоганом кампании и мобилизацией я здесь не вижу. Ядерный электорат партийные кандидаты должны сохранить. Понятно, что лагерь лоялистов будет притягивать сильнее остальных. Какова степень воздействия представленных лозунгов на неопределившихся в выборе избирателей? Видно, что многие делались по согласованию с «центром», избравшим «лицом» В. Путина Кремль как символ России, за которую следует отдать голоса, забыв о классовой сущности власти. ПАРФЕНОВ Оценить степень агитационного эффекта билбодов в целом и лозунгов в частности на сознание избирателей без специальных исследований представляется весьма затруднительным. Едва ли можно рассчитывать на то, что билборды сами по себе сыграют значительную роль в деле влияния на электоральные предпочтения. Поскольку здесь значительную роль играет имеющаяся у кандидата ресурсная база: финансовая, административная, информационная и пр. Плакаты невыразительны и практически не повлияют ни на «базовый электорат», ни на неопределившихся избирателей. Те, кто готов в отсутствие лучших надежд проголосовать за Путина. Но опять же, мы впервые участвуем в кампании, которая де-факто проходит в условиях если не военного времени, то крайне к нему близкого, вследствие чего поведение неопределившихся трудно прогнозировать. Да, безусловно, какая-то часть их вполне может принять решение, натолкнувшись глазами на билборд, по дороге на избирательные участки. Это же касается и протестного электората — все эти группы, несогласные с политикой Кремля и лишённые своих кандидатов, которые раньше могли проголосовать по принципу «лучшего из зол». Сегодня у них нет своего кандидата: в их мире вся тройка кандидатов от системной оппозиции — это составные части политической системы. Лозунг «НЛ» «Время новых» обыгрывает название фильма об освоении космоса «Время первых» 2017 года, уже основательно подзабытого. Хотя слышится и отсылка к неуклюжему переименованию пионеров в «Движение первых». В любом случае вряд ли эти сигналы будут услышаны неопределившимися избирателями. Лозунг Харитонова носит побудительный и острополемический характер. САФРОНОВ Я сомневаюсь, что билборды могут в принципе кого-то зацепить так, чтобы на их основе было принято решение о голосовании за конкретного кандидата. Они скорее выполняют функцию информирования о выборах вообще и имеющихся кандидатах в частности. Уверен, что большее влияние на избирателей окажут выступления кандидатов на дебатах и в социальных сетях и медиа в последние две-три недели перед выборами. Тот, кого в принципе устраивает капитализм, не поймёт, почему «хватит». Человека, равнодушного к Жириновскому, не заинтересует, живёт ли его «дело» или умерло вместе с основателем. Тот, кто не зациклен на идее сменяемости всего и вся, не поймёт, почему именно сейчас — время для «новых». Так что расширить электоральную базу эти слоганы вряд ли смогут. В лучшем случае — сохранить поддержку тех, кто традиционно голосует за соответствующие партии. Билборды, как форма агитпродукции, работают в большей степени на узнаваемость, чем на побуждение к действию. Никому не известный кандидат в депутаты, предложивший непривычный лозунг и нетривиальную картинку, может примелькаться на билбордах до уровня, достаточного для избрания — особенно если конкуренты совершенно невнятные. Но кандидату в президенты недостаточно примелькаться, здесь работает более «тяжеловесная» мотивация выбора. И в президентскую кампанию решение, принимаемое «по дороге на участок», — это, как правило, не выбор «с нуля», а выбор между двумя симпатичными кандидатами. Способность билбордов повлиять на такое решение весьма ограничена. Тем не менее наглядная агитация наряду со звуковой рекламой — один из немногих инструментов коммуникации с аполитичным избирателем. Поэтому её использование более чем оправдано. В российском обществе усиливается усталость от капиталистической действительности с её антинародными проявлениями, от реформ, ущемляющих права простых граждан в угоду правящей верхушки и олигархов. А тут ещё и «странности» в проведении СВО. В то время как солдаты и офицеры проявляют мужество на фронте, политико-экономическая верхушка России поставляет в недружественные страны сырьё, идёт отток капиталов и пр. Действительно, мы уже наелись этого капитализма, хватит. Безапелляционный лозунг «Единой России», который внушает: Путин будет избран главой России в 2024 году, и точка, — может привлечь дополнительное число избирателей, имеющих несколько пассивную позицию. Ведь всё решено, чего спорить, упираться. Вряд ли, полагаю, лозунг ЛДПР сможет привлечь неопределившихся. Несмотря на попытки представить Жириновского неким провидцем, его авторитет государственного деятеля в обществе, полагаю, невысок. Избиратели не видят реальных дел за ним по улучшению жизни людей. Слоган «Новых людей» вряд ли способен привести к расширению избирательной базы этой партии. Уже отмечал, неудачно название партии — «Новые люди». А вброс «Время новых! Что придёт с вами, с новыми? Какие дела вы можете совершить для людей? За этим — неизвестность, неопределённость, что может настораживать и отталкивать избирателя. Понимая эту специфику, важно сделать акцент в агитации именно на последние дни. И здесь уже важна не столько смысловая часть кампании, сколько масштабность работы агитационной машины. От этого результат будет зависеть в первую очередь. Мы видим, что кандидаты как бы построились по своим нишам. Владислав Даванков претендует на голоса тех, кто хочет подлакировать систему, не меняя ее сути. Не разбежится ядерный электорат, десятилетиями голосовавший за Владимира Жириновского, — уже хорошо. Неслучайно, по задумке авторов агитации кандидата от ЛДПР, Слуцкий выступает некой «тенью своего великого предшественника». Кампания действующего президента России — это демонстрация уверенности: Владимир Путин был, есть и будет. Хотите стабильности — вот вам самый стабильный кандидат. Ситуация с агитацией Харитонова несколько сложнее. Как я уже говорил, она идеологически окрашена — это, безусловно, плюс. Она понятна. Сможет ли она привлечь нового или колеблющегося избирателя? Сама по себе — вряд ли. Гораздо важнее использовать агитационный период для того, чтобы рассказать избирателю не про понятные ему минусы капитализма, а про осязаемые плюсы программы КПРФ и состав команды, способной ее реализовать. Продвижение альтернативной нынешнему финансово-экономическому курсу программы и команды — это то, что влияет на результат. Если это удастся, то шанс на привлечение неопределившихся избирателей, конечно, возрастёт. Так, он не может ассоциироваться с ним как минимум по двум причинам: Слуцкий нехаризматичен и завязан в памяти части политически активных граждан на известный скандал в сексуальных домогательствах. В первом случае не придут уже отвернувшиеся, потому что Слуцкий «не рубит правду-матку», а во втором — молодежь, потому что проникавшее последние 25 лет в Россию гражданское общество и права человека не позволяют по морально-этическим соображениям голосовать за человека, который обвинялся уже мало кто помнит — обоснованно или не обоснованно в том, что не уважает личное пространство девушек. Сейчас так не принято, и такое поведение — это что-то из прошлого. В конце концов, на фоне двадцатилетнего правления Путина молодой Даванков — это нонсенс, за который может пойти голосовать колеблющийся электорат по принципу «хоть кто-то новый и молодой! На мой взгляд, слово в лозунге Харитонова про «поиграли» снижает эффективность восприятия кандидата от КПРФ. Так же различны у них и факторы, влияющие на поведение при голосовании: кто-то вообще махнет рукой, не найдя «своего» кандидата и решит не ходить на выборы, кто-то определится под воздействием «фоновой рекламы» тех же билбордов, например , а кто-то сделает выбор уже на избирательном участке. В целом лозунги, билборды, плакаты и листовки будут выступать лишь косвенными, малозначительными элементами для принятия решения голосовать за того или иного кандидата. Критиковать «Дело Жириновского» и «Время новых» не буду: партийные рекламщики наверняка нашли какое-то приличествующее объяснение для таких формулировок, но вряд ли успели серьезно протестировать — оба слогана смотрятся откровенно слабо, особенно с учетом того, что креативщики ЛДПР частенько ранее выдавали мощные варианты одно только «Мы за бедных, мы за русских! Слоган основного кандидата построен на классической «троице», как в свое время «Ленин. Только, тех, кто и так решил пойти в «команду победителей». Обухов, доктор политических наук, А. Михальчук, политический консультант и технолог, А. Богачев, политический консультант, психолог.
Представляю вам 2 ключевых сайта, которые помогут вам голосовать с умом. Просматривайте результаты предыдущих выборов, регистрируйте кандидатов, узнавайте о партиях, проверяйте свою регистрацию и получайте доступ к законодательству и образовательным материалам для лучшего понимания выборного процесса. Здесь вы найдете информацию о финансировании избирательных кампаний, финансовых отчетах кандидатов и партий. Сайт также предоставляет важные ресурсы для регистрации избирателей, проверки данных и общего понимания федеральных выборов в США. Какой сайт вам показался удобнее?