Небольшой обзор боевых действий советских танковых и самоходно-артиллерийских частей в январе 1944 г. в ходе рейда на Жмеринку 9-11 января танкисты 1-й танковой армии встречали оставшиеся с лета 1941-го остовы старых советских танков. На снимке сгоревший танк Т-34. Немецким войскам удалось стабилизировать свою линию обороны вдоль реки Нарев, которую они удерживали до начала Восточно-прусского наступления в январе 1945 года. К началу второго этапа Битвы за Кавказ – контрнаступления советских войск – расстановка сил была следующая. С советской стороны выступал Закавказский фронт (командующий – И. В. Тюленев). К 1 января 1943 года в него входили 8 армий и 2 кавалерийских корпуса.
ГАЗЕТА “НА СТРАЖЕ РОДИНЫ” О НЕМЕЦКОЙ ОБОРОНЕ В 1944 Г.
- Тартыков семен владимирович герой советского союза
- «Горячий снег» под Цибулевом | [HOST]
- Комментарии
- Этапы операции
- Первый удар Сталина: как освобождали Новгород от нацистов
- Этапы операции
Корсунь-Шевченковская наступательная операция
| Красносельско-Ропшинская наступательная операция и :: Боевые операции :: Память народа | Бои за Румынию продолжались до конца октября 1944 года. К 19 сентября 1944 года частями Советской Армии при помощи населения было восстановлено железнодорожное сообщение и мосты через Днестр, взорванные отступающими немецко-румынскими войсками. |
| Ленинград, 14 января Красная армия начала наступательную операцию “Январский гром” - ТАСС | Она длилась 442 дня – с 25 июля 1942 по 9 октября 1943 года – и стала вторым по продолжительности сражением Великой Отечественной войны после обороны Ленинграда. |
Ленинград, 14 января 1944: Красная армия начала наступательную операцию “Январский гром”
родился 10 августа 1905 года в селе Верх-Чуманка Алтайского края в семье крестьянина. Семён Владимирович родился в 1921 году в селе Никольское, позднее – Чойского района Ойротской автономной области (ныне Республика Алтай) в крестьянской семье. Но самый крупный бой между Красной Армией и УПА произошел 21-25 апреля 1944 года возле урочища Гурбы Ровенской области. Сражению предшествовало нападение бандеровцев в конце февраля на генерала Ватутина, в результате которого он скончался. Танковый полк «Бэке», вооруженный в основном средними танками «Пантера», в январе 1944 года в пятидневной битве у села Балабановка уничтожил 267 советских танков, потеряв при этом один танк «Тигр» и.
ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:
- Битва за Кавказ: переломный момент в войне
- Новости и события Российского исторического общества
- Выбор цветовой схемы:
- Битва за Кавказ предпосылки, потери, итоги
Красносельско-Ропшинская наступательная операция и развитие ее на Псков
75 лет назад в результате проведения Новгородско-Лужской наступательной операции советские войска ворвались в Новгород, откуда эвакуировались немцы и испанцы. Увиденное шокировало красноармейцев: в городе уцелело лишь 40 домов и осталось всего 30 жителей. Ситуация у Авдеевки и Марьинки 23 января 2024 года. «На Донецком фронте ВС РФ после артобстрелов вели штурмовые действия на южных окраинах Новомихайловки и в районе Георгиевки. Рижская операция (1944). Войска 2-го Прибалтийского фронта прекратили наступление на рубеже южнее железной дороги Мажейкяй — Елгава, западнее Добеле и до побережья Рижского залива у рыбацкого посёлка Клапкалнс. 5 ноября 1942 года жители города Орджоникидзе, ныне – Владикавказа, были подняты по тревоге. Передовые немецкие части ворвались в село Гизель. Отсюда до центра Орджоникидзе им оставалось пройти всего восемь километров. В 9 часов 35 минут 14 января 1944 года началась короткая, но мощная артподготовка на Приморском направлении. Было создано четырехкратное превосходство над артиллерией противника и превосходство в других видах вооружения.
Аналитик Котрба: конфликт завершится после взятия русскими Одессы
Из боевого пути 312-й стр. Захвачены 2 артиллерийские и 4 минометные батареи, брошенные немцами на огневых позициях, а также большое количество снарядов и мин. Взято в плен большое количество немецких солдат и офицеров. Освободили от немецко-фашистских захватчиков более 50 населенных пунктов: железнодорожные станции Маево и Забелье, деревни Ивчиха, Рокачино, Рижище и другие населенные пункты. При освобождении города Пустошка немцы неоднократно переходили в рукопашные схватки». Малоизвестный факт, чтобы удержать город, противник использовал бронепоезд. На следующий день, 28 февраля 1944 года, фашисты предпринимают ряд контратак. В боях за Пустошку отличились многие воины.
Из 119-й дивизии — Токарев Николай Васильевич — командир учебной роты, впоследствии Почетный гражданин города Пустошки. Из 312-й дивизии сержанты Ключиков Н. Еще пример: «Пулеметному расчету была поставлена задача — задержать подход немцев с фланга. В неравном бою был смертельно ранен командир пулеметного расчета сержант Петров, а наводчик тяжело ранен. У станкового пулемета остался один рядовой Колычев Николай Григорьевич. Увидел подход большого обоза с боеприпасами, обстрелял голову, а затем хвост, и обоз застрял. Длинными очередями рядовой Колычев Н.
В боях под Днепропетровском, длившихся с 19 по 25 августа 1941 года, дивизия уничтожила 80 вражеских танков и много другой боевой техники и живой силы противника. Упорной обороной плацдарма танкисты обеспечили нашим войскам планомерный отход за Днепр и занятие обороны на левом берегу реки. В конце октября 1942 года назначен командиром 23-го танкового корпуса, которым командовал до последнего дня жизни. Участвовал в Миллерово-Ворошиловградской январь-февраль 1943 , Изюм-Барвенковской июль 1943 , Донбасской август-сентябрь 1943 , Нижнеднепровской сентябрь - декабрь 1943 , Запорожской октябрь 1943 , Мелитопольской октябрь 1943 , Днепровско-Карпатской декабрь 1943 - март 1944 операциях. Погиб 11 марта 1944 года в самом начале Березнеговато-Снигирёвской наступательной операции в результате осколочного ранения во время налета авиации противника на поселок Баштанка под Николаевом, где располагался командный пункт танкового корпуса. Ефим Григорьевич Пушкин 1899-1944 Звание. Герой Советского Союза 06.
Участник войны с Финляндией. Великую Отечественную войну начал в звании майора. С 29 июля 1943 года командовал 79-й гвардейской стрелковой дивизией. Дивизия принимала участие в освобождении Барвенково, Запорожья, Никополя и Одессы, форсировании Днестра. В июле 1944 года дивизия освободила Люблин, захватив в плен 1700 вражеских солдат и офицеров. В январе 1945 года дивизия прорвала три полосы немецкой долговременной обороны по рубежу реки Варта с форсированием ее, стремительно прошла с боями через всю Польшу, вышла к Одеру. В этой операции воинами дивизии уничтожено до 10 000 и пленено до 1032 солдат и офицеров врага, уничтожено 39 танков, 89 орудий, много другой боевой техники.
В начале февраля 1945 года генерал Вагин был тяжело ранен в районе Кюстрина и до окончания войны находился в госпитале. Леонид Иванович Вагин 1905-1976 Звание. Войну начал в звании майора. С 7 августа 1943 года и до Победы - командир 88-й гвардейской стрелковой дивизии в составе 8-й гвардейской армии на Юго-Западном, с октября 1943-го - на 3-м Украинском, с июня 1944-го - на 1-м Белорусском фронте. Под его командованием дивизия участвовала в Донбасской 1943 наступательной операции, в битве за Днепр в т. Был ранен в мае 1944 года в боях на Днестре, через два месяца вернулся в строй. Победу со своей дивизией встретил в центре Берлина.
Во время командования дивизией менее двух лет она получила почетное наименование "Запорожская" 14. С января 1946 года находился на лечении. В октябре 1946 года уволен в запас по болезни. Борис Никифорович Панков 1896-1974 Звание. Гвардии сержант, затем - полковник. Командир пулеметного отделения 266-го гвардейского стрелкового полка 88-й гвардейской стрелковой дивизии, 28-го гвардейского стрелкового корпуса, 8-й гвардейской армии. На фронте с июля 1943 года.
Отличился в боях при форсировании рек Ингул и Ингулец и в боях за плацдарм: вместе с бойцами 12 февраля 1944 года отразил 7 контратак противника в районе населенного пункта Широкое. Окончил Академию Генерального штаба 1954. Сергей Дмитриевич Романовцев 1925-2022 Звание. Гвардии старший сержант. Полный кавалер ордена Славы. Старший радиотелеграфист 110-й гвардейской роты связи 79-я гвардейская стрелковая дивизия. В боях за город Запорожье 10-14 октября 1943 года обеспечил связь командира разведроты с командиром полка.
В районе села Голубиновка шел в составе передового штурмового отряда с рацией за плечами, бросал гранаты в бегущего противника. В ходе боя неоднократно связывался с командиром полка, передавая сообщения о ходе боя и принимая приказания командиру роты. Неоднократно осколками снарядов перерубало антенну, и он вылезал на крышу под огонь противника и восстанавливал ее. Когда противник с трех сторон окружил дом и перешел в контратаку, Корякин, будучи контужен, вынес рацию на себе.
В июне 1941 года направлен в Ленинград, где формировались курсантские роты. В декабре 1941 года окончил курсы этого училища. В конце апреля 1942 года в городе Кузнецк Пензенская область началось формирование 76 укрепленного района УР , в состав которого входили отдельные пулеметно-артиллерийские батальоны ОПАБ. Согласно представлению к награде, рота Андреева «в ночь на 13 марта 1944 года при сильном шторме на подручных плавсредствах форсировала Днестровский лиман шириной в 12 км.
И «продвинувшись с боями вглубь обороны противника 19 марта 1944 года… вела бой за сильно укрепленный узел сопротивления противника» села Балабановка. И тогда старлей Андреев дерзко «под покровом ночной темноты обходным маневром проник в тыл противника, ворвался в траншеи, навязав противнику штыковой бой и заставив его отступить». Затем гвардии старший лейтенант Андреев и его товарищи, «опрокинув противника с занимаемого рубежа», на рассвете 20 марта «смелым и решительным наступлением» ворвались в Балабановку. Вдохновлял на подвиги 21 марта пехота противника при поддержке танков и артиллерии перешла в контратаку. Георгий Андреев отдал приказ - выкатить орудие на открытую огневую позицию для ведения огня прямой наводкой по танкам, а пулеметчикам - отсечь пехоту от танков. Контратака фашистов была отражена. Фашисты перегруппировались и перешли ко второй контратаке. Были выведены из строя 45-мм орудия, выбыли из строя два расчета станковых пулеметов.
В такой обстановке Георгий Андреев проявил хладнокровие и решительность: «лично встал за пулемет и в упор расстреливал просочившихся автоматчиков» Когда пулемет был поврежден, гвардии старший лейтенант Андреев получил тяжелую контузию, но остался на поле боя.
Пропаганда не всегда правдива, и, более того, почти всегда это ложь, призванная поддержать «моральный дух» вооруженных сил. Запад никогда и не планировал давать Украине «столько оружия, сколько ей требуется для победы», потому что его элементарно нет, а финансировать его производство на Западе никто не хочет. Никто не хочет так дорого платить «за свободу Украины». Запад просто опустошил склады устаревшего оружия, которое накопилось в арсеналах за время холодной войны.
Недавно я смотрел документальный фильм о Третьем рейхе. Немцы в середине войны решили не делать самое передовое оружие, а заменить его серийным производством оружия попроще, но зато по-настоящему массового. Можем ли мы вынести из этого какие-то уроки? Немцы, кстати, продолжили производство тяжелых танков «Тигр», «Королевский тигр» с башней типа Henschel как ответ на русский танк ИС-2 со 122-миллиметровой пушкой , но в бою их конструкционная сложность и выверенность скорее мешала. В Сандомирской битве в августе 1944 года они были полностью повержены.
У немецких танков была слабая броня, а панцирные пластины стояли почти перпендикулярно. Башни советских танков Т были литыми и покатыми. Танковый полк «Бэке», вооруженный в основном средними танками «Пантера», в январе 1944 года в пятидневной битве у села Балабановка уничтожил 267 советских танков, потеряв при этом один танк «Тигр» и четыре «Пантеры». А лучшим немецким танком был «Панцер IV». К концу войны таких танков выпустили в общей сложности 8500 штук.
Зачем нужен точный и технически совершенный чешский автомат EVO-3, если, попав в грязь, он требует более тщательного ухода, чем его владелец? Калашников АК-47 победил как оружие не потому, что он сверхточный, а потому что стрелять из него, разбирать и чистить его в окопе уже научился последний негр из джунглей. Сегодня с этим справится любой бедуин в пустыне или любой афганский моджахед в горном ауле. Это «проверенный годами», легкий, бронированный, гусеничный, транспортер-амфибия на 20 человек. Он стоял на вооружении советской армии с 1954 года.
Эта машина помнит еще Сталина, но… У него простая до невозможности конструкция, масса всего 14,5 тонн, высота всего 2,03 метра, броня до десяти миллиметров, пулемет КПВ 14,5 миллиметров. Этот БТР развивает на дороге скорость 44 километра в час, а воде передвигается со скоростью 11 километров в час. Этот БТР идеален для переправ через слегка подмерзшие реки. У Украины и Запада нет таких машин. Как ни парадоксально, «непродвижение» контрнаступления украинских командиров не беспокоит, а русским даже на руку.
На берегу Днепра, таким образом, могут погибнуть практически все украинские солдаты, а фронт так и не продвинется. Линия Герасимова пятислойная… У Украины заканчиваются бойцы и арсеналы сталинских времен, как и «чудодейственное» западное оружие и боеприпасы. Если у украинского солдата нет патронов даже для автомата, он сидит на дне окопа и ждет смерти. Но каждый день ему нужно есть… Кто-то должен обеспечить провиант, подвезти его к окопам. Продукты должен кто-то произвести.
Запад оказывает Украине медвежью услугу. Он отправил ей большое количество совершенно несовместимых друг с другом вооружений от десятков производителей и разных калибров. Там есть и советское оружие, накопившееся во времена Варшавского договора, и разные «фирменные модификации», и оружие универсальных калибров НАТО. А к нему инструкции на английском, французском или немецком языке… И никаких тебе инструкторов. Логистика снабжения боеприпасами, таким образом, чудовищна.
С ремонтной логистикой дела обстоят еще хуже. А российский Генеральный штаб нащупал самое главное слабое место «коллективного Запада» — его недостаточную сплоченность: разнородные арсеналы, сложности со взаимодействием и очень сложные обучение и логистика. Российская Федерация, в свою очередь, продолжает функциональные традиции больших армий Варшавского договора: унификация, стандартизация. Калибры, запчасти и комплектующие для всей армии. Все основано на советских стандартах и совместимо со старыми запасами.
Неожиданность с юга
- На жиздринском направлении… Котовичи, Букань, Крестьянская Гора. 42-й, 43-й
- Летопись победы - сентябрь
- Тартыков Семён Владимирович
- Тартыков семен владимирович герой советского союза - У дачки
Тартыков семен владимирович герой советского союза
| Битва за Кавказ | Затем И.Ф. Воробьев был направлен в Головной Авиационный склад №2025, в котором он прослужил с 18 сентября 1942 года по 25 января 1944 год. За проявленное мужество и героизм И.Ф. Воробьев был удостоен медали «За оборону Кавказа». |
| «Русские возьмут Одессу, тогда украинцы поймут, как их обманули» — Parlamentní listy | Наконец, 27 января 1944, года блокада Ленинграда была полностью ликвидирована. В битве за Ленинград принимали участие и наши земляки-шарыповцы. Сукоро Александр Иванович, с 1930 года проживающий в селе Большое Озеро. После войны он вернулся в родное село. |
| САВАШ - Военно-исторический сайт | Она длилась 442 дня – с 25 июля 1942 по 9 октября 1943 года – и стала вторым по продолжительности сражением Великой Отечественной войны после обороны Ленинграда. |
| Один в поле воин! Подвиг Немецкого танкиста! | Независимый Историк | Дзен | Долаковскому сражению 1919 года, в ходе которого ингуши, вместе с представителями других народов, отстаивали подступы к границам Ингушетии. |
| На жиздринском направлении… Котовичи, Букань, Крестьянская Гора. 42-й, 43-й | Кавказская битва длилась 442 дня и стала вторым по продолжительности сражением Великой Отечественной войны после 900-дневной обороны Ленинграда. В январе и феврале 1943 года советские войска освободили Моздок, Пятигорск, Ставрополь, Краснодар. |
Танковый рейд генерала Баданова
С 13 сентября по 1 октября 1944 года авиация фронта произвела в помощь восставшим 4821 самолёто-вылет, в том числе с грузами для повстанческих войск — 2535. Битва за Ленинград представляет собой совокупность оборонитель-ных и наступательных операций, проведенных советскими войсками на северо-западе страны в период с 10 июля 1941 г. по 9 августа 1944 года. В 1944 году Государственный комитет обороны СССР наградил Сальский район переходящим Красным Знаменем «За хлеб, сданный в фонд Красной Армии в годы Великой Отечественной войны». Это знамя в настоящий момент хранится в Ростовском областном музее краеведения. Рижская операция (1944). Войска 2-го Прибалтийского фронта прекратили наступление на рубеже южнее железной дороги Мажейкяй — Елгава, западнее Добеле и до побережья Рижского залива у рыбацкого посёлка Клапкалнс. 17 января над немецкими войсками, оборонявшимися в районах Красного Села, Ропши и Стрельны, обозначилась угроза окружения. Командование немецкой 18-й армии начало в этот день отводить войска, находившиеся севернее Красного Села. Рижская операция (1944). Войска 2-го Прибалтийского фронта прекратили наступление на рубеже южнее железной дороги Мажейкяй — Елгава, западнее Добеле и до побережья Рижского залива у рыбацкого посёлка Клапкалнс.
«Горячий снег» под Цибулевом
В августе 1942 года 76-й УР убыл на Юго-Восточный фронт, где принимал участие в обороне Сталинграда. В то время офицер Андреев был назначен командиром пулеметной роты 36 ОПАБ 76 УР и участвовал в Сталинградской битве: награжден медалью «За оборону Сталинграда». Долаковскому сражению 1919 года, в ходе которого ингуши, вместе с представителями других народов, отстаивали подступы к границам Ингушетии. Немецкие планы по захвату Кавказа. Битва за Кавказ разделяется на два этапа: оборонительный — с 25 июля по 31 декабря 1942 года и наступательный — с 1 января по 9 октября 1943 года. В 1944 году Государственный комитет обороны СССР наградил Сальский район переходящим Красным Знаменем «За хлеб, сданный в фонд Красной Армии в годы Великой Отечественной войны». Это знамя в настоящий момент хранится в Ростовском областном музее краеведения.
Бои батальона с 22 января по 21 февраля 1944 года
Никто не хочет передавать нестабильному режиму продвинутые вооружения. А тем более самолеты, способные нести ядерное оружие. Кто знает, сколько боеголовок спрятано в каком-нибудь бункере… Высока вероятность подпольной перепродажи или захвата в качестве трофея продвинутых технологий и обратного проектирования противником. Или это оружие могут продать какому-нибудь еще более опасному режиму, например, Ирану или Китаю. Вы, наверное, не помните русского перебежчика Виктора Ивановича Беленко, который в 1976 году бежал на Запад с засекреченным тогда советским истребителем МиГ-25. Он не был первым и последним, кто так поступил. В 1953 году два польских пилота прилетели на двух МиГ-15 в Данию. В 1985 и 1987 году во время операций в Афганистане советские вертолеты улетели в Пакистан. Капитан Александр Зуев улетел в 1989 года на истребителе МиГ-29 в Турцию Еще одна загвоздка в том, что высокоэффективное оружие требует высококвалифицированного обслуживания.
А кто добровольно отправится проводить секретную нелегальную операцию «под чужим флагом»? При таких темпах поставок, при таком состоянии живой силы? Это идеальная погода для применения тяжелых машин и продвижения вперед. Это называют ударом по ранее замерзшим позициям… Последним крупным наступлением этого конфликта будет взятие Одессы и территорий вплоть до Приднестровья. Тогда продолжение борьбы потеряет всякий экономический смысл. Дойдет ли до того, что русские будут осаждать какой-нибудь по-настоящему крупный город типа Харькова, Днепропетровска или Запорожья? Мы же не в средневековье живем. Когда украинская армия будет обескровлена на поле под любым запорошенным снегом селом, для тактики это будет то же самое, как если бы ВСУ истекли кровью под Киевом.
Кстати, русские щадят украинское мирное население, как только можно. Щадят они и гражданскую инфраструктуру. Вода в водопроводе Киева все еще не отравленная. GSM-телефоны работают на большей части Украины. Только операторы меняются в зависимости от того, кому платят налоги и чью разведку держат в диспетчерской. России не нужна ненависть на века. Через 20 лет никто не пожалеет о смерти молодых и погибших поклонников Бандеры. Может, даже их выжившие родственники.
Я даже допускаю, что им будет стыдно, что их так удалось обмануть. Их обманули Тимошенко и нынешний режим в Киеве. Там антирусская ненависть достигла просто фантастических масштабов. В Скандинавии сильно желание положить конец столетней политике финляндизации и успокоиться в объятьях НАТО. В Чешской Республике за все отвечает проамериканское меньшинство, засевшее в правительстве. Хотя они заняли даже не все правительство. Генералы в Министерстве обороны точно не из этих, как и остальные военные. Сделка по продаже оружия, если кто-нибудь заплатит, еще куда ни шло.
Фицо не миролюбец и не клон Вацлава Гавела. Венгрия при Орбане никогда не поддерживала западное антироссийское экономическое безумие. Запад увлекся в основном именно экономическими безумствами. Я повторяю уже 15 лет, что толстые трубы по-прежнему ведут с Востока на Запад. Правда, сейчас это делается «в обход» и с наценкой.
При таких темпах поставок, при таком состоянии живой силы? Это идеальная погода для применения тяжелых машин и продвижения вперед. Это называют ударом по ранее замерзшим позициям… Последним крупным наступлением этого конфликта будет взятие Одессы и территорий вплоть до Приднестровья. Тогда продолжение борьбы потеряет всякий экономический смысл. Дойдет ли до того, что русские будут осаждать какой-нибудь по-настоящему крупный город типа Харькова, Днепропетровска или Запорожья?
Мы же не в средневековье живем. Когда украинская армия будет обескровлена на поле под любым запорошенным снегом селом, для тактики это будет то же самое, как если бы ВСУ истекли кровью под Киевом. Кстати, русские щадят украинское мирное население, как только можно. Щадят они и гражданскую инфраструктуру. Вода в водопроводе Киева все еще не отравленная. GSM-телефоны работают на большей части Украины. Только операторы меняются в зависимости от того, кому платят налоги и чью разведку держат в диспетчерской. России не нужна ненависть на века. Через 20 лет никто не пожалеет о смерти молодых и погибших поклонников Бандеры. Может, даже их выжившие родственники.
Я даже допускаю, что им будет стыдно, что их так удалось обмануть. Их обманули Тимошенко и нынешний режим в Киеве. Там антирусская ненависть достигла просто фантастических масштабов. В Скандинавии сильно желание положить конец столетней политике финляндизации и успокоиться в объятьях НАТО. В Чешской Республике за все отвечает проамериканское меньшинство, засевшее в правительстве. Хотя они заняли даже не все правительство. Генералы в Министерстве обороны точно не из этих, как и остальные военные. Сделка по продаже оружия, если кто-нибудь заплатит, еще куда ни шло. Фицо не миролюбец и не клон Вацлава Гавела. Венгрия при Орбане никогда не поддерживала западное антироссийское экономическое безумие.
Запад увлекся в основном именно экономическими безумствами. Я повторяю уже 15 лет, что толстые трубы по-прежнему ведут с Востока на Запад. Правда, сейчас это делается «в обход» и с наценкой. Глупость, конечно. Что будет, если помощь Украине полностью ляжет «на плечи Европы»? Понятно, насколько необразованных людей выпускают из своих стен западные университеты. Достаточно взглянуть на карту, прочитать пару статей в энциклопедии экономической географии, и вы поймете, что для России вооруженный конфликт на Украине — мелочь, и чтобы разобраться с ней нужно только запастись временем, а еще избавиться от западных пакостников. Прокормить Россия себя прокормит. Она самодостаточна. Есть и зерно, и мясо.
Производство стали и алюминия продолжается. Работает и химическая промышленность. Так что и гранаты будут.
Дорофеева после упорных боев освободили село Балабановка.
Маргелова ведет бои на южной окраине Николаева, 100-й гвардейский артиллерийский полк — за противотанковой балкой. После прибытия на позиции гаубичной артиллерии и боеприпасов части 203-й стрелковой дивизии вышли на окраину Терновки. Здесь советскими войсками было уничтожено 13 пулеметных гнезд врага и две минометных батареи. После ожесточенных трехдневных боев освобождено село Богоявленское.
Отличились подразделения 295-й стрелковой дивизии полковника А. Дорофеева, 1-го гвардейского укрепрайона полковника С. Никитина, 49-й гвардейской стрелковой дивизии гвардии полковника В. Началась подготовка к высадке в тыл врага отвлекающего десанта морской пехоты.
Командир 149-го гсп 49-й гсд полковник А. Тюрин образовал специальный отряд для штурма Николаева. Саперы проделали 6 проходов в заграждениях противника. Четыре передовых отряда были созданы во 2-м механизированном корпусе генерала К.
В бою у Широкой Балки погиб сержант Аркадий Буторин, защитивший своим телом от автоматной очереди своего командира старшего лейтенанта К. В этот же день из-за непригодности предоставленных понтонов отменена намечавшаяся высадка десанта Константина Ольшанского. В результате ночной атаки 50-й, 54-й и 130-й стрелковых дивизий противник отброшен со второго оборонительного рубежа с. Мешково-Погореловка - Детская коммуна.
Наши войска закрепились на полуострове Аляуды. Части 108-й гвардейской стрелковой дивизии полковника С. Дунаева вышли в поселку Водопой. Армии 3-го Украинского фронта после артиллерийской подготовки приступили к форсированию Южного Буга и прорыву обороны на его правом берегу.
Согласно устоявшейся версии событий, члены Ставки ВГК и лично Сталин настаивали на нанесении лишь одного удара, чтобы не распылять имеющиеся силы. Рокоссовскому дважды предлагали выйти и еще раз «продумать» план операции. Убедившись, что командующий не собирается менять свою точку зрения, Сталин утвердил план в том виде, в котором Рокоссовский его предложил. Впервые этот эпизод упоминался Рокоссовским в интервью в Военно-историческом журнале в 1964 году [1]. Затем он был упомянут и в мемуарах маршала «Солдатский долг» [2]. С начала 70-х годов прошлого столетия были написаны несколько биографий Рокоссовского, и в каждой из них этот эпизод полностью переписывался со слов Рокоссовского. В частности, это наблюдается в работах В. Кардашова «Рокоссовский» [3] , в труде В. Радченко «Константин Рокоссовский — солдат, полководец, человек» [4] , в работе И.
Свистунова «Сказание о Рокоссовском» [5] , в труде А. Корольченко «Маршал Рокоссовский» [6] , К. Константинова «Рокоссовский. Победа не любой ценой» [7]. При этом идею о «двух главных ударах», согласно отечественной историографии, Рокоссовский выработал буквально за несколько дней до совещания в Ставке ВГК. В целом история стратегического планирования операции «Багратион» описана в мемуарах известных военачальников — Г. Жукова [8] , К. Рокоссовского [9] , И. Баграмяна [10] , С.
Штеменко [11]. В ряде же научных трудов, затронувших тему Белорусской наступательной операции, практически не представлен анализ действий СВГК в ее подготовительный период [12]. Макар [13] хотя и посвятил этому вопросу одну из своих работ, но не уделил в ней должного внимания планам 1-го БФ и не осветил подробно многие важные вопросы, обсуждавшиеся на совещаниях в СВГК в конце мая 1944 г. Рассматриваемая проблема остается «за кадром» и в работах исследователей действий СВГК в годы войны. Так, А. Александров [14] этап планирования пересказывает с мемуаров Штеменко, а генерал-полковник Ю. Горьков [15] лишь упоминает об отсутствии согласия между Ставкой и Рокоссовским, цитируя мемуары последнего. Затронувшие эту тему бывший начальник штаба 1-го БФ генерал армии М. Малинин [16] и бывший член Военного совета фронта генерал-лейтенант К.
Телегин [17] ряд эпизодов трактуют по-разному. Отсутствие фактологической информации в силу закрытости архивных документов послужило толчком для именно такого описания событий в Ставке ВГК. Вместе с тем серьезные разночтения этого эпизода наблюдались в мемуарах других военачальников. Так, Г. Жуков прямо писал, что версия о «двух главных ударах» лишена основания, а оба удара упоминались в общем плане операции еще до совещаний в Ставке [18]. Генерал И. Баграмян, который, по его словам, также присутствовал на совещании, наоборот, писал, что два удара были предложены именно Рокоссовским и что все члены Ставки ВГК эту идею сразу же поддержали [19]. Телегин, член военного совета фронта Рокоссовского полностью подтверждал в мемуарах слова Рокоссовского [20] , а маршал А. Василевский, начальник Генерального штаба, в беседе в К.
Симоновым упоминал, что такой спор и вовсе не припомнит [21]. И в настоящее время многие документы из фондов центральных управлений Красной армии остаются секретными. Материалы совещаний в Ставке ВГК также до сих пор находятся под грифом. Вместе с тем в последнее время были рассекречены многие документы из фондов фронтов и армий. Это в значительной степени расширило источниковую базу. Анализ совместной работы Ставки и штаба 1-го Белорусского фронта в ходе планирования Белорусской стратегической наступательной операции «Багратион» 23. По архивным источникам и мемуарам была сделана первая попытка описать общий ход принятия плана с «двумя главными ударами». В то же время следует отметить, что фронт Рокоссовского наступал в данной местности с ноября 1943 г. И если даже предположить, что три месяца войска в Белоруссии «стояли на месте» хотя это утверждение для фронта Рокоссовского неприменимо , постоянно проводя наступательные операции, то опыт этих мог в дальнейшем использоваться.
Соответственно, логично предположить, что все три предлагавшихся в апреле-мае 1944 г. Концепция нанесения «двух главных ударов» появилась, по-видимому, не случайно и была принята исходя из опыта ранее предпринятых операций фронта, с учетом допущенных ошибок. Анализ связи зимних наступлений и предложений Рокоссовского по действиям войск его фронта весной 1944 года позволяет установить логику действий командующего фронтом и продемонстрировать, что эти два удара — результат длительной кропотливой работы. Теория процессов принятия решений утверждает, что основой для поиска решения той или проблемы является опыт лиц, принимающих решения [24]. То есть именно опыт определяет решение, в случае с планированием — план последующих действий опирается на действия предыдущие. В то же время в работах, в которых затрагиваются эпизоды планирования Белорусской операции и Бобруйской наступательной операции, на эту взаимосвязь внимания не общается. Да и в целом стоит признать, что боевые действия Белорусского фронта зимой 1943—1944 гг. Белорусская стратегическая наступательная операция, проведенная летом 1944 г. В то же время, оставив столь яркий след в истории, она затмила целую череду наступательных операций Красной армии конца 1943 — начала 1944 г.
В многотомном труде «Германский рейх и Вторая мировая война» период с осени 1943 г. Фризер называет не иначе как «забытым годом войны» [25]. В советской же историографии укрепилось мнение, что все фронты, наступавшие в Белоруссии, с осени 1943-го оказались на второстепенном направлении [26]. Поэтому их главной задачей было сковать силы противника, и с этой задачей они справились. В результате в советской историографии укоренилась теория о том, что действия этих фронтов носили вспомогательный характер и потому интереса для изучения не представляют. Тем не менее именно эти бои оказали существенное влияние при планировании операции «Багратион», а командиры частей получили существенный опыт действий в лесисто-болотистой местности. Потому эти бои требуют разбора в данной работе. В первой декаде октября войскам, наступавшим в Белоруссии, были даны директивы Ставки ВГК на овладение Минском Центральному фронту, с 20. Стоит признать, что и впоследствии Ставка ВГК регулярно направляла фронтам приказы на наступление.
Поэтому в шеститомной советской «Истории Великой Отечественной войны», написанной в 1962 г. Сталина возлагалась вина за то, что Ставка ВГК ставила фронтам невыполнимые задачи, не обеспечивая фронты необходимыми силами и средствами [29]. В целом же в советской историографии об операциях на западном направлении почти не упоминалось. Говоря о Белорусском фронте, упоминались лишь две успешные наступательные операции [30] , а обо всем остальном периоде умалчивалось. В уже упоминавшемся четырехтомном труде Военно-исторического отдела Генштаба, издававшемся под грифом «Секретно», также указывается, что фронтам в Белоруссии удалось сковать силы 36 немецких дивизий, что значительно облегчило действия на Украине [31]. О действиях же фронта после Гомельско-Речицкой операции 10—30. В труде Ю. Плотникова [32] описываются лишь отдельные боевые эпизоды, без общего анализа оперативной обстановки на участке Белорусского фронта. То же можно сказать и о книге К.
Маланьина «Разгром врага в Белоруссии» [33]. Стоит также отметить диссертацию Л. Золотова [34] , в которой частично затрагиваются наступательные действия фронта зимой 1943—1944 гг. Но так как цель диссертационного исследования была поставлена достаточно широко, подробно на этих операциях автор не останавливается. Биографы Рокоссовского зачастую за зиму 1943—1944 гг. В книге Свистунова «Сказание о Рокоссовском» [35] за промежуток ноябрь 1943 — май 1944 описываются лишь два случая о Рокоссовском. О его поездке к генералу Ватутину в декабре 1943-го и о споре с подчиненным Рокоссовскому командующим 3-й армии А. Горбатовым относительно боевого использования армии в ходе Рогачевско-Жлобинской наступательной операции 21—26. Корольченко [36] упоминает за весь период лишь о случае с Ватутиным, Константинов [37] , подробно описывая события октября-ноября 1943 года, на боевые действия частей фронта вплоть до операции «Багратион» оставляет лишь две страницы, из которых полторы описывают Калинковичско-Мозырскую операцию.
Более того, Константинов пишет, что «…на Белорусском фронте в декабре 1943 года наступило затишье. Столкновения с врагом ограничились лишь боями местного значения» [38]. Радченко же также упоминает о Ватутине, о трудной местности, в которой пришлось наступать войскам Рокоссовского и затем сразу же переходит к планированию операции «Багратион» [40]. Мало упоминалось о действиях Белорусского фронта зимой 1943—1944 гг. Жуков упоминал лишь о том, что «Западному направлению ставилась задача возможно большего освобождения территории Белоруссии» [41] , и даже Рокоссовский в своих мемуарах периоду с декабря по апрель 1944 г. В книге «Полководцы и военачальники Великой Отечественной» П. Батов, описывая полководческий талант Рокоссовского, приводит операцию на Лоевском плацдарме в ноябре 1943 г. Воспоминания о событиях зимы оставили командующие 3-й и 65-й армиями П. Батов [44] и А.
Горбатов [45] , а также М. Панов [46] — командир 1-го гвардейского танкового корпуса, находившегося в составе Белорусского фронта. В воспоминаниях отражается положение в соединениях этих командиров. События на уровне фронта описывает член Военного совета Белорусского фронта К. Телегин [47]. Однако в его воспоминаниях содержатся неточности. Так, он упоминает, что был в декабре 1943 г. В белорусской историографии в силу отсутствия доступа к фондам Центрального архива Министерства обороны РФ об операциях на западном направлении дается лишь общая информация. Так, в сборнике работ конференции, посвященной 70-летию освобождения Белоруссии, две работы были посвящены операциям в белорусском Полесье [49].
При этом в обеих работах отсутствуют сноски на архивные документы. В отечественной историографии первые исследования действий Белорусского фронта появились сравнительно недавно. В 2012 г. К 70-летию освобождения Белоруссии Институтом истории НАН Беларуси совместно с Институтом военной истории МО РФ была подготовлена книга [51] , в которой описываются действия Белорусского фронта в период с января по февраль 1944 г. Однако и в двух последних работах не обращается внимание на логику планирования наступательных операций штабом Рокоссовского. Также стоит отметить книгу А. Исаева об «Операции «Багратион» [52]. Рассматривая боевые действия зимой-весной 1943—1944 гг. Исходя из рассмотренного списка работ, стоит отметить, что к настоящему моменту в отечественной историографии не уделялось должного внимания вопросам изучения наступательных действий фронта К.
Рокоссовского в предшествующий Белорусской операции период. Без этого же невозможно должным образом проанализировать процесс планирования Бобруйской операции. Это можно назвать главной причиной неточностей в работе А. Исаева, где основным аргументом в пользу неправоты Рокоссовского что на самом деле, по мнению Исаева, спора Рокоссовского со Сталиным не было выступает его мартовский план наступательных действий. Но ведь фронт вел боевые действия и до, и после документа от 4 марта. Для того чтобы детально проанализировать ход планирования операции, необходимо проследить логику принятия решений Рокоссовским, попробовать установить взаимосвязи между операциями зимы 1943—1944 гг. Действия Белорусского фронта генерала Рокоссовского на бобруйском направлении с октября 1943 г. Почти одновременно, 1 октября и 8 октября, были поставлены задачи наступавшим севернее Западному и Калининским фронтам. Западный должен был наступать с целью овладения городом Вильнюсом, а Калининский — Ригой.
Согласно директиве, Центральному фронту предписывалось, «нанося главный удар в общем направлении Жлобин, Бобруйск, Минск, разгромить жлобинско-бобруйскую группировку противника и овладеть столицей Белоруссии — Минском» [54]. Отдельная группа войск выделялась для наступления по северному берегу р. Припять на Калинковичи. Войскам фронта передавались три армии Брянского фронта правого соседа : 3-я ген. Горбатова, 50-я ген. Болдина, 63-я ген. Колпакчи 22 стрелковые дивизии. Одновременно к южному соседу, Воронежскому фронту, убывали 13-я и 60-я армии 17 стрелковых дивизий. Появляется в этот период в документах и «бобруйское направление».
Во втором томе «Операций советских вооруженных сил…» указывалось, что уже в начале ноября Белорусский фронт должен был развивать наступление на «гомельско-бобруйском направлении» [55]. Отметим при этом, что сам Бобруйск будет освобожден лишь через 8 месяцев. Между Северо-Западным и Калининским фронтами на базе полевого управления Брянского фронта силы которого были распределены между Западным и Центральным фронтами развертывался Прибалтийский фронт. Если взглянуть на карту, то хорошо видно, что все фронты от Центрального до Калининского наступали в общем направлении на северо-запад. Вероятно, планировалось, выйдя к Балтийскому морю, отрезать группу армий «Север». Отчасти это подтверждает и И. Предполагалось к 19 октября выйти на рубеж Рогачев, Жлобин, Калинковичи, а уже 11 ноября овладеть Минском. Операцию планировалось начать 10 октября. К тому моменту войскам Центрального фронта удалось форсировать р.
Днепр и выйти к р. Сож в районе Гомеля. Ко 2 октября переданной из состава Брянского фронта 3-й армии ген. Горбатов удалось захватить три плацдарма на р. Сож севернее Гомеля. У армии было слабое обеспечение по причине бездорожья, а стрелковые дивизии доукомплектовывались лишь за счет пополнения партизанами и из команд выздоравливающих — в госпиталях и медсанбатах. Командование фронта решило нанести удар силами прежде всего левого крыла. Здесь, в районе южнее Гомеля, основные силы фронта наступали в лесисто-болотистом массиве в междуречье Сожа и Днепра и сталкивались со значительными трудностями. Планировалось, что уже к 19 октября войска фронта выйдут на рубеж Рогачёв — Шацилки [58] — ст.
Останковичи [59]. Батов прибыл начальник штаба Центрального фронта ген. Он передал приказ штаба фронта — перебросить армию южнее места впадения Сожа в Днепр, с целью внезапно форсировать реку и нанести удар во фланг Гомельской группировке противника. Обе армии на 10 октября насчитывали 160 699 тысяч человек 102 849 в 61-й и 57 850 в 65-й , в составе 61-й армии находился 9-й танковый корпус, армия имела 119 исправных танков и 43 в ремонте [60]. И, немного забегая вперед, отмечу, что большая часть сил всего фронта будет направляться именно на этот участок вплоть до окончания наступательных действий в апреле 1944 г. Армию, как и прежде, поддерживал 4-й артиллерийский корпус прорыва РГК [61]. В этой связке эти два соединения будут прорывать оборону противника и под Бобруйском, до июня 1944-го корпус будет находиться на участках 65-й и соседней 48-й армии. Форсирование Днепра было назначено на 15 октября. На севере 50-я и 3-я армии наносили вспомогательный удар.
Рано утром 12 октября, за три дня до начала форсирования, войска правого крыла фронта в составе 50-й и 3-й армий перешли в наступление. В скором времени противник усилил район. Приведем небольшую выдержку из журнала боевых действий 413-й стрелковой дивизии 50-й армии: «Расчет наступления. В 6:30 до двух рот пехоты противника власовцы … контратаковали 1-й и 2-й сп» [62]. В 9:00 14. Войска ворвались в первую линию траншей, но контратакой противника были оттуда выбиты. Один день таких «боев местного значения» стоил только одной дивизии 578 раненых и 234 убитых. При этом пополнение, главным образом из местного населения, в октябре пришло лишь в размере 1812 человек. То есть эти солдаты фактически даже не умели держать в руках оружие, будучи призванными сразу на фронт.
К вечеру 12 октября наступление остановилось. Тогда генерал А. Горбатов просит «прирезать» ему 15-километровый участок соседней 50-й армии с целью провести форсирование там, полагаясь на эффект внезапности [63]. Решение было утверждено, новое наступление войск 3-й армии должно было состояться 25 октября. С 12-го по 15 октября продолжалась подготовка наступления войск левого крыла. Для сосредоточения сил на направлении главного удара при форсировании Днепра на 20-километровом фронте была оставлена лишь одна дивизия [64]. Днепр в районе Лоева и вступили на территорию Белоруссии. Развить наступление эти соединения не смогли из-за трудностей с подвозом боеприпасов и из-за прибывших резервов противника [65]. Подробно боевые действия при форсировании Днепра описываются в книге Ф.
Свинтицкого «Лоевский плацдарм» [66]. В первый день был захвачен плацдарм шириной 6 км и глубиной в 15 км. Таким образом в руках армии оказалось уже 4 плацдарма, контратаки противника на них проходили до конца октября месяца. Впоследствии за решение отдать приказ наступать войскам северного крыла штаб фронта пытался словно «оправдаться». Рокоссовкий писал в своих мемуарах: «С болью в сердце ставил я им эти задачи, зная ограниченные средства, которыми располагали Болдин командующий 50-й армией. А член Военного совета фронта ген. Телегин писал: «Военный совет фронта вынужден был поставить перед этими армиями задачу на наступление севернее Гомеля. Именно вынужден, ибо было известно, что переданные нам войска так же, как и те, что ранее входили в состав нашего фронта, прошли с боями сотни километров, пришли к берегам Сожа уставшими до предела» [68]. Горбатов же, если судить по его мемуарам, напротив, считал свое направление более перспективным, что приводило к спорам со штабом фронта.
Эти противоречия в феврале 1944-го приведут к конфликту между командующим армией и Рокоссовским, когда Горбатов, не согласный с решением командующего фронтом, напишет письмо в Ставку ВГК. Причинами неудачных наступлений Рокоссовский указывал нехватку сил и необеспеченность боеприпасами [69]. На 10 октября в 3-й армии было всего 5 исправных танков 63 в ремонте , в 50-й армии — 50 исправных танков, в 48-й армии — 3 исправных, 8 в ремонте, в 65-й — 12 танков, 46 в ремонте, в 61-й — 119 танков, 43 в ремонте за счет того, что именно в 61-й армии находился 9-й танковый корпус. В 50-й и 3-й армиях всего было 8 орудий 152 мм, 163 орудия 122 мм, 460 орудий 76 мм. В 61-й и 65-й армиях наступавших на направлении главного удара насчитывалось 47 орудий 203 мм, 173 орудий 152 мм, 437 орудий 122 мм, 900 орудий 76 мм. При этом фактическая обеспеченность 3-й армии по боеприпасам 122 мм на 10 октября составляла 0,7 боекомплекта 56 снарядов на орудие , снарядов 152 мм не было вовсе в армии имелось 8 орудий , порядка 1 боекомплекта 140 снарядов на одно орудие [70]. К 20 октября на армейские базы 65-й армии доставляются два боекомплекта боеприпасов 152 мм, но к тому моменту наступление войск армии уже остановлено. В докладе Рокоссовского от 31 октября упоминался и провал общего наступления на Минск. В докладе говорилось: «Вначале медленное восстановление железных дорог, а затем — перебазирование Брянского фронта и большие оперативные перевозки лишили возможности подвезти войскам предусмотренное планом количество боеприпасов.
Это явилось основной причиной невыполнения в срок поставленных Вами задач» [71]. Исходя из данных по материальному обеспечению войск фронта, следует сделать вывод, что с боеприпасами в войсках фронта проблемы действительно были. За октябрь месяц фронт потерял 25 926 убитыми и пропавшими без вести, ранеными — 76 004 человека [72]. Решение командующего фронтом, исходя из сложившейся обстановки, было следующим. Комфронта предлагал приостановить наступление войск правого крыла 50-й и 3-й армий и сосредоточить основные усилия на левом фланге, где 61-я, 65-я и 48-я армии должны будут прорвать оборону противника с плацдарма под Лоевом, занятым при форсировании 15 октября. Правее атаковали соединения 63-й и 11-й армий на жлобинском направлении, а в зависимости от их результата завязывали бои 3-я и 50-я армии на рогачевском направлении. Опять же поражает масштаб ожидаемых результатов: уже к 5 декабря 11-я и 48-я армии должны были овладеть Бобруйском [74]. Корпусу было приказано войти в прорыв на участке 65-й армии. Фронту противостояла 9-я немецкая армия под командованием генерала танковых войск В.
В 1942—1943 гг. Опыт сдерживания советских войск был как у Моделя, так и у Харпе. Армия занимала линию фронта от Новоселков 20 км северо-восточнее Гомеля до района Чаус восточнее Могилева. От Новоселков и далее на юг перед фронтом Рокоссовского стояли части 2-й немецкой армии ген. Вайс : 35-й армейский корпус генерал от инфантерии Ф. Визе и 46-й танковый корпус генерал от инфантерии Х. Вайс до 1 июля 1942 г. Визе, став командиром 27-го армейского корпуса. Вайс был назначен командующим 2-й армией.
Визе 5 августа был назначен командиром 35-го армейского корпуса. Генерал Гольник с октября 1941 г. В августе 1943 г. Гольник был назначен командующим корпусом. Замысел операции состоял в глубоком охвате гомельской группировки противника с юга и выходе на ее коммуникации. Через четыре часа после начала атаки на участке 65-й армии в бой был введен 1-й гвардейский танковый корпус Панова. Вместе с ним в прорыв входили конные соединения. Корреспондент «Красной звезды» П. Трояновский писал: «Мне известно, как остро дебатировался перед наступлением вопрос об использовании в бою конницы.
Ведь в современном бою, насыщенном массой техники и автоматического оружия, она была довольно уязвимой. Делалось это на практике так. В каждом танковом корпусе две бригады клином входили в прорыв, по мере продвижения расширяя его основание. А в расчищенный танками район тут же врывались кавалерийские корпуса. За ними начинали двигаться третьи бригады танковых корпусов, образуя как бы тыльную часть ромба. Такое построение боевого порядка надежно ограждало конницу от контрударов противника» [75]. Подобное построение комфронта Рокоссовский утвердит и в июне 1944-го при формировании конно-механизированной группы. При прорыве обороны противника 65-я армия насчитывала 8 стрелковых корпусов. Батов вспоминал, что такое решение принимал лично Рокоссовский [76].
Успех операции позволил комфронта опереться на этот случай как на положительный опыт при планировании Бобруйской операции в 1944 г. Тогда в ходе планирования предполагалось укрепить 3-ю армию, которая должна была насчитывать 6 стрелковых корпусов. Появилась брешь в обороне противника, в которую и вошли в прорыв части фронта. Это заставило противника снять части с фронта 3-й армии Горбатова. В своих мемуарах он вспоминал о действиях противника: «Возможно, они перебрасывают подкрепление на участок юго-западнее Гомеля, к Речице, где наши войска уже месяц ведут упорные, но безрезультатные наступательные бои» [77]. Назвать действия войск левого крыла в ноябре 1943-го «безрезультатными» трудно. Но в этом и начинает проявляться конфликт между Горбатовым и Рокоссовским. Вейдлинга, оборонявшийся под Чаусами, передает часть своих соединений соседним корпусам, а остальными силами в том числе 36-й пехотной дивизией направляется в район Паричей с целью закрыть брешь в обороне. Уличные бои в Гомеле.
К этому моменту численность дивизий была увеличена до 5 тысяч человек. За три дня наступления армия продвинулась на 40—50 км.
Забытая битва
Britanskij imperializm v Baku i Persii. Partizanskij otryad generala Bicherahova. Delo o vzyatii g. Baku otryadom Bicherahova. Zhupikova E. K voprosu o deportacii terskogo kazachestva v 1918-1920 gg. Petersburg State Forestry University doby1954 yandex. Petersburg State Forestry University lobanov19772009 yandex. УДК 94 470. Деникин, Г.
Статья посвящена изучению одной из слабо изученных трагических страниц Гражданской войны 1919-1920 гг. В статье рассматриваются события, предшествующие этому кровопролитному столкновению, анализируются причины противостояния населения Ингушетии и Добровольческой армии. Основное внимание уделяется освещению хода боев под Долаково. Широко привлекая ранее не известные источники, автор показывает героизм защитников Долаково. Denikin, G. The article is devoted to the research of one of the poorly studied tragic pages of the Civil War of 1919-1920 in the North Caucasus - the Dolakovsky battle of 1919, during which the Ingush, together with representatives of other nations, defended the approaches to the borders of Ingushetia, offering courageous resistance to the Volunteer Army of A. Гражданская война 1918-1920 гг. Вслед за центральными районами России в огне войны запылал и Северный Кавказ. В Ингушетии наиболее драматические события этой эпохи были связаны с борьбой против Добровольческой армии А.
В начале февраля 1919 года хорошо вооруженная Добровольческая армия двинулась на Владикавказ. Основной задачей белых было окружить город с запада - со стороны Осетии, и с востока - через Ингушетию. Преградой на пути белогвардейцев, осуществлявших наступление с востока, оказались ингушские села Кескем, Сагопши, Пседах, Долаково, Кантышево, Насыр-Корт, Экажево, Сурхохи и т. Особенно ожесточенное сопротивление деникинцам оказали ингуши под селением Долаково. Долаковское сражение стало одной из ярких и драматических страниц революционной борьбы ингушей в годы Гражданской войны. На пути хорошо вооруженной Добровольческой армии А. Деникина, которая на тот момент являлась самой боеспособной частью всего российского белого движения, встали ингуши вместе с представителями других народов. В начале февраля 1919 года в наступление на Западную Ингушетию генерал Деникин бросил лучшие части своей армии - 3-й армейский корпус В. Уже 1 февраля, после овладения Нальчиком, на Владикавказ развернула наступление дивизия под командованием А.
Шкуро, а 2 февраля -пластунские батальоны дивизии кубанцев под командованием генерала А. Геймана подошли к селам Долаково и Кантышево [1, с. Целью белых было окружить Владикавказ, разгромить силы большевиков и далее прорваться к Грозному. В этой связи, ингушам был предъявлен ультиматум о пропуске войск через их территории. Срок для выполнения этих требований был очень коротким - до 10 часов утра следующего дня. Наступление белых, встретило, однако решительный отпор. Орджоникидзе созвал в Базоркино в усадьбе Уварова съезд ингушского народа, который собрал более 10 тысяч участников [1, с. Ультиматум белогвардейцев был отвергнут, делегаты съезда выразили готовность до конца бороться с белогвардейцами. По предложению Мусы Саутиева Главнокомандующий всеми вооруженными силами Ингушетии на съезде был избран Комитет обороны из 11 человек, куда вошли А.
Горчханов, Ю. Албогачиев, И. Зязиков, М. Саутиев, А. Гойгов, Х. Орцханов, И. Мальсагов, М. Ужахов, О. Мальсагов, Богатырев Тахир-мулла [2, с.
В эту же ночь прошло первое совещание Комитета, основным вопросом на котором была выработка плана обороны ингушских сел. Первым выступил М. Он предложил обеспечить оборону ингушских сел, а также создать в каждом селе отряды, во главе которых должны были стать опытные командиры. Напротив, О. Мальсагов предложил не обороняться, а атаковать противника с различных сторон. Мальсагов был прав. Но комитет принял план, предложенный М. На заседании Комитета обороны О. Мальсагов и Абдурахман-мулла Цечоев из.
Сурхохи были избраны руководителями долаковского участка фронта [2, с. В свою очередь, командование белых частей рассчитывало пройти через Ингушетию без боя. В этой связи, в Долаково прибыли ингушские офицеры, воевавшие на стороне белогвардейцев, и предъявили сельчанам еще раз требование пропустить части белых. Из полевых материалов известно, что в ходе переговоров со старейшинами принимал участие и полковник царской армии Бексултан Исмаилович Котиев Бятырхан. Убеждая земляков, он настаивал: «что ингуши не смогут устоять против хорошо вооруженных войск Деникина». Однако его не стали слушать [3]. Затем выступил член Ревкома Юсуп Албогачиев, который призвал жителей села не верить белым офицерам. Он зачитал некую листовку, адресованную казакам и осетинам и подписанную А. Шкуро, в которой говорилось, что нужно объединиться в борьбе против ингушей: «..
Подымитесь же все, как один человек, против злодеев-ингушей, присоединитесь к нам и исполните ваш долг перед предками и потомками... Безусловно, это была политика стравливания народов для достижения необходимых политических целей. В итоге, ингуши решили умереть в бою с оружием в руках, но белых к Владикавказу и Грозному не пропустить. Несколько раз еще приезжали парламентеры от белых. Последнее предложение командования белых состояло в том, чтобы в случае согласия над сельским минаретом сельчане подняли белый флаг.
Для сравнения: такого темпа наступления немецкие дивизии даже летом 1941-го не достигали. О чем речь? О танковом корпусе генерал-майора Василия Баданова, чью роль в успехе всей Сталинградской битвы трудно переоценить. Наводчик «сорокапятки» После того как в результате операции «Уран» 6-я армия вермахта генерала Фридриха Паулюса была окружена, немецкое командование предпринимало все возможные меры для прорыва кольца советских войск. Собранная для деблокирования группировка под командованием генерала Эриха фон Манштейна 12 декабря начала операцию «Зимняя гроза» «Винтергевиттер» и продвинулась на расстояние 48 километров до окруженных войск. Гитлер приказал Паулюсу держаться и пообещал, что снабжение всем необходимым будет налажено по «воздушному мосту», базовым объектом которого стал крупный аэродром в станице Тацинской. С его бетонной взлетно-посадочной полосы регулярно взлетали тяжелые транспортные самолёты Ju-52 — «Юнкерсы», доставлявшие вооружение, боеприпасы, продовольствие. С учетом поставленных на ремонт там находилось порядка 300 транспортников. Хотя до аэродрома было порядка 250 километров зимних дорог, советское командование приняло решение совершить рейд и уничтожить этот стратегически важный объект. Сложную задачу командующий Юго-Западным фронтом генерал-полковник Николай Ватутин поручил 24-му танковому корпусу генерал-майора Василия Баданова. В его распоряжении были три танковые бригады всего 159 средних танков Т-34 и легких Т-70 и мотострелковая бригада, а также приданные дивизион реактивной артиллерии и зенитный артиллерийский полк. Неожиданность с юга 17 декабря части Юго-Западного фронта прорвали оборону 8-й итальянской армии и корпус Баданова пошел в прорыв. Хотя времени на подготовку рейда практически не было, но запас горючего изначально удалось довести до двух заправок на машину. Двойным был и боекомплект. Однако сразу же выяснилось, что тыловые подразделения не готовы к столь быстрому и глубокому проникновению во вражеский тыл, поэтому часто не успевали за танкистами и мотострелками.
Производство стали и алюминия продолжается. Работает и химическая промышленность. Так что и гранаты будут. Единственное, что они не развивают, это пока большая часть микроэлектроники, программного обеспечения и телекоммуникаций. Но завод по производству дронов-камикадзе уже готов к открытию. Санкции и уход трусливых западных капиталистов больше всего навредили сегменту товаров народного потребления с "брендовой" наценкой. И точно так же их "папики" немножко пострадают без новых мерседесов. Неприятностью стал уход фирмы Caterpillar, но ее заменит тяжелая техника из Белоруссии. Пусть она и унылого серого цвета, а не ярко желтая, но разве это важно. Единственный, кто будет плакать, это высший средний класс и миллионеры. Но Путину, если у них все еще есть счета на Западе, их не жалко. Он еще в 2014 году запретил "двойную лояльность" с недвижимостью и активами на Западе всем государственным чиновникам и менеджерам госкорпораций. Есть множество стран, которые не согласны с политическим навязыванием санкций и неоколониальным поведением "Запада". Они хотят продавать свои товары России, потому что у России есть чем платить: нефтью, газом, редкими ископаемыми, золотом, платиной, титаном, бриллиантами и алюминием, фосфатами и нитратами. Это не какие-то там бумажки для оклеивания стен, как американский доллар, чья ценность относительна. Нет, это сырье, которое требуется в каждой экономике. А западные автопроизводители вынуждены со стыдом признать, что не могут обеспечить запчастями и проводить брендовый сервис, и поэтому они потеряли свои позиции. Сейчас западными машинами забиты все базары подержанных автомобилей, и рынок завоевал Китай. Совершенно незнакомые нам марки адаптировали свои модели под российский рынок и сейчас предлагают за полцены по сравнению с западными марками мощные кроссоверы с арктической комплектацией, зимней резиной и навигацией ГЛОНАСС. Вы поймите, что Россия сегодня не Советский Союз. Ей не знаком пролетарский интернационализм, советы и экономическая взаимопомощь. Она признает только взаимовыгодную торговлю с любым, кто знает, как заплатить или чем — без идеологического балласта. Без презрения, без диктата, без политики. Это путь, который выбрала Россия. После полутора лет жестких санкций, благодаря чему русские справляются? Россия купит танкер для "серого флота" хоть в Конго, если никто больше не продает. Русские щедро за него заплатят, а еще добавят корабль с украинским зерном бесплатно… Экономика Российской Федерации "удивила" Запад. Она растет, а Запад под валом последствий санкций тонет. Я смеюсь над автопроизводителями, которые продают миллиардные цеха за один рубль и освобождают рынок для китайцев. Я смеюсь над модными брендами, которые с удовольствием вернули бы русских богачей в круг своих клиентов. Я смеюсь над фирмами, которые решили поставлять в соседние страны и стимулировать контрабанду в Россию, так называемый "параллельный импорт". Все это генерирует огромное количество коррупционных долларов наценки. Но… нужно быть русским патриотом, а не западником. Нужно иметь согласие "сверху". Альберт Эйнштейн как-то сказал, что "самая большая глупость — делать то же самое и надеяться на другой результат". Какая сейчас идет волна санкций Запада против России? Ни один политик, кроме Нетаньяху, не настолько смел. А как гласит одна израильская шутка, Нетаньяху оттого такой смелый, что только еврею со Святой земли некуда бежать.
Если у украинского солдата нет патронов даже для автомата, он сидит на дне окопа и ждет смерти. Но каждый день ему нужно есть… Кто-то должен обеспечить провиант, подвезти его к окопам. Продукты должен кто-то произвести. Запад оказывает Украине медвежью услугу. Он отправил ей большое количество совершенно несовместимых друг с другом вооружений от десятков производителей и разных калибров. Там есть и советское оружие, накопившееся во времена Варшавского договора, и разные "фирменные модификации", и оружие универсальных калибров НАТО. А к нему инструкции на английском, французском или немецком языке… И никаких тебе инструкторов. Логистика снабжения боеприпасами, таким образом, чудовищна. С ремонтной логистикой дела обстоят еще хуже. А российский Генеральный штаб нащупал самое главное слабое место "коллективного Запада" — его недостаточную сплоченность: разнородные арсеналы, сложности со взаимодействием и очень сложные обучение и логистика. Российская Федерация, в свою очередь, продолжает функциональные традиции больших армий Варшавского договора: унификация, стандартизация. Калибры, запчасти и комплектующие для всей армии. Все основано на советских стандартах и совместимо со старыми запасами. Производственный примитивизм, "антивандальная" прочность и элементарно простое обслуживание. То есть совместимость всего со всем, начиная с винтов, униформы и радиостанций и заканчивая патронами. Огромные серии, минимальная стоимость, бесконкурентные гарантии долгосрочных поставок. Украина хочет строить оборонные заводы, а Россия просто расширила производство гарантированными заказами Министерства обороны и задействовала старую военную технику. На Украине нет смысла применять новую бронированную технику на платформе "Армата" с профессиональными экипажами. Ополченцам хватит старых, простых в использовании танков и БМП, которые ездят на солярке любого качества. Их только оснастили пассивными и активными средствами защиты от тандемных боеприпасов и "Джавелинов". Почему же мы медлим? Нам нечего дать, или мы не хотим? Никто не хочет передавать нестабильному режиму продвинутые вооружения. А тем более самолеты, способные нести ядерное оружие. Кто знает, сколько боеголовок спрятано в каком-нибудь бункере… Высока вероятность подпольной перепродажи или захвата в качестве трофея продвинутых технологий и обратного проектирования противником. Или это оружие могут продать какому-нибудь еще более опасному режиму, например, Ирану или Китаю. Вы, наверное, не помните русского перебежчика Виктора Ивановича Беленко, который в 1976 году бежал на Запад с засекреченным тогда советским истребителем МиГ-25. Он не был первым и последним, кто так поступил. В 1953 году два польских пилота прилетели на двух МиГ-15 в Данию. В 1985 и 1987 году во время операций в Афганистане советские вертолеты улетели в Пакистан. Капитан Александр Зуев улетел в 1989 года на истребителе МиГ-29 в Турцию Еще одна загвоздка в том, что высокоэффективное оружие требует высококвалифицированного обслуживания. А кто добровольно отправится проводить секретную нелегальную операцию "под чужим флагом"? При таких темпах поставок, при таком состоянии живой силы? Это идеальная погода для применения тяжелых машин и продвижения вперед. Это называют ударом по ранее замерзшим позициям… Последним крупным наступлением этого конфликта будет взятие Одессы и территорий вплоть до Приднестровья. Тогда продолжение борьбы потеряет всякий экономический смысл. Дойдет ли до того, что русские будут осаждать какой-нибудь по-настоящему крупный город типа Харькова, Днепропетровска или Запорожья? Мы же не в средневековье живем. Когда украинская армия будет обескровлена на поле под любым запорошенным снегом селом, для тактики это будет то же самое, как если бы ВСУ истекли кровью под Киевом.
Забытая битва
Мемельская операция. На правом крыле 1-го Прибалтийского фронта 4-я ударная армия в боях 9 и 10 октября успеха почти не имела, а 6-я гвардейская армия продвинулась на 12 километров. Из-за отставания 4-й ударной армии 6-я гвардейская армия была вынуждена растянуть свой фронт от Виекшняя до Скуодаса, то есть на 70 километров, что снизило её наступательные возможности. Первыми к морю вышли подразделения 31-й танковой бригады 29-го танкового корпуса и 1-го гвардейского мотоциклетного полка. Командование фронтом отправило флягу с балтийской водой И. Сталину в подтверждение сообщения о прорыве к морю. Основные силы группы армий «Север» оказались отрезанными и потеряли сухопутную связь с Восточной Пруссией. На левом крыле фронта 2-я гвардейская армия , продолжая преследование противника в юго-западном направлении, вышла на фронт Шилале — Таураге.
Часть сил этой армии выдвигалась на фронт Таураге — Юрбаркас для смены 39-й армии, которая должна была наступать южнее Немана.
Телегин [47]. Однако в его воспоминаниях содержатся неточности.
Так, он упоминает, что был в декабре 1943 г. В белорусской историографии в силу отсутствия доступа к фондам Центрального архива Министерства обороны РФ об операциях на западном направлении дается лишь общая информация. Так, в сборнике работ конференции, посвященной 70-летию освобождения Белоруссии, две работы были посвящены операциям в белорусском Полесье [49].
При этом в обеих работах отсутствуют сноски на архивные документы. В отечественной историографии первые исследования действий Белорусского фронта появились сравнительно недавно. В 2012 г.
К 70-летию освобождения Белоруссии Институтом истории НАН Беларуси совместно с Институтом военной истории МО РФ была подготовлена книга [51] , в которой описываются действия Белорусского фронта в период с января по февраль 1944 г. Однако и в двух последних работах не обращается внимание на логику планирования наступательных операций штабом Рокоссовского. Также стоит отметить книгу А.
Исаева об «Операции «Багратион» [52]. Рассматривая боевые действия зимой-весной 1943—1944 гг. Исходя из рассмотренного списка работ, стоит отметить, что к настоящему моменту в отечественной историографии не уделялось должного внимания вопросам изучения наступательных действий фронта К.
Рокоссовского в предшествующий Белорусской операции период. Без этого же невозможно должным образом проанализировать процесс планирования Бобруйской операции. Это можно назвать главной причиной неточностей в работе А.
Исаева, где основным аргументом в пользу неправоты Рокоссовского что на самом деле, по мнению Исаева, спора Рокоссовского со Сталиным не было выступает его мартовский план наступательных действий. Но ведь фронт вел боевые действия и до, и после документа от 4 марта. Для того чтобы детально проанализировать ход планирования операции, необходимо проследить логику принятия решений Рокоссовским, попробовать установить взаимосвязи между операциями зимы 1943—1944 гг.
Действия Белорусского фронта генерала Рокоссовского на бобруйском направлении с октября 1943 г. Почти одновременно, 1 октября и 8 октября, были поставлены задачи наступавшим севернее Западному и Калининским фронтам. Западный должен был наступать с целью овладения городом Вильнюсом, а Калининский — Ригой.
Согласно директиве, Центральному фронту предписывалось, «нанося главный удар в общем направлении Жлобин, Бобруйск, Минск, разгромить жлобинско-бобруйскую группировку противника и овладеть столицей Белоруссии — Минском» [54]. Отдельная группа войск выделялась для наступления по северному берегу р. Припять на Калинковичи.
Войскам фронта передавались три армии Брянского фронта правого соседа : 3-я ген. Горбатова, 50-я ген. Болдина, 63-я ген.
Колпакчи 22 стрелковые дивизии. Одновременно к южному соседу, Воронежскому фронту, убывали 13-я и 60-я армии 17 стрелковых дивизий. Появляется в этот период в документах и «бобруйское направление».
Во втором томе «Операций советских вооруженных сил…» указывалось, что уже в начале ноября Белорусский фронт должен был развивать наступление на «гомельско-бобруйском направлении» [55]. Отметим при этом, что сам Бобруйск будет освобожден лишь через 8 месяцев. Между Северо-Западным и Калининским фронтами на базе полевого управления Брянского фронта силы которого были распределены между Западным и Центральным фронтами развертывался Прибалтийский фронт.
Если взглянуть на карту, то хорошо видно, что все фронты от Центрального до Калининского наступали в общем направлении на северо-запад. Вероятно, планировалось, выйдя к Балтийскому морю, отрезать группу армий «Север». Отчасти это подтверждает и И.
Предполагалось к 19 октября выйти на рубеж Рогачев, Жлобин, Калинковичи, а уже 11 ноября овладеть Минском. Операцию планировалось начать 10 октября. К тому моменту войскам Центрального фронта удалось форсировать р.
Днепр и выйти к р. Сож в районе Гомеля. Ко 2 октября переданной из состава Брянского фронта 3-й армии ген.
Горбатов удалось захватить три плацдарма на р. Сож севернее Гомеля. У армии было слабое обеспечение по причине бездорожья, а стрелковые дивизии доукомплектовывались лишь за счет пополнения партизанами и из команд выздоравливающих — в госпиталях и медсанбатах.
Командование фронта решило нанести удар силами прежде всего левого крыла. Здесь, в районе южнее Гомеля, основные силы фронта наступали в лесисто-болотистом массиве в междуречье Сожа и Днепра и сталкивались со значительными трудностями. Планировалось, что уже к 19 октября войска фронта выйдут на рубеж Рогачёв — Шацилки [58] — ст.
Останковичи [59]. Батов прибыл начальник штаба Центрального фронта ген. Он передал приказ штаба фронта — перебросить армию южнее места впадения Сожа в Днепр, с целью внезапно форсировать реку и нанести удар во фланг Гомельской группировке противника.
Обе армии на 10 октября насчитывали 160 699 тысяч человек 102 849 в 61-й и 57 850 в 65-й , в составе 61-й армии находился 9-й танковый корпус, армия имела 119 исправных танков и 43 в ремонте [60]. И, немного забегая вперед, отмечу, что большая часть сил всего фронта будет направляться именно на этот участок вплоть до окончания наступательных действий в апреле 1944 г. Армию, как и прежде, поддерживал 4-й артиллерийский корпус прорыва РГК [61].
В этой связке эти два соединения будут прорывать оборону противника и под Бобруйском, до июня 1944-го корпус будет находиться на участках 65-й и соседней 48-й армии. Форсирование Днепра было назначено на 15 октября. На севере 50-я и 3-я армии наносили вспомогательный удар.
Рано утром 12 октября, за три дня до начала форсирования, войска правого крыла фронта в составе 50-й и 3-й армий перешли в наступление. В скором времени противник усилил район. Приведем небольшую выдержку из журнала боевых действий 413-й стрелковой дивизии 50-й армии: «Расчет наступления.
В 6:30 до двух рот пехоты противника власовцы … контратаковали 1-й и 2-й сп» [62]. В 9:00 14. Войска ворвались в первую линию траншей, но контратакой противника были оттуда выбиты.
Один день таких «боев местного значения» стоил только одной дивизии 578 раненых и 234 убитых. При этом пополнение, главным образом из местного населения, в октябре пришло лишь в размере 1812 человек. То есть эти солдаты фактически даже не умели держать в руках оружие, будучи призванными сразу на фронт.
К вечеру 12 октября наступление остановилось. Тогда генерал А. Горбатов просит «прирезать» ему 15-километровый участок соседней 50-й армии с целью провести форсирование там, полагаясь на эффект внезапности [63].
Решение было утверждено, новое наступление войск 3-й армии должно было состояться 25 октября. С 12-го по 15 октября продолжалась подготовка наступления войск левого крыла. Для сосредоточения сил на направлении главного удара при форсировании Днепра на 20-километровом фронте была оставлена лишь одна дивизия [64].
Днепр в районе Лоева и вступили на территорию Белоруссии. Развить наступление эти соединения не смогли из-за трудностей с подвозом боеприпасов и из-за прибывших резервов противника [65]. Подробно боевые действия при форсировании Днепра описываются в книге Ф.
Свинтицкого «Лоевский плацдарм» [66]. В первый день был захвачен плацдарм шириной 6 км и глубиной в 15 км. Таким образом в руках армии оказалось уже 4 плацдарма, контратаки противника на них проходили до конца октября месяца.
Впоследствии за решение отдать приказ наступать войскам северного крыла штаб фронта пытался словно «оправдаться». Рокоссовкий писал в своих мемуарах: «С болью в сердце ставил я им эти задачи, зная ограниченные средства, которыми располагали Болдин командующий 50-й армией. А член Военного совета фронта ген.
Телегин писал: «Военный совет фронта вынужден был поставить перед этими армиями задачу на наступление севернее Гомеля. Именно вынужден, ибо было известно, что переданные нам войска так же, как и те, что ранее входили в состав нашего фронта, прошли с боями сотни километров, пришли к берегам Сожа уставшими до предела» [68]. Горбатов же, если судить по его мемуарам, напротив, считал свое направление более перспективным, что приводило к спорам со штабом фронта.
Эти противоречия в феврале 1944-го приведут к конфликту между командующим армией и Рокоссовским, когда Горбатов, не согласный с решением командующего фронтом, напишет письмо в Ставку ВГК. Причинами неудачных наступлений Рокоссовский указывал нехватку сил и необеспеченность боеприпасами [69]. На 10 октября в 3-й армии было всего 5 исправных танков 63 в ремонте , в 50-й армии — 50 исправных танков, в 48-й армии — 3 исправных, 8 в ремонте, в 65-й — 12 танков, 46 в ремонте, в 61-й — 119 танков, 43 в ремонте за счет того, что именно в 61-й армии находился 9-й танковый корпус.
В 50-й и 3-й армиях всего было 8 орудий 152 мм, 163 орудия 122 мм, 460 орудий 76 мм. В 61-й и 65-й армиях наступавших на направлении главного удара насчитывалось 47 орудий 203 мм, 173 орудий 152 мм, 437 орудий 122 мм, 900 орудий 76 мм. При этом фактическая обеспеченность 3-й армии по боеприпасам 122 мм на 10 октября составляла 0,7 боекомплекта 56 снарядов на орудие , снарядов 152 мм не было вовсе в армии имелось 8 орудий , порядка 1 боекомплекта 140 снарядов на одно орудие [70].
К 20 октября на армейские базы 65-й армии доставляются два боекомплекта боеприпасов 152 мм, но к тому моменту наступление войск армии уже остановлено. В докладе Рокоссовского от 31 октября упоминался и провал общего наступления на Минск. В докладе говорилось: «Вначале медленное восстановление железных дорог, а затем — перебазирование Брянского фронта и большие оперативные перевозки лишили возможности подвезти войскам предусмотренное планом количество боеприпасов.
Это явилось основной причиной невыполнения в срок поставленных Вами задач» [71]. Исходя из данных по материальному обеспечению войск фронта, следует сделать вывод, что с боеприпасами в войсках фронта проблемы действительно были. За октябрь месяц фронт потерял 25 926 убитыми и пропавшими без вести, ранеными — 76 004 человека [72].
Решение командующего фронтом, исходя из сложившейся обстановки, было следующим. Комфронта предлагал приостановить наступление войск правого крыла 50-й и 3-й армий и сосредоточить основные усилия на левом фланге, где 61-я, 65-я и 48-я армии должны будут прорвать оборону противника с плацдарма под Лоевом, занятым при форсировании 15 октября. Правее атаковали соединения 63-й и 11-й армий на жлобинском направлении, а в зависимости от их результата завязывали бои 3-я и 50-я армии на рогачевском направлении.
Опять же поражает масштаб ожидаемых результатов: уже к 5 декабря 11-я и 48-я армии должны были овладеть Бобруйском [74]. Корпусу было приказано войти в прорыв на участке 65-й армии. Фронту противостояла 9-я немецкая армия под командованием генерала танковых войск В.
В 1942—1943 гг. Опыт сдерживания советских войск был как у Моделя, так и у Харпе. Армия занимала линию фронта от Новоселков 20 км северо-восточнее Гомеля до района Чаус восточнее Могилева.
От Новоселков и далее на юг перед фронтом Рокоссовского стояли части 2-й немецкой армии ген. Вайс : 35-й армейский корпус генерал от инфантерии Ф. Визе и 46-й танковый корпус генерал от инфантерии Х.
Вайс до 1 июля 1942 г. Визе, став командиром 27-го армейского корпуса. Вайс был назначен командующим 2-й армией.
Визе 5 августа был назначен командиром 35-го армейского корпуса. Генерал Гольник с октября 1941 г. В августе 1943 г.
Гольник был назначен командующим корпусом. Замысел операции состоял в глубоком охвате гомельской группировки противника с юга и выходе на ее коммуникации. Через четыре часа после начала атаки на участке 65-й армии в бой был введен 1-й гвардейский танковый корпус Панова.
Вместе с ним в прорыв входили конные соединения. Корреспондент «Красной звезды» П. Трояновский писал: «Мне известно, как остро дебатировался перед наступлением вопрос об использовании в бою конницы.
Ведь в современном бою, насыщенном массой техники и автоматического оружия, она была довольно уязвимой. Делалось это на практике так. В каждом танковом корпусе две бригады клином входили в прорыв, по мере продвижения расширяя его основание.
А в расчищенный танками район тут же врывались кавалерийские корпуса. За ними начинали двигаться третьи бригады танковых корпусов, образуя как бы тыльную часть ромба. Такое построение боевого порядка надежно ограждало конницу от контрударов противника» [75].
Подобное построение комфронта Рокоссовский утвердит и в июне 1944-го при формировании конно-механизированной группы. При прорыве обороны противника 65-я армия насчитывала 8 стрелковых корпусов. Батов вспоминал, что такое решение принимал лично Рокоссовский [76].
Успех операции позволил комфронта опереться на этот случай как на положительный опыт при планировании Бобруйской операции в 1944 г. Тогда в ходе планирования предполагалось укрепить 3-ю армию, которая должна была насчитывать 6 стрелковых корпусов. Появилась брешь в обороне противника, в которую и вошли в прорыв части фронта.
Это заставило противника снять части с фронта 3-й армии Горбатова. В своих мемуарах он вспоминал о действиях противника: «Возможно, они перебрасывают подкрепление на участок юго-западнее Гомеля, к Речице, где наши войска уже месяц ведут упорные, но безрезультатные наступательные бои» [77]. Назвать действия войск левого крыла в ноябре 1943-го «безрезультатными» трудно.
Но в этом и начинает проявляться конфликт между Горбатовым и Рокоссовским. Вейдлинга, оборонявшийся под Чаусами, передает часть своих соединений соседним корпусам, а остальными силами в том числе 36-й пехотной дивизией направляется в район Паричей с целью закрыть брешь в обороне. Уличные бои в Гомеле.
К этому моменту численность дивизий была увеличена до 5 тысяч человек. За три дня наступления армия продвинулась на 40—50 км. В связи, как пишет немецкий историк Фризер, с «критическим положением» на северном участке 9-й армии ее части вынуждены были отойти за Днепр [78].
То есть первоочередную роль Фризер отводит именно 3-й армии. Гитлер отдает приказ об оставлении Гомеля [79]. Войскам, участвовавшим в освобождении Гомеля, приказом Верховного главнокомандующего от 26 ноября 1943 года была объявлена благодарность, в Москве дан салют 20 артиллерийскими залпами из 224 орудий [80].
Войска 65-й армии, войдя в прорыв, создали выступ глубиной около 30 км в бобруйском направлении [81]. Прорыв соединений Белорусского фронта с Лоевского плацдарма проходил в полосе 2-й немецкой полевой армии, ее соседом с севера была 9-я армия. В связи с образованием бреши под Лоевом части 2-й армии оказались «разрезаны».
Поэтому немецким командованием было принято решение передать все части 2-й армии, оставшиеся севернее участка прорыва — в подчинение 9-й армии. Танки 1-го гв. Немецкое командование начало подготовку к контрудару.
Уже 28 ноября последовал доклад штаба 9-й армии в группу армий «Центр» с оценкой ситуации [83]. Соотношение сил оценивалось как 1:7. В связи с тем, что в составе 9-й армии находились лишь пехотные соединения и отсутствовали резервы, ее штаб запросил для ликвидации прорыва танковую дивизию с поддерживающими соединениями.
Все открытые разговоры о плане, которому было присвоено кодовое наименование «Николаус», запрещались. Характерно, что 134-й пехотная дивизия в Паричах ранее уже была, в 1941 году именно она занимала этот населенный пункт. Из района Озаричей навстречу выдвигалась 2-я армия.
Ее состав в документе для штаба 9-й армии не указан. Координировал операцию и связь между армиями командир 41-го танкового корпуса 9-й армии Г. Весь план операции готовился в штабе группы армий.
Целью операции являлась ликвидация прорыва и занятие железнодорожной рокады Жлобин — Калинковичи. Лесисто-болотистая местность была, по сути, основным «профилем» 9-й немецкой армии, которая ранее в течение года вела бои подо Ржевом. Через Ржев прошли: командующий армией Й.
Харпе как командующий 41-м танковым корпусом , начальник штаба 9-й армии ген. Штаедке в должности начальника оперативного отдела 20-й танковой дивизии , начальник оперативного отдела армии полк. Хольц в той же должности , командир 41-го танкового корпуса Г.
Вейдлинг в должности командира 86-й пехотной дивизии. Также прошли Ржев командующий 2-й немецкой армией В. Вайс как командир 26-й пехотной дивизии и начальник оперативного отдела армии Э.
Лассен в должности начальника оперативного отдела той же дивизии. У Рокоссовского и всего его штаба, члены которого следовали за своим командиром еще из 16-й армии, опыта ведения боевых действий в лесисто-болотистой местности не было. Зато был хороший опыт обороны 16-я армия участвовала в обороне Москвы в 1941 г.
Штаб фронта действовать в обороне к 1944 году умел. В конце ноября — начале декабря 65-я армия, вырвавшись на оперативный простор, стремительно продвигалась к Бобруйску. В течение первой декады декабря командарм-65 Батов сосредоточил у Паричей 19 стрелковый корпус.
Поселок советским войскам взять не удалось. В этот же день Батов приказывает войскам у Паричей, в частности, 19-му и 27-му стрелковым корпусам, перейти к обороне [87]. Благодаря открытому фронту под Паричами западнее населенного пункта немецкая оборона отсутствовала тесный контакт был установлен с партизанскими соединениями.
Всего Белорусский фронт получил около 10 тысяч человек [88]. Кирова, а вместе и с ним и Паричский обком, соединился с 37-й гв. После этого обком вышел из подполья и начал вести деятельность по восстановлению народного хозяйства.
Таким образом, под самим Бобруйском вплоть до освобождения партизанских соединений не оставалось. В это время командарм-65 Батов сосредотачивал свои основные силы севернее Калинковичей, пытаясь охватить железнодорожный узел с востока. Вошедшие в прорыв дивизии оказались в труднопроходимых районах.
В лесисто-болотистой местности огромное значение принимали железнодорожные и шоссейные магистрали. Без овладения Калинковичами становилось трудно снабжать войска, так как основные дороги проходили именно через этот узел. В свою очередь, немецкое командование понимало, что в случае овладения городом советские войска получат возможность развить прорыв в сторону Бобруйска, что отрезало бы основные части 9-й армии, находившиеся восточнее Березины.
Успеха армия не имела. И только после этого неудачного наступления в районе Калинковичей Батов принял решение перейти к прочной обороне на всем фронте армии [90]. В то же время противник продолжает усиливать свою группировку.
Авиация противника произвела 93 самолетовылетов на штурмовку позиций 65 А. Отсутствовал в этот период на фронте и Рокоссовский. Согласно его мемуарам [91] , в середине декабря он по поручению И.
Сталина находился в штабе 1-го Украинского фронта у Н. Точное время его возвращения зафиксировать не удалось. В документах штаба фронта содержится как минимум один пробел: 13-го и 14 декабря Рокоссовский ничего не подписывал.
И Батов, и Рокоссовский в мемуарах писали [93] , что первым определил угрозу для правого крыла армии именно Рокоссовский, который немедленно приказал 65-й армии перейти к обороне. Батов в мемуарах вспоминал слова Рокоссовского: «Вы хотите разделить участь самсоновской армии? Он тоже в 1914 г.
Разведку плохо ведете…В районах Шацилки, Паричи, Пружинище сосредотачиваются крупные силы врага» [94]. Указанные комфронта районы были расположены на флангах ударной группировки 65-й армии. Возникает резонный вопрос: почему так поздно были установлены намерения противника по переходу в контрнаступление, почему ни разведка, ни авиация не смогли установить группировку противника?
Таким образом, сосредоточение немецких войск не было замечено до 15 декабря. Авиация могла не заметить большое скопление войск из-за нелетной погоды, а также по причине того, что немцы особенное внимание в своих приказах уделяли скрытности сосредоточения, отдельный приказ был посвящен усилению ПВО в районе Паричей. В то же время западнее поселка действовали крупные партизанские соединения под командованием Ф.
Калинковичи в районе церкви сосредоточено более 100 танков противника» [97]. В разведсводке 65-й армии за 14 декабря в выводах отмечалось: «Данные авиаразведки за 13. Заслуживают внимания данные партизан о скоплении танков в р-нах Озаричи и Колки» [98].
В выводах указывалось «Всеми видами разведки внимательно следить за поведением противника на левом фланге армии» [99]. Немецкое командование формировало две ударные группировки. Одна формировалась перед правым соседом 65-й армии на западном берегу Березины и к линии фронта была переведена уже перед самым наступлением.
Лишь 18 декабря 16-я танковая дивизия была выведена на позиции для наступления, совершив марш из района Бобруйска [100]. Вторая — в районе Озаричей, о ней сведения начали поступать с 13 декабря. Лишь 15 декабря радиоразведкой было замечено появление танковой дивизии неустановленной нумерации со штабом в Бобруйске 16-я тд.
Масштаб немецких приготовлений стал ясен только перед самым наступлением. На тот факт, что Рокоссовский вернулся от Ватутина в штаб фронта 15 декабря, указывает и запись в журнале боевых действий фронта от этого же числа: «…противник, опасаясь выхода наших войск на тылы его жлобинской группировки, подтянул на это направление 253, 134 пд и одну тд неустановленной нумерации, усилив этим свою паричскую группировку, и одну ТД в район Озаричи и возможность перехода его так в тексте. Командующий 65-й армией принял решение перейти к прочной обороне на всем фронте армии» [101].
То есть, когда в штабе 65-й армии еще предлагалось просто усилить внимание к левому флангу, в штабе фронта уже четко обозначались возможные места нанесения контрударов противника. На паричский выступ были брошены отряды 1-й гвардейской инженерной бригады специального назначения, в том числе подвижные отряды заграждений [103]. В тот же день комфронта отдает приказ передать 1-й гв.
К 19 декабря 2-й немецкой армией в районе Пружинище были сосредоточены 4-я танковая дивизия противника под командованием Дитриха фон Заукена и 5-я танковая дивизия под командованием Карла Деккера. Заукен в январе 1944 г. У 9-й немецкой армии под Паричами была готова наступать свежая 16-я танковая дивизия, прибывшая с переформирования из Италии.
Операция «Николаус». Слева на снимке — БТР командира 4 танковой дивизии фон Заукена В тот же день, 19 декабря, Рокоссовский завершает приготовления к немецкому наступлению и даже готовит план дальнейших действий с целью овладеть Мозырем и Калинковичами. Рокоссовский отдает приказ командующему 65-й армией — не допустить прорыва танков.
Птичь с целью выхода во фланг и тыл Калинковичской группировке противника» [106]. Для этого Генштаб передает фронту 5-й гв. При этом авиация 17 декабря действия вела ограничено, 18-го и 19-го не летала.
В период немецкого наступления с 20-го по 26 декабря из-за нелетной погоды авиация летала лишь 23 декабря. Для Красной армии в конце 1943 года это была серьезная утрата, так как к тому времени советская авиация уже имела полное превосходство в воздухе. В 8:45 утра 20 декабря после 45-минутной артподготовки противник атаковал подразделения 19-го и 27-го корпусов.
Силами до 300 танков противник наступал вдоль основных дорог, а автоматчики на бронетранспортерах шли по дефиле и в обход населенных пунктов, стремясь разрезать обороняющиеся части. При движении по дорогам противник использовал следующую тактику: вперед выдвигались 3—4 танка и группа саперов с автоматчиками. Они проводили своеобразную «разведку боем», разминируя дорогу и выявляя огневые точки.
В ещё одном отдельном приказе по армии о командире 138-й сд уже не упоминалось, зато в список добавились командир 88-го гв. Конечно, просто перетасовками частей и командиров остановить начавшееся немецкое наступление было довольно сложно. Так, штаб артиллерии 40-й армии 17 января сообщал, что 1838-й и 1842-й иптап 28-й иптабр остаются на доукомплектовании. Да и сам 47-й ск для начала требовалось привести в порядок — при том, что некоторые его части ещё продолжали драться в окружении. Слишком свежее подкрепление В итоге 40-й армии из резерва фронта был передан 104-й ск в составе 58-й, 133-й и 359-й сд, а из состава 5-го механизированного корпуса мк — 233-я танковая бригада тбр. По замыслу штаба Ватутина, из них предполагалось создать ударную группу для нанесения удара во фланг наступающей немецкой группировке. Однако генерал-лейтенанту Жмаченко, который фактически получил от соседей разбитый стрелковый корпус и дыру в линии фронта, требовалось остановить прорыв буквально здесь и сейчас. Чего командарм в тот момент ещё не знал — так это того, что переданные ему подкрепления были даже слишком свежими. Так, командование 104-го ск сообщало: «Перед вступлением в бой тылы дивизий в следующем состоянии: стрелковое вооружение в основном было получено полностью, но ввиду его позднего получения с армейских складов частям оно было выдано на марше, а часть осталась на станциях разгрузки. Полученный конский состав монгольской породы был не объезжен, плохо упитан и не подкован, амуниция не пригнана, так как всё это было получено на марше.
В дороге ощущалась острая нужда в горючем и фураже. Не очень хорошо обстояли дела и с более существенными, чем ботинки, вещами — например, с артиллерией. У 58-й сд гаубичные батареи застряли в Фастове из-за отсутствия горючего. Боеприпасов всех видов имелось только 0,5 боекомплекта, ещё 1,5 боекомплекта только ехали по железной дороге в тот же Фастов. У 133-й сд артполк за вычетом одного дивизиона на конной тяге и противотанковый дивизион находились в районе Фастовец — Васильков без горючего. Боеприпасов в дивизии имелось 0,3 боекомплекта. Наконец, у 369-й сд гаубичные батареи и противотанковый дивизион также застряли в Василькове без горючего. У гаубиц имелось 0,3 боекомплекта, у остальных орудий — 0,1 боекомплекта. Командир 44-й гвардейской танковой бригады гвардии полковник Гусаковский ставит танкистам боевую задачу Как докладывал штаб корпуса военсовету 1-го Украинского фронта, дивизиям требовалось минимум пять дней без движения на приведение себя в порядок и сколачивание. Этих дней им никто не дал, и последующий результат был закономерен.
Схожие проблемы испытывала и 233-я тбр. Формально это было очень мощное по меркам января 1944 года соединение, имевшее 44 «Шермана» M4A2 и 21 «Валентайн» Mk. Но фактически бригада только 2 января закончила формирование: «Подготовка экипажей была недостаточна, в особенности не имели практики вождения танков механики-водители. Экипажи прошли только трёхмесячную подготовку в учебном полку. В бригаде сколачивание экипажа, взвода, роты не проходили, за отсутствием времени. Бригада в период формирования успела произвести только выверку оружия… Материальная часть танковых батальонов была получена за два дня до погрузки». По данным дивизии, в 13:00 немцы перешли в наступление, и уже через час «под давлением пехоты и танков противника» части 133-й сд оставили деревни Нагорная и Пободка, а также восточную часть ела Баштечки. Примечательно, что даже в журнале боевых действий армии, обычно фиксирующем события строго казённо и лаконично, описание этого боя дано весьма выразительно: «С каждым часом боя ожесточённость и сила ударов с обеих сторон нарастала. Взрывы снарядов, скрежет и лязг гусениц танков и самоходных орудий, треск пулемётов и автоматов — всё это сливалось в общий непрекращающийся гул в течение всего дня». Описание этого боя от танкистов 233-й тбр, к сожалению, можно считать хрестоматийным для подобных случаев.
Танки бригады, стоявшие в засаде в готовности к отражению немецких атак, в 10:30 получили приказ штаба 104-го ск о наступлении в направлении сёл Нагорная и Баштечки с началом атаки в 11:00. Танк Т-34 64-й гвардейской танковой бригады в атаке Далее традиционно «пехота за танками не пошла», артиллерийская поддержка также отсутствовала, и немцы получили ту самую возможность «спокойно жечь танки». В результате занявшие Нагорную танки 1-го батальона 233-й тбр потеряли все свои восемь машин — шесть безвозвратно и две подбитыми. Благодаря этому потери батальона имели несколько другое соотношение — девять подбитых и только две безвозвратных потери. Фактически бригаду нельзя было считать уничтоженной только по той причине, что в наспех подготовленной атаке не смогли принять участие все числившиеся в ней танки. При этом, как несложно увидеть, хронология боя у танкистов не очень сходится с данными пехоты. Судя по всему, батальоны 133-й сд сбили с позиций ещё утром, и только контратака 233-й тбр позволила дорогой ценой остановить немецкое наступление на этом участке и даже вернуть часть утраченного. Это был не единственный участок 40-й армии, где противнику удалось достичь успеха. В полосе обороны 42-й гв. В это время часть подразделений 47-го ск всё ещё продолжала вести бой в окружении.
Немецкое штурмовое орудие StuG III, подбитое артиллеристами-противотанкистами Хотя немцам и удалось снова потеснить войска 40-й армии, в этот раз продвижение было незначительным, а ведущие бой части не были окружены или рассеяны, как это случилось накануне в 47-м ск. К 40-й армии продолжали поступать подкрепления: 55-я и 242-я тбр, 64-й мотоциклетный батальон мцб. И если в немецких штабах, глядя на результаты дня, испытывали сдержанный оптимизм, то уже следующий рассвет наглядно показал преждевременность этой радости. После 20-минутной артподготовки части 240-й и 74-й сд, а также 1-й чехословацкой бригады при поддержке танков 55-й тбр перешли в наступление против флангов прорвавшейся накануне в Острожаны немецкой ударной группы. Уже через несколько часов кольцо замкнулось. Численность окружённых немцев в горячке боя «на глазок» оценили в 5—6 танков, 2—3 самоходки, 8—10 бронетранспортёров и «свыше батальона пехоты». Судя по добытым чехами документам, в окружение попали подразделения 40-го мотопехотного полка 17-й тд.
Но снаряды не падали. Тогда стало ясно: это стреляем мы, - писал Тихонов. Так бывало осенью сорок первого года, когда поблизости работали все окрестные зенитки. Но на этот раз это были не зенитки. И не поблизости, а где-то очень далеко. Казалось, что посылают снаряды сразу несколько тысяч орудий. От этого грохота и грома просыпался среди ночи раз пять-шесть. Утром, часов в восемь, в номере звенело все, что может звенеть и сотрясаться: оконные стекла, зеркала, подвески на люстрах. Такого на моей памяти в Ленинграде еще не бывало. И вообще я никогда не слышал такого орудийного грома. Здесь были построены густая сеть траншей и дзотов, инженерные заграждения на большую глубину, подготовлена система плотного автоматического, артиллерийского и минометного огня. Показать ещё К январю 1944 года кроме обычных рогаток, проволочных заграждений, заборов, спиралей перед окопами немцев появились двухъярусные препятствия из положенных поверх рогаток спиралей Бруно. Во многих случаях ширина препятствий перед немецкими окопами доходила до 400 м. Нормальной считалась полоса заграждений в 70-100 м. Оборона противника состояла из нескольких полос сплошных окопов и траншей, расположенных в три-четыре линии. В каждой полосе и за нею располагались сильные узлы сопротивления, приспособленные к круговой обороне. На отдельных направлениях на километр фронта приходилось до 18 дотов и дзотов с мощными покрытиями из бетона или несколькими накатами толстых бревен. Немцы располагали под Ленинградом мощной артиллерийской группировкой.
Бои батальона с 22 января по 21 февраля 1944 года
Наиболее крупные резервы противник держал в районе западнее и северо-западнее Кировограда 4 танковые дивизии и в районе юго-западнее Охматова 3 танковые дивизии 1-й танковой армии , что позволяло быстро перебросить их в район звенигородско-мироновского выступа. Противник готовил выступ не только к устойчивой обороне, но и в качестве исходного района для наступательных действий. Удерживая его, он не позволял сомкнуть смежные фланги 1-го и 2-го Украинских фронтов, препятствовал их продвижению к Южному Бугу, угрожал нанесением ударов по флангам фронтов и рассчитывал на восстановление обороны по Днепру. Немецкие танки в районе Корсунь-Шевченковского. Январь 1944 г. Характер вражеской обороны по всему периметру был разным. Перед 1-м Украинским фронтом, на участке Тыновка, Кагарлык, противник не успел создать мощную оборону, поскольку на этот рубеж он был отброшен 10—12 января. Тем не менее, он успел имевшиеся здесь опорные пункты прикрыть заграждениями.
Наиболее прочную оборону с развитой системой оборонительных сооружений и различного рода заграждений враг создал на участке Кагарлык, Мошны. В полосе наступления 2-го Украинского фронта на участке Мошны, Смела местность была заболоченной, и поэтому здесь оборона противника состояла из отдельных опорных пунктов, перехватывавших основные дороги. А к югу от Смелы она была более мощной и состояла из двух полос. При этом главная полоса была оборудована системой опорных пунктов и узлов сопротивления, прикрытых минными полями и проволочными заграждениями. Строительство второй полосы к началу наступления советских войск не было закончено. Оборонявшиеся соединения и части противника накопили богатый боевой опыт и, несмотря на понесенные в предыдущих сражениях потери, сохраняли высокую степень боеспособности. Ставка Верховного Главнокомандования ВГК поставила 1-му и 2-му Украинским фронтам задачу окружить и уничтожить вражескую группировку в корсунь-шевченковском выступе.
Для ее решения она усилила их войсками, особенно подвижными, боевой техникой, вооружением и боеприпасами. Так, в январе в состав 1-го Украинского фронта из резерва Ставки ВГК были переданы 47-я общевойсковая и 2-я танковая армии, 6-й гвардейский кавалерийский и 5-й механизированный корпуса. На доукомплектование танковых войск с 22 января по 3 февраля было направлено 400 новых танков Т-34. К операции привлекались 40-я, 27-я, 6-я танковая армии, часть сил 2-й воздушной армии 1-го Украинского фронта, 52-я, 4-я гвардейская, 53-я, 5-я гвардейская танковая, 5-я воздушная армии и 5-й гвардейский кавалерийский корпус 2-го Украинского фронта, а также 10-й истребительный авиационный корпус противовоздушной обороны ПВО страны. Всего в составе группировки советских войск имелось 27 стрелковых, 3 кавалерийские дивизии, 2 укрепленных района, 4 танковых и 1 механизированный корпус. Она насчитывала свыше 336 тыс. Советские войска превосходили противника по людям почти в 2 раза, по артиллерии — в 2,4, по танкам — в 2,7 раза при примерном равенстве в авиации.
Замыслом операции предусматривалось встречными ударами войск левого крыла 1-го Украинского и правого крыла 2-го Украинского фронтов под основание выступа в общем направлении на Шпола «окружить и уничтожить группировку противника в звенигородско-мироновском выступе» и создать условия для развития наступления к Южному Бугу. Исходя из общего замысла операции, командующий войсками 1-го Украинского фронта генерал армии Н. Ватутин решил прорвать оборону противника на 27-километровом участке Тыновка, Кошеватое, имея в первом эшелоне на направлении главного удара 40-ю, 27-ю общевойсковые и 6-ю танковую армии. Предполагалось, что с учетом незавершенности оборудования обороны противника на избранном участке прорыва, мощный первоначальный удар пехоты и танков может привести к ее быстрому прорыву и развитию наступления в глубину. К исходу первого дня операции намечалось продвинуться на 12—15 км, на второй день овладеть Звенигородкой, а к исходу третьего дня соединиться с войсками 2-го Украинского фронта в районе Шполы. В дальнейшем 6-ю танковую армию планировалось использовать на внешнем фронте окружения, а часть сил 27-й армии — на внутреннем. Решение командующего войсками 2-го Украинского фронта генерала армии И.
Конева предусматривало прорыв обороны противника на направлении главного удара в районе Вербовка, Красносилка на 19-километровом участке смежными флангами 4-й гвардейской и 53-й армий. В полосе 53-й армии в первый день операции планировался ввод в сражение 5-й гвардейской танковой армии для завершения прорыва тактической зоны обороны врага и развития наступления с целью выхода на третий-четвёртый день операции в район Звенигородки. Правее ударной группировки фронта предполагалось наступление 52-й армии. Для действий на внешнем фронте окружения предназначалась 5-я гвардейская танковая и 53-я армии, на внутреннем — соединения 4-й гвардейской и 52-й армий. Для скрытия направления главного удара и сковывания сил противника намечалось за день до начала наступления операции предпринять наступление силами 5-й и 7-й гвардейских армий на кировоградском направлении. Войска фронтов поддерживались авиацией 5-й воздушной армии, а также в интересах Корсунь-Шевченковской операции привлекалась часть сил авиации 2-й воздушной армии истребительный авиационный корпус, штурмовая и ночная бомбардировочная авиационные дивизии. В целях создания ударных группировок фронтов проводились перегруппировки войск.
Во 2-м Украинском фронте из района Кировограда на направление главного удара в короткий срок были переброшены 5-я гвардейская танковая армия, артиллерийская дивизия прорыва и ряд артиллерийских и инженерных частей. В 1-м Украинском фронте были проведены внутренние перегруппировки и усиление 27-й и 40-й армий. В результате этого на направлениях главных ударов фронтов было достигнуто еще большее превосходство над противником: в 1-м Украинском — двукратное по пехоте и троекратное по танкам и артиллерии; во 2-м Украинском фронте — более чем троекратное по пехоте, шестикратное по артиллерии и десятикратное по танкам. Операция готовилась в сжатые сроки в течение пяти — семи суток. При этом отдельные соединения фронтов не прекращали активных боевых действий на других направлениях. Рано начавшаяся на Украине оттепель и распутица затрудняли перегруппировку войск и подвоз материальных средств. Пришедшие в негодное состояние грунтовые аэродромы и ненастная погода ограничивали возможности авиации.
В подготовительный период штабы обобщали данные по обороне противника, отрабатывали организацию взаимодействия войск. С личным составом проводились занятия по боевой и политической подготовке. Приказом командующего войсками 2-го Украинского фронта от 23 января 1944 г. Запрещалось использовать радиосвязь до начала наступления. Однако данные требования оказались запоздалыми, так как противник имел достаточно полные сведения о группировках советских войск на участках прорыва. Ранним утром 24 января после мощного артиллерийского налёта передовые батальоны 4-й гвардейской и 53-й армий 2-го Украинского фронта перешли в атаку. В результате упорных боев к исходу дня они овладели опорными пунктами на первой и отчасти на второй позиции на глубину от 2 до 6 км.
С утра 25 января после 10-минутной артиллерийской подготовки в наступление перешли главные силы фронта, включая 5-ю гвардейскую танковую армию.. Действовавшие в первом эшелоне части 20-го танкового корпуса генерал-лейтенанта танковых войск И. Лазарева в ночь на 27 января освободили Лебедин и двинулись на Шполу. Кириченко передовыми частями достиг Водяного и Липянки. Конев и П. Ротмистров на наблюдательном пункте в ходе Корсунь-Шевченковской наступательной операции. Зима 1944 г.
Но 130-я бригада справилась с этими двумя бронированными кулаками, не дав лишить корпус руководства. К 27 декабря в строю осталось 58 танков. Да и действия в отрыве от тылового обеспечения сказывались: обеспеченность горючим составляла, с учетом пополнения по ходу рейда, мизер от положенного, боеприпасы были на исходе. Пехота выходила из положения, ведя огонь из трофейных орудий. Отчасти танкистов спас «небесный тихоход» У-2, доставивший в Тацинскую 450 снарядов. Примерно по 8 снарядов на машину — далеко до полного боекомплекта у Т-34 полсотни 76-мм снарядов. С горючим — дизельного топлива у немцев не было — выручила изготовленная прямо на аэродроме экспериментальная «авиационная смесь» из бензина, керосина и масла, которая, как выяснилось, подошла и для Т-34. В любом случае долго удерживать Тацинскую с ее теперь уже непригодным для использования аэродромом 24-й корпус был не в состоянии.
Но и оставить станицу без приказа Баданов не имел права. Пришлось послать Ватутину радиограмму: танков почти не осталось, оборонять населенный пункт нечем… В 11. Прорыв удался, так как подразделениям корпуса удавалось застать врага врасплох, а также умело использовать местность: танки просачивались между немецкими позициями. Конечно, выйти удалось не всем, но ситуация выглядела отнюдь не так, как рапортовали Манштейну. Тому сначала доложили, что из окружения выбрались всего 12 танков, а позднее якобы и те были уничтожены. Реально же, что подтверждается документами, Баданов вывел к своим 43 танка, потеряв всего 25 человек убитыми и ранеными. Кроме того, 12 подбитых танков позднее были отремонтированы и вернулись в строй.
Дойдет ли до того, что русские будут осаждать какой-нибудь по-настоящему крупный город типа Харькова, Днепропетровска или Запорожья? Мы же не в средневековье живем. Когда украинская армия будет обескровлена на поле под любым запорошенным снегом селом, для тактики это будет то же самое, как если бы ВСУ истекли кровью под Киевом. Кстати, русские щадят украинское мирное население, как только можно. Щадят они и гражданскую инфраструктуру. Вода в водопроводе Киева все еще не отравленная. GSM-телефоны работают на большей части Украины. Только операторы меняются в зависимости от того, кому платят налоги и чью разведку держат в диспетчерской. России не нужна ненависть на века. Через 20 лет никто не пожалеет о смерти молодых и погибших поклонников Бандеры. Может, даже их выжившие родственники. Я даже допускаю, что им будет стыдно, что их так удалось обмануть. Их обманули Тимошенко и нынешний режим в Киеве. Там антирусская ненависть достигла просто фантастических масштабов. В Скандинавии сильно желание положить конец столетней политике финляндизации и успокоиться в объятьях НАТО. В Чешской Республике за все отвечает проамериканское меньшинство, засевшее в правительстве. Хотя они заняли даже не все правительство. Генералы в Министерстве обороны точно не из этих, как и остальные военные. Сделка по продаже оружия, если кто-нибудь заплатит, еще куда ни шло. Фицо не миролюбец и не клон Вацлава Гавела. Венгрия при Орбане никогда не поддерживала западное антироссийское экономическое безумие. Запад увлекся в основном именно экономическими безумствами. Я повторяю уже 15 лет, что толстые трубы по-прежнему ведут с Востока на Запад. Правда, сейчас это делается "в обход" и с наценкой. Глупость, конечно. Что будет, если помощь Украине полностью ляжет "на плечи Европы"? Понятно, насколько необразованных людей выпускают из своих стен западные университеты. Достаточно взглянуть на карту, прочитать пару статей в энциклопедии экономической географии, и вы поймете, что для России вооруженный конфликт на Украине — мелочь, и чтобы разобраться с ней нужно только запастись временем, а еще избавиться от западных пакостников. Прокормить Россия себя прокормит. Она самодостаточна. Есть и зерно, и мясо. Производство стали и алюминия продолжается. Работает и химическая промышленность. Так что и гранаты будут. Единственное, что они не развивают, это пока большая часть микроэлектроники, программного обеспечения и телекоммуникаций. Но завод по производству дронов-камикадзе уже готов к открытию. Санкции и уход трусливых западных капиталистов больше всего навредили сегменту товаров народного потребления с "брендовой" наценкой. И точно так же их "папики" немножко пострадают без новых мерседесов. Неприятностью стал уход фирмы Caterpillar, но ее заменит тяжелая техника из Белоруссии.
Советские танкисты частью сил подавляли огонь немецких зениток, частью — стреляли по срочно взлетающим самолетам. Более чем сотне удалось взлететь, поскольку 130-й танковой бригаде приходилось отвлекаться на борьбу с аэродромными частями. Однако 46 исправных самолетов противника были расстреляны прямо на взлете — и потеряны вместе со своими экипажами. Последнее было даже более важно. Германия произвела за Вторую мировую много десятков тысяч самолетов, и даже в 1942 году делала их больше одного в час. А вот приличного летчика нельзя сделать ни за час, ни за квартал. В Люфтваффе 1942 года летчик к фронту имел не менее 250 часов налета. То есть на его подготовку ушло от десятка тонн дефицитного горючего и много времени. Поэтому потеря экипажей была намного более чувствительной потерей, чем гибель самолетов. В теории кажется, что эксплуатировать аэродром в считанных километрах от появившегося противника нельзя. На деле это совершенно не так — по крайне мере, в условиях Второй мировой. Если аэродром закрыт от артиллерии противника высотами, он может долго эксплуатироваться даже вблизи ожесточенных боев. Например, аэродром Питомник в сталинградском котле все окружение проработал в десятке километров от советских войск — на дальности стрельбы дивизионной пушки. Причем, потерь по причине артобстрела немцы на нем не имели. Да и советские летчики под Сталинградом летали на бомбовые удары с аэродромов, иной раз бывших всего в четырех километрах от линии фронта. Немцы логично не предполагали, что Тацинская, обороняемая заметными немецкими силами, понадерганными из близлежащих пехотных дивизий, будет взята советскими войсками. Напомним: правее и левее немцам удалось остановить силы двух других советских танковых корпусов, начавших наступление там же, где его начал Баданов. С чего им было предполагать, что Баданов окажется лучшим командиром, чем те, кто возглавлял соседние с ним танковые корпуса, и все же возьмет Тацинскую внезапным ударом? К тому же, как мы покажем ниже, оставление Тацинской для них было бы огромной проблемой, отчего ее и планировалось упорно оборонять. Даже несмотря на внезапный удар, очистка Тацинской от противника продолжалась до вечера 24 декабря. И дело не только в том, что сил у бадановцев было не так много например, из 24-й мотострелковой бригады по «Отчету…» в штурме Тацинской участвовала всего одна стрелковая рота. Дело в том, что в это самое время Манштейн, все еще пытавшийся прорваться к 6-й армии южнее и восточнее этого района, предпринимал решительные действия по «срезанию» советского клина, тянувшегося к Тацинской. Поэтому группы танков и пехоты из потрепанных южнее немецких танковых дивизий уже стягивались в район действий советского танкового корпуса, вырвавшегося вперед. И уже пытались «срезать» основания его ударов — хотя их сосредоточение еще далеко не завершилось. В 11 утра, когда еще кипели бои за Тацинскую, часть штаба 24-го танкового корпуса, находившаяся в близкой к Тацинской станице Скосырской, была атакована 15 танками противника с автоматчиками. Вроде бы немного, но у штаба было всего 9 танков, проходивших ремонт и даже не имевших полной подвижности. Поэтому после полутора часов боя штаб отступил из Скосырской в Ильинку. Еще 22 танка противника атаковали оперативную группу штаба ближе к самой Тацинской. Из-за этого с аэродрома пришлось вывести 130-ю танковую бригаду, которая и спасла руководство корпуса. По пути бригада шла через соседнее со станицей местечко Дьяконово, где напоролась на артдивизион противника. Чтобы вызволить опергруппу штаба, пришлось попутно подавить дивизион «огнем и гусеницами». В итоге всех этих событий очистить Тацинскую и вышло только к 17. Немецкие Ju-52. Срезанный клин Манштейн, как мы уже отмечали, не спал и его силы почти успели предотвратить удар по Тацинской. Поэтому сразу после ее занятия корпусом Баданова немецкие танкисты и мотопехота из разрозненных групп двух танковых дивизий ударили к северу и отрезали 24-й танковый корпус от снабжения. Это был очень тяжелый момент. Корпус испытывал острый дефицит горючего даже перед Тацинской. После больше его не стало, а без снабжения Т-34 нечем было бы заправлять. На аэродроме был бензин, но не было дизтоплива. Немцы, отсекшие советские клин, предприняли ряд попыток уничтожить прорвавшихся и занять аэродром. На ходу у частей 24-го корпуса в Тацинской осталось 58 танков, но дизельные имели 0,2 заправки — долго так не провоевать.
Тартыков семен владимирович герой советского союза
| 75 лет назад Красная армия освободила Новгород от немцев и испанцев | Блокада Ленинграда началась 8 сентября 1941 года, в январе 1943 года произошел ее первый прорыв, а окончательно снять ее удалось только 27 января 1944 года. |
| Битва за Кавказ предпосылки, потери, итоги | «Янва́рский гром», или Красносе́льско-Ро́пшинская опера́ция, или Опера́ция «Нева́-2» (14 — 30 января 1944 года), — наступательная операция Красной армии (Ленинградского фронта). |