Паттерны распространения фейковой новости всегда будут отличаться от спонтанного, естественного распространения актуального для общества контента. В России регулирование распространения фейковых новостей закреплено в Статье 207 УК РФ и в Статье 13.15 Кодекса об административных правонарушениях. Распространение фейков в последние годы набирает все большие обороты. Какие штрафы грозят за фейковые новости? С 01 апреля 2020 г. в УК и КоАП РФ установлена ответственность за распространение в Интернете или СМИ фейковых новостей об.
Информационные фейки: как с ними бороться
Ответственность за распространение таких новостей в России законодателем введена в марте 2019 г. Основные типы фальшивых новостей. Корни информационных фейков. Административная ответственность за распространение фейков появилась весной 2019 года и для граждан она предусматривает штрафы от 30 до 400 тысяч рублей в. 4 марта 2022 года введена в действие статья 207.3 Уголовного кодекса РФ, которая установила ответственность за распространения фейков о военной службе, а 22 марта 2022 года статью. Законы о «фейковых новостях», действующие в России. Распространение фейковых новостей как в СМИ, так и в сети «Интернет» охватывается составами административных правонарушений, предусмотренных частями 9-11 статьи 13.15.
Ответственность за распространение «фейковых» новостей
Если распространение фейков имеет общественно опасные последствия, то нарушителю может грозить до 15 лет за решеткой. За распространение заведомо ложных новостей предусмотрена ответственность вплоть до уголовной. Юрист Ксения Вадимовна. Объясняем простым языком, что такое "Закон о фейках". Причиной быстрого распространения фейковых новостей является их обращение к эмоциям, поэтому они. адвоката по статье 207.1 УК РФ - Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. МВД России. Новости.
Как защитить себя от фейков
| Ответственность за распространение «фейковых новостей» - Фонд «Центр Защиты Прав СМИ» | Ответственность за распространение таких новостей в России законодателем введена в марте 2019 г. |
| Fake news: мировая проблема и пути ее решения | Если распространение фейковых новостей о перечисленных обстоятельствах повлекло смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение. |
| Что значит закон о фейковых новостях? | В итоге, как свидетельствует исследование Pew Research Center, столкнувшись с последствиями фейковых новостей, жители США поставили дезинформацию выше расизма. |
Все способы борьбы с фейками в России и за рубежом
Если распространение фейковых новостей о перечисленных обстоятельствах повлекло смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение. В итоге, как свидетельствует исследование Pew Research Center, столкнувшись с последствиями фейковых новостей, жители США поставили дезинформацию выше расизма. Административная ответственность за распространение «фейковых новостей». 28.03.2019. Недоверие к тем или иным институтам и группам и представление о них как о потенциальных агрессорах – это социальные причины распространения фейковых новостей.
Fake news как угроза информационной безопасности государства
| Фейковые новости: фейк, распространение, ответственность, наказание | Откуда пошли фейковые новости и как они работают? Почему люди "покупаются" на такие новости и способствуют их распространению? Как определить, настоящий перед вами. |
| ВС объяснил, когда может наступать уголовная ответственность за фейки | Термин «фейковые новости» популяризовал президент США Дональд Трамп, воюя со СМИ, которые он обвинял в распространении заведомо ложной информации. |
| Специфика контента российских фейковых новостей в Интернете и на телевидении | В статье проводится теоретико-правовой анализ норм, регламентирующих ответственность за распространение фейковых новостей. |
Наказание за оскорбление власти: в Интернете появятся правила
- Административная ответственность за распространение «фейковых новостей»
- О «Медиаскопе»
- Принятие закона
- Ответственность за распространение «фейковых новостей»
- Информационные фейки: как с ними бороться | Блог Совкомбанка
- За какие высказывания наказать могут, а за какие не должны?
Фейковые новости: кто привлекается к ответственности за их распространение
| Как защитить себя от фейков - ТАСС | Административная ответственность за распространение «фейковых новостей». 28.03.2019. |
| Как защитить себя от фейков | Новости города. Работа в городе. |
| Что значит закон о фейковых новостях? | Новости города. Работа в городе. |
По номерам
- Ответственность за распространение фейковых новостей
- Ответственность за распространение «фейковых» новостей
- Администрация
- Оскорбление власти и распространение фейков
Как защитить себя от фейков
Таким образом, распространение фейковых новостей имеет серьезное влияние на общество и требует внимания и регулирования со стороны граждан и правительств. Критическое мышление, образование и информационная грамотность играют ключевую роль в борьбе с фейковыми новостями. Юридические последствия распространения нелегальной информации Распространение нелегальной информации может иметь серьезные юридические последствия и привести к ответственности перед законом. Законодательство многих стран предусматривает наказание за такие действия, так как они могут нанести вред частным лицам, организациям или обществу в целом. Важно отметить, что каждая страна имеет свои законы и нормы, определяющие понятие нелегальной информации и наказания за ее распространение. Поэтому в случае подозрений в распространении нелегальной информации всегда рекомендуется обратиться к юристу или специалисту по правовым вопросам для получения конкретной правовой консультации.
Защита от фейковых новостей и нелегальной информации Фейковые новости и нелегальная информация являются серьезной проблемой в современном информационном обществе. Они могут нанести значительный ущерб как отдельным лицам, так и обществу в целом. Для защиты от таких информационных угроз необходимо применять различные меры и стратегии. Советуем прочитать: Претензия о возврате денег за товар ненадлежащего качества: образец с указанием гарантийного срока Образование и критическое мышление играют важную роль в борьбе с фейковыми новостями и нелегальной информацией. Люди должны быть образованы в области медиа, информационной грамотности и аналитического мышления.
Они должны уметь различать достоверные источники информации от недостоверных, а также анализировать и проверять информацию, прежде чем ей доверять и ее распространять. Проверка фактов и достоверные источники информации также имеют важное значение при борьбе с фейковыми новостями и нелегальной информацией. Перед тем, как поверить в какую-либо информацию или ее распространить, необходимо проверить факты и убедиться в ее достоверности. Для этого можно обратиться к проверенным источникам информации, таким как известные и надежные СМИ, официальные государственные и академические организации. Социальные медиа и платформы также имеют важную роль в борьбе с фейками и нелегальной информацией.
Они должны сотрудничать с правительствами, организациями и сообществами для разработки и внедрения эффективных механизмов и алгоритмов фильтрации и проверки информации. Ответственность соцмедиа и платформ в распространении информации должна быть строго регулирована и контролируема. Общественное сознание и ответственность являются неотъемлемыми составляющими успешной борьбы с фейковыми новостями и нелегальной информацией.
Линг на основе анализа научных статей, опубликованных в период 2003—2017 гг.
Таким образом, к фейкам относят пародийные программы, использующие юмор или преувеличение для презентации аудитории новостей. Подобные сатирические программы «играют важную роль в медийной экосистеме. Использование юмора не поверхностно. Отнюдь, юмор часто используется, чтобы критиковать политические, экономические и общественные события» Там же.
Классификация, предложенная отечественными медиаисследователями, основана на манипулятивных приемах, заложенных в фейковых сообщениях: интернет-утка, псевдоновости, фотоподделка, видеоподделка, аккаунты в «Твиттере» заведомо ложного содержания, мошеннические сайты с фальшивыми комментариями от несуществующих пользователей Павлютенкова, Маркова, 2017: 142. Кроме того, фейковые сообщения могут создаваться и распространяться для достижения различных целей: развлечения аудитории, повышения трафика, достижения политических или конкурентных преимуществ, дискриминации определенных групп лиц, привлечения внимания к отдельной личности или компании, мошеннического завладения деньгами или имуществом пользователей, нанесения ущерба информации, хранящейся в компьютерах пользователей Суходолов, Бычкова, 2017: 160—162. При этом аудитория зачастую не в состоянии отделить настоящую новость от фальшивой из-за низкого уровня медиаграмотности. Так, по данным Национального агентства финансовых исследований НАФИ , индекс медиаграмотности россиян, т.
Даже спустя время примерно половина аудитории помнит фейковые сообщения и продолжает им верить Allcott, Gentzkow, 2017. Недостоверная информация в эпоху новых медиа появляется не только в мейнстримных медиа, но и в социальных сетях — оптимальном канале для распространения фейков Vosoughi, Roy, Aral, 2018: 1146—1151. По мнению некоторых исследователей, пользователи распространяют информацию низкого качества, чтобы она стала виральной в соцсетях, поскольку считают, что они заслуживают большего доверия, чем мейнстримные медиа Al-Rawi, 2018: 2. Фейковые посты с высоким уровнем вовлечения аудитории зачастую воспринимаются пользователями как достоверная информация.
Фальшивые новости получают широкое распространение во многом благодаря особенностям аудиторного поведения: пользователи делают репосты для увеличения интеракции с собственной аудиторией, в некоторых случаях — для формирования социальной перцепции. По данным исследовательского центра Pew Research Center, около четверти американцев делились на своей странице в «Фейсбуке» фейковыми новостями, хотя знали, что заявленная информация не соответствует действительности3. Теоретико-методологическая основа исследования Актуальная тема фейков привлекает внимание все большего числа исследователей. Данное исследование сосредоточено на выявлении особенностей контента популярных фейковых новостей в российской интернет-среде и на телевидении.
Это первый этап исследования, целью которого является выявление ключевых характеристик контента фейковых новостей, благодаря которым они становятся схожими с реальными новостями и привлекают внимание пользователей. Среди задач исследования: подготовка необходимого исследовательского инструментария для реализации цели исследования; определение ключевых характеристик фейковых новостей, механизмов их распространения; характеристика структуры, портрета фейковых новостей в сравнении с реальными новостями. Объектом исследования являются российские фейковые новости, получившие большой общественный резонанс с 2014 по 2018 г. Предметом — специфика контента данных новостей.
В качестве рабочей гипотезы служит предположение о том, что популярные фейковые новости действительно схожи с новостями реальными и структурно их повторяют наличие визуальных элементов, что характерно для интернет-коммуникации в целом, порядок написания новости — перевернутая пирамида. Однако на содержательном уровне проявляются отличия фейка — прежде всего, ложная аргументация сообщения к примеру, ссылка на несуществующее исследование или отсутствие таковой. Среди основных работ, которые были использованы при подготовке нашего исследования, можно выделить три группы: работы, связанные с вопросами происхождения фейков, их видами, механизмами распространения Edson, Lim, Ling, 2018; McNair, 2017; Распопова, Богдан, 2018; Суходолов, Бычкова, 2017 ; работы, посвященные изучению контента новых медиа, в том числе фейкового к примеру, Al-Rawi, 2018; Иссерс, 2014 ; работы, в которых предприняты попытки изучить восприятие аудиторей фейковых новостей Nelson, Taneja, 2018; Silverman, Singer-Vine, 2016. Для проведения исследования были отобраны фейковые новости, значительно распространившиеся на телевидении, в российских интернет-СМИ и социальных сетях топ-10.
По уровню медиаохвата в России лидируют также Интернет и телевидение5. Отметим, что фейковая новость, заявленная на телевидении, далее получала распространение именно в Сети, поэтому акцент в исследовании сделан на рассмотрении сетевого контента. Выборка формировалась в несколько этапов. Вначале авторы рассмотрели рейтинги фейковых новостей за выбранный период исследования рейтинги «Медиалогии», «Би-би-си» ВВС , «ТиДжорнал» TJournal , а также фактчекинговых ресурсов «СтопФейк» StopFake и «Лапшеснималочная» , при формировании которых учитывалось значительное распространение новости, а также высокий уровень цитирования.
Далее фейки были разделены по тематике. Первичный анализ фейковых новостей показал, что большинство из них связано с политической тематикой, в частности политическими событиями на Украине. Стоит отметить, что сообщения, касающиеся других тем, так или иначе затрагивают внешнюю и внутреннюю политику Российской Федерации. Например, фейковое сообщение о том, что Украина хочет обменять Крым на Приднестровье, напрямую затрагивает внешнеполитические интересы России.
Выдуманные сообщения об отъезде А. Макаревича из России и огромной толпе у американского посольства в Москве также имеют политический подтекст. Полученные данные относительно тематики фейковых новостей можно соотнести с данными исследования профессора Технологического университета Квинсленда Австралия Б. МакНейра McNair, 2017 , выявившего, что фейки стали центральным элементом политической коммуникации в последние годы.
На следующем этапе с использованием автоматизированной системы мониторинга социальных сетей и СМИ BrandAnalytics были отобраны фейки, аудиторный охват которых в Сети был больше 1 млн чел. В конечном итоге выборка составила 22 фейковых новости, включая 7 фейков, посвященных политике, и по 3 новости на темы экономики, общества, культуры, спорта и науки. Авторы с помощью новостных агрегаторов «Гугл. Новости» Google News и «Яндекс.
Новости», а также ручного поиска определяли распространение того или иного сообщения и выявляли первоисточник фальшивой новости. Новостные сообщения идентифицировались как фейковые на основании опровержения в публичном пространстве см. Если же опровержения не последовало, информация проверялась авторами исследования самостоятельно. Подчеркнем, что в выборку вошли только крупные фейки, со значительным охватом аудитории, отсюда и небольшой объем выборки.
Кроме того, исследование является пилотным, выборка не претендует на репрезентативность, однако предполагается, что полученные результаты позволят сделать некоторые выводы, касающиеся контента, которые лягут в основу второго этапа исследования, посвященного вопросам восприятия фейков.
Большой интервал Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie». Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Толстого, 16 далее — Яндекс Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
В соответствии с Федеральным законом от 18 марта 2019 г.
Законодателем дано определение, что «недостоверная информация — это информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи». При этом существует определенная дифференциация в суммах в зависимости от того, какая ложная информация была опубликована и какие последствия в результате наступили. За первичное распространение информации, создавшей угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массовых беспорядков, угрозу нарушения функционирования объектов жизнеобеспечения, штраф может составить: для граждан - от 30 тыс. Повторное совершение либо распространение в СМИ и Интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности, может наказываться штрафами: для граждан - от 100 тыс. Наконец, в случае, если распространение фейковой информации повлекло «смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и или общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности», штрафы могут составить: для граждан - от 300 тыс.
Стоит обратить внимание, что в данном Законе отдельно делается акцент на том, что «правонарушением является распространение заведомо недостоверной информации», то есть при определении состава правонарушения изначально должен быть доказан умысел на совершение противоправных действий.
Важные ссылки
- Принятие закона
- Прогноз погоды
- Для тех, кто ценит свое время
- Об ответственности за распространение «фейковых» новостей
- Уважение в нагрузку
Портал органов военной прокуратуры
Публичное распространение заведомо ложной информации в определенных случаях может повлечь уголовную ответственность статьи 207. Помощник прокурора Богучанского района юрист 1 класса А. Буц Местоположение.
Это закон не только для СМИ и корпоративных изданий, но и для граждан, которые ведут профили в соцсетях, записывают ролики для Ютуба и рассылают сообщения через мессенджеры. Не касается этот закон только новостных агрегаторов с посещаемостью больше миллиона человек в сутки.
Для них есть отдельные требования и штрафы , но по новому закону их решили не блокировать. Что такое фейковые новости Такого понятия в законе нет, а в народе под фейками принято понимать вообще всё неподтвержденное. Из-за этого произошла путаница. Кажется, что по новому закону будут наказывать и блокировать сайты с любой непроверенной информацией.
Якобы если написать про православный праздник без внятных доказательств воскресения, вознесения и еще каких-то чудес, это фейковая новость. На самом деле нет. Вот какая информация попадет под действие нового закона и может стать причиной штрафов и блокировок. Эти критерии должны присутствовать одновременно: Недостоверная, то есть это ложь.
Общественно значимая, то есть касается не одного человека, а всей страны или большой группы людей. Распространяется под видом достоверных сообщений. Нет оговорки, что это слухи или предположения, а написано, что это точно правда, и даже приводятся липовые доказательства.
То есть, в теории, за баннер "Остановите войну" на своей странице в соцсетях можно получить административный штраф до 50 000 рублей по статье 20. А если в течение года по этому же основанию будут повторные претензии, то наступает уже уголовная ответственность — штраф от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, арест на срок от 4 до 6 месяцев или же лишение свободы на срок до 3 лет. Если же призывы или какие-либо иные действия привели к смерти человека например, кто-то вышел на митинг и там его сбила машина , либо в результате был причинён вред здоровью граждан, имуществу, либо произошли массовые нарушения общественного порядка или были созданы помехи функционированию или произошло прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, то наказание за это — от штрафа в 300 000 рублей до лишения свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на тот же срок.
А это значит, что практически любая критика действий Вооружённых сил РФ может быть истолкована как "дискредитация", — считает заведующий Западной коллегией адвокатов города Москвы Александр Инютин. Лайфа , судебная практика по привлечению к ответственности за эти деяния уже очень обширная. Эта статья предполагает ответственность за публикации или иного рода выступления с призывами к введению или продлению политических или экономических санкций против России, российских граждан или российских компаний. В России вводится штраф для операторов связи за использование иностранных спутников Если за подобные действия привлекают впервые, то гражданину грозит административный штраф до 50 000 рублей по статье 20.
Кроме того, публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия, теперь является уголовным составом ст. Кто находится в зоне риска? Несмотря на то, что борьба с распространением фейковых новостей представляется эффективным инструментом защиты общества от недостоверной информации, экспертным сообществом ведутся дискуссии о возможности применения положений рассмотренных статей как к журналистам и СМИ, так и к обычным интернет-пользователям. На тематическом мероприятии LF Академии и IP CLUB адвокат МКА "Липцер, Ставицкая и партнеры" Екатерина Абашина обратила внимание на то, что, судя по данным судебной практики, к ответственности по этим статьям привлекаются не только общественные активисты, журналисты, СМИ хотя они в первую очередь , но и рядовые интернет-пользователи. Иными словами, любой пользователь, который ведет активную жизнь в сети — оставляет комментарии к постам в социальных сетях, общается в групповых чатах в мессенджерах, потенциально попадает в зону риска. Примеры из судебной практики Судебная практика по рассматриваемому вопросу неоднородна. Как отметила Екатерина Абашина, подходы к рассмотрению дел о фейковых новостях отличаются, в частности, в зависимости от субъекта РФ, в котором рассматривается дело. Эксперт также обратила внимание на то, что в таких делах плохо применяется презумпция невиновности и привлекаемое к ответственности лицо порой вынуждено доказывать достоверность распространенных сведений. Однако в отношении некоторых вопросов о фейковых новостях судебная практика все же вносит ясность. Так, в одном деле суд разъяснил, что субъективная сторона публичного распространения фейковых новостей в СМИ и в Интернете в соответствии с ч. Мотив правонарушения при этом может быть различным и на квалификацию не влияет. Если лицо добросовестно заблуждается относительно соответствия действительности распространяемой информации, его ответственность исключается. В рассматриваемом случае суд отменил решение районного суда о привлечении лица к ответственности по ч. Но не всегда обжалование в вышестоящие суды приводит к отмене судебных актов о привлечении к ответственности по ст.